Форумы

Темы форума

Мир столкнулся с гнетущей неопределенностью 4
6902

The New York Times

Сегодня в 11:01  7 (3)

Мировой прогноз на 2017 год 53
34669

Михаил Хазин

Вчера в 15:00  9.5 (54)

Что общего у Украины и США? 32
10659

Михаил Хазин

21.01.2017 10:45  9.1 (35)

Серебро и коллапс Римской Империи 11
12606

Джефф Дезджардинс

21.01.2017 10:01  8.2 (5)

Один большой, жирный, мерзкий пузырь 11
6623

Nick Giambruno

Сегодня в 09:00  9.5 (12)

Андрей Фурсов: Почему Путин не чистит ряды? 16
10817

Размещено редакцией

21.01.2017 14:00  9.6 (16)

Аутопсия кампании Клинтон и рецепты победы Трампа 2
1255

Евгений Минченко

Сегодня в 11:08  10 (1)

Трампа убьют, свергнут или просто подвергнут импичменту? 6
10286

Пол Вуд

Вчера в 09:09  7.8 (15)

Штайнмайер назвал избрание Трампа концом миропорядка 9
2439

РИА Новости

Вчера в 11:53  9.6 (7)

Андрей Фурсов: «Русская весна закончилась» 4
6548

Размещено редакцией

21.01.2017 08:30  9.6 (12)

По мотивам инаугурационной речи Трампа 28
12096

Михаил Хазин

Вчера в 11:38  9.3 (49)

Немножко смешная заметка о нашей книжке 8
7646

Михаил Хазин

05.10.2016 08:44  10 (1)

Как нам обустроить Шендеровича 17
3666

Роман Носиков

Вчера в 08:48  9.2 (27)

Инаугурационная речь Дональда-освободителя 45
31335

Размещено редакцией

20.01.2017 22:39  9.6 (24)

Морис Обстфельд: Перспектива развития мировой экономики 4
1544

Размещено редакцией

21.01.2017 15:00  8.5 (2)

Козыри Трампа (ч.2) 4
2620

HRазведка

21.01.2017 11:18  9.6 (7)

Стиглиц: Америке надо «избавляться от валюты» 10
2667

Размещено редакцией

21.01.2017 08:18  8.6 (16)

Извлечение сверхприбыли. Макро- или микро-экономика? 12
1416

Алексей Бармалеенко

19.01.2017 07:01  5.5 (6)

«Золотая монетка с каждой зарплаты» 40
15076

Михаил Хазин

27.12.2016 18:39  10 (15)

«Организовать работу по изъятию детей в помещениях с задолженностью» 27
13820

БИЗНЕС Online

13.01.2017 13:25  9 (11)

Актуальные комментарии

  • Николай Путилин ГОСТЬ

    21.01.2017 00:46

    Путин уже сделал для России очень много. Люди это поймут только спустя столетия. Сможет ли он довести до конца начатую им патриотическую революцию - я не знаю, хотя мне это очень интересно. Можем только надеяться. Если бы он выступил с подобным предложением и с программой конкретных толковых действий, заменил бы правительство с либерального на патриотическое, то его бы поддержал народ на 150%. России нужен аналог Трампа. Он объективно необходим. Путин для этой роли может и подошел бы, но он очень зажат в ... как бы назвать, ну все же он третий срок уже "отбывает", слишком притерся к этой системы. Как бы он из неё огалтелых либералов ни выдавливал, но систему рушить начать для него очень трудно. К тому же он очень не любит масштабные перестановки в правительстве и вообще в жизни. Да и мне кажется очень уж он устал, как ни крути. А еще одна проблема - у нас не окрепли патриотические силы. После девяностых годов они и немогли быстро сформироваться в одно целое, самоорганизоваться. Но к тому же все очень скромные - я поэтому и поддержал то, что Хазина предложили на пост главы минэкономразвития. Нужно людям давать понять, что есть и другие пути чем либеральные для России. И что это не "стабильность", как её некоторые называют, а спад. Причем на фоне промышленного роста других стран. Нужно перестать смущаться лезть в телевизор, на радио, всеми возможными спосабами. Не тут, так там. Не падать духом. И отложить внутренние разногласия между друг другом до лутших времен. Объединяться - вместе мы сила. Когда президент это поймет, только тогда могут начаться  реформы серьезные. Ну и нужен всетаки нужен лидер, который мог бы сменить Владимира Владимировича. Если здесь патриоты вместе не предложат одного кандидата, то будет снова кто-то типа Медведева, или Орешкина, то есть не откровенный либерал, так как на них у народа аллергия, но посути тотже либерал, как и другие. Кода в России пройдут такие идеологические, а не технические выборы сейчас неизвестно. Если Путин порвет с либералами - тогда следующий президент будет просто приемником, и скорее в 2024 году. А если всеже нет и Путин не пойдет четвертый срок, то в 2018 году и его статус следующего президента будет несколько иным. Из всех, кто ныне есть на "подмостках" политики я вижу только Глазьева, который может теоретически стать патриотическим настронным президентом, хотя может и кто-то ещё появится, Трампа то тоже никто до выборов не знал как политика.

    URL комментария

  • Михаил Хазин Администратор

    21.01.2017 10:58

    Интересная реакция Робертса, взято отсюда: http://www.paulcraigroberts.org/2017/01/20/trumps-declaration-war/ . Русского текста нет, но и так все понятно: 

    Trump’s Declaration of WarPaul Craig RobertsPresident Trump’s brief inaugural speech was a declaration of war against the entirety of the American Ruling Establishment. All of it.Trump made it abundantly clear that Americans’ enemies are right here at home: globalists, neoliberal economists, neoconservatives and other unilateralists accustomed to imposing the US on the world and involving us in endless and expensive wars, politicians who serve the Ruling Establishment rather than the American people, indeed, the entire canopy of private interests that have run America into the ground while getting rich in the process.If truth can be said, President Trump has declared a war far more dangerous to himself than if he had declared war against Russia or China.The interest groups designated by Trump as The Enemy are well entrenched and accustomed to being in charge. Their powerful networks are still in place. Although there are Republican majorities in the House and Senate, most of those in Congress are answerable to the ruling interest groups that provide their campaign funds and not to the American people or to the President. The military/security complex, offshoring corporations, Wall Street and the banks are not going to roll over for Trump. And neither is the presstitute media, which is owned by the interest groups whose power Trump challenges.Trump made it clear that he stands for every American, black, brown, and white. Little doubt his declaration of inclusiveness will be ignored by the haters on the left who will continue to call him a racist just as the $50 per hour paid protesters are doing as I write. Indeed, black leadership, for example, is enculturated into the victimization role from which it would be hard for them to escape. How do you pull together people who all their lives have been taught that whites are racists and that they are the victims of racists? Can it be done? I was just on a program briefly with Press TV in which we were supposed to provide analysis of Trump’s inaugural speech. The other commentator was a black American in Washington, DC. Trump’s inclusiveness speech made no impression on him, and the show host was only interested in showing the hired protesters as a way of discrediting America. So many people have an economic interest in speaking in behalf of victims that inclusiveness puts them out of jobs and causes. So along with the globalists, the CIA, the offshoring corporations, the armaments industries, the NATO establishment in Europe, and foreign politicians accustomed to being well paid for supporting Washington’s interventionist foreign policy, Trump will have arrayed against him the leaders of the victimized peoples, the blacks, the hispanics, the feminists, the illegals, the homosexuals and transgendered. This long list, of course, includes the white liberals as well, as they are convinced that flyover America is the habitat of white racists, misogynists, homophobes, and gun nuts. As far as they are concerned, this 84% of geographical US should be quarantined or interred. In other words, does enough good will remain in the population to enable a President to unite the 16% America haters with the 84% America lovers?  http://brilliantmaps.com/2016-county-election-map/Consider the forces that Trump has against him:Black and hispanic leaders need victimization, because it is what elevates them to power and income. They will turn a jaundiced eye toward Trump’s inclusiveness. Inclusiveness is good for blacks and hispanics, but not for their leaders.The executives and shareholders of global corporations are enriched by the offshored jobs that Trump says he will bring home. If the jobs come home, their profits, performance bonuses, and capital gains will go away. But the economic security of the American population will return.The military/security complex has a 1,000 billion annual budget dependent on “the Russian threat” that Trump says he is going to replace with normalized relations. Trump’s assassination cannot be ruled out.Many Europeans owe their prestige, power, and incomes to the NATO that Trump has called into question.The financial sector’s profits almost entirely flow from putting Americans into debt bondage and from looting their private and public pensions. The financial sector with their agent, the Federal Reserve, can overwhelm Trump with financial crisis. The New York Federal Reserve Bank has a complete trading desk. It can send any market into turmoil. Or support any market, because there is no limit on its ability to create US dollars. The entire political ediface in the US has insulated itself from the will, desires, and needs of the people. Now Trump says the politicians will be accountable to the people. This, of course, would mean a big drop in their security in office and in their income and wealth.There are a large number of groups, funded by we-know-not-who. For example, RootsAction has responded today to Trump’s forceful commitment to stand for all of the people against the Ruling Establishment with a request to “ask Congress to direct the House Judiciary Committee to open an impeachment investigation” and to send money for Trump’s impeachment.Another hate group, human rights first, attacks Trump’s defense of our borders as closing “a refuge of hope for those fleeing persecution.” Think about this for a minute. According to the liberal-progressive-left and the racial interest group organizations, the US is a racist society and President Trump is a racist. Yet, people subject to American racism are fleeing from persecution to America where they will be racially persecuted? It doesn’t make sense. The illegals come here for work. Ask the construction companies. Ask the chicken and animal slaughter houses. Ask the vacation area cleaning services.This list of those on whom Trump has declared war is long enough, although there are more that can be added. We should ask ourselves why a 70 year old billionaire with flourishing businesses, a beautiful wife, and intelligent children is willing to give his final years to the extraordinary stress of being President with the stressful agenda of putting the government back in the hands of the American people. There is no doubt that Trump has made himself a target of assassination. The CIA is not going to give up and go away. Why would a person take on the grand restoration of America that Trump has declared when he could instead spend his remaining years enjoying himself immensely? Whatever the reason, we should be grateful for it, and if he is sincere we must support him. If he is assassinated, we need to take up our weapons, burn Langley to the ground and kill every one of them. If he succeeds, he deserves the designation: Trump the Great!Russia, China, Iran, Venezuela, Ecuador, Bolivia, and any other country on the CIA’s hit list should undersand that Trump’s rise is insufficient protection. The CIA is a worldwide organization. Its profitable businesses provide income independent of the US budget. The organization is capable of undertaking operations independently of the President or even of its own Director. The CIA has had about 70 years to entrench itself. It has not gone away.

    URL комментария

  • arzamas ГОСТЬ

    20.01.2017 23:10

    Путин когда-нибудь сможет произнести такую же речь, заменив в тексте "Америку"  на "Россию"?

    URL комментария

  • Konrad Karlovich Mikhaelson Резидент

    20.01.2017 23:40

    Слова ничего не значат, тем более слова англосакса. Будем оценивать по делам ...

    URL комментария

  • Алексей Михайлович spdbond@list.ru ГОСТЬ

    23.01.2017 13:21

    а почему США не могут начать тупо менять деньги старые на новые внутри страны,а все держатели старой бумаги за пределами США минимум будут вынужденны менять с дисконтом что означает потерю капитала на тот самый процент дисконта или как максимум тупо подтереть попу старой соткой,как то так... держатели казначеек и прочих ценных гос бумаг США тоже попадут они скорее всего сильно потеряют в цене, в разы... 

    URL комментария

  • Тимур ГОСТЬ

    21.01.2017 14:55

    ролик не смотрел, некогда, но ответ для меня очевиден: он их переформатирует, склоняя к сотрудничеству на лучших условиях, чем им дают их собственные хозяева. к тому же, если начать борьбу, это будет видно. не секрет, что в администрации Путина существует теневое правительство, принимающее все ключевые решения. Медведев же играет вспомогательную, техническую роль, он пришёл во власть из другого, не путинского властного клана.

    URL комментария

  • Антонина Резидент

    21.01.2017 21:44

    Давненько в США не было МАСШТАБНЫХ беспорядков.
    Марш женщин - идея гениальная.
    Во-1, женщины могут нагнетать такуууую истерику - будьте нате.
    Во-2, мужчины в присутствии женщин надувают грудь, волочат в пыли хвост и - стесняются как отступать, так и договариваться.
    В-3, ведьмы типа Фемен, наэлектризованные домохозяйки и рядовые, зазомбированные телеком, присоединившиеся - да бумерангом по США - это поучительно, isn*t it?

    URL комментария

  • Alex ГОСТЬ

    20.01.2017 10:19

    Приведённые цитаты вовсе не говорят об ошибочной статистике, а только о методологических проблемах. Т.е. собранная статистика не отражает состояние экономики.

    URL комментария

  • Михаил Хазин Администратор

    22.01.2017 11:56

    Ошибка!
    Не избрание Трампа изменило мир, а изменение мира вызвало появление Трампа. Не нужно путать причину со следствием!

    URL комментария

  • Борис Митрофанов Резидент

    20.01.2017 18:56

    Что-то, чувствую, это сложновато для меря. Какие-то глобалисты, которые глобалятся втихоря и без сами США, какие-то изоляционисты, которые и изоляционисты вроде, но не совсем, даже, вон, с китайскими военными о чём-то договариваются.... Я не просто так интересуюсь, мне бы понять, куда в мае брать билеты - то ли к товарищу Си на семинар про Шёлковый путь,  то ли на Тайвань к, не к ночи будут помянуты, этим, глобалистам. Поэтому хотелось бы как-то попонятней, а то товарищ Девятов западным экономистам про связку трёх сил  вон, на пальцах объясняет, а нам  - текстами. Не справедливо. А вы как думаете?
    Боюсь только, после такого коммента он  на средних пальцах объяснять начнёт...

    URL комментария

  • Борис Митрофанов Резидент

    20.01.2017 19:04

    Поражающая своей глубиной аналитика. Подумываю всерьез, не подписаться ли на автора. Что посоветуете?

    URL комментария

  • arzamas ГОСТЬ

    22.01.2017 16:02

    Михаил Леонидович, вы почему-то не придаете особого значения и никак не комментируете события в Индии, а между тем они могут иметь решающее значение при развитии событий в 2017 году. Режим Моди действует достаточно последовательно и нет сомнений, что его конечной целью является конфискация храмового и частного золота, размеры которого составляют около 20 тысяч тонн. В то же время Моди явно не может быть конечным бенефициаром этой операции, за ним должны стоять некие группировки мировой элиты, которые решили наложить свою хищную лапу на индийское золото. Если такая конфискация состоится, то это перевернет все геополитические расклады и серьезно изменит прежние прогнозы по пересдаче карт мировой истории. Если это золото будет отправлено в закрома ФРС(пусть формально и как принадлежащее Индии), то его с лихвой хватит и на поддержание курса доллара, и на индустриализацию, и на перевооружение.  Было бы интересно узнать, кто именно стоит за Моди и получит этот козырь в виде 20000 тонн золота

    URL комментария

  • Vladimir64 ГОСТЬ

    20.01.2017 22:49

    Культура, образование, здоровье, долголетие, все это уже было у нас в СССР, но это не смогло удержать страну от катастрофы. Несмотря на  помощь, разрушили страну мы сами, своими руками, в момент, когда все военные вопросы противостояния с США были решены, а средний уровень жизни был высок, как никогда в истории (об этом мне все время говорили тогда старики). Конечно, после объявления перестройки - в начале 1985 - все покатилось под откос, но как мы ждали самого этого объявления и "хотели перемен".
    Объявленные "цели" не помогут и Китаю. Просто потому, что перечисленные качественные характеристики - не могут быть целю "за которую не жалко умереть", как сказала одна гражданка на встрече Путина с народом. Не понятен "образ победы". Культура - какая? Андеграунд, модерн, национально-народная, - далеко не всем нравится тяжелый рок или народные песни с утра до вечера из каждого угла.  Образование - какое? И образование чего, - члена общества, религиозной общины или самовлюбленного индивидуалиста?  Со здоровьем - проблем еще больше, потому что "нет здоровых - есть недообследованные" (как говорил мне знакомый врач), ну а с долголетием - полный вообще ничего не ясно (что это такое - 70, 80 или 120?).
    Непрерывно увеличивать эти характеристики тоже не получится, в силу естественных ограничений на долголетие, здоровье и образование. Таким образом - объявление новых целей - не поможет Китаю развиваться, так как собственно целей нет, а есть индикаторы, которые всегда или почти всегда позволяют КПК хорошо отчитаться (что то это мне напоминает). 
    В этой связи, приведенные суждения Девятова - основаны непонятно на чем. Некоторые его предыдущие мысли (про символизм флагов и гербов, например) - очень здравые. Но они противоречат этой статье, именно в смысле того, что красный флаг с желтым рисунком - символизирует цель и этим помогает ее достичь, а в объявленных КПК тезисах - никаких целей нет. 

    URL комментария

  • Борис Митрофанов Резидент

    22.01.2017 16:43

    Сначала писАть не хотел, потому что, в отличие от много,  что публикуется здесь за подписью  МЛХ, на мой взгляд , текст на сегодняшний день до его собственной планочки не дотягивает. Вернее, в части отчёта и анализа, всё на уровне, а вот в части прогноза...
    Во-первых,  главный недостаток прогноза, на мой взгляд, в том, что он написан языком финансистов, языком старой модели.  И, подозреваю, что на сегодняшний день  даже у МЛХ, нет не языка и программы, а образа будущего.  Что делает его похожим на Трампа и стоящие за ним силы. И наоборот. Эта модель будущего, на мой взгляд, очевидна.  Просто признаться в ней достаточно страшно. Страшно от того, что её экономическая сущность долгое время ошельмовалась идеологическими и эмоциональными штампами.
    Короче, это будет почти сталинская модель многоукладной экономики с межотраслевым балансом, но без Колымы и троек.  Что бы обойтись без лагерей, население загонят в цифру.  Но лагерями подстрахуются. И всё будет сделано за 2-5 лет. 

    URL комментария

  • Борис Митрофанов Резидент

    20.01.2017 23:09

    Проблема у нашего правительства одна. Это само правительство. Вернее, те, кто делают вид, что они - правительство. 
    Есть и ещё одна проблема. Она меньше. Находится здесь, на сайте. Это такие вот авторы. Например, автор переживает, что Минфин не смог занять денег за рубежом. Но не поясняет, почему, если Минфину не хватает денег, он размещает "избыточные" средства в казначейские бумаги США. 

    URL комментария

  • srha ГОСТЬ

    22.01.2017 17:37

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 15:00 

    масштаб самой Фукусимы, которая уже загрязнила радиацией почти весь Тихий океан, максимально преуменьшается западными СМИ.
    Не, не преуменьшается.

    Можете сами прикинуть. Естественная  р/а морской воды 148 Бк/м3. Самой воды в Тихом 710,36 млн км³. Выброшено в результате аварии 1,2·10в16 Бк,  что составит ~ 0.1% от всего естественного р/а, что есть в Тихом. С учетом же того, что морская вода это раствор хлоридно-сульфатно-натриево-калиево-магнивыевый с органическими фосфатами, то высаживается на дно океана этот цезий довольно быстро. Так что просто не кушайте морепродукты со дна фукусимской префектуры и не слушайте неграмотных зелёных.

    Кстати, согласен, что авария ужасна, жаль потерянные земли, труд людей, нужны дополнительные проверки, но в масштабах океана...

    URL комментария

  • Алена --- Резидент

    20.01.2017 23:24

    Мужик, похоже, настроен не шутейно.. А рядом молодая красавица жена, силен значит!  Все только начинается..

    URL комментария

  • Алена --- Резидент

    22.01.2017 17:48

    Худой мир лучше хорошей войны. Уж пусть лучше договариваются.

    URL комментария

  • meditator Резидент

    20.01.2017 23:47

    Что то всякие нехорошие исторические события вспоминаются...

    URL комментария

  • Nikolas 1988479 ГОСТЬ

    21.01.2017 10:15

    Николай Путилин ГОСТЬ :Путин уже сделал для России очень много..он очень не любит масштабные перестановки в.. очень уж он устал..Если Путин порвет с либералами....и нужен всетаки нужен лидер, который...
    Блин горелый! Вам бы на сайт единой России.....   С момента , когда г путин на смотринах подбегал , заискивающе снизу вверх заглядывая в глаза к г клинтону, прошло больше 16 лет...За это время можно было сделать хоть что -нибудь для нечленов кооператива озеро, недзюдоистов , попов и др. Не отчаивайтесь....пойдёт он и на следующий срок....Уж больно народец рассейский не хочет перемен и готов приписать столько , сколько сказали.......учителки на изб.участках дрожат за свои места,чтоб подработать лишнюю пятёрку тысяч/  и даже двадцатку, по слухам..../ и на след. выборах , бабушки  его готовы в ж--у целовать за 200 рублей прибавки к пенсии, чиновники...лишь бы сохранить свои должности и за дьявола проголосуют , .....Вот и набираются искомые 47 процентов за едрисню, то есть цифра ,которая сразу "выплыла" на Д.Востоке...и потом только росла. За ввпию-будет  примерно в 2 раза больше...недаром киндер-сюрприза на этот участок "работы" призвали.

    URL комментария

  • Надежда Шиба ГОСТЬ

    21.01.2017 10:31

    Потрясающая речь! Я в восторге. Нам не хватает Трампа. Хотя я понимаю, что слова и дела-вещи разные. Но, черт побери, где наш Путин? Почему мы не слышим таких слов от него?
    Сейчас, возможно, разговоры о войне прекратятся и мы сможем смотреть не только на Сирию и Донбасс, но и внутрь страны? 
    Ах, Давос...ах, либеральные мечты...как бы полнее набить карманы... Вон их всех... Пусть живут на наши зарплаты и пенсии и почувствуют на своей шкуре свои законы.

    Хочу такую речь от Путина. Немедленно...сейчас...чтобы пахло патриотизмом и к людям и к стране.

    URL комментария

  • Wiscola ГОСТЬ

    21.01.2017 11:36

    Как говаривали Стругацкие "Идею коммунизма нельзя внедрить, её можно только выстрадать." Так что, по словам уже Ленина, "Чтобы объединиться, сначала нужно решительно разъединиться."

    URL комментария

  • Борис Митрофанов Резидент

    21.01.2017 12:25

    Очередная порция приличной аналитики от Елены Лариной.  Для полноты картины хотелось бы, конечно, представлять себе источники осведомлённости автора. А то, мол, Бэннон пошёл туда, Тиль  договорился. мол, с Мерсер....Но она, вероятно, не расскажет. Конечно, куда там, мол, разведка источников не сдаёт...А как после этого верить? Ну, нам, простым гражданам, которых все и всегда обманывают, темнят нам  мозги и вообще незаметно вводят в подчинённое положение  по отношению к эксплуататорским классам. 

    URL комментария

  • Сергей Резидент

    23.01.2017 12:55

    Есть даже пословица: Денег много не бывает. Оказывается бывает.

    URL комментария

  • Керим Асанов Резидент

    21.01.2017 12:51

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 10:45  

    А вот если пытаться сохранить единство Украины, то нужно восстанавливать идею дружбы народов.

    Давайте разберемся - Что такое дружба народов?
    Наверное - это исторически сложившиеся единый социокультурный опыт совместного проживания народов.
      Дружба народов - это этическая, культурная категория.

    Сегодня в отношениях с Украиной "точка не возврата пройдена", и восстановление идеи дружбы народов как этической категории,  единой социокультурной среды совместного проживания народов, невозможна.

    Поэтому "возвращение" Украины может быть только в двух вариантах:
    - силовыми методами - военно-политические действия - это фактически война, которая еще не известно, чем для России закончится;
    - политико-экономические, т.е. Россия должна быть более интересной и перспективной страной в политическом плане, предлагая лучшие возможности экономического развития - но здесь Россия сама себе этого не может позволить.

    С другой стороны если затягивать ситуацию с Украиной - то настроения людей даже в самом Донбассе могут поменяться, не говоря уже о подрастающих поколения которые видят в России кровного врага. 

    URL комментария