Материал №27955:
Большой русский обман

  • Виктор Мараховский Автор

    26.10.2016 18:27  6.8 (8)

    На минувшей неделе «Файненшнл таймс» опубликовала очередной обзор-призыв к российскому олигархату сменить, наконец, власть. «Двадцать лет назад небольшая группа российских бизнесменов спасла страну от возвращения к коммунизму. Сейчас ситуация совсем другая, но, кажется, олигархам снова пора вмешаться, — пишет издание. — Почему олигархи должны организовывать смену власти в Кремле? Из эгоистических интересов. Многие из них потеряли из-за экономического спада крупные суммы... Полный текст статьи

    На минувшей неделе «Файненшнл таймс» опубликовала очередной обзор-призыв к российскому олигархату сменить, наконец, власть.

    «Двадцать лет назад небольшая группа российских бизнесменов спасла страну от возвращения к коммунизму. Сейчас ситуация совсем другая, но, кажется, олигархам снова пора вмешаться, — пишет издание. — Почему олигархи должны организовывать смену власти в Кремле? Из эгоистических интересов. Многие из них потеряли из-за экономического спада крупные суммы денег. Хотя большинство олигархов сумели перевезти свои семьи и большую часть капитала в Лондон или Париж, зачастую в России у них по-прежнему остаются крупные активы. Сейчас эти активы страдают. Некоторые даже опасаются, что рука Москвы вынудит их вернуть в страну часть денег.  Хиллари Клинтон заявила, что нужно найти новые рычаги, которые заставят Москву изменить свое поведение. Их использование напрямую скажется на олигархах. Более того, может быть затронуто их право свободно въезжать в Соединенные Штаты».

    Ну и так далее.

    Что стоит отметить: данные призывы в западной прессе, чаще всего в британской, появляются регулярно примерно уже лет пять. Иногда они частят, иногда затихают на пару месяцев, но посыл всегда один и тот же.

    Российские олигархи страдают от путинской политики, поэтому они должны наконец воспользоваться своими связями и мощным ударом стряхнуть всю эту вертикаль

    Чтобы не быть голословным — вот текст из середины 2014-го года, опубликован в ультра-консервативном, «маккейновском» издании American Thinker:

    «Российский олигарх — один из самых наглых, самовлюбленных и несимпатичных типов миллиардера в истории. Их волнуют исключительно их яхты, их самолеты и их любовницы — фигуристые блондинки-шопоголички, которых они держат в своих дорогих квартирах (…) Именно поэтому санкции сработают, если Обама и его европейские коллеги продолжат осложнять жизнь российским плейбоям-олигархам — скажем, блокируют их кредитные карты и не позволят их частным самолетам садиться в западных аэропортах.

    Главное, чтобы президент и европейские лидеры не прекращали повторять русским — публично и в открытую, — что все это закончится, как только Владимир Путин навсегда покинет Кремль».

    То есть, что мы видим. Прошло два с половиной года. И международная деловая газета со штаб-квартирой в Лондоне, японским владельцем и увесистой репутацией пишет совершенно то же, что писал отважный боевой листок, выходящий в американской глубинке. Понимание не углубилось ни на сантиметр, схема спасения мира от России — тоже.

    Почему понимание так и не вызрело — понятно. Мы уже писали о том, что в начале-середине 90-х, на волне эйфории от «конца истории», в тех же США просто свернули многочисленные «институты изучения России», да и внешнего мира вообще. Зачем его, этот мир, изучать, если скоро всюду будет либеральная демократия и вечное сияние незамутнённой фукуямы. В результате весь двадцать первый век, грубо говоря, стал для «мыслящего класса» Запада сюрпризом. Мы не исключение.

    Но тут есть ещё один нюанс, который относится уже строго к нам — вернее, к пониманию нас этим самым Западом.

    Почему из раза в раз спасать мир от Путина они призывают именно олигархов? Не каких-нибудь «руководителей силовых структур, имеющих влияние», не «глав субъектов, тяготящихся диктатом Кремля»?

    У меня есть версия, уважаемые читатели.

    Потому что олигархи — единственная категория загадочных русских, к которой, по мнению западного истеблишмента, нормально приросли «рычаги влияния». Потому что это единственная понятная, близкая, живущая в Лондоне и прирученная разновидность русских

    Категория, в которой есть что-то правильное: они правильно понимают, где надо жить, в каких школах учить своих детей и где хранить капиталы. Олигархи — «незагадочные русские».

    Это единственная известная на Западе категория россиян, ведущая себя так, как положено вести себя туземным набобам из колониальной традиции: особняки, красотки, тигровые джип-лимузины с вертикальным взлётом, яхты в бухте Порто-Черво, баскетбольные команды и нескрываемая готовность интегрироваться.

    И магия этого «соответствия образу» такова, что интеллектуальный цвет западной политики никак не желает понять, насколько нулевым является реальный политический вес российского олигархата в самой России.

    А теперь — самое интересное.

    Западный истеблишмент не так уж и виноват в своей слепоте. Его просто надули — не специально, но так вышло. Наша страна за последние десятилетия как-то стихийно выслала на Запад ровно тех самых граждан, которые подходят под определение «покорённых туземцев».

    Если исключить малозаметных на медийном фоне учёных/программистов, — то из России была экспортирована не самая модернизированная и окультуренная, а напротив, наименее окультуренная и наиболее дикая часть населения

    К олигархату это относится в первую очередь — потому что в 1990-е захапывание начальных капиталов было вопросом в первую очередь не культуры, традиции и интеллекта, а всепобеждающего первобытного инстинкта (собственно, именно потому среди крупнейших отечественных приватизаторов столько граждан, не потерявших ещё связей с архаичными родоплеменными объединениями).

    То есть на Западе осели в заметных количествах лица, как раз минимально связанные с Россией социально, культурно и мировоззренчески. Все эти «русские модели», «сыновья русских бизнесменов» и «русские мафиози», а также покрывающая их обслуга — действительно, по-настоящему вписываются в схему «саудовский принц со своим гаремом».

    Штука вся в том (и этого никак не может понять привыкший к «колониальным схемам» истеблишмент, пытающийся поднять олигархов на борьбу с Кремлём), что их переезд из России в северную Атлантику — это было именно бегство. Отступление из чуждой им цивилизации, как бы оно ни было оформлено и сколько бы ни было попутно вывезено.

    И сбежали они именно потому, что сами отлично понимают, насколько это отдельные в России сущности — власть и деньги. И какая из этих сущностей в России первична, а какая — пыль на ветру. И насколько чужда им та действительная русская иерархия, где по-настоящему принимаются решения, насколько они в неё «не вписались».

    То есть Россия довольно сильно обманула Запад, подсунув ему под видом своих передовых представителей — отсталых любителей бус

    …К сказанному остаётся добавить одно соображение. Чтобы понять этот Большой Русский Обман, западному истеблишменту необходимо принять к сведению факт наличия в России собственной, отличной от западной, но вполне дееспособной цивилизационной модели.

    Но принять этот факт — значит внутренне признать иллюзорность глобальной победы, одержанной в Холодной войне. Ибо согласно неписанной, но хорошо ощутимой официальной идеологии — нет никаких «разных цивилизаций», а есть одна цивилизация и есть сопротивляющиеся ей национальные традиции.

    А поскольку любая концепция в первую очередь ищет подтверждения себя, а не опровержения — то и «изучатели России» упорно продолжают видеть в ней аналог Бразилии с Индонезией.

    И возлагать на богатых мигрантов из России совершенно неоправданные надежды.

    Ответить

+
  • Баора Тандаш ГОСТЬ

    26.10.2016 19:34

    0% 0.0

    Красиво, нестандартно.... То есть интересно.

  • Ольга ГОСТЬ

    26.10.2016 20:03

    85.7% 2.0

    А высшие чиновники в правительстве, имеющие дворцы за рубежом и счета там же - не олигархи? Шувалов - яркий тому пример. Нет, он не занимается коллекционированием бус - поскольку представляет российскую власть. Но он - олигарх по размеру имущества. И он - во властной структуре - в правительстве. Олигархат - крупнейший собственник средств производства в России. И все олигархи естественным образом завязаны на правительство, которое проводит политику в их интересах. Так что шапкозакидательство здесь абсолютно неуместно.

    +
    • Александр Хуршудов Автор

      26.10.2016 21:22

      88.9% 1.0

      Олигарх - не просто богатый человек. Это еще и человек, имеющий реальную власть, способный серьезно влиять на общество.
      Шувалов - чистый бюрократ, никакой серьезной власти не имеет.

      +
      • AK-109 Ak-109 Член клуба

        27.10.2016 09:01

        88.6% 3.5

        как? я хочу спросить - обладание деньгами автоматически включает человека во власть? Деньги , даже если они очень большие - всё равно как то ограничены, да и потом их же зарабатывать потоянно нужно, чтобы их количество не уменьшалось а увеличивалось.

      • Серж Воронов ГОСТЬ

        27.10.2016 20:39

        100% 0.8

        Шувалов - чистый бюрократ, никакой серьезной власти не имеет.
        Дыть тогда нет уже у нас олигархов, либо они начали бороться в рамках Едра. Похоже они туда своих людей усиленно пихали. Так что, в науке много гитик.

  • Читатель ГОСТЬ

    26.10.2016 21:03

    100% 0.3

    Оно может и интересно... Но на сколько реально?
    Псаки, вон у Белоруссии морские границы нашла. И чего? Нежелание изучать - признак пренебрежения. Кто такие олигархи - примерно они понятно. Кто такие высшие силовики - нет. Вот и апеллируют к тому, кто хоть знают как называется. И это не повод кричать "ну тупые", чему и посвящена статья.

  • sofist ГОСТЬ

    26.10.2016 22:04

    66.7% 0.5

    Либералы (биол.) – объединенная характерным фенотипомгруппа приматов, коллективно выживающая в холодном климате европейской России за счет суггестивного гипноза других популяций и групп.
     
    Российский либерал
    – вовсе не носитель политического (или хотя бы бытового) либерализма. Это человек, свято верящий, что миром правит
    всесильное жидомасонское правительство, с энтузиазмом берущий на себя функции его российского агента (как он их понимает) – но при этом яростно отрицающий существование такого правительства, так как оно, по убеждению российского либерала, желает оставаться секретным. 
    *
    Закат доллара необратим. К нему ведет, как сказал бы Ленин, неустранимое противоречие между ролью мировых денег – и национально-эгоистическим характером монетарного
    регулирования, учитывающего только интересы США, а еще точнее – банкстеров Уолл-стрита…

    И дальше я пишу совсем другое:
    Интересно,почему каждый раз, когда кто-то пытается описать пружины, скрипящие под обивкой этого зассаного голубого дивана, его называют конспирологом? Вы что, хотите сказать, что пружин внутри нет, а скрипят Святой Дух и ценности?
    Конспирология – это когда кто-то распространяет слухи, что в замке Ротшильдов собирается верхушка мирового масонства (включая, понятное дело, нескольких высших чекистов), и они, попивая шампанское, смотрят, как голая Кристин Лагард из МВФ борется в грязи с голой Джанет Йеллен из ФРС.
    Хотя и это ни какая не конспирология, а просто метафора. И довольно, кстати, точная.
    В.Пелевин«Лампа Мафусаила»

  • HUMPTY_DUMPTY Член клуба

    27.10.2016 10:50

    82.6% 1.7

    На западе нет никого, с кем можно было бы договариваться. Они категорически не способны держать любые обещания. Дураков с деньгами мало. А любой капитал можно сохранить, только если за тобой суверенная держава. Иллюзии о международном праве канули в лету. Призывать то можно, но без предложения места в мире для элиты РФ, а следовательно для РФ, ничего не выйдет.

  • Михаил Кузнецов ГОСТЬ

    27.10.2016 13:16

    0% 0.0

    М.Л. Хазин: "И возлагать на богатых мигрантов из России совершенно неоправданные надежды."
       Иже с ними и господин Ходорковский. Даже находясь в тюрьме (но все же на своей территории), он отличался куда большим здравомыслием. В Швейцарии, подобно известному персонажу из известного фильма, "свобода опьянила его". Во всех смыслах..

  • Серж Воронов ГОСТЬ

    27.10.2016 20:49

    100% 0.8

    Цитата: Виктор Мараховский от Вчера в 18:27  

    Западный истеблишмент не так уж и виноват в своей слепоте. Его просто надули — не специально, но так вышло. Наша страна за последние десятилетия как-то стихийно выслала на Запад ровно тех самых граждан, которые подходят под определение «покорённых туземцев».
    Те кто остался поняли, что бороться деньгами за власть опасно для свободы. Потому теперь борьба перенесется в Едро и там возможны всякие позиции. Так что будем ожидать выступлений против Путина представителей Едра.

  • Серж Воронов ГОСТЬ

    27.10.2016 20:49

    100% 0.8

    Цитата: Виктор Мараховский от Вчера в 18:27  

    Западный истеблишмент не так уж и виноват в своей слепоте. Его просто надули — не специально, но так вышло. Наша страна за последние десятилетия как-то стихийно выслала на Запад ровно тех самых граждан, которые подходят под определение «покорённых туземцев».
    Те кто остался поняли, что бороться деньгами за власть опасно для свободы. Потому теперь борьба перенесется в Едро и там возможны всякие позиции. Так что будем ожидать выступлений против Путина представителей Едра.

  • Наталья Михайловна Понтанько Член клуба

    08.11.2016 08:06

    68.8% 1.7

    
    Дело-то всё в том, что любители бус у нас - подавляющее большинство населения. не так уж западэнцы в отношении нас ошибаются.


Ответить