Материал №28085:
К отставке Саакашвили: это провал проекта "Бродячая элита"

  • Виктор Мараховский Автор

    08.11.2016 15:30  9.2 (5)

    Уважаемые читатели! Отставка Михаила Саакашвили с поста одесского губернатора вызвала на Украине (являющейся, пожалуй, ведущей мировой державой по количеству политических экспертов на душу населения) волну компетентных комментариев. Все эти комментарии, разъясняющие, с какими именно местными силами чего не поделил Михаил Николаевич и с кем он теперь будет объединяться в новые суперкоалиции для выступления на предстоящих выборах, — безусловно, очень интересны для широких политологических... Полный текст статьи

    Уважаемые читатели!

    Отставка Михаила Саакашвили с поста одесского губернатора вызвала на Украине (являющейся, пожалуй, ведущей мировой державой по количеству политических экспертов на душу населения) волну компетентных комментариев.

    Все эти комментарии, разъясняющие, с какими именно местными силами чего не поделил Михаил Николаевич и с кем он теперь будет объединяться в новые суперкоалиции для выступления на предстоящих выборах, — безусловно, очень интересны для широких политологических кругов Одессы, Житомира и Киева.

    Но для нас интересно не это. На Украине вся политика, мягко выражаясь, ситуативна — в том смысле, что там постоянно кто-то с кем-то сливается, кто-то кому-то продаётся, надуваются новые мощные партии и коалиции, чтобы вскоре распасться и уступить место ещё более креативным. Это связано как с многоголовостью местного олигархата, так и с многолетней традицией непрерывных перебежек политиков из-под одного олигарха к другому.

    Нет, для нас данная отставка интересна другим.

    Уход Саакашвили с должности, уважаемые читатели — это финальный и завершающий аккорд смелого эксперимента, который, вероятно, в случае удачи дал бы начало новой глобальной практике.

    Это был, если угодно, эксперимент по выведению нового международного класса — бродячей политической элиты.

    Необходимо пояснить, о чём речь.

    Сам Михаил Николаевич, например, начинал как обычный «проверенный нацкадр» — грант, стажировка в Страсбурге, стипендия Госдепа, стажировка в Колумбийском университете, работа на подхвате в околоамериканской компании, «цветная революция» в Грузии, выборы, сокрушительная победа с поддержкой в 96%, новая эра в истории страны. Голландская супруга, прямая финансовая помощь от США (за несколько саакашвилевских лет Америка вкачала через различные программы вроде «Вызовов тысячелетия» в грузинское руководство несколько миллиардов долларов, фактически взяв государственный аппарат этой страны на содержание). Усиленное строительство победоносной армии для возвращения утраченных Южной Осетии и Абхазии.

    После войны 2008-го, закончившейся для Грузии внезапным (и оттого особенно тяжёлым) обнулением её военной мощи, — у Саакашвили началась волна неудач. Парламентские выборы он проиграл, не дождался окончания собственного президентского срока и улетел, провожаемый уголовными делами.

    После этого проваливший всё Саакашвили больше года прожил на острове Манхэттен в г. Нью-Йорк, оставаясь не при делах. Он вёл хипстерскую жизнь, катался на велосипеде и рассказывал журналистам о том, что в Грузию по приглашению прокуратуры не вернётся, а в местных кафе всё очень дорого.

    Но из невостребованности его выдернули события на Украине. Судя по всему, где-то в администрации президента Обамы родилась смелая мысль собрать из отработавших своё нацкадров своеобразную команду супергероев для более эффективного внешнего управления обновлённой страной.

    В связи с чем ещё до Саакашвили в Киев были выписаны экс-сотрудница Госдепа Натали Энн Яреско, ставшая министром финансов; Александр Квиташвили — министр здравоохранения; министрам юстиции и внутренних дел придали замов Эбаноидзе и Згуладзе; министром экономического развития и торговли стал Айварас Абромавичус.

    Михаил Николаевич стал просто последним импортным назначенцем — его рукоположили в губернаторы в мае 2015-го.

    ...Оценим смелость замысла, уважаемые читатели. Главная проблема США при работе с лояльными режимами после «цветных революций» — это, конечно, глубокая ненадёжность местных кадров. Попытки вкачивания денег в элиты, на сто процентов состоящие из функционеров предыдущего, «коррумпированного и свергнутого» режима, крайне редко обходятся без скандалов и многомиллиардных хищений. Ибо местные элитарии всё равно остаются повязанными друг с другом и с олигархами, и вся их лояльность в итоге приобретает характер иждивенчества.

    Если бы (для начала на полигоне, которого не жалко) удалось внедрить не просто каких-то там «зарубежных экспертов и советников», а непосредственно начальство, прямо и без рассуждений проводящее «линию обкома» — перспективы бы открылись головокружительные. Для каждой новой страны, приведённой к покорности, создавалась бы своя команда международных министров, доказавших преданность, натасканных и проявивших себя ранее в деле. Получись всё на Украине — и в дальнейшем можно было бы, в полном соответствии с принципами «глобального мира», тасовать чиновников. Проблемы в Молдавии? Послать туда кабинет министров из поляков, болгар и латышей. Удастся сбросить чавистов в Венесуэле — и их можно заменить интернационалом из украинцев и панамцев.

    Видимо, почуяв именно этот нарождающийся тренд, бросила всё и сбежала в Одессу, кстати, перспективный молодой политик Мария Егоровна Гайдар. Ей немногое, несмотря на вельможность происхождения и огромные связи, светило на Родине. В Одессе же был шанс войти в новую создаваемую касту «интернационального государственного менеджмента». То есть практически сразу в мировую элиту.

    ...Но, конечно, ничего не вышло. Собственно, все провалы внешней политики США имеют корни именно в заблуждении, будто весьма различные страны и народы мира поддаются форматированию под единственно верную концепцию — достаточно просто сбросить недостаточно покорное руководство какого-либо государства и посадить в освободившиеся кабинеты совсем покладистое.

    В реальности же очень скоро, столкнувшись с полной неподатливостью хитрой украинской обстановки, «интербригада» посыпалась. Ушёл Эбаноидзе, улетела Згуладзе, со скандалом убежал Абромавичус (об отставке которого вслух сожалел и ругался Госдеп в лице официальных представителей). Немногие просидели на своих должностях больше года.

    Михаил Саакашвили продержался, можно, сказать, ещё долго — около полутора лет.

    Его уход фактически означает — по крайней мере на нынешнем этапе, — что идея «десантирующихся правительств» себя не оправдала. И Марии Егоровне не прорваться в мировой класс управленцев и не руководить в будущем реформами ни в Кишиневе, ни в Каракасе.

    А ещё это означает, что у следующей администрации Белого дома опять обострённо заболит голова о том, что бы такого сделать с Украиной. Потому что текущая её элита сама с управлением вверенной территорией определённо не справляется, а другим не даёт.

    Ответить

+
  • Антонина ГОСТЬ

    08.11.2016 19:36

    86.7% 1.2

    Игры политические.

    Отставка губернатора Одесской области Михаила Саакашвили наделала много шума. Она послужила прекрасным информационным поводом для СМИ, а между тем именно вчера ничего интересного и не случилось.
    Все самое интересное случилось раньше, а вчера мы просто видели окончание очередного акта спектакля одного приезжего грузинского актера, которому до этого несколько столичных «театров» отказали в месте «солиста». И теперь он вынужден к этому как-то приспосабливаться. Как обычно, в исполнении Саакашвили это выглядело эпатажно, но жалко.

    Человек из Вашингтона
    Появление Михаила Саакашвили на Майдане в декабре 2013 года было плохим предзнаменованием. Человек, втянувший свою страну в войну и жестоко подавлявший протест своего народа, — что могла ждать от него Украина? Ничего хорошего.

    Вообще, крайне интересны перемещения Саакашвили в конце 2013 года. Когда стало понятно, что в Грузии ему делать нечего, не дожидаясь окончания своих полномочий, Михаил покидает родину и устраивается работать в США преподавателем (такая себе стандартная скамья запасных для американских иностранных марионеток). А уже в декабре 2013 года он появляется на Майдане.
    Нет смысла сейчас подробно останавливаться на тех кровавых событиях, хотя тема преступлений грузинских боевиков на Майдане не забыта и когда-то будет расследована. Как только переворот состоялся, Саакашвили вновь появился на Украине. Его первые же выступления показали, что он прибыл в страну надолго.

    Этому способствовало заведенное на него в Грузии уголовное дело, которое к лету 2014 года дошло до стадии «либо/либо»: либо США выдают Саакашвили Грузии, либо Грузия с непониманием относится к такой позиции США.
    Такая себе прелюдия к другой драме: Эрдоган — Гюлен.
    Не исключено, что США таким образом сами подталкивали разожравшегося в буквальном смысле этого слова Михо к более активной деятельности, чтобы лишить его выбора.  Вместе с Саакашвили на украинскую землю, как на свою, вступила и шайка его «реформаторов», которая несколькими годами ранее довела свою страну до бунта и вынуждена была вместе со своим лидером ее покинуть. В конце 2014 года они начали бурную деятельность и всё чаще попадали в объективы телекамер.  

    Например, Хатия Деконаидзе открыла свою политическую школу CAPS в декабре 2014 года, а в январе 2015 стала советником министра МВД Арсена Авакова;
    Александр Квиташвили был назначен министром здравоохранения Украины в декабре 2014 года;
    Давид Сакварелидзе 11 февраля получил украинское гражданство и сразу же был назначен заместителем генпрокурора Украины.
    Сам же Саакашвили в феврале 2015 года стал советником Петра Порошенко, а в мае 2015 года торжественно сел в губернаторское кресло Одесской области.


    И тут у него начались первые проблемы…

    Проблемы «американцев» на Украине
    Украинские элиты не приняли новый американский план. Они не для того выталкивали русских из Украины, чтобы заменить их у себя «американцами»
    Причем не важно, какие это были «американцы»: грузинские, немецкие, литовские или украинские (как Наталья Яресько). Для украинских элит всё это были чужаки, которые позарились на их место.
    Было очевидным, что в США готовят рокировку кукол, что никак не вписывалось в планы украинских элит. Уже с первых шагов система, выстроенная Леонидом Кучмой, начала бороться с этими чужеродными для себя организмами, отторгая их везде, где только можно. Первыми посыпались так и не состоявшийся мэр Одессы Саша Боровик и недоминистр Александр Квиташвили. Следом за ними система переварила и выплюнула Айвараса Абромавичуса и Наталию Яресько.
    Вашингтону всё это не нравилось. Он пытался воздействовать через СМИ, вбрасывал компроматы, но столкнулся с тупой упрямостью украинских элит, которые перешли к решительным контрдействиям.
    В феврале-марте 2016 года были буквально закатаны в асфальт «репутация» и рейтинги главного грузинского новоукраинца «антикоррупционера» Давида Сакварелидзе и самого Михаила Саакашвили. Первый был снят с должности и отошел от дел, а второму пришлось отказаться от идеи возглавить созданный под него и хорошо стартовавший новый политический «антикоррупционный» проект.
    Затем обезглавленный таким образом «Демальянс» система добила несколькими коррупционными скандалами, вовремя вброшенными и правильно освещенными.
    В общем, тучи над Саакашвили сгущались уже давно, и меня нисколько не удивляют сегодняшние заявления чиновников о том, что вопрос его отставки висел в воздухе с лета.
    Почему этого не было сделано? Думаю, что для Порошенко Саакашвили в должности губернатора Одесской области намного менее опасен, чем в качестве вольного кандидата. Да и сам Михо все никак не мог определиться со своей будущей судьбой. Вернее, его кураторы не могли. И только провал выборов в Грузии в начале октября 2016 года позволил им принять решение. Этот провал был очевиден уже в сентябре, и здесь очень интересным является признание одного из ближайших «сообщников» Саакашвили, нардепа Сергея Лещенко:
    «Для меня Саакашвили и его соратники - ближайшие союзники. Рассматриваю его как человека, с которым мы сможем построить общую политическую силу. Но, безусловно, это очень широкий вопрос, и одних заявлений в прессе недостаточно. Последний раз мы говорили в Вашингтоне в конце сентября, он был готов строить политическую силу, которая объединит реформаторов». То есть в Вашингтоне в конце сентября Лещенко и Саакашвили, как мы понимаем, чисто случайно встретились (ну негде им больше встречаться) и поговорили еще раз о создании политической силы.
    Что дальше?
    В этом есть свои резоны. Скандалы весны уже прочно забыты, а на волне новых проблем с социалкой и евроинтеграцией у Саакашвили есть неплохой шанс встроиться в политический процесс и совместно с Юлей Тимошенко раскачивать ситуацию. Причем не стоит думать, что таким образом Саакашвили борется против именно Порошенко. Игра много сложнее. Досрочных выборов, вероятно, не избежать, и, чтобы не сорваться в пропасть, власть должна выискивать варианты. «Придушенный» скандалами Саакашвили, который оттянет от популистки Юли 4-4,99% голосов, для Банковой идеальный вариант. И это ему по силам. А если не справится, то ЦИК дорисует.
    Кстати, как тему для торга можно с Вашингтоном подумать и о прохождении партии Саакашвили в парламент. Как говорится, предлагайте, а мы подумаем.
    Формирование будущего парламента, который не объявит Порошенко импичмент, – вот главная цель режима сегодня. И он пытается этого добиться всеми возможными способами. Если досрочных выборов не удастся избежать, то к ним надо быть готовым, и лучше это делать заранее. Иначе, когда придет Юля, мало никому не покажется.
    Не исключено, что у Вашингтона перед Саакашвили стоят немного другие задачи, но это уже вопрос будущего, а пока их интересы тактически совпадают. 
    Итак, как мы видим, несмотря на шум, ничего сверхординарного не происходит. В украинском политическом болоте произошли некоторые изменения, которые были ожидаемы и которые могут в будущем даже что-то изменить. Но кто же им даст. По крайней мере, система, выстроенная Леонидом Кучмой, сделает все, чтобы этого не случилось. Но ей этого не позволят сделать, и уже очень скоро она (система Кучмы) падет. Но это уже совсем другая история…

    Юрасумы

    http://politrussia.com/world/mikhail-saakashvili-zaputavshiysya-551/


Ответить