Материал №28898:
Финляндия: эксперименты на людях

  • Виктор Мараховский Автор

    04.01.2017 17:38  9.7 (15)

    C 1 января этого года в Финляндии стартовал социальный эксперимент, последствия которого могут иметь гигантское значение для архитектуры будущего общественного устройства на планете. Суть эксперимента: двум тысячам случайно выбранных граждан страны, богатых и бедных, работающих и безработных, выделено скромное ежемесячное пособие в 560 евро. Сумма не зависит от их прочих доходов и вообще их действий. Эксперимент продлится два года. Фактически это первый в истории случай внедрения государством - пусть... Полный текст статьи
    C 1 января этого года в Финляндии стартовал социальный эксперимент, последствия которого могут иметь гигантское значение для архитектуры будущего общественного устройства на планете.

    Суть эксперимента: двум тысячам случайно выбранных граждан страны, богатых и бедных, работающих и безработных, выделено скромное ежемесячное пособие в 560 евро. Сумма не зависит от их прочих доходов и вообще их действий. Эксперимент продлится два года.

    Фактически это первый в истории случай внедрения государством - пусть и на очень ограниченном полигоне - т.н. "безусловного базового дохода" (ББД). Нечто подобное - сразу на общенациональном уровне - предлагалось ввести в Швейцарии в прошлом году, но на референдуме швейцарцы данное предложение подавляющим большинством отвергли.

    Поэтому за ходом финского эксперимента будут следить с особенным вниманием все "государства благосостояния".

    ...Перед тем, как перейти к теоретизированию - укажем два факта.

    Первый: в Финляндии безработица составляет порядка 8,1%. По мнению ряда специалистов - в стране "просто нет работы для всех".

    Второй: в Финляндии действует около 40 программ финансовой поддержки различных групп населения. По мнению специалистов - эти программы сконструированы таким образом, что "навязывают гражданам стиль жизни".

    Введение ББД должно внести ясность в вопрос, который волновал человечество столетиями. А именно: что будут делать люди, получившие скромный (средняя пенсия в частном секторе Финляндии более 3 тыс. евро), но гарантированный набор благ.

    Перестанут ли граждане трудиться вовсе?

    Начнут ли, напротив, активнее - не боясь потерять всё - искать дополнительные источники дохода, в том числе "рискованную занятость"?

    Может быть, не изменится ничего - то есть одни граждане, в принципе пассивные по жизни, удовлетворятся подачкой, а другие её даже не заметят?

    Даст ли это старт развитию новых форм предпринимательства?

    Что любопытно - данный эксперимент, выглядящий на первый взгляд "левым", на деле введён правым правительством, ныне рулящим Финляндией. Кроме того, ранее о неизбежности и желательности его введения писал один из отцов современной либеральной экономической мысли М. Фридман. 

    Логика либеральной мысли в данном случае вполне прозрачна. С развитием технологий, проникающих во все сферы экономической деятельности, всё больше и больше "человеческих" работ выполняют машины. При этом главным выступает не "вопрос физического/интеллектуального труда", а вопрос, поддаётся ли некая трудовая функция дешёвой автоматизации в принципе. Технологии за последнее десятилетие резко сократили поголовье множества специалистов, занятых "нефизическим" трудом - при сохранении, а зачастую и повышении качества работы. В то же время сохраняется масса "физических" специальностей, для которых роботы - тем более доступные - в принципе ещё не придуманы.

    При этом следует заметить, что создание новых "незаменимо человеческих" специальностей в технологически развитых странах идёт медленнее, чем "обезлюживание" прежних.

    Поэтому неизбежно возникает свой слой невостребованных рабочих рук (голов и прочих частей тела). См. выше цифры по Финляндии, где без работы сидит почти каждый десятый.

    В то же время предписать экономике волочить на себе груз профессиональных безработных, получающих (в логике социального государства) пособия, сравнимые с зарплатами и пенсиями, либеральная мысль не может.

    В этом плане введение ББД может стать своего рода экономичной заменой всем тем десяткам социальных программ, которые действуют в т.н. государствах благосостояния сегодня.

    К сказанному нельзя не добавить ещё одно соображение. За данным экспериментом - как и за аналогичными программами, разрабатываемыми в Нидерландах, Канаде и (внезапно) Индии - стоит один и тот же грозный призрак. Это призрак "перепроизводства людей", которое официально вслух не озвучивается, но сквозит во всех трудах, посвящённых экономической футурологии. Говоря коротко, в нынешнюю эпоху крупный капитал уже в значительно меньшей степени нуждается в людях не только как в работниках, но и как в потребителях. И хотя полный цикл "производства и обслуживания всего" для держателей крупного капитала без людей пока остаётся предметом фантастики - зарабатывать миллиарды без сотен тысяч сотрудников и миллионов потребителей уже вполне возможно. Хотя ещё лет 50 назад это было крайне сложной задачей.

    Поэтому меры для борьбы последствиями снижения рождаемости в передовых странах в основном сосредоточены на вопросах ухода за расплодившимися престарелыми и переманивании незаменимых специалистов, подготовленных в менее передовых странах.

    Разумеется, люди остаются главной ценностью для самих людей - однако фундаментальным признаком нынешнего формата экономики является как раз то, что она в известной степени отчуждена от человечества, если не противостоит ему.

    На первый взгляд сама мысль о противостоянии человечества и экономики выглядит нелепой: экономика изначально возникла и в течение тысячелетий развивалась как инструмент, обеспечивающий выживание нашей популяции.

    Однако история знает массу примеров того, как образованный некоей цивилизацией механизм, призванный обеспечивать его выживание и развитие, в какой-то момент выделялся в собственную систему, имеющую свои, противоречащие цивилизации цели. Этот механизм начинал действовать автономно, подрывая основы существования цивилизации в погоне за собственными интересами - и в конечном итоге хоронил породившее его общество.

    В этом контексте ББД следует рассматривать не только как "эксперимент по стимулированию экономической активности граждан", но и как эксперимент по их безболезненной утилизации технологизированной экономикой.

    Ответить

+
  • viktor ska ГОСТЬ

    04.01.2017 19:58

    33.3% 0.5

    От этого вброса мысли разбегаются. Хочется  философствовать. Поразительно, как капитализм, отступая шаг за шагом, вводит социалистические  элементы, чисто по прагматическим соображениям.

    По статистике в любой стране около 50 % населения трудоспособно. Т. е. один трудоспособный должен работать за двоих. Говорят,  современные технологии позволяют одному трудоспособному обеспечить 4-5 чел. Не удивительно, что безработица неискоренима. Чтобы ее искоренить, нужно сокращать рабочий день до 6-4 часов – опять лезет коммунизм! Вот и требования справедливого   распределения диктуют капитализму как-то возглавить движение,   подбросить коммунизма. Работоспособных на два человечества, а счастья нет!

    +
    • Светлана ГОСТЬ

      05.01.2017 20:00

      0% 0.0

      Чтобы ее искоренить, нужно сокращать рабочий день до 6-4 часов 
      Но ведь тогда и з/п будет ниже, разве нет?

      +
      • viktor ska ГОСТЬ

        06.01.2017 21:46

        33.3% 0.5

        Это подразумевает коллективистское мышление, справедливое распределение (например по коэффициенту трудового участия). В кап. обществе можно сокращать по чуть-чуть, но это ж нужно договориться в рамках всего ВТО. Нереально.

    • Андрей Яшник ГОСТЬ

      05.01.2017 22:19

      0% 0.0

      Это один из вариантов Impact Investing плохо переводимое словосочетание.  Суть внедрение социальных элементов, но с учётом получения прибыли. Вариантов много - в России тоже есть. Если хорошо посчитать , то примерно треть выделяемой суммы из бюджета идёт собственникам средств производства. Вывод - узаконенное распиливание бюджета. Швейцарцы это видимо поняли.

  • Роман Хрусталев ГОСТЬ

    04.01.2017 20:05

    0% 0.0

    Финляндия выбрана в качестве нового полигона. На Голландии отработали тему легальных наркотиков, гомосексуализма с 70-х и легализацию педофилии (в 2013 суд оправдал педофильную партию в Голландии).

    Не так давно Финляндию "опустили" (как сейчас Корею с Samsung) через покупку Microsoft Nokia (Nokia разработала свою операционку, как и Samsung, ОS Tizen).
    Надо добавить образовательные проекты в Финляндии, которые уже пару лет идут, цель примитивизация и отупления социума.
    Вообщем экспериментируют.
    Интересно почему в Швейцарии не начали эксперимент после якобы референдума, ... наверное, хозяева истории решили  перенести проект к финам.

    +
  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    04.01.2017 20:09

    94.7% 3.6

    Поскольку Мараховский пишет, как правило, в довольно академичном стиле, мне интересно - слово "поголовье" в отношении избыточных специалистов - эта такая шутка, или "оговорка по Фрейду". 
    А ещё интересно  - если в условной  Финляндии 9 работающих человек могут обеспечить комфортное  существование  себя и десятого-неработающего, и при этом социальная система стабильна, то не проще ли сократить продолжительность рабочего дня?
    ну и, конечно, возникает вопрос - а кто покупает  продукт финского рабочего по такой цене, которая позволяет финансировать  содержание этого десятого безработного, и еще оплатить эксперимент с "вертолётными деньгами".  Очень занимательная политэкономия. 

    +
    • Наталья Михайловна Понтанько Член клуба

      05.01.2017 05:20

      68.8% 1.7

      Мараховский? В академичном? Да вполне себе публицист.
      И ничего обидного в слове "поголовье" нет. Поскольку человек - животное стадное, то меня, например, забавляет, когда сограждане обижаются, что их быдлом называют. Я ещё в 90-е вполне осознавала себя единицей стада, сетовала только на то, что пастухи попадаются бестолковые. Не понимающие, что прежде чем скотину доить, стричь или резать, её надо накормить. Впоследствии, поняв, что каждое стадо достойно своего пастуха, и эту печальку сняла. Ну, разве мы не стадо? Вынесли нам в 1991 триколор размером в Красную площадь - и мы дружненько за ним побежали. Как до этого стадом бегали за песцовыми шапками, фирменными джинсами, импортными гарнитурами и прочими "благами цивилизации". И, к слову, наше нынешнее голосование ногами - того же порядка явление. Ни один член стада не думает о гражданском долге. Всё очень просто - а что толку? Вот если бы в карман капнуло - другое дело. А то, что деды-прадеды за это самое право избирать головы клали, - ну, так это ж давно было! В моих яслях от этого соломки не прибавится. 

    • Попов Павел Член клуба

      12.04.2017 19:57

      90% 1.0

      Мы и покупаем, автоматизированные системы и оборудование  для лесной и целлюлозно-бумажной промышленности. Свое то мы давно все развалили.

  • Наталья ГОСТЬ

    04.01.2017 20:59

    0% 0.0

    Индия - то как в эту компанию попала?  Ей уж , точно, не потянуть выплаты любого ББД - индийцев лишних, включая цыган, которых не сосчитать, несравнимо больше незанятых "фиников." 

  • Yu_Trinity ГОСТЬ

    04.01.2017 20:59

    72.7% 1.0

    Фактически подобный эксперимент был поставлен в СССР, правда с ограниченной категорией граждан. Я имею в виду около 60 тыс. научных работников, трудившихся в институтах академии наук. Работа в такои институте включала в себя небольшую зарплату при минимуме возможностей и максимуме свободы, в том числе, свободы творчества. В сравнении с современной "грантовой" системой это была райская жизнь. Результат, в общем, известен. Кто хотел работать, работали и получали результаты, как теперь говорят, мирового уровня. Кто не хотел, мог круглые сутки пить чай или заниматься своими делами. При наличии незаурядного организатора народ можно было мобилизовать на решение "большой задачи" (как научной, так и политической). Надо сказать, для творческого процесса такая система была эффективнее "грантовой системы". Во всяком случае, по-моему, падение уровня российской науки за последнее время связано с тем, что 80% времени уходит на написание заявок-отчетов и только 20% - на существо дела. 
    Исходя из этого опыта, могу предположить, что в Финляндии будет нечто подобное, и работающие люди и "профессиональные безработные" просто обрадуются денежной прибавке и останутся при своих. Кстати, возможно, это стимулирует некоторый всплеск творческой активности.

  • Владимир ГОСТЬ

    04.01.2017 22:03

    100% 0.3

    Да уж лет 5 без лишнего шума такой эксперимент идет во всемирном масштабе, с криптовалютой. Сейчас как раз выходит из-под спуда, в рамках, так сказать, рождественской акции  "Абзац капитализму" - с Нового года биток уж на пару сотен $ в цене подскочил. Ну, помимо золотой лихорадки нагрузка на экзистенциальную психологию резко возрастет, конечно. Мироздание так хитро устроено, что не выполняющие предназначение добычи смыслов и продвижения фронта эволюции особо не заживаются - не мытьем так катаньем, хоть корми его,бессмысленного, хоть в бомжатник сдавай. Так что, веселые времена начинаются, террористы-смертники нервно покуривают в сторонке...  

  • Игорь Каравайцев ГОСТЬ

    04.01.2017 23:12

    66.7% 0.7

    Мне другое интересно там в заключении
     «но и как эксперимент по их безболезненной утилизации технологизированной экономикой.»
    А вы думаете, этот процесс «безболезненной утилизации» общества в Финляндии и России будет проходить абсолютноодинаково т.е. гуманистический?… Т.е. нам тоже потом всем дадут по 560 евро, а не скажут «денег нет вы там держитесь…» И вообще разве в капиталистической
    системе «нам кто-то должен?…» (включая государство) Если социалку и образования
    и сейчас режут уже по живому…

    +
  • КП/SS ГОСТЬ

    05.01.2017 04:04

    100% 0.7

     Другой способ, но тоже направление – уменьшить население Планеты, на пяток миллиардов.Когда-то Биллу Гейц, были поручения (хз от кого, а то заклюют про теории заговоров МП). Где-то скользом была информация, что он профинансировал
    спецов просчитать ядерную Мировую войну. Погибнет менее пол миллиарда ( это от
    всех прелестей войны), но жить на Планете станет ещё хуже, и выход из тупика,
    списания долгов и начало нового развития- не получится. Больше всех пострадают
    развитые страны ( население, территория и промышленность), а провинция Планеты
    гораздо меньше и чем диковатей народ- тем больше у него шансов плодовитостью
    заполнить образовавшеюся свободную нишу и в итоге станет ещё хуже.// Другое
    дело глобальное биологическое истребление. Какое оно должно быть? Сверх
    смертельное? – НЕТ! Так какое? В 20 веке- две вещи стали уничтожать цивилизацию
    (Ядерное оружие и Антибиотики)- без войны для поколения и естественного отбора
    при плодовитости населения – белая цивилизация интенсивно начала деградировать.
    На Планете тупик во многом, в том числе и количество людей ( и чем нищее и
    дикие тем больше их плодовитость, и на оборот). Лёгочные пандемии или
    царь-грипп может исправить положение. Сразу всех наповал –нельзя, нужно, чтобы
    он был излечим и в принципе не опасен – т.е. им нужно переболеть без последствий.
    Вспомните потери во время первой Мировой и умерших от «Испанки», в это же
    время. Что послужило такой пандемии-интенсивное перемещение людей в тяжелых
    условиях войны ( тесно, холодно, голодно, да и не до этого- а там и 3-4 дня
    усугубил и необратимая двухсторонняя пневмония и смерть). Сейчас появление
    «Испанки» не страшно –вовремя начнут лечить ( грипп смягчает, переходит в
    пневмонию и её лечат уколами сильных антибиотиков), но это всё в мирное время. Количество заболевших мизерно и их можно изолировать, да и сильнодействующие антибиотики – нет проблем (глобальные
    поставки фармацевтических корпораций).
    А, если все поменять в точности да наоборот? Все скучены в помещениях, перемещения –  и не до этого, не война – но и не мир,
    границы закрыты, международная кооперация встала? Какая иммунная защита у
    населения сегодня, по сравнению с веком назад? Влияние фармацевтических
    корпораций – практически на весь Мир, гуманность? – НЕТ. Какое дело, до
    здоровья детей которых плодят как на конвейере ( хотя там и так перенаселение и
    голод). Для чего прививают всех детей, снабжают синтетическими
    сильнодействующими антибиотиками? – ДА только для того, чтобы их иммунная
    система была сверх слабой, а там где это невозможно (Африка) давно всех сделали
    носителем СПИДа. // Сами разновидности гриппа (на основе H5N1) модифицируют для распространения и соответственно живучими штаммами в летнее время (преподнося это- то свиным гриппом, то  потом от верблюдов и т.д.), а ведь у жаркого
    населения иммунитет к гриппу очень слабый ( как у индейцев, когда им
    подбрасывали одеяла после гриппозного). Ничего страшного в МИРЕ не происходит-
    всегда есть сильнейшие антибиотики под рукой у всех врачей- любой страны./// Как
    всё это будет когда в МИРЕ начнется бардак и формирование региональных Империй.
    В каждой новой Империи своих проблем, от  несовместимости внутри, будет выше крыши + ещё
    подконтрольные «нахлебники» (типа территории влияния- то есть новые колонии,
    гордое население, которых, ещё  начнет
    воевать партизанами с новой контролирующей Империей). Война в «эмульсии»,
    много, что ли надо: - один религиозный террорист на тысячу жителей в столице и
    в мегаполисах и государственность парализована ( уничтожат – активизируются ещё
    трое), периферии самой Империи начнёт лихорадить смута отделения, с
    провозглашением суверенитета ячеек национального феодализма, что говорить о
    подконтрольных колониях? Территории региональных Империй закапсулированы (из-за
    беженцев – не будет их, по тому, что не нужны/ короче каждый вариться в
    собственном г.вне), Мировой кооперации почти нет, значит нет комплектующих и
    всего того- чего покупали, а своего не производили. Вот тут и сократят, на
    порядок, выпуск своей продукции гиганты фармацевтики. Запуск новой «Испанки»,
    да ещё и не одной, в каждую региональную систему, которая бурлит и в ней очень
    много «лишних», приведет к социальной избирательности. У кого будут
    спасительные лекарства, а  у не нужных их
    точно не будет, и это в среде своего преданного народа, а что народы бунтари и
    чужаков, тем более колонии с партизанами, что ли их будут обеспечивать – в
    первую очередь?// Как могут, власти любой Империи будут стремиться жестоко ( а
    иначе полный крах) удержать порядок – по принципу «матрёшки», по такому же будет
    снабжение антибиотиков ( которых будет очень мало- моб мощностей не было и не
    будет).//В Европе еще будет веселей – в придачу, неядерные должники попрут на
    разоруженного и неядерного кредитора. Да и США общество на грани color взрыва, а ведь им надо,по автономному финансовому балансу умерить свои аппетиты, как минимум в три
    раза. ////  С этой чертовой модификаций
    гриппа мне пришлось столкнуться в 2009 году, в одной из перечисленных стран,
    где при посещении полигона ( на вертушке) с подопытными «ЗК»-кроликами,
    правительственной делегации из трёх зам министра, все схватили эту гадость.
    Заправляли там пиндосы (помимо транспортной и охранной роли, меня запрягли
    переводчиком- страна и понты поменьше и штат маленький). Все «кролики» были
    мусульманами (халяль еда), когда выяснили заражение – заболели всей семьей- отдельно
    живущей молодёжи ( жена проявила телячью нежность + разум от матки). Грипп
    очень тяжелый, свирепствует дней пять, потом переходит из носоглотки в трахеи и
    в двухстороннюю пневмонию (свисты как хор чертят), вот тогда начинают колоть цифазолином
    через 8 часов, сироп солодки. Через 5 дней немного легчает, через 8-10 дней
    переходят на уколы через 12 часов ( в общем итоге около 35-40 уколов). Болезнь
    сильно изматывает и существенно худеешь. После этого больше гриппом  не болели, отмечаются текущие  минут на тридцать (то резь в брови, то сопли
    вдруг побежали минуты на три, то ломота и всё – о, какой-то отметился и
    организм его «delete»).//Я вот так думаю, что такой грипп элементарно мог привести к смертям, если он
    прошел в казарме ( сразу бы не доглядели, да и сразу применять антибиотики
    нельзя/ это как два листа положенные ромбом один-грипп, второй пневмония, с
    перехлестом – и на самом минимальном сечении надо начинать колоть антибиотики,
    не раньше, но и не позже), а как он будет вылечиваться военное время, в холоде
    и голоде, да и при отсутствии сильных и большего кол антибиотиков. А скорей
    всего, таких пандемий будет не одна, но на всё разнообразие будут эффективные
    лекарства, но не для всех. Народы ( конфессии) употребляющие баранину или рыбу,
    особенно вяленую имеют слабые легкие ( см. рейтинг по туберкулёзу – будут
    гораздо более уязвимы к летальному исходу ).  Лекарства будут доступны верхам и их
    необходимой пирамиде ( и так далее по династии), а вот всем остальным СМИ
    объявят пандемии не излечимы, лекарств для них нет, зато будут давать
    рекомендации: как носить шарф в качестве повязки, ка мыть нос ( короче- мажьте
    лоб йодом, может, пронесёт). // Соответственно уровень мора будет похож на
    пирамиду (колонии, периферии, быдло в городах и в с/х (кормильцы), рабы в
    мегаполисах и в столице – далее уже обеспеченные защитными лекарствами (Империя-образующая
    каста). //Это  всё еще на фоне
    постоянного постреливания ( как внутри , на новых границах, на старых и в
    колониальных территориях), не следует забывать о критических транспортных
    уязвимостях ( посмотрите на карту, по болотам не проедешь)./// Ядерное оружие
    применяться не будет, но и нападать не будут. Но в тоже время территория может
    уменьшиться, по возможности её полноценно контролировать ( а кто отделился,
    станут территориями потерявшие свою государственность и сдохнут ( от многих
    причин), но осваивать (присоединять будут потом те региональные Империи,
    которые по взаимовыгодному сотрудничеству с соседними рег. Империями будут
    осваивать их как сырьевые территории ( своими вновь лишними людьми/ ссыльными
    отбросами.//// Неужели так будет- ужастик, но видимо именно такой сценарий
    хотят осуществить в ближайшее будущее ( как-то не хотелось бы, но на верхах
    видней- их дети не пострадают).//// Не моя эта тема, просто когда-то задело,
    вот и иногда интересуюсь.//// В этих условиях переформатирования МИРА, нужно и
    новое оружие для поддержания внутреннего порядка- собственно, в этой нише, я
    нашел своё уже немолодое применение и востребованность  ( надеюсь своей династией не сгинуть, и не
    еб-т: как и с кем я это реализую/ божьего суда нет, как и самого бога- живые
    боги решили, что 70 -80 процентов населения должны умереть, значит так оно и
    будет- к ним и претензии).  

    +
    • Наталья Михайловна Понтанько Член клуба

      05.01.2017 05:44

      68.8% 1.7

      Интересненько. Много избыточного. Например, про СПИД. Африка, в соответствии с планами придумщиков СПИДа, должна уже опустеть к 2000-му. Как оно? Пора про ВИЧ забыть. Нас в очередной раз надули. 
      Что касается отсутствия Бога, то у меня несколько иное представление. Видя, что каждый получает ровно то, чего заслуживает, я пришла к выводу: это кем-то организовано. И действует неукоснительно. У плодящихся и размножающихся всё ещё неплохо работает естественный отбор. Они как раз и дадут наибольший прирост (как и в случае с ядерной войной).
      Что же касается собственно иммунитета, то он гораздо в меньшей мере зависит от закаливания, а в большей - от состояния нематериальной души. Я в 2004 начала учиться не обижаться и не осуждать - с тех пор и не болею. Гриппом, правда, не болею уже лет тридцать. Ещё с атеистических времён. Но тут тоже можно найти объяснение в эзотерике: я, когда дочу родила, всех своих "врагов" простила. Видимо, это и зачлось.

  • Nyrgun Siv ГОСТЬ

    05.01.2017 09:03

    0% 0.0

    А если так: мы вам даем деньги, вы живете как хотите, можете работать или творить, но НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО СОЗДАВАТЬ СЕМЬЮ И РОЖАТЬ ДЕТЕЙ. Я думаю через 40 лет население именно безработных исчезнет. Останется только семьи квалифицированных рабочих. Вот лозунг капиталистов и либералов: зачем рожают нищие, пусть вымирают, а мы за это готовы платить.

  • Сергей SUN ГОСТЬ

    05.01.2017 09:36

    100% 0.4

    зарабатывать миллиарды без сотен тысяч сотрудников и миллионов потребителей уже вполне возможно

    Что-то я не уловил как зарабатывать миллиарды без потребителей? Напечатать себе бумаги?
    Как обойтись без сотрудников я примерно понял, хотя и здесь есть нюанс.  Условно допустим, чтобы вырастить 50 квалифицированных инженеров робототехнииков надо иметь 1 000 000 населения. Сократим наполовину население - будет меньше инженеров, подозреваю, что не в два раза. С такими планами олигархам придется как в "старые добрые времена" скакать на лошадях, размахивать копьями и дохнуть от дизентерии.

    +
  • Vk_s ГОСТЬ

    05.01.2017 09:47

    100% 1.0

    Неоднозначен, тернист и труден путь к коммунизму!

  • Алена --- ГОСТЬ

    05.01.2017 12:50

    100% 8.0

    
    В этом контексте ББД следует рассматривать не только как "эксперимент по стимулированию экономической активности граждан", но и как эксперимент по их безболезненной утилизации технологизированной экономикой.
    А может это все-таки гуманное решение вопроса лишних рабочих рук? Ну, все-таки, не атомная бомба..

    +
  • Николай Петрович ГОСТЬ

    05.01.2017 13:16

    62.5% 2.5

    Два года может не хватить. Проект ведь ориентирован на самых ленивых, верно? Ну вот я такой. И мне понадобился год только на то, чтобы избавиться от отвращения к работе, вызванного последним местом работы. Этот срок еще необходим на то, чтобы вернуться к жизни из работы, в которую был погружен с головой: на посмотреть телевизор и ютуб, чтобы узнать, что творится в стране и мире, на поискать и почитать литературку по психологии, чтобы выяснить, что с тобой не так, на поискать и послушать всяких там Фреско, Хазиных, Глазьевых, а то и Вассерманов, чтобы выяснить, что с тобой все в порядке, просто тебя и народ, с которым ты живешь, и который в такой-то конкурентной среде ты, скорее всего, ненавидишь, вертят горстка упырьков, которые называют себя капиталом. Так незаметно проходит год, и начинается второй, в течение которого ты: ищешь для себя мотивацию, ищешь, к чему приложить свои навыки, выясняешь, что должен поднять/обновить свою квалификацию, поднимаешь, можешь даже успеть сделать пару, как тебе казалось, перспективных начинаний. Только в третьем году такой лентяй, как я, способен провести хотя бы 4 часа в сутки за работой. И, в лучшем случае, в 4-м году появится какой-нибудь полезный продукт. Ну вот честно: даже здесь - мало что ли таких? Вообще-то почему "даже"? Здесь - среди "философов" - таких наоборот должно быть особенно много!

  • Лена Походная Член клуба

    05.01.2017 16:03

    100% 1.6

    Борьба с фашизмом спасет тебя лентяйчик!

  • Андрей Яшник ГОСТЬ

    05.01.2017 22:19

    0% 0.0

    Это один из вариантов Impact Investing плохо переводимое словосочетание.  Суть внедрение социальных элементов, но с учётом получения прибыли. Вариантов много - в России тоже есть. Если хорошо посчитать , то примерно треть выделяемой суммы из бюджета идёт собственникам средств производства. Вывод - узаконенное распиливание бюджета. Швейцарцы это видимо поняли.

  • Анна Юрьевна ГОСТЬ

    12.04.2017 19:40

    0% 0.0

    Граждане, а что все так возбудились? Что такое неожиданное произошло?
    Все идет по плану, как и предсказано... 
    Воннегута, что-ли, никто не читал? "Утопия 14" (в советском переводе, она же "Механическое пианино" в нынешних изданиях).
    Или все  дружно поверили либералам, что нас ждет 1984 год по Оруэллу?
    Отнюдь нет, все гораздо хуже - грядут времена описанные Хаксли и Вонненгутом.0 0 0Пожаловаться


Ответить