Материал №29029:
Сара Вагенкнехт и Оскар Лафонтен начинают наступление на Ангелу Меркель

  • Дмитрий Седов ГОСТЬ

    12.01.2017 08:03  10 (18)

    Настали новогодние праздники, а с ними ожили традиции немецкой прессы вековой давности. Точно так же, как газеты Второго рейха изображали в рождественских номерах кайзера Вильгельма в окружении кудрявых ангелочков, современные газеты подарили читателям благостный портрет Ангелы Меркель с голубком и рукой, дарующей помощь. Томный взгляд «мамочки» говорит о её неустанных заботах о мире и процветании подданных.  Именно такой фрау бундесканцлерин изображена на титульном листе «Франкфуртер... Полный текст статьи

    Настали новогодние праздники, а с ними ожили традиции немецкой прессы вековой давности. Точно так же, как газеты Второго рейха изображали в рождественских номерах кайзера Вильгельма в окружении кудрявых ангелочков, современные газеты подарили читателям благостный портрет Ангелы Меркель с голубком и рукой, дарующей помощь. Томный взгляд «мамочки» говорит о её неустанных заботах о мире и процветании подданных. 

    Именно такой фрау бундесканцлерин изображена на титульном листе «Франкфуртер альгемайне цайтунг» 1 января 2017 года. Как сентиментальному немецкому сердцу не растрогаться от этой картины, как не решить, что именно «мамочка» с её неустанными заботами о нации должна пойти ещё на один срок? 

    Это, конечно, только начало избирательной кампании, будет ещё много других берущих за душу сюжетов, но с самого начала серьёзную подножку постановщикам праздничной феерии поставила руководительница фракции Левой партии в бундестаге Сара Вагенкнехт. 

    Не успел слепленный из подсобных материалов рождественский нимб воспарить над головой Ангелы Меркель, как Сара Вагенкнехт дала интервью журналу«Штерн», в котором возложила на федерального канцлера ответственность за трагедию на рождественской ярмарке в Берлине. Это не могло не произвести эффекта взорвавшейся бомбы.

    Меркель сделала всё от нее зависящее, чтобы любым способом уйти от подобных обвинений. Ведь грядут федеральные выборы. Более того, не иначе как по ее инициативе берлинская полиция, совершившая целый ряд очевидных ошибок и недоработок, избежала общественной критики. И уж тем более осталось в стороне БФФ - Ведомство по охране конституции, непосредственно отвечающее за борьбу с терроризмом.

    До сих пор власть изображает картину случившегося так, будто злоумышленник Анис Амри неведомым образом попал в кабину польской фуры, тяжело ранил водителя, совершил наезд на посетителей ярмарки и скрылся. А через некоторое время его убила итальянская полиция, и при нём оказался тот же самый пистолет, из которого он стрелял в водителя. Все концы сошлись, картина преступления абсолютно ясна. Свидетелей нет, комментарии излишни. Никто не виноват. Полиция не виновата, городская власть ни при чём, федеральная власть тоже, а мамочка далека от случившегося, как звезда.

    В представлениях населения Ангела Меркель и вправду парила с голубком среди розовых облаков над местом трагедии. Разве что криминалисты и сотрудники спецслужб недоверчиво кривились. Они очень не любят, когда расследование преступления заканчивается смертью всех его участников. Чаще всего таким образом скрывают правду. 

    Так что сказала Сара Вагенкнехт журналу «Штерн»? Она сказала буквально следующее: «Бундесканцлерин является одной из ответственных за трагедию, но эта ответственность многогранна. Помимо неконтролируемой границы существует проблема вконец доведенной до беспомощности полиции. В результате тотальной экономии полиция не имеет нужного персонала и технического оснащения, которое соответствует новым угрозам. Также фатальна и внешняя политика. Поддерживаемые А.Меркель «нефтяные» войны США и их союзников стали причиной возникновения и усиления ИГ. Так называемая война против террора продолжается уже 15 лет. Сначала в Афганистане, потом в Ираке, в Ливии и Сирии. Каков результат этих войн, которые уже унесли 1,5 млн. жизней? Исламский террор не стал слабее, напротив, он усилился. ИГ является продуктом войны Буша и Блэра в Ираке. И через участие бундесвера в этих войнах мы также стали целью террористов.

    - «"Штерн": Вы всерьёз полагаете, что если бы мы держались в стороне, то террор нас обошёл бы?

    - С.Вагекнехт: Вы всерьёз полагаете, что если мы бомбим и убиваем, (вспомните о Кундузе), нам ничего за это не будет?» 

    Очевидно, что поднятая Сарой Вагенкнехт тема борьбы с терроризмом станет не просто одной из основных в атаке на Ангелу Меркель, но и получит развитие. За спиной кандидата от Левой партии стоит её муж – искушенный политик и бывший руководитель СДПГ Оскар Лафонтен. Ему пришлось пройти через серьёзные испытания терроризмом, и он хорошо знает, какие силы за ним могут скрываться. Правда, в его бытность одним из руководителей СДПГ в 70-80 годы ХХ века Германию терроризировали силы иной окраски - «Фракция Красной армии» (РАФ) и ей подобные. Они рядились под радикальных сторонников коммунистической идеи и основательно подорвали политическую стабильность в стране и симпатии немцев к «восточной политике» социал-демократов. Конечно же, руководство СДПГ не могло не обратить внимания на то, что РАФ появилась одновременно с началом сближения Берлина с Москвой и исчезла после воссоединения Германии. 

    За два десятка лет немецкие террористы уничтожили целую плеяду крупных общественных деятелей, банкиров, бизнесменов Германии. Они сеяли страх среди населения и недоверие к политике социал-демократического правительства. Их неуловимость и «беспомощность» спецслужб привели к тому, что ряд известных в то время западногерманских журналистов выступил на центральном канале АРД с остро критическим разбором темы.

    Звёзды демократической прессы - Герхард Вишневский, Вольфганг Ландгребер, Эккехард Зикер - поставили под сомнение существование РАФ. Приписываемые ей преступления, по мнению журналистов, были инсценированы сотрудниками спецслужб. Не в последнюю очередь их привело к этому выводу то, что арестованные полицией главари РАФ Андреас Баадер, Гудрун Энслин и Ян-Карл Распе были найдены застреленными из пистолета в своих камерах в тюрьме Штаммхайм. Теперь они ничего не могли сказать ни о мотивах своей деятельности, ни о больших деньгах, которые им кто-то давал. Это и подтвердило подозрения журналистов в том, что спецслужбы заметают следы своей работы. 

    Разразился скандал, который, конечно же, закончился ничем. Но ощущение того, что не всё так чисто в немецком государстве, осталось. Это ощущение обострилось, когда недавно при таинственных обстоятельствах в Тюрингии погибли члены правонационалистической террористической организации «Национал-социалистическое подполье». Они успели отметиться только ограблением пары банков и расправой над полицейским патрулём, а затем «попали в поле зрения полиции» и… «покончили с собой». Расследование, которое проводил независимый журналист Ральф Ветцель, привело к выводу, что ни о каком самоубийстве не могло быть и речи и к расправе имеют отношение представители Ведомства по охране конституции, поддерживавшие ранее связь с этой организацией.

    Видно, в их сотрудничестве что-то не заладилось, и террористы были устранены. Вопрос же остался: так ли уж беззаветно верны духу и букве закона немецкие спецслужбы? Не ведут ли они грязную и кровавую игру за кулисами событий? 

    В свете всех этих фактов два обстоятельства общего свойства, относящиеся к последней трагедии в Берлине, заставляют задуматься: 1) живых участников террористического акта на рождественской ярмарке не осталось; 2) данный теракт логически предшествовал объявлению Ангелой Меркель начала депортации беженцев. 

    Похоже, Сара Вагенкнехт под руководством своего многоопытного мужа потянула за верёвочку, которая может взорвать политическую мину. Её интервью «Штерну» - только первый шаг. Далее, скорее всего, будет серьёзное журналистское расследование.

    Источник

    Ответить

+
  • Керим Асанов Автор

    12.01.2017 08:51

    Цитата:  sun66  от 12.01.2017 07:53

    Сара Вагенкнехт, несмотря на горячность, ничего вредного для власти не говорит. Это их Жириновский.

    Жириновский - это ботва - все что он говорит, так это посадить пару чиновников на радость толпе.Сара Вагенкнехт представляет определенные политические силы.

    +
    • Антонина ГОСТЬ

      12.01.2017 12:22

      Кремль Жириновского не боится и не боялся. Ле Пен власти Франции уже боятся.
      Если собака с четырьмя ногами и хвостом - это не значит, что кошка тоже собака (как утверждали др. гр. софисты).

  • Сидор ГОСТЬ

    12.01.2017 10:58

    Жирик, по мимо смешных воплей о власти, коммунистах,царизме и прочее, является "пробным шаром" неких втихушку внедряемых правил, законов и даже "желаний" власти...Так что слушать его можно как некоего предварительного глашатая того, чего ещё нет, но с большой вероятностью будет.

  • Михаил Демиденко ГОСТЬ

    12.01.2017 13:11

    Сара Вагенкнехт - личный агент Путина? А что?

  • Борис Митрофанов Член клуба

    12.01.2017 14:36

    Сара Вагенкнехт уже много лет позволяет себе вещи, за десятую часть которых политическая карьера любого другого немецкого политика давно бы закончилась. Значит, она не обычный немецкий политик.  
    Что же до самоубийств  европейских террористов - так это там такая традиция. Да что там террористы, даже случайные полицейские, взявшись за расследование террактов, часто в тот же день кончают с собой. Иногда даже, двумя вы стрелами в голову.  Что с них возьмёшь - мнительные натуры. Боятся, что в ужасных европейских тюрьмах им выдадут или старую игровую приставку, или вообще на обед холодного борща дадут. Вот и кончают с собой. Сами. Что бы не переживать ужаса европейских застенков. А спецслужбы здесь ни при чём, это автор зря. Спецслужбы осваивают финансирование, выделяемое на борьбу с терроризьмом.  Как они могут, занимаюсь таким серьезным занятием, как освоение финансирования, отвлекаться такой ерундой, как провокации и  устранение свидетелей? Сами-то подумайте!

  • alsoclean ГОСТЬ

    12.01.2017 15:33

    Ну что вы в самом деле - Сара, Сара, Сара..... Вам же открытым текстом сказали Лафонтен, СДПГ. Что тут непонятно?

  • Керим Асанов Автор

    12.01.2017 17:22

    Цитата:  alsoclean  от 12.01.2017 15:33

    Что тут непонятно?

    Да все понятно, что за Сарой стоят политические силы. Здесь спор перешел с другой ветки ("Время перемен"), где имеет популярность следующее утверждение:Цитата:  marymary  от 11.01.2017 20:17
    Великобритания - самый что ни на есть запад. Там монархия, а не демократия, на минуточку. Даже как бы выбираемая Меркель не собирается уходить на покой. Председатель Европейского совета и комиссары Европейской комиссии попадают на свои должности не очень демократично, мягко говоря.Так что не надо тут сказки рассказывать про торжество демократии на западе.
    Я же утверждаю, что победа Ле Пен или того же Трампа - это и есть не что иное как проявление демократии и по поводу Меркель  не так все ясно, в Германии также либеральная демократия, поэтому социалист Сара или кто-то другой вполне может победить.

  • Антонина ГОСТЬ

    12.01.2017 22:30

    Германская статистика споткнулась о политические интересы власти
    В прошлый четверг австрийская газета Der Standard опубликовала данные потерь от санкций между ЕС и Россией. Подсчёт провели исследователи института экономического анализа (WIFO) по заказу министерства экономики Австрии.
    Немецкая Deutsche Welle попросила представителей минэкономики Германии и федерального министерства труда прокомментировать результаты австрийских исследователей. В ответ услышала банальную отговорку:
    "У нас нет своих таких подсчетов, а подсчеты институтов других стран я комментировать не могу. Мы таких подсчетов не ведем… Я не могу оценить качество этого исследования и относился бы к этим цифрам осторожно"
    «Чистый» подсчёт австрийских исследователей

    Совет, впрочем, явно излишний. Немецкие СМИ в массе своей «не заметили» публикацию данных WIFO в австрийской газете. Ситуация крайне любопытная. Миру известна страсть немцев к статистике, подсчётам, расчётам, анализу экономических результатов. Возник даже своеобразный мем — «германская статистика знает всё».
    В самом деле, Федеральное статистическое ведомство Германии, уютно расположившееся в курортном Висбадене, иногда удивляет своей осведомлённостью о жизни страны. В немецких СМИ еженедельно публикуются доклады, пресс-релизы висбаденских статистиков. Чего в них только нет: число ночёвок в немецком гостиничном секторе, посещений музеев, театров и кино (с раскладкой по федеральным землям и отдельным городам), о покупках в магазинах, пользовании общественным транспортом и многом другом, видимо, полезном для знания бюргеров.

    В релизах и докладах нет только данных о потерях германской экономики из-за антироссийских санкций и вызванных ими сокращениях рабочих мест. Не утруждают себя подобными расчётами и в профильных ведомствах. Такое ощущение, что кто-то наложил табу на сбор и публикацию этой крайне важной для населения информации.

    Как ни крути, но главным апологетом нынешних экономических санкций в Евросоюзе выступают власти Германии и, прежде всего, — бундесканцлер Ангела Меркель. 
    Скорее всего, чтобы скрыть потери и просчёты санкционной политики, ведомство федерального канцлера сознательно держит немцев в неведении относительно вреда, причинённого санкциями Германии и Евросоюзу в целом. Австрийцы на это ответ дали. Экономисты WIFO оценили потери Европейского Союза в 2015 году от введенных им санкций против России и от ответных санкций Москвы в 17,6 миллиарда евро. «Это привело к потере почти 400 тысяч рабочих мест», — написала Der Standard.

    Экономические последствия российских санкций

    По данным, опубликованным австрийской газетой, больше всего от санкций пострадала экономика Германии.
    Потери её ВВП составили более шести миллиардов евро, или, по другой оценке, — около 97 тыс. рабочих мест. По потерям ВВП следом за Германией с большим отрывом идут Франция, Польша, Италия и Чехия. «По количеству утраченных рабочих мест порядок другой, — сообщает газета. — Германия чуть опережает Польшу, а за ними с большим отрывом идут Чехия, Франция и Италия».

    Исследование австрийского института примечательно тем, что оно смогло вычленить «чистые» данные потерь от санкций. Ранее Центр изучения европейской политики в Брюсселе (CEPS) пришёл к выводу, что санкции мало отразились на экономике ЕС. Обвальное снижение экспорта в Россию Центр объяснил, прежде всего, рецессией в российской экономике.

    Экономисты WIFO в целом согласились с оценкой брюссельских аналитиков, но и долю от санкций они насчитали серьёзную — 44 процента в снижении объёма товарооборота между ЕС и РФ. Только в 2015 году, напомним, это привело к потере «17,6 миллиарда евро и почти 400 тысяч рабочих мест».

    Бизнес выступает против санкций

    Германские СМИ, чтобы не беспокоить соотечественников, постарались "не заметить" новое исследование австрийского института. Они, тем более, не будут обращать внимания на расчёты российских специалистов. Их привела уже упомянутая Deutsche Welle. Ссылаясь на оценку замминистра экономического развития России Алексея Лихачева, она назвала потери стран ЕС от санкций в том же 2015 году в 50 миллиардов евро. Ущерб России составил 25 миллиардов евро, или полтора процентных пункта ВВП.

    Не все в Германии столь легко относятся к потерям от санкционной политики кабинета Меркель. Взять, к примеру, Восточный комитет немецкой экономики. Это весьма авторитетная организация. Многие годы она налаживала экономические связи со странами Восточной Европы, Россией. Теперь Восточный комитет активно выступает за отмену санкций.

    Глава организации Вольфганг Бюхеле считает, такая отмена соответствует интересам немецкого бизнеса. В своей недавней статье в газете деловых кругов Германии Handelsblatt Бюхеле привёл оценки экономистов из университетов Бремена и Лейпцига. По их данным, общие потери от санкций в отношении России производства ФРГ в 2014-2015 годах составили

    Германский бизнес с самого начала рассматривал санкции против России, как меру внеэкономическую. Ещё в мае 2014 года, когда только обсуждалось ограничение сотрудничества западных стран с Российской Федерацией, флагманы немецкого бизнеса BASF, Siemens , Volkswagen, Adidas и Deutsche Bank выступили резко против предлагаемых мер, но не были услышаны властями Германии.

    Затем в дело включились бизнес-объединения — такие, как Восточный комитет немецкой экономики. Они до сих пор продолжают устойчивую политическую линию на отмену имеющихся санкций и развитие взаимовыгодного сотрудничества. Пока, впрочем, без особого успеха. Всё дело в том, что политика сдерживания России — это личное отношение бундесканцлера Ангелы Меркель к нашей стране и её лидеру.

    Эту позицию Меркель определила сразу после своего прихода к власти в 2005 году. Она тогда сказала, что владеет русским языком, а Путин — немецким, но это не значит, что они найдут общий язык. Так новый канцлер заявила свой, позднее подтвердившийся, курс на конфронтацию с Россией. Эксперты затруднились тогда определить причины столь радикального поворота в политике Берлина.

    Позднее, британская Sunday Times даст свою версию жёсткой позиции Меркель в отношении России. По данным издания, во время одной из первых встреч с Ангелой Меркель (между прочим, дочерью лютеранского пастора) Путин критически высказался об отказе европейской элиты от христианства. Назвал современную политическую тенденцию в Евросоюзе «упадком ценностей» и «моральным разложением Запада».

    Российский лидер остро критиковал европейские власти за наделение гомосексуальных людей правами создавать однополые семьи, что разрушает семью классическую, за прочие моральные вольности с точки зрения классического христианства.

    Меркель, по данным британского издания, в узком кругу приближённых назвала мышление Путина «ультраконсервативным» и заявила, что «с Путиным можно иметь дело только на его собственных условиях, что и неприемлемо, и невозможно». «Канцлер теперь стала самым твердым сторонником новой стратегии сдерживания России, — отметила Sunday Times. — Она занялась созданием единого европейского фронта против Кремля».

    Плоды этой политики проявились очень скоро. Бундесканцлер по примеру американцев стала искать в России «нарушения прав человека». Зимой 2009 года Меркель, по существу, поддержала незаконный отбор Украиной транзитного газа. При её активном участии Евросоюз ввёл ограничения на поставку российских энергоносителей. Так что новый континентальный газопровод «Северный поток-1» фактически стал работать в полтрубы.

    Много чего ещё было до введения санкций: от активной поддержки скандальной выходки панк-группы Pussy Riot — до бойкота открытия Олимпиады в Сочи. Сейчас, когда даже самым близоруким политикам стала ясна ключевая роль Украины в кризисе на Донбассе, Меркель продолжает упорствовать в продлении санкций. Это объяснимо. Санкции против России стали для бундесканцлерин, пожалуй, единственным инструментом, которым она может объединить европейские страны вокруг целей германского правительства.

    Иное дело бизнес. Его потери никто не компенсирует. Не случайно даже в условиях санкций германские компании умудряются сохранять свои связи с Россией. Как пишет немецкая Die Welt, «Многие немецкие фирмы страдают от санкций против России. Но некоторые обходят ограничения: вместо того чтобы экспортировать товары в эту гигантскую страну, они покупают там предприятия». В прошлом году прямые инвестиции из одной только Германии выросли до 1,78 миллиарда евро.

    В качестве примеров газета приводит производителя сельскохозяйственной техники Claas, компанию-поставщика на российский рынок твёрдых сыров Deutsche Milchkontor, фармацевтическую компанию Bionorica и других. Bionorica в нынешнем году запускает в Воронеже своё собственное производство. Компания вложила в новый проект 30 миллионов евро.

    Немецкий бизнес учится обходить санкции и несёт потери внутри самой Германии. Оба эти обстоятельства характеризуют санкционную политику канцлера Меркель, как провальную. Потому-то и стараются власти Германии утаить от сограждан информацию о действительном положении вещей. Заткнули рот даже всезнающей немецкой статистике. Но правда всё равно понемногу пробивается в общество. Как общество эту правду осмыслит, покажут осенние выборы в бундестаг… 

    Геннадий Грановский

    П.С.  Жду-с. Ща меркелисты скажут, что эти данные австриякам подсунул сами знаете кто. Лично :)).

  • Kowalski ГОСТЬ

    13.01.2017 06:49

    Все эти политики - актеры. У обсуждаемой в статье страны даже собственной конституции нет. И я не уверен хорошо это или плохо. 


Ответить