Материал №29477:
Андрей Девятов: Презентация книги

  • Размещено редакцией Автор

    15.02.2017 16:20  6.4 (5)

    Школа здравого смысла и Философский клуб «Библио глобус» Презентация книги: «Небополитика. Путь правды – разведка: Теория и практика «мягкой силы» Полный текст статьи

    Школа здравого смысла и Философский клуб «Библио глобус»

    Презентация книги: «Небополитика. Путь правды – разведка: Теория и практика «мягкой силы»

    Ответить

+
  • НВ ГОСТЬ

    15.02.2017 18:11

    50% 0.4

    Обожаю Девятого. Ждём обстоятельства непреодолимой силы. Никакие другие жирные задницы кремлянов в теплых кресел не поднимут.

    +
  • Захарий Фагурел ГОСТЬ

    15.02.2017 18:16

    100% 0.3

    Такие книги надо читать в стиле автора, в хороших питейных заведениях коллективно, под хорошую закуску.
    Мне иногда кажется, что Девятов может стать брендом замечательной сети политкафе.

    +
  • Алексей Бармалеенко Автор

    15.02.2017 21:58

    0% 0.0

    Интересно, на Флибусте появится? Если да, значит книга пользуется популярностью.

    +
    • Nick Trofimov ГОСТЬ

      15.02.2017 22:21

      0% 0.0

      Книга УЖЕ пользуется популярностью, так как это презентация второго издания - первое разошлось полностью и достать практически не реально. Хотя, при всем уважении к автору книги, на мой взгляд на спрос сильно повлияло интригующее название. 
      В любом случае многим легче Девятова читать, чем смотреть и слушать, не всем нравится его эмоциональная манера говорить. Многие уверены, что он постоянно "под градусом" - смею заверить, что это не так (хоть он и не злостный трезвеник :)))

      +
      • Алексей Бармалеенко Автор

        15.02.2017 22:26

        0% 0.0

        Андрей Петрович Девятов (1 книга)
        Что-то не особо с популярностью-то. Вот наш Вождь куда лучше представлен
        Михаил Леонидович Хазин (3 книги) (1 перевод)

        +
        • Nick Trofimov ГОСТЬ

          15.02.2017 23:06

          0% 0.0

          ...и что? Уважаемый МЛХ (хотя и не могу назвать его вождем), тоже не очень читаемый автор, при всей полезности его книг.
          Я уже писал на эту тему касательно разного рода рейтингов, что если интересует "голая" посещаемость и накрутка счетчика, то это милости просим на порно-ресурс. Вот только с целевой аудиторией будут вопросы...

          +
          • Алексей Бармалеенко Автор

            15.02.2017 23:38

            0% 0.0

            Но-но! Руки прочь от Вождя! Не позволим порочить честное имя лидера! Только Хазин, только хардкор! СХАС! Жить надо по уму! Так победим!
            Чем по-Вашему порно-ресурс отличается от публицистики? Только номером древнейшей профессии - протоавторы уже тогда были настолько бездарны, что упустили свой шанс хоть в чем-то оказаться первыми.
            И между современными целевыми аудиториями никакой разницы нет. Представления о том, что порно смотрят одни извращенцы, а публицистику читают интеллектуалы, глубоко ошибочно. Все как раз наоборот.
            Статистика посещаемости порно- и публи- подтверждает этот тезис. Интеллектуалов больше, чем извращенцев, поэтому их сайты будут заведомо более посещаемы.

      • varicap Борисов ГОСТЬ

        20.02.2017 16:01

        0% 0.0

        Хотелось бы узнать, а как настоящая фамилия этого феномена?  Может быть, что используя интернетовские технологии, этот ухарь, будучи вечно пьяным, с целью привлечения сетевого внимания, назвался Девятовым на фоне интереса к делу  "перевала Девятова"?  Такие выходки  иногда помогают всяким мудакам обратить на себя внимание.

        +
        • Nick Trofimov ГОСТЬ

          21.02.2017 05:34

          0% 0.0

          Андрей Петрович Девятов - это литературный псевдоним Петра Адольфовича Гваськова, выпускника ВИИЯ КА, китаеведа, кадрового разведчика, воина-интернационалиста (имеет боевые награды). Несмотря на отчество, ни к немцам, ни к евреям не относится (отец из татар, имена в ту пору давали интернациональные и еще ни с кем не ассоциировались, мать русская).
          Могу заверить, что "вечно пьяным" он Вам только кажется, хотя хроническим трезвенником он не является. 
          Кто тяготится его выступлениями и манерой говорить - вполне может почитать книги. Но, как я уже говорил, он не простой и не легкий автор, его нужно читать между строк, тогда открывается стройная логика рассуждений. Он оперирует смыслами и образами, которые весьма сложно адекватно передать привычными терминами, они не имеют однозначного соответстмия. Это не прозрачные тексты, например, Делягина, состоящие из всем понятных лозунгов и афоризмов. Если кто-то говорит, что у Девятова текст состоит из скомпелированного набора отдельных запутаных фраз, значит просто не приложил усилий для его осмысления. Многим приятно читать и слушать только то, что им и так уже понятно и известно.
          ---
          Я не адепт Девятова (такие есть, но их мало). Я во многом с ним не согласен.  Например, в данной дискуссии по поводу АСП (азиатского способа производства) и Хазин, и Девятов характеризуют его оба в принципе не верно, каждый со своей стороны отдельным вторичным признаком.
          Но нельзя выплескивать из купели вместе с водой и ребенка. Хотя это иногда требует усилий, но постоянно выискивать отличия от собственной позиции как объект для критики не столь продуктивно, как постараться понять суть и найти то общее, что обогатит и расширит взгляд на предмет дискуссии. 

    • Urs ГОСТЬ

      15.02.2017 23:16

      73.3% 1.8

      Все его книги по небополитике - это компиляция статей на сайте peremeny.ru.

      А вот старые книжки - оригинальны.

      Я в отпуске ознакомился с его старой книжкой "Практическое китаеведение" - мне понравилось (есть на рутрекере).

      Про китайцев конечно в основном, кто они такие. "китаец плывёт по реке жизни развёрнутый спиною в будущее, лицом в прошлое"..

      Но не только:

      Очень понравились главы с  описанием Западной, Китайской и Русской цивилизации.

      А в конце там забойная конспирология - например, почему в библии про китайцев не говорится, хотя евреи про них знали.

      +
      • Алексей Бармалеенко Автор

        16.02.2017 22:35

        0% 0.0

        Сужденья черпает из забытых газет времен Очаковских и покоренья Крыма?
        ))))
        Я поскольку регулярно с китайскими программерами общаюсь, то чем дальше, тем больше вижу сходство их интеллигенции с советской времен конца 70-х. Поэтому к теориям об особом пути отношусь с большим скепсисом. Для того, чтобы загадить мозги читателям или собеседнику, они, безусловно, хороши. Но в плане стратегического прогнозирования они отомрут раньше, чем наступят предрекаемые ими события. Придут новые девятовы, которые выдвинут новые теории.


        И кстати, обратите внимание: Китай - по сути единственная страна в мире, где евреи не прижились. Это показатель.

        +
        • Nick Trofimov ГОСТЬ

          21.02.2017 06:24

          0% 0.0

          Много ли Вы видели русских программистов, поехавших защищать Новороссию, как, например, Захар Прилепин (при всем неоднозначном к нему отношении)? Программисты - не показательная социальная группа в этом вопросе, при всем моем уважении к профессии (я около 10 лет руководил коллективами программистов в конце прошлого века).
          И с точки зрения традиционных ценностей лучше иметь сходство с интелигенцией 70-х, чем с современными "креаклами".
          И что в Китае "евреи не прижились" (в отличае от СССР 70-х ), это именно что показатель!
          ---
          И суть-то как раз не в особом пути, а в другом цивилизационном подходе к видению Мира, это как взгляд на долину меж гор не от подножья "библейского проекта" с его безисходностью и узостью горизонта, а с одной из древнейших вершин философского осмысления законов бытия.
          ---
          Еще раз - я не адепт Девятова, во многом с ним не согласен. Но в той философской доктрине, которую он столь "экстравагантно" (на наш европейский взгляд) пытается донести до не равнодушных собеседников, в противовес ограниченности захватившей сознание "западной" цивилизации "авраамической" картине мира и "конца времен", там есть много рационального для осознания локальности, а не глобальности т.н. "библейского проекта" и для возможности победы над ним и над "непобедимым богоизбранным народом", упорно сотни лет загоняющим Мир в свой искуственно смоделированый ветхозаветный проект подчинения человечества кучке полоумных патологически алчных фарисеев.

      • Nick Trofimov ГОСТЬ

        21.02.2017 06:37

        0% 0.0

        Вероятно, Вы имеете в виду БЛОГ-КНИГУ ОСЬМИНОГ / OSMINOG.ORG ? 
        Так это никакая не компиляция, это статьи самого Девятова и его единомышленников. Он всегда подчеркивает, что он не "автор книг по небополитике, а только лишь писатель, то есть слова мои, а мысли коллективные".

  • Urs ГОСТЬ

    15.02.2017 22:54

    73.3% 1.8

    А чего он там, в конце видео, сказал, ссылаясь видимо на свои связи с Конторой, что на высшем уровне принято решение ядерную кнопку не нажимать?  Это же наше ВСЁ - на военных форумах, только и тешат себя офицеры, что тактического ядерного у нас больше чем у США.

  • Red Fox ГОСТЬ

    16.02.2017 06:14

    100% 1.5

    Хорошая презентация интересной книги. Кстати пробный запуск ракет по Израилю уже был, жаль что Петра Адольфовича не слышат. 

  • Керим Асанов Автор

    16.02.2017 06:55

    100% 1.0

    Постановка вопросов правильная, особенно по самоопределению. Пока не поймете кто вы, то и идти некуда, кругом одни враги, надейся только на себя, т.е. Путина, Медведева, Набиулину, Грефа и т.д.,  да еще на кнопку нельзя нажимать, на самом деле просто ужас.

    По поводу того, что Китай с США в сговоре, то сегодня этот сговор остался лишь  в том, что не будут меж собой воевать. Но такой сговор у США со многими есть, в том числе и с Россией, поэтому кнопку не нажимать. 

  • Сергей Член клуба

    16.02.2017 08:40

    73% 3.1

     Обсуждать серьезно бредни некоторых индивидов - это нонсенс, отсутствие всякого здравого смысла.

  • Billy Bones ГОСТЬ

    16.02.2017 09:41

    0% 0.0

    Пятикнижие Конфуция?! Святые небеса... Может автор имел в виду Пять Добродетелей? Таки это не одно и то же! 

  • Максим Федотов ГОСТЬ

    16.02.2017 11:27

    100% 2.0

    Мысли интересные , но подача материала оставляет желать лучшего

    +
    • hedin75 ГОСТЬ

      19.02.2017 22:17

      0% 0.0

      Ну он както говорил в какомто видео на эту тему - мол, да, я  специально ерничаю - ну глядишь,  кто скажет "прикольный чудак" да и посмотрит.   Под "кто" имеются ввиду, конечно, совсем не мы :), а лица близкие к принятию решений.
      Хотя мне кажется, что ему самому так прикольнее и интереснее.    Во всяком случае, веселей. чем театр Кургиняна.
      ПС   Смотреть я его начал по наводке МЛХ, причем плевался и, как все, думал ,что он под градусом.  А вот теперь года полтора с надеждой  и интересом жду новых роликов .... Затягивает.  Лучше начать со старого видео (у КОБовцев выступал в 10 году, есть на трубке)И еще занятно его "автобиографическое" выступление посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=lJzMp9Lx-z4


Ответить