Материал №29492:
О самом патриотичном ЦБ в мире

  • Михаил Хазин ЭКОНОМИСТ

    16.02.2017 16:17  9.7 (51)

    Российская конституция говорит о том, что главной задачей Центрального банка является стабилизация курса рубля. Варианты могут быть  разные: можно держать стабильный курс, потом резко изменить его вверх или вниз, а потом снова выровнять, можно заниматься постепенной девальвацией или ревальвацией. Если посмотреть на политику ЦБ, то мы увидим, что ее результат прямо противоположный. По итогам 2015 года в рейтинге мировых валют по волатильности российский рубль занял последнее место в мире.... Полный текст статьи
    Российская конституция говорит о том, что главной задачей Центрального банка является стабилизация курса рубля. Варианты могут быть  разные: можно держать стабильный курс, потом резко изменить его вверх или вниз, а потом снова выровнять, можно заниматься постепенной девальвацией или ревальвацией. Если посмотреть на политику ЦБ, то мы увидим, что ее результат прямо противоположный. По итогам 2015 года в рейтинге мировых валют по волатильности российский рубль занял последнее место в мире. То есть у нас самая волатильная валюта. Фактически это означает, что руководство ЦБ является наихудшим в мире. Почему же тогда Эльвире Набиуллиной дали медальку, назвав лучшим руководителем ЦБ? Ответ понятен: потому что она блестяще выполнила ту задачу, которую перед ней поставил МВФ – не просто девальвировать российскую валюту, а девальвировать ее так, чтобы максимально ускорить отток капитала из рубля в доллар. Эту задачу Набиуллина решила блестяще: мы  потеряли около $200 млрд. Потом иностранных инвестиций у нас меньше, чем эта сумма. Вопрос: зачем нужна такая высокая волатильность? Дело в том, что она позволяет зарабатывать валютным спекулянтам. Крупные банки, которые связаны неформальными связями с чиновниками ЦБ и которые знают, в какой момент ЦБ будет менять курс и совершать валютные интервенции на бирже, могут заработать очень много. При этом, чем сильнее отклонение от среднего значения, тем больше заработок. То есть с точки зрения рядового обывателя, средний курс какой был, такой и остался, а с точки зрения экономики страны -- имеет место очевидный проигрыш. Таким образом, ЦБ, чтобы к нему не приставали, объявил о том, что отпустил рубль в свободное плавание, то есть отдал его на откуп спекулянтам. Есть еще одно тонкость: в России очень высокая доходность по рублям, что позволяет выполнять операции carry trade. Что это значит? Это значит, что некто берет дешевый кредит, например, в Японии в йенах, где он около нуля. Потом он конвертирует эти деньги в рубли, вкладывает их в российские ценные бумаги с доходностью 15-20% годовых. Через три месяца он конвертируют деньги обратно в йены и полученную прибыль кладет в карман. Да, она за три месяца небольшая, всего 2-3%, но это 2-3% от большой суммы – часто речь идет о миллиардах рублей. Таким образом, валютные спекулянты, пользуясь тем, что российское правительство и ЦБ не исполняют своих конституционных обязательств, высасывают из нашей экономики последние деньги. Такая практика может привести к обвалу, который мы уже наблюдали в 1996 году. 
     

    Ответить

+
  • Victor K Член клуба

    16.02.2017 16:42

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 16:17

    Такая практика может привести к обвалу, который мы уже наблюдали в 1996 году.

    «Уж полночь близится, а Германа все нет!» 

    +
  • Владимир Половой ГОСТЬ

    16.02.2017 16:43

    Наберусь смелости

    Эту задачу Набиуллина решила блестяще: мы  потеряли около $200 млрд. Потом иностранных инвестиций у нас меньше, чем эта сумма. 
    Видимо людей понимающих что происходит именно так достаточно много, много и партийных объединений.Есть суд который способен дать оценку действиям ЦБ. Или настоящих буйных мало?

    +
  • Павел ГОСТЬ

    16.02.2017 17:06

    Банкам выгодно, правительству выгодно, экспортерам выгодно..., только людям не выгодно.

    +
    • ' Гетрик Член клуба

      16.02.2017 17:32

      Экспортерам уже не особо выгодно. Вон даже члены правительства стали роптать:

      Глава Минсельхоза РФ Александр Ткачев:

      "То, что рубль сегодня укрепился и укрепляется, это для наших экспортных позиций, безусловно, серьезный минус и не только для сельского хозяйства — и для промышленности, и для многих других секторов экономики
      Доллар — 57 (руб.) — это не катастрофа, но это удар по нашей отечественной экономике»

      +
      • Павел ГОСТЬ

        16.02.2017 17:39

        Ну правильно, им по 80 рублей за доллар нужно! Экспортная выручка в долларах, цены упали из за хорошего урожая, а расходы в рублях, включая кредиты. Так что ждем.

      • Sasha Soogle Член клуба

        17.02.2017 00:35

        Эти качели, инструмент по отсосу бабла с широчайших масс. Сначала реклама рубля, потом обвал, половину текущих доходов украли. Далее цены выросли, рубль окреп, цены растут дальше. Кушать хочется, понесли кубышки в обменник. Рубль крепнет. Потом он рухнет, и те 50 рублей, что симуляция государства платит маме на ребенка в месяц(да, это правда, могли бы не платить, но платят) превратятся в пластиковые карточки в мусорных ведрах. Следующий этап - инструмент тяжелые наркотики, развезут по всей России мегаобъемы дешевого героина и другой всякой дряни, потекут ручейки остатков былой роскоши. Разгул криминала, полицаи на улице грабят всех до кого могут дотянуться. Теракты. Отэц нации гарантирует каждому куску пушечного мяса 1000 или 10000 тугриков в день.

  • Yu_Trinity Член клуба

    16.02.2017 17:22

    Что бы ни делала Эльвира Сахипзадовна на посту председателя ЦБ или еще каком-то другом посту, ничего ей не будет в виду личной преданности ВВП. А может, дело в том, о чем говорил ее научный руководитель Е.Г.Ясин: "Эльвира, помимо того, что она очень способная, ещё и очень красивая, привлекательная женщина, от которой при всей её скромности и сдержанности мужчины тают и падают в разные стороны". Будете смеяться, но это имеет значение.

    +
    • ' Гетрик Член клуба

      16.02.2017 17:37

      ещё и очень красивая, привлекательная женщина, от которой при всей её скромности и сдержанности мужчины тают и падают в разные стороны
      "Вот уж действительно, всё относительно." 

      Боюсь, что "тают" они по другой причине. Потому что эта дама занимает стратегически важную должность, представляет серьезную элитную группу, т.н. либералы,  и имеет выход на Путина и других уважаемых людей.

    • Nick Trofimov Член клуба

      16.02.2017 19:23

      Очень характерная цитата из Ясина! Вы как раз привели высказывание Кащея о Кикиморе :)))
      Я, волею судеб, имел неудовольствие довольно долго общаться с Е.Г.Ясиным - крайне неприятный старикашка, причем "старикашкой" он уже был 40 лет назад. Помню, как он визжал и брызгал слюной от злости, когда газета "Правда" опубликовала статью Фиделя Кастро в защиту истинного социализма. А ведь это было еще до "пересрайки", но их секта уже точила ножи.
      Так что то, что этот Кащей во многом стал серым кардиналом экономического геноцида России - это точно.
      -------
      Меня начинает натурально тошнить, как только увижу эти рожи, потому стараюсь не смотреть на фото.

  • Murat Devlet Член клуба

    16.02.2017 17:59

    Михаил Леонидович, эту даму одну убрать ни как не получится. Ее для этого и поставили. Весь экономический блок правительства со товарищи с ней готов стоять до последней копейки в бюджете и последнего зернышка в хлебохранилищах Родины.
    Кому на Руси жить хорошо?
    Только вот как бы до "Весь мир насилья мы разрушим..." опять не дошло .
    А то ведь совсем плохо станет.

  • Борис Митрофанов Член клуба

    16.02.2017 18:23

    Описанные в статье действия во многих странах образуют состав уголовных преступлений.
    Как правила, преступления такого размаха  совершаются не одним преступником, а в группе. По предварительному, так сказать, сговору.
    И здесь цепь моих нелогичных рассуждений прерывается. Потому что дальше - одно из двух. Либо мы проживаем в государстве,  где законодательно разрешено то, что в других странах является преступлением. Либо мы  проживаем в государстве, где совершение таких действий является преступлением, но в силу особых причин(мафиозности), преступники не могут быть наказаны. 
    То есть в  обоих  случаях мы проживаем в мафиозном государстве,  вопрос только в уровне прикрытия.
    А то, что девушка милая, и мужчины от неё, мол,  тают, так, говорят, Сонька Золотая Ручка  тоже  обаяшка была...

    +
  • Владимир Член клуба

    16.02.2017 18:25

    Чего пристали к лучшему центробанкиру?
     А к гаранту конституции вопросов нет?

    +
  • STOIK ГОСТЬ

    16.02.2017 19:09

    КОРЕННОЙ вопрос  для"нашего выживания,как целой страны" изменение политики ""финансово экономического блока,включая ЦБ(отдельной строкой!" Уже предлагают "пенсии" подоходным обкладывать!!!? Деньги в нашей стране работают на кого угодно, только "не на развитие страны" и благополучие основной массы населения!!! Нефтяные и прочие "экспортные бароны" довольны,но "жадность" не знает границ!!! И до коль?

    +
    • Edward ГОСТЬ

      16.02.2017 19:26

      В Латвии (Европа-с) для работающих персионеров давно!! взымается подоходный с пенсии! 

      +
      • STOIK ГОСТЬ

        16.02.2017 19:38

        А в  Китае вообще пенсий нет и что?  Цитата:  Edward от 16.02.2017 19:26 /forum/topic/29492-o-samom-patriotichnom-tsb-v-mire#c-23282

        для работающих персионеров


        Зачем "пенсионеру" работать,если бы пенсии "по жизни " хватало!!!(неустроенность детей,жилье внуки(вкусненькое!) А дальше молодые НЕ Умеют(Кадровый голод!) держат пенсионеров!!! И вот за то что они (пенсионеры!)как бы "сверх меры" их дополнительно "на счетчик" А вот с прогрессивным налогом и налогом на вывод "капиталов" ну блин НИ КАК И ВСЕ!!!

  • Вильдан ГОСТЬ

    16.02.2017 19:19

    Хазин: Российская конституция говорит о том..
    Российская конституция говорит о том, что РФ социальное государство.
    Наверно Россия побив застойно - социалистический строй стала социальным государством бес пошутил.
    И писать неудобно о новой истории открыто..

    +
    • varicap Борисов Член клуба

      17.02.2017 13:16

      Там как-то сложнее всё. В совдепии всё гарантировалось, да ни хрена давалось. Свой квартирный вопрос мне удалось кое-как решить только после обыкновенного разрешения на приватизацию и свободную продажу жилья. Полагаю, что этот вопрос был ключевым во все времена. Зашоренные псевдосоциалистическими принципами коммуняки, просрали страну только по собственной глупости. Извращенное представление о частной собственности, как о зле, не позволило этим старпёрам начать экономический скачок в 70-х годах. Были все предпосылки. Карл Маркс никогда ничего не запрещал, он лишь описывал и предвидел. Вполне можно было, опираясь именно на учение Маркса, создать своё, советское экономическое чудо. Им не хватило энергии молодости, а Горбачеву- опыта и мудрости.

      +
      • Вильдан ГОСТЬ

        17.02.2017 16:37

        Был свой банк, промышленность и продовольственная безопасность. "Просвещение" принадлежало России. Это перевешивает остальное. Другое дело, что предателей, или полезных идиотов с точки зрения Запада, в России всегда хватает. 
        И не надо забывать историю текущей конституции и остальных законов. Загоняли в долги, старались чтобы не вернули и реструктурируя долги диктовали законы. 

  • Наталия Михайлова Член клуба

    16.02.2017 20:02

    У Набиулиной проблема
    Как сделать рубль по пятьсот
    На пару дней всего и дальше
    Ещё сильней страну любить!

    +
  • Ильдар ГОСТЬ

    16.02.2017 21:28

    Ну хорошо, узкая группа получила прибыль на действиях(бездействиях) ЦБ. Для посвященных это очевидный факт. Куда ушли деньги? На личное обогащение узкой группы, или на общественные нужды(размазывания тонким слоем по подавляющему большинству общества), что-то я совсем уж зафантазировал)?
    У нас с налогами такое каждый год. Для примера ВВП 2016г. 85 трлн.руб., НДС 2016 собрали 2,5 трлн.руб., получается Налоговая база 16,9 трлн. руб., получается оставшиеся 68,1 трлн.руб. добавленной стоимости у нас НДС не облагаются? И так каждый год, где деньги Зин? По оценке Глазьева С. собираемость НДС 25-30%, где 5,8-7,5 трлн.руб..
    И это каждый год. Суммы сопоставимые с указанными в статье. Куда ушли деньги? На личное обогащение узкой группы, или на общественные нужды? 
    К чему это я ...... может надо присмотреться куда уходят(ушли) эти деньги? 
    Что сейчас и будущем выгоднее Властным группировкам? 

    +
    • Прагматик ГОСТЬ

      17.02.2017 07:36

      А Вы разве не в курсе вопроса НДСа? Этот налог существует в нашей стране для применения преступных схем по получению возмещений НДС из бюджета, по средствам использования фиктивных юридических лиц. Т.е. просто прогоняются по счетам огромные суммы, под это рисуются документы и пожалуйста +18% к тому, что имел за счет страны. Этим даже муниципалитеты занимаются, я уж не говорю про таких гигантов как Газпром.

      +
  • Михаил Член клуба

    16.02.2017 21:31

    Если в какой то бумажке написано что это Конституция России то это ещё не делает эту бумажку Конституцией России.
    Если для того что бы соблюдать законы нужно пользоваться - другими  (незаконными) инструкциями, то наивно надеется что законы будут иметь хоть какое то значение. Раньше законность инструкций обеспечивал Сталин.

    то есть в реальной действующей но неписаной конституции сейчас прописано что народ это бесправное быдло.

  • Werger werger ГОСТЬ

    16.02.2017 21:43

    Хоть один пример приведите, Михаил , Где в России приняли Денежные реформы такие что народ стал жить Сыто , а не побираться по помойкам и не стоять в очереди за карточками ..Хоть один за 100 лет . Но думаю не приведете ведь у вас в голове Ымперскость -кормить все что угодно кроме своего народа .

    +
    • Михаил Член клуба

      16.02.2017 21:51

      26 лет а не 100. Не знаете даже когда Россия образовалась?
      По чему вы клевещите на Хазина? В чём у него Ымперскость? Писать правильно в школе не научили?

    • Ешкин Кот Член клуба

      17.02.2017 01:27

      В СССР жили Сыто со всеми его денежными реформами...я это сам видел и сам был сыт и доволен...кстати, и еда была самая качественная и мороженное на молоке, а не дряни, на какую люди плевались приезжая из Польши,например. А какой был хлеб,какие булки,кефир....да...пиво разводили водой,не спорю,но вот водовка всегда была качественная и от неё не дохли целыми кодлами. Что-то я не помню на своем веку про побиравшихся на помойках при СССР. Не помню и бомжей, просто потому что их не было. И с работой проблем не было...в крайнем случае за тебя участковый всегда договорится и тебя все равно куда-нибудь на работу да возьмут...в СССР ложку с едой в рот НАСИЛЬНО ЗАПИХИВАЛИ, и подзатыльников могли надавать, если плохо будешь есть)))

      +
      • varicap Борисов Член клуба

        17.02.2017 13:56

        Полностью поддерживаю ваши утверждения до слов "Что-то я не помню...". Бомжей было не меньше, потому что таковыми становились все, вышедшие из мест заключения. Кому совсем некуда было податься, тырились по чердакам и подвалам. Это мешало честным гражданам и они сдавали таких бродяг ментам. Те, ничтоже сумняшеся, садили их обратно на кичу по статье "Бродяжничество". Карусель-круговорот. Статья "Бродяжничество" отменена, результат очевиден. А то, что с работой проблем не было, будем теперь вспоминать, как о манне небесной! К тому же, все менты, поголовно, были честными!

        +
        • Ешкин Кот Член клуба

          17.02.2017 19:21

          Ну...на счет всех вышедших из мест лишения свободы-это вы явно перебарщиваете...очень многие из них становились поднадзорными, то есть ещё какое-то время, на период полгода или год,за ними устанавливался надзор именно по месту жительства и они были обязаны ходить и отмечаться к участковому или инспектору профилактики при этой службе. Бичами были единицы, частенько более по своим идейным соображениям, чем в силу стечения жизненных обстоятельств. Таким хоть хоромы строй, все равно уйдут на вольные хлеба. Напоминаю, что даже была уголовная статья за тунеядство. Ради соблюдения истины следует так же признать наличие "выселенцев" за 101 километр от столицы,например,но это была карательная мера за определенного рода деяния.И конечно же это явление (бомжевание) не идет ни в какое сравнение с нынешними масштабами.

          +
          • Тамара Горовая ГОСТЬ

            18.02.2017 04:26

            Согласна с Вами во всём, практически.
            Но бомжи и бичи, увы, были.
            На Севере в геологических экспедициях, сколь угодно. Бомжи были основным контингентом среди работяг в геологоразведке. Прописаны были по адресу администраций экспедиций.
            Но, есть одно важное отличие прежних бомжей, советских, от нынешних бомжей. В прежние времена они не голодали и не побирались по помойкам. Быстро находили работу, были востребованы.
            К тому же, были среди них романтики, бродяги идейные, любители перемены мест. Летали и ездили по всему Союзу. Многие были умными, начитанными, интересными собеседниками. В геологических партиях даже была категория бичей, которых называли "интеллигентными бичами".
            Кстати, они участвовали в открытиях крупных месторождений на Севере страны и в нефтянке, и в рудной геологии и даже гордились этим. Открытые сокровища наших недр - это и их большая заслуга. Даже самый гениальный геолог не смог бы открыть ни одно месторождение без помощников-работяг. 
              

            +
            • Ешкин Кот Член клуба

              18.02.2017 13:53

              Но, есть одно важное отличие прежних бомжей, советских, от нынешних бомжей. В прежние времена они не голодали и не побирались по
              помойкам. Быстро находили работу, были востребованы.
              К тому же, были среди них романтики, бродяги идейные, любители перемены
              мест. Летали и ездили по всему Союзу. Многие были умными, начитанными,
              интересными собеседниками. В геологических партиях даже была категория
              бичей, которых называли "интеллигентными бичами".

              Вот-вот...и я о том же. Я говорю скорее о нежелании, чем о невозможности обзавестись постоянным местом жительства.

          • varicap Борисов Член клуба

            18.02.2017 12:21

            Там было всё просто. Отбывающие наказание теряли прописку и восстановить ее требовалось время. Восстановить удавалось не всем. Если был прописан в квартире один, через полгода терял и квартиру.

            +
            • Тамара Горовая ГОСТЬ

              18.02.2017 15:43

              У меня другие сведения. Мама работала главным бухгалтером в ЖКХ с 1946 года. В послевоенное время за людьми, осуждёнными за преступления и отбывавшими срок в колонии, сохранялось право на жильё и на прописку. Возвратившись, бывший заключённый как правило, прописывался на свою законную жилплощадь. Более того, Вы не поверите, но задолженность по квартплате могла быть и 5, и более лет, но человека не имели права лишать жилья. Маму это всегда возмущало: что законопослушные люди ютятся в ветхом жилье, а у преступников отнять его не моги.
              А вот если человек был репрессирован, тогда его и членов семьи лишали жилья и имущества. 
              Я всю жизнь жила и работала на Севере, примеров полно.
              Но репрессии кончились со смертью "вождя всех народов". И многим репрессированным, впоследствии реабилитированным, возвращали жильё и даже часть имущества или предоставляли новое. 
                

              +
  • Алена --- Член клуба

    16.02.2017 22:07

    С либералами пора поступить так же, как этот отважный американский сварщик поступил  с городскими властями -  https://www.youtube.com/watch?v=hEquAbkW4wQ&feature=youtu.be

  • Андрей Петров ГОСТЬ

    16.02.2017 22:24

    Страна потеряла 200 млд долларов. Потеряла. Т.е. Мы с Вами. А в статье и дан ответ, кто их приобрёл. Конкретные "пацаны" из банков, имеющие тесные связи с чиновниками из ЦБ и т.д. Думаю, что и иностранцам немного перепало. Каких-то "тёток" из ЦБ вспоминали в сети в связи с обнаружением у них зарубежных счетов с неплохими "бабками" на них. Только толку от этого. " А Васька слушает, да ест" Боюсь, что скоро сожрут и нас с Вами.

    +
    • Алена --- Член клуба

      16.02.2017 22:54

      Где-то прочитала, что у главы ЦБ Набиуллиной годовой доход в 2015 г. вырос с 12 млн.руб. до 21 млн. руб.  Кто людям помогает, тот тратит время зря! Хорошими делами, прославиться нельзя!

  • Александр ГОСТЬ

    16.02.2017 22:53

    ЦБ РФ  плотно вписан в структуру нынешней мировой долларовой системы , в полном согласовании с теми законами , которые приняты Госдумой РФ и поэтому ведет себя вполне согласуясь с логикой и интересами этой системы .    И так , как он по Конституции никому в России не подчиняется  ,  являясь по сути "Филиалом"  Федрезерва США  , странно ожидать от него другого поведения .                                                 Вопрос правильно  это или не правильно , это вопрос из другой "оперы" .

  • Георгий Татульян ГОСТЬ

    17.02.2017 10:23

    Михаил Леонидович, в своих статьях/выступлениях Вы не раз говорили о том, что Китай потерял больше 200 млр. Если не ошибаюсь, упоминалась сумма около триллиона. Китай не обвинишь в отсутствии национально ориентированной элиты. В связи с чем вопрос - механизмы оттока капитала были аналогичными (т.е. действия некой "либеральной" группа внутри Китая) или там была своя кухня? Понимаю, что фактор, как правило не один, но какой был основным? 

    P.S. Если у кого-то есть ссылка по данной теме, киньте пожалуйста.  

  • Михаил Хазин ЭКОНОМИСТ

    17.02.2017 10:40

    В Китае есть проамериканское лобби Ли Кэцяна -- Ху Цзинтао. Видимо, они помогли.

    +
  • Шплинт ГОСТЬ

    17.02.2017 13:47

    Тому, кто берет бабло в йенах под нулевые ставки, не нужны миллиарды рублей. Им нужен доход в этих самых йенах. Это не физические лица, а крупные финансовые институты. У них есть управляющие сотрудники, которые не только кэрри трейдами занимаются, а всем, что плохо лежит. Управляющим же важны их бонусы. А бонусы обычно рассчитываются в какой-то пропорции от прироста активов. Вот они влезли в кэрри трейд, потом в бонды или акции. Не только они, есть еще парни с другой улицы.
    Курс рубля поднялся, то есть за рубль теперь просят больше йен, ну и дают стало быть тоже больше йен. Вот на 31 января курс вырос плюс есть прирост стоимости бондов в рублях. Есть некоторая база для расчета бонуса. Теперь надо бонды продать и вылезти из рублей в йены, чтобы зафиксировать профит. Так вот, это надо сделать быстрее парней с другой улицы, поскольку если они тоже начнут продавать бонды и рубли, то йену уже так дешево не отхватят, профит в йенах просядет. А миллиарды рублей никто за пределы РФ не вывозит..

  • ser_ser Член клуба

    17.02.2017 14:07

    Вначале января 2017 г.
    некоторые СМИ России сообщили о следующем распоряжении президента РФ:«Пр-32, п. 4.  Рекомендовать Центральному банкуРоссийской Федерации провести анализ формирования процентных ставок по
    кредитам, предоставляемым субъектам Российской Федерации кредитными
    организациями, и принять меры, направленные на их снижение. Срок — до 1 марта 2017 г.   Ответственный: Набиуллина Э.С.»

    +
    • varicap Борисов Член клуба

      17.02.2017 14:19

      Четко написано: рекомендовать. Хотя я не думаю, что после таких рекомендаций последуют некие самостоятельные действия со стороны госпожи. Таким образом, смею предположить, что вся управляющая часть нашего тревластия выродилась в некую совершенно уникальную структуру, не имеющую аналогов в пространстве и времени и требующую отдельного изучения. 

      +
      • ser_ser Член клуба

        17.02.2017 14:22

        Это распоряжение значимо тем, что оно создаётдокументированные юридические основания для того, чтобы в будущем заняться
        ЦБ в случае, если руководство ЦБ не найдёт возможным снизить
        ставку до уровня, позволяющего развиваться науке, системе образования,
        реальному сектору, а населению страны — нормально жить: в этом случае обоснование
        решения ЦБ  не снижать ставку вообще либо снизить её чуть-чуть, так
        чтобы сохранился ныне действующий режим удушения реального сектора и страны в
        целом ростовщической удавкой, — может быть передано на экспертизу
        представителям тех школ экономической науки, которые доказательно покажут его
        несостоятельность и вредные для страны последствия. А такие научные школы есть,
        но в условиях тирании либерал-фашизма, они отстранены от оказания консалтинговых
        услуг органам государственной власти. На основании такого рода экспертизы могут
        быть сделаны «оргвыводы», с далеко идущими последствиями — вплоть до реальных
        сроков по ст. 275 УК РФ.


Ответить