Материал №29717:
Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева

  • Михаил Делягин Автор

    07.03.2017 10:30  8 (47)

    Навальный в очередной раз сделал хорошую профессиональную работу. Конечно, как полностью интегрированный в существующую политическую систему (против которой он так истошно поднимает «баранов» и «хомячков», по его же терминологии), современный Гапон, он опирался на серьезную поддержку — начиная от допуска квадрокоптера в воздушное пространство дворцов (если они и вправду используются Медведевым, их съемка... Полный текст статьи

    Навальный в очередной раз сделал хорошую профессиональную работу. Конечно, как полностью интегрированный в существующую политическую систему (против которой он так истошно поднимает «баранов» и «хомячков», по его же терминологии), современный Гапон, он опирался на серьезную поддержку — начиная от допуска квадрокоптера в воздушное пространство дворцов (если они и вправду используются Медведевым, их съемка без разрешения охраны проблематична) и кончая гарантированным отсутствием исков за клевету и пресечением каналов финансирования.

    Посторонний для власти человек (опять-таки при условии, что доклад верен, и дворцы действительно принадлежат экс-президенту и действующему премьеру), уже сидел бы под арестом, и дай бог домашним, — но к «священному бычку» российской оппозиции это не относится.

    Ведь именно Навальный легитимизировал досрочные выборы Собянина и обеспечил явку на них, для чего был (уникальный случай в истории репрессивной судебной системы РФ), выпущен на свободу и поддержан «Единой Россией» (по ставшей классической формуле «партия жуликов и воров» поддержала Навального, так как суд официально признал его «жуликом и вором»).

    Сейчас, когда вопрос о явке на президентские выборы 2018 года стоит значительно более остро, чем вопрос об их победителе, — Навальный необходим. (Думаю, формальный запрет на участие антиконституционен и при необходимости может быть легко снят в Конституционном суде). Он приведет на участки для голосования не менее 10, а то и 15% избирателей, — больше, чем все остальные «оппозиционеры», вместе взятые.

    И его фильм хорош во всех смыслах.

    Главное достоинство — зыбкость обвинений: при всем пафосе, они не укладываются ни в какую правовую систему (напоминая разве что русофобскую «охоту на ведьм», развязанную Западом).

    Проследим за их логикой: во взломанной почте якобы Медведева (в которую после взлома можно было добавить что угодно), есть его фотографии в кроссовках. Такие же кроссовки поступают на адрес руководителя коммерческой фирмы, который еще и знаком с Медведевым: это значит, что он и Медведев — преступники, объединенные в лучшем случае коррупцией.

    Не совсем понятно, чем сторонникам этой логики не нравится Ежов: во время «большого террора» 1937−38 годов требовались хоть какие-то доказательства (да и доля оправдательных судебных приговоров была раз в 15 выше, чем сейчас).

    Однако эта зыбкость позволяет власти игнорировать фильм (хотя в нормальной юридической ситуации он должен был кончиться приговором: либо фигурантам — за коррупцию, либо автору — за клевету), позволяя ему выполнить свою политическую задачу: возбудить массы, начать избирательную кампанию и придавить возможные президентские амбиции Медведева (одновременно сняв опасения его отставки, так как чиновников, попавших под удар общественной критики, у нас демонстративно не увольняют).

    Подчеркну: фильм сделан дорого и профессионально. Если его производители и экономили на копейках или «пилили бюджет», это не заметно (что уже непривычно). Поэтому очевидные, бросающиеся в глаза даже непрофессионалу недостатки, — скорее всего, сознательные.

    Первое, что бросается в глаза при просмотре (еще до осознания сомнительности обвинений), — нарочитая карикатурность образа Навального. Вытаращенные в пароксизме натужной искренности глаза (как будто в них вставили невидимые распорки), глотающий воздух широко раскрытый рот, подчеркнуто заученные пассы руками, заставляющие вспомнить привокзальных наперсточников…

    Даже если Навальный действительно стал таким в результате общения с друзьями-либералами и прогрессирующей мании величия (мы-то помним его иным), — что мешало создателям фильма исправить это недоразумение? Времени у них было предостаточно, — судя по тому, что видеосъемки выполнены еще летом.

    Поскольку фильм сделан профессионально, — это не ошибка, а внутренняя подстраховка: с одной стороны, дополнительно, на уровне эмоций и подсознания зрителей, дискредитируются высказываемые обвинения, с другой — на всякий случай в преддверии выборов подрывается образ самого Навального.

    Однако главная задача фильма раскрывается в ходе опросов посмотревших его. Уровень недоверия достаточно высок, — в некоторых аудиториях (например, в твиттере) он составляет почти половину. Но даже среди тех, кто считает обвинения Навального ложью, большинство все равно считает Медведева преступником.

    Обвинения в коррупции считают ложью, — а вроде бы невинную жертву этих обвинений полагают преступником!

    Потому что главным занятием государственного деятеля является служение народу. И, даже если он кристально честен, но при этом, будучи частью либерального клана, служит интересам глобальных спекулянтов против интересов России, — если он возглавляет правительство, которое блокирует социально-экономическое развитие страны, выводит деньги налогоплательщиков в финансовые системы стран, развязавших против нас холодную войну на уничтожение, разрушает системы образования, здравоохранения и пенсионного обеспечения, провоцирует на ровном месте чудовищный бюджетный кризис в регионах и дискредитирует всем этим президента, — для народа он оказывается преступником.

    Как бы ни прятался он в смешные цветастые кроссовки, нелепые гаджеты и непристойное самовозвеличивание.

    И на этом фоне доклад Навального похож на старый уголовный прием — признание во второстепенном преступлении и отвлечение внимания на него от действительно чудовищных преступлений. Так матерый бандит-рецидивист демонстративно «светится» на взломе ларька и прячется от возмездия, получая малый срок. Так человека, уничтожающего, насколько можно судить по его действиям, российскую экономику и публично глумящегося над своими жертвами, — всем народом России, — обвиняют всего лишь в воровстве, да еще и прикрытом благотворительностью, как это уже давно практикуется на Западе (стоит вспомнить, что даже фонду матери Терезы предъявляли обвинения в том, что до 90% поступлений шло на его собственное содержание).

    Если Навальный стал исполнителем подобного замысла, — его стоит поздравить с новым профессиональным успехом и новой покоренной вершиной актерского мастерства.

    И лицо как у снулой рыбы — эффективный инструмент решения поставленной задачи.

    На выборах оно станет иным: в нем, как на Хэллоуин, зажгутся все необходимые огоньки.

     

    Ответить    Последний комментарий

+
  • Victor K ГОСТЬ

    07.03.2017 11:31

    71.4% 0.6

    Одна из версий, очень близких к реальности. 

  • Хам argon.1234@yandex.ru ГОСТЬ

    07.03.2017 11:40

    62.5% 2.2

    Навальный, конечно, не вызывает симпатий, явно преследует какие-то свои цели, но я ему верю. Достаточно посмотреть на коррупционные дела последнего времени: Хорошавин, Гайзер, Захаров, Васильева, Урлашов, Белых, Улюкаев, космодром Восточный, олимпиада в Сочи и т.д. Воруют миллиардами, причем все. Можно хватать любого губернатора, все его окружение и смело сажать. Даже в Думе сплошь жулье и ворье. Вспомним Вороненкова, а до этого по материалам Навального был изгнан из Думы депутат из Единной России. Фамилию не помню. Поэтому в данном случае, как мне кажется, не надо усложнять и придумывать конспирологические версии. Воруют все, в том числе и Медведев. А вот почему этот компромат был опубликован сейчас, можно только предположить.                                        

  • babuin4ik ГОСТЬ

    07.03.2017 11:44

    91.7% 2.8

    Способ проверки, как водится, подождать и посмотреть, кто выиграет от этого документального опуса. Жаль, что точно это будет не родная страна.

  • Константин ГОСТЬ

    07.03.2017 11:48

    47.4% 0.8

    Михаила Делягина мы все любим и уважаем.
    Большой ему респект за то, что он собрал все то о чем мы тут уже писали и оформил в статью. ........... :)

    +
    • Valeriy Makashov ГОСТЬ

      07.03.2017 12:22

      0% 0.0

      Цитата:  Константин от 07.03.2017 11:48 /forum/topic/29717-ataka-navalnogo---blestjacshaja-popytka-obelit-medvedeva#c-30668
      Большой ему респект за то, что он собрал все то о чем мы тут уже писали и оформил в статью. ...



      Вы себя явно переоцениваете. (Наверное правильнее было бы написать: они себя переоценивают. Мы, Николай второй?) 

      +
      • Константин ГОСТЬ

        07.03.2017 12:49

        47.4% 0.8

        Прежде чем, что-то говорить прочтите первоисточники... :)
        А то... Не читал, но осуждаю... :)

        Перечитайте все форумы которые велись по этому поводу до статьи Михаила Делягина.
        И разве в моем посте было хоть одно слово осуждения того что он сделал?
        И если даже он не читает Наш форум, то его мысли во многом совпали с тем о чем тут уже писалось... :)

        А по поводу переоцениваю? Вы не любите и не уважаете Делягина? Ну так напишите об этом прямо да и все, или Вас коробит мысль, что за Вас кто-то что-то сказал, независимо от того, что вы, вполне вероятно, так думаете сами?

        +
        • Valeriy Makashov ГОСТЬ

          07.03.2017 17:16

          0% 0.0

          Цитата:  Константин от 07.03.2017 12:49 /forum/topic/29717-ataka-navalnogo---blestjacshaja-popytka-obelit-medvedeva#c-30713
          Вы не любите и не уважаете Делягина?

          Это не я, Вы не любите и не уважаете Делягина. Если бы это было не так, Вы бы не  предположили, что написать статью Делягин способен только методом компиляции из прочитанного на форуме.  Так что на Вашу шутку я ответил своей. Но похоже что без  знака :) Вы определить шутку не можете. :)

  • gensek 1й ГОСТЬ

    07.03.2017 12:03

    75% 1.3

    Ну если уже таким способом пытаются обеспечить явку, то видимо прогнозы по явке крайне для них вегетативные.

    +
    • Valeriy Makashov ГОСТЬ

      07.03.2017 12:26

      0% 0.0

      Цитата:  gensek 1й от 07.03.2017 12:03 /forum/topic/29717-ataka-navalnogo---blestjacshaja-popytka-obelit-medvedeva#c-30677
      Ну если уже таким способом пытаются обеспечить явку, то видимо прогнозы по явке крайне для них вегетативные.



      Вегетативные органы могут выполнять функции вегетативного размножения.
      Википедия.

  • Valeriy Makashov ГОСТЬ

    07.03.2017 12:04

    0% 0.0

    Однако эта зыбкость позволяет власти игнорировать фильм (хотя в нормальной юридической ситуации он должен был кончиться приговором: либо фигурантам — за коррупцию, либо автору — за клевету),
    Во..от... Так где лежит то яйцо, в которое спрятана иголочка?  Вне страны, очевидно.

        Многие утверждают, что безвыходных ситуаций не бывает! Должен оптимистов разочаровать. Бывают. Когда вы долго пилите сук, на котором сидите не с той стороны, наступает момент, когда нельзя даже кашлянуть, не говоря уже о другом. Для больных во власти ситуация ещё хуже. Если идиота с пилой ещё можно остановить, крикнув ему что его ожидает, то для больных во власти это безполезно. Они даже если и услышат, то не поверят. Хотя бы по простой причине: они власть а ты никто. Чем отличается Навальный от Медведева? Это просто. Медведев во власти, а Навальный нет. Борьба больных нанайских мальчиков. Кто бенефициар? Это просто. Кто печатает весёлые картинки с надписью один доллар? Чьи банки хранят весёлые картинки? 

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    07.03.2017 12:20

    93% 3.8

    Всё, вроде бы, правильно  в статье уважаемого мной МГД. И про профессиональных борцов за правду, имеющих возможность выбирать, за какую правду побороться сегодня, а какую оставить на послезавтра. И про очевидную поддержку  обсуждаемой публиации непойми кем, но достаточно влиятельным.
    Но лично у меня статья самого МГД оставила двойственное впечатление. Не узнал я блестящего полемиста Делягина. И не во всём согласен с расставленными им акцентами. 
    Как буд-то пишет он про незагоревшиеся пока глаза Навального. Но как-то сам - с потухшим взором. 
    Что-то здесь не так.

    +
  • Red Fox ГОСТЬ

    07.03.2017 12:27

    87.5% 7.0

    Фильм очень грамотно выстроен, после просмотра зритель не бежит отнимать незаконно приобретенное, большая часть аудитории приобретет ощущение "И я так хочу" вот и все (зачем думаете все так невинно начинается с кроссовок и рубашек). 

    +
  • Andy Che Член клуба

    07.03.2017 12:28

    100% 2.2

    Если бы Алексея не существовало его пришлось бы выдумать. 

    +
  • Urs Член клуба

    07.03.2017 12:45

    94.4% 8.5

    Выборы Путина будут 18 марта: Володин поддержал идею о выборах президента в день присоединения Крыма http://www.rbc.ru/politics/07/03/2017/58be66699a794719836bab00

    +
  • Дешево аренда в Испании ГОСТЬ

    07.03.2017 12:55

    72.7% 1.6

    А как такой вариант? На халявных трудах по обеливанию Медведева, поднять явку и снять Медведева, как когда-то вернули Крым)))

  • Ешкин Кот ГОСТЬ

    07.03.2017 13:15

    71.4% 1.3

    Знаю, что данный мой пост вызовет вал критики и неодобрения местного форумного сообщества,однако...Я считаю что статья Делягина крайне слабая,бездоказательная и, как бы так сказать..не достойная того уровня,который занимает Михаил Делягин. Он меня сильно разочаровал своей статьёй. Во первых-нельзя опускаться до того, что бы переходить на личности. Вот это

    Вытаращенные в пароксизме натужной искренности глаза (как будто в них вставили невидимые распорки), глотающий воздух широко раскрытый рот,
    подчеркнуто заученные пассы руками, заставляющие вспомнить привокзальных
    наперсточников…
    Выглядит так же омерзительно как если бы кто акцентировал внимание на заикании М.Л. Хазина или  дикции самого Делягина. Это мелко и недостойно уровня такого мэтра как Делягин.
    Далее.
    начиная от допуска квадрокоптера в воздушное пространство дворцов (если они и вправду используются Медведевым, их съемка без разрешения охраны
    проблематична) и кончая гарантированным отсутствием исков за клевету
    и пресечением каналов финансирования.
    Простите, у них там "Буки" что ли стоят, охраняя "воздушное пространство дворцов"? Съемки,судя по всему, в виду отсутствия какого бы то ни было движения и судя по самой картинке, производились ранним летним утром, когда уже в 4 часа начинает светать. Напомню, если уж речь зашла о "воздушном пространстве" про Матиаса Руста, севшего аккурат на Красной площади...
    Далее. У меня есть друг детства, хороший, милый человек в быту и обычной жизни, но со своими "тараканами" в голове. Он немного вальтанулся на "диссидентстве" ещё с юности и вот в этом мы с ним спорим до хрипоты и до вполне себе серьезных обид ( с его стороны).Вот он то истинный поклонник Навального и он утверждает, что Хазин и Делягин-продажные агенты Кремля, сидящие у него на зарплате.На все мои доводы о противном с призывом послушать как Хазин в открытую называет в различных выступлениях по радио и видео всю эту Гайдаро-чубайсовскую шоблу ворами и преступниками он как раз и отвечает словами Делягина из этой статьи-ну их же не призвали к суду за клевету. Не посадили. Не завели ни одного дела.Буквально один в один то, что сам Делягин говорит о Навальном.Ну и что это за аргументы? И это всё? Других аргументов Делягин привести не может? Личное моё мнение что Навальный-это Медведев 2.0 и вся разница между ними состоит в том, что одни допущены к государственной кормушке. а другие -Навальный, Гозман,Касьянов и прочая только облизываются на неё.Фильмы Навального-это внутриклановые либерастические разборки за власть и жирный кусок, вдобавок имеющие явно антипутинскую направленность. Мол вот это всё с попустительства и при патронировании этих людей Путиным.

    +
    • Dumler ГОСТЬ

      07.03.2017 20:32

      85.7% 0.9

      Да ладно, кто здесь будет с вами спорить? Все ваши доводы как раз уместны, невозможно не согласиться с ними.
      Крайне слабая и неаргументированная статья. А по мне (нетолерантно), так и вовсе бред полный))).

      +
    • sde45 ГОСТЬ

      08.03.2017 03:45

      100% 1.0

      Во многом согласен.Почта былавзломана в августе 2014,принадлежность усадьбы в Миловке, виллы в Сочи, усадьбы
      в Мансурово к Медведеву можно считать доказанной .Кроме того, кто такой Елисеев ,чтобы ему давали подарков и кредитов на 2 млрд.долларов ? Не по Сеньке шапка, а вот ДАМ впору. Так что оснований для того, чтобы провести тщательное расследование вполне достаточно. Что Навальному помогал, кто-то очень влиятельный, способный, в частности,обеспечить бездействие охраны или ее обман,если нужно - это очевидно. Делягин сознательно наводит тень на плетень, вероятно, из тактических соображений(Путин наше все,увы).Возможно, завсей этой операцией стоит Чубайс.Цель - скомпрометировать Путина( с ДАМ всем давно все ясно), покрывающего ворюг. У  Чубайса хватит и денег и связей, чтобы провести расследование, и хитрости ,чтобы подставить Навального(сознательные недоработки с имиджем)
      Главное,кто стоит за условным Чубайсом в США? Это самое интересное,по-моему.

  • он же-Хуторянин Провинциал, Член клуба

    07.03.2017 16:28

    89.7% 2.2

    Ну да! Публично назвать вора-вором, это плохо, по заказу госдепа, нерезультативно и тд и тп и пр хрень в том же духе..И только 1 (один) очень простой вопрос-А вы то, широко известные "говорящие головы" , обличители  либерастического режима и пр "философы" и советники(имеющие доступ) почему нигде и никогда про то, что главный вор и крышеватель-лично Путин?!! Почему вы, по факту!!!, подыгрываете этой банде и отвлекаете пустой болтовней, лая на мелкую шелупонь и не покушаясь на главнюка?! Чья бы корова мычала, а ваша (привести весь список?)-молчала бы в тряпочку!  Просто напомню: Йозеф Геббельс, никого лично не убивший, был посмертно!!! осужден Нюрбергским Трибуналом...

  • varicap Борисов ГОСТЬ

    07.03.2017 17:28

    0% 0.0

    Версий полно, как у дурака махорки. Никогда не было такого земного шара, чтобы на нём не было дураков, мерзавцев и прочей неприятной гадости. Основной вопрос: а живут ли на нашей планете люди? Ответ; - много их, но мы их не наблюдаем. Нас нет. Мы молчим!

  • Ольга Мосина ГОСТЬ

    07.03.2017 17:51

    0% 0.0

    Про допуск квадрокоптеров и выпученные глаза АН- это можно не читать.
    Суть проста- материал Навального, это попытка давления. На кого? Если на ВВП, то это просчет, ибо ВВП никогда не принимает решений под давлением. В противном случае, убирая Медведева, он принимает сторону Навального, а это рушит равновесие его как президента, так что ответного шага с его стороны не будет.  Получается, что давление на электорат.
    Единая Россия в лице С.Неверова взвизгнула, что , дескать, "нет смысла обсуждать бред уголовника", и стало понятно, что опровержений и исков о клевете не будет. Тогда как можно говорить, что Навальный обеляет Медведева? Получается, вылил ушат помоев на кристально честного человека, а тот стоит и обтекает? Хочешь обелиться- иск о клевете в студию!
    Единственной причиной, выгодной премьеру ( на грани фантастики) , вижу нежелание идти на выборы президента и искусственное занижение рейтинга себе любимому. Кстати, очень даже последовательно все делает. А что? В Америке Трамп, хозяин уходит с Олимпа. Тогда должна появиться новая фигура от ЕР.

    +
  • tamgeo ГОСТЬ

    07.03.2017 18:49

    70% 0.5

    Для меня кино Навального обыкновенный тест на управляемость активности электората
    в канун выборов.
    Аналогичных материалов в прессе на Медведева за последние годы пруд пруди.
    С другой стороны, уместно представить невероятное, мол Навальный и Медведев близнецы,
    трагически разделенные в далеком детстве. Можно угадать и концовку сериала, где в последней
    серии они обнимутся и будут лить слезы, узнав о общих родителях. Оттого глаза
    Навального заведомо срежиссированы под будущую концовку.

    Фигура Медведева давно и активно используется по полной в части карикатуры на власть.
    В стране разве кто относится к нему серьезно.

    Изготовители кино все же переборщили. Здесь и Делягин с ними оказался заодно.
    Как говорил тов.Сталин после расстрела очередного наркома НКВД : не смогли вовремя остановиться...

    Кино Навального вызывает стыд. За страну. За себя. За тех кто стоит на трибуне 9-го мая. 

    +
  • Dumler ГОСТЬ

    07.03.2017 20:24

    85.7% 0.9

    Что-то Делягин бред написал. Если это - обеление Медведева, то что же считать обвинением лупоглазого коротышки в коррупции??????
    Карикатурен ли Навальный в этом видео? Ну опять нет, он такой и есть в принципе. Михаил Делягин, если уж на то пошло, вы выглядите еще хуже в этом смысле, честно.
    Квадрокоптеры тоже пока не сбивают (хотя, очевидно, скоро изобретут себе портативные ПВО для "охраны" частных  "дворянских" усадеб).
    Все измышления на тему, кому нужно... К чему они? Мне нужно, нашему 146-миллионнному народу нужно!
    Самое плохое, что, увы, здесь сидят-гадают диванные аналитики с доступом в инет, а 90% народа, который ходит на избирательные участки, этого никогда не увидят. И поэтому власть может продолжать измываться над народом, игнорируя совершенно очевидные должностные преступления.

  • Yu_Trinity ГОСТЬ

    07.03.2017 23:13

    71.4% 0.6

    А мне очень понравилась находка МГД, что Навальный - это Гапон нашего времени. По-моему очень точно. А также сущая правда, что ДАМу очень легко отмазаться от этих обвинений: он же у нас почти Мать Тереза (тоже замечательная находка МГ). Действительно, а если задуматься, могут ли мимо премьер-министра страны проходить такие вопиющие вещи, как скачки валютного курса, ситуация с предприятиями реального сектора экономики, жалкое положение науки, здравоохранения и образования, наконец! Из статьи непонятно только, почему Навальный взялся за  Димона, а что, например, Греф лучше? Но МГ и не обязан все знать. 

    +
    • Ешкин Кот ГОСТЬ

      08.03.2017 09:46

      71.4% 1.3

      Вы не забудьте, нравится Вам это или нет, но Медведев, все-таки по образованию юрист, достаточно квалифицированный. И было бы смешно и глупо с его стороны, если бы он не позаботился о юридическом прикрытии и обеспечении своего алиби.Его схема прикрытия, с юридической точки зрения, достаточно неплоха, нужно это признать.

      +
      • Павел Карсаниди ГОСТЬ

        14.03.2017 17:36

        100% 1.0

        На этом чаще всего засыпаются.Если бы он был рядовой юрист уверен Навальный упоролся бы в поисках,а так,как наш юрист и премьер и президентом был,то пресловутое чуство опасности напроч отсутствует)

  • viktor ska ГОСТЬ

    08.03.2017 00:44

    33.3% 0.5

    Самое трезвое замечание:

    зыбкость обвинений: при всем пафосе, они не укладываются ни в какую правовую систему
    Конечно, под "давлением" можно добиться признания, сдачи шефа. Но, если бы была такая решимость, Навальный не нужен. Главное, выпал осадок, уже 7 млн просмотров, а знают - втрое больше. 20-25 млн активных избирателей Навальному обеспечено. При явке на выборы 45-50 % из 110 млн избирателей разность за Путина/Навального будет не более 1 млн. А значит, можно повторить сценарий Майдана 2004. А люди выйдут! Надоело им. Навальный планирует открыть 73 центра. Из 25 млн 2 млн найдется лихих? Как говорится - подождем, увидим. 

    +
    • Ольга Мосина ГОСТЬ

      08.03.2017 01:11

      0% 0.0

      МЛХ не зря задавался вопросом, почему Навальный вылез именно сейчас.
      Во-первых, это старт избирательной кампании и Навальный сразу, на старте, делает громкое заявление, тем самым смещает фокус электората на себя, это очень правильный ход, тем более, мы не знаем, какие у него еще есть козыри в рукаве. А они наверняка есть. Вобщем, действует по принципу- кто первый встал, того и тапки. 
      Во-вторых, ходят слухи, что под ДАМ шатается кресло. ВВП - единственная сила, способная это кресло выбить. Но пойти на поводу у Навального ВВП не может, и это на какое-то время укрепляет положение ДАМ на посту премьера (но не как кандидата в президенты!).
      Все, что остается- ждать. 

  • sergey sukhotskiy ГОСТЬ

    08.03.2017 05:11

    62.5% 1.0

    Дааа - диванная армия развернулась. Самый лучший способ ничего не делать - сидеть и строить конспирологические версии, а потом   конспирологические версии  конспирологических версий и так до бесконечности.... Какая вам разница, почему кошка поймала мышь? Может она находится в тайных связях с главмышью и осуществляет маневр отвлечения внимания? Ну и что? Поймала - значит огрейте ее(мышь) тапком а кошку погладьте. А если вы будете ,вместо этого , бить кошку - мышь убежит и размножится, и они тогда вообще все сожрут....

    +
    • За правду ГОСТЬ

      11.03.2017 13:16

      100% 0.5

      это ольгинские тролли...не обращайте внимания...всем пытаются "продать слона"...я уже стала реже здесь писать...потому-что собеседники на одно лицо на зарплате...


Ответить    Последний комментарий