Материал №30029:
Матвиенко призвала «не прятать голову под крыло» после акций протеста

  • Артем Филипенок ГОСТЬ

    29.03.2017 20:44  6.8 (8)

    Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала власти проанализировать прошедшие в выходные митинги протеста и понять причину выхода людей на протестные акции«Нельзя делать вид, что ничего не происходит, прятать голову под крыло», — заявила Матвиенко, комментируя прошедшие в воскресенье антикоррупционные акции. По ее словам, власть должна реагировать на митинги в стране, вести диалог с гражданами, чтобы понимать,... Полный текст статьи

    Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала власти проанализировать прошедшие в выходные митинги протеста и понять причину выхода людей на протестные акции
    «Нельзя делать вид, что ничего не происходит, прятать голову под крыло», — заявила Матвиенко, комментируя прошедшие в воскресенье антикоррупционные акции. По ее словам, власть должна реагировать на митинги в стране, вести диалог с гражданами, чтобы понимать, почему они протестуют, сообщает агентство «Интерфакс».

    «Мы, конечно же, считаем, что надо проанализировать митинги. Власть не должна просто констатировать либо делать вид, что ничего не происходит. Все представители власти — депутаты, сенаторы, органы исполнительной власти в регионах, безусловно, должны встречаться с людьми, обсуждать способы решения этих вопросов», — сказала она.

     



    При этом Матвиенко подчеркнула, что если власть необоснованно отказала в проведении митинга там, где просили организаторы, то надо обращаться в суд и опротестовывать. По ее словам, организаторы не должны провоцировать людей на то, чтобы приходить на митинг, который не санкционирован.

    «Нельзя допускать насилие либо противостояние с сотрудниками органов охраны правопорядка. Это в любом государстве всегда очень жестко наказывается», — добавила она.

    При этом спикер Совета Федерации отметила, что нарушителей законодательства о массовых акциях задерживают в том числе и во Франции. «Не надо самоутверждаться за счет того, чтобы подводить людей и ставить их в ситуацию, когда они вынуждены нарушать законодательство», — сказала Матвиенко.


    Ответить

+
  • AlexPortnow Член клуба

    29.03.2017 20:59

    90% 1.8

    Да легко понять! Причины:
    - грабительская приватизация;
    - либеральное правительство и компрадорская элита;
    - объявление преступным советский период;
    - насаждение либеральных ценностей;
    - разрушение системы образования, медицинской помощи;
    - создание идеологии основанной на национализме, монархизме и религиозном мракобесии.

  • Ильдар ГОСТЬ

    29.03.2017 21:22

    100% 0.7

    Похоже Валентина Матвиенко и Сергей Миронов поддерживают направление атаки, озвученные на митингах и в фильме Навального. Или я ошибаюсь?

    +
    • Taps ☭ ГОСТЬ

      29.03.2017 22:17

      73.3% 1.1

      Валька метит в президенты,
      что ей уже давно обещано.

      +
      • Sasha Soogle Член клуба

        29.03.2017 22:54

        85.7% 1.3

        Метит не метит, но рыло в тонне пуха, и в такой растяжке, и так долго. Ее так просто не отпустят, все печеньки отработает, и сольют еще, дуру жадную.

      • Константин ГОСТЬ

        30.03.2017 00:28

        47.4% 0.8

        Не знаю. Валентина хороший исполнитель.
        Но ни какой ни штурман.
        Поэтому сомневаюсь, что она метит в президенты.
        Она может сделать, хорошо сделать если задача поставлена внятная, но самой ставить задачи.... нет это не про нее.

        +
        • tamgeo ГОСТЬ

          30.03.2017 01:44

          78.6% 0.8

          Косвенно подтверждается : Навальный - игрушка внутреннего производства.
          Необходима явка для организованного триумфа. 
          Перебрали с количеством в Москве и по стране.
          Пропускали без металлоискателей.
          К столкновениям готовились, но народ на провокации массово не поддался.
          Параллельно запустили и в Белоруссии и возможно что-то в Украине.
          Причины несогласованности сценария  остаются неясными. Отсюда и
          разнобой и задержка в комментариях.
          Очень похоже, что исполнители несерьезно восприняли Киндера и получился
          сюрприз наоборот.
          Удивило хладнокровие Нарусовой. Ее участие в обсуждении
          многое  говорит о масштабе вовлеченных.
          Показательна роль Миронова. Похоже едва в курсе, а как старается!

    • sovuni 91 ГОСТЬ

      30.03.2017 17:40

      100% 1.0

      Я думаю, это робкое возражение официозу. По ТВ уже противно - одна Украина. Смотри как там плохо, а у нас лучше. Это также похоже, когда есть много угроз - можешь поверить, но можешь и махнуть рукой - привыкнешь. а утром очнешься и власть другая. Лучше бы экономику страны обсуждали, планы строили, драйв выдавали народу. В мрачном будущем ничего хорошего, в конечном счете надоедает.

    • Борис Смирнов ГОСТЬ

      31.03.2017 00:15

      100% 1.0

      А может просто у некоторых ещё сохранились остатки разума? Гроза всех бендеровцев и мировых террористов уже высказался в несколько противоположном тоне. У того видать крыша на место уже не станет. :-)) 

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    29.03.2017 21:24

    93.3% 3.7

    Прекрасная статья и прекрасные цитаты. Прекрасная рекомендация от руководителя Совета Федерации(!)  что власть(?) "не должна делать вид, что ничего не происходит" и  должна, мол, обсуждать проблемы с людьми.
    Вот и хочется посмотреть, как сенаторы даже не "с людьми", а просто между собой пообсуждали бы проблему, которая стала поводом к воскресным митингам.
    Можно даже не в прямом эфире(это же не про Украину, в конце концов), а просто в виде отчёта. Мол, посмотрели фильм ФБК. Считаем ....
    Так что считает, например, Совет Федерации по поводу фильма, которого как буд-то нет?
    Мне, например, мнение Валентины Матвиенко по этому вопросу очень интересно.

    +
  • STOIK Член клуба

    29.03.2017 21:51

    90.3% 1.2

    БЛИН,диву даешься!  Это наверно самый"верхний ответ" типа "констатации"! Вот мол надо типа....!
    Блин, А Где она со своими помощниками, советниками и прочими"аналитиками и экспертами" на ЛУНЕ Что ль все время была? Или еще дальше!? Почему не звонила в звоночек(сирену типа пожарной!) на предмет происходящего! Как же такая "активная комсомолка" опростоволосилась! Типа как тогда (на своих первых выборах?!) Вроде по штату то положено не только констатировать но и не допускать АВАРИЙНЫХ ситуаций! Типа на опережение работать! Ай АЙ ЯЙ

  • Сергей ГОСТЬ

    29.03.2017 21:54

    100% 4.0

    Фильм опубликован 2 марта. Было достаточно времени, чтобы что-то сказать народу. 

  • XBOCT XBOCT ГОСТЬ

    29.03.2017 22:29

    100% 1.3

    Что валька стакан смогла награбить что уже хватает ,  что соизволила обратить свой взор на чернь ????

  • tamgeo ГОСТЬ

    29.03.2017 22:36

    78.6% 0.8

    Трудно оценить мотивы г-жи Матвиенко, и то что было
    на экране из сената едва ли обнадеживает.
    Возможно скрытое обсуждение все-таки происходило.
    Возможно были выявлены более пугающие факты паралича власти.
    Думать о суетливости в действиях сената не хотелось бы.
    Если же в действиях сенаторов зазвучала наконец озабоченность
    о судьбе страны, о возможных последствиях грозящего
    социального взрыва, то это уже неплохо. 
    Но расслабиться все одно не получиться. Слишком много
    лжи и сторонников ей служить.

  • Михаил Южный Резидент

    29.03.2017 23:41

    44.8% 0.3

    Услышать народ который они считают быдлом это как избить так чтобы человек заткнулся. (Кабмин = либерасты = Познер и КО)

  • Murat Devlet Член клуба

    29.03.2017 23:51

    86.8% 1.6

    А почему бы г.Матвиенко не сходить к Дмитрию Анатольевичу и не спросить у него, когда он
    со товарищи красть перестанет. Или поднять вопрос о неспособности право охранителей
    законы соблюдать или хотя бы вид делать, что они на бесспорные факты коррупции и грабежа казны реагируют.

    +
    • Прагматик ГОСТЬ

      30.03.2017 07:15

      40% 0.3

      А кто у нее за аналогичное спросит? В этом то и суть, вор вора укоряет, поэтому все это безрезультатно. Да и народ спрашивая с власти стоит под знамёнами другого вора, что для Медвежонка Айфони и Ко значит ровным счетом ничего "он же не лучше нас, какое это он право имеет нам указывать?". В этом вся их логика. А вот появись какой-нибудь националист идейный, не спонсируемый из-за бугра, вот тогда бы они обделались, но таковых увы не видно на горизонте. Радует лишь что Жириновский в стиле большевиков пообещал в случае победы расстрелять всех депутатов. Но это уже из области фантастики, однако я бы на это с удовольствием посмотрел.

  • Ешкин Кот ГОСТЬ

    30.03.2017 00:51

    71.4% 1.3

    Ну...наконец то хоть до кого-то стало доходить...

  • Сибиряк Член клуба

    30.03.2017 00:58

    83.3% 0.7

    Пора грамотно нейтрализовывать этих клоунов,пока делов не натворили...

    +
  • Red Fox ГОСТЬ

    30.03.2017 05:44

    87.5% 7.0

    Поздно пришло понимание слишком поздно. 
    Диалог между властью и народом на сегодня как в анекдоте:
    - Папа, водка подорожала! Теперь ты будешь меньше пить? - Нет, сынок, это ты будешь меньше есть!
    Пора власти протрезветь иначе многие вспомнят, что пьяниц только тумаки в чувство приводят.

  • Михаил ГОСТЬ

    30.03.2017 07:56

    100% 1.0

    В вашей редакции навальнята засели. Зачем на этом заострять внимание.

    +
  • HUMPTY_DUMPTY Член клуба

    30.03.2017 11:52

    82.6% 1.7

    Хотела спеть, а получилось каркнула. Когда говоришь надо думать, что говоришь. Что обсуждать. "Воровство" ДАМ? Может про бизнес своих родственников в Питере во времена своего губернаторства вспомнить? Подобные претензии можно предъявить многим из высшей обоймы государственного управления. Но дело не в этом. Лозунг коррупции это стандартный прием западных политтехнологов для взламывания неугодных им режимов и устранения неугодных политиков. Педалировать эту тему в общественном пространстве все равно, что зарезаться подброшенным злобным соседом ножом. Для низовой коррупции надо совершенствовать законы и судебную систему, а для верхней это внутриэлитный договор о "допустимом".  И с кем обсуждать? С заказчиками? Так их интересы уж точно лежат не в сфере виноградников. С технологами? Так то профессионалы, работающие за деньги. С массовкой? С ними похоже должны разговаривать психиатры. Это не болотный процесс, на отдельных этапах которого участвовали общественные группы с понятными интересами. Намеренное или ненамеренное замалчивание со стороны властей выглядит рациональным. Скорее это молчание не от испуга, а от осведомленности. Мы не увидим ответный ход, он не будет сделан в публичной плоскости. В связи с этим возникает вопрос "А входит ли официальное третье лицо государства в число осведомленных людей?" 


Ответить