Материал №30150:
Нужны ли офшоры, если есть биткоин?

  • Валентин Катасонов Автор

    06.04.2017 08:00  7.7 (17)

    Офшорные скандалы, связанные с утечками данных о клиентах «налоговых гаваней», их счетах и активах, происходят чуть ли не каждый год. Один из последних таких скандалов – публикация «панамского досье», когда с серверов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca неизвестные лица украли в результате хакерской атаки крупнейшую базу данных о тысячах офшорных компаний. В мае прошлого года Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) выложил эти данные в свободный... Полный текст статьи

    Офшорные скандалы, связанные с утечками данных о клиентах «налоговых гаваней», их счетах и активах, происходят чуть ли не каждый год. Один из последних таких скандалов – публикация «панамского досье», когда с серверов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca неизвестные лица украли в результате хакерской атаки крупнейшую базу данных о тысячах офшорных компаний. В мае прошлого года Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) выложил эти данные в свободный доступ. Помимо названий фирм там есть имена владельцев и бенефициаров офшорных фирм и счетов, в том числе известных государственных и политических деятелей. 

    Такие утечки информации дают мощный толчок к сворачиванию офшорной деятельности. 

    Локомотивом движения за ликвидацию всякого рода «налоговых гаваней» и «юридических убежищ» выступил Вашингтон. Начало борьбы США против офшоров можно датировать 2001 годом. Во-первых, после событий 11 сентября 2001 года борьба с офшорами стала, по заявлениям американских официальных лиц, частью борьбы с финансированием международного терроризма. Во-вторых, в 2001 году произошёл крах американского энергетического гиганта Enron. Это было крупнейшее в послевоенной истории Америки корпоративное банкротство, в результате которого акционеры потеряли 74 млрд. долл. В ходе расследования выяснилось, что корпорация создала 800 офшорных компаний, куда и выводила свои средства, доведя дело до банкротства. 

    Уже более полутора десятилетий Вашингтон пытается, с одной стороны, закрыть наиболее одиозные офшоры, с другой стороны, вернуть из офшоров домой прибыли и активы американских корпораций. По самым скромным оценкам, из-за офшоров американская казна ежегодно теряет минимум 100 млрд. долл. Под давлением Вашингтона Швейцария начала отказываться от своей знаменитой банковской тайны. С приходом в 2010 году в Белый дом Барака Обамы удалось принять очень важный закон, получивший название FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act). Это закон о налогообложении иностранных счетов, главная цель которого – препятствовать уклонению от уплаты налогов американских граждан, работающих и проживающих в других странах. Закон обязывает банки и другие финансовые институты предоставлять информацию о своих клиентах (данные о номерах счетов и остатках на них, а также оборотах по счетам) Налоговой службе США (IRS). В результате уже более 77 тысяч банков из разных стран мира передают информацию о своих клиентах в Налоговую службу США. Данные клиентов начали раскрывать даже швейцарские банки, ранее считавшиеся надёжным укрытием для финансов анонимных вкладчиков. Принимают участие в этой программе и банки стран-офшоров. 

    Мест, где можно сохранить свой капитал, не раскрыв свою личность, становится всё меньше.

    Вашингтон подтолкнул к борьбе с офшорами и Европу. С 2013 года европейские государства вместе с другими странами - членами ОЭСР начали разработку Единого стандарта отчётности (Common Reporting Standard - CRS). Стандарт уже действует, в системе CRS участвует в настоящее время более 100 юрисдикций, в том числе некоторые офшорные. Все они становятся прозрачными для налоговых служб и органов финансового надзора стран, подписавших соглашение о системе CRS. Да, за пределами системы остаётся ещё примерено столько же юрисдикций, которые не желают «оголяться», но эксперты предсказывают, что традиционные офшорные зоны будут исчезать очень быстро. 

    Правда, настораживает один момент. Вашингтон, который инициировал борьбу с офшорами и спровоцировал страны ОЭСР на создание системы CRS, до сих пор не подписал соответствующие документы и никаких обязательств перед другими государствами по передаче данных о счетах и прочих активах иностранцев на территории США на себя не принял. Подозреваю, что не примет и в будущем. 

    Какая вырисовывается картина? Клиентам, привыкшим к экзотическим офшорам вроде Кипра, Панамы, Виргинских островов или Лихтенштейна, придётся с ними распрощаться. Вариантов у таких клиентов всего три. 

    Первый – вернуть активы и капиталы домой. Благо многие страны периодически устраивают различные «амнистии» (например, устанавливают льготную ставку налогообложения на возвращаемые капиталы). 

    Второй – рвануть в Соединённые Штаты: ведь Вашингтон, проводя зачистку офшоров во всем мире, оставил один глобальный офшор под названием USA. 

    Третий – попытаться уйти в тень под названием «частные цифровые валюты». 

     О первых двух вариантах мы ещё поговорим отдельно. А сейчас о том, спасает ли третий вариант. 

    Частные цифровые валюты (ЧЦВ) появились на свет от силы десяток лет назад. Сегодня, по оценкам экспертов, в мире насчитывается около 600 ЧЦВ. Наиболее известная из них – биткоин (ВТС). Достоинством большинства цифровых валют является то, что при их использовании обеспечивается полная конфиденциальность операций (купли-продажи, аренды, займа, одностороннего трансферта и т.п.). Операции находятся вне поля зрения финансовых регуляторов и налоговых служб. Более того, обеспечивается анонимность участников операций, включая тех, кто участвует в создании цифровых валют. Поэтому ЧЦВ часто называют криптовалютами, то есть валютами, имеющими криптографическую защиту. 

    О чем ещё мечтать? Можно вообразить, что сети биткоинов и других ЧЦВ – идеальные убежища от налогов и преследования со стороны правоохранительных органов (когда, например, ЧЦВ используются для покупки наркотиков, оружия и т.п.). Уже несколько лет профессор университета Флориды Омри Мариан (Omri Marian) твердит, что криптовалюты – более надёжные убежища, чем классические офшоры. 

    В связи с введением в действие закона FATCA и системы CRS интерес к криптовалютам со стороны тех, кто привык к обычным офшорам, резко возрос. Так, средняя цена ВТС в 2014 году была равна 310 долл., в 2015 г. – 360, а в 2016 г. – 1000 долл. В начале марта 2017 года цена ВТС достигла 1268 долл. – это дороже тройской унции золота (её цена на начало марта 1233 долл.)! Проект биткоин имеет предельное значение количества «монет», равное 21 миллиону. Сейчас создано уже около 16 миллионов. Эксперты полагают, что если начнется массовый перевод денежных средств из офшоров, цены на ВТС начнут расти по экспоненте. По мнению того же профессора Омни Мариана, цена одной «монеты» ВТС может дойти до 3 млн. долл., тогда все монеты (21 млн. единиц) потянут на 63 трлн. долл. Биткоин из «микроба» (общий стоимостной объем 16 миллионов «монет» на конец прошлого года оценивался в 16 млрд. долл.) превратится в «цифрового слона»! Другой сторонник криптовалют Трейс Майер (Trace Mayer) полагает, что для резкого взлёта курса ВТС достаточно, чтобы из офшоров в эту цифровую валюту был переведён всего 1 процент активов. В максимальном выигрыше окажется тот, кто сделает это раньше других. 

    Клиенты офшоров задумались: можно не только сохранить свои капиталы, но и крупно заработать! Сегодня в Интернете уже немало соблазнительных приглашений клиентам «налоговых гаваней» сменить офшорный мир на мир цифровых денег. 

    Однако тут есть ряд серьёзных рисков, о которых почему-то не любят распространяться сторонники ЧЦВ. Прежде всего, цифровые деньги – это всё-таки не деньги, а инструмент спекуляций, не имеющий внутренней стоимости и никакими активами не обеспеченный. Вслед за резким взлётом курса ВТС может произойти не менее резкое падение. В каком-то смысле наращивание «богатства» в виде «монет» ВТС сродни выстраиванию финансовых пирамид. 

    Кроме того, мир цифровых валют не является абсолютно замкнутым. Неизбежно его сообщение с внешним миром через операции по обмену валют, по покупке товаров и услуг. При грамотном контроле со стороны надзорных органов государства может произойти идентификация анонимных обитателей мира цифровых денег. Недаром власти многих стран, хотя и разрешают осуществление некоторых операций с использованием ЧЦВ (например, большое распространение получили биржи криптовалют), но предъявляют строгие требования к компаниям, проводящим такие операции. В частности, обязательным является лицензирование работы специализированных компаний. Разрабатываются специальные методики для выявления подозрительных транзакций. 

    Для тех, кто не очень хорошо знает историю биткоина, расскажу одну историю. Через два года после того, как был запущен проект ВТС, в «теневом» Интернете (так называемый Dark Net) появилась торговая площадка с красивым названием Silk Road (Шёлковый путь). Площадка функционировала в течение 2,5 лет (2011-2013 гг.), основным товаром были наркотики, расчёты велись в биткоинах. Управлял площадкой некто Уильям Росс Ульбрихт по кличке Ужасный Пират Роджерс. Его арестовали осенью 2013 года в Сан-Франциско. К тому моменту через Silk Road было проведено более 1,2 млн. сделок на сумму 9,5 млн. биткоинов. Комиссия площадки составляла от 8 до 10%, всего было заработано более 600 тыс. биткоинов (порядка 80 миллионов долларов в ценах того времени). По документам судебного дела над Ульбрихтом, Silk Road использовали несколько тысяч продавцов наркотиков и более 100 тысяч покупателей. 29 мая 2015 года суд приговорил Ульбрихта к пожизненному заключению. 

    Вдумчивые аналитики задают справедливый вопрос: почему Федеральному бюро расследований (ФБР) потребовалось так много времени, чтобы вычислить торговую площадку и задержать её оператора? Одна из наиболее очевидных версий заключается в том, что «Шёлковый путь» с самого начала был задуман как часть проекта «Биткоин». Это был проект спецслужб США, и прежде всего Агентства национальной безопасности (АНБ). Другие спецслужбы (ЦРУ, ФБР и т.д.) обеспечивали проекту «зелёный свет». Смысл всего предприятия заключался в том, чтобы обеспечить приток денег в систему ВТС из серого и чёрного секторов экономики. Так сказать, start-up проекта ВТС. Дальнейшая связь ВТС с преступным миром была уже нежелательной: с одной стороны, она подрывает престиж новой валюты, с другой стороны, делает неприличным затянувшееся бездействие ФБР и других американских спецслужб. Это лишь один пример, заставляющий всерьёз задуматься, действительно ли мир ВТС представляет собой альтернативу офшорам. 

     

    Ответить

+
  • Владимир Липгарт Автор

    06.04.2017 08:32

    88.1% 0.8

    Появление биткоинов и других подобных валют очевидно  доказывают тот факт, что деньги не являются источником ценностей, но всего-лишь средством обмена. Чем больший объем ценностей обменивается посредством  новой "валюты" тем она ценнее. 

    +
  • Сергей Титов Резидент

    06.04.2017 09:44

    77.8% 0.5

    Катасонов поддерживает популярный миф, что офшор это без налогов.
    Офшор это гораздо более сложное понятие: кому и зачем он нужен и как работает.
    Сама утечка показывает, раз есть компьютер, значит его можно взломать. Если бы хранилось в бумажном виде, утекло бы 2-3 папки.!
    Вот и ответ на вопрос о биткойнах.
    Для понимания несопоставимости офшоров и биткойнов можно предложить: А что если взятки гаишникам и чиновникам давать биткойнами?

    +
  • Юрий Старший ГОСТЬ

    06.04.2017 10:05

    50% 1.0

    Деньги, это эквивалент, условность, результат взаимного согласия. Кто гарантирует криптовалюты? Кто участник согласия? Виртуалы? А  реальный сектор спрашивали?

    +
    • Гриживнов Юрий Автор

      06.04.2017 11:08

      85.7% 0.6

      Вот как раз реальный сектор и является заказчиком крипто-валют...

      +
      • Юрий Старший ГОСТЬ

        06.04.2017 13:49

        50% 1.0

        Каким боком тут реальный сектор? Это следствие каши в голове. Продолжение идеи "золотого эквивалента". То же, только сбоку.  Исходят из того, что количество конечно и  тяжело добывать новые. Но к понятию денег это не имеет отношения. Просто выбор символа денег.

        Золотисты: экономикой управляют драги и др. технологии золотодобычи.
        Криптисты: экономикой управляют мощные компьютеры, заточенные под генерацию криптовалют.

        И то и другое - бред. Попытка навязать реальному сектору надстройку, не имеющую к нему отношения. При этом, действительно важные вопросы, типа какие алгоритмы учёта взаимной стоимости товаров, какое количество денежной массы необходимо, как соотносить эмиссию с товарной массой, и т.п. остаются в стороне. Почему-то считается, что они решатся автоматически, как только выберете правильный символ в виде валюты. 

        А в цифровом виде можно гонять по сетям любые символы.

        +
  • Ксент ГОСТЬ

    06.04.2017 10:21

    100% 0.7

    Несколько лет назад, когда деревья были выше, а трава - зеленее... когда еще на площадке газеты "Ведомости" можно было получить свою порцию ... дизлайков совершенно бесплатно, обсуждалась серия статей об очередном "удушении" свободы Интернета.
    Тогда я высказал уверенность, что в обозримом будущем анонимности Интернета придет конец. И это - общемировая тенденция!
    Собственно, и сейчас  конкретного пользователя можно вычислить, и отследить его действия, и выявить его операции с биткоином. Можно, но ...
    Но теперь есть законодательная инициатива ЗАКС С.Пб.  об обязательной строгой авторизации при доступе к социальным сетям. Что-то аналогичное уже принято в Германии. Что-то аналогичное уже давно реализовано в Китае.
    И зачем бежать прятаться из одной светлой комнаты в другую?

  • Eвгений Реутов Автор

    06.04.2017 10:28

    100% 1.0

    "Второй – рвануть в Соединённые Штаты: ведь Вашингтон, проводя зачистку офшоров во всем мире, оставил один глобальный офшор под названием USA." 
    1.Ну разумеется, это основная цель. Поэтому и "раскулачивают" швейцарские и люксембургские счета, засвечивают офшоры, которые пока, в основном, контролировались Великобританией. А это не порядок. У денег должен быть один и правильный дом. США называется. Вероятно и Великобританию хорошо потрясут, чтобы вернуть деньги в родную гавань.

    2.Относительно биткойнов ведь нет полной ясности и надежного материала. Ведь, например, Вы раздуваете пузырь биткойнов, цена взлетает до небес, народ вкладывается / ну как доткомы и пр./. Потом все лопается, деньги улетучиваются и 20 трилл. долга можно частично списать и продолжать знакомой дорогой. Разумеется, это один из возможных вариантов. Люди будьте бдительны! Враг не дремлет!
     

  • Murat Devlet Член клуба

    06.04.2017 11:01

    81.4% 1.7

    Как только человек купил  компьютер и смартфон вся информация о нем стала достоянием владельцев программного обеспечения. Все пароли, все номера счетов, все номера карт, его привычки, его идеи, его политические пристрастия - ВСЕ стало известно. Крипто валюты, как и акции, как и многие другие бумаги - всего лишь рычаги в руках новых финансовых небожителей. Каждый из них считает себя богоподобной личностью. Работающие на них армии яйцеголовых программистов придумывают все новые и новые виды подпитки оболочки гигантского пузыря псевдо богатства этой либеральной элиты, но сколько не укрепляй, а шарик есть шарик, и достаточно просто маленькой иголки для большого БУМа! 

  • Гриживнов Юрий Автор

    06.04.2017 11:04

    85.7% 0.6

    1. Никакой анонимности в интернете нет...
    2. Должен остаться только один офшор в США. И это политика правительства США.
    3. Биткоин это устаревшая игровая валюта, на которой отрабатывалась технология блок-чейн...
    4. Впереди безбанковские технологии на основании болк-чейн, причём на базе основных валют. Китай уже заявил о проекте крипто-юань, есть намёки что проект крипто-доллар существует в США.
    5. Крипто-валюты будут достаточно прозрачны, но банки будут не нужны, последними умрут ЦБ...

    +
    • Попов Павел Член клуба

      06.04.2017 11:17

      85.7% 0.8

      А кто будет контролировать систему? Каким образом будет осуществляться эмиссия?

      +
      • Гриживнов Юрий Автор

        06.04.2017 13:51

        85.7% 0.6

        Ни кто, такая площадка сама себя контролирует. Если брать китайские утечки, то все участники площадки...
        Скорее всего ни рассматривают аналог складских расписок с шагом разбиения в один юань.

    • Андрей Шумаков Автор

      06.04.2017 12:24

      100% 0.9

      Цитата:  Гриживнов Юрий от 06.04.2017 11:04

      4. Впереди безбанковские технологии на основании блок -чейн,  причём на базе основных валют. Китай уже заявил о проекте крипто-юань, есть намёки что проект крипто-доллар существует в США.
      В основном Вы все правильно написали. Но требуется уточнение.
      Если действительно будут реализованы криптовалюты на базе основных национальных валют, то видимо функции организатора (по крайней мере) их эмиссии постараются взять на себя Центральные банки и тогда они и коммерческие банки к делу пристроят.
      Но этом случае одно из существенных качеств биткоина и т.п. криптовалют - невозможность по решению одного центра изменить базу данных блок-чейна, может исчезнуть.

      +
      • Гриживнов Юрий Автор

        06.04.2017 13:47

        85.7% 0.6

        Цитата:  Андрей Шумаков от 06.04.2017 12:24

        Но этом случае одно из существенных качеств биткоина и т.п. криптовалют - невозможность по решению одного центра изменить базу данных блок-чейна, может исчезнуть.

        Это невозможно, всякий участник такой площадки рядовой, даже государство её создавшее. Единственное что будет иметь государство инициатор, это мониторинг всех транзакций всех участников площадки.

        +
        • Андрей Шумаков Автор

          06.04.2017 13:50

          100% 0.9

          Это смотря как реализовать.
          Если государство только инициатор, то да.
          А если все базы данных блок чейна будут находиться  в каком либо государственном дата центре, то вопрос.

          +
          • Гриживнов Юрий Автор

            06.04.2017 13:54

            85.7% 0.6

            Это невозможно...
            Блок-чейн это не поддерживает, у него иное внутреннее содержание...

            +
            • Андрей Шумаков Автор

              06.04.2017 14:15

              100% 0.9

              Почему же невозможно. Очень даже возможно.
              Неизменяемость цепочек транзакций (системы блок-чейнов) связана исключительно с тем, что невозможно "договориться" сразу со всеми майнерами о внесении изменений в прошлые транзакции.
              Всегда будут несогласные и "правда" всплывет наружу.

              А если все майнеры - это одна государственная организация?  Мы же не о биткоинах говорим, а о некоей пока гипотетической государственной цифровой валюте.
              Кто им мешает придумать именно такую реализацию.

              +
              • Гриживнов Юрий Автор

                06.04.2017 14:53

                85.7% 0.6

                Как я понял вы не видите разницы между электронным банкингом и криптовалютой...

                +
                • Андрей Шумаков Автор

                  06.04.2017 15:12

                  100% 0.9

                  Если Ваши возражения сделаны только лишь бы возразить - то давайте продолжим в личной переписке. А то такое продолжение всем прочим участникам уже думаю неинтересно.

                  Или пишите так чтобы было понятно, что именно Вы хотите сказать. Понятно всем, а не так - типа Вы просто не разобрались.

    • Юрий Старший ГОСТЬ

      06.04.2017 14:05

      50% 1.0

      Вот тут наглядно видна путаница. В статье говорится про биткоин. Символ денег, выпущенный хрен знает кем, не подкрепленный реальным сектором, а котируемый наравне с нормальными, пусть порой и раздутыми, валютами. А крипто-юнань - это совсем другое. За этой валютой будет стоять страна и брать на себя обязательства.  Это те же деньги, только не бумажные, а электронные. 

      А вот если "никто не будет контролировать" - то это мечта того, кто будет реально контролировать. Или анархия вместо экономики.

  • Andy Che Член клуба

    06.04.2017 11:55

    96.7% 3.2

    Если брокерские счета начнут открывать в биткоинах, то спрос на них и цена действительно взлетят. Решится вопрос конверта данной криптовалюты практически в любой базисный биржевой актив - валюта, золото, нефть и т.д. Пока же здесь почти безраздельно царствует американский доллар

    +
    • tallinn ГОСТЬ

      06.04.2017 13:32

      100% 1.0

      Если брокерские счета начнут открывать в биткоинах, то спрос на них и цена действительно взлетят. 
      --------------------
      Сначала поднимутся, потом из за массовости стабилизируются.

      Рынок Золото - Платина - Палладий. Видно что золото из за своей ограниченности, не массовости является спекулятивным металлом. Всякие жулики им играют.  

  • tallinn ГОСТЬ

    06.04.2017 13:25

    100% 1.0

    Мы находимся на раннем этапе истории блокчейна. При этом мы как раз на начальной стадии формирования «первичного бульона» соревнования валют. Бизнесы запускают криптовалюты, которые становятся востребованными в своих нишах. Gamecredit позиционирует себя в качестве основного способа оплаты в игровой индустрии, выросшей уже до 100 миллиардов долларов. Gamecredit позволяет избежать значительных затрат и проблем при вливании и перемещении денег между игровыми экономиками. Incent запускается в качестве поощрительной валюты. Валюты вроде Dogecoin, которые ориентированы на развлечения, отлично подходят для пользователей соцсетей. Криптокойны создаются для использования в качестве местных валют в конкретных географических регионах, как, например, Бристольский фунт или Беркшеры. Существуют валюты, нацеленные на рекрутерский сектор, или действующие по принципам тайм-банкинга.

  • Андрей Шумаков Автор

    06.04.2017 14:05

    100% 0.9

    Все статьи Валентина Юрьевича Катасонова на тему криптовалют (и эта увы не исключение) вызывают легкие чувства недоумения и досады. Как-то «не по чину» поверхностно и спорно.
    Вот он пишет:

    «Достоинством большинства цифровых валют является то, что при их использовании обеспечивается полная конфиденциальность операций (купли-продажи, аренды, займа, одностороннего трансферта и т.п.).
    Операции находятся вне поля зрения финансовых регуляторов и налоговых служб.
    Более того, обеспечивается анонимность участников операций, включая тех, кто участвует в создании цифровых валют. Поэтому ЧЦВ часто называют криптовалютами, то есть валютами, имеющими криптографическую защит
    у.»

    Но при чем здесь конфиденциальность самих сделок, оплата по которым пройдет криптовалютой? Это если наркотиками торговать тогда отчасти да. А какая может быть повышенная конфиденциальность от криптовалют по легальным сделкам, например, купли-продажи или аренды недвижимости?

    А в другой своей статье, ранее, он же написал:
    «Повышенное внимание биткоину уделяет Налоговая служба США. В 2014 году она выпустила руководство по налогообложению операций с биткоинами и другими виртуальными валютами. Согласно этому документу, при исчислении федеральных налогов биткоины рассматриваются как имущество или как инвестиционный актив, а не как валюта

    Наконец проводить параллель между анонимностью и криптозащитой той, которая используется в криптовалютах,  просто неправильно.

    Абсолютна непонятна понятийная связь между офшорами и цифровыми валютами, вынесенная даже в заголовок. Может быть имеется в виду вот это?
    «Клиенты офшоров задумались: можно не только сохранить свои капиталы, но и крупно заработать! Сегодня в Интернете уже немало соблазнительных приглашений клиентам «налоговых гаваней» сменить офшорный мир на мир цифровых денег

    Но это всего-навсего призыв подзаработать на спекуляциях с биржевыми цифровыми активами. Он в равной мере касается всех владельцев денег, не обязательно только тех, что в офшорах.

    Вообще смысл написания статьи в чем? Вот в этом призыве?
    «цифровые деньги – это всё-таки не деньги, а инструмент спекуляций, не имеющий внутренней стоимости и никакими активами не обеспеченный. Вслед за резким взлётом курса ВТС может произойти не менее резкое падение. В каком-то смысле наращивание «богатства» в виде «монет» ВТС сродни выстраиванию финансовых пирамид.»

    Хорошее предостережение. Но офшоры здесь при чем?

    +
    • Владимир ГОСТЬ

      07.04.2017 15:59

      100% 0.3

      Видимо, профессор имел ввиду, что анонимность хранения криптосокровищ и их пересылки позволяют избегать какого-либо государственного налогообложения. Но это лишь одна из функций блокчейна, по большому счету, он вообще делает ненужным существование большинства государственных институтов в их нынешнем виде. Равно как и прочих страхопосредников - торговцев доверием. Государства будут вынуждены осваивать блокчейн для  центробанков, логистики, антикоррупционных реестров, идентификации, голосования и т.п. С налогами, возможно, сложнее будет, но, наверное, что-нибудь тоже придумают. Основными же драйверами новой экономики станут инновационные корпорации и малые творческие сообщества. Что до коварного геополитического оффшора, то, думаю, распределенный "цифряк" вряд ли будет применим в качестве такой платформы - скорее, это общедоступное убежище для всех не желающих оказаться жертвами грядущей мировой гиперинфляции. Ну, или основание последующего неокоммунистического глобализма, если угодно.  

      +
      • Андрей Шумаков Автор

        07.04.2017 16:50

        100% 0.9

        Цитата:  Владимир от 07.04.2017 15:59

        Видимо, профессор имел ввиду, что анонимность хранения криптосокровищ и их пересылки позволяют избегать какого-либо государственного налогообложения.
        Вот как раз трудно сказать, что имел в виду профессор Катасонов, поскольку анонимность хранения в определенной степени присутствует (до тех пор пока вы не пытаетесь купить продать цифровую валюту), а вот анонимности транзакций уже нет (для ее достижения приходится применять специальные дополнительные меры). А от такого уважаемого человека как Валентин Юрьевич хотелось бы большей четкости и ясности в определениях. Это мне простительно - я не профессор.

        Остальное Вы тоже все верно написали.


Ответить