Материал №30202:
Неофеодальный путь деградации России

  • Сергей Дементьев Автор

    10.04.2017 07:00  7.9 (17)

    Слышали? Оказывается, наша страна находится под внешним управлением. В статье «НОД – это не патриотизм, это гапоновщина» я рассказал, как на этом мифе паразитируют координаторы известнейшего народного движения. Но откуда взялся этот миф? Попробуем разобраться. Заодно постараюсь наглядно продемонстрировать, куда ведёт неофеодальный путь России.  Кто писал Конституцию России?  До 21 сентября 1993 года страна жила по Конституции, почти один в один списанную с Конституции... Полный текст статьи

    Слышали? Оказывается, наша страна находится под внешним управлением. В статье «НОД – это не патриотизм, это гапоновщина» я рассказал, как на этом мифе паразитируют координаторы известнейшего народного движения. Но откуда взялся этот миф? Попробуем разобраться. Заодно постараюсь наглядно продемонстрировать, куда ведёт неофеодальный путь России. 

    Кто писал Конституцию России?

     До 21 сентября 1993 года страна жила по Конституции, почти один в один списанную с Конституции США. Аналогии легко находятся. Например, сегодня как-то уже забыто, что в России, как и в США, президент избирался вместе с вице-президентом. Да-да, в российской Конституции была прописана такая же должность, как и в Конституции США, с соответствующими конституционными полномочиями. Поскольку США считаются демократическим государством, то и Россия взяла себе именно эту политическую форму правления. Пусть это не покажется странным, но Россию до 1993 года действительно можно было отнести к демократической стране.

     Судите сами. Согласно 104-й статье Конституции 1992 года высшим органом государственной власти Российской Федерации являлся Съезд народных депутатов Российской Федерации. Очевидно, что благодаря той статье в то время мы действительно были демократическим государством и в тысячу раз более народным, чем сегодня. Почему в тысячу раз? Ответ простой. Если сегодня главой государства является Президент Российской Федерации, а все мы, жители страны, делегируем свои властные полномочия одному человеку, то по Конституции 1992 года высшей властью страны обладал Съезд народных депутатов в количестве 1068 человек, которым избиратели делегировали свои властные полномочия. Вот и получается, что по действующей Конституции нынешняя народность России так соотносится с народностью страны по Конституции 1992 года, как 1/1068.

     По действующей Конституции Президент Российской Федерации – глава государства, то есть должностное лицо, занимающее высшее место в системе органов государственной власти. Президент РФ не относится ни к одной из трех ветвей государственной власти, хотя по предыдущей конституции президент относился к исполнительной власти. Сравните рис. 1 и 2. На них показаны основные ветви власти и их связи, тем самым легко прослеживаются основные изменения, которые произошли в сентябре 1993 года в связи с Указом президента за номером 1400. Я не стану рассуждать, какая конституция лучше или какая из двух представленных схем власти больше подходит для сегодняшней России. По моему мнению, уж лучше применить схему государственной власти как у Великобритании.

    Рис. 1. Высшие органы власти РФ до 21.09.1993 года

    Рис. 2. Высшие органы власти РФ с декабря 1993 года

    Смотрим на рис. 1. Итак, до сентября 1993 года высшим органом власти в России был Съезд народных депутатов, а в перерывах между съездами власть осуществлял Верховный Совет. Президент был всего лишь главой исполнительной власти. Та Конституция была очень похожа на американскую, и вполне можно было бы утверждать, что Конституция РФ тогда формировалась под диктовку американских советников. Однако тогда страна не могла находиться под иностранным управлением, потому что фактически пришлось бы управлять 1068 депутатами – что абсолютно невозможно!

     Потом был конституционный кризис. Он возник в стране в 1992–1993 гг. и был обусловлен противостоянием исполнительной и законодательной властей. Согласно действовавшей тогда конституции, победить должен был Верховный Совет, а не президент Б.Н. Ельцин. Судите сами, сегодня подобную ситуацию мы наблюдаем в США. Трамп, Президент США, не может преодолеть противодействия Конгресса и судебной власти и вынужден отступить в осуществлении некоторых реформ и стратегии сближения с Путиным. Но ему, наверное, и в голову не пришло вывести танки к Капитолийскому холму и обстрелять здание Конгресса. А вот Борис Николаевич не сдюжил, повёл себя очень решительно и захватил-таки власть в стране, не постеснявшись применить оружие.

     В итоге 12 декабря 1993 года всё же была принята новая Конституция РФ, в которой полномочия президента были значительно расширены. По этой Конституции мы и живём сегодня. По этой Конституции главой государства является президент. Фактически неограниченные полномочия президент реализует через исполнительную, законодательную и судебную ветви власти. Это очень похоже со структурой управления как на корабле – за всё отвечает капитан судна, но у него и полная власть на борту. И если страна может находиться под чьим-то управлением, то только в том случае, если под этим управлением находится сам президент!

     Участвовали или нет американские советники в написании действующей Конституции – по сути, это не так уж и важно. Важно то, что в итоге получилось. А получилось то, что принятая Конституция фактически ввергла страну в неофеодализм. И американцы здесь вовсе ни при чём. Вполне возможно, что они как-то пользуются сложившейся политической ситуацией, но эту ситуацию создали мы сами.

     Мало кто читал преамбулу Конституции России, а ведь это интересный документ. Вот она:

    «Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость её демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

     Мною специально выделены и подчеркнуты важные слова в тексте, чтобы привлечь внимание читателя. Итак, в тексте преамбулы сказано о суверенной государственности и демократической основе страны. Если президент – гарант конституции, то именно он, ссылаясь на текст преамбулы, должен был прогнать всех американских советников, засевших в структурах власти. И если координатор НОД Е.А. Фёдоров утверждает, что «…граждане или сотрудники компании Соединённых Штатов Америки [засели] во всех наших министерствах, ведомствах», то президент должен был восстановить действие конституции на территории страны, отправив всех этих советников к "чёртовой бабушке". Так почему тогда он это не сделает? На этот вопрос нет однозначного ответа, ответов будет несколько.

     Первое что приходит на ум, – Евгений Алексеевич водит всех за нос. Зачем это ему нужно? А вот зачем. Играя на патриотических чувствах активной молодёжи, НОД втягивает в себя всех тех, кто готов к протестной деятельности. Жизнь в стране не улучшается, и возникающие протесты следует непременно куда-то направлять. НОД, собирая под своими знамёнами наиболее активную молодёжь – тех, кто созрел к проведению протестных акций, и фактически нейтрализует вожаков, подсовывая им идеологическую пустышку о «борьбе России против американской оккупации». Эта известная «технология впитывающей губки» пришла к нам из спецслужб США.

     Ещё один ответ: надо как-то обосновать ухудшение экономики в стране, свалив всю вину на «оккупацию». И тут гапоновщина от Евгения Фёдорова (Россия – оккупированное государство) очень даже кстати. Обратили внимание, президент Путин ни разу ни подтвердил, ни опроверг заявления своего действительного советника Е.А. Фёдорова насчёт оккупации России супостатом.

     Ну а самый правильный ответ на вопрос – почему президент не отправит назойливых «советников» к "чёртовой бабушке" – вполне тривиален: нет никаких советников, потому что советовать больше уже нечего, всё и так уже сделали сами. Россия пребывает в том положении, которое сама себе и выбрала. Россия наконец-таки обрела феодализм эпохи постмодерна после расстрела собственного парламента в 1993 году.

     От авторитаризма к неофеодализму

     После принятия новой конституции (действующей по сей день), в которой демократия фактически прописана в преамбуле, Россия не переставала играть эту роль на иностранную публику, но фактически устремилась к авторитаризму. Иначе зачем же надо было менять конституцию и конституционный строй? Понятно зачем – чтобы сократить представительство народа во власти на три порядка. Потому что власть в стране теперь должна полностью принадлежать только одному человеку. Для этого убрали даже пост вице-президента. Ну не бывает же вице-царей или вице-королей.

     Авторитарная форма правления государством является производной от тоталитарной идеологии. Тоталитарная идеология есть одна из трёх существующих на планете идеологий, с помощь которой человечество нарабатывает через долгие циклы воплощений один из трёх божественных принципов – принцип свободы. К двум другим идеологиям относятся демократия и коммунизм, соответственно выражающие божественные принципы равенства и братства. В зависимости от степени развитости общества и способности этого общества проявить собою нацию, идеология тоталитаризма выражает себя через разнообразные формы правления: авторитаризм, различного вида монархии (от абсолютистской до конституционной), а также нацизм вплоть до фашизма.

     России, согласно её национальной идее, необходимо выразить первый аспект Творца через тоталитарную идеологию. Ну, хорошо, а какую непосредственно форму правления тогда принять? Не нацистскую же! На монархию мы тоже ведь никак не тянем – свежа ещё историческая память, да и с распознаванием монарха – проблемы. Остаётся единственное – авторитаризм! Ну, хорошо, с формой правления определились. Но как смешать «волну и камень», то есть как авторитарную форму правления вписать (между строк) в демократическую конституцию, а главное, какую при этом проводить экономику? Есть только единственное верное решение: авторитарная форма правления при феодальной экономике.

     Сейчас всё объясню. Любая власть осуществляет свои властные полномочия посредством воли. Я об этом много писал и полагаю, что это уже стало трюизмом. Помимо того что волю надо иметь, ещё и нужны проводники этой воли, передающие её через все слои населения. Проводниками воли могут быть: ИДЕЯ (откровение свыше) с её производной идеологией, ДЕНЬГИ и СТРАХ. Ещё один важный момент: чем больше территория, на которой проживает обуздываемое население, тем могущественнее требуется изначальная воля и более надёжное качество проводников воли. Наша держава по этому параметру (территория) далеко впереди планеты всей.

     Самая могущественная на планете воля – это Воля Творца, а самый надёжный проводник воли – это Его Идея. Зная идею, Россия выстроила бы соответствующую идеологию, внедрила бы эту идеологию в массы и всё… – проблемы власти в стране полностью были бы решены, и всё шло бы как по маслу.

     Поскольку у России нет никакой идеи и идеологии, а страх мы давно пережили, то единственным проводником воли правителя страны остаются деньги. А для такой громадной державы, как наша, требуется и соответствующее количество денег, чтобы воля пронизывала и достигала самые низшие слои населения, и самые дальние уголки нашей страны, то есть осуществлялась власть во всём государстве. Другими словами, всех находящихся на ключевых местах следует «подмазывать», иначе такой могучий корабль под названием «Россия» не сдвинется с места. Проще говоря, чиновник пальцем о палец не ударит, ухом не поведёт, глазом не моргнёт, рта не откроет, рылом в грязь не угодит и даже не пискнет; если его не подмажешь, в смысле не заинтересуешь.

    А количество чиновников в стране постоянно растёт, а значит, растёт количество ртов и карманов, куда следует положить смазку; к тому же падает количество тех, кто эту смазку производит. Судите сами, вот до чего мы доросли: годовой доход на душу населения в России составляет 8,5 тыс. долл., в то время как средний показатель по Европе – 45 тыс. долл.

    В стране есть интересный регион – Чечня называется. Как вы думаете, на основании чего она подчиняется Москве? Думаете… на авторитете или воле В.В. Путина? Как бы не так. Слабая воля федеральной власти компенсирует свою никчемность громадными денежными дотациями (феодом), которыми фактически оплачивается лояльность Москве. Феод распределяется в соответствии со значимостью региона, которым управляет вассал. Если феод размазывается по всей территории, чем тогда подмазывать непосредственно самого вассала и его вассальчиков? Правильно думаете. Надо собирать с народа дань. Дань – это и есть монетизированная системная коррупция, о которой так много говорят, но от которой никогда не избавятся. Потому что она неотъемлемая часть любой феодальной системы. Всю собранную дань сеньор перераспределяет среди собственных вассалов, которые не забывают и своих меньших вассалов.

     Механизм сбора дани в стране отлажен, хотя бывают и мелкие сбои. Чиновник на местах, собрав дань, передаёт её дальше, вверх по феодальной лестнице, при этом не забывая часть дани оставить себе. Раньше в царской России этот сбор назывался кормлением. В текущем понимании это и есть та смазка, которую получает чиновник в качестве проводника властной воли. Чиновника наказывают, если он взял себе больше ему положенного. И вот тогда его наказывают уже как коррупционера-взяточника. И хотя по факту в стране тотальная коррупция – в реальности её нет, потому что мы живём в феодальном государстве, а то кормление, которое получает чиновник на местах, есть форма дани и одновременно смазка для улучшения проводимости властной воли. Я только не понимаю, почему власть до сих пор не объяснила всё это всему народу, всю суть нашей политической и хозяйственной системы. 

    Как осуществить власть в стране?

     В статье «Как нам без этого дальше жить» я написал о колоссальной нехватке политической воли в стране. Если нет сил или желания прочесть статью, посмотрите короткий видеоролик со стенаниями Степана Сулакшина о нехватке политической воли в стране. А ведь так оно и есть. Обратите внимание, на телевидении растёт количество общественно-политических передач, заканчивающихся словами: «…но на это у власти не хватает политической воли».

    Нехватка или полностью отсутствие политической воли в стране указывает на то, что качество проводников воли в стране значительно ухудшилось. Причина проста – нехватка денег. Потому и смазывать нечем чиновников на ключевых местах. Как следствие, вертикаль осуществления властной воли рушится. Для страны это опасно её развалом, и первой побежит Чечня. Дальше всё покатится как снежный ком. Беда в том, что остановить этот процесс будет уже невозможно – в принципе.

     Дело всё в том, что феодальная система, даже если она построена в эпоху постмодерна, крайне неконкурентоспособна в сравнении с либеральной капиталистической системой экономки. Судите сами, современный российский феодализм развивался на устойчивом росте природной ренты за счёт роста цены на нефть. Когда рост прекратился и цены обрушились – выяснилось, что количество феода стало неуклонно сокращаться. Но самое главное, стал сокращаться сбор дани в общей массе. А дань – важный финансовый инструмент в феодальной экономике. Ведь с её помощью осуществляется кормление чиновников, сидящих на ответственных местах и являющихся проводниками той самой политической воли. Факт налицо – политической воли в стране катастрофически не хватает!

     Полагаю, обратили внимание, что Россия занимает первое место в мире по количеству проводимых экономических форумов? А что толку!? Российскую экономику не сдвинут с места ни Кудрин, ни Глазьев, ни Хазин, ни ещё кто-нибудь. Не сдвинут её даже все они вместе взятые. Здесь наглядно демонстрируется тезис, выдвинутый мною ещё два года назад: политика первичнее экономики и определяет её развитие.

     До расстрела парламента страна могла строить демократию на основе Конституции 1992 года и развивать экономику на основе того, что осталось от советского хозяйства, и это наглядно продемонстрировал тогда Примаков. Крах демократии, закреплённый новой Конституцией 1993 года, которую мы и празднуем 12 декабря, поставил Россию на путь феодального строительства, а экономика теперь могла «развиваться» ровно до тех пор, пока устойчиво росли цены на энергоносители и сырьё, то есть страна развивала неофеодализм за счёт прироста ренты. Сегодня эта лафа закончилась – навсегда. И выхода из этой ситуации нет.

     Абсолютно неважно кто сегодня или в 2018 году станет президентом Великой феодальной державы – Путин, Медведев, Собянин, Навальный, – это не имеет никакого значения для страны и её жителей. Начиная с этого года, кто бы ни находился в президентском кресле, он вынужден будет решать вопрос о власти. Власть реализуется посредством воли, но в стране с каждым днём проводников воли становится всё меньше и меньше. Напомню, проводниками воли могут быть: ИДЕЯ и её производная – идеология, СТРАХ и ДЕНЬГИ. Выбирайте, господа!

     Выбор невелик. Но что может выбрать власть в качестве проводника своей воли? Деньги? Хороший выбор, но денег нет и не будет, а вы держитесь! Страх? Но для этого надо развернуть полномасштабные репрессии. Для этого требуется время, силы и выстроенный и отлаженный репрессивный аппарат. Ничего этого нет. Времени нет точно, а развращённый репрессивный аппарат готов работать, но только за большие деньги, которых тоже нет. Да и к тому же репрессии не могут долго продолжаться в эпоху глобальной информатизации населения. Репрессии можно было осуществить в 30-х годах прошлого столетия. Тогда основным информационным гаджетом была «тарелка», висевшая в каждой квартире на стене, а «сеть интернет» заменяли провода, по которым осуществлялась телефонная связь и проводное вещание. Ну да, ещё было несколько газет со стопроцентной цензурой. 

    Что спасёт Россию?

     Итак, остаётся единственный выбор в качестве проводника воли – ИДЕЯ. К тому же этот инструмент российская власть ещё ни разу не задействовала. Почему бы не попробовать?

     Ошибаюсь, пробовала. Начиная с 1991 года, власть ведёт поиски этой самой идеи. Придя к власти, Б.Н. Ельцин отдал распоряжение ускоренно разработать национальную идею, осознав её необходимость и взволновавшись, почему её, эту национальную идею, никак не могут найти даже в стенах РАН. Впоследствии эту проблему подхватил преемник В.В. Путин. Но ничего не вышло.

     Ах, да, ещё РПЦ. Современная российская церковь органично вплелась в структуру власти нашей страны. Вообще-то это было свойственно классическому феодализму, когда религия и церковь выступали носителями идей вселенского единства. Церковь в лице высших иерархов претендовала на политическое господство. Духовенство использовало тонкие формы идейного воздействия на массы в пользу феодального класса, к которому принадлежало само.

     Религия всегда стремится к господству через идеологию. Признаки стремления религиозного господства: религиозная ограниченность, резкая враждебность ко всему нерелигиозному, оправдание любых действий власти, лицемерные призывы к аскетизму, внушение народным массам, что строй феодальной эксплуатации создан и освящён самим богом.

     Выстроенный в России неофеодализм демонстрирует все признаки классического феодализма, включая религиозный фактор. РПЦ, вопреки конституции, постепенно влилась во власть и там и осела, не забыв, конечно потребовать свою долю в распределении феода. Увы… религия в России не выполнила свою функцию в деле создания правящей идеологии. Причин для этого много. Вспомним про патриаршую «нанопыль», и магию с исчезающими часиками Breguet, и частный самолёт, и особый статус, применяемый только к высшим должностным лицам в стране, и охрану от ФСО, и «барские» утехи религиозных «старцев», и прочие проказы церковных сановников. Вот и не вышло ничего с религиозной идеей.

     Вдобавок Россия прожила время глубокого погружения в атеизм, и в сознании масс надолго отложилось изречение Маркса, что «религия есть опиум народа», – это изречение Маркса есть краеугольный камень всего миросозерцания марксизма в вопросе о религии. Но наиболее доходчиво образ религиозного деятеля отразили И. Ильф и Е. Петров в своём романе «Двенадцать стульев», в котором Остап Бендер, иронизируя над саном отца Фёдора, произносит фразу: «Почём опиум для народа?» Если цитата Маркса – это антирелигиозная идеология, то цитата О. Бендера – это классика сатирического жанра. И то и другое на генетическом уровне отложилось в сознании россиян.

     Я совсем забыл про патриотизм. Действительно, власть, понимая, что РПЦ не может претендовать на идеологическое влияние на умы людей, попыталась оседлать идеологического конька, запустив его в массы под видом важных исторических побед: начиная от антипольского восстания вплоть до последней битвы Второй мировой. Но на этой патриотической лошадке далеко не уедешь, потому что это движение вспять, в прошлые заслуги. «При этом можно выделить разные формы понимания патриотизма. Патриотизм как национализм – неприятие и высокомерие ко всему «инородному». Патриотизм как шовинизм и ощущение априорного превосходства над остальными странами. Патриотизм как верноподданничество и готовность всегда служить власти, признавая её изначальным и высшим сувереном…» – высшей ступенью в феодальной иерархии власти, – пишет А.В. Щипков. Власть поставила себе цель: через развитие сословного общества восстановить в России абсолютную монархию, тем самым окончательно завершить феодальную революцию. Моё мнение – вряд ли это получится. 

    Вместо заключения

     России не справиться со своими проблемами, если не будет найдена ИДЕЯ как смысл существования нации. На сайте висит статья «Философия национальной идеи», но её актуальность закончилась ещё в 1991 году. Будущее России распахнётся через метафизику национальной идеи, и тогда ЦЕЛЬ России непременно проявится… если на это будет запрос власти и общества.

     

    Ответить    Последний комментарий

+
  • василий ГОСТЬ

    10.04.2017 08:54

    0% 0.0

    А я то всё думаю, что это у нас всё через пень колоду. А оказывается в формулировочке преамбулы ошибка.  " Мы многонациональный народ Российской Федерации". Государство создаёт не народ а НАЦИЯ, посему - исправить: " Мы нация народов Российской Федерации", а ещё лучше - " Мы Русская нация народов Российской Федерации"  Мы все РУССКИЕ начиная с адыгейцев и заканчивая якутами. . А то огород , да картошка , блин и Конституцию прочесть некогда.

    +
    • Елена Ерёменко Член клуба

      10.04.2017 09:28

      95.9% 2.8

      Цитата:  василий от 10.04.2017 08:54

      А я то всё думаю, что это у нас всё через пень колоду. А оказывается в формулировочке преамбулы ошибка.   " Мы многонациональный народ Российской Федерации". Государство создаёт не народ а НАЦИЯ, посему - исправить: " Мы нация народов Российской Федерации", а ещё лучше - " Мы Русская нация народов Российской Федерации"  Мы все РУССКИЕ начиная с адыгейцев и заканчивая якутами. .

      Хорошо подметили.

      Что же такое нация?  Нация – это исторически сложившаяся устойчивая форма общности людей, которая приходит на смену народности. Такая общность формируется на основе территории,
      литературного языка, экономического уклада, особенностей культуры и духовного облика.

      Статья
      «Как, когда и зачем зарождалась нация в России» (http://worldcrisis.ru/crisis/2532542 )

      Итак: нация отличается от империи как небо от земли (см. продолжение в след комментарии  - здесь ограничение...)

    • Светлана Ченцова Член клуба

      10.04.2017 15:25

      100% 2.4

      Цитата:  василий от 10.04.2017 08:54

      Государство создаёт не народ а НАЦИЯ


      Цитата:  василий от 10.04.2017 08:54
      Мы Русская нация народов Российской Федерации


      Из многонационального народа формируется единая российская нация. Но это возможно осуществить когда есть национ идея. 

      На смену Русскому миру стремительно грядёт российская нация http://worldcrisis.ru/crisis/2535919 

      Нужен ли нам закон о единой российской нации? Надвигающаяся реформа в России http://worldcrisis.ru/crisis/2637610

      +
      • василий ГОСТЬ

        10.04.2017 18:21

        0% 0.0

        Извините, Вы закладываете ошибку в самом начале Ваших рассуждений, - " Из многонационального народа формируется единая  "Российская нация".  Не может быть многонационального народа, однако  
        НАРОД может быть НАЦИЕЙ   - нацией создавшей государство . Или много народа могут создать нацию, в данном случае РОССИЙСКАЯ  НАЦИЯ состоит из многих народов в том числе и русских.
        Почему Франция называется Францией , хотя народов там хоть пруд пруди , начиная с норманов , да потому что основой создания государства  выступили французы , а остальные их поддержали. 

        +
  • AlexPortnow Член клуба

    10.04.2017 08:57

    90% 1.8

    Хорошая статья! Сулакшин зрит в корень. Конституция и вообще нормативная база необходима лишь для оптимального сопряжения технологических систем. Ну вот как построить например технический регламент обслуживания АЭС, если для определения текущей надежности котла АЭС использовать инструкции  паровоза или нормативы теплотворности ТВЭЛ взять из таблиц теплотворности антрацита? Бред. Да, если разбираться в сути вопроса. Так и Конституцией, для сдвига в этом непростом деле необходимо дать исчерпывающую информацию гражданам РФ. А то так и будем перепечатывать конституции непойми откуда.

    +
    • Сергей Дементьев Автор

      10.04.2017 09:56

      98.3% 3.4

      Цитата:  AlexPortnow от 10.04.2017 08:57

      Хорошая статья!

      Спасибо! Доброе слово и автору приятно.
      для сдвига в этом непростом деле необходимо дать исчерпывающую информацию гражданам РФ.
      Так и есть!  Действующая власть наступает на те же самые "советские" грабли - врёт неприглядно. Цинизм, глупость, ложь - непременно аукнется власти и очень скоро. Чего только стоят статистические отчёты о средних заработках, пенсиях, о численности безработных и росте цен. Это ведь даже уже и не пропаганда, а просто наглая и бесстыдная ложь. Душа болит за Россию!

      С благодарностью за комментарий.

    • Елена Ерёменко Член клуба

      10.04.2017 10:08

      95.9% 2.8

      Цитата:  AlexPortnow от 10.04.2017 08:57

      Хорошая статья!


      Статья не просто "хорошая", так вообще ещё никто не мыслит в стране, ибо для этого необходима способность проникать в миры причин и иметь особого рода раскрытое сознание (статья «Три мира – одна истина» (http://worldcrisis.ru/crisis/2520606 ), поэтому данная публикация - это реальный "ПРОЖЕКТОР ВРЕМЕНИ", высветивший всю подноготную сложившейся ситуации в стране, объясняя реальные значения, смыслы и причины всего происходящего!

      Цитата:  AlexPortnow от 10.04.2017 08:57
      Сулакшин зрит в корень.


      Это Автор статьи "зрит" в корень" и открывает стране ПРИЧИНЫ кризиса и Путь выхода из него:

      России не справиться с проблемами, если не будет найдена ИДЕЯ, как смысл существования нации. 
      Будущее России - в метафизике Национальной Идеи, тогда будет и ЦЕЛЬ.

    • Светлана Ченцова Член клуба

      10.04.2017 15:41

      100% 2.4

      Цитата:  AlexPortnow от 10.04.2017 08:57

      Да, если разбираться в сути вопроса. Так и Конституцией, для сдвига в этом непростом деле необходимо дать исчерпывающую информацию гражданам РФ.


      Да, наступило время самим разобраться в сути, а то живём при одной государственной модели, а выдаём за другую, демократическую. Так долго страна не протянет. Если будем молчать, то молча и потеряем страну.

      +
      • Staligen Гигаури ГОСТЬ

        10.04.2017 16:40

        0% 0.0

        «Нас бьют– мы ... взлетаем!...». Или что делатьНароду, если рабство и революция – одинаково ведут к гибели? - http://midgard-edem.org/?p=2159

        +
        • Светлана Ченцова Член клуба

          11.04.2017 19:28

          100% 2.4

          Вы пишите:"Логически, выход один – оставаясь в рамках существующих законов, использовать все легальные возможности для мирного перехвата власти. В первую очередь путем растворения их кажущейся силы властьимущих методом игнорирования их новых, явно антинародных, указов/приказов. Плюс перехват опорных точек законодательной власти – начиная с местных, городских, районных и т.д., советов – и переход их в руки самого Народа."

          Это не выход. Выход написан в статье.

          Цитата: Сергей Дементьев от Вчера в 07:00  

          Самая могущественная на планете воля – это Воля Творца, а самый надёжный проводник воли – это Его Идея. Зная идею, Россия выстроила бы соответствующую идеологию, внедрила бы эту идеологию в массы и всё… – проблемы власти в стране полностью были бы решены, и всё шло бы как по маслу

          +
  • Владимир Липгарт Автор

    10.04.2017 08:59

    75.2% 1.0

    Вывод статьи хороший.  
    Вопрос в том, национальная это должна быть идея или общечеловеческая?
    Вопрос принципиальный!
    Может ли национальная идея объединить всех людей?  Если мы находим уникальную идею, которая специфична для России, но неприемлема для остального мира,  долго ли в современных условиях проживет Россия?
    С моей точки зрения, идея, которая объединит Россию для достижения новой общности должна быть такой, которую с той же радостью и с тем же энтузиазмом, как россияне примет любой, кто стремится к прогрессу, счастью, процветанию.  
    Другими словами, в центре внимания новой идеи должен стоять человек, а общество должно быть только лишь следствием объединения людей.  Но объединением, цель которого развитие, самореализация, благоденствие, счастье, возможности, устремления каждого человека, как личности.
     

    +
    • Сергей Дементьев Автор

      10.04.2017 09:24

      98.3% 3.4

      Цитата:  Владимир Липгарт от 10.04.2017 08:59

      Вывод статьи хороший

      Спасибо! Доброе слово и автору приятно.
      Вопрос в том, национальная это должна быть идея или общечеловеческая?
      В правильном направлении мыслите. Идея должна быть непременно общечеловеческая.
      Может ли национальная идея объединить всех людей?  Если мы находим уникальную идею, которая специфична для России, но неприемлема для остального мира,  долго ли в современных условиях проживет Россия
      Браво! Один из важных критериев истинности национальной идеи будет то, что идея России органично объединит весь мир в совершенно новую модель. Ялтинско-Потсдамская мировая модель устарела ещё в 1948 году. Так вот именно Россия должна предложить всему миру новую идею переустройства. Увы, власть ничего об этом не знает и ничего знать не собирается. Власть озабочена только своими проблемами.
      в центре внимания новой идеи должен стоять человек, а общество должно быть только лишь следствием объединения людей.
      В центре внимания новой идеи будет единство наций, выстроенных особым образом. И Россия должна предложить всему миру этот проект.

      С благодарностью за комментарий.

      +
      • Владимир Липгарт Автор

        10.04.2017 09:34

        75.2% 1.0

        Цитата:  Сергей Дементьев от 10.04.2017 09:24

        В центре внимания новой идеи будет единство наций, выстроенных особым образом.

        Как идея выстраивания наций особым образом может мотивировать каждого отдельного человека следовать этой идее?

        +
        • Сергей Дементьев Автор

          10.04.2017 13:08

          98.3% 3.4

          Цитата:  Владимир Липгарт от 10.04.2017 09:34

          Как идея выстраивания наций особым образом может мотивировать каждого отдельного человека следовать этой идее?

          Идея рождает идеологию непосредственно в нации. Посредством пропаганды идеология проводится в массы. Культура рождает пропагандистские фильмы, писатели пишу пропагандистские романы, а в школе скаутское движение осуществляет пропаганду детям.

          Надеюсь Вас не шокировало слово "пропаганда"? Пропаганда ведь бывает разная и она присутствует всегда. Важно различать пропаганду. Например, существует же пропаганда гомосексуализма. Сегодня существует скрытая пропаганда гедонизма. Но вот совершенно нет пропаганды доброты, сотрудничества, братства, души, совести. Зато есть пропаганда конкуренции, разобщённости, тела, эгоизма.

          Хорошо, вот сегодня снизили пропаганду курения и употребления спиртных напитков, но не заместили другой пропагандой. Свято место пусто не бывает, а значит, просочится ещё какая-нибудь пропагандистская гадость.

          Вывод: пропагандой надо обязательно заниматься, только пропаганда должна строиться на основе принятой в стране идеологии, как продолжение национальной идеи.

          +
          • Владимир Липгарт Автор

            10.04.2017 13:18

            75.2% 1.0

            Вы рассчитываете, что идеология и  пропаганда может заменить действие объективных законов, в соответствие с которыми построена Вселенная?

            +
            • Сергей Дементьев Автор

              10.04.2017 15:05

              98.3% 3.4

              Цитата:  Владимир Липгарт от 10.04.2017 13:18

              идеология и  пропаганда может заменить действие объективных законов, в соответствие с которыми построена Вселенная?

              Ну зачем же так? Законы никто не должен отменять, а законы Вселенной - не сможет.
              Ещё несколько тысяч лет назад царь Соломон произнёс:"Без откровения свыше народ необуздан".
              Эта фраза, как раз-таки и поясняет суть действия идеологии и пропаганды.
              Но Вы правы, всё надо делать только по ЗАКОНАМ! А не в противовес им. Для этого надо изучать Законы мироздания, а тут без метафизики никак не обойтись.

    • Елена Ерёменко Член клуба

      10.04.2017 10:31

      95.9% 2.8

      Цитата:  Владимир Липгарт от 10.04.2017 08:59

      Вывод статьи хороший. 
      Вопрос в том, национальная это должна быть идея или общечеловеческая?
      Вопрос принципиальный!


      Вы правы, это принципиальный вопрос, ибо грядущая Национальная Идея России, раскроет именно общемировую единую, все объединяющую Идею для всего мира, ибо эта ИДЕЯ будет следствием ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ (Цели Творца), которая инициирует могущественную ВОЛЮ, для её реализации, статьи:

      «Цель, Воля и Идея –основы Новой России! Часть I.: ЦЕЛЬ» (http://worldcrisis.ru/crisis/2642799 )

      «Цель, Воля и Идея –основы Новой России! Часть II.: ВОЛЯ» (http://worldcrisis.ru/crisis/2654104 ).


      С уважением.

    • Светлана Ченцова Член клуба

      10.04.2017 16:16

      100% 2.4

      Цитата:  Владимир Липгарт от 10.04.2017 08:59

      Может ли национальная идея объединить всех людей?


      Люди всегда сплачиваются вокруг великого.  Многие уже способны видеть, что "прежний мир" уходит, это выражается в том, что институциональная система перестаёт работать, т.к. требует тоже изменений. Природа системных  изменений уходит в вопросы самой модели, а последняя является следствием действующей идеологии. Невозможно было в своё время чуть-чуть отменить крепостное право. Важно увидеть единое действующее звено: идея, идеология, Конституция, политическая воля, политика, экономика, государственная модель и вся институциональная система.
      В статье Неизбежность революции в России http://worldcrisis.ru/crisis/2586923  сказано:"Старый мировой порядок рушится. Для людских масс во всех странах стало очевидно, что для выживания человечеству необходимо коренным образом изменить свои установки и цели.

      +
      • Владимир Липгарт Автор

        10.04.2017 16:41

        75.2% 1.0

        Прочитал Вашу статью. В основном согласен. Хоть язык и не тот, на котором привык говорить я, но мне все понятно, о чем Вы говорите. 
        Предлагаю и вам посмотреть мои опусы. :)  Глава 1 и Глава 2
        Сейчас я пишу третью главу, в которой излагаю свое понимание того, как я вижу те процессы, о которых Вы говорите в своей статье. :)

        +
        • Светлана Ченцова Член клуба

          11.04.2017 20:13

          100% 2.4

          Цитата:  Владимир Липгарт от 10.04.2017 16:41

          Предлагаю и вам посмотреть мои опусы


          Ознакомилась. Вы рассматриваете новую экономику. Причины проблем в экономике Вы связываете с моделью экономики. Я не согласна, кризис системный и затрагивает всю систему, включая и человеческое сознание. невозможно разрешить системный кризис только новыми подходами в экономике. Нечто, что является "источником" информации, задающей уровень порядка любой системы Вы называете "сознание". 
          7 сфер, которые соответствуют модели человека:Сознание,Подсознание, Тело, Семья, Деятельность, Общественные отношения.. Экономика - среда формирования ценностей. 

            Единая  Модель формируется идеей.
          Мы же говорим , что экономика является следствием действующей модели, а модель формируется национальной идеей и именно она формирует истинные ценности. Поэтому изменения начинаются с принятия новой идеи развития.

          +
          • Владимир Липгарт Автор

            11.04.2017 21:22

            75.2% 1.0

            Благодарю за отзыв, Светлана!
            Истинные ценности - это те ценности, которые соответствуют разуму Жизни.  Все, что противоречит разуму жизни, все временно и неизбежно отомрет. 

            Системный кризис новыми подходами в экономике не решить. С этим согласен. Однако, без создания ценностей и без их обмена Вы не сможете обойтись ни при какой объединяющей систему идее.  А раз обмен ценностями неизбежен, значит распределение ценностей должно соответствовать истине - то есть законам Жизни. Какая бы "великая" идея ни была, если в механизмах ее реализации будет присутствовать субъективизм, она не будет жить долго.

            Я сейчас пишу главу об обществе будущего. Там я говорю и о том, что объединяет людей и какая идея, с моей точки зрения объединит всех. 
            И это не может быть идея хотя бы в чем-либо не соответствующая объективным законам  разума жизни. Это принципиально важно, иначе крах новой системы неизбежен.  

            +
        • Сергей Дементьев Автор

          16.04.2017 15:36

          98.3% 3.4

          Цитата:  Владимир Липгарт от 10.04.2017 16:41

          Предлагаю и вам посмотреть мои опусы

          Спасибо, я прочёл их.
          Очень важная  в первой статье вот эта фраза!...
          Человек является вершиной эволюции на планете Земля.  Его разум - самый совершенный.
          Фраза действительно достойна аспиранта МВТУ им. Баумана. Я очень ценю  этот прекрасный и престижный ВУЗ. Но я вас уверяю, что так не все учёные мыслят и даже выпускники Бауманки.

          Всё, что вы пишите основывается именно на этом определении. Может быть, вы когда-нибудь и поймёте, что оно совершенно не верно.  И чем скорее это случится, тем будет лучше, ... не для вас, для вашей души,  являющейся носителем сознания у человека и прародителем его интеллекта.

          Успехов!

          +
          • Владимир Липгарт Автор

            16.04.2017 16:00

            75.2% 1.0

            Рад, что Вы прочитали.  Спасибо!
            Цитата:  Сергей Дементьев от 16.04.2017 15:36

            Всё, что вы пишите основывается именно на этом определении
            Если Вы встречали на планете Земля разум более совершенный, чем у человека, мне интересно узнать у какого биологического вида.
            Если считать, что разум Бога тоже обитает на планете Земля, то Вы, несомненно правы. Однако, я понимаю, что разум Бога не имеет локализации в пространстве. хотя человек и может присоединиться к  разуму Бога. 
            Интеллект и разум - совершенно не одно и то же. 

            То, что я пишу, основано не  на понимании, что совершеннее разума человека ничего нет. Если Вы так поняли, значит Вы не поняли, что я написал. Или я написал невнятно.  
            Еще раз благодарю за прочтение и за отзыв.

            +
            • Сергей Дементьев Автор

              16.04.2017 16:43

              98.3% 3.4

              Цитата:  Владимир Липгарт от 16.04.2017 16:00

              Если Вы встречали на планете Земля разум более совершенный, чем у человека, мне интересно узнать у какого биологического вида.

              На нашей планете высший биологический вид  относится к животному царству. Истинный человек - тот, кто внутри животной оболочки - самосознательная сущность - не является биологическим видом в нашем научном понимании. Но ведь и интеллект, как и сознание, - не является биологическим продуктом.

              Человек принадлежит к четвёртому царству природы. До человеческих царств три - животное, растительное, минеральное.
              Всего в Солнечной системе семь царств. На нашей планете мы стоим на пороге проявления пятого царства природы.
              Кстати, Творец относится к седьмому царству природы, а развитие интеллекта во всей Солнечной системе осуществляет Его Третий Аспект, или, как в христианстве, Третье Лицо, или Брахма - в Восточной духовной традиции.

              У вас пытливый ум, высокий развитый интеллект. Однако ведь многие Великие, приходящие на Землю для помощи в эволюции, не зря предупреждали человечество: "Ум - убийца реальности".
              Тем не менее, эта фраза не относится к здравому смыслу, который непременно надо сохранять и контролировать!

              С благодарностью.

              +
              • Владимир Липгарт Автор

                16.04.2017 20:03

                75.2% 1.0

                Я не собираюсь с Вами спорить, Сергей.  Буддизм - дело хорошее.  Однако то, что человек является духом, который управляет разумом, который управляет телом и всеми остальными проявлениями человека, вы могли бы обнаружить в том, что написано в моих опусах...  Неявно, но написано...
                Успехов! 

  • Илья Константинов (Sensatus) Автор

    10.04.2017 09:36

    89.1% 5.3

    Все никак не мог понять, чего не хватает статье? Вроде бы все верно автор пишет, но что делать с этим, непонятно. А потом понял. 

    России не справиться со своими проблемами, если не будет найдена ИДЕЯ как смысл существования нации.
    В этой фразе суть статьи: фраза обо всем и ни о чем. С таким же успехом можно было написать, что если все люди на земле станут счастливыми, то настанет всеобщее счастье. 

    Думаю, что интересно было бы порассуждать, какая именно идея способна наделить нацию смыслом существования? Наверняка она уже кем-то сформулирована, ее просто нужно найти. Предлагаю поискать.

    Среди уже имеющихся на поверхности вижу только всем известные варианты:
    - Православие (вдохновляло нацию до 2017 года, и неплохо с этой идеей справлялось до поры до времени)
    - Социалистическая идея о справедливом обществе (тоже неплохо справлялась, но, элиту не устраивала, поэтому была демонтирована)
    - Пожалуй, все...

    Если у кого-то есть какие-то содержательные варианты, давайте обсудим их. Лично я бы с удовольствием порассуждал на тему реформирования социалистической идеи. Она проверена, во многом отработана, нужно только немного ее модернизировать... Но в этом-то и затык.

    +
    • Попов Павел Член клуба

      10.04.2017 10:11

      92.3% 1.0

      Модернезировать в чем?   Вы же сами сказали проблема в элите  ее не устраивает идея социализма, так как при справедливом распределении благ на яхты денег не останется...

    • Елена Ерёменко Член клуба

      10.04.2017 10:23

      95.9% 2.8

      Цитата:  Sensatus от 10.04.2017 09:36

      Думаю, что интересно было бы порассуждать, какая именно идея способна наделить нацию смыслом существования? Наверняка она уже кем-то сформулирована, ее просто нужно найти. Предлагаю поискать.


      Истинную Идею Российской Нации нельзя найти, придумать или выбрать на конкурсной основе...
      Её возможно лишь распознать тому (Политик-Пророк), кто способен "проникая в миры смысла и причин", своим просветлённым умом - "проникнуть в Ум Творца" и раскрыть эту Идею для мира, ибо "Идея нации - это не то что она сама о себе думает, а то что о ней задумал Бог" (Соловьёв, русс. философ).

      Процесс осмысления уже начался и здесь важно осознать причину и инициирующий источник ИДЕИ:

      «Цель, Воля и Идея –основы Новой России! Часть I.: ЦЕЛЬ» (http://worldcrisis.ru/crisis/2642799 )

      «Цель, Воля и Идея –основы Новой России! Часть II.: ВОЛЯ» (http://worldcrisis.ru/crisis/2654104 )

    • Сергей Дементьев Автор

      10.04.2017 10:36

      98.3% 3.4

      Цитата:  Sensatus от 10.04.2017 09:36

      интересно было бы порассуждать, какая именно идея способна наделить нацию смыслом существования? Наверняка она уже кем-то сформулирована, ее просто нужно найти. Предлагаю поискать

      Ну наконец то стали появляться ЗДРАВЫЕ суждения! Непременно следует начать рассуждать о национальной идее. В 90-х во даже проходили конкурсы на лучшую национальную идею. Более того, были победители, получавшие призы. И что?...
      Среди уже имеющихся на поверхности вижу только всем известные варианты:
      - Православие (вдохновляло нацию до 2017 года, и неплохо с этой идеей справлялось до поры до времени)
      - Социалистическая идея о справедливом обществе (тоже неплохо справлялась, но, элиту не устраивала, поэтому была демонтирована)
      - Пожалуй, все
      Ну вот правильно же пишите! Буквально всё то, что лежит на поверхности, уже перебрали, пересмотрели, перепробовали и ...отбросили за ненадобностью. Четверть века страна с 140 миллионным население ищет то, что казалось бы должно лежать на поверхности.
      Пора бы уже понять, что искать надо не на поверхности, а в пространстве, пространстве идей. И здесь без метафизики не обойтись. Об этом я и пишу.
      Лично я бы с удовольствием порассуждал на тему реформирования социалистической идеи. Она проверена, во многом отработана, нужно только немного ее модернизировать... Но в этом-то и затык
      Знаете, сколько таких "рассуждателей" в сети! Целые клубы, фонды, группы объединены в сообщество приверженцев социалистической идеи.
      Тем не менее, а что Вы подразумеваете под социалистической идеей? Форму собственности на средства производства? Так она и так у нас есть. Или под социалистической идее вы подразумеваете перераспределение благ? Но это значит: отнять и поделить. К тому же у нас в Конституции прописано, что Россия - социальное государство. Но толку от этого никакого.

      Дело вот в чём. Начинать надо с обсуждения какая должна быть политическая форма  правления государством и какая должна быть идеология. И главное, на основе чего эта идеология должна приниматься. Ну не референдумом же, на самом то деле!

      Вот представьте. Завтра приняли социалистическую идею. И что? Я Вас уверяю, ни одно распоряжение власти не будет исполняться. О чём так неистово призывает Сулакшин? Правильно, нужна политическая воля. У нас и феодализм развился, потому что в качестве проводника воли использовали деньги. Вот о чём надо дискутировать - как осуществлять ВЛАСТЬ в стране. Ещё Ленин писал, что главный вопрос - это вопрос О ВЛАСТИ. А он был истинный политик, даже покруче Сталина, и смотрел в корень проблемы.

      С благодарностью за хороший комментарий.

       

    • Андрей Кусанов Член клуба

      10.04.2017 11:31

      91.9% 1.1

      Ну, если элиту не устраивала национальная идея - на кой такая элита? Или формировать элиту по иному принципу, либо вообще без элиты обойтись! Кто нибудь задумывался а зачем "элита" вообще? Кто это? Цвет нации? Обычное дело, как и забивание гвоздей - управление. Надо ему учиться, иметь призвание и работать. Какая элитарность? Почему хороший врач, программист или механик не элита, а самый проворный жополиз и чей-то кум - элита? Прблема в том, что управление нужно отделить от распределения материальных благ, особенно в свой карман.

      +
      • Владимир Липгарт Автор

        10.04.2017 11:44

        75.2% 1.0

        Цитата:  Андрей Кусанов от 10.04.2017 11:31

        Прблема в том, что управление нужно отделить от распределения материальных благ, особенно в свой карман.
        Для этого нужно перевести управление из сферы управления деньгами в сферу прямого управления, а распределение "поручить" объективным критериям.  Тогда распределение не будет связано с управлением и не будет зависеть от управляющих.

        +
        • Андрей Кусанов Член клуба

          10.04.2017 13:00

          91.9% 1.1

          Получается Запад нащупал это, провозгласив принцип разделения власти и собственности. Принцип разделения властей туда же. Опять мы заблудились? Западный цивилизационный путь сам не смог реализовать эти прекрасные идеи. Может быть разделение, построение стен, мембран не то? Любая стена рушится, мембрана даёт течь. А как без разделения? По нравственным законам, по правде. Как у БГ поётся в "Русском альбоме":

          "Может правда, что нет путей, кроме торного,
          И нет рук для чудес, кроме тех, что чисты..."

          +
          • Владимир Липгарт Автор

            10.04.2017 13:15

            75.2% 1.0

            Цитата:  Андрей Кусанов от 10.04.2017 13:00

            Получается Запад нащупал это, провозгласив принцип разделения власти и собственности.
            Власть осуществляется через деньги.    Так что никакого разделения там нет.  Есть иллюзия разделения.
             Нравственных законов не существует. Нравственные законы - это интерпретация  духовных законов.  И эта интерпретация не всегда соответствует первоисточнику. 
            Слава Богу, духовные законы имеют научную природу. В материальном мире они выражаются в законах физики.   Поэтому законы человеческие нужно привести в соответствие с духовными законами. 

            +
            • Андрей Кусанов Член клуба

              10.04.2017 13:59

              91.9% 1.1

              Согласен, но не просто привести единожды, интерпритации не статичны, меняется даже язык со временем. Духовные законы по разному формулировались, доносились. Да, нужно на сухом научном языке всё это описать, пока этот научный язык не устареет и смыслы не исказятся. Знаете, есть универсальный язык, которым от человека к человеку передаются эти законы. Мать любит дитя, отдаёт себя ему. "Впитано с молоком матери", говорят. Жизненные уроки даются, чтобы человек постигал законы. Через любовь, уважение и добро можно передать суть этих законов. Или через боль, страдания, страх, отчаяние передать неправоту сошедшего с пути. Наверное мало просто прописать на бумаге, мало дать силу Земного закона этой бумаге. Тем более через насилие и страх насаждать этот закон. Это не по Закону.

      • Светлана Ченцова Член клуба

        10.04.2017 17:13

        100% 2.4

        Цитата:  Андрей Кусанов от 10.04.2017 11:31

        Или формировать элиту по иному принципу


        Цитата:  Андрей Кусанов от 10.04.2017 11:31
        Кто это? Цвет нации?


        В наше время главная угроза исходит от самих верхов общественной иерархии - элит, а не от масс. Ценность культурнойэлиты заложена в служении высоким идеалам цивилизации. Мы же наблюдаем заботу только о собственном благополучии. Правящая элита по сути ничем не отличается от носителей массового сознания, которое отражено в желании "Хлеба и зрелищ"Поэтому такая элита ведёт общество "вниз" к деградации и регрессу. На смену им должна прийти новая элита обладающая новым знанием об обществе, мире и человеке. Только она способна в массы проводить высокие идеалы.

        +
    • Владимир Липгарт Автор

      10.04.2017 11:35

      75.2% 1.0

      Цитата:  Sensatus от 10.04.2017 09:36

      Лично я бы с удовольствием порассуждал на тему реформирования социалистической идеи. Она проверена, во многом отработана, нужно только немного ее модернизировать...
      Если отказ от запрета на частную собственность на средство производства, и перераспределение произведенных ценностей в соответствие с объемом ценностей, израсходованных субъектами на цели создания новых ценностей, -  это небольшая модернизация социализма, то тогда согласен, что других идей нет. 

    • bosov Член клуба

      10.04.2017 14:35

      92.2% 1.8

      Цитата:  Sensatus от 10.04.2017 09:36

      Социалистическая идея о справедливом обществе

      Идея о справедливом обществе была практически всегда. Социалистические черты не слишком ее дополняли или меняли. Главная же ее отличительная черта вами не упомянута. А состояла она в том, что это будет не утопическая идея, а научно обоснованный рациональный проект. И главная причина ее демонтажа именно в том, что как научно-рациональный проект она не состоялась.

      Так что не новую идею нужно искать-выбирать, а выяснять в чем причина научной несостоятельности. А разобравшись, можно возвращаться к научно-рациональному проекту справедливого общества.

    • Светлана Ченцова Член клуба

      10.04.2017 16:50

      100% 2.4

      Цитата:  Sensatus от 10.04.2017 09:36

      Социалистическая идея о справедливом обществе  неплохо справлялась


      Не совсем так. Цель России и главная ошибка СССР http://worldcrisis.ru/crisis/2618142 
      Марксизм был представлен как более современное материалистическое и атеистическое учение, поэтому он претендовал определять политические парадигмы философии. Как построение новой социальной общности – «советский народ», воспитание нового человека, а значит и нового сознания, – мог сочетаться с идеологией материализма?
      Коммунистическая идеология содержит в себе божественный принцип Братства и факт нашего родства друг с другом, основанного на братстве душ, а интерес нации сосредоточили только на материальном выражении. Опираясь на «Капитал» Маркса, в котором сказано, что экономика первична, а идеология идёт следом, т. е. вторична, цель государства как построение нового человека и общества стала вторичной.

  • Елена Ерёменко Член клуба

    10.04.2017 09:48

    95.9% 2.8

    Данная публикация - реальный "ПРОЖЕКТОР ВРЕМЕНИ", высветивший всю подноготную сложившейся кризисной ситуации в стране, объясняя реальные смыслы и причины всего происходящего!

    Цитата: Сергей Дементьев от Сегодня в 07:00 

    ...политика первичнее экономики и определяет её развитие.


    Одно из важнейших заявлений в статье, многие именитые экономисты до сих пор это не признают, хотя  политика определяет экономику, а не наоборот:

    Статья «ПОЛИТИКА ВСЕГДА ОПРЕДЕЛЯЕТ ЭКОНОМИКУ»! (http://worldcrisis.ru/crisis/2620731 ).

    Сущностная ошибка ученых состоит в неприятии  и полном отказе от метафизических основ мироздания, многие до сих пор так  и придерживаются этой иллюзии, ставя следствие, вперёд причины.

    Но и сегодня, экономика страны ни за что не будет развиваться, пока не произойдут политические изменения, ибо тип экономики будет определяться Идеей, идеологией, и политическим режимом.

  • Сергей Титов Член клуба

    10.04.2017 10:19

    83.3% 1.9

    Конституция это просто текст, который огораживает нашу общественную мысль как флажки волков - об этом прямо написал Великий Збиг в своей "Великой шахматной доске". И, кстати, именно НОД предлагает менять конституцию.

    Это конечно здорово, что автор глубоко копает в метафизику, но я не вижу связи между авторитаризмом и Свободой, только то, что авторитаризм зажимает свободу, а на зажимании далеко не уедешь.

    У России есть временный выход - призвать в элиту тех, кто готов работать за меньшее бабло, чем нынешние губернаторы и министры, и ооганизовать социальную конвекцию.

    Что касается Идеи, то никто не спорит о её необходимости. Ну и какая она или кто её разрабатывает? Ведь её мало придуать, её еще надо донести до общества. Путин донес свою: "Бабло побеждает Зло" и чтобы носителей Добра/Бабла было больше, неимоверно расплодил госаппарат.

    +
    • Елена Ерёменко Член клуба

      10.04.2017 10:47

      95.9% 2.8

      Цитата:  Сергей Титов от 10.04.2017 10:19

      Что касается Идеи, то никто не спорит о её необходимости. Ну и какая она или кто её разрабатывает? 


      Идея не придумывается, она распознаётся. .. Сегодня нужен Лидер, который принесёт Новое Откровение. России нужен такой Лидер, Политик-Пророк, который сможет перефокусировать национальное сознание: с материального - на божественное; с личного - на общественное; от тьмы - к свету. Он и  станет проводником Воли, источником власти в стране. Иначе такую огромную державу, как Россия, не удержать - она распадётся. Посредством создания нового ментального устремления выстроится «канал», по которому придёт Откровение Цели Бога в отношении России.

      Отклик на Цель  инициирует Волю, проводником которой и станет РОССИЯ, как единая Нация. Миссия России в раскрытии миру единой общемировой Высшей Цели, в выражении Воли на ее достижение для всех наций на планете.

      +
      • Сергей Титов Член клуба

        10.04.2017 10:52

        83.3% 1.9

        Давайте упростим, кого конкретно Вы имеете в виду?
        Причем в мировой истории часто бывала ситуация, когда идея принадлежала Мудрецу, а Лидер её воплощал.
        Такую пару найти проще, чем эдакого Моисея, потому, что и у Израиля больше не было пророка такого уровня.

        +
        • Елена Ерёменко Член клуба

          10.04.2017 11:35

          95.9% 2.8

          Кого конкретно я имею ввиду, я подробно изложила в своей статье «МЕССИЯ ИЗ РОССИИ» (http://worldcrisis.ru/crisis/2037708 ):

          Моё распознавание Его, основано на Его раскрытом Божественном СОЗНАНИИ, способном раскрыть миру Цель и Идею Творца.

          Главным Его признаком является способность осуществить манифестацию Божественной Мысли, а значит осознать Цель Бога, в собственном мозгу. Сделать это невозможно используя только рациональный ум, пусть
          даже и очень развитый. Здесь необходимо достижение особого духовного состояния, надличностного сознания - Мудрости Души.

          И вот только тогда, - мы имеем явление Мессии – Того, Кто знает Цель и Планы Творца. Его задача, воспринимая Божественную Мысль, донести до сознания всего мыслящего человечества - Цель Творца, которая будет восприниматься, как общая, для всех людей, в виде ИДЕИ.

          Вы правы, сегодня это тоже будет Пророк (как и Моисей, он подобное выразил), появляется такой Аватар один раз на стыке эпох, в тяжёлый, кризисный переходный период.

      • Андрей Кусанов Член клуба

        10.04.2017 11:50

        91.9% 1.1

        Опять хороший царь, наместник Бога на земле? Это лотерея, да и цари смертны.

        +
        • Елена Ерёменко Член клуба

          10.04.2017 13:16

          95.9% 2.8

          В российской нации - важнейшим этапом должен стать могучий запрос на распознавание и признание грядущего Пророка, Мыслителя –
          на Того, Кто будет способен посредством Мудрости Души, проникать в Ум
          Бога и видеть и знать Его Цель! Именно Он и даст нации истинную Идею от
          Бога и конкретизирует ее в данной точке пространства как национальную
          идею. это явление Аватара, Его Сознание, в разы превышает по эволюции человеческое Сознание.

          Нации, сегодня, просто жизненно-необходимо начать поиск этого МЫСЛИТЕЛЯ и признать Его.


          Национальная Идея , которую Он раскроет, будет адаптироваться мыслителями нации и осаждаться в умы политиков, финансистов, людей науки,
          культуры, искусства во все слои сообщества нации. Никакая
          идея нации не рождается снизу, только последовательными этапами
          осаждения, адаптации Мысли Бога. С этого момента, нация,  Идею от Творца – Идею Смысла своего существования, станет -
          одухотворённой, а значит творчески сплочённой и насыщенной жизненностью.

          +
          • Андрей Кусанов Член клуба

            10.04.2017 14:12

            91.9% 1.1

            Грядущая, а Вы не Антихриста сейчас призывали?

            +
            • Елена Ерёменко Член клуба

              10.04.2017 16:48

              95.9% 2.8

              Творец имеет Семь Принципов, Качеств Своего выражения, так вот Антихрист - это персонифицированное выражение Его Первого Божественного Принципа - Разрушения (Принципа Воли и Могущества). Христос олицетворяет Второй Божественный Принцип - Принцип Любви-Мудрости.

              Антихрист же приходит в начале проявления - Он Инициирует творение, и в конце, - когда всё завершается, Он разрушает, чтобы потом проявилось новое. Но есть особые периоды, когда форма препятствует выражению Цели Творца и инволюционные силы не дают Жизни свободно выразить Его Цель, тогда посылается Антихрист, осуществляющий разрушение (форм) - всего препятствующего,  для свободного творческого изливания Жизни и вхождения новых энергий.

              Когда долго попирается Душа (Христос), тогда приходит Антихрист! Это ЗАКОН.

              Здесь существует проблема в терминологии. Не надо путать Антихриста с дьяволом, ибо есть существенная разница: Антихрист - это Божественное проявление разрушения и Его порождение, а дьявольская природа - порождение самых низших, низменных человеческих желаний, страстей, пороков и т.д. дьявол существует, пока у человека доминирует его животная природа, ведь человек - это "животное, плюс бог внутри", где бог - это и есть Душа - внутренний Христос.

              Работа Христа (Принципа Любви-Мудрости), состоит в выстраивании форм для выражения качества и жизни. Эта работа характерна для второго божественного аспекта. Работа же Антихриста состоит в истреблении форм и это работа выражения первого божественного аспекта. При этом, важно осознавать, что действия истребителя не имеют отношения к "тёмным" силам, Он не выражает зло.  Невежественно считать, что Антихрист работает на "тёмных" - это ошибка и серьёзное заблуждение.

              На самом деле, работа Антихриста столь же благодетельна, как и работа строительного и созидательного аспекта. Антихрист истребляет то, что направленно против Божественной Воли и препятствует Плану и Цели Творца, Его эволюционному Замыслу. Работа Антихриста инициируется Творцом (Небом) и его основной инструмент, это "огненный меч" - могущество, направленное на исполнение Воли Творца, для реализации его Цели.

              Подробнее об этом, можете ознакомиться в публикации «ДУХОВНАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. О НАСТОЯЩЕМ АНТИХРИСТЕ» (http://worldcrisis.ru/crisis/2040962 ).

              +
              • Андрей Кусанов Член клуба

                10.04.2017 18:01

                91.9% 1.1

                Дайте ассоциацию, Воланд это проявление Антихриста по-вашему? "Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо".
                Ну в Апокалипсисе явно про Антихриста написано. Страшновато...Опять же "Бог Саваоф" в Старом Завете.

                +
                • Елена Ерёменко Член клуба

                  11.04.2017 01:58

                  95.9% 2.8

                  Нет, Воланд  в романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита» - персонификация Великой планетарной Сущности, Духа Земли.

                  Дух Земли для нашей физической планеты есть совокупность всей жизни в форме во всех царствах природы и представляет собой выражение мировой души. Для Планетарного Логоса Земли (нашего Бога) Дух Земли является тем же, чем является личность (или формальная природа) для души человека. Дух Земли - таинственная Планетарная Сущность, находящаяся на инволюционной дуге, но которая перейдёт на эволюционную в будущем.

                  Когда наступает смерть человека,формировавшие его тело атомные структуры возвращаются в общий резервуар, который контролирует Дух Земли.

                  Антихрист же, - "Всадник на белом коне", Он описан в Апокалипсисе...


                  "Зачем появился Воланд в Москве?" http://worldcrisis.ru/crisis/1994815

                  "К статье про Воланда, вопросы и ответы"(Три Мира – одна истина) http://worldcrisis.ru/crisis/1995838


                  Так что нет никакого страха... Страх появляется от незнания и неведения.


                   

    • Андрей Кусанов Член клуба

      10.04.2017 11:48

      91.9% 1.1

      Кратко и ёмко - "социальная конвекция" или "конвекция власти". Нужно построить систему так, чтобы тонули те, кто делом не доказал социальные запросы и не приблизил общество к мечте. Те же, кто имеет возможности и желание приближать мечту, имеет конкретные успехи в управленческой деятельности - попадали на верх. "Кадры решают всё", а значит, кто распределяет кадры, тот решает всё! Это должен быть контролирующий орган с полномочиями менять управленцев, но отделённый от управления. Источником такого органа может являться настоящая нравственная элита,  выбираемая народом и подлинным гражданским обществом, советами трудовых коллективов, дворовыми общинами, земствами - как угодно, но снизу. Согласен, что народ не является источником власти вне акта революции, но является источником национальной идеи, проводником идеи Творца, если пользоваться терминами, предлагаемыми автором.

    • Светлана Ченцова Член клуба

      10.04.2017 17:42

      100% 2.4

      Цитата:  Сергей Титов от 10.04.2017 10:19

      именно НОД предлагает менять конституцию


      Уже более 10 лет.

      Цитата:  Сергей Титов от 10.04.2017 10:19
      У России есть временный выход - призвать в элиту тех, кто готов работать за меньшее бабло


      Не сработает. Элита отражает или проводит действующую государственную политику. В статье сказано:

      Цитата: Сергей Дементьев от Сегодня в 07:00 
      Российскую экономику не сдвинут с места ни Кудрин, ни Глазьев, ни Хазин, ни ещё кто-нибудь. Не сдвинут её даже все они вместе взятые. Здесь наглядно демонстрируется тезис, выдвинутый мною ещё два года назад: политика первичнее экономики и определяет её развитие.


      Политика отражает идеологию, а идеология формируется национальной идеей

    • Сергей Дементьев Автор

      11.04.2017 09:31

      98.3% 3.4

      Цитата:  Сергей Титов от 10.04.2017 10:19

      Конституция это просто текст, который...

      Это так у нас. Но на самом деле должно быть: Конституция - это основной Закон. Например, как в США.
      автор глубоко копает в метафизику, но я не вижу связи между авторитаризмом и Свободой
      Всё верно! Практически не существует свободы при авторитарном режиме.
      Но я писал о том, что идеология тоталитаризма выражает принцип Свободы. Тоталитарная идеология в человечестве может проявляться, как авторитарная форма правления государством, в различных её аспектах, например, - абсолютистской монархии. Тем не менее, существует и конституционная монархия, и это тоже тоталитарная идеологи, но это уже не авторитарный режим правления.

      Тоталитарная идеология выражает принцип Свободы, так же как демократическая - Равенство, а коммунистическая - Братство. Других идеологий на планете не существует, а три принципа Свобода, Равенство, Братство были даны человечеству Творцом через посредство политической группы, которая в начале 18 века пришла в воплощение во главе с Калиостро. Группа была разбросана на планете в различных государствах и осуществила политические реформы в России, Франции, США, Англии. Об этом я писал в статье про Калиостро.

      Действительно, метафизика, позволяет лучше понять взаимосвязи трёх идеологий с соответствующими им тремя принципами. Выводы - они есть с моих публикациях.
      Что касается Идеи, то никто не спорит о её необходимости. Ну и какая она или кто её разрабатывает? Ведь её мало придумать,
      Придумать идею - легко. Например, "Сегодня жить хорошо, чтобы завтра - ещё лучше!". Вообще-то сколько (мыслящих) людей, столько можно и идей напридумывать.. Внедрить? - нет проблем. Ну вот кто будет против выше приведённой мной идеи? Или вот ещё: "Всем людям - счастье!".  Если завтра провести референдум , то любая и з этих идей будет принята на УРА. Я думаю, Вы и сами можете наплодить кучу подобных идей.

      Чувствуете, что что-то тут не так? Как будто есть подвох. А дело в том, что это ваша собственная душа сопротивляется и даёт себе об этом знать через ум и эмоции. Потому что у души совершенно иные планы. Это души человеческие, пришедшие в воплощение озабочены Планом Творца, а вовсе не  личности. "Хорошо жить" - это цель личностей, обусловленных животной душой. Те, кто откликаются на человеческую душу живут миссией души, а душа обусловлена Планами Творца. Почувствуйте разницу!

      Вот и получается, что познать цель нации можно только через посредство души.  И без метафизики здесь не обойтись.

      Спасибо за комментарий

  • Сергей Дементьев Автор

    10.04.2017 11:58

    98.3% 3.4

    Цитата:  Сергей Титов от 10.04.2017 10:19

    именно НОД предлагает менять конституцию

    Важно ведь - на что её менять!
    (В)На Украине уже часто меняют Конституцию, а вот в США за 200 лет - ни разу.
    я не вижу связи между авторитаризмом и Свободой
    Разницы не видите не только Вы. Здесь надо в первую очередь определиться с терминологией "свободы".  Что такое свобода?  К тому же надо определиться: свобода "для чего", свобода "от чего", свобода "зачем" и свобода "чего". Надеюсь Вы понимаете, что человек не может быть абсолютно свободным?

    То, что я пишу и СВОБОДЕ, это я пишу, о фундаментальном принципе Свободы для НАЦИИ. То есть не свобода нации от чего-то: от американцев, от Белоруссии, Украины или НАТО. Россия, должна выразить принцип Свободы, а это можно осуществить только через тоталитарную идеологическую форму. Так же как принцип Равенства выражается через демократическую форму, а принцип Братства выражается через коммунистическую идеологию. Вот так сходу это не выразить посредством комментария. Это подробно разбирается наукой метафизикой, как структурной частью философии.
    У России есть временный выход - призвать в элиту тех, кто готов работать за меньшее бабло
    Извините, но не стоит так уж демонстрировать наивность. Проблема тут не в том, что никто не будет работать, здесь масштабная проблема ВЛАСТИ. Это метафизическая или философская категория (как Вам будет проще), и рассматривать её нужно совместно с Целью и Волей. Той самой политической волей, о которой вопиет Сулакшин, которой совсем не стало в стране.

    Власть осуществляется посредством воли. Однако нужны ещё и проводники. Сегодня проводником воли являются деньги. Мало денег - плохой проводник воли. Ещё проводником может быть страх или идея. Что будем выбирать? Об этом я и пишу.
    Ну и какая она или кто её разрабатывает?
    Вот, замечательно! Сегодня архиважный вопрос повестки дня: КТО является источником ИДЕИ?
    Ведь её мало придумать
    Так и есть! Её не возможно придумать. Идея просто существует, как некая объективная реальность. И если мы поймём, кто является источником идеи, можно будет у  него эту идею позаимствовать.

    С благодарностью за хороший комментарий. 

  • Андрей Кусанов Член клуба

    10.04.2017 12:42

    91.9% 1.1

    Спасибо, Сергей, за статью, вообще нельзя ничего опровергнуть! Это признак того, что написали Правду. Как печально, что мы сделали два шага назад, вместо шага вперёд... Вот всё ищут национальную Идею, носятся с ней, а что её искать, если она есть у нашего народа и всегда была? Кто будет спорить, что есть законы физики? Есть законы и для каждого проявления реальности, значит есть законы построения здорового общества. Смотрите, с медицинской точки зрения что есть здоровье? Отсутствие болезней и отклонений, как говорят медики - изменений. Изменений чего? Той самой, задуманной природой для нас идеальной формы организации материи - человеческого тела. Как поддерживать здоровье мы примерно знаем, ведь вылечить полностью нельзя. Чудо ещё в том, что здоровый ребёнок может родиться от нездоровых родителей. Природа тщательно хранит генетический код здорового человека и передаёт его бережно. Что есть наша мозговая деятельность? В какой сфере мы живём, когда думаем, мечтаем, формируем намерение, а потом воплощаем его жизнь? Как бы это не назвать - это объективная реальность. Мы существа мыслящие, оперирующие информацией, образами, идеями. Откуда они берутся? ИН-форма-ция. Форму наполняет что-то извне. Формы могут быть больны или здоровы. Теперь опять к медицине. Что будет, если ограничивать передатчиков генов следующим поколениям? Это уже было - кровосмешение в элитах привело к вырождению, смерти. Аналогично и с сознанием - носители "генов сознания" - нравственности, мировоззрения, идей могут быть больны или здоровы, код может быть нарушен, с изменениями. "Гены сознания" могут передаваться от человека к человеку, но без жёсткой привязки к поколениям и родственным связям. Хотя период восприимчивости - детство - ограничено и в основном родители "осеменяют" мозги своих детей идеями. Какой вывод из этих рассуждений? Есть некий человеческий идеал "нравственного здоровья", его носители в разной степени здоровые, передающие информацию к своим детям и ученикам. Не буду рассуждать откуда взялся идеал, "ГОСТ"). Для здорового общества необходимо наличие большого числа носителей нравственного здоровья, которое хрупко и подвержено болезням. Нельзя идти путём кровосмешения, нужно всегда черпать это здоровье в природе, в миллиардах людей, где нет лишних и нет сословных каст. "Снизу", странно называть это низом, власть должна разбавлять свою нравственность здоровой кровью. Тогда и не будет вопроса о национальной идее.

    +
    • Елена Ерёменко Член клуба

      10.04.2017 13:05

      95.9% 2.8

      Необходимость в Национальной Идее будет всегда, ибо она следствие Великой Цели, без которой вообще нет смыслы существования.

      А здоровье нации определяется не генами и кровью, а сознанием - способностью раскрыть индивидуальную и национальную ДУШУ.

      Идеал формируется Целью и Идеей, статьи:

      «Цель, Воля и Идея –основы Новой России! Часть I.: ЦЕЛЬ» (http://worldcrisis.ru/crisis/2642799 )

      «Цель, Воля и Идея –основы Новой России! Часть II.: ВОЛЯ» (http://worldcrisis.ru/crisis/2654104 ) .


      С уважением.

    • Сергей Дементьев Автор

      10.04.2017 15:59

      98.3% 3.4

      Цитата:  Андрей Кусанов от 10.04.2017 12:42

      Спасибо, Сергей, за статью, вообще нельзя ничего опровергнуть! Это признак того, что написали Правду.

      Такое признание многого стоит. Спасибо на добром слове.
      Вот всё ищут национальную Идею, носятся с ней, а что её искать, если она есть у нашего народа и всегда была?
      Никогда ни один народ не был источником собственной национальной идеи. На самом деле здесь кроется терминологическая казуистика. Обратите внимание на слово "национальная". Так вот, когда нация не проявлена и существует, например, только как этнос, - пусть будет славянский - то этнос может сам ставить себе некоторые задачи. То же самое можно сказать и в отношении народов. Например, существует белорусский народ, входящий в Российскую НАЦИЮ. Народ может строить собственные планы, но это не будет считаться национальной идеей.

      Белорусский народ решил отделиться от русского народа, и это была их собственная идея, которая не имела никакого величия, потому что не соответствовала Планам Творца. То есть в реестре Творца не существует Украины, Белоруссии, Грузии, Молдовы и др. государств.

      Но народы, не зная Творца решил сам устанавливать себе планы, идеи и задачи. Они не ведают, что творят, на самом деле. Но существует Великая  Российская нация. И именно нация обладает  национальной идеей, которая находится в Уме Бога, на что указывали Соловьёв и Бердяев, и что может быть исследовано наукой метафизикой.
      Тогда и не будет вопроса о национальной идее
      Всё верно. Если существует только этнос, например, австралийские аборигены, так какая ж у них национальная идея? Нет нации - нет национальной идеи. Есть народ - тоже нет национальной идеи. Но вот случилось так, что помимо разных народов, населяющих территорию нашей страны, существует нечто, что называется НАЦИЯ. 

      Кстати, нация - не такое уж редкое слово. У нас ООН призвано объединять именно нации в единое человечество, а не народы или этносы.

      Так вот, случилось так, что стремительно грядёт Российская нация, которая вмещает в себя несколько народов, включая и русский. От этого факта никуда не деться! И это важно осознавать! Так вот,  у Российской нации есть собственная национальная идея, то есть, некое задание от Самого Творца, этакая миссия.

      С благодарностью за хороший комментарий.


       

      +
      • Андрей Кусанов Член клуба

        10.04.2017 17:54

        91.9% 1.1

        Да, термин "народ" более ограничен, чем "нация", но в моём наборе слово-образов это слово имеет негативный оттенок (фашисты - нацисты). Кстати, может это слово специально очернили. Я бы предпочёл найти замену, для широкой публики, вроде меня). Недавно смотрел видео с С. Переслегиным о "Теория революций" (https://www.youtube.com/watch?v=yUQ3dX-OkWo), там он говорил, что во время революции проявляются "кусочки культурного кода народа (опять эти термины, правильнее нации)", мы всегда делаем революции с высокой целью построения справедливого общества, "светлого будущего", ради "царства небесного на Земле". Кусочки кода сходятся к выражению "Русь Святая", а там не было никаких украинцев, белорусов, русских.

        +
        • Сергей Дементьев Автор

          10.04.2017 18:43

          98.3% 3.4

          Цитата:  Андрей Кусанов от 10.04.2017 17:54

          в моём наборе слово-образов это слово имеет негативный оттенок (фашисты - нацисты).

          А как же тогда ООН, Организация объединённых НАЦИЙ - так это не нацисты же.
          Фашизм, как и нацизм - это идеологии превосходства одного народа над другим.
          "Русь Святая",
          Это определение относится непосредственно к народу, русскому народу, поэтому там и не было украинцев, белорусов, потому что эти народы образовывали свои "Святые" государства.

      • василий ГОСТЬ

        11.04.2017 12:32

        0% 0.0

        Умняк ты в своей голове порядок наведи . "ЭТНОС "   и "НАРОД" это одно и тоже. Это во- первых , а во- вторых  "Никогда ни один народ не был источником собственной национальной идеи". Ты 1917 год забыл???? , или паришь в своей  интеллектуальной обоссанности.

  • Cherny Cherny Член клуба

    10.04.2017 13:10

    78.8% 5.2

    Спасибо Автору! Отличная статья.
    Я думаю не стоит забывать, что после 4 октября 1993 - все сплошной криминал, включая голосование по ПРОЕКТУ Конституции, а не о ее ПРИНЯТИИ. Одно дело принять проект дома, и совсем другое - сам дом. В нем же люди должны жить. И еще, в 1993 году все мы являлись гражданами СССР, а голосовали за Конституцию РФ, а это вообще-то другое государство. С таким же успехом можно было голосовать например за Конституцию Франции. Только вопрос - а на каком ОСНОВАНИИ???
    Ни одного легитимного документа о так называемом "развале" СССР, и о передаче каких-либо полномочий от государства СССР государству РФ мы так и не увидели по сей день..
    С момента расстрела Верховного Совета, власть в стране захватил откровенный криминал бандитским методом. А дальше - "Каков поп, такой и приход". И естественно, что при таких условиях Конституцию под себя "рисовали"... и "принимали".

    +
  • IP PI ГОСТЬ

    10.04.2017 13:59

    25% 0.5

     Самая могущественная на планете воля – это Воля Творца
    Как её узнать? А ну, как Воля Творца, чтобы Россия была? Тогда Он её и спасёт! 

    +
    • Елена С. Член клуба

      10.04.2017 15:05

      100% 3.8

      Цитата:  IP PI от 10.04.2017 13:59

      А ну как Воля Творца, чтобы Россия была. Тогда Творец её и спасёт


      Творец работает через человечество, которое живёт и существует в его теле. Правильное использование воли в её высшем аспекте продемонстрировал Иисус, о чём говорится от Евангелие от Луки:".. не Моя воля, но Твоя да будет"9Лк.22;42). Здесь речь идёт о полном замещении Волей  Отца низших проявлений воли: воли души, второго человеческого аспекта, и своеволия личности, самого низшего выражения воли человеком.  Это проявленная Воля Отца, даётся человеку в виде могущества которое направляется на достижение Цели Бога. Воля и Цель - двойственная жизнь Планетарного Логоса - теперь выражается через человека и он, теперь знающий и обладающий могуществом, достигает Цели Творца.
      Осознание  этого - есть правильное использование Воли в её высшем , Божественном выражении. 

      +
    • Сергей Дементьев Автор

      10.04.2017 16:06

      98.3% 3.4

      Цитата:  IP PI от 10.04.2017 13:59

      Как её узнать?

      Через ЦЕЛЬ. Цель можно познать, проникая в Ум Творца. Для этого существует наука метафизика. Цель инициирует волю. Отсюда и закон: Великая Цель инициирует могущественную волю. Личная цель человека может возбудить только решимость для её достижения - этот вид человеческой воли называется своеволием, которое ни в какую не может быть сравнима с Могущественной Волей Творца. 

      Спасибо за комментарий.

      +
      • IP PI ГОСТЬ

        10.04.2017 17:20

        25% 0.5

        Если мы ставим цель заселить Марс, мы проникли в Ум?

        +
        • Сергей Дементьев Автор

          10.04.2017 18:35

          98.3% 3.4

          Цитата:  IP PI от 10.04.2017 17:20

          Если мы ставим цель заселить Марс, мы проникли в Ум?

          Если вы ставите цель, то вы и отвечаете за её реализацию, со всеми вытекающими последствиями. Поскольку это ваша цель, значит вам это зачем-то нужно, и вы проявляете полную решимость достичь цели. ...Или никакой решимости не проявляете. Зачем вам тогда проникать в какой-то Ум? Ведь у человека в голове достаточно мозгов, чтобы выдумать массу целей. Помножьте это количество на число мыслящих людей получится ...сумасшедшая цифра.

          +
          • IP PI ГОСТЬ

            10.04.2017 19:39

            25% 0.5

            Видимо, не проникли. Какая, в таком случае, цель свидетельствовала бы о проникновении в Ум?
            PS. Нет правда, в Ум очень хочется проникнуть, но как понять, мы уже, или еще.

            +
            • Елена Ерёменко Член клуба

              11.04.2017 06:42

              95.9% 2.8

              Как  понять, что Бог думает о России, какие у Него Мысли по поводу Российской Нации и её Идеи?

              Ведь ещё великий русский философ В.С. Соловьёв сказал, что: «...Идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности» - Соловьев B. C.  «Русская идея». На самом  деле, конечно же  в Ум Бога проникнуть очень не просто и сложно.

              Проникают в Ум Бога только, - зная собственную миссию; развивая и просветляя специальными практиками свой ум, -  через познание многих наук; особых практик и особого образа жизни; чтения духовной литературы; осознанного реального духовного устремления. В истории человечества такие случаи известны. В Священных Писаниях, они представлены, - как Пророки, Аватары, Мессии...

              Ознакомьтесь с публикацией:

              «Идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности», сказал философ В.С. Соловьев. Как же это возможно познать то, «что думает Бог»? http://worldcrisis.ru/crisis/2510937

              +
              • IP PI ГОСТЬ

                11.04.2017 11:17

                25% 0.5

                Не просто, так никто и не рассчитывает на простоту, путь к спасению, как известно, тесен. Но главное, что, по-Вашему, возможно. А раз так, почему бы и жизнь на это не положить? А как мне узнать мою миссию? Какие практики? Университетского курса математики, физики, истории, философии достаточно? А какая литература духовна? Как понять, реально духовное устремление, или нет? Спасибо за ссылку обязательно внимательно прочитаю, но там, скорее всего, теоретический курс, а мне интересна экспериментальная практика. Еще раз спасибо!

                +
                • Сергей Дементьев Автор

                  11.04.2017 21:43

                  98.3% 3.4

                  Цитата:  IP PI от 11.04.2017 11:17

                  А как мне узнать мою миссию?

                  Миссию человеку открывает его собственная человеческая душа. Посмотрите на схему Рис. 1, который я вам прислал.
                  мне интересна экспериментальная практика.
                  Безусловно, есть практика. Это долгая работа и существует специальный тренинг, основанный на медитации, чтении духовной литературы и служения. Если посчитаете для себя это нужным - пишите в личку, это не публичная тема.

                  +
                • Елена Ерёменко Член клуба

                  13.04.2017 11:38

                  95.9% 2.8

                  Вам спасибо, за искреннее устремление и хорошие вопросы!
                  Конечно де много теории будет, ну а как без неё? А вот практика начинается когда начинаешь реально двигаться по Пути... Вот здесь и методика есть и специальные практики.
                  Задача достичь отклика Души (Наука Призыва и Отклика) и тогда уже в Свете Мудрости Души различать и познавать Смыслы и Причины.
                  Пишите, 
                  всегда рада Вам!
                  С уважением.

            • Сергей Дементьев Автор

              11.04.2017 07:35

              98.3% 3.4

              Цитата:  IP PI от 10.04.2017 19:39

              Видимо, не проникли.

              Возможно, я не совсем понял суть вашего вопроса? Если вас не затруднит, попробуйте задать его заново.
              Какая, в таком случае, цель свидетельствовала бы о проникновении в Ум?
              Цель не свидетельствует. Цель познаётся..
              в Ум очень хочется проникнуть
              Это шутка такая?

              +
              • IP PI ГОСТЬ

                11.04.2017 10:37

                25% 0.5

                Ну, надеюсь, нет, не шутка. Согласитесь, проникнуть в Ум Творца, ради этого стоит жить. Это, как та самая драгоценная жемчужина, ради которой купец продает всё имение. Вот Вы писали, что Волю можно познать: "Через ЦЕЛЬ. Цель можно познать, проникая в Ум Творца". Таким образом, чтобы понять Волю о России, например, нужно проникнуть в Ум с помощью Цели. Полагаю, не всякая цель есть Цель. По крайней мере, "у человека в голове достаточно мозгов, чтобы выдумать массу целей. Помножьте это количество на число мыслящих людей получится ...сумасшедшая цифра". Отсюда и вопрос, какая должна быть Цель? Спасибо!

                +
                • Елена С. Член клуба

                  11.04.2017 16:54

                  100% 3.8

                  Цитата:  IP PI от 11.04.2017 10:37

                  Таким образом, чтобы понять Волю о России, например, нужно проникнуть в Ум с помощью Цели. Полагаю, не всякая цель есть Цель. По крайней мере,

                  Вы правильно полагаете, что не всякая цель- есть Цель. Есть множество целей личности, но мы говорим о Божественной  Цели, латентно пребывающей в Уме Бога от начало времён и зари творения. Бог обращает  своё внимание на самую малую единицу - это нации. Нация - это выражение национальной Души на физическом плане. Душа нации обусловлена не животным качеством " хорошо жить ", а Планами Бога. Что не исключает нормальную жизнь. Но это не цель. Животная душа, которая выражается через личность, обусловлена желаниями и рациональным умом.  Нация выражает себя через Душу, а Душа _ это тот инструмент, через который и осаждается Цель Бога в проявлении в виде национальной идеи.

                  +
                  • IP PI ГОСТЬ

                    12.04.2017 16:25

                    25% 0.5

                    Бог обращает  своё внимание на самую малую единицу - это нации
                    Т.е. отдельного человека для Бога не существует?

                    +
                    • IP PI ГОСТЬ

                      12.04.2017 16:38

                      25% 0.5

                      а Душа _ это тот инструмент, через который и осаждается Цель Бога в проявлении в виде национальной идеи
                      Если национальная идея состоит в исключительном превосходстве над другими нациями и завоевании на этом основании мирового господства, то это Цель Бога?

                    • Елена С. Член клуба

                      13.04.2017 13:57

                      100% 3.8

                      Цитата:  IP PI от 12.04.2017 16:25

                      Т.е. отдельного человека для Бога не существует


                      Хороший вопрос. Спасибо. Постараюсь ответить на примере. Совершенно логично, что та Великая Жизнь, которая действует на нашей планете, как человек действует в своём физическом теле, и которая сама имеет  разумную  Цель и могущественную Волю реализации через материю. Мы, люди , клетки его тела. "ОН Тот, в ком мы живём, движемся и существуем". Человек выражает себя через форму, которая состоит из разных клеток, атомов, всего, что составляет его физическое, эмоциональное и умственное тела. Он активизирует свою тройственную форму и заставляет её выполнять его замыслы, реализуя свои жизненные планы. При этом нисколько не обращая внимания на клетки, которые обеспечивают жизненность его организма.   

                • Сергей Дементьев Автор

                  11.04.2017 21:32

                  98.3% 3.4

                  Цитата:  IP PI от 11.04.2017 10:37

                  Согласитесь, проникнуть в Ум Творца, ради этого стоит жить. <...> Отсюда и вопрос, какая должна быть Цель?

                  Хорошо. Я попытаюсь объяснить, а Вы, уважаемый уж постарайтесь понять. Это сложная тема, связанная с метафизикой. С неё и начну, и сначала я представлю схему. Внимательно, пожалуйста, отнеситесь к ней. Это метафизическое строение человека.

                  Только что родившийся человек, независимо от его духовного статуса, до семилетнего возраста находится под управлением одной животной души, которая формирует инстинкты у человека, развивает его чувствительную и эмоциональную жизнь, а также формирует рациональный ум, ответственный за рассудочное мышление.

                  Большинство живущих на нашей планете людей, так и проживают жизнь, ограничиваясь контролем только животной души. Более того, обычные люди даже более привлекательны для окружающих. Они крайне эмоциональны, смекалисты, умны, порою даже хитры. С такими людьми легко общаться, они – душа любой компании. Обычные люди обладают бòльшим здоровьем и лучшей приспособляемостью к внешним факторам. Этот казус легко объясняется тем, что когда душа начинает вникать в жизнь своей личности, она непременно начинает вносить в жизнь субъекта свои коррективы и, что самое главное, начинает готовить свой инструмент – личность – под себя, с учётом планов и собственной цели. В таком случае у человека в первую очередь начинает меняться его окружение. Ещё у него меняется темперамент, меняются ценности и ещё много чего меняется в жизни.

                  На схеме (Рис.1) человек проявленный – это кватернер, потому что он обусловлен четырьмя принципами. Человек проявленный сформирован из трёх тел, или принципов (на схеме Рис1. это точки 7, 8, 9): тела ума, чувствительного тела и эфирного тела. Эти три принципа и формируют у человека проявленного животную душу, точно так же как и у любого существа животного царства. Четвёртый принцип человека – это его плотное тело (на схеме Рис.1 точка 10). На схеме Рис.1 животная душа человека - зелёный треугольник.

                  В своей обычной жизни человек всегда соприкасается с явлениями только феноменального мира, которые он регистрирует пятью органами чувств. Рациональный ум человека, шестое чувство, – инструмент, осуществляющий синтез всех пяти чувств человека – рисует непосредственно в мозгу образы тех феноменов, на которые откликается человек. Таким образом, все люди оперируют в МИРЕ ЯВЛЕНИЙ. Это обычный, знакомый нам мир. На схеме Рис.1 этот мир закрашен светло зелёным цветом.

                  У каждого человека существует и его собственная ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ДУША. На схеме Рис.1 она - синий треугольник, у которого три точки (4,5,6) отображают три принципа души человеческой. Человеческая душа функционирует в мире смыслов, который на схеме закрашен фиолетовым цветом.

                  Мир СМЫСЛОВ воспринимается человеческой душою так же, как мир явлений воспринимается умом человека через его пять чувств. Для этого у души есть конкретный ум, и если человек, выстроивший антахкарану, соединит рациональный ум с конкретным умом души (точку 6 с точкой 7), то истина предстанет перед человеком не только как некий феномен или явление, но и откроется смысл явленых феноменов.

                  Не у каждого человека его собственная душа активна и участвует в жизни. Чаще всего душа человеческая живёт собственной жизнью в собственном мире. Но настаёт время, когда душа разворачивает свой взор к "своей тени". Когда это происходит, жизнь человека меняется. Бывает плавно и медленно, но бывает и резко. Например, Савл Тарсянин, постоянно находящийся в окружении воинов, когда преобразился в Апостола Павла, очень быстро сменил своё окружение на тех, с кем ему пришлось исполнять миссию Иисуса. За три дня человеческая душа Савла взяла под контроль личность и полностью переломила его жизнь. Да так, что мало не показалось. В то же время душа открыла новоиспечённому Павлу новый мир, мир смыслов.

                  Когда у человека его собственная человеческая душа достигает вершины собственной зрелости, душа продолжает дальше строить радужный мост - антахкарану - от точки 3 и до точки 5 и таким образом достигает третьей души человека - божественной души. На схеме (Рис.1) она жёлтого цвета. Божественная душа так же троична и оперирует  в МИРЕ ПРИЧИН. На схеме он закрашен красным цветом.

                  Божественная душа человека – это и есть Христос – господь, присутствующий в каждом, - как сказал Апостол Павел. Божественная душа человека (духовная триада) уже способна на контакт непосредственно с Самим Творцом. Своим третьим аспектом, абстрактным умом, духовная триада воспринимает Интеллект Бога, вторым аспектом – Любовь Бога, первым аспектом – Волю Бога. Это крайне важное осознание, поскольку даёт понимание каким образом человеку можно осуществить ментальный контакт с Творцом, проникая в Его Ум. На схеме (Рис. 1) Интеллект Бога (Его Ум) оперирует в МИРЕ ПРИЧИН, но на этом же плане располагается и абстрактный ум божественной души человека. 

                  Если человеческая душа (зелёный треугольник)  выстроит радужный мост (антахкарану) и соединит свой конкретный ум  (точка 5) с абстрактным умом духовной триады (точка 3) , а до этого уже будет выстроена антахкарана от конкретного ума души человеческой (точка 5) до точки ума рационального животной души (точка 7), то перед восхищённым взором адепта предстанет ИСТИНА обусловленная миром причин, миром смыслов и миром явлений. Откровение трёх миров будет направлено непосредственно в его мозг.  

                  Теперь человек будет способен проникать в Ум Бога и распознавать Его Цель. Зная Его Цель, он выразит Его Волю.

                  +
                  • IP PI ГОСТЬ

                    12.04.2017 17:39

                    25% 0.5

                    Что-ж, интересно. Всё не просто понять сразу, но Павел - хорошая точка кристаллизации. То есть Павел проник в ум Бога и распознал его цель? А другие апостолы? К стыду своему не помню, когда Павел сказал, что Христос присутствует в каждом - вряд ли, ведь, Христос присутствовал, скажем, в императоре Нероне. Еще в писаниях Павла я не встретил термина "антахкарана". Какой термин Павла соответствует этому? Спасибо!

                    +
                    • Сергей Дементьев Автор

                      12.04.2017 19:33

                      98.3% 3.4

                      Цитата:  IP PI от 12.04.2017 17:39

                      К стыду своему не помню, когда Павел сказал, что Христос присутствует в каждом - вряд ли, ведь

                      В "Послании к Колосянам Апостола Павла" цитирую: "Христос в вас, упование славы"  (Кол.1:27)
                      Еще в писаниях Павла я не встретил термина "антахкарана".
                      Всё верно. Надо было в Википедии посмотреть. Этот термин взят из Восточной духовной традиции. Итак, антахкарана — путь, или мост, между высшим и низшим умами, служащий средством сообщения между ними. Он выстраивается самим человеком стремящимся в ментальной материи.Вот хорошее определение. В оккультизме антахкарана — тропа или мост между высшим и низшим манасом (умом), между божественным эго и личной душой человека. Он служит посредником между обоими и передает от низшего к высшему эго все те личные впечатления и мысли человека, которые могут быть по своей природе ассимилированы и накоплены неумирающей сущностью и, таким образом, стать бессмертными вместе с нею. Это цитаты из Википедии. 

                       Однако это понятие встречает и в христианстве. Например, в Библии читаем: «Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением
                      вечного
                      завета между Мною и между землёю
                      » (Быт.9:13)  Здесь радуга символизирует радужный мост - антахкарану.
                      Христос присутствует в каждом - вряд ли, ведь, Христос присутствовал, скажем, в императоре Нероне
                      Ну в Нероне уж точно не было проявлено души божественной. Более того, Нерон был проводником Зла.
                      Однако и не у всех апостол группы Иисуса балы проявлена божественная душа. Просто их души человеческие были ещё не достаточно созревшими и развитыми.

                      Спрашивайте, если что непонятно.

                      +
                      • IP PI ГОСТЬ

                        12.04.2017 21:57

                        25% 0.5

                        Я трактую это иначе. В Кол. 1:27 речь идет о Церкви Христовой, и Христос только в членах Церкви и в буквальном смысле, потому, что они причащаются Плоти и Крови, т.е. речь идет далеко не о каждом человеке, а лишь о члене Церкви. Кроме того, ссылаясь на ап. Павла, мы не можем не вспомнить Евангелие, в котором сказано: "Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники  

                        Ин 10:8
                        , поэтому Павел как последователь Христа и, к тому же, правоверный иудей вряд-ли мог ссылаться на древние Восточные традиции. В Евангелии ясно сказано - мост между человеком и Богом - конкретно Иисус Христос, рожденный в семье Иосифа и Марии во времена Ирода и распятый во времена Понтия Пилата, а не некая, как я понимаю, бездушная и безличностная антахкарана. Именно поэтому, не вижу, как честно включить  христианство  в метафизику: оно ломает пресловутый принцип единства - ведь если к Богу ведет  оккультизм, восточные практики и проч., то Христос зря пришел и распялся, и христианство ложно.

                        +
    • Светлана Ченцова Член клуба

      10.04.2017 19:14

      100% 2.4

      Цитата:  IP PI от 10.04.2017 13:59

      Воля Творца, чтобы Россия была? Тогда Он её и спасёт!


      Творец в мире людей творит через людей. Тот, кто конструктивно использует своё ментальное тело способен творить. Есть люди обладающие могуществом духовной   проницательности или восприятия, способные проникнуть в Ум Бога. Существует "облако познаваемого", которое осознаёт душа. Многие стараются пробиться к ресурсам этого "облака", чтобы научиться осаждать на землю мысли Бога. Человек пытается работать так, чтобы способствовать воплощению идей Создателя. Оно доступно только тем, кто открыл в себе душу и ему достаточно открылся принцип единства. В Ум Бога или основополагающий  Интеллект способен проникнуть своим умом Пророк.  Приход Пророка является редким и великим событием для нации, Он и даёт идею.
      Нет пророка – нет отечества       http://worldcrisis.ru/crisis/2257221

      +
      • IP PI ГОСТЬ

        10.04.2017 20:03

        25% 0.5

        Понял. Волю Творца может понять пророк; пророк - тот, кто открыл в себе душу; критерий открытия души - открылся принцип единства (а в чем он?) А что делать, чтобы этот принцип открылся? И что, все-таки, говорят пророки о воле Творца о России - быть ей, или не быть?

        +
        • Светлана Ченцова Член клуба

          11.04.2017 20:51

          100% 2.4

          Цитата:  IP PI от 10.04.2017 20:03

          Волю Творца может понять пророк


          Да, у Него есть выстроенная  связь с Творцом, в мире Он Его прямой представитель.

          Цитата:  IP PI от 10.04.2017 20:03
          пророк - тот, кто открыл в себе душу


          Нет, Он открыл в себе Отца, поэтому проводник Духа.

          Цитата:  IP PI от 10.04.2017 20:03
          критерий открытия души - открылся принцип единства (а в чем он?)


          Единство выражается в групповом сознании.

          Цитата:  IP PI от 10.04.2017 20:03
          А что делать, чтобы этот принцип открылся?


          Устремиться к своей Душе.

          России быть, если не будет противостоять Воле Творца и примет её. Для нации принятие заключено в идее.

          +
          • IP PI ГОСТЬ

            12.04.2017 16:34

            25% 0.5

            России быть, если не будет противостоять Воле Творца и примет её. Для нации принятие заключено в идее
            Получается, если Воля Творца в том, чтобы России не было, и Россия примет эту Волю, то Россия будет?


            Как правильно устремиться к своей душе?

            +
            • Светлана Ченцова Член клуба

              13.04.2017 20:46

              100% 2.4

              Цитата:  IP PI от 12.04.2017 16:34

              Получается, если Воля Творца в том, чтобы России не было


              Нет, не в этом. Воля Творца состоит в том, чтобы мы провели на планете Его Волю. Для этого нужно принять национальную идею от Него, Самого Бога. Для нации идея состоит в том, что Бог думает о нации, какое Его Божественное намерение в отношении нации.

              Цитата:  IP PI от 12.04.2017 16:34
              и Россия примет эту Волю, то Россия будет?


              Да,будет. А вот если не примет, то это отказ нации от своей миссии перед Богом. Отказ от высшего предназначения полностью изменит План Творца. Для всей нации без исключения по Закону Кармы придётся жестоко заплатить.  Страна будет расчленена на части, нация будет страшно унижена и многих насильно в принудительном порядке расселят по всему миру. Я Вам сказала то, что в принципе не стоило говорить по многим причинам.  Когда к евреям был послан Пророк и Мессия Христос от Бога, они Его не приняли, в итоге всей нации пришлось пережить страдания. Сейчас ситуация на планете  более критическая  по многим причинам. Но человечество в силу своей точки эволюции не способно осознавать страшные последствия, которые могут быть.

              Цитата:  IP PI от 12.04.2017 16:34
              Как правильно устремиться к своей душе?



              Прежде всего этого нужно захотеть.

  • Andy Che ГОСТЬ

    10.04.2017 14:40

    81.3% 1.3

    Жесткий и блестящий анализ, но вот концовка немного размыта. На мой взгляд национальную идею в общих чертах можно предвидеть на определенном историческом этапе, но ее внедрение осуществляется и закрепляется огнем и мечом методом принуждения, а не демократическим консенсусом. Игнорирование национальной идеи не панацея от возможных конфликтов, а верный путь к деградации всего общества с еще более плачевным результатом.

    +
    • Клара семеновна Член клуба

      10.04.2017 17:24

      100% 2.9

      Жесткий и блестящий анализ, но вот концовка немного размыта.

      Она не размыта, проблема в том, что Россия метафизична, и идея ее тоже абстрактна, в этом проблема. Конкретным умом ее не поймешь, она из мира смысла. Смысл существования постигается  абстрактным умом. Если я скажу, что она "черпается" из Ума Бога, и есть тот, кто проникает в Его Ум, много ли найдется "охотников"  обсуждать ее?  Но другой идеи не будет. Там заложена и правда, и справедливость, и истинная Свобода, которое ждет все человечество. 

  • viktor ska ГОСТЬ

    10.04.2017 15:26

    33.3% 0.5

    Ещё Радищев объявил. что моральной основой общества должна быть человечность. Для екатерининской России это была провокация. Для ленинско-сталинской России демократия была провокацией, поэтому она получила клеймо "буржуазная". В нынешней России она получила клеймо "западная". Вчера на передаче Соловьева пришли к выводу (даже либералы) - западная демократия потерпела крах, попытка России следовать ей завела ее в тупик. Кургинян с негодованием вопрошал: "Зачем же развалили СССР? Хотя бы извинитесь". Шахназаров предложил идею: Россия должна поставить перед собой задачу-максимум - быть первой, только тогда русский выкладывается и готов на жертвы,  страна должна стать привлекательной даже для геев. "Яблоко" предлагало делать это на основе народовластия, Проханов - на основе духовных скреп. Соловьев в последнем слове вернул всех на грешную землю России: в стране должен быть сильный президент, а ему в помощники - министры-интеллектуалы. 
    Почему терпит крах западная демократия? Запад всегда подразумевал, что синоним его демократии - гуманизм ("человечность" по Радищеву). С этим у него ничего не получается, какая-то мозаика (собачкам, геям, англосаксам - гуманизм, остальным - по остаточному принципу). Глобализация (гуманизация, - не даром  на Западе не употребляют это слово) без разбора, через томагавки??? А гуманизм нужен для человечества (альтернатива - золотой миллиард). Это общечеловеческая, планетарная идея. Через гуманные нации - к гуманному человечеству. Только так. Но homo sapiens еще не эволюционировал до homo humanius. Россия к этому ближе. К сожалению, гуманизация предполагает политику, политика - власть, власть - насилие. А под ногами (в мозгах) путается экономика. От насилия к меньшему насилию, от бедности к меньшей бедности, "изобилию"? С министрами-интеллектуалами, с народовластием, с духовными скрепами.

    +
    • Андрей Кусанов Член клуба

      10.04.2017 16:02

      91.9% 1.1

      Всё правильно, только прослеживается манипуляция с безальтернативностью нынешнего президента. Я то за, но как-то на деле не выходит. Кредит доверия почти исчерпан, возраст опять же. Ещё срок ему обеспечен, будем надеяться. Но на Путина надейся, но сам не плошай, нужно строить "снизу" институты гражданского, не побоюсь этого слова, общества.

      +
      • viktor ska ГОСТЬ

        11.04.2017 00:05

        33.3% 0.5

        Патриотическим политическим партиям, обществам договариваться уже сейчас и создавать полуподпольные группы сопротивления, которые могут перехватить пошатнувшуюся власть, восстановить ее (пример, Центральная Рада в Украине в 1918 г, самоназванная группа украинских интеллигентов-патриотов). Вот поле, на котором можно забыть все распри.

    • Елена С. Член клуба

      13.04.2017 15:57

      100% 3.8

      Цитата:  viktor ska от 10.04.2017 15:26

      Через гуманные нации - к гуманному человечеству. Только так. Но homo sapiens еще не эволюционировал до homo humanius.

      В ваших рассуждениях чётко вырисовывается картина, что история - инструмент Бога. Эти формы выражения отношений между народами, нациями и есть попытка в мире явлений выразить Принцип Любви, который Христос принёс две тысячи лет назад. Для человечества  значение Любви остаётся только теорией. Любовь (как мы её понимаем) представляется как доброта,  но это к форме, к личностям,  покончить со злоупотреблениями, обеспечить хорошие материальные условия. Она проявляется как материнская любовь и дружеские чувства, но не как любовь между группами и народами. Любовь фактически выразил Христос. Сегодня нужна Истинная Воля, как продвигающая сила. Через  божественную Волю Россия ,человечество реализует правильные человеческие отношения. Это homo humanius 
      

    • Сергей Дементьев Автор

      16.04.2017 15:09

      98.3% 3.4

      Цитата:  viktor ska от 10.04.2017 15:26

      Шахназаров предложил идею: Россия должна поставить перед собой задачу-максимум - быть первой,

      Я высоко ценю этого человека. Он "спинным мозгом" чувствует дальнейший путь движения России. России действительно предстоит инициировать и возглавить некоторые важные процессы в сообществе наций - это есть в Плане Творца.

      С благодарностью за хороший комментарий.

  • Murat Devlet Член клуба

    10.04.2017 16:52

    86.8% 1.6

    А может сначала с гражданской войной покончить, а то скоро и Белоруссию потеряем.
    Там уже СКАЧУТ.
    Для определения суверенитета нужны границы, закон, реальная власть , а то ведь все временщики, начиная с Керенского. Например 70 лет , это ведь не срок.
    Если это феодалы, то в каких полках служат их дети?
    Если это феодалы, то почему они всю дань тащат в банки чужой Империи?
    Если это феодалы, то где суд чести и право вызова?
    Есть еще сотни вопросов.
    Но ответ один - временщики и воры. И красть они будут до последнего галлона нефти и последней тонны титана.
    И почему они задумались о торговле с Китаем в золоте?
    Торговать они не умеют по определению.
    А вот при тех проблемах с глобалистами которые у них возникли, стали срочно думать, как золотой запас приватизировать.

  • Хам argon.1234@yandex.ru ГОСТЬ

    10.04.2017 18:06

    62.5% 2.2

    Цитата:  Сергей Дементьев от 10.04.2017 16:06

    Через ЦЕЛЬ. Цель можно познать, проникая в Ум Творца. Для этого существует наука метафизика.

    Надо же быть таким дураком, чтобы считать себя умным. Недоумок возомнил себя новым мессией.  Это тебе ни хухры мухры проникать в ум творца, которого в принципе не может быть, при помощи "науки", которой вообще не существует. И его  подпевалы, тут как тут, повылазили опарыши.

    +
  • vladimir ГОСТЬ

    10.04.2017 19:29

    100% 1.3

    Идея возникнет только тогда, когда потребность в империи появится у всех граждан страны (в первую очередь у олигархов, что возможно только через их тотальное ограбление со стороны американского государства).

  • Олег Захарченко ГОСТЬ

    10.04.2017 20:32

    0% 0.0

    Лучше поздно, чем никогда. Статья-своевременная. Но на данном этапе  предлагается только один полноценный проект смены существующей модели функционирования страны РФ. Это проект центра С.С. Сулакшина.  https://www.youtube.com/watch?v=4XPvrLMbF6I
    А всё остальное, простите, модели кота Леопольда.

    +
    • Сергей Дементьев Автор

      12.04.2017 13:09

      98.3% 3.4

      Цитата:  Олег Захарченко от 10.04.2017 20:32

      Но на данном этапе  предлагается только один полноценный проект смены существующей модели функционирования страны РФ. Это проект центра С.С. Сулакшина

      Слышал, даже читал кое-что. Называется его идея так: "Россия должна быть".
      Никто не против, чтобы он была, да и многие были. В таком случае моя идея многократно лучше сулакшинской - "Россия должна хорошо быть" или "В России всё должно хорошо быть" Ну и так далее по модели кота Леопольда, как вы и предлагаете.

      +
      • Олег Захарченко ГОСТЬ

        13.04.2017 18:04

        0% 0.0

        Я не сравниваю, что лучше или хуже, а констатирую факт наличия реального проекта только у Сулакшина.

        +
        • Сергей Дементьев Автор

          13.04.2017 19:07

          98.3% 3.4

          Я знаком с проектом уважаемого мною Степана Степановича. Он действительно много сделал, помогая осмыслить пути подхода к пониманию национальной идеи страны. Чего только стоит открытие и внедрение им коэффициента жизнеспособности нации!

          Ну а кто ж будет против того, что Россия была, есть и будет. К тому же у меня нет никакого проекта. Я просто констатирую факт, что сказал Русский философ Соловьёв: "Идея нации не то, что она думает о себе во времени, а то, что Бог думает о ней в вечности". Вот я и предлагаю, узнать у Бога, что он задумал в отношении России.

          Вот Вы что выберете: идею от Степана Степановича или идею от Бога? Возможно вопрос покажется риторическим.

          С благодарностью

  • скворецц ГОСТЬ

    10.04.2017 23:31

    100% 1.0

    Пока здоровые силы общества не объединятся - толку не будет! Причём процесс должны запустить, по моему мнению,  патриоты из органов и армии. Отставные офицеры, в основном, конечно, служившие в Советском Союзе, болеющие душой за Россию. Поскольку они знают механизм власти и контроля. 
    Но, в любом случае, только Творец определит наше дальнейшее развитие! Господи храни Россию!

    +
  • Сибиряк Член клуба

    11.04.2017 01:04

    83.3% 0.7

    Не могу не вставить свои пять копеек).Во-первых,проще купить хоть тысячу,хоть две членов верховного совета или парламента (что и происходит),чем одного президента.Еще сложнее купить МОНАРХА,который свою жизнь и жизнь своих детей связывает со своей страной,в отличие от януковичей и саакашвили ,которые нахапали,слиняли,а на страну плевать.Во-вторых,тоталитаризм и авторитаризм-вещи обсолютно разных порядков.Авторитаризм-единоличная власть,тоталитаризм-вмешательство государства во все сферы жизни человека (читай Муссолини).Например,при Иване Грозном был авторитаризм,но в жизнь общины государство почти не вмешивалось.В-третьих,в словах"Национальная идея" мне очень не нравится слово "национальная".Изначально слово "нация" означает некое количество атомизированных индивидов,лишенных коллективной идентификации,обьединенных по принципу принадлежности к конкретному государству.Например,нация "французы"-в прошлом кельты,германцы,романцы,баски,абсолютно разные  народы.Я против превращения народов,проживающих в России в нацию "россиянцы",т.к. это приведет к уничтожению или распаду русского народа-имперского "ядра",без которого империи конец.Вообще,любые заигрывания в России со словом "нация" или "национализм",чреваты...На мой взгляд,для России есть одна идея-идея ИМПЕРИИ,вселенского царства,в котором  проживают разные народы,из которых русский народ является государствообразующим.В-четвертых,формирование властных структур по неофеодальному принципу не отменяет факта наличия в стране двух противоборствующих кланов-силовиков и либералов,из которых либералы находятся под внешним управлением и инкорпорированы в западные элитные группы.Это также является ответом на вопрос,почему Путин их не разгонит.Слишком крыша мощная.

    +
    • Елена С. Член клуба

      12.04.2017 16:31

      100% 3.8

      Цитата:  Сибиряк от 11.04.2017 01:04

      .В-третьих,в словах

      Нация  - Это выражение Души народа. Существует Великая Российская нация, которая образовалась на определённой территории, данной ей Творцом, на соединении нескольких народов. Если включить аналогию на примере человека, то народ - выражает личность, а нация Душу. Нет нации- нет и национальной идеи. Для души - нация, это её инструмент, познать цель нации  можно только через посредство Души нации. Именно Душа нации распознаёт Идею, которая в Уме  Бога.

      +
      • Сибиряк Член клуба

        13.04.2017 01:44

        83.3% 0.7

        Мне больше нравится слово "империя",т.е.,вселенское царство,и "суперэтнос".Повторюсь, "нация" означает политическое обьединения индивидов без форм коллективной идентификации.Слава Богу,что мы до такого не докатились.

  • Евгений ГОСТЬ

    11.04.2017 02:30

    0% 0.0

    Идея разработана давно в руском народе и состоит в поговорке - "ВСЕ ЛЮДИ ДА НЕ ВСЕ ЧЕЛОВЕКИ". - Откуда вывод Каждый должен стремится к ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ СТРОЮ ПСИХИКИ! -Добро к себе, к окружающим и МИРОЗДАНИЮ! 
    Можно вспомнить повесть "Баранкин, будь человеком" и внимательно посмотреть мультик ФАНТИК -
    https://www.youtube.com/watch?v=1VmV5-_ZuOc

    +
  • Александр Бобров ГОСТЬ

    14.04.2017 19:49

    100% 1.0

    Добрый день! Возможно Вам (автору) будет интересны статьи с этих двух проектов, на одном из которых также размещена эта статья: http://prosvetitel.blagorussia.ru/prosvetiteli/neofeodalnyj-put-degradacii-rossii

    Интернет-награда "Просветитель России" - http://prosvetitel.blagorussia.ru/

    Новая идеология - http://www.blagorussia.ru/ideologia


Ответить    Последний комментарий