Материал №30324:
Франция перед выбором: «это будет бомба пострашнее Брексита»

  • Виктор Мараховский Автор

    17.04.2017 09:30  9.4 (20)

    До первого (он же, возможно, и последний по сути) тура президентских выборов во Франции остаётся неделя. На первом месте по опросам М. Ле Пен, на втором Э. Макрон, на третье выбрался Ж.-Л. Меланшон, на четвёртом Ф.Фийон. Разрыв между ними, впрочем, очень невелик: у Ле Пен 24%, у Макрона 23%, у Меланшона 19% и у Фийона 18%. При этом треть опрашиваемых сообщает, что они ещё не решили, за кого голосовать. По этой причине нельзя сказать, что кто-то... Полный текст статьи
    До первого (он же, возможно, и последний по сути) тура президентских выборов во Франции остаётся неделя. На первом месте по опросам М. Ле Пен, на втором Э. Макрон, на третье выбрался Ж.-Л. Меланшон, на четвёртом Ф.Фийон. Разрыв между ними, впрочем, очень невелик: у Ле Пен 24%, у Макрона 23%, у Меланшона 19% и у Фийона 18%. При этом треть опрашиваемых сообщает, что они ещё не решили, за кого голосовать.

    По этой причине нельзя сказать, что кто-то фаворит, а кто-то догорает в конце турнирной таблицы: разница между замыкающим четвёрку и лидером - всего 6%, и это при том, что опросы в последнее время точны как прогнозы погоды. Ещё пару месяцев назад казалось, что установлен трамплин для взлёта Э. Макрона, который начал набирать популярность в конце минувшего года и к концу зимы добрался почти до 26% симпатий. 

    Однако повального увлечения пикантным Макроном (молодым мужем пенсионерки, банкиром, экс-министром и обладателем прозвища "месье Плексиглас", данного за отсутствие собственной внятной позиции) хватило не так надолго, как, видимо, планировалось. Его популярность достигла пика, потом немного постагнировала - и поползла вниз после первых же телевизионных дебатов.

    Дело, кстати, не в том, что Макрон плохо выступил на дебатах. Просто очень хорошо выступил Жан-Люк Меланшон, тоже экс-министр, 65-летний, но бойкий политик, вчерашний аутсайдер и руководитель "Франции непокорённой" (пафосные названия политдвижений, похоже - часть французской политической эстетики. У Ле Пен Национальный Фронт, у Макрона "Франция на марше", и только у Фийона унылые "республиканцы"). 

    Сейчас, безусловно, "месячник увлечения Меланшоном". За последние полторы-две недели он набрал в соцопросах порядка 6-7%. О нём пишут европейские СМИ от Великобритании до Польши. Если он удачно использует оставшуюся неделю, в финал могут выйти сильно правая и сильно левый кандидаты. Ситуация тем более вероятна, что к Меланшону могут перебежать левые, собиравшиеся голосовать за Макрона, отмечает британская Guardian. Несмотря на то, что Макрон позиционируется как "независимый" - по сути он несколько более попсовый клон Ф. Олланда и во всём значимом - продолжатель его крайне непопулярной политики. Пока левый избиратель был уверен, что выбор придётся делать между Макроном и кем-нибудь из правых - он не обращал внимания на Меланшона. Теперь начал обращать, и это может выпустить воздух из популярности Макрона. Более того: за Меланшона могут выступить и 10% сторонников формального кандидата от Соцпартии Б. Амона. 

    О Меланшоне по всей европейской прессе кочует один и тот же справочный абзац: он "крайний левый", он "французский Ципрас", он "собирается поднять налоги на 120 млрд евро", в частности, обложив 90-процентным налогом годовые доходы свыше 400 тыс. евро; он "намерен увеличить расходы бюджета на 240 млрд евро". Далее в публикациях обычно подключаются мрачные эксперты, сообщающие, что Меланшон - конечно, не такое чудовище, как Ле Пен, поскольку не стремится разрушить Евросоюз - но он достаточное чудовище, чтобы обрушить вторую по величие европейскую экономику, "которую даже Германия после этого не сможет вытянуть".
     

    ...Ну и ещё один нюанс, интересный уже для нас. Меланшон - по крайней мере, согласно звучащим в европейской прессе обвинениям - "неоднократно выражал поддержку действиям России". 

    Таким образом у нашей страны имеется некоторые основания болеть за популярность кандидата Меланшона. В случае, если он сдует Макрона, очевидного ставленника "евро-бюрократии", и выйдет на противостояние с Марин Ле Пен - Россия окажется вновь в ситуации "двух удачных вариантов". Поскольку и Ле Пен, и Меланшон могут стать инициаторами изменений общеевропейской политики в отношении нашей страны.

    Это, естественно, нервирует в ЕС очень многих. "Выбор между ультралевым и ультраправым - это будет бомба под Евросоюз посильнее Брекзита", - цитирует польская RP директора парижского института Жака Делора Ива Бертончини.

    Впрочем, нам по-прежнему кажется, что социально-политический кризис во Франции ещё не дошёл до нужного накала. А это значит, что всё же более вероятен вариант с выходом 23 апреля во второй тур Ле Пен и Макрона - после чего 7 мая французский избиратель, пусть и без всякого энтузиазма, выйдет "голосовать против правого экстремизма".

    И тогда политическая структура ЕС, надо думать, законсервируется ещё на пятилетку: в отличие от Франции, в Германии нет никаких шансов, что какое-либо чудо порушит нынешнюю брюркратическую коалицию христианских демократов и социал-демократов. 

    А консервация политструктуры ЕС будет означать и дальнейшее одеревенение "восточной политики": сменяющие друг друга центристы будут повторять про оккупацию Крыма, про сохранение санкций, про угрозу беспричинного, но яростного вторжения русских орд в Литву и так далее. 

    Именно поэтому в последние годы Россия действительно поддерживает - по крайней мере, морально и мысленно - т.н. "популистов" на Западе. Как мы писали ещё перед выборами президента в США - "нет оснований полагать, что в случае избрания Трампа президентом внутренняя ли, внешняя ли политика США так уж радикально изменится"; просто президент Клинтон гарантировала сохранение прежней политики совершенно надёжно, а при Трампе имелся шанс на перемены (строго говоря, он есть до сих пор).

    То же и с политикой в европейских государствах. "Пророссийский Ципрас", "пророссийский Орбан" и "пророссийский Радев" не обнаружили в своём поведении ничего пророссийского и не помешали ни одной антироссийской инициативе. Но любая эволюция - это постепенно накапливающиеся изменения. 

    Поэтому мы, строго говоря, за любые потрясения в Европе, кроме трагических.

    Ответить

+
  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    17.04.2017 09:43

    94.7% 3.6

    "Пророссийские кандидаты" во Франции - это действительно веселит. Как буд-то Россия Франции может  что-то предложить.  А если не может, то задруживаться с нами не интересно, не обольщайтесь.
     Просто нет какого-то особенного смысла.
    Поэтому, на мой взгляд, нам этот балаган по-барабану. Просто посмотреть на индикатив настроений и степень неадекватности и недееспособности элит. Которые что у них, на коллективном Западе, что у нас,  сами деградировали настолько, что в усложняющемся  мире не могут найти  правильных целей и управленческих технологий, в результате ведут свои общества к деградации и архаизации. 
    А "пророссийский кандидат" может возникнуть только в России.
    И то - не факт, что скоро.

  • Murat Devlet Член клуба

    17.04.2017 11:49

    78.9% 1.7

    Крайне левый Меланшон и крайне правая Мари...
    Автор повторяет мантры либеральной прессы. От реально правого и реально левого движения во Франции остались только коллекции плакатов. Ни у одного из кандидатов нет внятной, четкой и логической программы. Все они могут громко бранить друг-друга и бросать популистские лозунги. С каких богатых Меланшон собирается брать налог в 90%.? Богатые давно сбежали под налоговый рай в штате Делавэр - США и под другие мягкие налоговые юрисдикции. Чего американцы в Европе и добивались. Теперь они успешно держат за горло ВСЕХ богатых людей планеты, хранящих свои сбережения в дол. США. В это число не входят кланы неприкасаемых, таких, как Ротшильды или Рокфеллеры.  Так что особой разницы сегодня между русским олигархом или французским  богачом особой нет. Они контролируются законом США и административным ресурсом этой страны.
    Если кто то еще питает иллюзии о свободе демократии в Европе, то ему надо срочно лечиться. Но плохо не то, что к власти придут клоны Олланда или придет крайне смешной Меланшон.
    Плохо, что реальной власти у них уже нет. СМИ впрочем тоже считают, что вся власть у них и тоже не принимают во внимание реальность.
    Власть давно уже в руках теневой экономики, которая никаких налогов не платит и в руках имамов-радикалов. Вот между этими двумя кланами и пойдет в ближайшее время битва за власть, пока обезумевшие от страха французы голосуют, прекрасно понимая, что у них нет выбора.
    В Европе стоит выбор между радикальным исламом и властью владельцев черной экономики. А ее в основном представляют китайцы. И ни какие армии в этом европейцам не помогут. Не будут же они Париж бомбить, когда на Елисейским дворцом взлетит черный флаг исламистов.?

  • Антонина ГОСТЬ

    17.04.2017 14:53

    86.7% 1.2

    Евробюрократия привела ЕС к вероятному краху в обозримом будущем 

    Питер Кюрер, бывший глава совета директоров UBS (крупнейший банк Швейцарии) сообщает, что когда-то ЕС имел шансы, но ошибки евробюрократии привели его к вероятному
    краху "в обозримом будущем".
    Среди ошибок он указывает наследующее:
    1.  Запуск евро. Искусственный мутант, который наследовал и усилил проблемы, вызванные разным уровнем развития экономик стран ЕС, что повлекло деиндустриализацию южных стран ЕС.
    2. Агрессивная и чрезмерно поспешная интеграция в ЕС восточных стран Европы.
    3. Свободная миграция внутри ЕС, что повлекло массовый переток населения из востока и юга Европы на более богатый запад.

    https://aftershock.news/?q=node/510716

    П.С. Ути-пути. Прозрение, однако.

  • Сергей Крохалев Член клуба

    18.04.2017 04:21

    77.8% 0.4

    Вот почему Россия не выставила пяток другой кандидатов? Одного допустим от афганского меньшинства, другого фиолетово-баклажанного цвета кожи, третьего какого нибудь пуштуна. Уверен что в этом случае шоу выглядело бы круче.


Ответить