Материал №30340:
Суверенная промышленность России

  • Юрий Живлюк ГОСТЬ

    18.04.2017 10:00  9.1 (10)

    Вкладываем ресурсы в технологии будущего! Все очевиднее становится катастрофическое состояние нашей экономики и унизительное нищее состояние народа в богатой ресурсами, особенно, интеллектуальными, якобы демократической стране. Создаётся впечатление-«санкциями» и регулярной клеветой нас стараются унизить из-за страха перед интеллектом и духовностью. «Нет худа без добра»,-говорит русская пословица. Суть её находит подтверждение в ситуации нашего отечества. За четверть века... Полный текст статьи

    Вкладываем ресурсы в технологии будущего!

    Все очевиднее становится катастрофическое состояние нашей экономики и унизительное нищее состояние народа в богатой ресурсами, особенно, интеллектуальными, якобы демократической стране. Создаётся впечатление-«санкциями» и регулярной клеветой нас стараются унизить из-за страха перед интеллектом и духовностью.

    «Нет худа без добра»,-говорит русская пословица. Суть её находит подтверждение в ситуации нашего отечества. За четверть века западные монополии руками антинациональной элиты разрушили зачастую «до основания» системообразующие отрасли российской промышленности: элементную базу вместе с производством кремния, станкостроение, получение специальных сплавов, подорвали основу жизни государства-здоровье нации и массовую медицину…И, наконец-то, возникло своеобразное «добро»- санкции и нарастающая экономическая изоляция вынуждают нас задуматься, вспомнить старые времена жизни самодостаточного суверенного государства и создать свои системообразующие, замещающие импорт технологии. Обращение к Китаю и другим странам оправдано, но выглядит странно на фоне попыток Китая и других стран заполучить наши, почему-то не замечаемые чиновниками, технологии. Ясно любому мыслящему человеку: воссоздавая разрушенное, необходимо управлять промышленным процессом, ориентируясь на будущее. Но…транснациональные концерны и их агенты влияния постараются не допустить такого, отдавая нам свои устаревшие промышленные решения. Значит, надо ориентироваться на отечественные, опережающие время разработки, создать для них условия промышленного освоения. Однако, распространённая в среде чиновников психология русофобии формирует мнение «западное лучше». Не замечая своё, мы начинаем вкладывать значительные национальные средства во вчерашние или, в исключительных случаях, нынешние. Действия чиновников формируют заведомое отставание, а расходование национальных средств, по заключению счётной палаты (выступление Степашина ) не реализует целевые задачи, зачастую средства уходят не по назначению.

    Политически показательна и опасна для нас объявленная на днях очередная охота за ведьмами-официальная борьба с т.н. "лженаукой". Да, существуют недобросовестные авторы, заблуждающиеся, мошенники. Но нельзя «с водой выплёскивать ребёнка». Недобросовестные ортодоксы от науки без простейшей экспериментальной проверки не без влияния западных конкурентов будут уничтожать ростки новых знаний.Мы уже имели печальный опыт, когда, манипулируя политическими методами марксистско-ленинской чистоты, верные слуги чиновников объявили вне закона кибернетику, генетику и даже попытались бороться с атомной физикой. Тем самым они нанесли серьёзный ущерб нашей науке. Автор этих строк, выступая экспертом и разработчиком новых технических систем, неоднократно сталкивался с противодействием новому и до переворота 91-го года и после. Неоднократно технические средства уже прошли проверку, выдержали испытания или измерен эффект, внедрены. Но…адепты охоты за ведьмами имели стандартный набор заклинаний: «этими данными мы не располагаем», «этого не может быть потому что не может быть». Исторический анализ многовековой борьбы с «ведьмами» выходит за рамки этой статьи.Вопрос причин и искоренения активных помех возрождению технологически суверенной России-также выходит за рамки статьи и должен быть адресован Президенту РФ. Факты таковы.

     Станкостроение. Наше Правительство в своих выступлениях заявляет о неготовности «…долгосрочного обеспечения российского машиностроения, прежде всего его стратегических отраслей, отечественными станками…». Почему-то выпускается из вида собственный станочный комплекс высочайшей точности, с любой архитектурой и числом координат, значительно опережающий параметры станочных парков Японии, Германии, США.       Существующие современные методы скоростного резания позволяют в ходе одной операции получать детали из твердых сплавов с уровнем поверхности, соответствующем точной шлифовке, и размерной точностью около 1-2 мкм. Новые станки отечественного проекта обеспечат точность 0,1 – 0,2 мкм и на порядки выше. Такой уровень в лучших зарубежных станках не достигается даже последующей доводкой(после станка) алмазными пастами и дополнительным упрочнением. У нас созданы и производятся средства метрологического контроля, обеспечивающие такую точность. Этот комплекс, казалось, должен стать базой массового качественного станкостроения, которая передвинет страну  на опережающий мировой уровень. Компании Швейцарии и Южной Кореи заказывают эти станки, а мы не замечаем. «Области применения этого станкостроения: передовое машиностроение, оборонная и авиационно-космическая промышленность, автоматические линии сверхточной обработки и сборки узлов и деталей…» считает руководитель работ Осипов Павел Альбертович.

    Сверхпроводимость. Автор статьи участвовал в контрольном эксперименте, который проводил автор новой технологии академик РАЕН Б.Цой. Пучок медных проволочек толщиной человеческий волос выдержал электрический ток плотностью более 2000 А/мм2 и даже не нагрелся. Многие из нас знакомы с взрывающимися толстыми медными «жучками» в старых электрических пробках. А в этом эксперименте огромный электрический ток, а провод даже не греется. Продемонстрировано решение проблемы сверхпроводников при комнатных температурах.

    Промышленное освоение этой так называемой «пучковой технологии» Б.Цоя окажет глобальное воздействие на общество, на его энергетику и экономику. Известно, что половина произведённой электроэнергии теряется при транспортировке в токопроводящих цепях. Эта энергия идёт на нагрев проводов и рассеивается в окружающей среде. Современные сверхпроводники нужно охлаждать до очень низких температур : порядка -196 ºС и ниже, чтобы сохранять сверхпроводящее состояние, а это очень дорого. Замена обычных токопроводящих цепей сверхпроводящими позволит сэкономить огромные ресурсы, создать новые технологии в электронике, на транспорте, производстве суперкомпьютеров, медицине, экологии и т.д. Использование таких сверхпроводников практически безгранично увеличит технические возможности человеческого общества.

    Микроэлектроника и её сырьё. Ещё в 90-годы в результате работ нескольких десятилетий были разработаны и изготовлены компьютеры серии «Терра» уникальной архитектуры и технических возможностей, превосходящие лучшие зарубежные образцы. Несмотря на утверждённый в те годы Путиным В.В. совместный Российско-Белорусский проект их изготовления, чиновники посчитали зарубежные отвёрточные технологии целесообразнее отечественных и грамотно торпедировали его. В 2000-е годы был представлен проект «Миссия» (Мобильная Информационная Среда с Интеллектуальным Ядром», (руководители А.И. Таран и В.Ю. Татур), предлагающий на базе отечественной техники создать государственную многоцелевую информационную сеть. Несмотря на большое число поддержек и положительных экспертиз, проект проигнорирован. Более того, в период с 1995 года по настоящее время в России были потеряны основные высокопрофессиональные предприятия кремниевого производства, образующие фундамент для микроэлектроники. В результате антинациональной технической политики в важнейших системах управления используется импортная техника и элементная база. Тем самым не обеспечена национальная безопасность. Полупроводниковые приборы, поставляемые в РФ из Китая и из других стран Европы изготавливаются по МОП (металл-окись-полупроводник)- технологии. Этот тип полупроводниковых приборов крайне неустойчив к помехам и нагрузкам.

    За последние несколько лет осознана необходимость собственной микроэлектроники. Выпущен не один правительственный документ. В частности, Федеральная целевая программа(ФЦП) «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники» до 2015 года. Ещё в апреле 2013 года Рабочей группой ВПК при Правительстве РФ был разработан добротный Комплексный Кластерный Проект «Создание отечественной кремниевой базы электроники, силовой и альтернативной энергетики на основе инновационных технологий мирового уровня».(Проект утверждён, но в финансировании отказано). В его основе: микроэлектронная база должна быть обеспечена высокочистым кремнием. Необходимо восстановить или создать новую систему электронной промышленности, объединяющую воедино необходимые технологические процедуры: изготовление пластин, фотолитографию, лучше рентгеновскую, восстановить дешёвое получение сверхчистого кремния и, особенно, его изотопа, завершить изготовление аппаратуры, устойчивой к радиации… Все эти блоки системы промышленного производства отечественной микроэлектроники высокого качества, даже получение сверхчистого моноизотопного кремния (Si 28) кремния до «стандарта 14N», рентгеновская литография для миниатюрных изделий, существуют. Их авторы пока живы и готовы работать в единой команде специалистов. Всё это создано и сохранено в порядке частной инициативы. Ими разработаны новые ячеистые и пучковые технологии, позволяющие управляемо получать материалы для микроэлектроники предельно допустимого природой качества.                                                                    

    Авторам таких проектов казалось бы необходимо создать условия для работы(в своё время такой политики придерживался И.Сталин). Но…приходится быть свидетелем своеобразного отношения чиновников. Так, проект группы специалистов, представленный на рассмотрение в министерство промышленности и торговли РФ без рассмотрения по существу получил оригинальный официальный отзыв: проект «…соответствует стратегическим задачам развития радиоэлектронной промышленности и с этой точки зрения Ваш проект следует считать актуальным. …департамент радиоэлектронной промышленности Минпромторга РФ считает нецелесообразным финансирование предлагаемого проекта из средств государственного бюджета,…»

    Энергетика Российская промышленность и население расточительно потребляют электрическую энергию. Структура современной энергетики России: тепловые электростанции - 67%,гидроэлектростанции - 15%, атомные электростанции - 17%, возобновляемые источники энергии менее 1%. Почти не развиваются направления ветро- и солнечной энергетики. Международная экспертиза предвидит в качестве альтернативной экологической (возобновляемой) энергетики-солнечную, так как солнце неисчерпаемый, абсолютно безопасный, источник энергии, принадлежащий все народам Земли. В настоящее время все больше стран планируют в своих энергетических программах крупномасштабное использование солнечной энергии на основе низкоэффективной кремниевой энергетики Согласно прогнозам, общий объем установленных солнечных систем в 2020 году превысит 150 ГВт. К 2030 году мировое производство продукции из поликристаллического кремния для энергетики составит около 14 000 млрд. долларов в год и в 2 раза превысит мировое производство нефти, при этом 6 000 млрд. долларов составит объем солнечной энергетики. В ближайшие десятилетия поликристаллический кремний станет главным стратегическим и энергетическим материалом.                                                                            

    Для вашего представления, вся потребляемая сейчас в России электроэнергия может быть получена от Солнца с площади около 4000 кв.км., что составляет 0.024% её территории при коэффициенте преобразования массовых солнечных батарей 12%. Наши отечественные уже изготовленные солнечные элементы в ходе испытаний показали не менее 70% преобразования света. Несмотря на результаты испытаний, чиновники ВПК начинают «гонять зайца по кругу» и тормозить работы. Для завершения работ и начала опытно-промышленного производства нужно выделить 6,5 млн. рублей и самим взглянуть на приборы школьной физики, чтобы убедиться в правоте авторов.                              

    Та же картина с известной работой по созданию электрического ветрогенератора на базе сопла и лопаток Лаваля, который работает практически при отсутствии ветра и не создаёт вокруг себя вредного для всего живого инфразвука. ФЦП развития энергетического комплекса включает производство электроэнергии из возобновляемых источников энергии до 2020 год. В «Программе» прописано много мер, но не предусмотрена возможность реализации опережающих отечественных проектов и наказание чиновников, тормозящих новейшие отечественные технологии.

    Новые конструкционные материалы широкого применения. В СССР до 1991 года был проведен большой объём разнообразных исследований, и созданы экспериментальные и опытно-промышленные образцы новых разнообразных материалов с уникальными, даже в настоящее время, характеристиками. В тяжёлые годы последних десятилетий многие из них не только сохранены в инициативном порядке, но и значительно улучшены вплоть до создания на уровне открытий теории и методов технологии управляемого изготовления материалов с заранее необходимыми свойствами. В их числе долговечные, лёгкие и сверхпрочные материалы, с улучшенной на порядок защитной стойкостью от механического, электрического, лазерного и любого импульсного воздействия (бронежилеты, стёкла, контейнеры, стены и другие изделия). Второе применение технологий: оптоэлектронные элементы и приборы, электротехнические материалы и элементы. По измерениям, минимум на порядок улучшаются все характеристики, снижаются потери энергии. По оценкам рынок сверхпрочных материалов составляет 300 млрд. долларов США, оптоэлектронный и электротехнический-150 млрд. Эти работы инициативных групп наших учёных высоко оценены научной общественностью, но чиновники с этим не считаются. Им не нужны выпускаемые в нашей стране конструкционные материалы, обеспечивающие промышленное производство 6-7 укладов.

     Как же реализовать наш богатый интеллектуальный потенциал?                              

    -Нужна государственная доктрина новой модели экономики, ориентированной на национальные интересы, на переход к политике созидания и развития, на прекращение продажи стратегических предприятий иностранному капиталу.                          

    -Принципы этой доктрины не совпадают с принятой в России, давно дискредитировавшей себя моделью экономики, подготовленной западными «спецами». По действующей модели чиновники решением Правительства продолжают выставлять на продажу наши ведущие системообразующие предприятия, которые продолжают скупаться западным капиталом и, как правило, разрушаются. На их месте строятся доходные жилые микрорайоны. Страна лишается очередных значимых технологий. Большая часть здоровых молодых людей уходит в охранники. Нет предприятий-нет перспективной работы. В нашем новом демократическом обществе формируется нация охранников.            

    -Даже этот фактор свидетельствует о необходимости новой модели экономики, позволяющей прекратить быть «мальчиками для битья».                                

    -Внедрение новой модели должно сопровождаться анализом и целевой трансформацией  системы экономического и финансового законодательства, в том числе ряда международных нормативных правовых актов Российской Федерации и ЦБ РФ, обеспечить быстрое начало промышленного производство, использовать готовое отечественное. Однако решения проведенного Д. Медведевым заседания президиума Совета 16 сентября 2014 года не решает эти задачи. По его итогам приняты решения по важнейшим вопросам (протокол заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России от 16 сентября 2014 года № 5). Характер самих решений делает невозможным оперативное создание новых технологий, предполагает значительные затраты, не подтверждённые в ближайшие годы промышленной продукцией.

     -Все страны, ориентированные на новые технологии, ввели практически нулевые ставки на кредиты. Наш ЦБ РФ их увеличил, одновременно подняв на 18% отчисления в резервный фонд, работающий на развитие Запада. При этом на восстановление значимых технологий денег не хватает.

    Если эти вопросы пока не разрешимы, возможен второй путь-путь организации независимого известного уже читателям Спецкомитета №2                                                               

    Нужно решать. Время не ждёт.

    Ответить

+
  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    18.04.2017 10:33

    93.3% 3.7

    Хорошая статья.
    В отличие от многого из  похожего автором  "чудесные технологии" перечислены и объяснены. Поэтому возникает подозрение, что они действительно существуют в природе. 
    Ежу понятно, что ни о какой правительственной поддержке здесь и думать не приходится, в своём большинстве всё перечисленное - это закрывающие технологии, либо это то настрящее импортозамещение, которое устраняет и исключает технологическую зависимость от Запада. А это - нельзя. 
    Природа нашего правительства такова, что оно скорее откажется от коррупционной ренты, чем разрешит всё это. Прскольку внедрение даже половины изложенных в статье технологий - это внутриэлитный переворот с соответствующими последствиями. 
    И что ещё понравилось - это формулировка, мол, технологии "инициативно сохранены".
     На таких вот маньяках и держится наша цивилизация.
    Что сказать - уважуха, хоть и не все они названы поимённо.

    +
    • Олег Иванов ГОСТЬ

      18.04.2017 16:21

      100% 1.0

      это была сказка-...а вот реалии=http://forum-msk.org/material/news/13092338.html?#c13092736

      +
      • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

        18.04.2017 19:24

        93.3% 3.7

        По ссылке полазил. Скажем так, Калашников, то есть Кучеренко - случай особый. Человек бодро начинал, но затем скатился в абсолютный негатив и позитивной программы не имеет. Это не значит, что пишет плохо или не правильно, просто - однообразно. Лично мне - уже не нравится.
        Таких примеров, как в статье, я Вам сам приведу. Посмотрите на бывший Сталинградский тракторный - Паулюс был бы доволен.
        Там же волгоградский Химпром, да много чего еще, букв не хватит.
        Но обсуждаемая статья - не об этом, и не о том, что все хреново, хотя, никто не спорит, что так оно и есть.
        Статья - о наших, в хорошем смысле слова, маньяках, на тихий подвиг которых можно будет опереться, когда этот шабаш разгульной демократии подойдет к своему естественному концу.
        Вот тогда, по этим сусекам, о которых пишет автор, наша новая власть и будет собирать то, что станет точками сборки новой жизни.
        Хорошо, что это есть.

        +
  • Илья Константинов (Sensatus) Автор

    18.04.2017 10:53

    89.1% 5.3

    Понимаю, что сейчас очень популярно плакать по умирающей российской промышленности. Но у меня предложение: давайте делать это с применением достоверных и актуальных фактов. Потому что по данной статье я не понял, из какого архива автор достал эту статью и почему даже не смахнул пыль.
    Попробую аргументировать:

    1. Данные по микроэлектронике датированы 2013 годом. Но с тех пор идет интенсивное развитие кластера микроэлектроники в Зеленограде. Да, мы не производим бытовых процессоров, но промышленное и военное применение уже освоено. Поэтому с точки зрения национальной безопасности проблема закрывается. Идет движение и в более современные технологии. Есть процессор по технологическому процессу 28 нм (Байкал). И в ближайшее время ожидается 16 нм (Эльбрус). Вопрос только в объеме рынка, чтобы перенести их производство в Россию. А вот это уже проблема геополитическая, а не экономическая. И Минпромторг ее не решит.

    2. Автор ратует за развитие возобновляемых источников энергии, ссылаясь на мировой опыт. Но это уже тоже устаревшая информация. По всему миру стали выходить разгромные статьи про дороговизну энергетики на ВИЭ, которая так и не вышла по стоимости на уровень традиционных источников, несмотря на рост объемов генерации. И большая доля ВИЭ в энергобалансе серьезно подрывает конкурентоспособность экономики многих стран, так как ВИЭ до сих пор вдвое дороже и не обеспечивают стабильной энергогенерации. И правительства одно за одним сворачивают субсидирование этого направления. Так зачем нам нужно то, от чего мир начинает отказываться?

    Да и вообще, что плакаться? На сегодняшний день тот же Минпромторг реализует программу импортозамещения, в рамках которой выделяются деньги на НИОКР, пилотные партии продукции, есть возможность получить целевое кредитование. Мы написали самый примитивный план развития производства и были включены в эту программу, теперь можно будет получить субсидии. То есть просто брать деньги и вкладывать в разработку нового направления И там программы по целым отраслям (лично я могу говорить про машиностроение).

    Я не спорю, что объемы этого пока минимальны, идет и процесс торможения, есть масса чиновников, которые плевать хотели на модернизацию. Так давайте говорить о реальных проблемах, а не вытаскивать из бабушкиного сундука проеденные молью проблемы, оставшиеся в прошлом.

    +
  • Владимир Липгарт Автор

    18.04.2017 11:10

    75.2% 1.0

    Хорошая статья.
    С моей точки зрения главное, что стоит вынести из этой статьи:
    1. Потенциал России огромен не только в территории и полезных ископаемых, не только в научном и техническом потенциале, но и в готовых к применению разработках.
    2. Рассчитывать на правительство нет смысла. Нужно изобретать механизмы совместных действий "снизу". законных действий и защищенных от разрушительной деятельности корпораций.

  • AlexPortnow Член клуба

    18.04.2017 11:13

    90% 1.8

    Как говорят продвинутые автолюбители - необходимо поменять прокладку между сидением и рулем.

  • Игорь ГОСТЬ

    18.04.2017 11:45

    100% 1.0

    Плач Ярославны!
    Как Вы думаете, если бы данные технологии были действительно так чудесны, возник бы вопрос с финансированием?
    Да, возможно, правительству в целом это не нужно. (Сомневаюсь, но пусть будет так). Но отдельные чиновники не захотели бы получить сверхприбыль от столь выгодных технологий? Солнечная панель с КПД 70% - это золотое дно, если только она не стоит как атомная электростанция. 

    +
  • HUMPTY_DUMPTY Член клуба

    18.04.2017 12:22

    82.6% 1.7

    Даже если появится в России какая нибудь прорывная технология это приведет к одному: продукты на ее основе РФ будет импортировать. Если правительство РФ решит профинансировать разработку это приведет к экономии средств иностранными фирмами и получению квалифицированных специалистов за счет Российского бюджета. Патентное и авторское право устроено так, что защищать свой приоритет перед мощью транснациональных корпораций невозможно.
    Но это и не нужно. Потенциал импортозамещения на базе уже хорошо освоенных в мире технологий может обеспечить РФ десятилетие стабильного экономического роста. Конечно, в критических отраслях и области безопасности нужно вкладывать ресурсы без оглядки на экономическую эффективность.Но там, где можно надо покупать станки, расходные материалы, компоненты. Не забывая при этом про реалии сложившегося геополитического противостояния.

    +
  • mihbar ГОСТЬ

    18.04.2017 12:25

    75% 1.1

    Вот было бы интересно прочитать про все эти технологии не в обзорном виде, а прямо конкретно как что и за счёт чего достигается, и собственно результаты тестирования. Прямо бы какие-то ссылки на статьи что ли или работы или хотя бы пояснение "как гуглить", чтобы найти именно то, о чём идёт речь в статье.

  • Попов Павел Член клуба

    18.04.2017 12:26

    92.3% 1.0

    Тут проблема и в чиновниках и в специалистах, которые становятся адептами чужих техноогий за различные плюшки.

    +
    • Вячеслав Васильев ГОСТЬ

      18.04.2017 13:13

      75% 0.9

      Тут проблема в постановках задачи.
      Какое отношение торговля имеет к промышленности
      Министерство промышленности и торговли....в одном флаконе это диверсия по определению
      ...покупаем - продаем...и еще чуть-чуть поем... На сайте министерства в основном отчет о деятельности предприятий...в картинках
      А само то министерство чем занимается?!
      Оно должно генерировать задачи по развитию производств четвертого-пятого  уклада, а не показывать достижения заводов да еще в планах.
      По функции торговли вообще промолчу...это бред.Предприятия сами должны выходить на внешние рынки...без прокладки в виде госструктуры.Привлекать - да.Но финансовые потоки внешние не должны идти через гос бюджет...только налоги.
      Почему то в обрабатывающих отраслях и естественных монополиях именно так.
      Прибыль в офшоры в долларах ...налоги в Россию в рублях...ничего личного ...только бизнесс.Ну таки у них и прет....народное достояние России.
      Нет плохих чиновников ...есть плохая постановка задачи.
      Будет как в Китае - попрет...

  • Вячеслав Васильев ГОСТЬ

    18.04.2017 13:01

    75% 0.9

    Любым делом надо заниматься серьезно - ставить задачи и исполнять их.
    Кто сейчас в России занимается промышленностью?
    Сразу перейдем к планам МИПРОМТОРГА:http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/news/?tag_18%5B%5D=16
    Очень позновательно и показательно..Ведомство занимаеться всем и сразу, но в основном все в планах....
    основной упор на заказы минобороны
    Для понимания в плановом СССР была четкая градация:
    мин.авиационной пром
    мин.общего машиностроения
    минмашмонтаж
    минмонтажспецстрой
    мин.электронной поом
    ...и еще много узконаправленных министерств.
    не может один Мантуров Д.Н. при всем его опыте поднять всю промышленность ..
    если основные денежные потоки идут через минобороны и гос заказ
    Схема такова, что покупают импортное.По отечественному процедур нет.
    Вернее нет постановки задачи от правительства и от президента.
    Пока ловим, догоняем и сажаем.
    Это мы умеем хорошо.Наверное сейчас это надо, но это не построит промышленность
    нет даже промышленной разведки...некому заниматься!

  • Murat Devlet Член клуба

    18.04.2017 15:38

    86.8% 1.6

    Очень хорошее изложение проблем и задач.
    Но...
    Писать президенту?
    Правительству?
    А почему не Ванечке Урганту? Тот , есть шанс, что прочтет.

    С таким же успехом можно подкладывать записочки под алтари храмов!

  • Олег Иванов ГОСТЬ

    18.04.2017 16:25

    100% 1.0

    Это не статья-а байка про Нью -Васюки...Уже лет 20 её всем рассказывают в послании президента,в валдайском форуме и прочих собраниях...а вот ,что получается в итоге! ---http://forum-msk.org/material/news/13092338.html?#c13092736

  • Гриживнов Юрий Автор

    18.04.2017 16:27

    91.7% 0.6

    Систему менять надо...

  • Ирина Балдина ГОСТЬ

    18.04.2017 16:28

    100% 1.0

    Проекты по солнечным батареям и по ветрогенератору очень интересны многочисленным владельцам загородных домов и дачных участков. Так что необязательно обращаться к чиновникам. Сумма заявлена небольшая, ее можно собрать на кикстартере. Я бы вложилась, с условием, что получу себе работающий девайс. Полагаю, не меня одну достали отключения электричества на даче.

  • STOIK Член клуба

    19.04.2017 11:18

    90.3% 1.2

    Уважаемые прочитавшие! В стране "накоплено много всяко разного технологического позитива" Это Факт! И его применение даст основу рывку! Тоже факт! Вспомним на секунду существование такой структуры аккумулятора,как ГКНТ (государственный комитет по науке и технике) не подскажите куда он сгинул и почему?  Без "сумматора координатора" в области фиксации разработанного(патентная защита) вопросов внедрения готовых решений( помним о взаимовлиянии казалось бы разнородных практических результатов(основа синтеза)! Про сверхпроводимость! Еще  до" перестрелки перестройки"
    Копаев Юрий Васильевич лично говорил рассказывал,что  уже при достигнутом уровне"теплых"сверхпроводников, передача  эл энергии на 1км уже выгодна! А когда это было то? Его "внутренняя" специальность математическая физика! Человек компьютер! " Мой" как бы МЭТР! (опять Же Зеленоград!) А так сотрудник(лаба по СВЕРХ!)ученик приемник Академика Гинзбурга!(Фиан!)  "Управляемый термоядерный синтез"(сверхпроводимость-Обмотки -поле-плазма)  (проект Токамак) и много чего еще!
    Прогресс дело Масс! А где ВОИР авторские, Бризы? ( Если патенты не столько "защищают",а информируют!(обошел формулу,а принцип то известен!)
    У меня уже как то давно идея! Нужно вернуться к отраслевым" ящикам" У нас ,из страны столько уволокли идей решений и прочего(фонды Госстандарта,Гкнт и тд включая "детский" журнальчик"Моделист конструктор"что за счет типа как бы "копирования"(где не впротык!)(производство закрыто ведь и экспортировать то не надо,все потребляется "на месте"!) Нас везде обманывают,а долг платежом красен!) Вывод! Необходимо возродить отраслевой принцип управления (а там ящички типа обязательно!) Надо по ихнему "цель оправдывает средства"!  Если Алферов Ж.И говорит что одним из "гениальных изобретений сов. власти является создание отраслевых министерств" то почему бы  и нет ? Специализацию и концентрацию и ее "плюсы" ни кто НЕ ОТМЕНЯЛ!
    Но весь вопрос Как сменить модель "разрушения" которая действует сейчас? Даже ссаный "затратный" ЕГЭ отменить "по народному" не можем!
    В модель развития как бы параллельных Правильных структур я не верю! Система всегда на контроле! А 100% конспирация в распространении Добра как то не катит...! Я к тому,что государство в государстве НЕ ПОСТРОИШЬ! Следов во вне очень много!
    Но по любому надо искать формы и методы для реализации задач развития страны,иначе пипец! Исполнителей этого то, пруд пруди!


Ответить