Материал №30384:
Новая Оппозиция идёт в народ

  • Виктор Мараховский Автор

    21.04.2017 07:30  9.3 (8)

    Не сбывшееся... За последний месяц случилось многое. Вернее, многое попыталось случиться, но ему не удалось. В частности – была создана и задекларирована Новая Оппозиция, “не привязанная к конкретным политическим организациям”. Пока она, правда, остаётся пустым брендом. Ни продемонстрировать уличную численность, ни произвести сенсацию в информационном пространстве у неё не получилось. …В целом складывается следующая картина: Молодёжь – это не революционный ресурс,... Полный текст статьи
    Не сбывшееся...

    За последний месяц случилось многое. Вернее, многое попыталось случиться, но ему не удалось.

    В частности – была создана и задекларирована Новая Оппозиция, “не привязанная к конкретным политическим организациям”.

    Пока она, правда, остаётся пустым брендом. Ни продемонстрировать уличную численность, ни произвести сенсацию в информационном пространстве у неё не получилось.

    …В целом складывается следующая картина:

    Молодёжь – это не революционный ресурс, который внезапно объявился на улицах и нуждается лишь в опытных чабанах. Эта активность оказалась показателем медийной продвинутости отдельно взятого оппозиционера-профи, который сумел переквалифицироваться в популярного видеоблогера

    У остальных ютюбовской суперсилы нет – и поэтому чабанить им некого. И даже сам видеоблогер не может гарантировать дальнейшие успехи.

    И это, конечно, проблема. Поскольку протестный медиа-менеджмент в стране велик и многочислен, ему нужна непрерывно работающая кофемолка событий и постоянный контакт с недовольными массами.

    Открыть Настоящую Россию

    По упомянутым причинам протестный медиакласс в последние недели в очередной раз пытается открыть для себя Настоящую Россию. Ту, в которой, по идее, зреет социальное недовольство и из которой может вылупиться народное антивластное движение.

    Об этом настоящем, “снизу” антивластном движении мечтают вслух уже лет шесть. Самозарождение его анонсировали неоднократно – и после введения санкций (“холодильник победит телевизор”), после падения цен на углеводороды (“холодильник победит телевизор”) и даже после введения “пакета Яровой” (“интернет победит телевизор”).

    Признаки возникновения антивластного движения сейчас особенно жадно ищутся, а предполагаемые ростки протеста – окучиваются по возможности

    На сегодня успехи медиакласса в смычке с социальным протестом, надо сказать, ограничены. Единственной внятной и организованной силой последнего остаются дагестанские дальнобойщики (около 4 тысяч человек, добившиеся уменьшения подъёма тарифов “Платона” вдвое и желающие развить успех) и их коллеги из Волгоградской области (до 700 протестующих).

    С ними тоже не всё протекает гладко. Протестующие сгруппированы в южном регионе страны, причём в конкретной её точке. Двигаться “маршем на Москву” и блокировать федеральные трассы им не дают отряженные присматривать омоновцы и гвардейцы, а столично-эмигрантский медиакласс может оказать поддержку лишь периодическими десантами специальных корреспондентов (“наш репортёр съездил, выслушал и написал лонгрид, который вы сейчас читаете”).

    Попытки же найти некий аналог дальнобойщиков (так, чтобы простые работяги, но чтобы протестовали) поближе, желательно в столицах – наталкиваются сразу на три беды

    Во-первых – самим недовольным не хватает массовости и самоорганизации.

    Во-вторых – при столкновении с ними у медиакласса сразу включается тот самый комплект реакций, что годами отделял его от “косного большинства” эффективнее любой цензуры.

    В этом смысле невыносимо ярким документом жизни может служить репортаж издания “Сноб”. Орган профессиональных и тонко чувствующих людей из логова профсоюза таксистов, которые собрались бастовать против введения “Яндексом” фиксированной цены поездки. Это, в принципе, необходимо цитировать: “Поздним вечером у московского кафе с диодной вывеской «Шашлычок-24» припаркованы два десятка такси. Люди с усталыми лицами курят у входа, спорят, громко ругаются матом (…) Один из таксистов, Сергей, уверен — их хотят уничтожить: — Цель «Яндекса» и «Убера» в том, чтобы сделать машину без водителя (…) Таксист Фархат бьет себя в грудь. Фархат считает, что такси должно быть «немного роскошью»: “снизили тарифы ниже некуда, и мы скоро бомжей будем возить. Каждый дурак, у которого есть сто рублей и которому неохота улицу переходить, будет самоутверждаться”. (…) Саша со сломанным передним зубом кричит…” И так далее.

    Ну, и главное. Протест московских таксистов направлен не против тех, кого следует. То есть, не против властей, а против форпостов хайтек-прогресса: Яндекса и Uber

    “Мы хотим, чтобы была одна госкомпания, регулирующая тарифы! Уходит «Яша», «Убер», «Гетт». И их процент идет нам! Тарифы от этого не вырастут. Все довольны: государство, клиент, мы”.

    Налицо несовпадение мировоззрений. В мире медиакласса возможность вызвать с приложения такси, если у тебя есть сто рублей и неохота улицу переходить – это добро и светлое завтра. За ним встают такие обладающие магической силой слова, как “батарейки тесла”, “орбитальное такси” и проч. В мире же, где у неоновых вывесок с нестильным словом “Шашлычок” собираются жадноватые работники баранки, да ещё со сломанным зубом – это (и многие другие явления) оказываются злом.

    Таким образом, есть все основания полагать, что перед Новой Оппозицией встаёт в итоге та же самая проблема, что убила на корню предыдущие попытки “смычки с народом”

    Классовые интересы потенциального менеджмента “антивластного движения” и его потенциального актива – противоположны.В случае противоборства каких-то отдалённых дальнобойщиков с абстрактным “Платоном” у медиакласса нет возражений (“простые натруженные люди бастуют, чтоб их не обирал Ротенберг, друг Путина”). Более “реальные” таксисты, которые борются за свои права, резко теряют симпатичность в его глазах.

    В итоге на руках у медиакласса остаётся лишь многосерийный рассказ о богатствах чиновников и олигархов. Этот сериал обладает в протестном смысле большой подъёмной силой – но для этого его нужно прицепить к массам какой-нибудь конкретной программой по их, масс, защите. А это сделать невозможно, потому что обязательно будут вылезать требования то “запретить Uber”, то “выслать дешёвых понаехавших”.

    В итоге пока что на медийном оппозиционном поле “социалка” представлена слабо. Главные же его темы  – с точки зрения пресловутого большинства по-прежнему анекдотичны. Судьбы геев в Чечне и белокурый несогласный-преподаватель, ретвитнувший в воодушевлении что-то слишком уж залихватское.

    Почему это плохо

    …Всё это не значит, что читателю предлагается порадоваться за власть и облегчённо выдохнуть.

    На самом деле – для государства, возможно, было бы даже полезно, если б хотя бы часть социального протеста перехватили и возглавили откровенные его противники

    Просто потому, что из всех видов государственного управления у нас лучше всего функционирует кризисное (неслучайно самыми дееспособными и чёткими структурами в России являются Минобороны и МЧС). И поэтому области и отрасли, просто годами вяло жалующиеся на неблагополучие, но не включающие “режим ЧС” – остаются на периферии государственного внимания.

    И чем дольше какая-нибудь отрасль или область, жалующаяся на неблагополучие, не начинает мигать красной лампочкой – тем более запущенной оказывается ситуация, когда красная лампочка наконец всё-таки включается.

    И лучше уж “ликвидировать основу для протестов” , чем ждать, пока включатся аварийные сирены где-нибудь в районе трудоустройства, образования и медицины.

    Ответить

+
  • Wiscola ГОСТЬ

    21.04.2017 08:41

    75% 3.0

    Ну, короче, пока гром не грянет, мужик не перекрестится.

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    21.04.2017 09:55

    97.3% 4.1

    Как бы не хотелось, что бы всё было "хорошо и справедливо" и "в интересах  большинства народных  масс", история учит, что длительных протестных широких народных движений  создавать никому никогда не получалось. И - именно потому, что с ростом численности недовольеых масс  количество объединяющих эти массы недовольств снижается.  За исключением   революционных случаев, когда конкретные недовольства перерастают в недовольство вообще.
    Кроме того, одного "недовольства масс" никогда недостаточно, за редким исключением, скажем, бунта Спартака, если он, конечно, был.
    Для перемен всегда   должно быть внутриэлитное  организованное  недовольство. Повторю - организованное. И внутриэлитное. 
    Поэтому "оппозиция" может сколько  угодно "ходить в народ" но пока она состоит из  аудитории "Сноба", эта "оппозиция" стопчет не одну пару ботинок и испишет не один стержень чернил, но толку будет, как сейчас, тем более "в народ" они ходят "на посмотреть", почти как в цирк, а ночевать возвращаются домой. И деталька про "сломанный зуб" говорит не только о таксисте, но и об отношении к нему автора того репортажа - этот снобовский автор пишет об этом таксисте, как о быдле, как о биомассе. Поэтому ишу снобовский без кавычек.
    С такой "оппозицией" власти и нацгвардии не надо.Поскольку это - не оппозиция, а фронда, которая просто устала ждать своей очереди к месту у корыта. И хочет поторопить.
    А не посадить  всех за стол.
    Короче. Ситуация не дозрела. Черной кошки в комнате нет. Поэтому не надо пока что  ее там искать.

  • Andrey ГОСТЬ

    21.04.2017 10:00

    100% 2.0

    Полностью согласен. Никогда не понимал почему так никто и не собрал митинг под лозунгом "Даешь Новую Экономическую Политику", "Адекватному бизнесу, адекватное правительство", "Либералы в экономическом блоке, хуже пожара"
    Подержат его многие. Угрозы строю он не несет. Одни плюсы.
    Политических сил которые это заявляют полно, чем не объединяющая конструктивная идея. На такой митинг не то что 60 000 по стране, 500 000 легко наберется.
    И вполне понятно почему эта "оппозиция" такой митинг никогда не проведет, но другие то силы почему мне не понятно совершенно. 

    +
    • Сергей Крохалев Член клуба

      22.04.2017 11:02

      72% 0.3

      Наоборот совершенно понятно. Вот после собрания митинга в несколько десятков миллионов станет понятно, что нужно что то делать. А делать то им не нужно. Ведь если будет сделано, то как потом залезать в уютные кресла в ГД? Все эти темы поднимаются перед выборами с одной целью-выборы. Ну или надо сделать еженедельные выборы по воскресеньям. А в суботу краткий отчёт что сделано за неделю, из наказов и получение новых наказов. Иначе туфта вся эта демократия.

  • Murat Devlet Член клуба

    21.04.2017 12:39

    79.8% 1.8

    Проблема очень проста. Посмотрите на проекты даже на этом сайте, потом пойдите на улицу и послушайте людей, которые , благодаря новой школе толком читать не умеют и все их чтение - это посты в соцсетях и СМС друг другу.
    Это, если говорить о молодых, а о тех кто уже в возрасте и говорить не стоит ,  они в лучшем случае смотрят : Пусть говорят и Давай поженимся!
    Такой вот вам весь протестный электорат!
    Есть еще 6-8% которые пашут и делают деньги и которым все хуже, ибо до них уже всех дошло, что они рабы чиновника. Что как только они раскручиваются, то их бизнес отжимают и изымают близкие к криминалу и чиновникам, что по сути одно и то же.
    Не для кого не секрет, что Кремль и правительство живут не по закону, а по понятиям.
    Т.е. на улицу идут школьники, которые смотрят ролики о коррупции. Врожденное чувство справедливости толкает их на щиты омона. Программы у них нет. Программа которую они могут впитать в себя должна быть простой и внятной  из текста на одну страницу. Роликами о чиновниках ворах народ уже сыт по горло, его уже этим на баррикады не поднимешь.
    Поэтому Навальный - просто муха на липкой ленте истории.
    Зато может появиться программист, как в Киеве и тогда они начнут скакать и на этом история России завершится новым кровавым беспределом.
    А пока что тихо и пахнет не очень.
    Два- три миллиона по всем площадям страны, это как двадцать грамм масла на батон хлеба, запах есть, а вкуса нет.
    Поэтому власти плевать на все эти ролики. Их интересуют только посылы из Вашингтона и кровно украденное и пока еще не украденное, но уже свое.

    +
  • василий ГОСТЬ

    21.04.2017 17:39

    0% 0.0

    Вам в  общем-то надо облегчиться... Вы для это и писали .. Вы вот тужитесь,  а оно не лезет.. Вот и товарищи помогают.. а оно не лезет. Я Вам желаю....


Ответить