Материал №30387:
Проблема центробанков на 13 триллионов долларов

  • Тайлер Дёрден Автор

    21.04.2017 09:00  9.4 (5)

    Вчера индекс Dow потерял 118 пунктов. А должен был бы потерять гораздо больше. Конечно, рынки знают куда больше нашего. И, возможно, этот рынок знает нечто, что оправдывает его заоблачную цену. Но мы видим лишь причины для продаж, а не для покупок. От зарплаты до зарплаты Почти половина американских семей живут “от зарплаты до зарплаты”, сказано в исследованиях. Без доступа к заемным средствам 46% населения не смогут собрать $400 в случае возникновения непредвиденной ситуации. Это, по... Полный текст статьи

    Вчера индекс Dow потерял 118 пунктов.

    А должен был бы потерять гораздо больше.

    Конечно, рынки знают куда больше нашего. И, возможно, этот рынок знает нечто, что оправдывает его заоблачную цену.

    Но мы видим лишь причины для продаж, а не для покупок.

    От зарплаты до зарплаты

    Почти половина американских семей живут “от зарплаты до зарплаты”, сказано в исследованиях.

    Без доступа к заемным средствам 46% населения не смогут собрать $400 в случае возникновения непредвиденной ситуации.

    Это, по крайне мере, одна из причин, почему розничные продажи упали в марте, и это падение оказалась вторым подряд месячным падением. Несмотря на семь лет экономического “восстановления”, у миллионов американцев по-прежнему плохо с деньгами.

    Согласно цифр Статистического Бюро, 110 миллионов американцев получают пособия по различным государственным программам – продуктовые талоны, пособия по инвалидности и пр.

    И согласно цифр Бюро Трудовой статистики, около 125 миллионов американцев имеют рабочие места на полный день (а 112 миллионов американцев не имеют работы).

    Это означает, что всего лишь 125 миллионов человек, имеющих полноценные рабочие места, содержат всю американскую экономику, состоящую из 323 миллионов людей.

    Таким образом, каждый полностью занятый работник содержит 2,6 человека… включая почти одного человека, получающего деньги от правительства.

    Эти люди также обслуживают $20 трлн. государственного долга и еще $40 трлн. частных долгов. При таких исходных цифрах на каждого полностью занятого работника приходится $480 000 долга.

    Средняя заработная плата полностью занятого работника составляет $48 000 в год. Если предположить, что обслуживание долга производилось бы по скромной ставке в 5%, то годовой платеж каждого работника составил бы $24 000 в год.

    А значит у него оставалось бы $24 000 на содержание (1) своей семьи… и (2) всех симулянтов и близких к правительству компаний-зомби, присосавшихся к государственному бюджету.

    Очевидно, что эти цифры работают не так. Но они очень здорово объясняют причину слабости американской экономики.

    Дешевый кредит Федрезерва направил деньги (главным образом посредством увеличивающихся цен активов) в районы, где проживают самые богатые представители общества… пока бюджеты рядовых граждан становились все более жесткими.

    Кризисный уровень

    Траффик в сетевых ресторанах также падает. Он снизился на 3,4% в тому же месяцу годом ранее.

    И повсюду в стране розничные магазины закрывают свои двери, как будто ждут приближения урагана.

    И возможно этот ураган и вправду приближается…

    Размер долгов домохозяйств вновь превысил отметку $14 трлн. – уровень, который был зафиксирован прямо перед началом кризиса 2008-2009 годов. С таким размером долгов потребители начинают меньше тратить.

    Несмотря на все эти предупредительные знаки, Федрезерв все еще продолжает вести сладкие речи. Bloomberg:

    Американская экономика продолжила расти скромным или умеренным темпом в последние недели, а окрепший рынок труда помог росту заработных плат, хотя расходы потребителей были смешанными, сказано в отчете Федрезерва, увидевшего свет в среду.

    Но не только это: Федрезерв до сих пор ведет разговоры о том, как он будет исправлять ущерб, нанесенный экономике за последние 8 лет… в надежде, что он сможет шагнуть с долговой горы вниз и не переломать себе костей при этом. Вновь Bloomberg:

    После пребывания на неуказанной на картах территории количественного смягчения [QE], глобальные центральные банки начинают менять свой курс в сторону неизведанных вод количественного ужесточения.

    Неизвестно смогут ли Федеральный Резерв, Европейский Центральный Банк и – в конечном счете – Банк Японии пройти этот путь, не вызвав повторения “вспышки гнева” 2013 года. Тем более, абсолютно не прогнозируема реакция рынков на указанные действия в свете сокращавшегося все последние годы объема трежерис в собственности Китая.

    Общий размер балансов этой тройки равен примерно $13 трлн., что больше экономики Китая.

    Раз плюнуть

    Давайте поглядим…

    Центральные банки начали покупать долг 8 лет назад. Теперь они владеют долгами на $13 трлн.

    Ну это же было весело, разве нет?

    Ничего плохого не произошло. А значит теперь они могут избавиться от этих долгов… и ничего плохого также не должно случиться, верно?

    Федрезерв покупал долги, добавляя деньги в экономику… особенно в ее самую богатую часть. И теперь всего-то нужно продать эти долги. Раз плюнуть.

    Большое количество людей имеют лишние триллионы денег. Они посчитают за честь помочь Феду спуститься вниз… и купят облигации, как только облигационный рынок развернется на юг.

     

    Похмелье будет таким же веселым, как и сама попойка.

    Развод будет таким же волнующим, как и влюбленность, которая привела к браку.

    Оказаться во власти палача будет таким же приятным делом, как и пристрелить негодяя.

    Кто бы сомневался.

    Ответить

+
  • Илья Константинов (Sensatus) Автор

    21.04.2017 09:59

    97.6% 7.2

    И согласно цифр Бюро Трудовой статистики, около 125 миллионов американцев имеют рабочие места на полный день (а 112 миллионов американцев не имеют работы).
    Это самый яркий пример "правдивости" официальной статистики, которая говорит о безработице в 5%-6%. А реальная ситуация по трудоспособному населению (которого, если мне память не изменяет 210-220 млн.) следующая:
    1. Имеют работу 125 млн.
    2. Имеют частичную занятость 65 млн.
    3. Не имеют работы вообще около 25 млн.

    Итого, минимальная безработица - 12% (если считать частично занятых все-таки занятыми). А реально уже сейчас можно говорить о 25%-30%, если учесть, что частично занятые - это наполовину безработные. И это в период, когда даже рецессия официально не признана и не объявлена! Но то ли еще будет...

    Причем сразу можно оценить протестный электорат, когда правительство начнет сокращать дотации и пособия (а оно это начнет делать, потому что после того, как лопнут пузыри фондового рынка, денег в казне на все эти "излишества" не будет). Это ни много, ни мало будет 50-60 млн. человек. Мне интересно, какими силами власти США будут усмирять эту толпу?

    +
    • Сергей Крохалев Член клуба

      21.04.2017 20:16

      72% 0.3

      США получает со всего мира оброк. И тот оброк не всегда состоит из драгоценных металлов и прочего чей срок хранения-вечность. Им надо этот скоропорт как то утилизировать. Иначе пол страны превратиться в гниющую свалку. Вот и кормят. Можно скоропорт не завозить, но как быть в этом случае крупнейшим рынком мира? А захотят утилизировать излишки населения легализуют синтетические наркотики и оп через два года -шаром покати. Делов то. Ещё и бобла срубят.

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    21.04.2017 10:16

    97.3% 4.1

    Интересные цифры сами по себе, когда на них смотришь без интерпретации официальных властей. Это, кстати, полезно и для цифр не только с американщины.
    Интересна и ситуация с занятостью. Мне кажется интересным наблюдение о том, что один работающий содержит 2,6 неработающих человек. Это говорит о нескольких вещах. 
    О прочности социальной структуры.
    О запасе этой прочности.
    О том, что даже на американщине элита может организовать  и эксплуатировать только каждого третьего члена общества. А  двух из трёх - не способна.
    Вот она - настоящая причина кризиса. Лишних людей пока нельзя утилизировать, а занять их нЕчем, при этом кормить - необходимо. Следовательно, два человека из трёх составляют отрицательную стоимость.
     Тот, кто найдёт решение этой проблемы - найдёт выход из кризиса. 
    В общем, проблема глобализации - это то, что зудящая у некоторых членов общества хочучка  "управлять миром" опережает имеющиеся у них возможности и таланты. 
    У этой братии достичь своих целей без того, что бы отгеноцидить минимум половину человечества, не получится.
    Что мы и видим  на практике.
    Не готовы мировые элиты к ответственности за мировое господство.
    Значит - шиш им, а не глобализация.
    Ещё поборемся.

    +
    • tualan05 ГОСТЬ

      22.04.2017 00:25

      0% 0.0

      Это говорит о нескольких вещах.
      О прочности социальной структуры.
      О запасе этой прочности.
      Что за источник этой прочности? И насколько его хватит?

  • Murat Devlet Член клуба

    21.04.2017 15:29

    79.8% 1.8

    125 млн - великолепный показатель!
    Вот в некоторый странах ЕС он совсем другой.
    Например во Франции только 14% населения от общего числа работоспособных
    РЕАЛЬНО работают и платят налоги.
    А как же иначе? Ведь 57% - это госслужащие. Что они кроме расходов производят?
    Еще большая часть имитируют работу на фирмах связанных с государством.
    А какая польза государству и казне от туроператоров например? Это фирмы, которые высасываю валюту из страны.
    На самом деле доходы и расходы находятся в таком диком и не учтённом состоянии, что верить каким либо цифрам никакой причины нет. Вся статистика лжет. Все цифры липовые.
    Деньги рисуются на мониторах. И пенсионный фонды, и социальные кассы давно банкроты. Но платят залезая во все большие долги к банкам. Нормальный банк не может давать деньги банкроту, долги которого растут 15 лет подряд, а они дают! Банкроты и РЕНО и ПЕЖО и ЖД Франции, но все это безобразие продолжает функционировать, пока правительство рисует деньги, а банки платят.

    +


Ответить