Серж Воронов

Дата регистрации на сайте: 17 сентября 2016

Действия пользователя:


  • Серж Воронов

    [У нищих отберут последнее]

    19.01.2017 13:18

      [У нищих отберут последнее]

    Цитата: Размещено редакцией от Вчера в 20:24  

    инициативу губернатора Владимирской области Светланы Орловой о том, что каждый найденный жителями гриб, ягода и орех должны приносить прибыль в местный бюджет. Таким образом, надо полагать, обнаружен «надёжный финансовый источник» по затыканию дыры, пробитой в бюджете падением нефтяных доходов.

    Слабый закон, он не дает прироста массы лесной продукции. За не собранную продукцию надо накладывать штраф, вот тогда мы наполним бюджет сверх нормы!!!

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Три прогноза на 2017 год от Александра Охрименко]

    08.01.2017 21:38

      [Три прогноза на 2017 год от Александра Охрименко]

    Цитата:  Вадим  от 08.01.2017 15:17 /forum/topic/28957-tri-prognoza-na-2017-god-ot-aleksandra-ohrimenko#c-13573

    А кто будет на заводах
    Ведь сказано, страна сельскохозяйственная, Потому в поле пахать и ни каких заводов.

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Хазин, Украина и национальная идея]

    03.01.2017 13:59

      [Хазин, Украина и национальная идея]

    Не получится без бога. В модели системы должна быть мистическая составляющая. Вопрос только в какими областями  жизни она должна заниматься. 
    Нельзя повторять ошибки большевиков.

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Хазин, Украина и национальная идея]

    03.01.2017 12:24

      [Хазин, Украина и национальная идея]

    Цитата:  ГРЯДУЩАЯ   от 02.01.2017 13:55 /forum/topic/28874-hazin-ukraina-i-natsionalnaja-ideja#c-12500

    Включайтесь, пробуждайте думающую интеллигенцию российской нации!

    Думающую о чем. Старая структура понимания социологии и экономики устарела, религия объективно ведет к расколу в человечестве. Что такое универсальное можно предложить.
    По кругу ходим и выхода не видно.

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Разрушительная сила инфляции: аргентинский сценарий]

    26.12.2016 14:57

      [Разрушительная сила инфляции: аргентинский сценарий]

    Цитата:  Михаил Хазин от 25.12.2016 14:21 /forum/topic/28788-razrushitelnaja-sila-infljatsii-argentinskii-stsenarii#c-11184

    сначала создать условия для свободного перевода национальной валюты в доллар, затем открыть ворота для иностранных спекулянтов, а потом жаловаться на инфляцию.
    Тут Юргенс в одном из шоу объяснял, что по другому нельзя, иначе не будет западных инвестиций. (Как будто они есть.) Но на него остальные кричали и возражали не аргументированно. Похоже с патриотической тоже надо проводить ликбез. 

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Путин находится в системной ловушке]

    24.12.2016 13:01

      [Путин находится в системной ловушке]

    Цитата:  Александр Хуршудов от 24.12.2016 09:18 /forum/topic/28764-putin-nahoditsja-v-sistemnoi-lovushke#c-11025

    Причем, за партию ЕР голосовало мало народу, а вот за одномандатников из ЕР - много. Нашли местных и привлекательных представителей.

    Еще у местных власти не потеряли доверия, да и протестного голосования нет. Все еще впереди, вот когда работа закончится, а она заканчивается,  вот тогда и сбудутся прогнозы  МЛ.

    URL комментария

    Серж Воронов

    [В защиту американской демократии]

    21.12.2016 09:18

      [В защиту американской демократии]

    Цитата: Сергей Худиев от Вчера в 12:47  

    Система так устроена – и в этом секрет ее прочности – что она мало зависит от конкретных лиц, которых, к тому же, надлежит регулярно сменять.

    Странно, описываемая система в принципе неустойчива. Либо должны быть сильные отрицательные обратные связи, либо невидимый регулятор, который убирает вредные воздействия, сопровождая регулировку информационной поддержкой.
    Поскольку наиболее вероятно второе, то выбор Трампа есть сбой регулятора. Его должны как минимум реконструировать. А вот этот процесс очень интересен.

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Как Сталин воевал с религией]

    18.12.2016 23:47

      [Как Сталин воевал с религией]

    Цитата:  Equinox  от 18.12.2016 22:55 /forum/topic/28672-kak-stalin-voeval-s-religiei#c-10224

    Не знаю как у вас, а у православных нагорная проповедь о том как достичь Царства Небесного.

    Полностью согласен, и эта не жесткая формула - Я есъм бог твой.

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Как Сталин воевал с религией]

    18.12.2016 23:43

      [Как Сталин воевал с религией]

    Цитата:  Equinox  от 18.12.2016 22:50 /forum/topic/28672-kak-stalin-voeval-s-religiei#c-10223

    Невозможно одновременно быть православным, то есть чадом Церкви и ее уничтожителем.

    Кто говорит о церкви. Уж точно он не был ее чадом, но это не значит, что он отрицал бога. Как можно поддерживать церковь, которая была врагом советской власти, о чем говорит анафема в ее адрес. А бог здесь при чем. Церковь еще долго оставалась царским департаментом предавшим царя в первых рядах. Не хрен в политику лазить. 
    Цитата:  Equinox  от 18.12.2016 22:50 /forum/topic/28672-kak-stalin-voeval-s-religiei#c-10223
    Невозможно одновременно сносить храмы и исповедовать Хоиста.

    Можно, храмы сносились и до революции и довольно часто. При советах религию поставили в естественное духовное русло. Хотели бы вообще все бы прикрыли. Но почему то не стали. Пустые церкви использовали не по назначению, что было не верно. После войны церковь подымали, передавали в ее ведение часть церквей. 
    Мистическую составляющую в политике большевики упустили, а возродить ее Сталин не успел. При Хрущеве начались новые гонения. 

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Как Сталин воевал с религией]

    18.12.2016 22:22

      [Как Сталин воевал с религией]

    Цитата:  Equinox  от 18.12.2016 20:26 /forum/topic/28672-kak-stalin-voeval-s-religiei#c-10207

    Если учесть, что и Декалог и слова нагорной проповеди произнесла одна и та же ипостась Троицы,

    Ну вряд ли, Моисею внушал святой дух, а тут сын божий.
    Цитата:  Equinox  от 18.12.2016 20:26 /forum/topic/28672-kak-stalin-voeval-s-religiei#c-10207
    Тем более, что смысл первых 4 Заповедей Декалога укладывается в первую заповедь нагорной проповеди. ( речь не о Заповедях Блаженства)

    Вся нагорная проповедь о человеколюбии. Заповеди господни правила высеченные огнем на камне. Они звучат как указ рабу. Я к тому что это по смыслу два разных фрагмента.

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Как Сталин воевал с религией]

    18.12.2016 22:05

      [Как Сталин воевал с религией]

    Цитата:  Equinox  от 18.12.2016 19:48 /forum/topic/28672-kak-stalin-voeval-s-religiei#c-10202

    Прочтите контекст беседы еще раз. Я всего лишь задал уточняющий вопрос на утверждение, что Сталин, как глубоко верующий человек,

    Так и я о том же. Его революционная деятельность не как не может свидетельствовать о его неверии в бога, как и все службы священнослужителей в церкви о их вере в бога. Мнение о церкви в начале 20 века было, извиняюсь, было очень не лестным. Так что уж им о боге лучше не говорить. В душу к Сталину ни кто не лазил, а колокольный звон таки есть.

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Как Сталин воевал с религией]

    18.12.2016 20:12

      [Как Сталин воевал с религией]

    Цитата:  marymary  от 18.12.2016 16:05
    "Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки." (Евангелие от Матфея, 22:37-40)
    /forum/topic/28672-kak-stalin-voeval-s-religiei#c-10155
    Извините, но это нагорная проповедь. Заповеди в Пятикнижие. Первая заповедь - Я есть бог твой, не будет у тебя других богов. Заповеди не для страны, а для лично каждого.

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Как Сталин воевал с религией]

    18.12.2016 19:41

      [Как Сталин воевал с религией]

    Цитата:  Equinox  от 18.12.2016 15:43 /forum/topic/28672-kak-stalin-voeval-s-religiei#c-10153

    Стесняюсь спросить, а Заповеди относятся к православным традиционным ценностям? Если да, то какая первая из них, и как она была реализована в СССР?
    Речь идет о Сталине лично. Заповеди лично каждого касаются,  я не понимаю как страна может прелюбодействовать например. А лично для Сталина нет проблем в понятии "Я господь бог твой ..."

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Кастро и «небыдло»: о тех, кто любит Майдан и ненавидит революцию]

    09.12.2016 21:52

      [Кастро и «небыдло»: о тех, кто любит Майдан и ненавидит революцию]

    Цитата:  Шура Референт  от 08.12.2016 17:07 undefined

    Что же касается Вашей критики в мой адрес, то я её не принимаю. Вы меня критикуете с позиций классической марксистской теории.
    Теория Маркса целостна, она говорит что существование человеческой популяции развивается на философской парадигме единства и борьбы противоположностей. Человечество делится на группы, которые существуют в рамках сложившихся традиций. В рамках каждой группы имеется единство интересов.  Экономика как движение материальных средств и услуг налагается на это существование. Вот в чем если коротко заключается теория Маркса. Маркс в основном рассматривал  процесс перехода от капитализма к новому обществу где не будет эксплуатации в виде прибавочной стоимости. Чем она Вас не устраивает? Тем, что пролетариат с 19 века сильно изменился? Ну да, структура экономики и трудящиеся массы сейчас другие. Но главные принципы остались теми же. Экономикой правит прибыль. Те фрагменты, где она не действует существуют для защиты прибыли. 
    Цитата:  Шура Референт  от 08.12.2016 17:07 undefined
    Конечно, хорошая, перекрёстная , годная критика на теорию была бы весьма уместной, но пока что я её обкатываю на друзьях и знакомых, и хочу сказать, что их реакция меня пока не устраивает - идеи предлагаются новые, хотя и не радикальные - люди просто отгораживаются от иного взгляда на мир - все мы выросли на марксизме и опираемся на его идеи, как те, кто пытается воссоздать всё положительное, заложенное в нём, так и те, кто с ним упорно борется.
    Теория марксизма для применения должна привязана к существующим отношениям. Это, извините не инструкция к стиральной машине. Что было бы полезно, так это марксистский анализ текущей жизни, как это осуществлял Ленин. Я к сожалению не достаточно образован для подобного анализа, суета и бизнес забирает массу времени.
    Просто анализ должен быть системным и отражать совокупность явлений. Поэтому, я думаю, средний класс лишь камешек в стене здания и ни чего не решает.

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Кастро и «небыдло»: о тех, кто любит Майдан и ненавидит революцию]

    05.12.2016 22:30

      [Кастро и «небыдло»: о тех, кто любит Майдан и ненавидит революцию]

    Цитата:  Шура Референт  от 05.12.2016 15:25 undefined

    С чего вообще взялось, что новая формация (социализм) будет создана руками эксплуатируемых при капитализме рабочих - неясно.
    Смена формации, а по моему смена модели, проводятся теми, для кого по иному жить невозможно. Изменение сверху невозможно, поскольку властные структуры стремятся сохранить структуру. Только когда массы разбивают хрустальный дом то меньшая часть элиты реализуют новую модель, но ее нужно создать до того. 
    Цитата:  Шура Референт  от 05.12.2016 15:25 undefined
     Ведь предыдущие формации были организованы "классически" - эксплуататоры рулили, а эксплуатируемые трудились. Почему что-то должно было измениться? Теоретически это возможно, но почему?
    Ну противники социализма так и построили свою критику, - чиновники являются эксплуататорами. Мол надо их свергнуть и все отдать частникам, мол конкуренция спасет. На самом деле не смогли построить идеологию распределения произведенного продукта. 
    На деле был большой общественный фонд потребления, но распределять его не научились. С эксплуатацией и стимулами была беда. Модель требовала реформы, а ее разрушили.
    Цитата:  Шура Референт  от 05.12.2016 15:25 undefined
    А пока что нам ещё предстоит пережить новую формацию, которая накатывает на нас уже сегодня - этот самый демократизм. Мы его видим повсюду, но почему-то никто не может толком разглядеть его в бесчисленных проявлениях.
    Не согласен, пока классовая теория жива, просто классы изменились вместе с характером производства. Нужен новый социологический анализ, не догматический, а учитывающий противоречия между группами населения. Вот тогда будет понятно кому не чего терять кроме своих цепей.
    Цитата:  Шура Референт  от 05.12.2016 15:25 undefined
    В общем - всё сильно изменится. И ещё этим ребятам понадобится весь мир. Не банкстерам, а высокотехнологичным транснациональным корпорациям. Вот я сильно сомневаюсь, что они будут сильно рады изоляционисту Трампу, если он покусится на их прибыли вне Штатов и на механизмы снижения издержек путём вывода производств в Азию. При этом они никакие не банкстеры. Но вместе с тем - самые что ни на есть демократисты.

    Вы рассуждаете в рамках рыночной экономики и общества потребления. Рыночная экономика исчерпала себя и я не понимаю как поведет себя тот же средний класс, когда он начнет беднеть. Транснациональные компании исчезнут. Сейчас уже тому же Гуглу появляются региональные конкуренты. Объем производства снизится после длительного роста. Такой переход описан в великой депрессии, но тогда все происходило ужасно. В результате к власти пришли фашисты. 
    В нашей стране молятся на согласие между социальными слоями, а правительство ни чего для этого не делает, кроме камлания.  
    Нужна новая структура распределения собственности и конечного продукта. Пока у нас правят мошенники. 

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Эпоха сменилась: юристы завидуют фрезеровщикам]

    05.12.2016 21:42

      [Эпоха сменилась: юристы завидуют фрезеровщикам]

    Если сравнивать, то в Киеве не пассионарии, а бомжи все изгадившие вокруг себя. Имел возможность убедиться. Да и весь восток Украины  спит и видит, как этих киевских извести. Тоже убедился. А что пока молчат, так то пока.
    Опять же с приветом.

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Кастро и «небыдло»: о тех, кто любит Майдан и ненавидит революцию]

    03.12.2016 20:40

      [Кастро и «небыдло»: о тех, кто любит Майдан и ненавидит революцию]

    Цитата:  Шура Референт  от 02.12.2016 11:02 /forum/topic/28414-kastro-i-nebydlo-o-teh-kto-ljubit-maidan-i-nenavidit-revoljutsiju#c-7969

    Важно то, что средний слой (или иначе - креативный класс) активно мобилизуется (и сам, и извне - в качестве эксперимента) с целью достижения революции демократизма.
    Не получается со средним классом, если не наращивать долги то денег на него в рыночной экономике не хватает. Средний класс это результат борьбы против СССР. Мало того рыночная экономика не выработала механизм глобализации.  Существующий рушится. 
    Чего там хочет средний класс от революции, что решить вопрос собственности на средства производства. Оно ему надо, ему и так комфортно, он не солидарен с бедными слоями и не против существования бедноты.

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Кастро и «небыдло»: о тех, кто любит Майдан и ненавидит революцию]

    03.12.2016 19:02

      [Кастро и «небыдло»: о тех, кто любит Майдан и ненавидит революцию]

    /forum/topic/28414-kastro-i-nebydlo-o-teh-kto-ljubit-maidan-i-nenavidit-revoljutsiju#c-7887

     /forum/topic/28414-kastro-i-nebydlo-o-teh-kto-ljubit-maidan-i-nenavidit-revoljutsiju#c-7887Цитата:  он же-Хуторянин  Провинциал,  от 01.12.2016 22:14
     Вначале "кризис" стал вчистую русофобским, теперь новый становится упорото- патриотическим?!
    Так ленинский анализ на основе классовых интересов стесняются применять, а другой вменяемой модели не существует. Модель на основе среднего класса разгромлена хозяином сайта. Потому любой анализ строится на постулатах патриотической пропаганды.
    /forum/topic/28414-kastro-i-nebydlo-o-teh-kto-ljubit-maidan-i-nenavidit-revoljutsiju#c-7887
     /forum/topic/28414-kastro-i-nebydlo-o-teh-kto-ljubit-maidan-i-nenavidit-revoljutsiju#c-7887Цитата:  он же-Хуторянин  Провинциал,  от 01.12.2016 22:14
    А ничего, что Фидель сказал(не дословно):  " Мне для революции понадобилось 82 чел, а теперь хватило бы 10-15"  
    Так опыт Кубы никто с точки зрения социологии, что в принципе и является анализом на основе марксизма, не проводил. Почему общество сохранилось не смотря на очень тяжелые условия и враждебную пропаганду. Нет понимания как и ради чего проводится революция, и что ею является.
    Цитата:  он же-Хуторянин  Провинциал,  от 01.12.2016 22:14 /forum/topic/28414-kastro-i-nebydlo-o-teh-kto-ljubit-maidan-i-nenavidit-revoljutsiju#c-7887
    Редактор их , М Леонтьев, в хвост и гриву чехвостил Лешу Кудрина, называл деяния идиотскими...., но ни разу плохого слова о солнцеликом..
    Так это аналог Лехи Навального, только более граматного, со стороны патриотов. Хозяев не критикуют.
    /forum/topic/28414-kastro-i-nebydlo-o-teh-kto-ljubit-maidan-i-nenavidit-revoljutsiju#c-7887
    /url
    url=http://khazin.ru/forum/topic/28414-kastro-i-nebydlo-o-teh-kto-ljubit-maidan-i-nenavidit-revoljutsiju#c-7887
    Цитата:  он же-Хуторянин  Провинциал,  от 01.12.2016 22:14 /forum/topic/28414-kastro-i-nebydlo-o-teh-kto-ljubit-maidan-i-nenavidit-revoljutsiju#c-7887
    Может вся эта "революционность" М Хазина задуманы в тех же высурковских кабинетах? 
    Вряд ли, не в силах наши власти имитировать всю политическую жизнь. Ресурсов у них маловато. Она все равно пробивается через асфальт пропаганды.

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Эль Мюрид о допросе Януковича]

    30.11.2016 09:30

      [Эль Мюрид о допросе Януковича]

    Верный анализ взаимоотношений на Украине, но результирующий вывод категорически не верен. Игрокам на западе нужен был конфликт Украина - РФ. Поэтому обычный олигархический конфликт, который через год все равно разрешился бы, перевели в гражданскую войну. Как только надобность в конфликте отпадет, назначат виновных, пару олигархов типа Авакова бросят на копья, фашистов как всегда в Канаду и все затихнет. Не даром все больше в Европе голосов за сотрудничество с РФ.

    URL комментария

    Серж Воронов

    [«Новый президент США избран: что дальше?»]

    30.11.2016 09:14

      [«Новый президент США избран: что дальше?»]

    Цитата:  Hernan Cortes  от 30.11.2016 01:19 /forum/topic/28375-novyi-prezident-ssha-izbran-chto-dalshe#c-7511

    к сожалению ни Хазин и ни Болдырев как не были элитой, так и не будут.

    Финансовой элитой скорее всего да. И то не обязательно. Если сменится курс, то будет чистка элиты и тогда посмотрим.

    URL комментария

    Серж Воронов

    [«Новый президент США избран: что дальше?»]

    30.11.2016 09:05

      [«Новый президент США избран: что дальше?»]

    А я решил, что это домашняя заготовка. Если это экспромт, то интересно получилось.))

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Блеск и нищета куртизанов]

    28.11.2016 15:03

      [Блеск и нищета куртизанов]

    Цитата: Ростислав Ищенко от Сегодня в 08:55  

    Революция в первую очередь разрушает государство.

    И что здесь нового, да при революции одно государство рушится, а другое строится и обычно в муках. Что безусловно, так это цели и идеалы революции. Когда они теряются, теряется государство. 

    
    Цитата: Ростислав Ищенко от Сегодня в 08:55  
    В общем, в любом варианте, кроме физического уничтожения, элита всегда будет иметь больше ресурсов, чтобы сохранить свой уровень потребления неизменным.

    Элита либо должна принять идеалы революции, либо уйти со своего места в обществе. Иначе ее уничтожают физически.

    
    Цитата: Ростислав Ищенко от Сегодня в 08:55  
    Более того, если врагом народа является даже крестьянин, прячущий от изъятия выращенный им хлеб, то логика подсказывает, что врагом народа является и рабочий, сломавший (пусть и случайно) кирку или лопату,
    Вот и стало ясно, что для автора цели революции не важны, он путает революцию с местечковым бунтом. В этом случае это просто внутри элитные разборки. Именно это и было на Украине. Просто пиндосам понадобилось раскрутить конфликт до столкновения с РФ.
    Но получилось совсем не так. В самом конфликте вылезли проблемы для решения которых в принципе нужна революция. Вот здесь автор правильно анализирует, что ни кто не выразим в полной мере интересы сторон конфликта. А то что выражали было как то не серьезно. Если вспомнит революцию 1905 года, то там так же не было четкого выражения целей.

    Цитата: Ростислав Ищенко от Сегодня в 08:55  
    В принципе сторонники простых решений никогда не считают даже на два хода вперёд. Более того, их позиция часто бывает внутренне логически противоречива.

    Еще не вечер, проанализируют и поймут куда двигаться. Исчезнут противоречия.


    Цитата: Ростислав Ищенко от Сегодня в 08:55  
    Но в политике не бывает эффективных простых решений. Политическая ситуация слишком многогранна, в любом, самом незначительном конфликте участвует слишком много сил, а на конечное решение влияют слишком много субъективных воль
    В том то и дело, что если в конфликте одна сторона не принимает простого решения, то его принимает другая сторона, а Вы можете сколько угодно твердить, что лучше было по другому.

    Цитата: Ростислав Ищенко от Сегодня в 08:55  
    Если же нам предлагают использовать насилие, в качестве единственного способа решить проблему, значит мы имеем дело с «планом дурака либо предателя», а результат действий по подобному алгоритму будет гарантированно проигрышным.

    Ну да, а если Вам предлагают решать проблему без применения насилия, то мы имеем дело с "планом или врага либо интеллигентного идиота". Результат всегда катастрофа.

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Как заканчивают гражданские войны]

    23.11.2016 18:06

      [Как заканчивают гражданские войны]

    Вопрос в том, что претензии можно изложит к обоим сторонам. Была война на уничтожение. Ни кто не хотел уступать, компромисса не могло быть. Все ужасы, все жертвы результат озлобления. Наша традиция в гражданских спорах кончается выстрелом из пушки очередным лже Дмитрием.  Те кто пытается  воскресить воскресить гражданскую войну хотят гибели государства в кровавом конфликте.
    Было и было. Обоим сторонам не надо трогать друг друга. Нужно искать общее будущее.

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Фильм Оливера Стоуна «Украина в огне»]

    22.11.2016 13:42

      [Фильм Оливера Стоуна «Украина в огне»]

    Переобуются в воздухе и опять за все хорошее, против всего плохого. Им не в первой.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет