arzamas ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 21 сентября 2016


93 место 8.100 баллов       4 2 0 0%


КОММЕНТАРИИ:


  • arzamas

    [Прогноз для России на 2017 год]

    26.02.2017 12:19

      [Прогноз для России на 2017 год]

    А что по сути моей версии? Не о Патриархе речь, а о политических играх вокруг Исаакия, в которые вовлечены разные силы в Кремле.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Прогноз для России на 2017 год]

    25.02.2017 22:48

      [Прогноз для России на 2017 год]

    Характерным примером является история с передачей Исаакиевского собора РПЦ.
    История с передачей Исаакия это очевидная и долгоиграющая провокация. Не мог Полтавченко единолично, без согласования с Кремлем и всеми заинтересованными структурами принять такое решение. Если оно было неправильное, то его вообще не следовало принимать, но если принято, то отменить уже нельзя, не подорвав авторитет РПЦ и Патриарха лично. Потом организуются некие митинги, а следом Кремль в лице Кириенко объявляет, что Полтавченко все решил сам, т.е. беспардонно лжет. Но если таким способом некие силы  хотели убрать Полтавченко, то не могли не понимать, что этим ставят под косвенный удар и Патриарха. А это выводит противостояние разных кремлевских башен на совершенно новый уровень. И в центре интриги стоит фигура Сергея Владиленовича Кириенко. Жаль, что никто из более информированных конспирологов не хочет подробно осветить эту тему, ограничиваясь лишь поверхностными выводами о якобы "стихийном гневе народа".

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Как защитить Россию от краха нефтедоллара США]

    22.02.2017 16:40

      [Как защитить Россию от краха нефтедоллара США]

    Чего только не придумают, чтобы пудрить мозги электорату перед тем, как залезть к нему в карман.  Но "конец света" это уже старая мулька, после 2012 никто не поверит. Хотя как знать. Сегодня вон обещали пресс-конференцию НАСА об уникальном астрономическом открытии, вдруг объявят об очередном конце света? Кстати, "конец света" это отличный повод не платить по долгам, которых натикало уже на 20 трлн...

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Образ настоящего: Государство]

    20.02.2017 15:39

      [Образ настоящего: Государство]

    Странный какой-то договор, больше напоминает сделку между узником концлагеря и герр комендантом...

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Михаил Хазин: О продовольственных карточках]

    18.02.2017 15:43

      [Михаил Хазин: О продовольственных карточках]

    Народу нужна наличка, а не карточки. На оптовых рынках цены ниже, но с карточками там делать нечего. А в сельской местности острее стоит не проблема продуктов, а оплаты услуг(медицина, лекарства, проезд и т.д.), но они в программу никак не попадают. Если бы хотели помочь, то выдали бы деньги, а не занимались карточной ерундой, которая сама по себе обойдется в кругленькую сумму.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Михаил Хазин: О продовольственных карточках]

    18.02.2017 14:11

      [Михаил Хазин: О продовольственных карточках]

    Распил бюджета и спонсирование сетей это, безусловно, первая задача проекта. Но есть и вторая, строительство электронного концлагеря, куда ж без него? Власти будут искать любую возможность всучить свои карты по поводу и без повода. Только вот что будут делать с этими карточками малоумущие жители сельской местности, где нет никаких сетей? Для них это будет издевательство в квадрате.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Есть повод похвалить «Роснефть»]

    15.02.2017 22:00

      [Есть повод похвалить «Роснефть»]

    За успехи "Роснефти" можно было бы порадоваться, как и за тех манагеров, которые теперь построят себе дворцы не с 5-ю, а с 10-ю туалетами. Только нам то что с этого?

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [17-й год: продуктовые карточки и кое-что похуже]

    12.02.2017 23:58

      [17-й год: продуктовые карточки и кое-что похуже]

    Принцип монетизации правильный, вопрос в размере. Что толку от этих льгот, если например в Нижнем муниципальный транспорт благополучно развален и вместо 10 автобусов на маршрут выходит 2 ?  Выручают частники, но там нужны живые деньги.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [17-й год: продуктовые карточки и кое-что похуже]

    12.02.2017 23:53

      [17-й год: продуктовые карточки и кое-что похуже]

    Это само собой. Все налоги и поборы и сборы с малоимущих должны быть отменены ПОЛНОСТЬЮ. 

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [17-й год: продуктовые карточки и кое-что похуже]

    12.02.2017 21:45

      [17-й год: продуктовые карточки и кое-что похуже]

    Осудить следует не саму по себе идею помощи малоимущим, а ту издевательскую форму, в которой предлагается это делать. Если хотите помочь, то выдайте наличные деньги, и не в том нищенском размере, как это хотят сделать, а не карточки. Граждане сами решат, что им нужно купить и где именно. На оптовых рынках цены ниже, чем в сетевых магазинах, но с карточками там делать нечего, нужна наличка. Зловещей выглядит сама по себе идея, что отныне Гражданин Начальник будет решать, сколько и чего именно граждане должны кушать. И за этой затеей с карточками кроется вовсе не желание помочь малоимущим, а скрытое спонсирование сетей и строительство электронного концлагеря.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Оцифрованный мир денег]

    12.02.2017 14:54

      [Оцифрованный мир денег]

    Безнал интересен не сам по себе, а как элемент строящейся распределительной системы, где цены на фиктивные товары будут искусственно завышены, а цены на реальные товары, прежде всего продовольствие, искусственно занижены. Т.е. будет создаваться некий аналог коммунистических "твердых цен". Но из опыта прошлого нам известно, что производители не захотят отдавать свой товар по "твердым ценам", назначенным системой, а значит возникновение черного рынка в самых разных формах неизбежно.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Оцифрованный мир денег]

    11.02.2017 23:33

      [Оцифрованный мир денег]

    Валентин Юрьевич очень подробно описывает, как строится электронный концлагерь, но не указывает, как его разрушить. Это существенный недостаток. Разрушаться же электронный концлагерь будет через рост теневой экономики, объемы оборотов в которой будут постоянно увеличиваться по мере разрастания мировой экономической катастрофы.  А теневая экономика и безналичная распределиловка несовместимы. Даже в случае гипотетического запрета наличных она продолжит крепнуть и перейдет на бартер и расчеты золотом или денежными суррогатами, как то бутылки водки или мешки с сахаром.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Экономика долгов]

    06.02.2017 21:23

      [Экономика долгов]

    Безусловно, будет снижение спроса и существенное изменение его структуры. Но просто не видно другого способа предотвратить долговой коллапс кроме инфляционной эмиссии и монетизации долга. Впрочем, нельзя исключать и повторения Трампом модели 2008 года, т.е. подъем ставки и организация кризиса ликвидности для зачистки значительных сегментов финансовой системы. Но не очень верится, что он готов пойти на обвал всей системы полностью, а значит после дефляционного шока будет снова включена на этот раз чисто инфляционная эмиссия, как и в 2009.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Экономика долгов]

    06.02.2017 15:11

      [Экономика долгов]

    Все-таки нет ответа на вопрос - почему ФРС не может продолжать инфляционную эмиссию, как это уже было в 70-х, когда инфляция достигала двузначных значений? Или можно сформулировать вопрос иначе - какие есть еще варианты кроме эмиссии у системы, попавшей в тупик ловушки ликвидности?  Трамп лишь изменит адреса получателей этой эмиссии, когда возьмет под полный контроль ФРС, но саму эмиссию остановить не сможет, просто нет другого способа если не предотвратить, то хотя бы замедлить депрессию. Суть конфликта между американскими изоляционистами и финансистами лишь в способах расходования печатаемых денег и очень близка к спору между нашими "либералами" и условными глазьевцами. Одни предлагают направлять печатаемые деньги на поддержку банковской системы, что успешно делается с 2008 года, другие напрямую на поддержку производства, т.е. для спасения реального сектора, а не паразитического.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Трамп и финансисты]

    05.02.2017 22:06

      [Трамп и финансисты]

    Переход на многоузловую инфраструктуру, если использовать вашу терминологию, предполагает лишение доллара статуса мировой валюты, но пока что в этом направлении Трамп ни одного шага не сделал.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Трамп и финансисты]

    05.02.2017 22:02

      [Трамп и финансисты]

    Перекрашиваться им не впервой. Уже один раз дружно перекрашивались из правоверных коммунистов в "либералов",  потом из "либералов" в "патриоты". Перекрасятся в кого угодно, лишь бы воровать не мешали.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Трамп и финансисты]

    05.02.2017 16:11

      [Трамп и финансисты]

    Ошибочной была точка зрения, что Трамп будет рушить всю финансовую систему, пока никаких признаков этого нет, а участие в его команде Голдман Сакс лишнее тому подтверждение.  Просто одни сегменты будут зачищены, а другие сохранены, прежде всего все ротшильдовские. Нечто подобное и у нас происходит, когда идет массовая зачистка малозначимых банков при сохранении и даже усилении системообразующих.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Поиск новой базовой модели]

    02.02.2017 16:45

      [Поиск новой базовой модели]

    Если Трамп усидит, то возможны самые неожиданные геополитические кульбиты, скажем ось Трамп-Ле Пен-Путин  против оси  Меркель-Си Цзиньпин-Моди, именно по идеологическому признаку. Распад Евросоюза при этом стоит подразумевать как свершившийся факт. Для России при таком расколе мира главное не втягиваться в противоборство с Китаем, к чему ее будут усиленно подталкивать другие игроки.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Европа предлагает «Ограничения платежей наличными»]

    28.01.2017 15:47

      [Европа предлагает «Ограничения платежей наличными»]

    Интернационалу евроскептиков следовало бы включить в свои программы пункт о полном снятии всех ограничений на оборот наличных и даже о расширении наличного оборота. Пока ни от Ле Пен, ни от Вилдерса с Петри ничего по этому вопросу слышать не доводилось. Мигранты мигрантами, но и проблему противодействия войне с наличными пора поднимать.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Пару слов о передаче Исакия РПЦ]

    27.01.2017 17:05

      [Пару слов о передаче Исакия РПЦ]

    Так вы-то сами, как представитель "белых традиционалистов" - какое общество хотите видеть?
    Такое, какое возникнет естественным путем, если дать кредитно-долговому лохотрону рухнуть, а не спасать его через переход к "коммунизму".  Свободная экономика с твердыми настоящими деньгами, без банков и паразитических элит. Настоящий капитализм, которого давно нет. Но, естественно в России вопрос владения собственностью должен быть пересмотрен. Лицам, незаконно присвоившим собственность в 90-е, придется все вернуть обратно. Не потому что частная собственность плохо, как говорят коммунисты, а потому что она краденая. Прежде всего речь о нефтегазе, потому что в России это основа экономики. А вот дальше, после национализации, возможны варианты. Либо продолжать осваивать все нефтегазовые доходы через госструктуры, как предлагают коммунисты, что сведется к очередному воровству. Либо отдавать их часть напрямую гражданам, как безусловный доход. За вычетом необходимых расходов государства на его нужды, оборону и инфраструктуру. Тогда и спрос в экономике будет, но естественный спрос, а не тот, какой хочет начальник или банкир.  И здоровая свободная от банков экономика. Это уже программа-максимум, полный переворот иерархической пирамиды. Богатые граждане и маленькое государство, которое находится у них на службе, а не наоборот.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Пару слов о передаче Исакия РПЦ]

    27.01.2017 15:59

      [Пару слов о передаче Исакия РПЦ]

    Я не знаю, у кого там каша в головах, но коммунизм - это научная теория, подтверждённая практикой, и у коммунистов никакой каши в голове нет.
    У меня никакой каши нет, а есть модель мирового кризиса и логика глобалистского проекта, который, если ему не мешать, на всех парах эволюционирует в нерыночный тоталитарно-распределительный электронный концлагерь с плановой экономикой, абсолютной властью для немногочисленной элиты и рабством для всех остальных. Такая же модель кризиса и у Катасонова, которого трудно отнести к ярым монархистам. И в общих чертах эта будущая распределиловка вполне соответствует тому облику коммунизма, который обещали навязать человечеству его идеологи(в его первоначальной, общемировой троцкистской версии).  Так что это пусть коммунисты решают, стоит ли им идти стройными рядами в этот ад или не стоит.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Анти-прогноз 2017]

    27.01.2017 12:36

      [Анти-прогноз 2017]

    Непонятно, кто сможет развалить эту самую Глобальную империю
    Империи разваливаются после того, как достигают пика своей эволюции и заходят в тупик. Если в экономике в наличии кризис перепроизводства товаров и услуг, то в политике кризис перепроизводства элит. Глобальная империя погибнет от тех же причин, что и Римская. Прекращение роста приводит к сокращению кормовой базы и резко обостряет конфликты между элитами глобалистскими и национальными, что мы уже наблюдаем. А также конфликты национальных элит друг с другом и с собственным населением.  Весь этот узел конфликтов и противоречий создает мощные центробежные силы, которые рано или поздно разорвут единое целое.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Пару слов о передаче Исакия РПЦ]

    27.01.2017 12:16

      [Пару слов о передаче Исакия РПЦ]

    Вы действительно хотите восстановить монархию и сословное общество? То самое, где есть господа и есть крепостные? Где есть "голубая кровь" и "быдло"?
    Традиция не может висеть в воздухе, а опирается на историю, так что штамп про "господ и крепостных" просто недостойный пропагандистский прием. И "красные", кстати, тоже не прочь апеллировать к истории, в основном как пример для подражания называют фигуру Петра Первого. И что, при Петре не было крепостничества и обдираловки? Было, и во много раз больше, чем при Николае Втором. Важнее то, что "красные" и "белые" собираются защищать сейчас и чему противодействовать. И у тех, и у других каша в головах и путаница в понятиях, да и сами понятия "красные" и "белые" достаточно условные. Вот я и обозначил некоторые направления сотрудничества для сопротивления проекту глобалистскому, чужому и античеловеческому. И что получилось по итогам нашей с вами дискуссии? Оказалось, что у "красных" больше общего с глобалистами, нежели с "белыми". А этот простой факт важнее, чем копание в истории.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Пару слов о передаче Исакия РПЦ]

    27.01.2017 01:18

      [Пару слов о передаче Исакия РПЦ]

    Что касается остальных пунктов - у нас с вами слишком разное мировоззрение, чтобы понимать их одинаково. Например, отмена официальных наличных - не такое уж и страшное бедствие. 
    Естественно, разное, потому что у вас общие цели с г-ном Грефом, а именно рабство как идеал будущего. Только в круг рабовладельцев вас не возьмут.

    URL комментария Ответить

    arzamas

    [Пару слов о передаче Исакия РПЦ]

    26.01.2017 22:30

      [Пару слов о передаче Исакия РПЦ]

    И вместо того чтобы объединиться и выступать, скажем, против введения в России ювенальной юстиции, на которой настаивает правительство и парламент, православные монархисты и социалисты борются друг с другом.
    Справедливое замечание, можно было бы оставить в стороне исторические споры и работать над решением конкретных задач. Но и "красным" стоило бы определиться, на чьей они на самом деле стороне. Ведь о "Красном проекте" всерьез рассуждают уже сами глобалисты(бывшие "либералы"), как пример можно привести рассуждения Билла Гейтса. А значит "красным" придется однозначно определить свое отношение не только к ювенальной юстиции, но и к таким вопросам, как:
         - строительство электронного концлагеря,
         - война с наличными, которой занимаются банкстеры,
         - сознательная политика уничтожения малого бизнеса.
         Если все это будет продолжаться под флагом ресоветизации, то белым традиционалистам придется вести свою борьбу в одиночку. 

    URL комментария Ответить

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет