Сергей Киселёв Член клуба

Дата регистрации на сайте: 18 сентября 2016


15 место Индекс поддержки: 16       1 2 0 100% 16.0


КОММЕНТАРИИ:


  • Борис Митрофанов

    [Война Венгрии с Соросом превращается в борьбу с Европой]

    27.04.2017 18:30

    95.4% 3.1

      [Война Венгрии с Соросом превращается в борьбу с Европой]

    Если Сорос - бенефициар глобализма(=либерастии), а Евросоюз - инструмент этого глобализма для лишения идентичности европейских государств традиционной вестфальской системы, более того, инструмент разрушения суверенитета этих государств, то зачем удивляться тому,  что когда  Орбан воюет с Соросом, каким бы мошенником тот не был, Евросоюз поддержит последнего. 
    Это как если бы удивляться, что Гитлер поддерживает Гиммлера. 
    Следует так же иметь ввиду, что по итогам Первой МВ  распалась империя не только Российская, но и Австро-Венгерская, и хотя венгерская элита в ней занимала полчинённое положение, это не значит, что её потомки не хотят у Европы некоего реванша.
    Кроме того, венгры, похоже, первыми из восточноевропейских "европейцев" поняли, что продали свою национальную промышленность  времён СССР  и СЭВ за дырку от бублика, что  платежи из ЕС на "выравнивание уровня развития" подходят к концу вместе с самим этим уровнем. Но Венгрия - не Польша, её элитам за русофобию и/или германофобию из-за океана не платят.  А на что тогда жить? Вопрос становится актуальным. Раствориться в океане африкано-арабских мигрантов без денег? Это не элитное решение вопроса. 
    Вывод -  и урок для  наших - они вынуждены заявлять о  национальных интересах, и держать оборону своих границ, расшатывая этим Евросоюз, как европейский оплот либерастии. И в этом они - наши тактические союзники. Я поддерживаю венгров - пусть Сорос тратит свои спекулятивные капиталы на войну с ними. 
    А мы венгров в этом противостоянии поддержим. Морально. 
    Находясь при этом во втором эшелоне этой задорной битвы.

    URL комментария

    Антонина

    [Ответ Михаилу Хазину]

    21.01.2017 21:44

    91.3% 2.3

      [Ответ Михаилу Хазину]

    Давненько в США не было МАСШТАБНЫХ беспорядков.
    Марш женщин - идея гениальная.
    Во-1, женщины могут нагнетать такуууую истерику - будьте нате.
    Во-2, мужчины в присутствии женщин надувают грудь, волочат в пыли хвост и - стесняются как отступать, так и договариваться.
    В-3, ведьмы типа Фемен, наэлектризованные домохозяйки и рядовые, зазомбированные телеком, присоединившиеся - да бумерангом по США - это поучительно, isn*t it?

    URL комментария

    lvov231

    [Немецкий таблоид Bild назвал 7 главных злодеев]

    11.01.2017 04:18

    0% 0.0

      [Немецкий таблоид Bild назвал 7 главных злодеев]

    Из статьи http://echo.msk.ru/blog/ababchenko/1907292-echo/
    "Так недавно за свои статьи фекалиями была облита журналиста Юлия Латынина. А зеленкой неоднократно были облиты мои друзья-активисты, например Марк Гальперин..."

    Улыбнуло как-то. Настроение поднялось, а почему?

    URL комментария

    Александр Хуршудов

    [Очередные рецепты долголетия от дяди Лёши]

    02.01.2017 10:24

    100% 0.8

      [Очередные рецепты долголетия от дяди Лёши]

    Невероятное УБОЖЕСТВО.... Бригада из ТЫСЯЧИ болтунов выполнила свою задачу: наговорила столько, что 95 % пользователей эту хрень не прочитает, а остальные - не поймут....:))))
    Такое словоблудие по определению реализованным быть НЕ МОЖЕТ.
    Впрочем, сквозь туман закругленных фраз проглядывают знакомые мотивы. Народ в России плохой - не хочет инвестировать. Местные власти плохие  - противятся прогрессу. Только экономисты хорошие....:)))))
    Широк круг этих "реформаторов".... Страшно далеки они от народа....:))))

    URL комментария

    nil17

    [Очередные рецепты долголетия от дяди Лёши]

    02.01.2017 10:22

    0% 0.0

      [Очередные рецепты долголетия от дяди Лёши]

    Такое впечатление, что единственной целью написания данной статьи является создание видимости кипучей деятельности. Кстати эта статья наглядное подтверждение тезиса МЛХ, а именно: при отсутствии адекватного экономической ситуации экономического же языка ничего путного сказать (разработать) невозможно, какую бы "важную" должность не занимал и как бы не "дул щеки" автор

    URL комментария

  • Сергей Киселёв

    [Антироссийская партия в Европе готовится к смене курса]

    11.01.2017 09:17

    100% 16.0

      [Антироссийская партия в Европе готовится к смене курса]

    Вот говнюк! И тут уже успел отметиться!
    Сколько же тебе платят за твою писанину хуторянин? Наверное немного, судя по плодовитости. Видать количеством берёшь.
    А раньше на этом сайте Хазин подобное дерьмо "банил" сразу, жаль что политика сайта изменилась. Этак скоро это будет клон "Ворлдкризиса". Пропадает желание даже открывать комментарии, не то что их писать. Кстати, увеличение опубликованных материалов плачевно сказалось на их качестве.

    URL комментария

    Сергей Киселёв

    [Карт-бланш бюрократии выдан. Как он будет использован?]

    25.09.2016 11:20

    100% 16.0

      [Карт-бланш бюрократии выдан. Как он будет использован?]

    Читаю я все эти вопли про выборы и удивляюсь.
    Ну хорошо, ну прошла бы "Родина" в думу, ну пусть даже набрала 10% голосов. И что бы изменилось? Да ничего! Большинство всё равно было бы у ЕР. Ну допустим заменим мы СР на "Родину" и что изменится? Опять же ничего! Ну будут подавать какие-нибудь поправки, которые не пройдут. Голосовать будут всё равно как надо. Ну будет МЛХ выступать с трибуны думы, а не в интернете. А модернизация от этого произойдёт? Конечно же нет?
    Можно сказать что вот тогда-то Хазина услышат и всё сделают как надо! Кто услышит? Кто сделает? Ась?
    Вся надежда на царя-батюшку. Что он услышит и боярам по макушке надаёт. Но для этого и в думу идти не нужно. Для этого только пред светлые очи предстать нужно А там как он решит так и будет.
    Проигрыш "Родины" совершенно закономерен. Во всей партии один медийно узнаваемый персонаж - Хазин. И всё! Люди ничего не знают об этой партии. Почему? Да потому, что знать там нечего. Политика вещь не самая простая и только экономической программы написанной МЛХ не достаточно. Так что всё закономерно. Какова партия, таков и результат.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет