Vimberg ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 22 сентября 2016


463 место Индекс поддержки: 0.1       2 3 0 12.5% 0.5


КОММЕНТАРИИ:


  • Vimberg

    [Философия национальной идеи]

    25.03.2017 06:08

    12.5% 0.5

      [Философия национальной идеи]

    Контроль и Ответственность

    Вот и все идеи.
    Всё что происходит должно быть прозрачно, протоколируемо, анализируемо (оно уже так происходит, но пока пытаются законами ограничить).
    Любое действие, каждый чих, должны быть запротоколированы и проанализированы, с последующей "рекомендацией"- указанием к действию.

    Это система качества: Мы должны соответствовать требованиям, наши действия должны соответствовать...
    это классический конвейер- процедура (алгоритм- по програмистски)

    Всё это звучит по канцелярски, но разве не так собаки Павлова вели себя, разве не так мы себя ведём в течение дня- рутину выполняем машинально, не напрягаясь и не задумываясь?

    Эволюция и состоит в том, что открытия превращать в рутину.
    Ну так нужно делать это осознано, не ради кучки "лидеров", а ради поддержания развития, поддержания "огня творчества"

    Система качества- отличный кандидат на "национальную идею" (качество во всём, втч получении обратной связи от низов, до управленцев)

    URL комментария

    Vimberg

    [Коррупция как образ мысли]

    23.03.2017 20:25

    12.5% 0.5

      [Коррупция как образ мысли]

    Много букофф...
    Чего автор желает?:
    что он особенный?
    Относитесь к коррупции, как форме получения прибыли.
    И у Вас не будет внутренних конфликтов.

    URL комментария

    Vimberg

    [Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева]

    18.03.2017 19:37

    12.5% 0.5

      [Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева]

    Реальность такая как она созрела, нравится или нет- это данность на данный момент.
    Первый этап- описать реальность (претензий нет).
    Второй- куда нас это приведёт (кто-то дорвался до руля, ему все подношения- много раз расписано и экранизировано в антиутопиях= ничего радостного, кроме сеюминутных удовольствий сеюминутной "элиты".

    Два-Один. Причина: Монополизм в принятии решений и распоряжении ресурсами.
                                           Явление не новое. уже боролись организованно с трастами, оргпреступностью.

    Третий- желаемые цели.
                   Я бы не побоялся пафоса, и указал как цель- "построение рая на земле"
    В принципе не так и далеки мы от цели, в плане бытовых условий- Екатерина II позавидовала бы простой куртизанке. Но в плане моральном, мы похоже играем на поддавки с адом, в частности либерализма.
                   Цели гармонии многократно искали: равенство (втч братство), не эксплуатация- либеральные лозунги. А если к ним добавить "дёгтя" ответственности?...

    когда-нибудь после...

    URL комментария

    Vimberg

    [«У старообрядцев еще никогда не было такой возможности»]

    18.03.2017 18:51

    12.5% 0.5

      [«У старообрядцев еще никогда не было такой возможности»]

    "Верховный" зря время тратить на "отщепенцев" не станет.
     Видать в базисе уверенности нет.
    Ищуть-с смысл бытия своего и нашего...

    URL комментария

    Vimberg

    [Грабеж дураков]

    17.03.2017 15:43

    12.5% 0.5

      [Грабеж дураков]

    "Сословное общество несовместимо с индустрией" (после 45 мин.)
    Это ответ втч Аксёнову, агитирующему за монархию. А в этом общая проблема либерал-силовиков, во главе с ВВП: бразды отбирать умеем, шашкой и розгами махать также, а вот вспахать или выковать- типа не "царское".
    На этом же и Союз угас- нашли "вечный" источник дохода в виде нефти, и с этой "лампой Алладина" явились на бал западных олигархов (старых и новых): у нас есть за что кутить с вами, нашими новыми друзьями. В этом смысле, наша элита один в один- шейхи, наверно так там их и воспринимают. Но есть ещё довесок- "ватники", которые что-то там изобретают практически даром "для Родины", отстаивают какие-то там принципы, которыми не могут поступиться, зачем-то горят в домах профсоюзов.

    URL комментария

    Vimberg

    [«Идеальный шторм». Экс-замминистра минэка об экономике после санкций]

    10.03.2017 13:29

    12.5% 0.5

      [«Идеальный шторм». Экс-замминистра минэка об экономике после санкций]

    В любом случае там собрались далеко не самые компетентные люди.
    Одно это высказывание: "чтобы что-то купить, надо что-то продать, а у нас денег нет", говорит об их качестве. Сколько лет бюджет был профицитным? То-есть деньги были, но ума направить их на развитие не нашлось.
    Наша проблема в том, что люди имеющие средства и люди способные создавать новые производства- как правило не совпадают. Вот и тянут владельцы приватизированных активов западных технологов.
    Судя из текста- очень поверхностное там понятие об происходящем в стране, и нет желания разбираться.

    URL комментария

    Vimberg

    [Сословное общество – угроза России]

    07.03.2017 01:44

    12.5% 0.5

      [Сословное общество – угроза России]

    Рано или поздно наш обувщик превратится в Дерипаску, и тогда рассказывайте как он рискует кредитами выписанными на офшоры, как он ночи не спит управляя на яхте.

    Не будет нормального гармоничного развития общества пока будут присутствовать такие явления как:
    - частная собственность на средства производства;
    - прибыль;
    - конкуренция
    это всё от лукавого.

    Возьмите в качестве примера древнейшую нам известную производственную структуру- наш организм: тут и транспортная логистика, и двигатели, и сложнейшая биохимия. Найдёте ли в себе частную собственность скажем печени, на почки, хотя бы на протоки? В чём формируется прибыть? разве что в жире? но мы ведь знаем, что это плохо! и ой как боремся с такой "прибылью".
    А конкуренция?, где она? не раком ли она называется?

    Гармония- это гармония! А ад- это дикий запад!

    Любое средство производства, любая прибыль будут множить себя, как раковые клетки, отбирая ресурсы у других не столь агрессивных, угнетая организм-общество в целом.
    Надежны поуправлять, поограничивать ничем кроме коррупции не закончатся.

    URL комментария

    Vimberg

    [Сословное общество – угроза России]

    06.03.2017 23:52

    12.5% 0.5

      [Сословное общество – угроза России]

    Проблема собственности в том, что рано или поздно возникает эксплуатация человека, человеком.
    Обувщик-частник не в состоянии обеспечить производительность на уровне конвейера. Ему или нанимать работников и эксплуатировать, или создавать артель и отказываться от частной собственности.

    URL комментария

    Vimberg

    [Сословное общество – угроза России]

    06.03.2017 23:25

    12.5% 0.5

      [Сословное общество – угроза России]

    "воздастся каждому по делам его"

    Элита должна состоять из спецов высшего порядка, доказавших, что они лидеры мысли и дела.
    И как здесь на форуме пытаются выстраивать рейтинги авторов, так и в обществе должно быть.

    И в разных отраслях, сферах деятельности будут свои ранги, каждый выбирает сам где он хочет блистать и быть законодателем.

    URL комментария

    Vimberg

    [Сословное общество – угроза России]

    06.03.2017 23:16

    12.5% 0.5

      [Сословное общество – угроза России]

    Так без насилия ничего не происходит!
    Другое дело какая форма насилия, не обязательно проливать реки крови.
    Действовать надо по старому принципу: Не можешь- поможем, не хочешь- заставим.
    Главное наличие "устава"- согласованных целей, принципов.

    Например Навальный своим компроматом, не важно кем предоставленным, уже совершает насилие, над либеральной святыней "тайной". Таким способом спускаются персоны с электорального пьедестала- лишаются поддержки, а физически- позже спокойно отправляются в почётную отставку. Кстати и не обязательно лишать его игрушек, пускай выплачивает налоги на имущество.

    Что-бы перестроить любую систему нужно:
    1. подробно описать существующую конструкцию, как она работает;
    2. составить прогноз её деятельности в перспективе, к чему она ведёт;
    3. указать скорректированные цели;
    4. провести модернизацию существующей модели или строить с нуля параллельную (во избежания коллапса);
    5. начинай с п.1 (предела совершенству нет)))

    И каждый из этих этапов- это колоссальный труд, желательно многих параллельных коллективов, включающих специалистов многих отраслей, разных взглядов.

    URL комментария

    Vimberg

    [Безработица и занятость – ситуация безнадёжная?]

    05.03.2017 17:07

    12.5% 0.5

      [Безработица и занятость – ситуация безнадёжная?]

    Прибыль именно проблема!

    В качестве примера эволюцией отработанной сложной машины можно взять наш организм: заёмные ресурсы, своя система управления как центрального, так и распределенного, транспорт, энергетика и мы пока повторить не можем.
    Так вот если в нашем организме образуются излишки, то они (если только не с целью утепления или энергетические запасы на период сложной логистики) наоборот усложняют жизнь. И их стремятся удалять.

    Прибыль стремится сама себя увеличивать, она самоцентрична, тем самым выводя средства из оборота, тем самым снижая спрос. То есть фактор получения прибыли, накоплений неминуемо приводит к угасанию спроса и кризису.

    Вы же сами призываете к коллективному хозяйствованию, что гарантирует не только страховку на случай изменения конъюнктуры, но и позволяет резко повысить качество принимаемых решений за счёт резкого расширения заинтересованных лиц.
    А "правильный бизнес должен сам себя финансировать"- звучит как "моя хата с краю", чисто либеральная идеология.

    URL комментария

    Vimberg

    [Шевченко: Как Навальный раскрыл империюМедведева]

    05.03.2017 16:48

    12.5% 0.5

      [Шевченко: Как Навальный раскрыл империюМедведева]

    Однозначно в "элите" есть спрос на разоблачения. Как и в 1917 были военные и производственники, которые ставили на большевиков, так и сейчас есть силы имеющие свои взгляды на будущее страны, отличающиеся от целей финансового интернационала и либерал-силовиков.
    Для общественного здоровья полезно просвечивать и проветривать тёмные углы общественной жизни. Поэтому персонажи типа Навального, Сноудена и Ассанжа крайне полезны.
    Думаю сейчас наблюдаем зачистку финансистов, а далее рано или поздно придёт время и силовиков севших на хозяйственные потоки. Теперь спрос будет на технократов. Наверно поэтому Кириенко и возвращают в госаппарат, пока он наиболее актуален на роль приемника.

    URL комментария

    Vimberg

    [Безработица и занятость – ситуация безнадёжная?]

    05.03.2017 16:24

    12.5% 0.5

      [Безработица и занятость – ситуация безнадёжная?]

    Отделите "мух от котлет". Отработанные процессы ставятся на поток- прибыль не нужна, только модернизация (но она делается только ради снижения себестоимости, те повышения производительности). Новые проекты, ясно дело- это риск! Запускаются они на кредиты/инвестиции государственные/общественные. Как это происходит?: находится ниша, пишется бизнес-план, он драконится экспертами \ общественниками, всеми желающими. Прошедшие горнило проекты включаются в планы товародвижения и на необходимую сумму увеличиваются активы государства/общества. По результатам запуска проекта делается анализ результатов: нормально функционирует- все участники молодцы, получай по звезде в карму; провалился- снимаем звёзды, проект закрываем, ресурсы списываем, баланс государства на этот объём уменьшаем. Зачем прибыль?

    А менять много чего нужно. Система построена под определённые задачи. Из трёх букв слово "вечность" на сложить)))

    URL комментария

    Vimberg

    [Шевченко: Как Навальный раскрыл империюМедведева]

    05.03.2017 13:22

    12.5% 0.5

      [Шевченко: Как Навальный раскрыл империюМедведева]

    Навальный занял нишу коммерческого слива компромата. Изначально заказчиками были с запада, но его давно используют в "войне башен"

    URL комментария

    Vimberg

    [Что победит — правда или фейковые новости?]

    05.03.2017 12:46

    12.5% 0.5

      [Что победит — правда или фейковые новости?]

    Очевидно нужен новый альтернативный глобалистам/неоконам интернационал.
    Пока повестка объединения носит характер анти-глобалисты/неоконы.
    Первое, что напрашивается- это альтернативная независимая статистика, на постоянной основе. С подачей не в форме статей, а регулярно обновляемые данные, по принятой методике.
    Да конечно, многие первоисточники закрыты, но для нашего времени всё более явно утверждение: "нет ничего тайного, что не стало бы явным". Хакеры нам в помощь!

    URL комментария

    Vimberg

    [Безработица и занятость – ситуация безнадёжная?]

    04.03.2017 18:13

    12.5% 0.5

      [Безработица и занятость – ситуация безнадёжная?]

    Мегакорпорация, как я понимаю это централизация управления, то есть опять же монополизация ресурсов, управленческих решений. Централизованные структуры в настоящее время не соответствуют времени: невозможно успевать централизованно управлять всем обществом.
    Тут в качестве примера можно привести пример более сложной организационной структуры, отработанной тысячелетиями- наш организм. Мизерное количество процессов происходящих в нашем организме, да и голове мы контролируем. Есть отработанные процессы, стандартные реакции. Так и в обществе подавляющее кол-во решений должны приниматься на местах, но нужна общая информационная система, аналог нашей нервной.
    Но если иметь ввиду создание общей "индустрии жизни" со стандартизацией типовых рутинных процессов, то да, поддерживаю.

    И не понимаю зачем Вам прибыль? Для развития достаточно заёмных ресурсов, сейчас то так в подавляющем большинстве.

    URL комментария

    Vimberg

    [Безработица и занятость – ситуация безнадёжная?]

    04.03.2017 04:49

    12.5% 0.5

      [Безработица и занятость – ситуация безнадёжная?]

    Среди всех смыслов описываемых в статье нет главного- удовлетворённость!
    Мы как данность воспринимаем беличье колесо переработки нашего труда и общечеловеческих ресурсов в прибыль, и смиренно лезем в этот барабан, да ещё просим проверить надёжно ли лючок прикрыт.
    Каждый из нас стремится потреблять от общества/жизни по максимуму, мы нуждается во многом, а у наших потомков будет ещё больший выбор (соответственно и обороты промышленности и тп будут всё возрастать). Но ведь наше потребление не состоит только в вещизме, это и образование, и самовыражение, фиксация положения в обществе. Наше поведение сродни поведению детей под присмотром старшего- коллективного разума общины, общества. И как проницательный родитель, общество может получить от индивида требуемое не используюя "колющие" предметы. Если человеку предоставить ресурсы и поддержку, то он горы свернёт- ты только дай ему желанное (а нам ведь так мало надо! Даже Медведев с его особняками и лифтами выглядит клоуном).
    Но у нас нет на это времени- надо зарабатывать тяжело и много ("американская мечта")!- так нам говорят либералы. Поработай локотками, победи конкурентов- и будет тебе счастие- возможно повезёт и ты станешь начальником/собственником.
    А как иначе? ведь нужно прибыль получать "инвестору". А что он. этот инвестор с ней прибылью делает? опять-же прибыль получает. А параллельно толпы консультантов "оптимизируют" бизнеса, опять же ради увеличения прибыли. Ну получили мы золотой миллиард, а над ним бриллиантовый миллион, собравший в своих руках подавляющее количество ресурсов, тем самым ограничивая потребление всех остальных, а третий мир так вообще оставляя в земном аду.
    Может проблема в этой самой прибыли? наживе? в стяжательстве?
    Все эти ресурсы скопленные у малой горстки людей могут с запасом обеспечить потребности всех, а если убрать непроизводительные расходы (вооружение например) так тем более.
    Но ведь прибыль служит основным мотиватором развития, говорят либералы.
    Но согласитесь убого смотрятся родители расплачивающиеся с чадами за оценки, да и результат сомнителен.
    Прибыль- это изъятие из потребления этих средств, это преступление перед будущим. А развивать вполне можно на заёмные.
    На получение прибыли нужно ставить табу.
    Что касается мегакорпорации, то без прибыли, это скорее превратится в большую общину, собранную из малых групп, этакий муравейник: каждый генерирует потребности, а взамен берёт на себя какие либо обязанности, по результатам которых определяется его "звёздность" в обществе.
    Но тут есть безусловно одно препятствие. Есть на сегодня ребята которые правдами и неправдами саккумулировали те самые прибыли. И совсем не факт что они жаждут с ними расставаться. Сами по себе особняки, слитки и цифры в гроссбухах не защитят. Но на них содержатся спецслужбы, о которых шла речь в статье.
    В чем их работа? создавать преимущество по отношению к остальным то-ли манипуляцией информацией, то-ли насилием, те устанавливать максимально монопольное управление ресурсами. А как с этим бороться позже.

    URL комментария

    Vimberg

    [Подложил ли доклад Навального свинью Медведеву?]

    03.03.2017 20:24

    12.5% 0.5

      [Подложил ли доклад Навального свинью Медведеву?]

    Навальный только гонец, "чёрная метка".
    Медведев только символ, сам по себе он стерилен.
    До сегодня во власти (распоряжались ресурсами) наиболее ярко были представлены глобал-финансисты (местные кассиры западной банковской структуры), либерал-промышленники (приватизаторы и западные заёмщики), а так-же либерал-силовики (силовики севшие на советские и отжатые ресурсы).
    До сих пор финансистов терпели, терпели ту лабуду, что они несли, пока они генерировали доходы (сальдо то было положительным, а могли бы мы быть в положении Ирана). Теперь западных денег не будет, внутри не смогли или не захотели создать оборот рубля (может отсюда жалкие потуги облигационного займа, объявленного Силуановым на апрель).
    Соответственно Медведев как лицо потребителей западных денег, в обмен на отечественные ресурсы и получает сигнал на выход. Тк как он парень послушный, то ему его игрушки оставят, по крайней мере на первое время (там же кредиты как я понимаю, но не суть).
    В общем из управленческой среды будут сливать не критичный балласт (много ест, мало приносит, и беззубый), то-есть либералов в чистом виде. В сухом остатке останутся технократы и всё те-же силовики.
    Именно поэтому Кудрин никак и никуда, на камеру будут возносить и лелеять, но без последствий. Да и сказать Кудрину нечего, как бы он выглядел на дебатах?
    Выходцы из силовых структур, так-же не годятся: обученный разрушать и заставлять, созидать не может, их максимум в гражданской службе- арбитр.
    Вот поэтому пришло время технократа, очкарика прокопчённого в промышленных госкорпорациях, показавшего надёжность (уважение к преемственности).
    Процесс смены пошёл, и сигнал не столько Медведеву, как ему подобным: деньги и прочее всегда найдутся, поэтому или давайте результат, или отходи в сторону и не мешайся под ногами.
    Кстати и пример заграница (Трамп) показывает в каком направлении можно двигаться: инфраструктура, импортозамещение и прочее. За неимением своих идей- сойдёт.

    URL комментария

    Vimberg

    [Никита Кричевский: Стоит ли Марье Петровне давать взаймы государству?]

    02.03.2017 22:40

    12.5% 0.5

      [Никита Кричевский: Стоит ли Марье Петровне давать взаймы государству?]

    Силуанов в качестве аргумента привёл, мол будем приручать население к фондовому рынку. Для приобретения облигаций нужно заводить специальные счета, брокерское обслуживание итп.
    То-есть один из мотивов создать себе новое поле приработка.
    Так-же создание бурной деятельности, и собственной значимости. Наверняка можно в этой системе заложить массу мин: мол я знаю как отсюда выходить, не увольняйте меня. А если уволят- поджечь фитиль: это не я, это они не разбираются.

    URL комментария

    Vimberg

    [Он вам не Димон]

    02.03.2017 20:19

    12.5% 0.5

      [Он вам не Димон]

    Медведев всегда выглядел аля Мария-Антуанетта, сложно представить что-бы от него ожидали каких-либо выдающихся результатов. Только Осетия!, но и выбора у него не было, да и насколько он был самостоятелен- риторический вопрос. Есть подозрение, что его рассматривали втч в качестве "консервы". Скорее всего до алтаря не доведут, но раздобревшим молодцам в элитах- убедительный урок, и напоминание: деньги есть, как и прочее добро! Найти всегда можно, так-что авансы парни отрабатывайте или не обессудьте.
    В любом случае, Навальный не сам всё это собирал, а уж тем более не без какого-либо влиятельного одобрения это опубликовал.
    Скорее всего это намёк от либерал-силовиков к братьям по потреблению из финансового блока, мол кого будут первыми выселять из тонущей лодки.

    URL комментария

    Vimberg

    [Безработица и занятость – ситуация безнадёжная?]

    28.02.2017 00:18

    12.5% 0.5

      [Безработица и занятость – ситуация безнадёжная?]

    Цитата:  Руслан Бах от 27.02.2017 19:56 /forum/topic/29607-bezrabotitsa-i-zanjatost---situatsija-beznadezhnaja#c-28002

    И только государство способно дать полноценную защиту как копманиям так и людям. Разумнее было бы слиться с государством, как в СССР. При каком-то уровне развития даже спецслужб будет недостаточно, для защиты такой мегакорпорации.
    А от кого защищать? От других мега-?
    Конкуренция возникает только там, где монополизируются ресурсы и идёт борьба за контроль над ними.
    У нас "под рукой" кстати есть пример отработанной технологии распределения ресурсов, загрузки основных фондов и их обновления. Это наш организм! чем не транспортное предприятие? НИИ? наконец фабрика по производству шерсти и органики?
    Заметьте технологии посложнее нами придуманных. При этом нет коммерческой и др тайн, нет юрисдикции, а есть технолого-био-химические алгоритмы-процессы. Нет и валюты, а есть потребность-спрос и доступное предложение (по мере эволюции то и то растут).
    Направление поддерживаю, вот только сверху построить не получится (организовать да, но нет там идей и желания)

    URL комментария

    Vimberg

    [«Преступление и наказание» в российском правительстве]

    27.02.2017 23:35

    12.5% 0.5

      [«Преступление и наказание» в российском правительстве]

    Посмотрел сегодня репортажи РБК с сочинской сходки светил калькулятора.
    Они на полном серьёзе горячо обсуждали перспективы массовой роботизации производства. А дама Голодец при этом вздыхала, мол неприлично низкая у нас минимальная зарплата, и приводит пример: студенты придумали супер-друпер девайс по борьбе с "сосулями" (любят бабы в верхних слоях эту отрасль коммунальной деятельности), а в это время в реале с этими окаянными отростками перед самим институтом борются узбеки в количестве бригады.
    А ещё наше правительство "а-ля блондинки" собирается нас осчастливить облигациями, в очередной раз приручать нас к фондовому рынку будут, мол без дела под матрацами держим негодники триллион.
    Что-то на память пришла Мария-Антуанетта с её перлом "если нет хлеба- ешьте пирожные".
    Так и наши "блондинки": "денег нет, но вы держитесь", облигации прикупайте и работизируйтесь.
    В общем наше руководство настолько образовано, что все его действия многократно описаны в истории и художественной литературе.

    URL комментария

    Vimberg

    [Биткойн – микроб из лаборатории цифровых революционеров]

    27.02.2017 00:04

    12.5% 0.5

      [Биткойн – микроб из лаборатории цифровых революционеров]

    КонцЛагерь- это пространство где "стены" "прозрачны" только в одну строну, как зеркало в комнате допросов. Если нет "эксклюзива", секретных\зашифрованных разделов, то и гетто никакого не выйдет. А лозунг "защищённости" транзакций действительно крючок с наживкой для наивных "бюргеров". Уже сейчас нет ничего тайного (для определённого круга лиц), разве что за исключением отдельных клозетов.
    Самый эффективный способ борьбы с "цифровым гетто"- полная, тотальная открытость информации.
    А что касается валюты, так нам для развития потребуется система расчёта, но привязанная не к золоту\нефти\количеству нулей, а сформулированная в тотальном спросе с одной стороны и потенциала предложения с другой. То-есть населению для счастья нужно столько-то добра, услуг и зрелищ, для этого промышленности и прочим сферам нужно столько-то ресурсов (сырья, оборудования, человеко-часов итд), соответственно это ограничено доступностью, а значит ценой этих ресурсов.

    URL комментария

    Vimberg

    [Об импортозамещении идей]

    15.02.2017 23:30

    12.5% 0.5

      [Об импортозамещении идей]

    "Великое Единение человечества"- а как это сделать как не через "цифру"? Если считать каждого отдельным нейроном большого мозга, то без "точек" и "тире" как общаться?, как определять приоритеты?, как доверять?, как собирать "репутации (доброго имени), способностей и знаний"?
    Другое дело, что можно построить цифровую инквизицию, собирая на всех досье, но используя эту "цифру" в своих сугубо личных/групповых/элитных целях (что нам сейчас успешно демонстрируют спецслужбы, финансовые спекулянты и "супер эффективные" чиновники). Ранее Греф вполне доступно разъяснил, что ему невозможно управлять обществом, если информация доступна всем одинаково.
    Для прогресса нужна мотивация и ресурсы. Ныне мотивация в основном выражается в денежном доходе на которые покупаются реальные блага (но если уровень жизни будет падать, то будем закапываться в фундамент пирамиды Маслоу). Но лучшей мотивацией будет оценка нужности индивидуума обществу в целом, а для этого нужно собирать и оценивать дела и слова его.

    URL комментария

    Vimberg

    [Человек или тенденция... определяет вектор исторического процесса?]

    14.02.2017 18:22

    12.5% 0.5

      [Человек или тенденция... определяет вектор исторического процесса?]

    Неправда, что реформации могут быть только при участии элиты. Другое дело, что элиты в виду жадности и скудости кругозора вырождаются, заводят дело в тупик, не дают дорогу новому, видя в этом (справедливо) угрозу своей власти.
    Мы прекрасно самоорганизуемся, где есть некая структура "отцов-детей" или "мудреца-подмастерья". В случае например пчёл, есть отработанные эволюцией процедуры-алгоритмы их коллективного действия. Есть так-же поведение толпы: если есть некая мутная идея, которая "носится в воздухе" и появляются лидеры её реализующие, то есть все шансы, что ни что не устоит. Другое дело в качестве идеи и лидеров.
    Поэтому в обществе идеи должно детально и структурно обсуждать всем обществом, без купюр, а что-бы твой голос значил больше средне статистического- должен заслужить такую оценку от общества и отстаивать всё время. Тогда и лидеры будут квалифицированными и идеи обкатанными. Например взять ВВП: ас в обороне, середнячок в экономике, и "не стоит слушать" в вокале.

    URL комментария

  • Cherny

    [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    28.03.2017 01:02

    80.6% 1.4

      [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    Лучше бы они анализировали финансовые потоки ИЗ страны, тогда мож и не было бы предмета нашего обсуждения.

    URL комментария

    Vlad_Dubna

    [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    27.03.2017 20:36

    63.6% 1.7

      [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    Почему спецслужбы не отработали, если бы хотели однозначно могли пресечь. Саботаж?

    Они в большей части на стороне Навального. Вспомните о роли СБУ в Майдане. И вспомните, чья креатура Навальный. 
    Когда спецслужбы работают на опережение, ничего обычно не происходит. Здесь налицо конфликт интересов. 

    URL комментария

    Кирилл Рычков

    [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    27.03.2017 19:24

    83.7% 5.1

      [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    Это сборище, уважаемый Алексей, и есть наш с вами народ.
    Поэтому – да, мы выступаем с позиции поддержки этого «сборища баранов»...

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Американцы уезжают из больших городов, готовясь к экономическому апокалипсису]

    27.03.2017 19:16

    94.2% 5.8

      [Американцы уезжают из больших городов, готовясь к экономическому апокалипсису]

    Я бы посоветовал в добавок к вышеизложенным приёмам оборудовать подъезды к домовладениям управляемыми минно-взрывными заграждениями,  создать основные и отсечные огневые позиции, сектора обстрела расчистить, установить локтевую и огневую связь с соседями, договорившись с ними  о сигналах связи и взаимодействия.
    Мониторинг местности  можно эффективно оскществлять с помощью беспилотных авиационных средств наблюения, а так же со спутника.
    Минирование подходов к домовладению лучше осущствлять ночью, а карту минных полей хранить в недоступном для шерифа месте.
    И, в конце концов, давайте уже рассекретим для  рядовых американцев боевой устав пехоты.
    А то пропадут. И на кого мы тогда будем ровняться, с кого брать пример?
    И у кого, в конце концов, будем приобретать казначейские обязательства, что бы не вкладывать деньги в  национальное хозяйство!!!
    Я серьёзно предупреждаю,  не купим казначеек - придётся строить заводы. А, значит, и работать на них.
    Кто-то этого хочет? Ну, кроме экономистов, которые на заводах этих, если и будут работать, то тоже  - экономистами.
    Короче, не сможем защитить американцев - наступит национальная катастрофа. 
    И не говорите, что вас не предупреждали.
    Или что думаете, только автор статьи пугать читателей умеет?

    URL комментария

    Алексей

    [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    22.03.2017 20:29

    75% 3.4

      [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    Эх беда беда ...
    А еще бОльшая беда, как представишь себе что после того, как Путин таки отчалит со своего поста, то что будет дальше. При том окружении, которое он вокруг себя сформировал, от одной только мысли вздрагиваешь, что кто-то из этой шайки будет следующим презом.
    Ну если конечно провидение не вмешается.

    URL комментария

    AlexPortnow

    [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    22.03.2017 18:13

    95.2% 6.7

      [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    Фортов в больницу попал, существование РАН на волоске висит, госдума освободила от уплаты налогов попавших под санкции олигархов и чиновников (вернут налоги с 2014), закон о сносе ветхого жилья навевает 3-4 миллионам москвичам о доле бомжа...и тут Набибулину еще на 4 года...Диагноз - "Структурные изменения в РФ, начнутся только после социального взрыва".

    URL комментария

    Константин

    [Патриотизм — он такой разный...]

    22.03.2017 15:17

    79.1% 1.8

      [Патриотизм — он такой разный...]

    Одно не понятно. Почему этот человек, который написал жалобу пропустил еще одно дополнение.
    "Если вдруг окажется, что в фильме Навального показаны реальные факты, прошу привлечь Премьерминистра Медведева Д.А. а также членов его семьи к уголовной ответственности по статье коррупция в особо крупном размере."

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Итоги «финансовой двадцатки» в Баден-Бадене: ни мира, ни войны]

    21.03.2017 18:54

    94.2% 5.8

      [Итоги «финансовой двадцатки» в Баден-Бадене: ни мира, ни войны]

    Спасибо Валентину Юрьевичу. Наконец-то, в общественный дискурс попала тема не "вплютных курсов", а "справедливого ценообразования".
    Это, скажу я вам, на мой взгляд, не шаг вперёд, а тройной прыжок.
    Потому что всё время, пока экономическая повестка определялась либерастами, про ценообразование и его эквивалентность говорить не разрешалось. Как это и принято у "демократов" не запретом, а тотальным умолчанием(=затыканием ртов).
    Но правда имеет обыкновение просачиваться, где не ждут, и выходить на свет божий, поэтому наконец-то, надеюсь, при  обсуждении темы  "валютных курсов" начнёт обсуждаться и "справедливое ценообразование".
    В смысле, без всяких там невидимых рук рынка и "объективных экономических законов спроса и предложения". 
    А как есть на самом деле.
    Короче, дадим бой замаскированному неоколониализму! Давайте-ка подраскулачим ядро мировой империалистической системы. 
    Лично я - за, и спасибо профессору.
    Большое сделано дело.

    URL комментария

    Sensatus

    [Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева]

    18.03.2017 11:06

    95.7% 4.6

      [Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева]

    РОССИЯНЕ ПРИВЫКЛИ, ЧТО ТЕ, КТО ИЗБИРАЮТСЯ — ГОРАЗДО БОГАЧЕ ТЕХ, КТО ИЗБИРАЕТ, ЭТО ПЕРЕСТАЛО БЫТЬ НЕГАТИВНЫМ ФАКТОРОМ И СТАЛО НОРМОЙ
    А где это не норма? Может быть, в США или Европе к реальной власти допускаются люди из народа?
    Может быть в мире демократических эльфов нет круговой поруки и коррупции?

    Власть во всем мире устроена по универсальным законам. Спасибо Лестнице в небо, теперь мы это знаем. Так ради чего ныть о том, что вот мы, русские, имеем рабскую психологию и готовы терпеть такую продажную власть? Разве это конструктивный подход?

    Более конструктивно - это обсуждать методы, как воспользоваться пониманием законов власти и заставить ее в рамках этих законов максимально учитывать интересы народа! Вот это будет полезно и, возможно, принесет реальный практический результат в будущем.

    URL комментария

    Sensatus

    [«Идеальный шторм». Экс-замминистра минэка об экономике после санкций]

    10.03.2017 11:53

    95.7% 4.6

      [«Идеальный шторм». Экс-замминистра минэка об экономике после санкций]

    Просто неадекват какой-то)
    Да адекватный он. Просто воспитан в системе.

    А система изучения экономики выстроена была по принципу юзера автомата по продаже кофе (замените слово "автомат" на "экономика" и все поймете):

    1. Юзер не заморачиватся, как этот автомат устроен внутри. Ему это не нужно, потому что они на каждом углу, отлажены и работают в штатном режиме.
    2. Юзер бросает в автомат 1 монетку и нажимает кнопку, и ему выдается все, что нужно на одну монетку. Хочешь больше кофе - брось больше монеток. Хочешь другой вид кофе - нажми на другую кнопку. Все логично. Пока все работает в штатном режиме - нет проблем. 
    3. Но тут вдруг заболел доставщик, и в автомате стали заканчиваться ингредиенты. Юзер бросает одну монетку, другую, а ничего не происходит или вместо кофе с молоком наливается обычный.
    4. И вот этот юзер начинает строить свои догадки, почему так происходит? Угадайте, что он будет предполагать? Только то,что в его компетенции. То есть он будет говорить, что надо бы бросить еще монет и нажать несколько раз на кнопку. А потом поэкспериментировать с периодичностью опускания монет и нажимания на кнопки.

    Со стороны человека, который разбирается в этом автомате все просто, и такие рассуждения смешны и действительно неадекватны. Но уж что есть, то есть.

    URL комментария

    tamgeo

    [«Идеальный шторм». Экс-замминистра минэка об экономике после санкций]

    10.03.2017 11:28

    73.7% 1.6

      [«Идеальный шторм». Экс-замминистра минэка об экономике после санкций]

    Ярчайший пример представителя группы, как сказал бы ВВП (к сожалению, по другому поводу)
    лиц с пониженной социальной самооценкой. Даже приходиться  уточнять : с уничтоженной
    напрочь способности к самооценке.

    Таких тьма. Все как один. Что тут комментировать. С ними приходится считаться.
    На их стороне власть, ресурсы, политика и идеология Запада, все наши нарастающие беды в
    образовании, воспитании молодых, здравоохранении, отсутствии независимых государственных
    СМИ и т.д. и т.д. 
     
    Драчька будет длительной и изнурительной. 

    URL комментария

    Ксент

    [«Идеальный шторм». Экс-замминистра минэка об экономике после санкций]

    10.03.2017 10:09

    96.4% 2.2

      [«Идеальный шторм». Экс-замминистра минэка об экономике после санкций]

    — А государственные инфраструктурные проекты, госпрограммы, налоговая система нынешняя – подталкивает все это сельское хозяйство страны к бурному развитию? — Нет. Не подталкивают.
    И это - высказывание человека из министерства, которое обязано заниматься именно развитием экономики! И высказывание. очевидно, справедливо для любой отрасли. Ну, разве что банкиры не жалуются - получили за 2016 год рекордные прибыли!
    Да по хорошему, Минэк должен в колокола бить, в  газетах печататься, на всех форумах - вот предприятие, вот что мешает ему развиваться! вот предложение, как ему помочь! И по предприятиям, и по отраслям, и по ресурсам.
    А то уныло констатируется факт что наш лосось из Мурманска не доходит до наших прилавков. Ну так пройдись по всей цепочке, разберись, назови конкретные препятствия и скажи, что нужно сделать. И сам сделай, что можешь!
    Ну просто слов приличных уже не хватает, а непечатными не умею...

    URL комментария

    Sensatus

    [«Идеальный шторм». Экс-замминистра минэка об экономике после санкций]

    10.03.2017 09:52

    95.7% 4.6

      [«Идеальный шторм». Экс-замминистра минэка об экономике после санкций]

    Население не хочет потреблять.... Очень высокая норма сбережения. В январе, скажем, при норме сбережения от 9 до 12 процентов, было 25. То есть население осторожничает. 
    Ну как можно настолько не чувствовать общую ситуацию и не понимать собственного народа!? Население не осторожничает, а просто не верит своему дорогому правительству и делает запасы на черный день.

    Если дальше пробежаться по ответам замминистра, то видно, что совсем нет понимания того как живет и чем дышит народ. Вот в статье про коллективизацию, размещенной сегодня, видно, что советская власть не насиловала народ, а пыталась под него подстроиться.
    А этому все плохо в народе: все условия ему создали в виде минимальной безработицы, роста зарплат(!) а он, зараза, потреблять не хочет; и мобильность у него низкая, поэтому нужно повышать... И только приватизация и выведение государства из экономики все исправит. Приватизатор хренов... Прошу прощения за резкость, но терпения все меньше...

    URL комментария

    IP PI

    [Сословное общество – угроза России]

    06.03.2017 14:41

    85.7% 0.4

      [Сословное общество – угроза России]

    общество социальной справедливости с частной собственностью
    А тут, как любит повторять Михаил Леонидович, надо определиться - либо крестик, либо трусы. Потому что частная собственностиь и социализм несовместимы. Мелкое производство, как известно, "рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и
    в массовом масштабе". Поэтому всякое заигрывание с частной собственностью - оппортунизм и ренегатство.
    Всем хорош социализм, слов нет. Одна беда, выполнить эту программу не представляется возможным в виду отсутствия в массе подходящего аппаратного обеспечения - иного Человека, которого никакие социалисты так и не вывели, а дарвинисты безуспешно ожидают. Поэтому вера в социализм по сути своей религиозна (впрочем, всё на свете в конечном итоге - вера) и  противоречит христианству, утверждающему, что у человечества нет сил произвести в себе необходимые для воплощения социализма изменения. В лучшем случае  христианину удасться изменить себя, а то всё - суды Божие.

    URL комментария

    emtivi

    [Сословное общество – угроза России]

    06.03.2017 13:00

    54.9% 0.8

      [Сословное общество – угроза России]

    А как должно выглядеть материалистическое образование?
    Вы всё знаете.
    1. Надо воспитывать мыслящего человека, а не зубрилу.

    Одно дело осмыслить материал, понять, вложить как пазл в общую картину мира.
    Другое - заучить, не создавая ассоциативных связей. 
    Зазубренное не входит в мыслительную систему. Нужные связи между нейронами не установлены.

    2. Необходимо развивать высшие чувства - нравственные, эстетические, патриотические, трудолюбие.

    Как?
    Не читая нотаций, не указывая - плохо, хорошо. А на примерах.

    Ребёнок видит мир.
    Для мозга - это образы мира.
    Он ещё не знает - что хорошо, что плохо, что красиво, что пошло.
    Его учат взрослые. Соединяют образы мира и эмоции, принятые в данном обществе.
    Мусульмане с детства учатся, как надо отрезать головы. Для них это хорошо.

    Высшие чувства - это развитие мышления и эмоций. Две системы коры, о которых наша педагогика понятия не имеет.

    3. Материалистическое развитие - природно - органичное.
    Задействованы все разделы коры, а не только лобные доли.


    Сенсорная кора - это образы. В сочетании со условными формами - это речь, или математика, или музыканты.
    Мысли и чувства работа именно сенсорной коры.
    А лобная - формально организующая.

    У сенсорной коры есть разные программы. Мысли - это как-бы цифровое прочтение образов.
    А образное мышление - визуализация информации, записанной в нейронах.

    Мышление хорошо развивает литература.
    А образное  - искусство, любые практические занятия.
    Не случайно же в СССР были так широко распространены кружки, секции.
    Правда, последние десятилетия  всё это постепенно деградировало.

    Надо понять: Обучение - работа с упором на лобную кору.
    А воспитание - работа именно с сенсорной корой.
    Но, воспитатели в нашем мире сильно не престижная работа.
    А педагоги не работают с образами и эмоциями.

    Ну, просто, плохие педагоги. Настоящий педагог должен органично работать с мозгом ребёнка.

    Но от таких, кстати, в современных школах избавляются.

    URL комментария

    Sensatus

    [Сословное общество – угроза России]

    06.03.2017 09:15

    95.7% 4.6

      [Сословное общество – угроза России]

    социалистические патриоты, которые хотят возрождения империи, но на принципах справедливости и равенства людей.
    90% населения поддержит эти идеи (и я лично их считаю самыми перспективными с точки зрения долгосрочного развития). Но как не наступить на те же грабли, на которые наступил СССР: народ поддерживает социализм, а верхушка хочет наследственной передачи полученных привилегий и отсутствия подотчетности тому  самому народу, то есть именно сословного общества? Как примирить интересы народа и правящей верхушки в рамках справедливого общества?

    Я бы двумя руками поддержал создание какого-нибудь мозгового центра, который будет решать эту проблему. Решим ее - сможем предъявить миру работоспособную идею, под которой можно будет объединить мощный экономический кулак. Причем одновременно можно устранить и религиозные противоречия, которые все-таки мешают православной стране объединять под своим крылом католические и исламские народы.

    URL комментария

    4exoB

    [Сословное общество – угроза России]

    06.03.2017 08:34

    100% 0.7

      [Сословное общество – угроза России]

    Цитата: Юрий Баранчик от Сегодня в 08:00

    это общество социальной справедливости с частной собственностью, но которая будет находиться под жестким контролем государства, чтобы обеспечивать социальную справедливость в обществе.

    С  личной собственностью. Всем обеспечивает общество. Часть же не может быть целым, т.е. общим.

    URL комментария

    varicap Борисов

    [Шевченко: Как Навальный раскрыл империюМедведева]

    05.03.2017 14:47

    0% 0.0

      [Шевченко: Как Навальный раскрыл империюМедведева]

    А Вам не приходит в голову, что Навальный и Шевченко отражают мнение большой и сильной властной группы, с непонятными для нас устремлениями? 

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [Шевченко: Как Навальный раскрыл империюМедведева]

    05.03.2017 13:24

    96.3% 4.3

      [Шевченко: Как Навальный раскрыл империюМедведева]

    Шевченко говорит вполне простую вещь - что Навальный сегодня единственный человек, который борется с коррупцией в политическом поле. Почему борется, эффективна ли его борьба, получает ли он лично от этого гешефты - это Шевченко интересует во вторую очередь. Я, например, тоже боролся с коррупцией (и сейчас борюсь), но - не в политическом поле. Раньше - в аппаратно-административном, сейчас - в экспертно-аналитическом. Есть и другие люди, которые борются с коррупцией, понимая, что это это значит бороться с нынешней приватизационной элитой и ее западными партнерами (что бы эти партнеры сами не говорили). В этом смысле, кстати, очень смешно, когда против Путина санкции объявляют, а против Юмашева и Волошина - нет (Таня Дьяченко, формально, официальных должностей не занимала).    

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    04.03.2017 23:14

    94.2% 5.8

      [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    А этот велосипед в разные времена ехал в разных направлениях.
    На мой взгляд, 1917-1924
                                 1924-1933
                                 1933-1952
                                 1953-1968
                                 1969-1975
                                 1976-1987
                                 1998-1991 - за семьдесят лет минимум семь корректировок курса. 
    То есть велосипедов было несколько, как и рулевых велосипедистов. Происходило это по двум десяткам причин. Но одна была основная. Она заключалась в том, что это был большой эксперимент. Никто раньше никогда этого, или чего-либо близко подобного, не делал. Ни у кого не было не то, что теории, а даже общих представлений о том, как делать новое общество со старым человеком.  Это была, не в социальном, а в концептуальном смысле большая лаборатория. Где лаборанты были одновременно и подопытными кроликами. Ни политически, ни социально, ни экономически никто ничего подобного раньше не делал. Ни у кого не было опыта, то есть, знания. 
    Чернить сейчас просто. Кто бы попробовал сам - и не со страной(и двумястами миллионов человек) через историю, а хотя бы сам, на лыжах через лес без лыжни и карты.
    Вот я бы тогда послушал.
    А сталинскую экономику надо не чернить, а изучать. Там была и реальная многоукладность, и рыночный сектор без спекуляции, и кооперация и коллективизм в невульгарном смысле этого слова. И успехи. То, что мы ещё живы через четверть века "рыночной"  вакханалии, что не мёрзнем зимой и не пухнем от голода - всё это до сих пор от тогдашних, а не от сегодняшних заслуг. И заслуг не наших, а дедушкиных. Здесь-то, надеюсь, иллюзий ни у кого нет.

           

    URL комментария

    Олег Сергеев

    [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    04.03.2017 20:48

    86.7% 3.3

      [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    Что сейчас и происходит снова! У Путина есть выбор: либо разделить судьбу Николая 2, либо - Сталина ;)

    URL комментария

    Kurt

    [Смертельный иммунитет или почему увеличивается число детей с аутизмом]

    04.03.2017 17:04

    0% 0.0

      [Смертельный иммунитет или почему увеличивается число детей с аутизмом]

    Есть такое враньё, что в России до начала массовой  вакцинации умирали десятки детей в одной семье. Дети действительно умирали, и действительно от болезней. Только причина этих болезней не в отсутствии прививок, а в отсутствии еды, одежды и тепла. Проще говоря умирали они с голоду и холоду.
    Ещё один довод вакцинаторов: с началом массовой вакцинации удалось победить болезни.
    Только они врут. Как только появились вакцинаторы, так сразу появились противники вакцинации. И эти противники занялись вопросом: а почему заражаются болезнью?
    И тут выяснились странные вещи. знаете откуда пришло 9 м2 жилой площади и 12 м2 общей на человека?
    Это есть результат работы одного профессора в Германии по вопросу распространения туберкулёза. Оказалось  для борьбы с туберкулёзом достаточно иметь сухое тёплое регулярно проветриваемое помещение с попаданием ультрафиолета (большие окна) и нормальное питание. И в Германии это стали делать. 

    URL комментария

    Sensatus

    [Смертельный иммунитет или почему увеличивается число детей с аутизмом]

    04.03.2017 11:00

    95.7% 4.6

      [Смертельный иммунитет или почему увеличивается число детей с аутизмом]

    вместо того, чтобы оповестить общественность и перестать использовать тимеросал ....большинство участников были озабочены тем, как эти опасные данные о тимеросале повлияют на фармацевтическую промышленность.
    Еще одно подтверждение того, что медицина должна быть только бесплатной. Потому что лечить пациентов и зарабатывать деньги на лечении пациентов - это две взаимоисключающих сущности.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет