Сергей Титов ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 18 сентября 2016


119 место Индекс поддержки: 5.4       6 2 0 77.8% 1.2


КОММЕНТАРИИ:


  • Сергей Титов

    [Вместо плановых пришли внеплановые: итоги моратория на проверки бизнеса]

    24.05.2017 19:01

    77.8% 1.2

      [Вместо плановых пришли внеплановые: итоги моратория на проверки бизнеса]

    Политик, например уважаемый МЛХ, мог бы сделать себе лучезарный брэнд, если бы выдвинул лозунг: "Долой штрафы!"
    Таких политиков народ заметит, не забудет и выберет на выборах или продвинет во время революции.
    Один этот лозунг и "Хазин в октябре" может смело забираться на броневик Росгвардии, чтобы выступать перед восторженной переполненной площадью!

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Вперед, к сталинизму!]

    23.05.2017 11:14

    77.8% 1.2

      [Вперед, к сталинизму!]

    А вот, что говорил в конце войны глава гестапо Мюллер из воспоминаний Вальтера Шеллеберга "В лабиринте":

    Я уже собрался уходить, когда Мюллер снова заговорил: «Я не вижу для себя выхода, но все больше склоняюсь кубеждению, что Сталин стоит на правильном пути. Он неизмеримо превосходит западных государственных деятелей, и если уж говорить начистоту, нам следовало бы как можно скорее пойти с ним на компромисс. Это был бы такой удар, от которого Запад с его проклятым притворством уже не оправился бы!»

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики) ч.2]

    23.05.2017 10:48

    77.8% 1.2

      [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики) ч.2]

    Как всегда блестяще, только кто забил ему голову блокчейнами, а по сути биткойнами?
    Еще в марте этого не было, а потом его кто-то спросил и втянулся.
    Блокчейн возможен, если на какой-то территории (шире в подмножестве) есть золото, земля, скот  или товарная масса.
    Интересно, что последний комментатор упоминает фильм "Аватар", а автором его идеи является Генри Киссинджер.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Заговор биокибернетических «неочеловеков»: кто и для чего атакует РПЦ?]

    19.05.2017 12:01

    77.8% 1.2

      [Заговор биокибернетических «неочеловеков»: кто и для чего атакует РПЦ?]

    Блестящий метафизический анализ. Про Познера и Невзорова, скорее всего, верно.
    Но сам Соколовский и другие "прикуриватели от свечей" описаны неправильно. Конечно, мы о нем мало что знаем, но если он типичный молодой человек, то описание неадекватно. Его душа пуста, а управляют им "Голос центра", мода и массовые социальные технологии. Куда ему пойти решает программа на смартфоне.

    Рассуждения об РПЦ
    Священники это сотрудники Церкви. От них хочется святости, как и от врачей, полицейских, политиков и других. Но они лишь люди.
    Также, как никто не лечит кроме врачей, не ловит преступников кроме полиции, также никто кроме священников профессионально не ведет человека к Богу.

    Предлагаемый диспут святого старца с Невзоровым на нашем телевидении ничего не  изменит. Это будет просто "приколом" для соколовских.

    Реакция общества
    Показ и широкое обсуждение дела Соколовского дает пример и только увеличит число таких случаев.
    Общество в целом настроено по-прокурорски. В утренних передачах с умилением расказывают о штрафах и приставах. Все ищут виноватых и выдумывают всё новые преступления и казни за них. Они хотят чужой Боли. А её жажда имеет демоническую природу.
    Госдума и СМИ возвели Зло в ранг культуры общества.

    Боль это боль,
    как её ты не назови
    Там, где есть Боль,
    Места нет Любви

    (песня группы "Агата Кристи")

    Что делать
    1. Малых просвещать.
    2. Власть заменить.
    3. Фекальные насосы пропаганды отключить.

    Тогда соколовские может быть услышат проповедь.
    "Слова имеют власть исцелять и убивать, но если Слово верно и добро, то оно может измерить мир" (Будда)

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Шелковые путы: Индийский слон не влез в китайский пояс]

    18.05.2017 23:19

    77.8% 1.2

      [Шелковые путы: Индийский слон не влез в китайский пояс]

    Во-первых, этот Моди ужасный либерал - организовал заваруху с наличными деньгами.
    Во-вторых, что-то Андрей Девятов молчит, а значит результаты неоднозначные.
    Дело в том, что партнеры (в нашем случае Россия и Китай) должны что-то делать вместе.
    А что готова делать Россия? Она готова, поломавшись для приличия, вскочить бесплатным пассажиром в китайскую телегу (махаяна - большая колесница буддизма), которая везет в рай, горделиво крикнуть "Трогай", чтобы потом капризничать с Китаем и показывать язык тем кто идет пешком. И всё!
    Такие партнеры никому не нужны, да и нам, русским людям, это противно.
    С этими либерастными "ночными сторожами народа своего" каши не сваришь.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Владимир Ресин – главный разработчик и бенефициар реновации]

    18.05.2017 13:49

    77.8% 1.2

      [Владимир Ресин – главный разработчик и бенефициар реновации]

    А мне бросился в глаза возраст Ресина - 81 год! И он ЕДИНСТВЕННЫЙ из всех авторов специалист по городской застройке.
    А как умрет, останутся только "эффективные менеджеры"?

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Пекинский нажим Путина]

    17.05.2017 10:58

    77.8% 1.2

      [Пекинский нажим Путина]

    Когда читаешь много аналитических статей, иногда ловишь себя на мысли, а ведь я же знал об этом давно (это разные события , явления и тенденции) и заблаговременно, но что мне это дало?
    Нужен новый жанр! Вот товарищ Си объявил новую эру, а Путин вроде наотрез не отказался, и шанс есть.
    Вопрос: как встроится в новый мир?

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Толстой и Достоевский vs Солженицын]

    17.05.2017 10:23

    77.8% 1.2

      [Толстой и Достоевский vs Солженицын]

    Очень интересная статья, которая срывает стереотипы как с Толстого, так и с крестьян, показывает проблемы села противоположные современным.
    Вот только хотелось бы отметить, что Толстой и Достоевский остались на уровне индивидуальной психологии, а революции делаются на массовой. Они рассматривали отдельные колоски, тогда как для революции нужны колонны комбайнов.
    Что касается состава совета общины, то отвлекитесь от пропагандистов Демократии или Democracy и почитайте практиков Данте Алигьери и Бенджамина Франклина или просто присмотритесь к своему ТСН. Оно всегда как-то так.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [О моногородах]

    17.05.2017 09:52

    77.8% 1.2

      [О моногородах]

    Я бы поставил вопрос так:
    А так ли уж нужен Вам "сторож", который выдумывает, в чем Вы провинились, чтобы наказать Вас?
    Настоящий сторож охраняет Вас, а этот ловит именно Вас.
    Можно говорить о паразитическом характере всей системы власти, напоминающей кровососущее насекомое. Но ему мало крови, так надо еще и какую-нибудь болезнь занести.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Порошенко заблокировал «Яндекс», «Одноклассники» и «ВКонтакте»]

    17.05.2017 09:25

    77.8% 1.2

      [Порошенко заблокировал «Яндекс», «Одноклассники» и «ВКонтакте»]

    Ну и дурачок, этот Порошенко:
    1. Теперь все украинские тролли и интернет-девушки облегченного поведения без языков остаются без работы
    2  Молодежь Украины испытает "ломку",  а там и до нового майдана не далеко. Им кроме гаджетов и соцсетей ничего по сути и не надо, а тут отбирают.

    Когда же морок украинства спадет - все осознают, что Yandex это вкус Свободы

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Львовского студента осудили на 2,5 года за цитаты Ленина в Facebook]

    16.05.2017 20:18

    77.8% 1.2

      [Львовского студента осудили на 2,5 года за цитаты Ленина в Facebook]

    Вот это и есть государственная идеология в действии, которой так страстно добиваются некоторые патриоты.
    Ведь государственная идеология может и не совпадать с их доктринами.
    Патриотам хочется портрет Сталина, а государственная идеология может считать его символом репрессий.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Сказка Алексея Толстого про Буратино – злая пародия на Блока и театр Мейерхольда?]

    15.05.2017 11:49

    77.8% 1.2

      [Сказка Алексея Толстого про Буратино – злая пародия на Блока и театр Мейерхольда?]

    Толстой умудрился включить в сказку пародию на современников.
    А где же прямые смыслы? Они тоже весьма необычны и нетривиальны.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [«Макарон» для Макрона, или кого выбирают женщины]

    14.05.2017 02:01

    77.8% 1.2

      [«Макарон» для Макрона, или кого выбирают женщины]

    В общем, активные женщины в возрасте проголосовали за молодого и симпатичного мужчину, а не за свою. Как это по-французски.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Империя Добра. Выпуск №14 – «Советский Союз»]

    14.05.2017 01:53

    77.8% 1.2

      [Империя Добра. Выпуск №14 – «Советский Союз»]

    Идет сознательное смешение понятий Законность и Легитимность и все ограничивается ими.
    А бывает нелегитимная законность (свергнутый царь) и легитимная незаконность (победившие революционеры), а бывают вещи и вне закона и повыше его. Например КПСС в СССР была выше закона и государство существовало с разрешения партии (Фурсов).
    Для закона важна готовность государства защищать его и готовность граждан исполнять его, а если готовности нет, то закон это просто текст
    Есть сомнения, что Николай II не подписывал отречение от престола, ну и что дальше?

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Коррупционная органика либерализма]

    14.05.2017 01:35

    77.8% 1.2

      [Коррупционная органика либерализма]

    Очень слабо! Вольтер, работорговля какая-то, либерализм как главный корень коррупции ...
    А рецепт один - сталинизм!

    Начинать надо с того, ЧТО является источником коррупции? ЗАЧЕМ вообще покупать чиновников?
    На мой взгляд причины следующие:

    1. Чиновники исполняют Закон. Закон суров, туп и глуп, но это Закон. Написал его не Бог огненным пальцем на скрижалях, не его пророк и не мудрый царь Хамураппи (найдите его лицо), а депутатики. Толстой переписывал "Войну и мир" 8 раз, Крылов свои басни до 200 раз, римляне открывали законы примерно как законы физики. А депутатики и правоохранители агрессивно навязывают обществу свои ошибочные конструкты.
    По ним нельзя жить. Старая китайская пословица гласит: "Если выполнять все законы властей - забьют до смерти"
    Задача: как вынудить чиновника преодолеть Закон, чтобы жить? Выход: устное убеждение, угроза или коррупция.
    Чиновники тоже понимают ситуацию и, беря деньги, они ДАЮТ вам ЖИТЬ.
    Простая победа над коррупцией означает остановку, нищету, смерть для общества.
    Правильное решение: Закон должен быть упрощен до 10,5 заповедей, а чиновники должны отвечать не исполнение процедур, а за результат. Их роль должна быть повышена от операторов ЭВМ до ответработников.
    Почему-то никто сейчас не вспоминает Сперанского - деятеля времен Александра I, который говорил, что каждый закон должен пройти через чиновника.
    Ответработник первичен, а следователь НКВД вторичен.

    2. Работа чиновника легка (конечно есть и реально работающие), надежно защищена, безумно высоко оплачивается и вводит человека в другое сословие. Задача: как бы попасть туда? Родство - оно не у всех,, секс - не все привлекательны, и ... коррупция.
    А высокие деловые качества могут быть и у родственника и у красавицы.
    Правильное решение: при слове чиновник на первое место должно выходить слово РАБОТА, а не другое качество жизни при полном безделье

    3. Государство само ничего не делает, а только заказывает и контролирует. Например, не строит дорог,  а заказывает их постройку и контролирует. При этом роль государства в экономике настолько преувеличена, что других серьезных заказчиков почти нет. Ну кто еще заказывает строительство дорог?
    Правильное решение: государство должно само что-то делать, а его роль должна быть понижена за счет диверсификации и развития экономики

    4. Выжав из всех последние соки, государство не знает куда бы их еще деть, а депутаты типа Яровой готовы сделать законом любую блажь, чтобы кто-то доил все общество: счетчики, Платон, кассовые аппараты, закон Яровой и т.д.
    Правильное решение: государство должно ограничиться своим: оборона, инфраструктура и снизить налоговое бремя. Деньги нужны народу.

    Кроме того, давайте сопоставим понятия Чаевые и Коррупция. Почему одно допустимо, а другое нет - в чем разница?
    Разница в несправедливости коррумпированного чиновника, а почему тогда мы допускаем коррумпированного официанта или представительские расходы?

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Заполярному Оленегорску грозит участь городов-призраков]

    12.05.2017 11:48

    77.8% 1.2

      [Заполярному Оленегорску грозит участь городов-призраков]

    А что тут можно предлоджить конструктивного:
    1. Масссовое переобучение людей и строительство нового предприятия, но этим государство не занимается, а бизнес о таком не задумывается
    2. Массовый переезд туда, где люди смогут быть востребованы
    3. Частичные меры, типа того, что уже сейчас делается, а остальным пойти в пожарники, налоговые инспектора, инспектора ГИБДД, прокуроры и бастрыкинцы, чтобы высматривать признаки правонарушений по видеороликам в соцсетях.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Бесплатно для каждого или Проблески грядущего]

    10.05.2017 09:39

    77.8% 1.2

      [Бесплатно для каждого или Проблески грядущего]

    Я бы в их ситуации вообще ничего брать не стал ибо чту "10 заповедей" и другие нравственные основы.
    Но умом слабую подготовку мародеров.

    "Ужели ты не помнишь изреченья
    Из Этики, что пагубней всего
    Три ненавистных небесам влеченья:
    Несдержанность, злоба, буйное скотство,
    И что несдержанность — меньший грех пред Богом
    И он не так карает за него?" (Данте Алигьери "Божественная комедия")

    .

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Бесплатно для каждого или Проблески грядущего]

    10.05.2017 00:47

    77.8% 1.2

      [Бесплатно для каждого или Проблески грядущего]

    Юриспруденция и полицейщина ограничены. И как только полиция отошла - всё воруют, но не догадались одеть маски, вывести из строя камеры и сервера с системой учета товара (наименования, количество и серийные номера).
    Властям России это тоже надо понимать, так как мы тоже движемся в области государственного строительства в сторону полицейщины,  сознательного развращения народа и внедрение юридического мышления.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Хазин: «Эхо Москвы» 08.05.2017]

    10.05.2017 00:31

    77.8% 1.2

      [Хазин: «Эхо Москвы» 08.05.2017]

    Слегка удивила фраза: "Зачем вы полюбили Трампа?!"
    Насколько я помню, МЛХ всегда агитировал за Трампа ну или много говорил о его приходе, но прямо не призывал нас кричать: "Осанна!".

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Сталин: Речь по радио 9 мая 1945 года]

    09.05.2017 23:47

    77.8% 1.2

      [Сталин: Речь по радио 9 мая 1945 года]

    Спасибо редакции сайта за размещение этой записи!
    В этой речи Сталин уделяет неожиданно большое значение выполнению договора о капитуляции, а не факту его заключения.
    Чтобы он сказал по поводу современных минских соглашений?

    URL комментария

    Сергей Титов

    [О грядущей победе евразийства]

    08.05.2017 19:40

    77.8% 1.2

      [О грядущей победе евразийства]

    Андрей Девятов пишет что-то вроде того, что в мае (в 2017 году ) можно делать садовые посадки, а в сентябре (2020) убирать урожай.
    Только он не пишет ничего о том, что если в мае ничего не сажать (политическая стабильность Путина), то ничего кардинально не изменится.

    О бридже. Не знаю почему они апеллируют именно к этой игре.
    На самом деле британские масоны в своих клубах играли в самые разные игры, в том числе в енохианские шахматы на 4 человек.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Российская оппозиция и ее маскируемая попытка замарать Великую Победу]

    08.05.2017 00:54

    77.8% 1.2

      [Российская оппозиция и ее маскируемая попытка замарать Великую Победу]

    Мы празднуем День Победы, одержанной нашими предками, но праздник не отменяет сегодняшнюю жизнь.
    Она идет своим чередом.
    Имя товарища Сталина либо замалчивают либо жестко связывают с репрессиями.
    Власов - он предатель, а насчет его либерализма до 2010-х годов никто не говорил, так что это позднейший миф.
    Полицейское государство построено, это факт. Это достижение именно Путина.
    Честность выборов. Если головы людям промывает пропаганда и они голосуют по ней, то выбор может и честный, но неосознанный как в состоянии опьянения, или честно купленный.
    Что значит "Либо они либо Победа"? Что с ними сделать, расстрелять или праздник отменить?
    Так что не надо сегодняшний либерально-полицейский застой Путина прикрывать Победой Сталина.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Наследники олигархов как источник повышенной опасности]

    06.05.2017 21:29

    77.8% 1.2

      [Наследники олигархов как источник повышенной опасности]

    Надо начать с того, что у общества нет понимания являются ли олигархи настоящими или номинальными акционерами.
    В пользу второго говорит например недавнее пожертвование благотворительному фону 50% своего имущества Потаниным.
    Конечно, есть вероятность, что он благотворитель, а есть вероятность, что он возвращает переданное ему на хранение.
    Истории с мажорами искусственно раскручивались в СМИ, чтобы вызвать к ним ненависть в обществе и канализировать протест. Хотя я к ним никаких симпатий не питаю, но эта нарочитая искусственность мне противна. Мара Багдасарян уже наверно может баллотироваться в президенты и набрать несколько процентов.
    На мой взгляд. мажоры будут продавать свою собственность тому, кто больше заплатит, а это окажется западный капитал, если раньше у них собственность не отберут силовики.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    05.05.2017 18:50

    77.8% 1.2

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    Вся мощь "Изборского клуба" или Генри Киссинджера или Збигнева Бжезинского начинается с понимания, что правитель это как правило только Медиум - громкоговортель, который лишь усиливает голос Мага.
    В Америке понимают ценность мудрецов, а у нас нет. Великий правитель Индии Акбар называл своих придворных мудрецов "Девять драгоценностей" - всё начинается с этого.
     У нас сами мудрецы часто вслушиваются в Путина, тогда как голос его это что-то вроде "шума моря" из ракушки. Нужно начинать со смены правителя, чтобы новый прислушивался.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Денег нет, но вы рожайте]

    05.05.2017 18:29

    77.8% 1.2

      [Денег нет, но вы рожайте]

    Заголовок провокационный, т.к. прямой связи одного с другим нет.
    Для сколь угодно большого роста рождаемости надо передвинуть модель жизни женщины к биологическим срокам.
    Например, в 18 лет не идти в институт, а выходить замуж и рожать N детей, а уж потом заниматься традиционной карьерой.
    Хотите будет 5 детей, а хотите 8.
    На индивидуальном уровне это сделать можно, но сложно, а на уровне общества проще.
    Вот только никто из политиков не дает ответа на вопрос зачем это им и чем эти люди будут заниматься.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов

    [Строительство дорог в России и Китае]

    17.05.2017 14:13

    94.6% 2.0

      [Строительство дорог в России и Китае]

    Цифры автора впечатляют.
    Было бы интересно узнать о различиях в сметной стоимости строительства одного километра.
    Что-то подсказывает, что там чудес не меньше.
    А больше.

    URL комментария

    Константин

    [Порошенко заблокировал «Яндекс», «Одноклассники» и «ВКонтакте»]

    16.05.2017 17:18

    58.9% 0.6

      [Порошенко заблокировал «Яндекс», «Одноклассники» и «ВКонтакте»]

    Ну это прямая недусмысленная угроза России.
    Хотя мне плевать на Украинцев с большой колокольни, их государство, значит и проблемы их.

    Меня больше волнует закон Яровой, вот это явление в 500 раз хуже чем законы какого-то непонятного Порошенко.
    После такого закона...как в том анекдоте :
    ...... И жизнь за Партию отдашь?
    - ДА?
    -  А почему?
    - А зачем мне такая жизнь теперь нужна?

    Так называемая личная жизнь была прозрачна, а теперь и вообще...как микроб под микроскопом. Неприятное ощущение.
    Все больше хотят заставить каждого человека в отдельности быть, все более зависимыми от чиновников.
    Чтоб дети и все потомки ее к ее потомкам и к ней соответственно относились друг к другу, как она относиться к Русскому народу.

    А Порошенко, по мне так если он разденется догола и пойдет справлять нужду посреди площади Незалежности - я не удивлюсь.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Порошенко заблокировал «Яндекс», «Одноклассники» и «ВКонтакте»]

    16.05.2017 12:38

    100% 0.6

      [Порошенко заблокировал «Яндекс», «Одноклассники» и «ВКонтакте»]

    Это уже агония! Следующий шаг - книги жечь на Крешатике. В самом деле, зачем украинскомй быдлу интернет, книги, образование?
    Чтобы работать проституткой или на плантации?

    URL комментария

    Sergej D D

    [Львовского студента осудили на 2,5 года за цитаты Ленина в Facebook]

    16.05.2017 09:55

    100% 0.4

      [Львовского студента осудили на 2,5 года за цитаты Ленина в Facebook]

    Отстают хохлы, всё ещё с социализмом борются, а в России уже приговоры по отрицанию существования бога пошли. Отстают...

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Чудесатее и чудесатее]

    15.05.2017 12:05

    94.6% 2.0

      [Чудесатее и чудесатее]

    Интересно, сколько бы продержался "международный террориэьм" без спецслужб, которым он необходим, что бы с ним "бороться", и без политиков, которым необходимо чем-то бодрить широкие массы населения. 
    Ну, это, что бы оно, это население,  не задумывалось о том, кто и как им управляет. А главное - почему. 

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Сказка Алексея Толстого про Буратино – злая пародия на Блока и театр Мейерхольда?]

    15.05.2017 10:12

    94.6% 2.0

      [Сказка Алексея Толстого про Буратино – злая пародия на Блока и театр Мейерхольда?]

    Интересный взгляд. Жаль, автор в поисках аналогий и скрытых смыслов, не рассмотрел ситуацию с инвестированием пяти золотых монет.

    URL комментария

    Константин

    [Китай расширяет свой Шёлковый путь на весь мир]

    15.05.2017 10:06

    58.9% 0.6

      [Китай расширяет свой Шёлковый путь на весь мир]

    Надеяться на лучшее готовиться к худшему.

    У Китая несколько приоритетов развития так называемого Шелкового Пути:
    1) Наладить сухопутный маршрут движения ресурсов, потому как морской могут перекрыть. Китай морские пути не контролирует.
    2) В пику США. Те демонстративно не позвали Китай в тихоокеанское партнерство. Китай делает свое партнерство, куда демонстративно не позвали США.
    3) Экономика Китая перегрета деньгами им просто уже не куда вкладываться. Как пример новые города -заводы призраки, как в свое время в США дороги в никуда. Поэтому решили вкладываться в страны которые надеются держать под контролем, хотя бы денежными и производственными интересами. Одновременно надеются зарабатывать на движении товаров.
    4) Им как то нужно расселять свой народ. Одновременно они дают народу своему работу, пусть даже низкоквалифицированную,  а значит средства на жизнь. Усиливают свое влияние через новые Китайские диаспоры.
    5) Собирают вокруг себя союзников, основываясь на личной выгоде каждого из партнеров.
    6) защищают свои инвестиции, которые уже были произведены в различный страны, вплоть до Африки.

    Да и еще куча выгод для Китая. Для нас тоже есть выгоды, как очевидные так и не очевидные. Но и есть вред.
    Мы полостью расхолаживаемя и ни чего не меняем во внутренней политике государства, просто меняя вектор. Выгоды также будет не столь большими как бы нам не хотелось бы, да и территориальное влияние мы утрачиваем в относительно нейтральных к нам регионам.
    Большая Фабрика Китай- если мы всем телом влезем в этот проект вообще не дает развиваться у нас производству, да и рычаги влияния Китая на Нас становятся вообще колоссальными. да много еще чего.

    Так что участвовать надо , но без обязательств , а там посмотрим может к тому времени кто и сдохнет или осел или падишах.
    Ну как-то так вкратце.

    URL комментария

    Константин

    [Сказка Алексея Толстого про Буратино – злая пародия на Блока и театр Мейерхольда?]

    15.05.2017 09:42

    58.9% 0.6

      [Сказка Алексея Толстого про Буратино – злая пародия на Блока и театр Мейерхольда?]

    Все скорее всего так и было... :)
    Веселый человек был это Алексей Толстой, ведь Мальвинами до революции называли проституток. И к тому же была в среде проституток мода, чтоб было видно, чем они занимаются, красить волосы в экзотические цвета, поэтому Мальвина в сказке с голубыми волосами.
    Смешно получилось.
    А наш фильм вообще шедевр как кинематографии так музыкального ряда.

    URL комментария

    meditator

    [Об альтернативной энергии]

    10.05.2017 09:49

    100% 1.0

      [Об альтернативной энергии]

    В статье все правильно

    это просто чистое мошенничество (с точки зрения экономики).
    и с технической точки зрения тоже мошенничество.
    Электричество на сегодня невозможно эффективно хранить и невозможно эффективно передавать на большие расстояния.
    Т.е. выработанное эл-во надо тут же потребить и желательно недалеко от места выработки. Иначе энергосистема пойдет в разнос и будет авария. Все эти "зеленые" сбрасывают в энергосистему эл-во когда позволяют погодные условия из-за этого приходится снижать (повышать) мощности традиционных электрогенераций.
    АЭС - возможность изменений генерации крайне медленная
    ТЭС - средняя(есть разные), но работа в неоптимальном режиме доп. затраты
    ГЭС- быстрая.
    Так что на настоящее время "зеленая эл.генерация" разрушает энергосистему и если доля ее будет >25% приведет к масштабной аварии.
    Еще. Кол-во энергии затрачиваемое на изготовление "зеленых генераторов", часто превышает кол-во энергии ими вырабатываемое. А экология при изготовлении солн. панелей и аккумуляторов :))

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Сажайте деревья (Дополнение)]

    08.05.2017 10:42

    94.6% 2.0

      [Сажайте деревья (Дополнение)]

    Прочитав очередную статью  из цикла автора, хотелось бы заметить следующее. Мне, на самом деле, работа автора очень нравится. Нравится она тем, что периодически ставятся актуальные вопросы.
    А не согласен я с автором в том, какие он даёт на эти вопросы ответы.
    Например. Инвестиции  и индустриализация. Индустриализация в СССР не была "иностранными инвестициями". Настаиваю - это была работа по подряду  за деньги,  но не только. Чем она была ещё, на мой взгляд, об этом чуть позже. Итак, индустриализация.
    В ней следует различать сторону технологическую и сторону источников ресурсов. Я сам года три-четыре по-настоящему маюсь этим вопросом, об источниах индустриализации, и вот к каким выводам пришёл.
    Первое. Запад оказывал нам безусловное  технологическое содействие. За плату. Примеры с фирмой  Альберта Каля здесь очень характерны и уместны. Только выводы из этих примеров я делаю отличные от автора. Разве Каль был для СССР инвестором? Нет. Его наняли и заплатили за работу. Подозреваю, что перед этим - как следует завербовали  и скоррумпировали. В хорошем, полезном для нас  смысле этого  слова. Поскольку не вербуя и не коррумпируя,  прорвать технологическую блокаду было нельзя. 
    Заслуга руководства страны(а не Каля) была в том, что для каждой из отраслей промышленности были разработаны типовые проекты сооружений. После чего они тиражировались. При этом сам Каль не очень понимал некоторых вещей - при строительстве СТЗ, о котором пишет автор, техническое  задание на несущие конструкции производственных корпусов были сформулированы с учётом двойного назначения завода. Инженеры-проектировщики Каля не понимали причин этого и пытались ТЗ корректировать для оптимизации. Им этого не позволили. И они, считая русских тупыми придурками, запроектировали тракторный завод с нагрузками на фундаменты, в несколько раз превышающие необходимые. А тупые русские, когда понадобилось, выпустили на этом  тракторном заводе танки.
    Так было во всём. Методику обучения у иностранных специалистов можно понять, прочитав, допустим, очень хорошие мемуары Грабина. Кстати, осознав и развив этот опыт, он творчески применил его в "скоростном" проектировании артиллерийских систем. Аналогичные типовые проекты применялись по всей стране, от коровников и леспромхозов до  огромных заводов промышленности группы А. У Грабина же модно узнать много интересного и про "обучение" у иностраных специалистов. 
    Типовые проекты применялись повсеместно. Но, повторюсь, иностранцы не были инвесторами. И это - принципиально. Их наняли на подряд, и рассчитались за это, пусть и "выше рынка".
    Возникают  два вопроса: откуда ресурсы, и как Сталин заставил Запад  согласиться на технологическое  содействие.
    Ответы у меня есть, но они отличаются от  выводов автора.
    Сталин имел три источника ресурсов:  золото(настоящий масштаб добычи которого отличается от официальных данных), сырьевой и продовольственный экспорт(временное "ограбление" крестьянства с возвратом "должка" по итогам второй пятилетки) и, главное, вощможность сверхконцентрации ресурсов с научным последовательным переносом сосредоточенных усилий по отраслевой шкале. Виртуозная управленческая работа. Авторы пока неизвестны. Планирование и реализация - на высочайшем уровне. Берия, кстати, здесь ни при чём, он подключился к хозяйственным  вопросам в масштабах страны много позже. Но и его хозяйственные успехи в отдельно взятой Грузии впечатляют.
    Что касается вопроса, как Сталин заставил мировой капитал помочь его стране, то ответ у меня тоже есть. 
    На тактическом уровне отдельных отраслей  и технологий - методами спецопераций.
    На уровне стратегическом он сделал то же, что англо-саксы, покупая у индейцев остров Манхэттан(даже если  они и не покупали его за бусы).
    Я полагаю, Сталин "продал" капиталу "мировую революцию", которой у него не было, за технологии, которые были у них.
    Просто и гениально. Доказательства? Прямых нет. Косвенные - посмотрите на историю международного коммунистического и рабочего движения в 20 - 30 годы. (Кстати, не мы работали на него, а оно - на нас, получая взамен - не от нас, а от своих собственников-капиталистов социальные и иные льгот). 
    Повторюсь, это было гениально. Сталин заставлял всех, кому что-то было нужно от нас, давать нам что-то равнозначное взамен. Именно - равнозначное. А так же талантливо продал англо-саксам воздух в комбинации с лунным светом - за технологическое содействие. На волне этих технологий сумел  разогнаться - за счёт научного подхода в планировании и способности к сверхконцентрации ресурсов и оперативному манёвру ими. Результат - все видят  сами. 
    Причина - опора на собственные ресурсы(диалектически осмысленная, а не тупое начётническое чучхе, и - опора, а не изоляция). Кстати, Сталин на практике никогда ничего не абсолютизировал, а создавал сбалансированный многоукладный механизм. Это было гроссмейстерское управление. 
    И, возвращаясь к теме статьи - никаких "иностранных инвестиций". Самый удачный свой эксперимент Россия сделала именно с опорой на собственные силы и благодаря им. Не замыкаясь, не отгораживаясь, а тонко, по моменту, взаимодействуя со внешнем миром. Когда надо(нам) - замыкаясь. Когда необходимо - в меру приоткрываясь.
    Что-то подсказывает мне, что Сталин очень глубоко изучил Нечволодова и Листа.
    Он не воровал сам и Родиной не торговал забесплатно. Поэтому и хоронили  его в чиненной обуви и отремонтированном маршальском кителе. И на его похороны ехала масса простых людей безо всяких разнорядок, несмотря на зиму, мороз и препятствия властей.
    Великий народ безо всяких там наук  знал, что хоронит великого человека, и что без него наступают трудные времена. 
    А автор говорит, что индустриализация - пример иностранных инвестиций.
    Не согласен. Индустриализация Сталина - пример управления возможностями.
    И, кстати, есть они всегда.
    Уровень управления не всегда им соответствует.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Не войти в реку дважды]

    08.05.2017 09:28

    100% 0.6

      [Не войти в реку дважды]

    В одну и ту же реку - не войти дважды, а в одну и ту же жижу - легко!
    Слежу за творчеством Ищенко и, при всем уважении к его чувствам, заключаю, что его прогнозы и оценки не сбываются, а "рифмуются". Приблизительно! Ну что за беда, если "мощная" украинская промышленность исчезает и исчезнет? Какие ещё украинские товары? Магнитофон Маяк? Это в прошлом! Запорожец? Сало на базар возить? Тоже! Ан-24 - "самый надёжный самолет" в мире и по странному совпадению рекордсмен по числу падений? Ракеты, которые без СССР не летают как раструб граммофона не играет без остального механизма. Незамерзающие порты с проржавевшими и затонувшими кораблями? Что возить и куда? Авианосцы, которым невозможно найти покупателя даже по цене металлолома? Это все туда же! И без остального СССР не нужно и не работает! Это проблемма качества! Как говорил один мой знакомый украинец, тебя не удивляет качество Запорожцев, этих "моделей автомобиля", да их можно было ненадолго починить женским чулком, но ведь не удивляет? Почему тебя удивляет качество украинской элиты? Это ж те же люди делают. Недалекие жлобы и быдло! Говорю без ненависти. Очень уважаю сельское хозяйство, украинских холуев-поселян. Они работают как умеют! Овощи-фрукты - это лучшее, что они умеют выращивать! Но нужно же видеть их предел. Берите любых и делайте из них президентов и министров, и будет то же самое! "Якбы я був царем, то вкрав бы тры рубли и втик!" Это ж не сегодня придумано! Этой поговорке сто лет, не меньше! То же самое - украинская наука! Символом ее и концентратом выступает институт электросварки им. Патона! Почти сто лет уже электросварке и там же застрял институт! А теперь он просто выпускает сварочные аппараты. Немного совсем! И магазин при нём! Всё! Остальное не нужно уже или будет не нужно скоро!


    Украина - это либо часть великого целого, либо просто часть или по частям!

    В космическом масштабе... Ну а трагедии украинских поселян и прочих, извините, волнуют мало. Кто-то уедет, кто-то привыкнет, а кому-то это уже нравится! Дайте этим людям простое человеческое счастье завидовать друг другу, грабить друг друга, убивать друг друга. Если им это нравится, то и слава богу!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Эксперимент Розенхана: Исследование, которое потрясло мир]

    05.05.2017 08:55

    100% 0.6

      [Эксперимент Розенхана: Исследование, которое потрясло мир]

    Рассказываю: мои студенческие годы прошли во время массового и полулегального увлечения карате. Естественно, был сагитирован и я одним активистом этого дела. Собралось нас человек пять-шесть. Потренировались пару раз в лесу. Неудобно, комары, муравьи. Ехать далеко. Короче, стали искать зал. Недалеко от института был такой. Одна сложность - принадлежал он пансионату душевнобольных. Пошли уговаривать директора, чтобы пустил. Идиотская идея, но мы ж студенты наивные. Старший пошел к директору, а еще двое как-то задержались на лестнице. К нам подошел тихий такой, смотрящий вбок толстячок с лицом дауна и негромко так спросил как-бы самого себя вслух: что пришли карате заниматься? Ничего у вас не выйдет! Директор не разрешит! И оказался совершенно прав! Они друг друга понимают с полуслова или вообще без слов! Так что им выявить "подделку" ничего не стоит! Ну а докторов водить за нос - это другое дело! Далеко не все там ганнушкины! А в Америке еще и коммерческий аспект! Чем больше больных - тем лучше! "Больной - он как здоровый, только больной". В области головы - это особо верно!

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Верните Мавзолей или умрите на коленях: о психологии стесняющегося раба]

    04.05.2017 09:48

    100% 2.1

      [Верните Мавзолей или умрите на коленях: о психологии стесняющегося раба]

    Цитата:  HUMPTY_DUMPTY от 04.05.2017 08:35
    А вот кто осмелится взойти на его трибуну?
    Вы знаете, еще год назад этот вопрос для меня был бы тоже риторическим. Но в последнее время я замечаю признаки того, что в нашем будущем исчезает предопределенность. Страна и весь народ постоянно находятся в состоянии когнитивного диссонанса, который только усиливается. И если мы еще не подошли к точке бифуркации, то очень быстро к ней приближаемся. А в этой точке стоять бесконечно будет нельзя и нужно будет делать выбор: куда двигаться? А направлений у нас не так много (если только кто-то не придумает новую национальную идею, но быстро это не делается):
    - с точки зрения экономики - капиталистическое устройство или социалистическое (другого пока нет);
    - с точки зрения идеологии - либерализм или консерватизм в лице православия (третьего тоже России пока не дано).

    И вы можете смеяться, но сегодня я вижу признаки движения в сторону, противоположную капитализму. Сами посудите:

    1. С одной стороны, в потребительском секторе экономики у нас царит тот самый рынок, зато практически все стратегические отрасли, к ужасу апологетов рыночной экономики, контролируются государством: газ, половина нефти, половина банковской системы, ОПК, атомная энергетика, половина транспортной системы (РЖД, Аэрофлот). И будущая острая фаза кризиса приведет к росту доли государства, причем кардинальному.

    2. Чем дальше, тем сильнее народ ненавидит либеральную финансовую и экономическую  политику правительства. И чем сильнее он ее ненавидит, тем сложнее президенту объяснить народу, для чего все это непотребство нужно. И когда настанет момент, и президенту понадобится в очередной раз поддержка народа, то народ может и взбрыкнуть. И во власти это прекрасно понимают. И уже сейчас я вижу, как в Минпромторге (который контролируется силовиками-государственниками в отличие от Минэкономразвития, Минфина и ЦБ) полным ходом идут процессы выстраивания механизмов государственного регулирования экономики: отраслевые комитеты реально налаживают взаимодействие со своими отраслями, активно развивается и финансируется программа импортозамещения в негосударственном секторе и т.д.

    3. Мы справедливо жалуемся на коррупцию как в чиновничестве, так и в бизнесе. Она съедает огромную долю эффективности нашей экономики и возвращает нас даже не в капитализм, а в феодализм. Но я вижу, что в последнее время борьба с коррупцией идет не только по телевизору. Все в тех же кругах госчиновников и госкорпораций уже в голос (хотя и между собой) говорят о том, что брать деньги стало реально опасно,причем на всех уровнях. А недавно введена система отслеживания компаний, занимающихся обналичкой денег. Если раньше они жили три года до первой проверки, то теперь они живут максимум квартал до сдачи первого баланса. И в стране сейчас реальные проблемы с таким неотъемлемым элементом коррупции, как "обналичка". И это борьба не на словах, а на деле! Это еще один пример установления контроля государства над экономикой.

    Можно приводить еще много примеров. Во многом это только слабые ростки. Но они есть. Конечно, апологеты идеи "продажной власти" сейчас закидают меня и мой оптимизм тухлыми яйцами... Но да, я оптимист!
    И я не исключаю, что когда придет время принимать то самое важное решение о глобальном направлении развития, оно будет таким, что кто-то взойдет на трибуну Мавзолея. Во всяком случае, я на это надеюсь.

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [Верните Мавзолей или умрите на коленях: о психологии стесняющегося раба]

    04.05.2017 08:53

    100% 0.4

      [Верните Мавзолей или умрите на коленях: о психологии стесняющегося раба]

    Более того. Задрапированный Мавзолей -- это признание того, что войну выиграли США. Но тогда с чего вдруг парад?

    URL комментария

    Виктор Ковалёв

    [Война символов как Красную площадь сделали «синей»]

    03.05.2017 09:57

    100% 0.3

      [Война символов как Красную площадь сделали «синей»]

    Хорошо, понятно - на 9 мая опять спрячут Мавзолей за синей бутафорией. Ну, точнее сказать, он уже спрятан.
    Ждать 7 ноября 2017? Ну, так не будет 7 ноября никакого парада на Красной площади. У нас теперь день народного единения 4-5 ноября.
    Люблю этот праздник - на городской площади собираются артисты местного дома культуры, а "единый народ" изображают сотрудники местной администрации, а кругом пустота - такое, вот, единение народа.

    А какие перспективы? 
    Трамп ничего предложить не может - он за власть продолжает бороться и, судя по скомканному началу, власть он потеряет, по крайней мере велика вероятность, что войдет в историю ничтожным президентом США. Не из-за личных качеств, а потому как не сможет победить в борьбе за власть.
    С Меркель договариваться не о чем - она ничего не решает.
    С Си Цзиньпином договориться невозможно без кардинальной смены в элите.

    С другой стороны, судя по событиям с присоединением Крыма - Путин не тюфяк и власть просто так не сдаст. То есть перед лицом крайней необходимости начнет действовать. Что это будет - чисто дворцовая грызня или гражданская война - лично для меня загадка.
    В общем, граждане пассажиры, оплачивайте проезд, конечную остановку вам кондуктора в процессе озвучат.

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Терроризм бывает разным]

    02.05.2017 10:14

    100% 2.1

      [Терроризм бывает разным]

    Информация, изложенная выше говорит о том, что методы маркетинговой коммуникации, считающиеся рутиной процесса реализации товара, являются ни чем иным, как терроризмом в чистом виде.
    Автор несколько подменяет понятия. Конечно же, терроризмом в рекламе и PR и не пахнет. Так же, как не пахнет терроризмом в мошенничестве, наркомании и т.п.

    Но говорить, что реклама и PR - это бизнес я бы тоже не стал. Почему?

    1. Как человек, который уже много лет занимается рекламой и маркетингом, я могу с ответственностью утверждать, что реклама - это очень специфический инструмент маркетинга. Специфика его состоит в том, что из всех основных инструментов (сам продукт с его характеристиками, цена, дистрибуция и собственно продвижение) - продвижение - самый слабый. С точки зрения бизнеса без рекламы в СМИ можно легко обойтись, за редким исключением тех сфер деятельности, которые ведут условно "торговлю по объявлениям".

    2. Кроме того, 90% компаний совершенно не умеют пользоваться этим инструментом с точки зрения достижения бизнес-целей. Подавляющее большинство рекламных и PR кампаний даже не выходят за уровень шума и совершенно не замечаются потребителями. Сами рекламные сообщения в большинстве случаев не интересны потребителям с точки зрения приобретения конкретного товара. Так всеми любимые акции в большинстве своем убыточны. И т.д. и т.п. Ярким свидетельством этого может стать, например, изучение работ, поданных на такой конкурс, как "Брэнд года". Я в свое время изучил 100 таких заявок и был шокирован тем, что только 2 из них описывали реально эффективные рекламные кампании. А остальные 98 были, согласно представленным там данным, совершенно бесполезны. Я допускаю, что часть заявок просто были составлены неграмотными маркетологами, но картина все равно наглядная.

    3. Итак, с точки зрения бизнеса реклама достаточно низкоэффективный инструмент. Но она потрясающе эффективна с точки зрения социального воздействия. Сложенные вместе неэффективные с точки зрения бизнеса рекламные кампании формируют ценностную базу населения. Потому что со всех сторон до человека доносится: ешь, пей, бери кредиты, покупай авто последней модели, и если ты будешь все это делать, то станешь успешным, тебе будут завидовать! Покупатель потом и не вспомнит марку авто или пива, которые видел в рекламе, но образ успешного парня за  рулем крутой тачки или мачо с бутылкой пива в окружении томных красавиц врезается в сознание прочно. Это и только это свойство рекламы позволяет ей выживать. Потому что власть (как политическая, так и бизнес элита) кровно заинтересована в таких инструментах социального воздействия, отвлекающих народ от реальных проблем и погружающих его в стихию потреблятства.

    URL комментария

    Дмитрий О.Жученко

    [Армагеддон по расписанию: что планирует для нас «мировое правительство» в 2025 году?]

    30.04.2017 13:50

    0% 0.0

      [Армагеддон по расписанию: что планирует для нас «мировое правительство» в 2025 году?]

    Не путайте, "летать в небесах" и наркотики  - это разные вещи. Летать в небесах - это мечтать, фантазировать. Без всего этого на земле крепко встать не получится.

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [Сто лет, подтверждающие правоту Людвига фон Мизеса]

    29.04.2017 15:44

    100% 0.4

      [Сто лет, подтверждающие правоту Людвига фон Мизеса]

    Сам по себе этот текст, конечно, агитка. Но не исключено, что в чем-то Мозес прав. Только тогда нужно учитывать не только социалистическую систему искажения цен, но и, например, либерально-монетаристскую, когда экономика падает, а все деньги попадают в руки полпроцента населения, финансовой элиты. Да и поражение СССР ничего не доказывает, поскольку в 70-е годы он выиграл. И понятно почему -- оптимальные цены в ситуации, когда у людей нет денег, разрушают общество не меньше, чем очереди в магазинах и дефицит. И еще много чего можно тут сказать, но я оставляю место для самостоятельных рассуждений!

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Вырождение сенсаций]

    28.04.2017 09:18

    100% 2.1

      [Вырождение сенсаций]

    Хорошая новость в том, что вылечить эту проблему можно. Достаточно всего лишь ввести на уровне основных новостных агрегаторов (а их по пальцам пересчитать) «цензурный» запрет на спекуляции
    Если бы все было так просто...

    Я тут размещал статью о рынках с асимметричной информацией. Вкратце: если у покупателя нет полного понимания качества продукта и достоверности информации, предоставленной ему, то покупатель выбирает самый дешевый продукт, а качество самих продуктов на рынке в целом деградирует до минимально возможного уровня.

    Вот информационный рынок сегодня - это классический пример рынка с асимметричной информацией. Большинство читателей понятия не имеет о том, насколько правдива информация в новостях, действительно ли аналитические статьи отражают реальное положение дел или это очередная подтасовка ушлых журналистов и т.д. Поэтому рынок информации и деградирует стремительными темпами.

    Приведу пример. Достаточно давно пришлось столкнуться с подходом журналистов Коммерсанта. Вышла статья по какому-то негативному информационному поводу (а вернее, несколько статей в разных изданиях) о компании, в которой я работал. Но если из других изданий мне звонили и уточнили информацию, получили наш комментарий, то в Коммерсанте статья была чистейшими домыслами на основании чьего-то вброса.
    Договариваюсь с журналистом Коммерсанта и еду разбираться. И что же я слышу? "Ты понимаешь, - говорит мне журналист - если я по каждому такому поводу буду связываться со всеми заинтересованными сторонами, то я больше 2-3 статей в неделю публиковать не буду успевать. А сейчас у меня легко выходит 5-7 статей. За каждую я получаю 100 баксов. Даже если каждый третий будет подавать на меня в суд за недостоверную информацию и меня будут лишать гонораров за эти статьи, то я все равно в плюсе. А реально подают гораздо реже. Так что смело подавай в суд, нашему юридическому департаменту не привыкать, он завален судебными исками. Одним больше, одним меньше..."
    Вот такой подход. И думаю, что сейчас этот "рентабельный" подход прочувствовало большинство журналистов.

    Поэтому никакой цензурой на уровне новостных аггрегаторов ситуацию не исправить. Нужно менять систему. А для наиболее вдумчивых (думаю, что не более 5%-10% от общего количества читателей) сейчас есть пул сайтов, на котором еще можно получать нормальную информацию. Но это реликты...

    URL комментария

    Казанцев

    [О надуманной проблеме с захоронением Ленина]

    27.04.2017 16:17

    0% 0.0

      [О надуманной проблеме с захоронением Ленина]

    Абсолютно согласен с Михаилом Хазиным!  Оставьте мавзолей и тело Ленина в покое. Сами успокойтесь и займитесь делом! Благо, заняться есть чем!

    URL комментария

    Илья Константинов

    [России нужно готовиться к столетию хаоса]

    26.04.2017 16:27

    100% 2.1

      [России нужно готовиться к столетию хаоса]

    Ситуация действительно хуже, чем во времена холодной войны
    Во времена холодной войны в мире была прогнозируемость и стабильность, четко установленные правила игры и минимум войн. Поэтому я думаю, что практически все времена были хуже времен холодной войны.

    активное участие в международных делах, как мы видим на примере Сирии, приводит к столкновению с Западом, который занимается переформатированием всего политико-экономического пространства в мире. А сил для этой конфронтации у России мало.
    А товарищ Шмелев случайно не перепутал причинно-следственные связи? Запад сейчас занимается не переформатированием, а как загнанный зверь огрызается на всех вокруг, пытаясь выиграть дополнительные минуты жизни, отмеренные ему той экономической задницей, в которую он сам себя загнал. Поэтому для противостояния с ним достаточно держать дистанцию и уходить от прямых выпадов,  не забывая при этом о своих интересах. И Сирия это очень наглядно доказала. Именно в результате кампании в Сирии Россия вернула себе статус мирового политического игрока.

    С точки зрения мировой экономики наши 2% ВВП — это незначительная величина
    Опять идет анализ ситуации негодными методами. Как я уже здесь писал, сравнивать могущество и влияние стран по их ВВП - это все равно, что сравнивать силу животных по их мышечной массе, а потом удивляться, что в противостоянии коровы и волка победил волк.

    В свое время монголы с населением 1 млн. человек контролировали территорию с населением 100 млн. человек, и ни у кого не возникало вопросов, кто выиграет в противостоянии 10-тысячного монгольского войска со 100 тысячным китайским.
    Аналогичная ситуация была с колониями, где крохотные Англия, Испания и Португалия совершенно не смущаясь уровня своего ВВП прибрали к рукам 2/3 мира.

    Сейчас времена дают России колоссальные возможности по отстаиванию своих исконных интересов и избавлению от колониальной по своей сути зависимости от Запада. И грядущие десятилетия нужно рассматривать как такую редкую возможность.

    URL комментария

    Murat Devlet

    [Верю-не-верю]

    25.04.2017 14:27

    60% 1.7

      [Верю-не-верю]

    Перефразируя Булгакова. Беда не в том что государства смертны. Беда в том, что они смертны внезапно! Какая Анушка пролила масло и где...
    Договорились они или нет? И кто вообще может или хочет соблюдать договоренности?
    Вспомните пакт о не нападении между СССР и Германией. Почитайте передовицу Правды по этому сверх важному событию!
    Знамения - вещь хорошая, тому кто работает штатным звездочетом при дворе.

    URL комментария

    Murat Devlet

    [Дополнение к выборам во Франции]

    25.04.2017 14:09

    60% 1.7

      [Дополнение к выборам во Франции]

    Хаос и анархия. И искать третье дно ни Марин ни у Эммануэль не стоит.
    За Мирин нет ни каких финансов, СМИ и группировок.
    Ее избиратель был создан ее отцом на скелете остатков национальной Франции. Постепенно
    он оброс мясом и с тех пор расширялся за счет жителей глубинки. 
    Это белая, забытая и лишённая права выбора Франция. Но к сожалению большей частью  это пенсионеры
    и некоторое количество консервативной и достаточно радикальной  молодежи. Но их радикальность очень плюшевая. Протест нерешителен  и завуалирован. Это Франция которая боится и стесняется своего консерватизма, так как все время находится под чудовищным прессом давления государства, СМИ ,культурной псевдо элиты и даже Ватикана, с его выжившим из ума понтификом.
    Последние 10 лет электорат пополнился за счет разоренных Брюсселем или находящихся на грани разорения фермеров. Но это всего 2-3%  всей его массы. Это наиболее злая и решительная часть, так как им уже терять нечего.
    В общей массе и при любом раскладе это максимум треть всех белых избирателей. Противники у ФН все остальные. Т.е. СМИ, другие партии, чиновники, профессура, творческая псевдо элита. Ее уровень - художник высиживающий куриные яйца. 
    Как я уже писал, что если даже случится чудо, ей не дадут сформировать правительство и скорее всего даже не дадут провести процедуру вступления на пост. Нет ни одного вшивого издания, которое бы сказало, что либо в ее пользу.
    Эммануэль - слепленный на скорую руку "милый друг" совместный проект социалистов, которые утратили всю популярность и всех сторонников Брюсселя, а так же СМИ, которые контролируются глобалистами. В реальности - это плохой клон Олланда и стоящих за ними сил. Сила эта - 200 семей которые контролируют всю Францию. Им принадлежит ВСЕ! Банки, страховые компании, политические партии, СМИ, все торговые сети. Сами эти хозяева во Франции не живут, бывая лишь наездами, летом или на светские закрытые сборища. Их все активы в США и Лондоне. Ротшильд например владеет для развлечения огромными винными производствами в США и Чили. И занимается уничтожением виноделия во Франции. Они все очень пожилые люди, и большая их часть не входят в первый круг мировой финансовой власти. Безумные и лишённые любого понятия о патриотизме, они еще с эпохи Наполеона третьего прибрали всю власть во Франции к рукам и отдавать ее никому не собираются. А такие, как Олланд или Макрон - это всего лишь лакеи на побегушках. Они им даже денег то особо не дают.Так пару евро на супчик.

    URL комментария

  • Компотизселедки

    [Сажайте деревья (Дополнение)]

    08.05.2017 16:28

    40% 2.0

      [Сажайте деревья (Дополнение)]

    Это все лирика. А вот вам проза:
    Квартплата в городах низкая - вымерли деревни.
    Вымерли деревни -  вымерла провинция.
    Квартплата низкая - производства нет.
    Продукты дешевые - город тракторы и грузовики перестал производить.
    --------------------------------------------------
    Вывод: - Квартплату - поднять. В городе жить  должно быть в разы дороже чем в деревне.
    Цену на продукты поднять. За хлеб надо ой как поработать.
    Границу для импорта закрыть. Наше производство по любому не конкурентно.
    Границу для перемещения закрыть (чтоб строители Великой России не сбежали).
    Ну и мелочи -жесткий рубль, 0- инфляция, антимонопольное законодательство, ограничение инвестиций в центы....
    Для поднятия России до европейского уровня 70-х вполне достаточно. 
    А иностранные инвестиции тут зачем? Чтоб афиллированные конторы пенку сняли?

    URL комментария

    ХП

    [О надуманной проблеме с захоронением Ленина]

    27.04.2017 21:05

    0% 0.0

      [О надуманной проблеме с захоронением Ленина]

    С могилами предков в России безобразничать  и  шутить не разрешалось. И не законом, а обществом.
     При всей поверхностной  справедливости постулата, не считаете ли вы, что предков таки необходимо различать на собственно предков и выскочившую из - за черты осёдлости с наганом еврейско - бандитскую нелюдь,  
    а) Перестрелявшую тех самых, глубоко почитаемых российским обществом предков|sic!|, ради личной  и соплеменников наживы.
    б) Прикрываясь Марксом и откомпромаченными швейцарскими кафешками геволюционерами, уничтожив Империю в пользу становления ФРС., вооружив обманутых декретом об обобществлении жён спермотоксикозных юнцов патриархальной империи 
    в) Подчистив остатки роскоши НЭПом и бросив Сталина на восстановление по единственно возможной схеме - индустриализации на основе эффективной справедливости
    г) С какой радости учинившая это всё нелюдь(обрезанная на 8йдень), должна считаться нашими предками?
    Безпрецедентно подлая смысловая подмена, очевидная даже в рамках формальной логики.

    URL комментария

  • Сергей Титов

    [Вместо плановых пришли внеплановые: итоги моратория на проверки бизнеса]

    24.05.2017 19:01

    77.8% 1.2

      [Вместо плановых пришли внеплановые: итоги моратория на проверки бизнеса]

    Политик, например уважаемый МЛХ, мог бы сделать себе лучезарный брэнд, если бы выдвинул лозунг: "Долой штрафы!"
    Таких политиков народ заметит, не забудет и выберет на выборах или продвинет во время революции.
    Один этот лозунг и "Хазин в октябре" может смело забираться на броневик Росгвардии, чтобы выступать перед восторженной переполненной площадью!

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Хазин: «Эхо Москвы» 08.05.2017]

    10.05.2017 00:31

    77.8% 1.2

      [Хазин: «Эхо Москвы» 08.05.2017]

    Слегка удивила фраза: "Зачем вы полюбили Трампа?!"
    Насколько я помню, МЛХ всегда агитировал за Трампа ну или много говорил о его приходе, но прямо не призывал нас кричать: "Осанна!".

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Те, кому нечего терять]

    05.05.2017 16:35

    77.8% 1.2

      [Те, кому нечего терять]

    Наблюдения верные, но не новые.
    Еще Маркс писал об абстрактном труде, а Олег Григорьев в своей "Эпохе роста" описал, что все дело идет к тому, что труд упростился настолько, что человек только следит за показаниями прибора и нажимает на кнопку. От всей пролетарской сознательности отсталась только дисциплина.
    Что касается фриланса, то МЛХ в своей "Лестница в небо" намекнул (в моем вольном пересказе), что современный работник чаще всего ведет себя как проститутка, мгновенно сбегающая туда, где лучше. Ну и как работодатель должен к ним относится?

    URL комментария

    Сергей Титов

    [О недоступном жилье]

    25.04.2017 18:40

    77.8% 1.2

      [О недоступном жилье]

    Сидел Ленин в Швейцарии и думал, что революцию в России он не увидит, а уже через пару месяцев его призвали.
    Также и МЛХ надо быть готовым - Хазин в октябре! И ответ на главный вопрос о том, что сделать с правительством и госаппараттом в целом, надо как-то найти.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Мусорная проблема]

    20.04.2017 20:42

    77.8% 1.2

      [Мусорная проблема]

    Хотя всё сказанное МЛХ и имеет место, может так оказаться, что мало просто перестать воровать.
    У проблемы могут быть и иные измерения: ограничения по территориям, ограничения по деньгам. Да и не любой бизнесмен возьмется за мусор. Это или уже существующий около свалок бизнес или с федерального уровня типа Роттенберга.

    Простой вопрос: кто-то из читателей сайта хочет сам создать около какого-то города свалку или мусороперерабатывающий завод и эксплуатировать их? Готов договориться с разными садоводами, колхозами, властями, экологами, службой по тарифам (это ведь регулируемый вид деятельности)? Скорее всего окажется, что решить задачу можно будет только продавив всех грубой силой на грани криминала или репрессий или залить очень большими деньгами.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [НОД – это не патриотизм – это гапоновщина]

    31.03.2017 20:53

    77.8% 1.2

      [НОД – это не патриотизм – это гапоновщина]

    Доминирующие политические и административные силы завели страну в  текущую неприятную ситуацию.
    Несистемные силы разрознены и те, кто пытается их консолидировать стараются привлечь максимум народа за счет размытости образа будущего и все говорят о необходимости Идеи.
    По факту получается, что есть идеи "Новой орды" Андрея Девятова, которую мыслители типа Фурсова даже не комментируют, и идеи сословно-бюрократического государства "Проект Россия" (действующий путинизм). Остальные типа "Русский собор" рисуют благостные фантазии с самоварно-православным колоритом.

    Федоров говорит: давайте освободим Россию от окупации. Это не мешает Вам, Девятову, Хазину, Старикову, Фурсову, Кургиняну и др. разрабатывать, убеждать и выбирать Идею.
    Потому, что какая бы она ни была вопрос встанет. А изменение консттуции с точки зрения реальных шагов это очень тяжелая задача. Представьте, Хазин прошел в думу. Сможет ли он изменить конституцию. Один нет!

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Почему рано радоваться появлению «новой оппозиции»]

    30.03.2017 00:44

    77.8% 1.2

      [Почему рано радоваться появлению «новой оппозиции»]

    Да нет никакой оппозиции и радоваться здесь нечему. Молодежь просто вывели на флэш-моб мастера социальных наук.
    Чтобы проиллюстрировать это давайте зададим простые вопросы:
    1. Например, есть МЛХ - перспективный политик. Сможет ли он пройти во власть в результате таких протестов? Сомневаюсь. Скорее импортируют международных Яценюков и Саакашвили.
    2. Что будут делать революционеры если победят? Просто перестанут воровать? Но этого мало. Вот в поместье Медведева побегут, но что это даст стране - ничего. 

    О Медведеве
    Всё познается в сравнении. Для того, чтобы каждой бабушке было очевидно, где Сила и Ум (Великий Путин), в стране кто-то должен демонстрировать Слабость и Посредственность (Медведев). Он "нормальный", но у него такая роль. Вы же не станете ругать артиста за то, что он играет отрицательного персонажа или не короля, а шута. Ну погуляет он по поместью раз в месяц, ну съест кисть винограда из виноградника. Даже смешно об этом говорить. Как будто школьники не гуляют по паркам отелей в Турции или не могут позволить себе виноград. Да и смогут ли они гулять по огромному парку в одиночестве?! У школьников есть своё, чего нет и у самого Медведева.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Философия национальной идеи]

    25.03.2017 23:32

    77.8% 1.2

      [Философия национальной идеи]

    Всё это и умно и правильно, но идею вырабатывает не кооператив "Озеро" и не ЕР, а КОНКРЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК или небольшой коллектив.
    Потом её можно развивать дальше.
    МЛХ установил контакты со многими яркими личностями: Девятов, Фурсов, Григорьев, Изборский клуб, ...
    Девятов со товарищи предложили Новую орду незападных цивилизаций на базе принципов Великой Ясы, Библии и китайщины. Здорово!
    Григорьев МОЖЕТ, но пока не бросил взгляд в сторону этой проблемы. Фурсов, наверно, тоже мог бы. Изборский клуб для этого и создавался, но что-то результатов не слышно. Сам МЛХ говорит о таинственном "красном проекте", но о нем ничего не известно.
    Есть еще разработчик "Проекта Россия", но это действующий путинизм.
    Вывод: пока есть только одна оформленная идея - "Новая Орда" Девятова. Других нет. Утверждаем, отвергаем, воплощаем?

    Когда говорят о национальной идее, то хотят лозунга типа "Православие. Самодержавие. Народность.", тогда как еврейский народ имеет толстый Талмуд. Вот такие у него основательные разработчики национальной идеи.
    Лозунг "Евреи - избранный Богом народ" Евреи лучше всех и должны быть выше всех и "пасти народы мира как стада"
    А как это?
    А пускай мужчины будут юристами, писателями, музыкантами, учеными, бизнесменами, политиками - элитой, а женщины - врачами, актрисами, выходят замуж за нееврейскую элиту. Кто как сможет. Но общее направление есть! Помогают и тянут друг друга.
    Поэтому, пока другие дети шалят, они играют на скрипках.

    Только обсуждение "Новой орды" может заставить МЛХ додумать и раскрыть подробности "Красного проекта", а Григорьева сформулировать одну из Истин. Без полемики не получится!
    Помните "Переписку Энгельса с этим, как его, с чертом, с Каутским", зеленую как купорос.? Вот так это было с марксизмом.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Трудности выбора или Агония Pax Americana]

    14.03.2017 17:25

    77.8% 1.2

      [Трудности выбора или Агония Pax Americana]

    Автор рассматривает Америку изолированно и сопоставляет её с "честными производящими странами", грубо говоря, с Вьетнамом.
    Однако Олег Григорьев (мудрый как Лао Цзы экономист, с которым раньше тесно сотрудничал Хазин и, хотелось бы надеяться, что они восстановят отношения) формулирует ситуацию так:
    1. Нарезка экономики по странам не совсем адекватна реальности, так как есть транснациональные корпорации и мировое разделение труда
    2. Американская экономика почти совпадает с мировой
    3. Собственно на территории Америки находятся подразделения занимающиеся маркетингом, продажей, разработкой технологий и новых продуктов
    4. Все хотят производить, но встает вопрос а кто это купит и потребит? Америка снимает этот вопрос. Она организует мировую торговлю и потребляет сама.

    Автор утверждает, что Америка плохая, паразитическая и т.д.
    Но встают закономерные вопросы:
    1. А как он рассматривает Россию, она ближе к "честным" или к "потреблядствующим"? И если у нас самих есть бревно в глазу, то надо ли рассматривать соломинки в чужом?
    2. Ситуация в Америке такова какая есть. И чего хочет автор сделать с Америкой или что Америка должна сделать, чтобы понравится автору или что сделать нам?

    URL комментария

    Сергей Титов

    [России нужен Сталин. Альтернативы нет]

    14.03.2017 16:11

    77.8% 1.2

      [России нужен Сталин. Альтернативы нет]

    Цитата: Михаил Делягин от Сегодня в 08:29 

    РОССИИ НУЖЕН СТАЛИН. Можно как угодно относиться к фигуре Сталина. ....я не хочу сказать, что он был хороший, упаси Боже!
    Как то противоречиво и неискренне + традиционное для Делягина заклинание про так называемых либералов в правительстве. Что-то вроде "Карфаген должен быть разрушен".

    Мало кто в мире имеет право или смелость назвать истинную причину нелюбви Запада и наших "либералов" к Сталину, хотя сам МЛХ называет его "иконой либерализма".
    Но Збигневу Бжезинскому для целей обучения будущей мировой элиты можно обронить одно сдержанное предложение:
    Он объединил Евразию, повторив достижения Колебателя Вселенной Чингизхана Темучина: СССР+Китай+Восточная Европа

    URL комментария

    Сергей Титов

    [О роли Сталина в мировой истории]

    13.03.2017 17:09

    77.8% 1.2

      [О роли Сталина в мировой истории]

    Ну и каков вывод?
    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 07:50 

    его роль ...крайне позитивна и гуманистична
    Этого мало. А масштаб его дел?
    На самом деле надо говорить о том, что Сталин относится к ряду наиболее выдающихся правителей всей Истории: Александр Македонский, Рамзес II, Карл Великий, Цинь Шихуанди, Чандрагупта, Юлий Цезарь, Чингизхан Темучин,  ... - всего около 10 имен.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Мир глазами политтехнолога]

    03.03.2017 19:06

    77.8% 1.2

      [Мир глазами политтехнолога]

    В статье есть только одно здравое зерно - что нужна работа с избирателями между выборами. Это то, чего явно не хватало МЛХ, но, возможно, у него просто не хватило бы на это ресурсов. В статье нет даже намека о том, ЧЕМ занимаются политтехнологи между выборами.
    Поэтому статья практически манипулятивная.
    ЕР представлена как исчадие ада, а это не соответсвует действительности.
    Малые партии показаны как спаянные структуры, а реальные процессы в них не показаны, тогда как большинство читателей скорее всего никогда не состояло ни в какой партии кроме КПСС и не принимало участия в выборах кроме голосования.
    Почему бы не описать оргструктуру ЕР, а она довольно интересная, и, если хочется, других партий и не сказать прямо: "Уважаемый Михаил Леонидович, для победы на выборах Вам был нужен избирательный штаб и довыборная работа. Сделайте выводы на будущее."

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Куда катится страна, и… что с этим делать?!]

    27.02.2017 15:29

    77.8% 1.2

      [Куда катится страна, и… что с этим делать?!]

    Идея, конечно, нужна, НО
    1. Какая страна предложила миру коммунизм и какая его воплотила? Ответ: в законченном виде его предложил индивидуальный мыслитель Карл Маркс, а до него и в его время были и другие. Своё воплощение он нашел в России, стране, которую было не жалко Бисмарку и которую ненавидел сам Карл Маркс.
    Вывод: для формулирования Идеи надо понять, что в обществе должен быть культ мудрецов (Хазин, Фурсов, Григорьев, Девятов, Дугин, ...), а не чиновников. Путин лишь громкоговоритель, а не источник мудрости. Без мудрецов он ретранслирует в лучшем случае помехи (как ракушка шум моря).

    2. "Свобода. Равенство. Братство"
    Зачем разбирать первый уровень из многих масонского лозунга? Чтобы сбить с толку читателя?

    3. Примета коммунизма "товарное изобилие - каждому по потребности"
    Ответ: умеренность желаний

    4. Тоталитаризм. Демократия. Коммунизм. - всё сложнее

    5. Что первично экономика, политика, геополитика, небополитика?
    Всё смешано и одно влияет на другое.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [О проблемах России конца XIX - начала XX века]

    25.02.2017 13:07

    77.8% 1.2

      [О проблемах России конца XIX - начала XX века]

    Цитата: Михаил Хазин от Вчера в 19:11 

    засилье кулаков,  то есть сельских ростовщиков, которые занимались кабальной эксплуатацией своих земляков, не вкладывая денег в развитие производства.
    Их часто изображают как крепких хозяйственников. Как в масштабах страны расплодился такой специфический бизнес как сельский ростовщик? Это же в каждой деревне должен появиться такой! В современной России шла и идет оголтелая пропаганда потребительского кредитования даже с участием Путина, губернаторов и т.д., полное попустительство банкам и коллекторам, а тогда то такого не было.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Михаил Хазин: О продовольственных карточках]

    20.02.2017 17:24

    77.8% 1.2

      [Михаил Хазин: О продовольственных карточках]

    Ну есть у нас либеральная команда, а Путин что, ничего не понимает и ничего не подписывает?
    Всем уже давно очевидно, что Путин и Медведев это "добрый" и "злой" следователи.
    На диберальную команду сознательно канализируется критика.
    И уж кто-кто, но МЛХ не может этого не понимать.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [СМИ: Искусство подмены смысла]

    18.02.2017 14:34

    77.8% 1.2

      [СМИ: Искусство подмены смысла]

    Олег Григорьев говорит, что ЦБ слишком слаб, чтобы играть против всего рынка.
    Если рынок выстраивается на тенденцию, то его как и огонь нельзя  остановить.
    Поэтому правительство посылает сбивающие с толку сигналы, хотя ему стратегически выгоден высокий доллар.
    При такой трактовке, эксперты, не лично МЛХ, а сообщество в целом, формируют "умный шум", смысл которого скрывать реальнось.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Как с этим бороться?]

    08.02.2017 13:41

    77.8% 1.2

      [Как с этим бороться?]

    Создание партии - сложное дело. Вот для этого и создаются безликие "готовые партии под ключ" за всё хорошее и против всего плохого, чтобы если кто-то вроде МЛХ захочет, то смог взглавить её и вдохнуть в неё смысл.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Постприватизационная психология на примере отношения к Трампу]

    05.02.2017 12:35

    77.8% 1.2

      [Постприватизационная психология на примере отношения к Трампу]

    Вот это серьезно! Наконец то МЛХ поднял вопрос о бюрократии и её паразитическом характере, а Путин есть её отец и царь.
    Что касается эйфории вокруг Трампа, то она берется из телевизора.
    Раньше с экрана выкрикивали: "Осанна!" в адрес Януковича, а потом выяснилось что курс Украины остался прежним, а сам Янукович по сути вор и политическая проститутка.
    Так же и сейчас мы слышим "Осанна!", а в Совбезе ООН сменились лица, но не позиция, что видно на примере артобстрела Донецка.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Борьба элитных группировок]

    31.01.2017 00:53

    77.8% 1.2

      [Борьба элитных группировок]

    Давайте скажем честно: контрэлита России представлена одним МЛХ. Ну может еще парой интеллектуалов, сайты которых я не читаю и не знаю о них. Они хотят вернуть в Россию настоящую Политику, но пока не получается.
    А всё остальное это проекты одной Администрации Президента: актеры одной пьесы, одного автора и одного режиссера.
    Террористы в современном мире бывают только исламские, так что третья сила определена неверно.
    Поэтому к современной России эти рассуждения не очень то применимы.

    А вот негативные рассуждения мимоходом об РПЦ могут резко понизить рейтинг любого политика, особенно из числа контрэлиты стоящей за традиционные ценности.
    Религия специфическая отрасль известная большинству людей поверхностно: что она там должна делать, а что не должна. А есть еще ислам, иудаизм, буддизм, которые почему то не упоминаются. В данной ситуации ЕР стоит рядом с Богом, а все остальные ... богоборцы. Для либераста это может и лестно, а для традиционалиста странно.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Они не любят Россию, они любят обсуждать ее на форумах]

    31.01.2017 00:20

    77.8% 1.2

      [Они не любят Россию, они любят обсуждать ее на форумах]

    Мысль интересная, но нужен рубрикатор!
    Иначе идея будет просто потеряна за новой порцией статей.

    Вопрос №1: Допустим, что мы обсудили и постановили: ювенальную юстицию запретить! Что дальше? Получим конституционное большинство в Думе или будем готовить революцию? А ведь мы и ОДНОГО Хазина не смогли провести.

    Вопрос №2 Допустим, что под влиянием авторитета Хазина, Глазьева, Делягина и др. 99% посетителей сайта скажут: начать массированную эмиссию рубля! А так ли они, эти 99%, понимают как надо управлять ЦБ, да и просто банком. А одинокий голос Олега Григорьева, который может видеть и формулировать Истину, останется незамеченным. Но мудрец как всегда окажется прав независимо ни от голосований ни от волевых решений.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [В режиме диалога]

    30.01.2017 23:50

    77.8% 1.2

      [В режиме диалога]

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 16:00 

    вероятно, что та или другая сторона начнет тотальную зачистку поляны и приведет новую команду
    В Америке команда обновиться. Традиционно президент назначает на 3000 ключевых постов своих людей, да еще и с готовой программой действий.
    А у нас же смена 3-4 министров может произойти только после смены самого президента. Трамп вроде как физиологически не выносит либерастов и объявит, что они должны уйти, но у Путина есть собственная гордость и он не потерпит заокеанского давления.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Время перемен]

    12.01.2017 01:02

    77.8% 1.2

      [Время перемен]

    Цитата: Михаил Хазин от Вчера в 16:57 

    Мы видели массу таких примеров, например, когда дети чиновников сбивают на пешеходном переходе человека и избегают уголовной ответственности. .... если наказать одного, придется наказывать и всех остальных.
    Довольно странно читать такое от автора "Лестницы в небо", который в книге прямо связал безнаказанность с принадлежностью к Власти, а не к либерализму ( или "либерализму" или консерватизму) как таковому.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Трамп никогда не согласится работать ни с Набиуллиной, ни с Шуваловым]

    22.11.2016 14:19

    77.8% 1.2

      [Трамп никогда не согласится работать ни с Набиуллиной, ни с Шуваловым]

    Очень смело и изящно - у Трампа нет своей теории, языка и т.д., а у нас (МЛХ, Григорьева, Катасонова) есть на базе марксистской политэкономии, Трамп слушает и начинается ... строительство коммунизма во всем мире, кстати без мировой революции!

    В описание зон влияния почему то не попали Индия, Австралия, Канада и другие страны британского Содружества, а они естественным образом входят в английскую зону или точнее в зону королевы Англии наряду с самой Англией.

    Об Улюкаеве
    Мыслитель может не только предсказывать события, как синоптик погоду, но и программировать их. Читатели могут взять мысли на вооружение и воспользоваться ими.
    Так МЛХ писал об антагонистическом противостоянии Путина и "либералов" в правительстве на фоне противостояния Трамп-Клинтон и скорой развязке. А Путин взял да и прочитал, а после выборов отдал приказ на провокацию с задержанием.
    Так это был всё-таки прогноз или программа действий? Уровень Киссинджера!

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет