Иннокентий Шниперсон ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 28 сентября 2016


540 место Индекс поддержки: 0.5       2 0 1 50% 0.5


КОММЕНТАРИИ:


  • Piterets

    [Русско-китайская арифметика: нужна ли Россия Китаю?]

    19.04.2017 15:06

    60% 0.4

      [Русско-китайская арифметика: нужна ли Россия Китаю?]

    Тут вот вопрос - а чем Китай лучше России? Типа дешевы труд - так это тоже обычный ресурс,  и Китай дешево продает труд своего населения ТНК. И вот еще - внешняя торговля Китая - это что? Китай производит все  Apple,  да - оборот большой, а вот прибыль маленькая. И эти эплы - это преимущество Китая или наглая эксплуатация его трудовых ресурсов. на счет 1.5 млрд населения ваще вопрос спорный. Хотя в любом случае китайцы - молодцы. 

    URL комментария

    Михаил

    [Унижение человеческого достоинства]

    19.04.2017 11:26

    0% 0.0

      [Унижение человеческого достоинства]

    Надоело уже, что наших врагов героями делают. Снова нужен социализм и коммунисты

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [Унижение человеческого достоинства]

    19.04.2017 11:00

    95.7% 3.1

      [Унижение человеческого достоинства]

    Не нужно нести бред! Церковь отделена от государства, как и история. И художник имеет право на ее интерпретации. Мнение церкви - это ее мнение, использование государства для продвижения этого мнения - преступление против государства. То, что Николай был придурок, ясно всем, какие бы мракобесы его святым не объявляли. Точка.

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [Унижение человеческого достоинства]

    19.04.2017 09:50

    95.7% 3.1

      [Унижение человеческого достоинства]

    Логическая линия -- очень важное обстоятельство. В этом тексте продемонстрирована линия, которая будет реализовываться в ближайшие годы. Вот она. Власов -- боролся с "богоборческой" Советской властью, преданной анафеме зарубежной православной церковью, а потому - должен стать святым. Ну хотя бы, мучеником, потому что принял мученическую смерть от "клятых сталинистов". Далее, любая критика Власова, который святой, является оскорблением чувств верующих, а потому, все памятники тем, кто с ним воевал (Жуков, Рокоссовский и так далее) должны быть снесены, а сами они преданы анафеме. Все памятники героям Великой Отечественной войне должны быть снесены (они, как уже было отмечено, оскорбляют чувства верующих), могилы участников могут быть оставлены, но с них должны быть убраны все символы, показывающие за что они погибли. Ну, а следующий этап - памятники Власову, Бандере и Шухевичу на Красной площади (поскольку они были соратниками Власова по борьбе с большевиками. Их тоже можно канонизировать, главное -- проверить, не были ли они католиками). Кстати, Гитлер тоже вполне проходит в святые мученики по этой же логике.

    Это не шутка. Представленный документ это не бред, это программа действий. И именно так его и нужно воспринимать. 

    URL комментария

    Хам argon.1234@yandex.ru

    [Зачем США бомбят Россию?]

    09.04.2017 07:15

    62.5% 2.2

      [Зачем США бомбят Россию?]

    Ситуацию раскачивает Путин со своими подельниками.

    URL комментария

    Валерий Промысловский

    [О событиях 26 марта...]

    04.04.2017 10:24

    79.3% 0.6

      [О событиях 26 марта...]

    Царь - хороший, бояре - плохие?
    Рекомендую прочитать небольшой материал "Основы теории власти".

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Уговорить американцев на покупку Аляски удалось лишь благодаря коррупции]

    30.03.2017 10:09

    92.7% 3.7

      [Уговорить американцев на покупку Аляски удалось лишь благодаря коррупции]

    Интересно, обходилась ли в те времена хоть одна коррупционная сделка без русских?
    Кстати, американцы после такого сообщения могут смело возлагать на нас ответственность за свою коррупционную традицию и требовать возмщение. 
    Наверное, деньгами. 

    URL комментария

    Piterets

    [Советы непостороннего]

    29.03.2017 15:21

    60% 0.4

      [Советы непостороннего]

    Вы считаете, что если проблема одна - то это уже и не проблема?  Да борьба за власть и есть цель всех революций  - никак уже не повышение уровня жизни населения?   Кто это такую цель ставил. Даже лозунг  в 1917 был -  "Вся ВЛАСТЬ Советам".   А уж потом землю и заводы отдадим.  Я всегда считал и считаю, что украинцы, белорусы и русские - это один народ и более того - одна советская общность. У нас нет глобальных различий в ментальности. Так что, если прокатило на Украине, может прокатить и у нас. Особенно если эти дебилы у власти будут по прежнему решать все проблемы за счет народа.    Я против майданов, но блин, дебилы сами себе роют яму. Плохо что она общая - для нас всех.

    URL комментария

    Илья Константинов (Sensatus)

    [Советы непостороннего]

    29.03.2017 15:12

    93.4% 5.7

      [Советы непостороннего]

    Короче: дорогие россияне, вы можете однажды проснуться «в другой стране». ...Единственное, в чем вы опережаете нас трехлетней давности – купирование роли США и ЕС в протестном движении. 
    Я понимаю, что меня сейчас закидают всем подряд, потому что стало очень модно истерить по поводу продажности нашей власти, по поводу того, что Путин либо ничего не контролирует, либо заодно с компрадорами, что уже чуть ли не достигнуты договоренности о разделе России и т.д., и т.п. Но я все-таки выскажу свое мнение.

    1. Как можно сравнивать Украину, где 20 лет велась целенаправленная политика по дерусификации, которая привела к фактическому расколу населения на два лагеря, и Россию, где в последнее время произошла консолидация нации?
    2. Как можно сравнивать Украину, где во главе стояла несамостоятельная фигура недополитика-размазни, все время пытавшегося растянуть свою задницу на два стула, и Россию, где у власти самостоятельный политик, доказавший это на примере Крыма и Сирии?
    3. Как можно верить в работоспособность старых методичек, если они уже доказали свою неработоспособность (после Украины) на примере Болотной, Армении и сейчас в Белоруссии и в Средней Азии, где все выступления купируются?

    Короче, к чему эти крайности и крики "все пропало!", основанные на поверхностном анализе ситуации и кому они выгодны?

    В России сейчас есть одна большая проблема: у финансовых рычагов стоят люди, которые пытаются сохранить свою власть за счет сохранения прежних методов управления экономикой. И это приводит к стагнации экономики, снижению уровня жизни населения. Да, это проблема. Но это не "все пропало и страна разваливается"!!!! Поэтому давайте на серьезном ресурсе серьезно анализировать ситуацию без лишних визгов и истерик.

    А теперь можете кидать свои помидоры или что там у вас.

    URL комментария

    Василий Иванович

    [Почему рано радоваться появлению «новой оппозиции»]

    29.03.2017 14:12

    100% 1.4

      [Почему рано радоваться появлению «новой оппозиции»]

    "Молодец" Мовчан. Подводит итоги, указывает на ошибки, ставит задачи на будущее. Не забыл поблагодарить организаторов, ненавязчиво пояснив, что ваша цель 10%, а тоРоссия снова в отстающих. Тем самым и далее втягивает в ту развилку для народа, поставленную выходом фильма и митингами. С одной стороны есть понимание о провокации властных групп ("башен") для решения своих задач, с другой стороны казнокрадство толерантно называемое коррупцией. Ну и, конечно, окончание статьи как вишенка на торте.

    URL комментария

    Urs

    [«Так, как было, уже не будет»]

    29.03.2017 12:00

    94.4% 8.5

      [«Так, как было, уже не будет»]

    Да потому что дети от родителей и наслушались о том что Вова ничего не может.

    URL комментария

    Хам argon.1234@yandex.ru

    [«Так, как было, уже не будет»]

    29.03.2017 09:49

    62.5% 2.2

      [«Так, как было, уже не будет»]

    Засуетилась путинская кодла: Минобрнауки решило запустить программу патриотического воспитания молодежи в социальных сетях и заказало для этого разработку стратегии и ведение страниц на популярных платвормах, в том числе, во «ВКонтакте», «Одноклассниках» и Facebook.

    URL комментария

    Хам argon.1234@yandex.ru

    [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    28.03.2017 12:35

    62.5% 2.2

      [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    Цитата: Ирина Тумакова от Сегодня в 12:00

    Ошибка государства, по мнению Алисы Шабаевой, в том, что так и не научило молодёжь ценить духовное выше материального.
    Что можно сказать? Недоумки правят бал. В стране 50 миллионов нищих, голодных, обездоленных людей, а эта сучка плетет какую-то чепуху. Взяла бы и научила Димона Медведева ценить духовное. Что-то духовное ему не очень-то и нужно, больше предпочитает материальное: у него две яхты, несколько поместий, виноградники за границей, короче, жрет в три горла. 

    URL комментария

    Ольга

    [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    28.03.2017 12:29

    87.5% 1.4

      [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    Религия - опиум народа, вопль угнетенной твари. К.Маркс. Чувствуете? Человеку нужно утешение, когда его жизнь безысходна. Человеку - творцу собственной жизни религия как утешение не нужна. А молодости чужда безысходность - они будут добиваться своего "на улицах". Это элементарно. Навальный это знает. А Кремль  у нас  где-то на Луне. Или в глубокой "медитации".

    URL комментария

    Ольга

    [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    28.03.2017 12:25

    87.5% 1.4

      [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    Детей нужно приучать мыслить что называется "с пеленок". Да так, чтобы и речи не было о каких-то "клиповых" или "цифровых" типах мышления. И это нужно закладывать в семьях, а не спихивать ребеночка на детские сады и школы - там как раз все штампованное, своего рода "прожеванное" нужным именно власти образом. Власти "а-ля 90-е" нужен человек-потребитель. Ну и получили что хотели. Плюс абсолютно тупорылые "стратеги" из Кремля. Тусовки и пиво - это в том случае, когда нет других способов занять молодежь. У нас было интереснее - учеба, студенческие отряды, студенческие "весны" - худ.самодеятельность, поездки на картошку (морковку, редиску и проч. овощи :)))) ) в общем - и развлекались, и дело успевали делать. Да, у нас был предмет "научный коммунизм" - тоска жуткая для молодых. А вот сейчас поняла, что зря не учила. Нельзя молодежь "отпускать" - ей нужен энтузиазм, большие значимые дела, доступное хорошее образование, грамотно организованный досуг. Этого сейчас не хватает всей России.

    URL комментария

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [Почему в провинции школьники топят за протест - и почему это пугает]

    27.03.2017 15:28

    93.3% 2.2

      [Почему в провинции школьники топят за протест - и почему это пугает]

    Цитата:  Борис Митрофанов от 27.03.2017 14:50

    Моя рекомендация - это не наша  война, советую отсидеться дома.
    Рекомендация правильная, но стратегически ничего не меняет. Для того, чтобы устроить результативный майдан, не требуется, чтобы весь народ непременно участвовал в митингах и скакал. Достаточно несколько тысяч, и такое количество молодых наберут точно без особых проблем. Поскольку Путин не решает главную проблему в России - до сих пор не взял курс на построение справедливого общества. А поэтому, отсиживайся-не отсиживайся, все равно будет как на Украине. Поэтому главный виновный - Путин.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [О пузыре финсектора США]

    27.03.2017 15:08

    92.7% 3.7

      [О пузыре финсектора США]

    Чем мне нравится П. Рябов, особенно в сравнении с многими другими "экономистами", так это тем, что его характеристикам "трэндов" сопутсвуют понятные количественные характеристики.
    А это - очень редкое в современной "экономической науке" дело.
    Но полезное, особенно, для неспециалистов. 

    URL комментария

    sergey sukhotskiy

    [Почему в провинции школьники топят за протест - и почему это пугает]

    27.03.2017 15:08

    62.5% 1.0

      [Почему в провинции школьники топят за протест - и почему это пугает]

    Ну у вас ,сир, как говорит МЛХ - "импотенция" -  "это не наша  война, советую отсидеться дома. С коррупцией не борются через кричалки на митинге и через драку с ООНОм. " -  чего Не ДЕЛАТЬ сказали, а ЧТО ДЕЛАТЬ НЕ СКАЗАЛИ .  Вы или предлагайте реальную альтернативу , или не мешайте другим делать по собственному разумению.  А совсем ничего не делать  нельзя - Димоны же уже всех нас доедают - совсем немного осталось.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Паралич власти США как результат неомаккартистской тактики демократов]

    27.03.2017 13:04

    92.7% 3.7

      [Паралич власти США как результат неомаккартистской тактики демократов]

    Моя собственная, личная, непонимайка того, что происходит в этой американщине, прошла месяца три назад, когда я по ряду сущностных моментов сравнил для себя то, что происходит у них сейчас с тем, что происходило у нас в позднем СССР.
    Деградация и вырождение элит.
    Массовый психоз на типа-политической почве. Циничная манипуляция сознанием общества со стороны властных групп. 
    Всевластие сословной бюрократии  и подмена национальных ценностей  групповыми интересами.
    Распад страны на  регионы-зоны.
    Закончиться  это должно так же, как у нас. 
    Просто, им надо больше, чем понадобилось нам, времени, что бы  порвать и уничтожить сложившиеся связи.
    В общем, какой-то такой взгляд на всю эту помойку. Не стОит излишне морочиться ими. Необходимо сосредоточиться на себе, стараясь не отвлекаться.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Капитализм и социальная ответственность]

    27.03.2017 10:12

    92.7% 3.7

      [Капитализм и социальная ответственность]

    В статье, на мой взгляд, совершенно напрасно объединены два разных  вопроса - о "социальной ответственности" бизнеса в том понимании, в котором он изложен, и вопрос баланса интересов при распределении результатов труда.
    В условиях неимпериалистического и нефинансового капитализьма, которого на деле нет, и известия о котором сохранились, благодаря "Капиталу",  предел личного потребления капиталиста ограничен тем, что называется "техническое строение капитала", и, если в двух словах,  это положение вещей, при котором для постоянного воспроизводства капитала в условиях НТП. со временем этот капитал требует всё бОльших затрат на своё воспроизводство. То есть ограничения капиталистом личного потребления(или усиления жсплуатации, которое тоже имеет предел). Этот фактор обуславливает ограничения роста децильного коэффициента, то есть уровня неравенства. В стерильно чистой экономической модели доходы капиталиста и работника могут сравняться. Но такого капитализьма нет. Есть империалистический капитализм, подчинённый финансовой олигархии, "экономические законы" которого искажены и манипулируемы. Это капитализм сверхприбылей, в котором капиталист производственный занимает подчинённое и ограбляемое положение. Вопрос просто в том, успеет ли он отскочить в сторону, или инфильтроваться в состав олигархическрй верхушки.
    Или нет. 
    Кстати, упомянутый Форд, не только проводил время в гараже с гаечным ключом, он был ещё и первым, кто начал формировать сам себе рынок, платя рабочим высокие зарплаты, и делая из них потребителей. Очень интересная, кстати, личность. Хотя и не добрый дедушка.
    Распределение и балансировка потребления по Кейнсу могли надолго сгладить политэкономические противоречия капитализьма - между характером труда и способом присвоения, если бы  финансово-олигархическая схема  организации общества не вела к обратным результатам. Здесь и офшоры, и законодательный лоббизм и масса неэкономических факторов, которые  обеспечивают закон концентрации капитала, при чём в большей степени, капитала финансового, как паразитического.
    А общество, где паразитивизм возведён в абсолют, выжить не может. Оно или должно уничтожить паразита, или паразит доест его.
    Что касается  "социальной ответственности" бизнеса - это враньё, это метод нечестной конкурентной борьбы и внеэкономического изюятия ресурсов или коррупционной ренты, что, объективно, не сильно отличается по результатам.
    Единственная социальная ответственность бизнеса - в выплате зарплат. Остальное - не бизнес-категории.
    Но политэкономическая чистота модели - это одно, а жизнь человеков в обществе, это другое. Научные абстракции остаются в учебниках, а  мы живём и действуем в реальном мире. И законы экономики в этом мире обычно проявляются иначе, чем у профессора на экзамене. 
    Об этом никогда не надо забывать, когда мы обсуждаем экономические схемы. 
    Кстати, и олигархическое и бюрократическое вмешательство в процесс распределения результатов труда есть причина той модели, которая действует в мире и у нас - со своими особенностями.
    На распреденение уже влияет не только "собственность на средства производства",  но и положение и роль в иерархии общества. Класс бюрократически-олигархический гораздо опаснее и вреднее для прогресса, чем класс "производственных капиталистов". 
    Как правильно отметил МЛХ, последним ещё можно объяснить очевидные вещи. Паразитам-бюрократам и финансово-спекулятивной верзушке вы не сможете объяснить ничего. 
    Пока ак следует не ударите по башке, и не заставите себя слушать. Но, полагаю, и здесь эффект  восприятия будет не долгим.

    URL комментария

    Илья Константинов (Sensatus)

    [Капитализм и социальная ответственность]

    27.03.2017 09:53

    93.4% 5.7

      [Капитализм и социальная ответственность]

    Кейнс объяснил, что необходимо заниматься перераспределением этой самой прибавочной стоимости (т.е. прибыли, которая образуется в экономике) от людей богатых к людям бедным. Он считал, что основной механизм этого перераспределения, — налоги.
    И все бы было хорошо, если бы идеализм Кейнса не натолкнулся на суровую реальность жизни. А реальность такова:

    1. Теоретически есть налоги на бизнес. И пока у бизнеса все хорошо, он их платит.

    2. Но при первом же кризисе капиталист понимает, что у него есть дилемма: спасать свой бизнес или продолжать честно платить налоги. Угадайте, что он выберет?

    3. Поэтому крупный бизнес начинает лезть во власть и проталкивать такие налоговые условия, которые бы были комфортны для него в любое время. И он такую возможность имеет в отличие от обычных людей.

    4. В итоге сейчас налоговая система для корпораций такова, что они платят ровно столько налогов, сколько сами считают нужным, а совсем даже не общество. В свое время в журнале Эксперт про это была статья. Мне запомнился пример про компанию БМВ, которая три года подряд при одинаковых продажах подавала отчетность, по которой в первый год выплатила 1 млрд налога (точные цифры не помню, уж простите), во второй год - 100 млн., а на третий год ей государство должно было компенсировать 30 млн. И только после этого их бухгалтерам дали по рукам.
    И яркие примеры есть сейчас: несколько исков против ТНК в разных странах за то, что они вообще не платят налоги там, где ведут бизнес, а все платят в офшорах. И заметьте: все совершенно законно! Какая уж тут социальная ответственность?

    И прошу понять меня правильно. Это не потому, что каждый конкретный капиталист - такой редиска. Совсем нет. Он может лично после подсчета прибыли отдавать значительные суммы на благотворительность. Но есть правила игры и правила сохранения собственной конкурентоспособности, и они не подразумевают социальной ответственности.

    URL комментария

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [Путин меняет бумаги США на золото]

    27.03.2017 09:47

    93.3% 2.2

      [Путин меняет бумаги США на золото]

    Цитата:  ... Ёжик в от 27.03.2017 04:21

    Я же вижу новые заводы.
    Какие заводы? Почему их народ не видит? Что эти заводы выпускают? Где их продукция?
    Цитата:  ... Ёжик в от 27.03.2017 04:21
    Вижу полные магазины.
    Никто не пишет, что магазины пустые. Наоборот, товаров много. Только российского мало.

    Цитата:  ... Ёжик в от 27.03.2017 04:21
    Вижу вокруг кучу новых домов.
    Кто их владелец? Смогли ли они расплатиться по ипотеке? Или отберут у них это жилье чуть попозже?

    Цитата:  ... Ёжик в от 27.03.2017 04:21
    По дороге утром и вечером не проедешь - в моей деревне уже пробки.
    Временно. Приобретены в тучные годы. 
    Вот в Москве, пробки уже не те, что были 5 лет назад. И для машины около моего дома всегда есть несколько свободных мест - дом совсем обычный, нет ни  1 шлагбаума вокруг него. У большинства соседей машинам по 7-12 лет уже. Новый Solaris купил в этом году 1 человек, это 1 % от всех машин моего дома. Больше никто не купил машину, человек 5 избавились от машины.

    Цитата:  ... Ёжик в от 27.03.2017 04:21
    Не надо мне истерик, это к Зюганову
    Истерика как раз случилось у Вас отттого, что никого не смогли убедить, что "все прекрасно маркиза"...

    URL комментария

    Celsius

    [Путин меняет бумаги США на золото]

    27.03.2017 08:18

    100% 1.0

      [Путин меняет бумаги США на золото]

    Кто бы не стоял у руля и чего бы он там не говорил - есть реальность, от которой никуда не деться.
    Против неписанных законов природы и законов математики не попрёшь.
    Если проект сша решили закрыть, то так тому и быть.
    Аминь.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет