Nick Trofimov

Дата регистрации на сайте: 07 октября 2016

Действия пользователя:


  • Nick Trofimov

    [Воззвание к действию]

    24.01.2017 19:57

      [Воззвание к действию]

    Потому, что это партия Бабкина. Все партии - чьи-нибудь. Каждому мелкому амбициозному князьку не хочется быть вассалом такого-же как он. Оттого-то все в итоге попадают в вассалы к безголовому (Айфончик не в счет) чудищу ЕдРа.

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Битва конца: судьба США и шанс России]

    24.01.2017 18:44

      [Битва конца: судьба США и шанс России]

    К образной манере изложения Петра Адольфовича Гваськова (известного в медиа как Андрей Петрович Девятов) нужно долго привыкать. Он по образованию и большому практическому опыту военный переводчик-китаевед. И, как всякий разведчик, должен был настолько глубоко вживаться в предмет своего исследования, что Станиславский со своей актерской братией одыхают, нервно покуривая в сторонке. Отсюда его изъяснения не привычными словами и терминами, но символами, образами и смыслами, свойственными китайскому иероглифическому типу мышления. 
    Но картина, которую он рисует таким экстравагантным (на наш взгляд) способом, значительно более точно отражает действительное положение вещей, чем те представления о расстановке сил и мотивах их действий, которое рисуют штатные и заштатные политологи и "экономисты" прозападной школы. 

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Первый международный шаг Трампа]

    24.01.2017 00:01

      [Первый международный шаг Трампа]

    Ключевое слово - "а также утверждение новых стандартов торговли, охраны окружающей среды и труда" - т.е. вывод ключевых вопросов из-под юрисдикции государства и передачу их наднациональным структурам глобалистов (ТНК), которым решительно наплевать на реальный сектор США.

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Андрей Фурсов: Почему Путин не чистит ряды?]

    22.01.2017 03:43

      [Андрей Фурсов: Почему Путин не чистит ряды?]

    Видео хоть и старое, но полезное и актуальное. Публикуйте Фурсова, куда лучше, чем разный словесный мусор, что редакция тащит с третьесортных сайтов.

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Инаугурационная речь Дональда-освободителя]

    22.01.2017 03:24

      [Инаугурационная речь Дональда-освободителя]

    Ну, реакция Робертса как раз весьма вписывается в его политическую позицию и положение человека полностью противопоставившего себя американскому мейнстриму как минимум со времен Буша-младшего. За что, собственно, ему огромный почет и уважение.
    Он обратил внимание на волне эйфории первых часов президентства Трампа на огромную опасность войны, которую тот объявил столь великому числу врагов. Именно врагов, а не просто политических противников. 
    Характерно, что он не просто их перечисляет, но и указывает конкретные "мозоли" на которые им наступает Трамп. Что дает основу для разъяснения широкой аудитории истиных интересов как банкстеров Уолл-стрита, так и "лидеров" различных протестных движений, от цветных всех мастей до феменисток и ЛГБТ. 
    Если честно, то меня тоже, как и Робертса,  удивляет, а скорее восхищает смелость и решимость Трампа, открыто возглавившего эту войну, грозящую и ему лично просто даже убийством. Вместо того, чтобы 70-летнему миллиардеру с процветающим бизнесом и красавицей женой наслаждаться остатком спокойной жизни в кругу семьи. Уже только за это я лично ему аплодирую.
    И совершенно верно Пол Робертс указывает на одного из самых опасных врагов, на ЦРУ. Мало того что это опаснейший инструмент в руках банкстеров , эта организация имеет и смои счеты к "нарушителю установленного порядка", не зря она 70 лет строила свою невидимую империю по всему миру и уже давно перестала подчиняться приказам не только Президента США, но и собственного директора, если эти приказы противоречат интересам ее бизнеса.
    ----
    Я полностью разделяю тревогу и надежду Пола Робертса. Хотя и отношусь к тезисам иннаугурационной речи Трампа как всего лишь к ритуальному гимну, слова которого должны просто вдохновить соплеменников на великие свершения. Но на сегодня это тот, чья воля и энергия смогут повернуть равнодействующую всех сил мировой истории в сторону правильного и конструктивного пути, как альтернативы разрушению и хаосу. 

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Последний кабак у заставы]

    21.01.2017 23:00

      [Последний кабак у заставы]

    У института (!) ИПРОГ нет своего сайта. Вернее, он как бы есть, но не работает (www.iprog.ru), есть еще сайт www.aglob.ru, на котором, правда, никаких данных о его принадлежности нет. Весьма не однозначно и само название организации, Институт Проблем Глобализации. (Есть еще сайт igso.ru, но это отколовшийся от ИПРОГ директор Борис Кагарлицкий со своим "институтом").
    В разное время в "сотрудниках" и руководстве института числились разные одиозные личности (хотя определенно с талантами и весьма активные), начиная с Ильи Пономарева и включая весьма "не простых" В.И.Филина, А.В.Сурикова, Р.Ш.Саидова и прочих. Все они так или иначе проявились в широком спектре "левых" сил и движений, в том числе зарубежных. В то же время причастны к бизнесу, злые языки говорят что и к теневому. Илья Пономарев, если помните, после скандала с выплатой ему из бюджетных денег в Сколково 750тыс.долларов в качестве гонорара за "лекции", был лишен депутатской неприкосновенности и бежал в США (кстати, он был единственным депутатом, кто в 2014 проголосовал против воссоединения с Крымом).
    Среди "официальных" источников финансовой и информационной поддержки в самом ИПРОГ называют немецкие Фонд Розы Люксембург, Фонд Эберта, некие сетевые европейские организации Транснациональный институт и сеть Трансформ. Это социал-демократы европейского толка, от левых до центристов. Правда, о деятельности самого ИПРОГ в качестве исследовательской организации и его аналитических материалах и разработках информации практически нет. Вероятно они носят закрытый характер по причине источников финансирования (если вообще существуют).
    Несомненно, что сам М.Г.Делягин при этом весьма яркий публицист и оратор, позиционирующий себя своими материалами и выступлениями как носитель лево-центристской идеологии и "защитник интересов народа и идей социальной справедливости".

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Инаугурационная речь Дональда-освободителя]

    21.01.2017 01:48

      [Инаугурационная речь Дональда-освободителя]

    ... Исход (песах), осада Илиона (Трои), взятие Бастилии (тюрьмы)... а потом еще винокурня сгорела. Но это ваще лучше не вспоминать.

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Инаугурационная речь Дональда-освободителя]

    21.01.2017 01:40

      [Инаугурационная речь Дональда-освободителя]

    Это не просто смена начальства, хотя и не революция. Это смена хозяев корпорации - новые мажоритарные акционеры с контрольным пакетом назначили нового ген.директора.

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Китайский кон большой игры]

    20.01.2017 23:58

      [Китайский кон большой игры]

    Молодой человек, когда Вы доживете до моих лет, например, дай Вам Бог здоровья и долголетия, то поймете, что недооценили всю серьезность и основательность китайских действий. Девятов изъясняется символами, образами и смыслами, а не словами - китайская иероглифичность сознания. Потому-то его не всегда легко понять и речь его кажется порой абсурдной. Это из-за невозможности однозначного соответствия смыслов и привычных нам слов. Но он очень хорошо понимает всю глубину и фундаментальную долгосрочность тенденций действующих сил, исходящих из этого одного из важнейших мировых центров развития.

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Яков Кедми: К русским в США относятся как к индейцам]

    20.01.2017 22:05

      [Яков Кедми: К русским в США относятся как к индейцам]

    Яков Иосифович как всегда на высоте. А вот ведущие на Правда.ру... даже как-то цензурных слов сразу не подобрать...-ать ...ать ...ать ...ать...

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Китайский кон большой игры]

    20.01.2017 20:59

      [Китайский кон большой игры]

    К товарищу Си, однозначно.
    ----
    (а "глобализм капут", Конрад Карлович, это пока что только про фининтерновский, да и то не так прям вот сразу после иннаугурации. Они еще помучаются и нас помучают. Китайский же глобализм только на подходе, да и он не совсем глобализм на самом-то деле, этакий супер-регионализм скорее. И уж точно не либерастический. Так что, Девятов, конечно, изъясняется не словами, а смыслами - влияние китайского образа мыслей - но от этого китайцы со своей великой "Китайской Мечтой" и обществом Датун не перестают быть ведущей силой в ближайшем будущем.)

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Обаме на посошок]

    20.01.2017 02:53

      [Обаме на посошок]

    Ну, да. В целом согласен по поводу поведения Обамы. А Хрущева я ни в коей мере не сравниваю, как раз ему-то памятник вполне сгодился бы и полностью черный. Это только чисто визуальный образ того, как можно отразить отношение к результатам 8-летнего президентства. Причем на мой взгляд, для точности, я бы взял черный камень с белыми пятнами кое-где и крупными кроваво-красными прожилками по всей ... лицу.

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Команда Трампа: Кто они — люди, которые будут управлять рынками]

    20.01.2017 02:40

      [Команда Трампа: Кто они — люди, которые будут управлять рынками]

    ... и тут появляется Чубайс, весь с головы до ног в давосе, и с нанотрубкой в... 
    - Поручик Ржевский, молча-а-ать!

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Китай заманивает в свой «клуб отверженных»]

    19.01.2017 22:20

      [Китай заманивает в свой «клуб отверженных»]

    И Вы ничему не противоречите, развитие внутреннего рынка - одна из главных задач. А идеологически - самая главная, как достижение благосостояния.
    Какие бы метаморфозы не претерпела Европа, она не сгинет в небытие, у Германии, как у системообразующего элемента, все еще высокий потенциал живучести, не меньше российского. Не смотря на дважды удавшиеся провакации англосаксов по стравливанию России и Германии в войне на уничтожение друг друга.
    И Россия и Африка в планах присутствуют. Другое дело, что нынешнее российское руководство не идет навстречу широким фронтом, вяло жует камыш вдоль Амура, а "экономический блок" так просто откровенно саботирует любые инициативы. 
    Так что, как раз китайцы хорошо знают, что делают.

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Китай заманивает в свой «клуб отверженных»]

    19.01.2017 21:15

      [Китай заманивает в свой «клуб отверженных»]

    "Борис, ты не прав!" (я Вас умоляю, это просто шутка :)))
    ---
    По существу. Вы напрасно так скептически отзываетесь об уровне китайской научной, в том числе "экономической" мысли. На самом деле там все весьма серьезно проработано и спланировано на высшем уровне.  Повторюсь, что уже 4 года действует программа по достижению "Китайской Мечты", общества всеобщего единения "датун". Первый этап намечен до 2021 года, следующий рубеж - к 100-летию КНР, 2049 году. По масштабу и горизонтам это никак не уступает геополитическим планам англо-саксов. 
    Одним из этапов этой программы (вернее, концепции, объединяющей под собой ряд конкретных программ ее реализации) является построение Экономического пояса Нового Шелкового Пути. Именно на его создание должны работать накопленные долларовые резервы. И товарищ Си приехал на пока еще ритуальную площадку ДЭФ сделать конкретные деловые предложения лично членам мирового бизнес-сообщества на самом высоком китайском уровне. 
    И символика в его речи на форуме возможно не очень понятна немецкому журналисту, но отчетлива как команда, инструкция для реального бизнеса.
    ------
    Насчет МЛХ и "его команды".
    При всем моем глубоком уважении к Михаилу Леонидовичу, думаю, что он не будет востребован китайским руководством в качестве экономического гуру. Разные стандарты, колея у вагонов не та. Цивилизационный подход, если угодно. Хотя, несомненно, ближе западных "экономических" школ.
    Тем более - "его команда". Я не знаю, это только мое впечатление, но похоже что команда не участвует в теоретической работе а выполняет технические функции. И это нормально, естественно.
    Так что, всеми силами души желаю уважаемому МЛХ наконец-то стать опять востребованным в своем отечестве на уровне не только "разумных от народа" (любимый термин А.П.Девятова), но и руководства страны. Вероятно, нового руководства, так как теперешнее себя уже и в этом смысле дискредитировало.
    -----
    Кстати, если Вы внимательно читали (или слушали) упомянутого Вами Деватова, то имели бы не столь скептический взгляд на уровень китайского понимания "экономических" и не только процессов в современном мире.
    Но А.П.Девятова не всем нравится слушать (напрягает своей манерой и энергетикой), поэтому можно читать и смотреть китайские источники на русском (например, тут    ru.china-embassy.org/rus/ ).

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Прощальные гастроли или встреча выпускников]

    19.01.2017 20:05

      [Прощальные гастроли или встреча выпускников]

    Про товарища Си хотел бы уточнить.
    ---------
    "визит Си Цзиньпина абсолютно понятен – он имеет ресурс и ему нужно понять как этот ресурс вложить, тем более, что мест для вложения становится катастрофически мало."
    -------
    Как раз куда вложить товарищ Си отлично знает, у китайцев уже 4 года как принята программа реализации великой "Китайской Мечты" общества единения (датун), составной частью которой является Экономический пояс Нового Шелкового Пути. И долларовые накопления должны работать на его создание. Уверен, что этот форум, как пока еще ритуальная площадка, использован для передачи на высшем китайском уровне конкретных деловых предлолжений лично представителям делового сообщества.

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Обаме на посошок]

    19.01.2017 19:14

      [Обаме на посошок]

    На самом деле, статья правильная и своевременная. Пинать проигравшего (не выборы, а сражения) каждый может. Я не всегда согласен с МЛХ, и в этой статье можно найти зацепки, но я согласен прежде всего с непредвзятостью анализа и оценок. А лично для меня было не понятно в прошедшие 8 лет,  когда Обама вдруг начинал играть явно против фининтерна и за нацинальные интересы США - ведь штаты уже давно не государство-гегемон, а кластер ТНК, прежде всего фининтерна. Но видно эта подковерная, а часто явная, борьба кланов в процессе имела такую равнодействующую. И на самом деле Обаме как раз больше бы подошел памятник черно-белый (тот, что Э.Неизвестный сделал для Хрущева). Несмотря на то, что в целом он выглядит неудачником.

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Обаме на посошок]

    19.01.2017 18:51

      [Обаме на посошок]

    :))))))

    "Попытка не пытка" (Девиз узников Гуантанамо)

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Обаме на посошок]

    19.01.2017 18:47

      [Обаме на посошок]

    На самом деле водораздел уже довольно давно проходит не по линии демократы/республиканцы, а по степени вовлеченности в сферу влияния фининтерна. Это хорошо видно на размежевании Конгресса. И, кстати, МЛХ тоже обратил на это внимание уже пару лет назад как минимум.

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Обаме на посошок]

    19.01.2017 18:27

      [Обаме на посошок]

    У Трампа любимая дочь замужем за евреем и приняла иудейство. И этот зять - влиятельный советник.
    ---------
    Моня приходит к раввину и говорит:
    - Ребе, у мене такое горе, мой сын крестился, он стал христианином!
    - Это сложный случай, надо посоветоваться с Богом.
    ....
    - Ну, и что сказал Бог?
    - Увы, он ни чем не может помочь: у Бога те же проблемы...

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Обаме на посошок]

    19.01.2017 18:15

      [Обаме на посошок]

    Согласен и с оценкой статьи МЛХ, и особенно с оценкой качества массированного перепоста редакцией сайта никчемных статеек (уж хоть бы дежурную фразу приделывали, что мнение редакции может не совпадать с мнением автора).Качество сайта от такой редакторской деятельности явно снижается и сайт начинает "желтеть". Как это там в рекламе было, "иногда лучше жевать, чем говорить".
    А про материалы о структурных исследованиях мировой экономики, думаю, это была скрытая реклама - вряд ли мы увидим на сайте больше, чем краткие тезисы, МЛХ ведь должен еще и на жизнь зарабатывать. Так что, наиболее ценные материалы, так же как и выступления, доступны за деньги. Увы, но "наше" государство оплачивает за счет налогоплательщиков весьма безбедное существование как раз разных Кудриных и прочих упырей-гайдарастов.

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Те, кто решает проблемы в Давосе, и есть проблема]

    19.01.2017 06:50

      [Те, кто решает проблемы в Давосе, и есть проблема]

    Ах так, - тогда я Вам вот такую ссылку посылаю. В качестве ответа на все комменты сразу.
    youtube.com/watch?v=kHNA6xnJk68
    Это злющий немецкий сатирик Фолькер Писперс, про все политические события. Задорнов просто отдыхает, когда этот парень топчется по полной на американцах.
    Думаю, доставит удовольствие в качестве интеллектуального тематического отдыха. А тут вообще улет про капитализм, Маркс нервно покуривает в сторонке: youtube.com/watch?v=f7w4NWrt6xo
    --------------
    Кстати, такое впечатление, что этот парень прочитал и Хазина, и особенно Катасонова.
    ----------
    Похоже, что аккаунты удаляют быстре, чем два раза посмотреть видео.
    Вот тут есть подборка, в которой присутстувуют и предыдущие видео, про капитализм и про банки (с 59:50).
    youtube.com/watch?v=r44LnADXFT0

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Экономика периферии или Ветер в карманах]

    19.01.2017 06:13

      [Экономика периферии или Ветер в карманах]

    Нет, у него лучше был штампик: "Отказать. Полыхаев" ;)

    URL комментария

  • Konrad Karlovich Mikhaelson

    [Жертвы необъявленной войны]

    26.12.2016 23:12

      [Жертвы необъявленной войны]

    Повторю для тех, кто не понял. Взрывчатку заложили в Чкаловском, поскольку дозаправку делали в незапланированном аэропорту. Поэтому планировщики теракта не могли надеяться на авось, и сделали на 100% гарантированное событие. Сотрудники Чкаловского исполнили чей-то приказ, нитки тянутся прямо к олигархам, правительству и Кремлю.

    URL комментария

    Наталья Михайловна Понтанько

    [Хазин, Украина и национальная идея]

    02.01.2017 16:17

      [Хазин, Украина и национальная идея]

    Так я уже успела. Мне спешить некуда.
    Но на добром слове - спасибо.

    URL комментария

    Читатель

    [Отмена санкций и рост социального недовольства]

    03.01.2017 23:30

      [Отмена санкций и рост социального недовольства]

    Цитата:  Александр Хуршудов от 03.01.2017 21:34 /forum/topic/28885-otmena-sanktsii-smenitsja-rostom-sotsialnogo-nedovolstva#c-12696

    рост ВВП на 2 %...

    У ВВП может быть чего и вырастет на 2%, у населения - сильно сомневаюсь.

    URL комментария

    ... Ёжик в

    [Отмена санкций и рост социального недовольства]

    03.01.2017 19:51

      [Отмена санкций и рост социального недовольства]

    Неадекватная реальности статья.
    Неадекватные реальности комментарии.
    Просто праздник какой-то!

    URL комментария

    Александр Хуршудов

    [Отмена санкций и рост социального недовольства]

    03.01.2017 21:34

      [Отмена санкций и рост социального недовольства]

    Да бред это все.... В текущем году средняя цена Юралс будет не $ 40, а $55, а это сразу прибавок к ВВП в размере 2,1 трлн руб, т.е. рост ВВП на 2 %.....

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Почему я не политолог]

    05.01.2017 17:21

      [Почему я не политолог]

    Интересно, а автор сам верит в то, что "народу"  удалось "выбрать Трампа" без того, что такой "выбор" был кем-то разрешён? Кстати, вопрос абсолютно неконспирологический. Но совершенно очевидно, что и  за "феноменом Трампа" и за Брэкзитом стояли мощнейшие силы, буквально поломавшие неоконов и глобалистов через колено. И, по-моему, эти силы к "народным массам"  имеют такое же отношение, как "демократические институты" к реальной власти. 

    URL комментария

    Александр Хуршудов

    [Отмена санкций и рост социального недовольства]

    05.01.2017 11:17

      [Отмена санкций и рост социального недовольства]

    Вечно Вы Михаил Леонидович, сбиваете с толку.... Я бы никогда не выложил такой бред без своего комментария....:)))))

    URL комментария

    Александр Хуршудов

    [Отмена санкций и рост социального недовольства]

    05.01.2017 11:16

      [Отмена санкций и рост социального недовольства]

    Напрасно сомневаетесь. Доходы от нефти распределются по всем слоям населения. Прежде всего они поступают в бюджет.

    URL комментария

    Александр Хуршудов

    [Отмена санкций и рост социального недовольства]

    06.01.2017 18:19

      [Отмена санкций и рост социального недовольства]

    Кто выкладывает, тот и комментирует. МЛХ иногда так делает.

    URL комментария

    Эдмундович Дзержинский

    [Чего не знал Карл Маркс]

    07.01.2017 19:34

      [Чего не знал Карл Маркс]

    Именно об этом И.А.Ефремов  писал 60 лет тому назад.

    URL комментария

    Багор Ага

    [Чего не знал Карл Маркс]

    07.01.2017 20:06

      [Чего не знал Карл Маркс]

    Чернышевский, а Гоголь сидел на суку, всех посылал. Учите матчасть.

    URL комментария

    nata-nata

    [Ловушка для Трампа]

    09.01.2017 16:51

      [Ловушка для Трампа]

    танковым дулом? к виску?  Это что серьезно?
    То, что это просто игрища и размахивание вялыми кулачками, понимает любой мало-мальски внятный аналитик.
    Таки что? те танки собираются стрелять? а по кому? По России, с территории которой (ну, скажем из Калининградской области)  современная ракета (необязательно с ядерным зарядом), коих есть у РФ, долетит до территории, скажем, Польши за несколько минут?
    Я уж не говорю о возможностях РЭБ, если что.

    Так что это последняя в этом сезоне игра Обамыча в "танчики" выглядит еще смешнее, чем высылка под занавес 35 дипломатов.
    Всерьез ее воспринимают только люди...хм... несклонные к анализу :)

    Единственным результатом этого вторжения "танковой армады" будут такие же обос...ые натовскими "элитными частями" польские задворки, ну как, например, сейчас в той же Эстонии...

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Ловушка для Трампа]

    09.01.2017 19:28

      [Ловушка для Трампа]

    Американские танкисты-смешное словосочетание....для того, что бы называться танкистами надо для начала пройти Прохоровку...Что мы видим на примере турецких танкистов? Вот вроде бы турки постоянно  упражняются в вялотекущей войнушке с использованием танков против своих и иракских курдов-и шо? Каков результат? Почитайте последнюю аналитику в отношении как раз применения танков турками. Вторая по численности и мощи армия в НАТО несет неоправдано огромные потери в виде хваленых немецких Леопардов ввиду абсолютно безграмотных и неумелых действий именно экипажей танков, чем ставятся под вопрос все сухопутные силы Турции. Американские железные коробки на гусеницах отдельно, а экипажи этих коробок потом, оптом по воздуху будут забрасывать, потому как ежели по морю,то могут элементарно и не успеть.Хороша военная доктрина. Кстати, очень показательная картина как ВСУ под чутким руководством натовских инструкторов, с применением тактическх натовских  приемов на поле боя, раз за разом несут ощутимые потери на Донбассе. Спросите у моджахедов, они лучше знают что шурави-воин, а американец в сухопутной войне-пижон.

    URL комментария

    Владимир_ Ф

    [Ловушка для Трампа]

    09.01.2017 22:43

      [Ловушка для Трампа]

    Трамп не случайный одиночка, есть серьёзное количество людей поддержавших его (и эти люди серьёзные ребята). Весь трампосрачь разводят хромые утки чуя что вот вот им конец. Хакеры... ну почитайте про элементарные основы кибербезопасности.

    URL комментария

    Евгений Карпов

    [Ловушка для Трампа]

    09.01.2017 23:22

      [Ловушка для Трампа]

    А Джон Кеннеди был случайным одиночкой?

    URL комментария

    Arandr

    [Чего не знал Карл Маркс]

    07.01.2017 22:19

      [Чего не знал Карл Маркс]

    Это да.
    У Савельева знания есть, но вот выводы у него... Савельев - это сапожник без сапог. Он свои знания к себе никак не применяет, не может, и в этом нет ничего удивительного, согласно его-же теории. Такие вот пироги.
    Есть два способа предсказаний. Один из них - инерционный, это что будет, если всё будет продолжаться так, как есть. Второй - целевой, это что будет, если делать так-то и так-то.
    Савельев - мастер в инерционных предсказаниях и дилетант в целевых. На бирже ему играть ни в коем случае нельзя, всё продует моментально.

    URL комментария

    Магомед Гамаюн

    [Чего не знал Карл Маркс]

    08.01.2017 00:06

      [Чего не знал Карл Маркс]

    Когда каббалист бесплатно предлагает свои услуги по воспитанию подрастающего поколения, у меня почему-то возникает необъяснимое желание переложить бумажник из заднего кармана брюк в передний.

    URL комментария

    Александр Гомель

    [Чего не знал Карл Маркс]

    08.01.2017 10:15

      [Чего не знал Карл Маркс]

    Цитата:  vera_ehr  от 07.01.2017 23:38 /forum/topic/28947-chego-ne-znal-karl-marks#c-13446

    при условии упразднения частной собственности

    Надо понимать - на средства производства.
    Сложно всё это, как-то эту идею надо пересмотреть.
    К примеру:
    я люблю фотографировать, и подрабатываю на свадьбах... теперь мне нельзя иметь в собственности фотоаппарат?!
    или
    в гараже у меня токарный станок, иногда под заказ (естественно за деньги) выполняю кое-какую работу - и это теперь нельзя?!
    Какая-то глупость получается.
    Скорее в этом вопросе играет роль масштаб и объем.
    Не берусь утверждать, но, вероятно, можно представить таким образом: малый бизнес (возможно и средний) не подпадает под данную установку (сформулировать, вероятно, можно как-то по-другому), а экономикообразующие предприятия, безусловно, должны принадлежать государству (народу). Ну как-то так, как мне каатца.

    URL комментария

    Прагматик

    [Удивительное рядом]

    10.01.2017 12:40

      [Удивительное рядом]

    Сталин и Грозный это первое место, двуглавый орел, никто не сделал больший вклад в сильную Россию. Защитники народа от элит. Строители современного образа нашей страны, в его лучшем проявлении из возможных. Их смерти до сих пор выглядят подозрительно (одного отравили ртутью британские агенты и его наследника, а другого вероятно неоказана мед помощь, что для первого лица страны нонсенс). Мы до сих пор живем за счет наследства Сталина.
    Наследие же Петра это разваливающийся флот из 3х кораблей и пустая казна.
    Столыпина я бы не стал так высоко поднимать, человек как личность выдающаяся, но как реформатор он оказался неудачлив, в силу своего непонимания крестьянства.

    URL комментария

    AK-109 Ak-109

    [Удивительное рядом]

    10.01.2017 12:57

      [Удивительное рядом]

    самым креативным гербом Отечества был герб СССР.
    до сих смотрится величественно, где на глаза попадается.

    URL комментария

    ' Гетрик

    [Удивительное рядом]

    10.01.2017 13:40

      [Удивительное рядом]

    Автор романтик, и у него каша в голове. 

    Он не мыслит в категориях логики и знаний, как Вы.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Удивительное рядом]

    10.01.2017 15:33

      [Удивительное рядом]

    Странно, что до сих пор люди, не являющиеся либерастическими шизоидами, не пытаются адекватно оценивать исторические факты с исторической же,  а не бытовой точки зрения. Например. Почему "тройки"называются сталинскими, когда они формировались местными органами власти того времени, а не Сталиным. А в тех случаях, когда Сталин лично принимал участие в рассмотрении конкретных дел(Бухарин и т. п.) - не поленитесь, почитайте первоисточники - какие резолюции подписаны лично им при вынесении решения. И всегда ли он лично был в большинстве. Те же военно-полевые суды Столыпина в подавляющем большинстве случаев оцениваются с бытовой точки зрения сегодняшнего дня. А не изнутри кровавой мясорубки 1905-1907 гг. , когда это имело место. Что, в эти суды отбирали конченных садистов? Нет. Строевых офицеров, порядочных в своей массе людей. И если в тот исторический момент для прекращения революционной кровавой бани надо было по приговору суда казнить по 60 человек в месяц, то почему сегодня, 100 лет спустя, в относительных спокойствии, тепле и достатке, этим событиям даются не исторические, а бытовые и придурочно-гуманистический оценки. Типа там "слезы ребенка" и прочей хренотени. Посмотрите на свежий пример - пожалели в 2013-ом "онижедетей" - получили в 2014 -ом Одессу(где эти дети разливали коктейли Молотова по бутылкам). И эскадроны смерти Коломойского/Корбана по Днепропетровщине и вообще юго-востоку. Про эти искажения в оценках и восприятии очень хорошо пишет С.Г. Кара-Мурза. Жалко, что небольшими тиражами.

    URL комментария

    Сергей

    [Удивительное рядом]

    10.01.2017 19:31

      [Удивительное рядом]

    Записывать Столыпина в "великие реформаторы" - гиблое дело. Он в принципе ничего не мог реформировать и преобразовать. Он понимал. что что-то надо делать, но что - понятия не имел. Да и общество к этому не было готово. Сталин совсем другое дело, сама жизнь заставила перестраивать страну. Да и народ был уже совсем другим. Именно поэтому, несмотря на все перегибы и ошибки, удалось перестроить страну.

    URL комментария

    nord_1 britanov

    [Удивительное рядом]

    10.01.2017 22:29

      [Удивительное рядом]

    Ну что вы, право, Михаил Леонидович...
    Выше товарищ правильно приводит слова Фурсова.
    Столыпин общину разрушал.
    Сталин - ёё создавал.
    Столыпин, проводя "огораживание - насильственная ликвидация общинных земель " с золотым рублём Витте, революцию просто создавал, затем успешно её подавлял.
    Сталин - революцию (в мировом масштабе), как проект закрыл.
    Столыпин, как монархист, никогда бы не тронул верховную шайку, которая продавалась всем подряд, как привокзальная шлюха.
    Сталин - со своей справился, хотя и не зачистил под ноль.
    Кстати, о тройках. Гляньте, кого судили тройки и кого полевые суды.

    URL комментария

    Вильдан

    [Удивительное рядом]

    10.01.2017 22:52

      [Удивительное рядом]

    И ещё, товарищ Хазин, думаю Вам будет интересно. Статья юриста высшей весовой категории Зорькина "Экономика и право - новый контекст". Опубликована в Российской газете 16 мая 2014 года, но архиактуальна для России и мира. 
     https://rg.ru/2014/05/21/zorkin-site.html

    URL комментария

  • gensek bauer

    [Ловушка для Трампа]

    09.01.2017 15:28

      [Ловушка для Трампа]

    Но Трамп же признал факт наличия хакерских атак . Т.е. признал факт наличие угрозы со стороны РФ.  Пока виртуальной.
    Но на всякий случай танки к границы РФ уже поехали пока в количестве 900 вагонов.
    Что делать Трампу с этой армадой ?
    "Если в первом акте на стене висит ружьё, то в последнем оно непременно выстрелит " А. П. Чехов.
    Ну и как Путин, с приставленным к виску танковым дулом, будет договариваться с Трмпом ?

    URL комментария

    gensek bauer

    [Ловушка для Трампа]

    09.01.2017 17:43

      [Ловушка для Трампа]

    Ну понятно, - шапками закидаем !

    Это не обамовские игры в танчики, это подготовка к новой ялтинской конференции. Тут Хазин , как впрочем и всегда, - прав.

    Только вот Путин , окружённый со всех сторон танками и прочими всякими ПВО, вряд ли будет принимать участие в качестве переговорщика. Ибо единственным его аргументом будет красная кнопка , к которой он не посмеет дотронуться.

    URL комментария

    RusLAN174 S

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    14.01.2017 15:27

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    Цитата:  Nyrgun Siv от 14.01.2017 11:45 /forum/topic/29067-chto-obcshego-u-trampa-i-serdjukova#c-14657
    Давление увеличится, а затем они будут ждать когда Путин сам приползет чтобы просить ярлык на княжение
    А мне вот тоже так кажется почему то, поглядим время покажет...

    URL комментария

    Вильдан

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    14.01.2017 13:01

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    Я долго думал
    Подумай ещё и потом пиши. О чём думать, я уже говорил. 

    https://rg.ru/2014/05/21/zorkin-site.html

    URL комментария

    Вячеслав Васильев

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    14.01.2017 18:13

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    ...не развалить, но укрепить

    Кстати Усатый что бы выиграть войну устроил 37 год
    и всех военную элиту  из царской армии  пустил под нож
    Молодняк войну и выиграл.

    URL комментария

    Вячеслав Васильев

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    14.01.2017 19:20

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    все это имело место быть..
    главное результат
    очередность событий значение не представляло
    это наша история ...иногда нелицеприятная
    Но война была выиграна.

    URL комментария

    Вячеслав Васильев

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    14.01.2017 18:06

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    Нифига..
    Сердюков для Минобороны это как Кириенко для ГКО
    Трамп для США должен сделать приблизительно то же самое
    Посему аналогия более чем...
    Долги надо обнулять... это  аксиома для ФРС
    В этом смысле подготовка и избрание Трампа ...вполне на уровне.

    URL комментария

    Владимир

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    14.01.2017 21:16

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    Говорить об этом преждевременно. Но я считаю, что Трампу для этого нет необходимости разрушать действующую систему, т.е. вести с глобалистами войну на уничтожение.

    URL комментария

    Вячеслав Васильев

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    14.01.2017 17:48

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    ....Абсолютный бред
    Вариантов выхода из кризиса  куча.. и маленькая тележка
    Дело в инертности западной системы....О чем собственно и тема.

    URL комментария

    Nyrgun Siv

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    14.01.2017 11:45

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    Я скажу как будет. Трамп ни о чем с Путиным не будет говорить. Давление увеличится, а затем они будут ждать когда Путин сам приползет чтобы просить ярлык на княжение. Ни о какой самостоятельной игре речи не будет.
    Китай уже просчитал это, поэтому он спокоен. Иначе бы он в оф.газетах дал понять Трампу что в Кремле сидят продажные твари.
    Путину бы самому участвовать в устранении Трампа. Вот была бы история. Хотя глобалисты и так все свалят на РФ.

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 09:46

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    А чего для вас писать?
    Вы поймёте что-нибудь?

    Это на тот случай, если господин Фурсов поинтересуется мнением народа.

    Сомнительно... но неизвестно, как наше слово отзовётся.

    А вы развлекайтесь. Я вам что, мешаю?

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 10:35

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  Nick Trofimov  от 15.01.2017 10:15 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14820Вы засоряете "эфир" не относящейся к конкретной публикации 



    И вы ещё скептически относитесь к моему  неверию в  умственные возможности здешних завсегдатаев?

    Вам по слогам объяснили, что происходит с вашей страной.

    Впрочем, извиняюсь... для вас  такой текст не по силам. 
    Вы уж сообщите обчеству, сколько предложений вы способны освоить?

    За ссылку спасибо.
    Но Фурсов вроде как числится в авторах данного сайта. А я отвечала, извините на материал видео, а не вам. 

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 18:45

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  Сергей SUN  от 15.01.2017 17:57 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14866
    Если бы Вы немного напрягли свою "вторую сигнальную систему" )

    О! Поздравляю! Что-то дошло.
    Осталось понять, что такое первая сигнальная... и как они взаимодействуют.

    А вы говорите, напрасно пишу.
    Птичка клюёт по зёрнышку.

    А пишу я не только на этом сайте, так что не волнуйтесь.

    Тема неподъёмная.
    Права я или нет - это другой вопрос... а поднимать эту тему надо. Чтобы она была хотя бы на слуху.

    Ну вот, считайте, у вас уже на слуху.
    Если мозги есть, подсознание начнёт работать.
    А это процесс не скорый.

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 19:06

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Как же я не люблю баб.
     
    Женщины бывают умными, даже талантливыми...
    А бабы - дуры.
    Знаете, почему?

    Потому что женщины идеалистки по природе. У девушек лобная кора созревает на два года раньше чем у юношей. И начинает доминировать.
    (Это не я придумала. Это из возрастной физиологии).

    Никогда не задумывались, почему девочки даже умнее своих сверстников.
    А когда взрослеют, в дур превращаются? В стерв, в блондинок, в шлюх? Или в потребительниц,  сосущих деньги из своих избранников? В домашних деспотов, отравляющих жизнь детям и мужу?

    Ну, вы то другое поколение... более органичное... тем не менее идеалистичное.

    Идеалистичность женщины - это природная норма.
    Мужчина должен думать творчески и самостоятельно, иначе ему не прокормить семью.
    А женщина, консервативно, сохраняет  общие знания: как ухаживать за домом, за детьми, за мужем...

    Плохо, когда женщина с такими мозгами лезет туда, где нужно прогрессивное творческое мышление.

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 18:37

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  marymary  от 15.01.2017 11:09 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14826

    Вау. Сколько любви к людям!

    Позвольте поцеловать Вам ручку за то, что Вы, человек высшего сорта, снизошли пообщаться с нами, убогими идеалистами...


    Не стоит целовать мне ручки.
    Вашим поколениям "Совков"  бесполезно что- либо объяснять.
    Знаете, горбатого только могила исправит.

    Но в России то не только совки.

    Вам уже не объяснить и не понять разницу между  идеалистами и материалистами.
    Но вы уже отработанные поколения.
    Вам сейчас думать,  как  выживать на пенсию... а более молодым - как выживать без пенсии.

    Вы своё дело сделали: СССР погубили, Россию довели до ручки.
    А теперь умников из себя строите.

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 20:11

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  marymary  от 15.01.2017 19:49 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14887
    Вы пишете абсолютно мерзкие вещи. Вы адепт евгеники, да еще детский психолог, судя по репликам. Какой сумасшедший позволил работать вам с детьми?!!!


    Я объясняла, что идеалисты люди с ограниченным мозгом.
    Вы решили на своём примере это  всем доказать?

    Сожалею, но ещё раз повторю:
    Природно, идеалисты -  не умственно отсталые.  Их такими воспитывают.
    И я пишу, чтобы хоть часть русских людей поняла, как русскому народу искалечили мозги.



    Вот цитата. Из учебника.
    Вы, не сомневаюсь,  не поймёте.
    Возможно, кто-то поймёт .

    12.8. Мышление и речь в онтогенезе Что касается развития интеллекта в постнатальном онтогенезе,то все начинается с "комплекса оживления", возникающего в месячном
    возрасте, при постепенном наращивании "осознанных" двигательных и
    речевых реакций (начиная с понимания отдельных слов, произносимых взрослыми, на
    первом году жизни ребенка).

    Исследуя становление второсигнальной (в частности речевой)функции у ребенка, Иванов-Смоленский наметил четыре этапа в развитии
    взаимодействия первой и второй сигнальных систем.
    Это — связи Н-Н первых месяцев постнатальной жизни(непосредственный раздражитель – непосредственная реакция) – рефлекторно-
    исследовательская деятельность в пределах исключительно первой сигнальной
    системы;
    связи С-Н (словесный раздражитель – непосредственнаяреакция) – связи, появляющиеся к концу первого года (после 8-месячного
    возраста);
    связи Н-С (непосредственный раздражитель – словеснаяреакция), стабилизирующиеся к 1,5-2-летнему возрасту (при словарном запасе
    ребенка до 200 слов и более);
    и, наконец, связи С-С (словесный раздражитель – словеснаяреакция), полностью закрепляющиеся к концу 3-го года жизни, когда ребенок уже
    свободно говорит, имея активный словарный запас 500-1500 слов.
    К этому времени у ребенка вырабатываются условные рефлексына отношения величин (больше – меньше, ярче, громче, тяжелее и т.д.). Слово
    приобретает для него предметное значение, и появляются первые предметные
    обобщения.
    Вообще первые предметно-речевые ассоциации возникают уже кконцу первого года жизни на стадии С-Н, когда какое-либо слово начинает
    обозначать определенный предмет (и только этот предмет), т.е. слово выступает
    как интегратор первого порядка.
    К концу второго года жизни возникают первые обобщения, когдаслово обозначает уже не отдельный предмет, а относится ко всем предметам этого
    класса (например, не конкретная кукла, а кукла вообще), т.е. слово превращается
    в интегратор второго порядка (для этого необходимо, чтобы слово ассоциировалось
    с достаточно большим числом однородных объектов – не менее 15).
     На четвертом году жизни возникают еще более общие понятия,обозначающие название класса предметов (например, "игрушки"), т.е.
    формируются интеграторы третьего порядка. К 5 годам обобщение достигает еще
    более высокого уровня, и формируются интеграторы четвертого порядка (например,
    слово "вещи" включает в себя и игрушки, и мебель, и посуду, и одежду
    и т.д.). По мере взросления и расширения опыта ребенка растет и уровень
    интеграции, расширяющейся по мере развития способности к обобщению и абстрагированию
    от конкретных образов.
    В раннем возрасте быстро увеличивается пассивный словарь, ак 3-м годам развивается активная речь, но при этом все же количество понимаемых
    слов существенно больше количества активно используемых. Кроме того, к 3-м
    годам удлиняются фразы: если в 1,5-годовалом возрасте они простые и состоят из
    2-3 слов, то к 3-м годам они удлиняются и усложняются синтаксически, приобретая
    характер сложносочиненных и сложноподчиненных предложений.
    Речевое развитие в основном завершается в дошкольном возрасте.К 7 годам язык становится не только средством общения и мышления ребенка, но и
    предметом его изучения (чтение, письмо), т.е. язык становится
    "родным". Ребенок развивает звуковую сторону речи, т.е.
    дифференцирует правильно и неправильно произносимые другими слова.
    Интенсивно увеличивается словарный запас речи (это оченьсильно зависит от среды, в которой растет ребенок). Развивается грамматический
    строй речи и становится возможной контекстная речь. Проявляется словотворческая
    способность (у Чуковского в книге "От двух до пяти" много примеров
    такого детского словотворчества: "Дым трубится", "налужил
    дождь" и т.д.). Кроме того, развивается диалогическая речь, включающая
    оценку, планирование совместных действий и т.д.
    В связи с развитием речи развивается и мышление отнаглядно-действенного, через наглядно-образное к словесному, хотя все же в
    дошкольный период преобладает наглядно-образное мышление (или репрезентативный
    интеллект, по Ж. Пиаже).
    «ВОЗРАСТНАЯ ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ»Учебное пособие для студентов высших учебных заведенийhttp://www.bronnikov.kiev.ua/book_1_13.php 

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 19:24

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  Сергей SUN  от 15.01.2017 18:51 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14876

    В понимаете, что человек, хоть немного знакомый со строением мозга, прочтя это закроет лицо рукой и не станет читать дальше?

    Грамотный?
    А я ошибаюсь?

    Ну, давайте, объясните людям - что такое древняя кора и каковы её функции?
    Чем занимаются ГИППОКАМП, ГИПОТАЛАМУС...
    С другими частями я не разбиралась, нужды нет.

    Что такое КОРА МЛЕКОПИТАЮЩИХ?
    Она человеческому мозгу нужна?
    А если нужна, зачем?
    Это 70% коры большого мозга. Что, выбросим?

    Наука уже выбросила.  Кто здесь знает принципы работы этой системы?

    *
    А я знаю! Сорок лет развивала образное мышление у детей. Соединяла образы с эмоциями и словами.

    Вы это тоже делаете. НЕОСОЗНАННО.
    Поэтому, не умеете разделить понятие на первые сигналы, вторые и эмоции.
    Вы считаете слова  носителями смысла и разума. В то время как полноценное слово - работа двух разделов коры:
    Форма слова из лобной коры.
    А содержание из сенсорной. Образы жизни.

    Для меня такие вещи профессия, а для вас тарабарщина, не так ли?

    URL комментария

    Тимур

    [Андрей Фурсов: Почему Путин не чистит ряды?]

    21.01.2017 14:55

      [Андрей Фурсов: Почему Путин не чистит ряды?]

    ролик не смотрел, некогда, но ответ для меня очевиден: он их переформатирует, склоняя к сотрудничеству на лучших условиях, чем им дают их собственные хозяева. к тому же, если начать борьбу, это будет видно. не секрет, что в администрации Путина существует теневое правительство, принимающее все ключевые решения. Медведев же играет вспомогательную, техническую роль, он пришёл во власть из другого, не путинского властного клана.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет