Nick Trofimov ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 07 октября 2016


69 место 11.077 баллов       13 5 0 0%


КОММЕНТАРИИ:


  • gensek 1й

    [Ловушка для Трампа]

    09.01.2017 15:28

      [Ловушка для Трампа]

    Но Трамп же признал факт наличия хакерских атак . Т.е. признал факт наличие угрозы со стороны РФ.  Пока виртуальной.
    Но на всякий случай танки к границы РФ уже поехали пока в количестве 900 вагонов.
    Что делать Трампу с этой армадой ?
    "Если в первом акте на стене висит ружьё, то в последнем оно непременно выстрелит " А. П. Чехов.
    Ну и как Путин, с приставленным к виску танковым дулом, будет договариваться с Трмпом ?

    URL комментария Ответить

    gensek 1й

    [Ловушка для Трампа]

    09.01.2017 17:43

      [Ловушка для Трампа]

    Ну понятно, - шапками закидаем !

    Это не обамовские игры в танчики, это подготовка к новой ялтинской конференции. Тут Хазин , как впрочем и всегда, - прав.

    Только вот Путин , окружённый со всех сторон танками и прочими всякими ПВО, вряд ли будет принимать участие в качестве переговорщика. Ибо единственным его аргументом будет красная кнопка , к которой он не посмеет дотронуться.

    URL комментария Ответить

    Руслан Салихов

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    14.01.2017 15:27

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    Цитата:  Nyrgun Siv от 14.01.2017 11:45 /forum/topic/29067-chto-obcshego-u-trampa-i-serdjukova#c-14657
    Давление увеличится, а затем они будут ждать когда Путин сам приползет чтобы просить ярлык на княжение
    А мне вот тоже так кажется почему то, поглядим время покажет...

    URL комментария Ответить

    Вильдан

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    14.01.2017 13:01

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    Я долго думал
    Подумай ещё и потом пиши. О чём думать, я уже говорил. 

    https://rg.ru/2014/05/21/zorkin-site.html

    URL комментария Ответить

    Вячеслав Васильев

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    14.01.2017 18:13

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    ...не развалить, но укрепить

    Кстати Усатый что бы выиграть войну устроил 37 год
    и всех военную элиту  из царской армии  пустил под нож
    Молодняк войну и выиграл.

    URL комментария Ответить

    Вячеслав Васильев

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    14.01.2017 19:20

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    все это имело место быть..
    главное результат
    очередность событий значение не представляло
    это наша история ...иногда нелицеприятная
    Но война была выиграна.

    URL комментария Ответить

    Вячеслав Васильев

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    14.01.2017 18:06

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    Нифига..
    Сердюков для Минобороны это как Кириенко для ГКО
    Трамп для США должен сделать приблизительно то же самое
    Посему аналогия более чем...
    Долги надо обнулять... это  аксиома для ФРС
    В этом смысле подготовка и избрание Трампа ...вполне на уровне.

    URL комментария Ответить

    Владимир

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    14.01.2017 21:16

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    Говорить об этом преждевременно. Но я считаю, что Трампу для этого нет необходимости разрушать действующую систему, т.е. вести с глобалистами войну на уничтожение.

    URL комментария Ответить

    Вячеслав Васильев

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    14.01.2017 17:48

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    ....Абсолютный бред
    Вариантов выхода из кризиса  куча.. и маленькая тележка
    Дело в инертности западной системы....О чем собственно и тема.

    URL комментария Ответить

    Nyrgun Siv

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    14.01.2017 11:45

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    Я скажу как будет. Трамп ни о чем с Путиным не будет говорить. Давление увеличится, а затем они будут ждать когда Путин сам приползет чтобы просить ярлык на княжение. Ни о какой самостоятельной игре речи не будет.
    Китай уже просчитал это, поэтому он спокоен. Иначе бы он в оф.газетах дал понять Трампу что в Кремле сидят продажные твари.
    Путину бы самому участвовать в устранении Трампа. Вот была бы история. Хотя глобалисты и так все свалят на РФ.

    URL комментария Ответить

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 09:46

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    А чего для вас писать?
    Вы поймёте что-нибудь?

    Это на тот случай, если господин Фурсов поинтересуется мнением народа.

    Сомнительно... но неизвестно, как наше слово отзовётся.

    А вы развлекайтесь. Я вам что, мешаю?

    URL комментария Ответить

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 10:35

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  Nick Trofimov  от 15.01.2017 10:15 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14820Вы засоряете "эфир" не относящейся к конкретной публикации 



    И вы ещё скептически относитесь к моему  неверию в  умственные возможности здешних завсегдатаев?

    Вам по слогам объяснили, что происходит с вашей страной.

    Впрочем, извиняюсь... для вас  такой текст не по силам. 
    Вы уж сообщите обчеству, сколько предложений вы способны освоить?

    За ссылку спасибо.
    Но Фурсов вроде как числится в авторах данного сайта. А я отвечала, извините на материал видео, а не вам. 

    URL комментария Ответить

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 18:45

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  Сергей SUN  от 15.01.2017 17:57 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14866
    Если бы Вы немного напрягли свою "вторую сигнальную систему" )

    О! Поздравляю! Что-то дошло.
    Осталось понять, что такое первая сигнальная... и как они взаимодействуют.

    А вы говорите, напрасно пишу.
    Птичка клюёт по зёрнышку.

    А пишу я не только на этом сайте, так что не волнуйтесь.

    Тема неподъёмная.
    Права я или нет - это другой вопрос... а поднимать эту тему надо. Чтобы она была хотя бы на слуху.

    Ну вот, считайте, у вас уже на слуху.
    Если мозги есть, подсознание начнёт работать.
    А это процесс не скорый.

    URL комментария Ответить

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 19:06

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Как же я не люблю баб.
     
    Женщины бывают умными, даже талантливыми...
    А бабы - дуры.
    Знаете, почему?

    Потому что женщины идеалистки по природе. У девушек лобная кора созревает на два года раньше чем у юношей. И начинает доминировать.
    (Это не я придумала. Это из возрастной физиологии).

    Никогда не задумывались, почему девочки даже умнее своих сверстников.
    А когда взрослеют, в дур превращаются? В стерв, в блондинок, в шлюх? Или в потребительниц,  сосущих деньги из своих избранников? В домашних деспотов, отравляющих жизнь детям и мужу?

    Ну, вы то другое поколение... более органичное... тем не менее идеалистичное.

    Идеалистичность женщины - это природная норма.
    Мужчина должен думать творчески и самостоятельно, иначе ему не прокормить семью.
    А женщина, консервативно, сохраняет  общие знания: как ухаживать за домом, за детьми, за мужем...

    Плохо, когда женщина с такими мозгами лезет туда, где нужно прогрессивное творческое мышление.

    URL комментария Ответить

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 18:37

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  marymary  от 15.01.2017 11:09 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14826

    Вау. Сколько любви к людям!

    Позвольте поцеловать Вам ручку за то, что Вы, человек высшего сорта, снизошли пообщаться с нами, убогими идеалистами...


    Не стоит целовать мне ручки.
    Вашим поколениям "Совков"  бесполезно что- либо объяснять.
    Знаете, горбатого только могила исправит.

    Но в России то не только совки.

    Вам уже не объяснить и не понять разницу между  идеалистами и материалистами.
    Но вы уже отработанные поколения.
    Вам сейчас думать,  как  выживать на пенсию... а более молодым - как выживать без пенсии.

    Вы своё дело сделали: СССР погубили, Россию довели до ручки.
    А теперь умников из себя строите.

    URL комментария Ответить

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 20:11

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  marymary  от 15.01.2017 19:49 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14887
    Вы пишете абсолютно мерзкие вещи. Вы адепт евгеники, да еще детский психолог, судя по репликам. Какой сумасшедший позволил работать вам с детьми?!!!


    Я объясняла, что идеалисты люди с ограниченным мозгом.
    Вы решили на своём примере это  всем доказать?

    Сожалею, но ещё раз повторю:
    Природно, идеалисты -  не умственно отсталые.  Их такими воспитывают.
    И я пишу, чтобы хоть часть русских людей поняла, как русскому народу искалечили мозги.



    Вот цитата. Из учебника.
    Вы, не сомневаюсь,  не поймёте.
    Возможно, кто-то поймёт .

    12.8. Мышление и речь в онтогенезе Что касается развития интеллекта в постнатальном онтогенезе,то все начинается с "комплекса оживления", возникающего в месячном
    возрасте, при постепенном наращивании "осознанных" двигательных и
    речевых реакций (начиная с понимания отдельных слов, произносимых взрослыми, на
    первом году жизни ребенка).

    Исследуя становление второсигнальной (в частности речевой)функции у ребенка, Иванов-Смоленский наметил четыре этапа в развитии
    взаимодействия первой и второй сигнальных систем.
    Это — связи Н-Н первых месяцев постнатальной жизни(непосредственный раздражитель – непосредственная реакция) – рефлекторно-
    исследовательская деятельность в пределах исключительно первой сигнальной
    системы;
    связи С-Н (словесный раздражитель – непосредственнаяреакция) – связи, появляющиеся к концу первого года (после 8-месячного
    возраста);
    связи Н-С (непосредственный раздражитель – словеснаяреакция), стабилизирующиеся к 1,5-2-летнему возрасту (при словарном запасе
    ребенка до 200 слов и более);
    и, наконец, связи С-С (словесный раздражитель – словеснаяреакция), полностью закрепляющиеся к концу 3-го года жизни, когда ребенок уже
    свободно говорит, имея активный словарный запас 500-1500 слов.
    К этому времени у ребенка вырабатываются условные рефлексына отношения величин (больше – меньше, ярче, громче, тяжелее и т.д.). Слово
    приобретает для него предметное значение, и появляются первые предметные
    обобщения.
    Вообще первые предметно-речевые ассоциации возникают уже кконцу первого года жизни на стадии С-Н, когда какое-либо слово начинает
    обозначать определенный предмет (и только этот предмет), т.е. слово выступает
    как интегратор первого порядка.
    К концу второго года жизни возникают первые обобщения, когдаслово обозначает уже не отдельный предмет, а относится ко всем предметам этого
    класса (например, не конкретная кукла, а кукла вообще), т.е. слово превращается
    в интегратор второго порядка (для этого необходимо, чтобы слово ассоциировалось
    с достаточно большим числом однородных объектов – не менее 15).
     На четвертом году жизни возникают еще более общие понятия,обозначающие название класса предметов (например, "игрушки"), т.е.
    формируются интеграторы третьего порядка. К 5 годам обобщение достигает еще
    более высокого уровня, и формируются интеграторы четвертого порядка (например,
    слово "вещи" включает в себя и игрушки, и мебель, и посуду, и одежду
    и т.д.). По мере взросления и расширения опыта ребенка растет и уровень
    интеграции, расширяющейся по мере развития способности к обобщению и абстрагированию
    от конкретных образов.
    В раннем возрасте быстро увеличивается пассивный словарь, ак 3-м годам развивается активная речь, но при этом все же количество понимаемых
    слов существенно больше количества активно используемых. Кроме того, к 3-м
    годам удлиняются фразы: если в 1,5-годовалом возрасте они простые и состоят из
    2-3 слов, то к 3-м годам они удлиняются и усложняются синтаксически, приобретая
    характер сложносочиненных и сложноподчиненных предложений.
    Речевое развитие в основном завершается в дошкольном возрасте.К 7 годам язык становится не только средством общения и мышления ребенка, но и
    предметом его изучения (чтение, письмо), т.е. язык становится
    "родным". Ребенок развивает звуковую сторону речи, т.е.
    дифференцирует правильно и неправильно произносимые другими слова.
    Интенсивно увеличивается словарный запас речи (это оченьсильно зависит от среды, в которой растет ребенок). Развивается грамматический
    строй речи и становится возможной контекстная речь. Проявляется словотворческая
    способность (у Чуковского в книге "От двух до пяти" много примеров
    такого детского словотворчества: "Дым трубится", "налужил
    дождь" и т.д.). Кроме того, развивается диалогическая речь, включающая
    оценку, планирование совместных действий и т.д.
    В связи с развитием речи развивается и мышление отнаглядно-действенного, через наглядно-образное к словесному, хотя все же в
    дошкольный период преобладает наглядно-образное мышление (или репрезентативный
    интеллект, по Ж. Пиаже).
    «ВОЗРАСТНАЯ ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ»Учебное пособие для студентов высших учебных заведенийhttp://www.bronnikov.kiev.ua/book_1_13.php 

    URL комментария Ответить

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 19:24

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  Сергей SUN  от 15.01.2017 18:51 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14876

    В понимаете, что человек, хоть немного знакомый со строением мозга, прочтя это закроет лицо рукой и не станет читать дальше?

    Грамотный?
    А я ошибаюсь?

    Ну, давайте, объясните людям - что такое древняя кора и каковы её функции?
    Чем занимаются ГИППОКАМП, ГИПОТАЛАМУС...
    С другими частями я не разбиралась, нужды нет.

    Что такое КОРА МЛЕКОПИТАЮЩИХ?
    Она человеческому мозгу нужна?
    А если нужна, зачем?
    Это 70% коры большого мозга. Что, выбросим?

    Наука уже выбросила.  Кто здесь знает принципы работы этой системы?

    *
    А я знаю! Сорок лет развивала образное мышление у детей. Соединяла образы с эмоциями и словами.

    Вы это тоже делаете. НЕОСОЗНАННО.
    Поэтому, не умеете разделить понятие на первые сигналы, вторые и эмоции.
    Вы считаете слова  носителями смысла и разума. В то время как полноценное слово - работа двух разделов коры:
    Форма слова из лобной коры.
    А содержание из сенсорной. Образы жизни.

    Для меня такие вещи профессия, а для вас тарабарщина, не так ли?

    URL комментария Ответить

    Тимур

    [Андрей Фурсов: Почему Путин не чистит ряды?]

    21.01.2017 14:55

      [Андрей Фурсов: Почему Путин не чистит ряды?]

    ролик не смотрел, некогда, но ответ для меня очевиден: он их переформатирует, склоняя к сотрудничеству на лучших условиях, чем им дают их собственные хозяева. к тому же, если начать борьбу, это будет видно. не секрет, что в администрации Путина существует теневое правительство, принимающее все ключевые решения. Медведев же играет вспомогательную, техническую роль, он пришёл во власть из другого, не путинского властного клана.

    URL комментария Ответить

    marymary

    [ОЙ, ВЭЙ!]

    29.01.2017 20:08

      [ОЙ, ВЭЙ!]

    Вам нравится Девятов? Вы в своем праве. А мне кажется, что у него слишком много пафоса и пива, вот чувство юмора и не сработало. Вот у Хазина с этим чувством все в порядке, уважаю...

    URL комментария Ответить

    marymary

    [ОЙ, ВЭЙ!]

    29.01.2017 19:38

      [ОЙ, ВЭЙ!]

    Ах, если бы так...

    Вы редко читаете Девятова, судя по всему. Он давно уже всерьез.

    URL комментария Ответить

  • Nick Trofimov

    [Андрей Девятов: Презентация книги]

    21.02.2017 05:34

      [Андрей Девятов: Презентация книги]

    Андрей Петрович Девятов - это литературный псевдоним Петра Адольфовича Гваськова, выпускника ВИИЯ КА, китаеведа, кадрового разведчика, воина-интернационалиста (имеет боевые награды). Несмотря на отчество, ни к немцам, ни к евреям не относится (отец из татар, имена в ту пору давали интернациональные и еще ни с кем не ассоциировались, мать русская).
    Могу заверить, что "вечно пьяным" он Вам только кажется, хотя хроническим трезвенником он не является. 
    Кто тяготится его выступлениями и манерой говорить - вполне может почитать книги. Но, как я уже говорил, он не простой и не легкий автор, его нужно читать между строк, тогда открывается стройная логика рассуждений. Он оперирует смыслами и образами, которые весьма сложно адекватно передать привычными терминами, они не имеют однозначного соответстмия. Это не прозрачные тексты, например, Делягина, состоящие из всем понятных лозунгов и афоризмов. Если кто-то говорит, что у Девятова текст состоит из скомпелированного набора отдельных запутаных фраз, значит просто не приложил усилий для его осмысления. Многим приятно читать и слушать только то, что им и так уже понятно и известно.
    ---
    Я не адепт Девятова (такие есть, но их мало). Я во многом с ним не согласен.  Например, в данной дискуссии по поводу АСП (азиатского способа производства) и Хазин, и Девятов характеризуют его оба в принципе не верно, каждый со своей стороны отдельным вторичным признаком.
    Но нельзя выплескивать из купели вместе с водой и ребенка. Хотя это иногда требует усилий, но постоянно выискивать отличия от собственной позиции как объект для критики не столь продуктивно, как постараться понять суть и найти то общее, что обогатит и расширит взгляд на предмет дискуссии. 

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Трамп – это месть русских за Ельцина]

    18.02.2017 22:11

      [Трамп – это месть русских за Ельцина]

    С точки зрения логоки - да, согласен, но тогда интрига исчезает в скетче. Вообще-то эти ребята не очень, вот  у них там есть классный парень Фолкер Писперс, но он уже давно не выступал с новыми монологами, только старые записи, но он так лихо раскладывает все по полочкам, что как будто проштудировал Катасонова с Хазиным, не говоря уж о классиках.
    golos-germanii.ru/section?section=humor&subject=folkerpispers&page=1

    особенно вот это:

    golos-germanii.ru/movie/161-nemetskiy-satirik-o-kapitalizme--dolgah-i-o-tom-kto-za-eto-budet-platit

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    18.02.2017 04:08

      [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    В этом, пожалуй, беда всех оппозиционеров, революционеров и просто несогласных с "мейнстримом" мало мальски думающих людей - они (мы) вместо поиска общего, того что объединяет, постоянно спотыкаются (-емся) о различия и громоздят из них меж собой баррикады. А тем временем циничный противник объединился на основе общего корыстолюбия, служения Золотому Тельцу, отбросив все прочие различия как не существенные и держит власть всеми щупальцами. И свергнуть с трона это уродище можно только тоже объединив услия, а не тратя их на еще большее размежевание.  Если бы Хазин, Делягин, Девятов, Фурсов, Бузгалин, Глазьев, Дугин, Попов (из Питера), а также Бабкин, Грудинин, Малофеев (просто кто первый на память пришел) и еще могу на вскидку назвать десятка два имен, - если бы они не рассыпались мелкой дробью по траве, не рядились бы перед лицом общего врага кто атеист а кто монархист, не шли бы на заведомо проигрышные выборы по разным партиям, а сумели бы преодолеть гордыню и самолюбие ради общей цели...
    Но это если и возможно, то только тогда, когда действительно наступят пресловутые обстоятельства непреодолимой силы, которые на деле оборачиваются трагедией для огромного числа людей, но рождают и героев. Родители мои хлебнули этого через край и спасли и продолжили Род наш. Мне привелось слегка пригубить горькую чашу, но я, как и все мое поколение, не лег костьми поперек пути саранчи, пожирающей мою землю... Достанет ли разума и храбрости детям нашим?

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Круглый стол «Общее будущее: цена вопроса»]

    16.02.2017 08:02

      [Круглый стол «Общее будущее: цена вопроса»]

    Ну, насчет успехов я бы поостерегся...
    Что Вы считаете успехом Хазина, что он без гос.финансирования все еще барахтается в около медийной среде и его приглашают в разного рода ток-шоу и радиостанции поговорить ни о чем и ничего не решить? Или провал партии на выборах, вместе с замечательной экономической программой? Или коммерческую составляющую, позволяющую ему считаться уверенным представителем средненго класса? Или две сотни участников дискуссий на сайте, которые написали хотя бы по пять комментариев? Что-то еще?

    Не в обиду уважаемому МЛХ, но я не вижу в его нынешнем положении каких-то выдающихся успехов.
    Достоинства - да, на мой взгляд бесспорно он обладает достоинствами, которым применение должно быть на значительно более высоком уровне. Но пока это крайне маловероятно. Притом, что он один из моих постоянно читаемых авторов, наряду с А.И.Фурсовым, В.Ю.Катасоновым, В.М.Поповым, да и тем же Делягиным и прочими. Но я не являюсь и его адептом, не во всем с ним согласен, а в некоторых моментах противоположен, критически отношусь к некоторым его политэкономическим убеждениям (на мой взгляд - заблуждениям, перенятым еще от О.Григорьева). 
    А мания величия у него не больше, чем у других авторов, хоть раз в жизни что-то удачно предсказавших хотябы в самых общих чертах.
    ---
    С Вашей фразой о том, что "Россия может выбить себе место в будущем только силой и волей к жизни, а не купить его за теорию мирового кризиса", полностью и абсолютно согласен!  Более того, и внутри России (к великому прискорбию) ничего к лучшему не изменится, пока не возрастет и не консолидируется мощная сила, которая сметет олигархическую власть и установит власть Советов от народа, как бы они в новой ипостаси не назывались. И на мой взгляд, внутренние перемены первичны.

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Андрей Девятов: Презентация книги]

    15.02.2017 23:06

      [Андрей Девятов: Презентация книги]

    ...и что? Уважаемый МЛХ (хотя и не могу назвать его вождем), тоже не очень читаемый автор, при всей полезности его книг.
    Я уже писал на эту тему касательно разного рода рейтингов, что если интересует "голая" посещаемость и накрутка счетчика, то это милости просим на порно-ресурс. Вот только с целевой аудиторией будут вопросы...

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Европа предупреждает о закате Pax Americana]

    15.02.2017 21:21

      [Европа предупреждает о закате Pax Americana]

    Прикольно, Лёня Бершидский втихаря от хозяев наконец-таки прочитал книжку Хазина и решил использовать материал себе на пользу, даже не сильно изменив название. Только вот он ни х...черта не понял в ней по существу. 

    Выводы из фактографии европейских и мировых событий весьма близорукие (или заказные).

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    14.02.2017 10:42

      [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    Зато его не занимать докладчикам :)
    Заседание обещает быть не только интересным, но и эмоционально заряженым - А.П.Девятов не упустит случая "поглумиться от души" над взглядами МЛХ :)))    А благодаря закаленному в студии "Эха" хладнокровию МихалЛеонидыча, есть шанс услышать его вразумительные ответы на огалтелую критику АндрейПетровича.  Так что, удовольствие от дискуссии должны получить как адепты Девятова, так и его ярые ненавистники. Про МЛХ я уж и не говорю - это вам не ток-шоу не первом... тут по существу.

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Как Россия стала лидером правых христиан во всем мире]

    11.02.2017 02:23

      [Как Россия стала лидером правых христиан во всем мире]

    Я, кстати, отметил "плюсом" обе Ваши реплики, стало быть - в целом согласен. Жаль, что мне не удалось передать ироничность первой фразы предыдущего ответа - Вам бы не пришлось тратить время на ее опровержение.
    Понятно, что не "пара сотен" постоянных посетителей содержит сайт Хазина. Более того, и я уже писал об этом в том числе в диалоге с главредом, что совсем не обязательно мнение наиболее активных участников обсуждений в комментариях совпадает с мнением большинства посетителей, в том числе и постоянных. И в этом смысле я Вам не оппонент.
    Но в то же время замечу, что сайт-то этот уж явно не за счет рекламы и рейтинга в поисковиках существует. Накрутка рейтинга путем накачки сайта перепостами с других ресурсов на самом деле нужна практически только редакции как некий "объективный" показатель результата их работы. Для отчета перед хозяином-заказчиком. Просто это наиболее распространенный агрегированный показатель популярности ресурса. Хотя и весьма далекий от оценки реального достижения целевой функции ресурса.
    Разве цель существования данного сайта это банальная накрутка рейтинга? (Вопрос риторический :) )
    Или он имеет все-таки свою целевую аудиторию?
    Тогда содержание материалов сайта должно быть созвучно (коррелировать, если угодно) с интересами аудитории.
    В противном случае его качество в глазах целевой аудитории падает.
    ---
    Приведу в  пример аргумент одного моего весьма креативного и афористичного молодого сотрудника времен 90-х прошлого века. В ответ на требование заказчика (строительный бизнес) как можно выше поднять посещаемость его сайта любыми средствами, он заметил, что в таком случае на сайте надо разместить порно. Это на порядки поднимет посещаемость, но среди них практически не будет клиентов на строительные работы.
    ---
    Так что, рейтинг - это совсем не обязательно достижение поставленной цели.

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Как Россия стала лидером правых христиан во всем мире]

    10.02.2017 21:18

      [Как Россия стала лидером правых христиан во всем мире]

    Надеюсь, что развею Вашу уверенность в понимании логики редакции: все эти перепосты без разбора - это элементарное стремление подняться в рейтинге "поисковиков" с минимальным приложением усилий. Цель понятная, но противоречащая интересам сегмента постоянных посетителей сайта, присутствующих тут ради совсем иного контента, а именно - созвучного взглядам "Хазина & Company". 

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [ОЙ, ВЭЙ!]

    30.01.2017 10:06

      [ОЙ, ВЭЙ!]

    Кирилл, ... хотел написать "не слушайте никого". Нет, конечно, слушайте и читайте, что пишут Ваши пользователи. Но не идите на поводу у комментаторов - это далеко не вся ваша аудитория и даже не большинство (в том числе и я тоже), многим некогда "тусоваться" в комментах, или просто лень. Они максимум ставят оценку и бегут дальше. Если читают статью сотни а то и тысячи, то в комментах пишут два-три десятка. 
    -----
    Есть авторы легкие, как Делягин, который может на любую выигрышную тему написать пару страниц ярких лозунгов и афоризмов, понятных всем.
    Есть по-сложнее, как Хазин, со своей теорией (как бы там хороша или нет она ни была).
    Есть нудные и упорствующие в своих многолетних заблуждениях, как Григорьев.  
    А есть авторы сложные, оперирующие непривычными понятиями и терминами, за которыми скрывается другая система коодинат и мир трехмерных, а не плоских смыслов. Таков Девятов, со своей не медийной, но энергичной и эмоциональной манерой говорить. Кто готов сделать над собой усилие и постараться понять его мысли хоть раз, тот будет с удовольствием и впредь его читать и слушать. А ленивым умом, хоть бы и образованным и начитанным, он так и будет казаться чудаковатым ВИИЯКовцем, замкнувшемся в своей непонятной небополитике.
    -----
    Продолжайте публиковать Девятова, у него есть аудитория и он уж точно вызывает бурное обсуждение :) 

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Пару слов о передаче Исакия РПЦ]

    26.01.2017 19:42

      [Пару слов о передаче Исакия РПЦ]

    Похоже, что скорее наоборот - РПЦ может помочь государству финансами.
    ---
    Но при всей практической сложности совместных действий "монархистов" и "социалистов", это как раз в точку: надо бы не Исакия делить, а детей спасать от ювеналов-либерастов. Тут МЛХ ухватил за самый корень, вся эта возня с собором похожа на очередной отвлекающий маневр - вы там подеритесь пока, а мы ваших деток приватизируем, раз уж у вас больше ничего не осталось. Даже ума, чтоб единым фронтом против общего врага.

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Китай заманивает в свой «клуб отверженных»]

    19.01.2017 21:15

      [Китай заманивает в свой «клуб отверженных»]

    "Борис, ты не прав!" (я Вас умоляю, это просто шутка :)))
    ---
    По существу. Вы напрасно так скептически отзываетесь об уровне китайской научной, в том числе "экономической" мысли. На самом деле там все весьма серьезно проработано и спланировано на высшем уровне.  Повторюсь, что уже 4 года действует программа по достижению "Китайской Мечты", общества всеобщего единения "датун". Первый этап намечен до 2021 года, следующий рубеж - к 100-летию КНР, 2049 году. По масштабу и горизонтам это никак не уступает геополитическим планам англо-саксов. 
    Одним из этапов этой программы (вернее, концепции, объединяющей под собой ряд конкретных программ ее реализации) является построение Экономического пояса Нового Шелкового Пути. Именно на его создание должны работать накопленные долларовые резервы. И товарищ Си приехал на пока еще ритуальную площадку ДЭФ сделать конкретные деловые предложения лично членам мирового бизнес-сообщества на самом высоком китайском уровне. 
    И символика в его речи на форуме возможно не очень понятна немецкому журналисту, но отчетлива как команда, инструкция для реального бизнеса.
    ------
    Насчет МЛХ и "его команды".
    При всем моем глубоком уважении к Михаилу Леонидовичу, думаю, что он не будет востребован китайским руководством в качестве экономического гуру. Разные стандарты, колея у вагонов не та. Цивилизационный подход, если угодно. Хотя, несомненно, ближе западных "экономических" школ.
    Тем более - "его команда". Я не знаю, это только мое впечатление, но похоже что команда не участвует в теоретической работе а выполняет технические функции. И это нормально, естественно.
    Так что, всеми силами души желаю уважаемому МЛХ наконец-то стать опять востребованным в своем отечестве на уровне не только "разумных от народа" (любимый термин А.П.Девятова), но и руководства страны. Вероятно, нового руководства, так как теперешнее себя уже и в этом смысле дискредитировало.
    -----
    Кстати, если Вы внимательно читали (или слушали) упомянутого Вами Деватова, то имели бы не столь скептический взгляд на уровень китайского понимания "экономических" и не только процессов в современном мире.
    Но А.П.Девятова не всем нравится слушать (напрягает своей манерой и энергетикой), поэтому можно читать и смотреть китайские источники на русском (например, тут    ru.china-embassy.org/rus/ ).

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Обаме на посошок]

    19.01.2017 19:14

      [Обаме на посошок]

    На самом деле, статья правильная и своевременная. Пинать проигравшего (не выборы, а сражения) каждый может. Я не всегда согласен с МЛХ, и в этой статье можно найти зацепки, но я согласен прежде всего с непредвзятостью анализа и оценок. А лично для меня было не понятно в прошедшие 8 лет,  когда Обама вдруг начинал играть явно против фининтерна и за нацинальные интересы США - ведь штаты уже давно не государство-гегемон, а кластер ТНК, прежде всего фининтерна. Но видно эта подковерная, а часто явная, борьба кланов в процессе имела такую равнодействующую. И на самом деле Обаме как раз больше бы подошел памятник черно-белый (тот, что Э.Неизвестный сделал для Хрущева). Несмотря на то, что в целом он выглядит неудачником.

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Обаме на посошок]

    19.01.2017 18:47

      [Обаме на посошок]

    На самом деле водораздел уже довольно давно проходит не по линии демократы/республиканцы, а по степени вовлеченности в сферу влияния фининтерна. Это хорошо видно на размежевании Конгресса. И, кстати, МЛХ тоже обратил на это внимание уже пару лет назад как минимум.

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Обаме на посошок]

    19.01.2017 18:15

      [Обаме на посошок]

    Согласен и с оценкой статьи МЛХ, и особенно с оценкой качества массированного перепоста редакцией сайта никчемных статеек (уж хоть бы дежурную фразу приделывали, что мнение редакции может не совпадать с мнением автора).Качество сайта от такой редакторской деятельности явно снижается и сайт начинает "желтеть". Как это там в рекламе было, "иногда лучше жевать, чем говорить".
    А про материалы о структурных исследованиях мировой экономики, думаю, это была скрытая реклама - вряд ли мы увидим на сайте больше, чем краткие тезисы, МЛХ ведь должен еще и на жизнь зарабатывать. Так что, наиболее ценные материалы, так же как и выступления, доступны за деньги. Увы, но "наше" государство оплачивает за счет налогоплательщиков весьма безбедное существование как раз разных Кудриных и прочих упырей-гайдарастов.

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Те, кто решает проблемы в Давосе, и есть проблема]

    19.01.2017 06:50

      [Те, кто решает проблемы в Давосе, и есть проблема]

    Ах так, - тогда я Вам вот такую ссылку посылаю. В качестве ответа на все комменты сразу.
    youtube.com/watch?v=kHNA6xnJk68
    Это злющий немецкий сатирик Фолькер Писперс, про все политические события. Задорнов просто отдыхает, когда этот парень топчется по полной на американцах.
    Думаю, доставит удовольствие в качестве интеллектуального тематического отдыха. А тут вообще улет про капитализм, Маркс нервно покуривает в сторонке: youtube.com/watch?v=f7w4NWrt6xo
    --------------
    Кстати, такое впечатление, что этот парень прочитал и Хазина, и особенно Катасонова.
    ----------
    Похоже, что аккаунты удаляют быстре, чем два раза посмотреть видео.
    Вот тут есть подборка, в которой присутстувуют и предыдущие видео, про капитализм и про банки (с 59:50).
    youtube.com/watch?v=r44LnADXFT0

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Экономика периферии или Ветер в карманах]

    17.01.2017 20:20

      [Экономика периферии или Ветер в карманах]

    Ох, Антонина... Вы же обещали, а сами опять. Мало того, что здешняя редакция перепосты ленится комментировать (правда, к этому тексту уже эпиграф от МЛХ приделали), так еще и сами же читатели целые тома с чужих сайтов тащат... уж хоть бы свой коммент добавили к тексту Делягина.
    Ветреная Вы девушка, оказывается - слова не держите :)))

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [О программах развития России]

    17.01.2017 04:01

      [О программах развития России]

    1) Это не Титова пригласили, а его смешную должность, которую в посольстве США считают понятной для себя.
    2) Титов не сторонник Глазьева, а примазывающийся на всякий случай ко всякой заметной и полезной ему личности. Сережа Глазьев (позволю себе небольшую фамильярность на правах старшего товартща), при всем уважении за прошлые заслуги, последнее время что-то часто стал появляться в компании каких-то мутных личностей. От безысходности наверное: суеты много, а толку ноль, гайдарасты-ельциноиды все построенное успевают разрушить или и вовсе убивают в зародыше.
    3) МЛХ не обязательно отвечает на все реплики. Спасибо, что вообще участвует в обсуждениях и лояльно относится к критике.
    4) ВВ внимания не обратит и не задумается, времени для раздумий у него было более 16 лет. Сталин за 10 лет свернул голову пятой колонне и поднял страну из руин и аграрной отсталости на уровень передовой индустриальной державы. У нас пока все наоборот, из передовой - в сырьевой придаток. Зато Сердюковы целы и при должностях и деньгах. 

    ----------
    Так что, не теште себя самообманом, зрите в корень.

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    16.01.2017 07:12

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    Опять же не согласен. Тогда был кризис структурный, сопровождавшийся перепроизводством (относительным) товаров. Терерь же кризис системный, сопровождаемый перепроизводством финансовых обязательств (долгов, если угодно). Тогда пытались привести в соответствие съежившийся платежеспособный спрос с объемом товарной массы путем уничтожения товаров. У Маркса такие кризисы так и назывались - кризисы перепроизводства.
    Теперь необходимо уничтожать долги.
    Никто молоко в океан выливать не будет и зерно жечь тоже.
    Любой из сценариев сжигания долгов (в том числе и приведенные Вами) в результате ликвидирует монополию единой мировой валюты. Что и приводит к распаду на валютные (вернее - хозяйственно замкнутые) зоны. Для стабильного существования на исторически значимом временном промежутке такая зона должна быть самодостаточной, то есть обладать рядом существенных признаков и парометров, в том числе населением не менее 600 млн. человек, что связано с современным уровнем развития производительных сил и организации хозяйственной деятельности (по М.Л.Хазину - с уровнем разделения труда).
    -------
    Самая большая проблема как раз не в голодных бунтах, а в том, что долги реального сектора - это активы финансового. И просто так фининтерн сжечь свою власть денег не позволит, будет биться на смерть (что сейчас и раздувается в штатах клинтоноидами).

    Если в начале ХХ века доходы в пользу финансового сектора перераспределялись как 10%, а производственному оставалось 90%, то уже в начале этого века пропорция поменялась ровно на обратную. Еще полвека назад вообще не существовало такого понятия, как деривативы на финансовом рынке, а сегодня в этом сегменте по сути букмекерских ставок на прогноз цены (т.е. вообще пустота, пари на погоду, к экономике не относится от слова совсем) размещены почти  все вновь эмитированные т.н. деньги.

    И эту гипертрофированную раковую опухоль финансовой псевдо стоимости, на порядок уже превышающую само тело реальной экономики, хозяева денег будут защищать со всей жестокостью, хитростью и подлостью, на которые только они в этом мире и способны.

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 10:15

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Ну, конечно же мешаете - Вы засоряете "эфир" не относящейся к конкретной публикации информацией неуместно большого объема. Но запретить я Вам этого делать не могу, поэтому аппелирую к редакции, причем риторически и без фанатизма.
    Кстати, если Вы и правда хотите быть услышанной, то Вам на самом деле есть смысл писать статью и обращаться с ней в редакцию сайта.
    Так ведь и  у А.И.Фурсова есть свой сайт, если Вы к нему обращаетесь, то зачем писать письмо не сайте у Хазина, да еще в пользовательских комментариях? Напишите ему на сайте andreyfursov.ru, там и форум есть - найдите тему по смыслу, или новую создайте.   
    ---------
    А если уж Вы считаете, что посетители сайта ХАЗИН.РУ ничего не поймут в ваших текстах, то тогда Вы эти тексты и впрямь только для себя любимой пишете?! 
    Ну, творческих успехов... :)))
     

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 09:29

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Действительно, это Школа Аналитики А.И.Фурсова от 1 ноября 2013 года, более 3-х лет назад.
    Но с удовольствием еще раз послушал, Андрей Ильич умнейший человек ширчайшей эрудиции. 
    Хорошо, что "хазинцы" его публикуют (понравилось мне это название команды Хазина одним посетителем). Плохо, что без комментариев - почему именно это видео, именно сейчас, что конкретно и в какой связи хотели акцетировать. 

    URL комментария Ответить

    Nick Trofimov

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    15.01.2017 04:02

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    ...вот только насчет голодных бунтов в США перегиб - чего в штатах достаточно, так это еды. Плюс Мексика с Канадой (да еще как минимум пол-латинской Америки), вот вам и самодостаточная хозяйственная (и валютная, прямо по М.Л.Хазину) зона с населением более 600 млн. чел.. Так что, любой сценарий больному на пользу. А уж для России-то и вовсе возможность наконец-то излечиться от либерастического педикулеза, от этих омерзительных кровососов.

    URL комментария Ответить

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет