Salimov lmran ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 18 сентября 2016


111 место Индекс поддержки: 6.4       6 3 2 80% 1.3


КОММЕНТАРИИ:


  • Heinrich Psscht

    [«Так, как было, уже не будет»]

    29.03.2017 09:53

    55.8% 1.7

      [«Так, как было, уже не будет»]

    страну не ждет ничего хорошего, если ее политикой занимается в основном школота. Использовать этот рессурс - последнее дело.
    Стыдно, господа либерасты! Имейте в виду, что эти безмоглые "гавроши" отрубят вам головы как только научатся мастерить гильотины.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [А.Сокуров: «Власть совершает большую ошибку»]

    29.03.2017 09:34

    55.8% 1.7

      [А.Сокуров: «Власть совершает большую ошибку»]

    Еще один! Между прочим! никто не пострадал в результате корректных действий полиции, кроме одного полицейского.
    Пусть посмотрит как это происходит на западе, и как там работают спецсредствами, этот, с позволения сказать, "элитарный" кинорежиссер без зрителя но с премиями.

    URL комментария

    Ольга Мосина

    [Голем для битья]

    29.03.2017 00:38

    91.7% 1.1

      [Голем для битья]

    Соглашусь насчет пошлого сценария. Слухи об отставке главы правительства ходят давно, Володин, не особо скрываясь, подбирает членов нового кабинета, списочный состав которого представит для обсуждения не позднее начала мая этого года.Так давайте чуть-чуть подождем.
    А Навальный должен сказать властям спасибо, его закрыли на 15 суток, когда убили Немцова, и закрыли вчера опять. Бережет власть Навального, не дает сделать его сакральной жертвой. Его хозяин  уже списал. На его место метит другой кандидат- Ашурков В.Л., беглый олигарх и подчиненный М.Фридмана , совладельца Альфа-групп. Подозреваю, что по этой причине на Украине не стали трогать Альфа-банк.. 

    URL комментария

    Murat Devlet

    [В своей стране — хозяева и наследники]

    28.03.2017 20:44

    86.2% 2.3

      [В своей стране — хозяева и наследники]

    И избиратель хочет хлеба, водки и зрелищь. Например таких, как Поле чудес или Пусть говорят.
    Болдырева он не читает. Власть ругает по привычке.
    Еще приятнее украинцев ругать. Только если посмотреть на сценарий, то ни какой разницы нет. Все пути ведут в пропасть.
    Один вопрос - Как строить государство если идет гражданская война? Или это жители Буркина Фасо по Донбассу из градов лупят. А жители Анголы деньги за ресурсы у страны отнимают?
    А бедный добрый Царь, наивный и любящий свой народ ничего с армией казнокрадов поделать не может.

    URL комментария

    Василий Иванович

    [Голем для битья]

    28.03.2017 17:02

    92.3% 2.4

      [Голем для битья]

    Кратко. В основном по делу, с чем можно согласиться. Простым русским языком без "теоретических научных обоснований" и "концептуальных взглядов", которые частенько заводят рака за камень.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    28.03.2017 08:09

    55.8% 1.7

      [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    На украине, помнися, тоже одной из движущих сил "греволюцийи" была школота, а другой гопники всех мастей и прыгуны всех видов. Им не хотелось "жить как быдло", а хотелось кружевных трусиков и пива. Не знаю, чего им хочется сейчас, но "кто был ничем, тот и будет ничем". Экклезиаст! Для того, чтобы не жить как быдло, то есть скот, есть один только способ: не ходить стадом!

    URL комментария

    reper

    [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    28.03.2017 07:37

    97.1% 1.5

      [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    Ответил не верю, но явно не хватает еще одного вопроса: Считаю провокацией выступление ребенка.
    И это симптоматично. На Украине начинали бузу, получившую впоследствии название "Майдан", а далее "Революция гидности" молодые 14-16 лет фанаты футбольных клубов, за спиной которых стояли более взрослые ребята, а направляли их и финансировали совсем уже состоявшиеся и осознающие свои действия люди. Эти люди сегодня на Украине, в России, на Западе. Это люди, бизнес которых или интересы политические связаны с событиями на Украине. В России долго готовили после Болотной, Навального готовили, не прекращая раскрутку в СМИ.
    Фильм стал сигналом, не сам фильм, а волна обсуждений, не дожидаясь строгой юридической оценки фактов, скомпонованных нашим "обличителем Лехой".  Воскресное выступление в 23 городах(планировали в 150) это уже действие. А это ребенок показывает что нет границ цинизму устроителей. А систему, таки надо менять, и конституцию также.

    URL комментария

    Александр

    [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    28.03.2017 04:59

    50% 4.0

      [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    Прав конечно пацан!Если уже дети участвуют в митингах-задумайтесь власть-что-то в этой стране не так..

    URL комментария

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    28.03.2017 01:29

    88.7% 2.7

      [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    Если опять ссылаться на прогноз МЛХ на 2017 год, то там говорилось, что возможно будут двигать Навального как псевдоконкурента ВВП, чтобы повысить явку на выборах президента (президент с маленькой буквы, поскольку это не русское слово, а вражское) России.
    В прогнозе не говорилось, кто именно будет двигать этого самого Навального, не исключено, что с одобрения самого ВВП.
    Янукович тоже сначала устроил выступление студентов и думал, что все под его контролем. Как бы и в России так не вышло ...

    URL комментария

    Наталия Михайлова

    [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    28.03.2017 00:43

    100% 2.3

      [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    Не важно, что они хотят. Важно, что они могут. А могут тут не они. Это факт. 
    И от народа тут мало что зависит. Технологии можно противопоставить только технологию. 
    Так что, либо государство применит свои возможности, либо будем сначала слушать мальчиков, потом любоваться на бабушек в кастрюлях, потом на бойцов с коктейлями молотова...
    Украина если и научила чему-то, так это бесполезности слов. Меня точно. 

    URL комментария

    ... Ёжик в

    [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    28.03.2017 00:30

    68.9% 1.3

      [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    Какие могут быть незаконные задержания на неразрешенном параде навального? Он платил за любые задержания, чем больше тем лучше, особенно если "детей". 
    Насчет молодняка.
    Он не разводит, а продолжает целенаправленную работу по суициду малолеток.
    Навальный - идиот, он сам или его классно подставили. Да черт с ним, он свое получит.
    Но мне хотелось бы посмотреть на тех родителей, чьи дети туда пришли. Это уже нечто запредельное для моего деревенского менталитета.
    Хотя если подумать да вспомнить, я раньше видел по ТВ "пусиных" родителей...  тот случай, когда лучше быть сиротой. Тогда хоть шанс появляется. Впрочем, примеров куча, хоть взять шоу, где любящая мамочка интенсивно демонстрирует на всю страну "изнасилованную" и крайне счастливую, что попала в телевизор, дочку.
    Так что любой навальный без массовки не останется. Лох - не мамонт.

    URL комментария

    Кирилл Рычков

    [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    27.03.2017 19:48

    83.7% 5.1

      [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    Я понимаю о чем вы.
    И скорее разделяю ваши чувства – подноготная Навального мне хорошо известна.
    Вот только в понимании этом мы с вами, если не одиноки, то в явном меньшинстве, потому как «бараны» наши не так хорошо осведомлены, как мы с вами. А потому «бараны» эти выходят туда очень искренне. Ибо просто сил больше нет молчать...
    Так что редакция наша будет с баранами. До последнего...

    URL комментария

    Кирилл Рычков

    [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    27.03.2017 19:32

    83.7% 5.1

      [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    Не совсем вас понимаю. Народ не выходит – выходит толпа...
    А она не народ? Народ – это только если всё согласовано?
    Или вы предполагаете, что все эти люди там случайны и/или присутствуют за деньги?

    URL комментария

    Кирилл Рычков

    [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    27.03.2017 19:24

    83.7% 5.1

      [Глеб Такмаков: Главное — поменять саму политическую систему]

    Это сборище, уважаемый Алексей, и есть наш с вами народ.
    Поэтому – да, мы выступаем с позиции поддержки этого «сборища баранов»...

    URL комментария

    он же-Хуторянин Провинциал,

    [Петербург против коррупции 26.03.2017]

    27.03.2017 16:53

    66.7% 1.4

      [Петербург против коррупции 26.03.2017]

    Стараюсь с ...женщинами не спорить, но! На мой, канешна, взгляд, человек измазанный дерьмом, менее предпочтителен, чем подтершийся..Это раз. А заявлять, что в том, что власть ворует, виноваты вышедшие на митинги, это даже для девушек чересчур! Это два!  Внимательно следите за текстами. Это три.

    URL комментария

    srha

    [Петербург против коррупции 26.03.2017]

    27.03.2017 11:05

    82.4% 2.5

      [Петербург против коррупции 26.03.2017]

    Четвертая минута ролика: "кто не скачет, тот димон",- всё, что достаточно знать об этой акции - очередная манипуляция сознанием.

    Не подумайте, что я за коррупцию. 

    Просто манипуляторы говорят правду, но не всю. Главное не говорят. Например не говорят, что воспроизводит коррупцию, не говорят, что даже самый законный и не коррупционный режим, если строится на буржуазных законах и мемах (идеях) не может быть справедливым (см. ВИЛ), не говорят зачем им власть, чего хотят сделать, ведь не воровать - это не программа созидания, а правило поведения, ну и т.д.

    URL комментария

    Прагматик

    [Петербург против коррупции 26.03.2017]

    27.03.2017 10:12

    81.3% 4.3

      [Петербург против коррупции 26.03.2017]

    молодежь сплошная, а что еще ожидать осталось? Самая активная и легко манипулируемая часть общества. Им бы в школе и в вузе книгу "Лестница в небо" прочитать и большинство не пошло бы на такое мероприятие. Понимание того, что менять одних воров на других, лично для них и всего общества ничего не изменит. Обыдление масс, манипулирование чувствами справедливого, пассивная власть - горючая смесь. Хорошо, что людей не так много вышло, особенно для питерского либирастического менталитета. Но это еще лишь намек власти. Впереди горячая стадия, ждем провокаций.

    URL комментария

    arkam Mосква

    [Петербург против коррупции 26.03.2017]

    27.03.2017 10:09

    80% 2.7

      [Петербург против коррупции 26.03.2017]

    Если Россию куда и толкают, то одни по западной установке. Вон, Маккейн например, об этом говорит всегда. А вторые от власти по недомыслию. Но не получается и не получится, наверное. Народ в массе своей гораздо мудрее. О воскресных акциях никто толком и не знал, да и не знает до сих пор. Неинтересно, да и бессмысленно. Гораздо перспективнее правильно голосовать в дни выборов. Встречаться с кандидатами. Писать депутатам и кандидатам.  Писать мэрам и Президенту. В последнем случае обязательно ответят. Остальные, перешлют кому-нибудь или промолчат. Надо самим повышать социальную активность и действовать в рамках законов. Создавать общественные объединения и движения и бороться не за гранты, а за людей. Это вроде банальности, но другого пути нет! Другой путь, не правовой, не продуктивен и опасен!

    URL комментария

    Сергей Киселёв

    [Петербург против коррупции 26.03.2017]

    27.03.2017 09:41

    100% 16.0

      [Петербург против коррупции 26.03.2017]

    Организаторов и провокаторов можно арестовать, пути финансирования перекрыть, но власть этого не делает. Почему? Значит кому-то это нужно...
    Но вот что делать с недовольством людей, его куда девать? Жить с каждым днём становится всё тяжелее, цены растут, коммуналка растёт, медицина на нуле, образование становится условным. Зато каждый день в телевизоре светятся самодовольные рожи чиновников. И почти каждый день они генерируют новые людоедские инициативы. Опять значит это кому-то нужно...
    Вот и получается что с двух сторон, единым фронтом, народ толкают на бунт.  Пытаются сделать из России вторую Украину. И ведь может получиться!

    URL комментария

    Аркадий Ласкин

    [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    26.03.2017 22:13

    92.3% 1.5

      [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

     клетки не голосуют, революций не устраивают, индивидуальности не имеют и тд
    Ну я вобщем-то тоже подозревал нечто подобное...
    Тем не менее это свойство нашего мышления - искать аналогии.
    Вот вы говорите, что народ голосовал за колбасу и кроссовки, а по умолчанию за "жадность" это ли не сведение народа к стаду? Если брать данный эпизод  в отрыве от  исторического контекста то все именно так и выглядит, но если отодвинуться от ситуации лет эдак на 50 то видно, что не все так просто. Наше (народа) восприятие тех событий во-первых изменилось кардинальным образом, что кардинальным же образом изменило и нашу власть (по крайней мере высшую), во вторых впереди у страны, судя по всему, довольно тяжелые экономические времена и по сему, полагаю, грабительская приватизация 90х еще кой-кому не слабо "отрыгнется".

    URL комментария

    Константин

    [Философия национальной идеи]

    26.03.2017 17:30

    79.1% 1.8

      [Философия национальной идеи]

    Я честно говоря не понимаю когда говорят по национальности русский.
    Копни генофонд любого человека там всего столько намешано.
    Считаю, что русский это не национальность, а образ жизни. Тому есть масса примеров и все их могут найти в жизни если захотят.

    Тут МЛХ много говорил о том, что китайцы себя считают китайцами. Какая ерунда. Вот у нас жители СССР считали что они по национальности Советские? Да ни хрена. Китаец, как и Американец, как и Советский всего лишь принадлежность к империи, а не национальность. Так было еще  и во времена империи когда какой-нибудь захудалый египтянин кричал, что он римлянин, если смог получить гражданство Рима.

    А русский это вообще внутренне состояние. Это зачастую больше чем гражданин империи. Ты можешь быть кем угодно по национальности, хоть негром, но если есть внутренняя сопричастность к образу жизни. То все ты русский. Я так живу, я так чувствую -я русский.

    Тут много всего намешано, и поведение в определенных ситуациях, и культура, и вообще все.
    Давайте рассмотрим более детально например самопожертвование. Откуда пошло. Да издревле. Жизнь человеческая даже в русской правде оценивалась меньше имущества. Поэтому и работорговля соплеменниками, и постоянная гибель высшего сословия в военных конфликтах и бунтах. Поэтому если ты пожертвовал такой никчемной вещью как жизнь все равно много не потерял. Этим кстати сильно пользуется верховная власть, забывают только одно, что если их вырежут под корень, то тоже потеря не большая... :)

    Потом поиск справедливости. Чтоб было как у всех. Поэтому если плохо всем, то должно быть плохо всем. А если когда всем плохо, а тебе хорошо, то тебя надо приравнять. Приравнять можно было по разному от изъятия имущества, до усекновения рода. И если уж совсем плохо было, то народ как голосовал обычно ногами. Бежали люди на руси от плохой жизни, не факт что куда бежали было бы лучше, но уж лучше так чем ни как. А в европе сбежать было некуда, поэтому там у народа и психология другая. С младенчества воспитывают.

    Свобода. Да зачастую это внутреннее состояние человека. если его не сломали. Но понимание свободы у нас несколько другое чем на Западе или в Китае.

    Как ни крути а все так называемые великие идеи начинают крутиться вокруг уклада жизни конкретного человека. Как живет человек, чем живет. И если власть не пытается обеспечить по максимуму этот уклад, а все норовит, что-то себе продвинуть на пользу. То и отношение к ней соответствующее. И ведь что удивительно, многого не требуют, но и того не поучают. Ну и как следствие революции, убийства, перевороты и прочие непотребства.

    А национальная идея у русского народа была всегда одно -стремление к собственному благополучию и справедливости. Хотя зачастую справедливость и благополучие конфликтовали.
    Ну так на то и власть законодательная и исполнительная.  Хотя иногда кажется что власть эту упыри узурпировали, а кто с ними борется так еще и большие упыри. И пойди тут выбери. Проще как в революцию и тех и других к стенке.

    URL комментария

    Аркадий Ласкин

    [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    26.03.2017 17:07

    92.3% 1.5

      [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    И не надо про то, что кто-то кого-то куда-то загнал - это вообще про  безвольное стадо баранов....  ...
    Ничего не поделаешь мы как народ и есть в каком-то смысле "безвольное стадо баранов", но мне такое сравнение не нравится я бы предпочел сравнение с клетками организма... Вот если вы к примеру захотите съесть что-то вкусное, но вредное, как конкретные клетки вашего организма на это будут реагировать в момент когда вы пережевываете это что-то вкусное? Да никак не будут реагировать, они в это время заняты тем что предписывает им тот орган в составе которого каждая из этих клеток находится. А вот через какое-то время у вас начнутся недомогания, в некоторых случаях  и летальный исход возможен - это клетки "взбунтовались".  Тоже с событиями 90х годов, номенклатура "съесть-то съела", но вот способен ли будет народ "переварить" то что наша "элита" съела я думаю мы увидим в течении ближайших лет 5-10. 

    URL комментария

    Владимир Липгарт

    [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    26.03.2017 16:38

    84.7% 1.4

      [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    Цитата:  Наталья Михайловна Понтанько от 26.03.2017 16:25

    Но семья с детьми школьного возраста и не должна быть счастлива. 

    С моей точки зрения - сомнительный тезис.   Общество, состоящее из несчастных людей - не здоровое общество.

    URL комментария

    Yu_Trinity

    [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    26.03.2017 16:13

    87.5% 1.5

      [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    Реформы Александра 1 были задуманы как либеральные: их идеологом был Сперанский, но они так и не были осуществлены. Сперанский был отправлен в отставку из-за придворных интриг, а царь стал искать, кем его заменить. И де Местр, который имел высокое положение при дворе Александра 1 рассматривался как замена Сперанскому. Но произошел какой-то облом, и примерно в это время де Местр и пишет свое письмо, содержащее знаменитую фразу. Так что народ тут вообще не причем. Это скорее всего личные карьерные амбиции.
    А сетовать на народ нечестно. Люди везде одинаковые с малыми отличиями. Мне кажется, все наоборот, народ к правительству приспосабливается, а активным фактором являются все же правители. А эти деятели для оправдания своих гнусностей имеют обыкновение использовать эту самую фразу. С больной головы на здоровую.

    URL комментария

    Аркадий Ласкин

    [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    26.03.2017 15:19

    92.3% 1.5

      [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    ""В 90е Страна проголосовала за "жадность" на всех уровнях и на уровне номенклатуры, и (по умолчанию) на уровне народа - он, как раз, голосовал за кросовки и колбасу в магазинах.

    Мне думается в 90е народ загнали, причем умышленно, в такие условия, что он голосовал за "ну хоть чего нибудь поесть", что тогдашняя номенклатура интерпретировала как: "О'К, мы хотим развала СССР и капитализма".
     Но так думать есть самообман в чистом виде, люди в подавляющем большинстве хотели сохранения СССР и хотели сохранения социализма

    URL комментария

  • Наталья Михайловна Понтанько

    [Петербург против коррупции 26.03.2017]

    27.03.2017 16:30

    52% 0.7

      [Петербург против коррупции 26.03.2017]

    Правильно сказал. Когда общество стремилось к звёздам, и власть соответствующая была. А когда обществу понадобилась туалетная бумага, оно и власть получило такую, для которой эта бумага предназначена.

    URL комментария

    Пан Вотруба, счетовод

    [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    26.03.2017 10:04

    0% 0.0

      [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    Невероятно скучная статья. Скучно написанная, попытка соригинальничать ("фильм ужасов"), слог настолько отталкивающий, что чуть не выворачивало. И как-то написано в стиле советской кинокритики. Словом, чтобы критиковать шедевры Рязанова, надо хотя бы пытаться достичь их уровня, а тут какая-то графомания и галиматья.

    URL комментария

    Олег Кильдишев

    [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    25.03.2017 21:46

    41.4% 0.8

      [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    Потомки мажоров, сорок лет назад вынужденных сдавать краткую историю ВКБ(б) и сидеть в комсомольских президиумах – сейчас без комплексов проводят над согражданами весёлые ютуб-эксперименты на предмет «выпей мочи за 15 тысяч»
    Во-первых - "выпей мочи" - это была инсценировка. Во-вторых - "мажоры" пострадали не меньше остальных - они ровно такой же продукт постсоветской эпохи, как и не мажоры. В третьих "Гараж" не менее "страшен", чем другие Рязановские фильмы. "Служебный роман" - к примеру, не менее буржуазен и отлично отражает эпоху лишних, неэффективных и людей, и учреждений. Сталинский "идеализм" вполне логично, деградировал в Брежневское бюрократическое болото.
     
    "... в позднем СССР, где-то рядом с повседневным трудом и героизмом миллионов" - не было никакого героизма, труд был, в основном безрадостный и почти всегда бессмысленный, труд под тяжелым гнетом огромной неэффективной бюрократической машины. Нужно понимать, что Сталинские лозунги выдохлись еще при раннем Хрущеве, при позднем Брежневе и его последователях Страна дряхлела вместе с верхушкой.

    Как хорошо известно, свято место пусто не бывает, отсюда нечего удивляться, что на развалинах прежней "элиты", выросла новая, которая с радостью отказалась от выдохшейся идеологии и поменяла ее на то, что ей (элите) было ближе всего - "буржуазность". Спец пайки и гос дачи эволюционировали, в показное и кичливое почтиофициальое сверхбогатство. Все это вполне понятно, если не работают Идеи, которые на идеалах, то жадность - это то, на что смело можно положиться, за неимением лучшего, она (исторически) стимулировала человечество. И это не смотря на то, что это явная деградация. 
    В 90е Страна проголосовала за "жадность" на всех уровнях и на уровне номенклатуры, и (по умолчанию) на уровне народа - он, как раз, голосовал за кросовки и колбасу в магазинах. Так что не надо про мажоров, какой народ, такая и власть. Впрочем, они нисколько не обязаны любить друг друга и те и другие заслуживают то, что мы сейчас в Стране имеем... Увы...

    URL комментария

    игошин василий

    [Философия национальной идеи]

    25.03.2017 10:40

    66.7% 1.2

      [Философия национальной идеи]

    Только с одним тезисом соглашусь - Россия жива до сих пор благодаря недееспособности СОСЕДЕЙ ( и на Западе, и на Востоке ). Остальные утверждения не заслуживают внимания. Чего стоит только это суждение: существовавшая 1000 лет сословная империя привела к катастрофе, 70-летняя система социализма - нет? Сторонники возврата в социализм, даже те, кто с ним реально соприкасался, хотят в придуманный, фантазируемый, а не в тот, что был. Шансов у них нет никаких - маргинальная идея, число сторонников не более, чем у либеральной. Этнически Россия развалилась ( распад этнического поля ), мы не чувствуем общность. В нац. республиках приоритет отдается "титульным" народам, русские (русскоговорящие ) не могут получить гражданство в РФ, их не считают "своими".  ИДЕЯ необходима народу, а (нужно честно сказать ) "биомассе" она ни к чему. Посмотрите, у нас нет даже протестного голосования ( не потому, что все довольны ), лень "поднять зад". По большому счету, страна доживает, и, действительно, есть еще лет 50. Наша "новая Хазария" закончит, как и старая, ибо защищать и умирать за условных АБРАМОВИЧЕЙ ни кто не пойдет. У нашего "Людовика Благочестивого" нет даже своего Агобарда, и некому защитить народ от новых "рахдонитов". Да и , если серьезно, Путин у нас не более, чем ( как говорил Мао ) "бумажный тигр". Печально все это, но против законов природы возражать бессмысленно. 

    URL комментария

    Urs

    [Навстречу московскому экономическому форуму]

    16.03.2017 19:03

    0% 0.0

      [Навстречу московскому экономическому форуму]

    Это сливной бачок REGNUM'а (как я понял), они могут набрасывать это просто чтобы инфо-повод сделать, а не потому что так на самом деле.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Расстрел царской семьи: Кто и зачем принимал решение]

    14.03.2017 16:58

    55.8% 1.7

      [Расстрел царской семьи: Кто и зачем принимал решение]

    то, что "большевики" не дали оценку этому событию делает их соучастниками! И не надо этого "блохоискательства".
    Это одно из преступлений коммунистов и приравненных к ним. И они его никогда не смоют! Между прочим, такого рода преступления и предопределили "конец советской власти" и позор коммунизма в 1991г. Начали с позора - позором закончили!

    URL комментария

    Werger werger

    [Михаил Хазин на Эхо Москвы]

    13.03.2017 22:57

    38.9% 1.2

      [Михаил Хазин на Эхо Москвы]

     В общем "хорошо все будет хорошо , я это знаю , знаю" (с) Михаил Хазин о политике Царя и Боярской Думе .  И действия все оправдал и красную черту начертил .Вот бы как в сказке за это все платил бы не из налогов , а из кармана Михаила Хазина . Все эти чудесные линии и необходимость резко бы пропали из головы . И он задумался об народе в Стране проживающей . И прекратил бы играться в херню ! Поиграли в 20 веке будя ! без штанов остались ... 

    URL комментария

    Олег Иванов

    [Экономика и общество абсурда]

    10.03.2017 21:25

    0% 0.0

      [Экономика и общество абсурда]

    Никакого быстрого развития СССР не было. В 30-годы промышленность СССР построили немцы и американцы за золото,пшеницу при помощи советских рабов. В последующие годы СССР в основном плелся в хвосте Запада,что мог -воровал,кое что изобрели сами...в конце концов развалился-это итог "успешной"  модели. Россия имеет перспективу существования только в  коммунистической системе. Менталитет народа настроен остро отрицательно к бизнесу,упорному труду с целью обогащения и бережливости. Поэтому успеха на капиталистической дороге не будет,что мы и наблюдаем. 

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева]

    07.03.2017 12:32

    16.7% 0.1

      [Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева]

    Цитата:  Борис Митрофанов от 07.03.2017 12:20 /forum/topic/29717-ataka-navalnogo---blestjacshaja-popytka-obelit-medvedeva#c-30685
    Что-то здесь не так.
    Да всё здесь так. Власть принадлежит тому, чьи приказы исполняются. 

    URL комментария

    emtivi

    [Сословное общество – угроза России]

    06.03.2017 13:33

    54.9% 0.8

      [Сословное общество – угроза России]

    СССР развалили из-за границы руками предателей во власти под лозунгами

    Нельзя меня "развалить"!
    Что угодно делайте: не буду убивать, красть и брать взятки.
    Не смогу иметь богатство, видя как тяжело выживают люди. 
    Не смогу иметь прислугу. По хозяйски указывать, что она что-то сделала не так.

    Я не смогу переступить через своё мировоззрение. Для меня это конец, распад личности.

    А советский народ через всё это легко переступил.
    Не молодые реформаторы, а педагоги ездили за шмотками в Китай. Не молодые реформаторы, а советские люди спекулировали  и называли свою страну Совком.

    В нулевые годы у меня было чёткое мнение о советском народе - КРЫСЫ.

    Если бы народ не поддержал "молодых реформаторов" - ничего бы у них не вышло.
    Но, советские люди были такие умные - думали, что с их образованием и интеллектом каждый сразу  богатым станет.
    Реформаторы, что ли, тосковали по витринам  европейских магазинов? Толкались за  акциями МММ?
    Буквально помешались на деньгах?

    Перемен. Все хотели перемен.
    А мозгов не было.

    Главное - не правительство, не реформаторы, не ЦРУ... главное - народ. Против народа не попрёшь.
    Нам ведь только  дружно встать... и вся плесень будет размазана...

    Но вас вот таких, без мозгов... в этой стране слишком много.

    URL комментария

    игошин василий

    [Сословное общество – угроза России]

    06.03.2017 12:12

    66.7% 1.2

      [Сословное общество – угроза России]

    Примитивно... , ну, есть же диалектика Гегеля. В который раз пытаются опровергнуть др. греков, что "в одну воду ( в реке ) дважды войти не возможно". Если " 90% населения поддерживают новый социализм", то где эти 90% были в сентябре на выборах?  Нужно генерировать новую привлекательную концепцию социально - справедливого устройства, а не вытаскивать из сундука , пропахшую нафталином и не оправдавшую себя, не прошедшую испытание временем марксистко - ленинскую причуду (глупость ).

    

    Упустил..., последнее предложение автора. Вся суть, оказывается, - надо поддержать Путина!   Но САМ он не раз публично заявлял, что  он - ЛИБЕРАЛ и верный ученик Собчака. ( Док-ва - 17 лет управления Россией )  

    URL комментария

    Igor

    [Сословное общество – угроза России]

    06.03.2017 10:27

    20% 0.3

      [Сословное общество – угроза России]

    Уважаемый Михаил Леонидович, тут немного подменил вывески, как Маркс в прошлом, когда его именем люди бросились, борясь за светлое будущее, убивать собственных политиков,  управленцев, учёных, предпринимателей, интеллигентов  и прочую "буржуазию и контру". Если бы не Сталин то страна бы превратилась в белую Кампучию, на радость "партнёрам". 

    Повесив на наиболее патриотично настроеных людей ярлык православных монархистов рвущихся в помещики, которые на самом являются просто рационально мыслящими людьми свободными от марксистских догм для пролетариата, Хазин похоже не может выйти из большевистской парадигмы, либо пытается её нам опять навязать, как в 1917.

    Тогда тоже большевистские агитаторы объясняли что всё зло от монархии и православия. Не думаю что  русские опять им поверят ;)) 100 лет не такой уж большой срок.

    URL комментария

    Фрол Фролов

    [Несколько слов о прогнозах]

    05.03.2017 19:10

    0% 0.0

      [Несколько слов о прогнозах]

    имхо, эта статья - "жалкий лепет оправданья"
    по поводу неоправдавшихся в жизни предсказаний  аффтара... 
    который не понимает, как "наука" (типа "предсказания") связана с "народом" (с "жизнью"), 
    т.е.
    который якобы ищет некую "истину" (для науки), а не пользу (для народа), 
    но скорее всего, видимо, 
    аффтар, прикрываясь "наукой"
    просто эгоистично выбивает себе деньги из народа на своё бесполезное для народа существование
    с помощью самопиара (предсказаний в т.ч.), который (самопиар) иной раз и не срабатывает...
    ...

    URL комментария

    Евгеник

    [Он вам не Димон]

    03.03.2017 12:03

    0% 0.0

      [Он вам не Димон]

    1. Часть фильма снималась летом и возможно не 2016 года, фильм снят профессионально и ждал своего времени.
    2.Фильм выпустили рановато, если только это не первая серия, вторая должна быть про начальника Медведева, про его замки и окружение. 
    3. Хоть я и не поклонник Навального и не буду за него голосовать, но отдаю должное, публикация фильма серьезный шаг и смелый, и это уже не ямы фотографировать, а серьезная заявка. Если конечно это правда.
    4. Кремль должен выделить охрану Навальному, так как он стал по круче Немцова, а кому нужен мученик да еще перед выборами.

    URL комментария

    Константин

    [Спасет ли исламский патруль мигрантов от греха]

    03.03.2017 11:57

    79.1% 1.8

      [Спасет ли исламский патруль мигрантов от греха]

    О они уже тут свои порядки решили устанавливать.. :)
    ЛИХО.
    А не уехать ли этому патрулю за хулиганство на 15 суток, с последующей депортацией по месту постоянного проживания... :)

    Забыли видать про погромы во время Армяно-Азербайджанского конфликта.
    Этот патруль только милиционеры и спасают по моему.

    URL комментария

    Иннокентий Шниперсон

    [Он вам не Димон]

    02.03.2017 21:19

    63.6% 0.7

      [Он вам не Димон]

    Его трогать нельзя. У него непогрешимость во время заявлений ex-cathedra.

    Прямой наезд на сабжа будет неадекватно расценен типичным жителем этой страны.

    URL комментария

    Дмитрий Калининский

    [Командно-штабная игра на картах]

    01.03.2017 20:58

    40% 2.0

      [Командно-штабная игра на картах]

    Действие без доктрины подобно построению замка на песке.  У фининтерна есть доктрина, у исламских радикалов есть доктрина, у Китая есть доктрина, у современной России доктрины нет.  В чём отличие русского коммунизма от китайского???  В самой глубине русского коммунизма тезис "Счастья для всех даром и пусть никто не уйдёт обиженным",  в сердце китайского коммунизма всё тот же пещерный "Чайна убер аллес".  

    Русский коммунизм прыгнул намного выше головы пытаясь выстроит рай на земле для всех желающих.  Не получилось.  Сама сущность человека не позволила.  Прыгнули выше головы, при падении сломали сами себе глиняные ноги.  ВСЁ!!!!    Больше в обозримом будущем НИЧЕГО выдающегося с нами не произойдёт.  НИЧТО не вдохновит нас на новые подвиги.  Этнос устал,  мы слишком горячо горели в огне мировой революции, мировых войн, построении, освоении,  покорении.... выгорели, прогорели.  

    Закончится Путин  и  встроимся в Европу множеством независимых друг от друга государств.

    URL комментария

    Сергей

    [Глазьев: Семь сценариев для России]

    28.02.2017 08:12

    72.7% 3.1

      [Глазьев: Семь сценариев для России]

    Что-то мне кажется, что Путин с подельниками делать ничего не будут и страна пойдет по самому поганому варианту.

    URL комментария

    Billy Bones

    [Познеру пора на пенсию]

    26.02.2017 20:07

    0% 0.0

      [Познеру пора на пенсию]

    Авторша, голубушка, переходить на личности не комильфо. Познер - профессионал-демагог высочайшего класса. Этого у него не отнять. По-этому на пенсию ему не скоро будет пора. И чтобы нам тут неделями блее не слышать плач Ярославны, желаю Михаилу Леонидовичу, в следующий раз, быть собранным и не подставляться тем более на чужом поле

    URL комментария

    Владимир

    [«Я – учитель, я всю жизнь учил людей»]

    21.02.2017 10:35

    22.7% 0.5

      [«Я – учитель, я всю жизнь учил людей»]

    Конечно, Познер враг России. Но враг очень умелый и профессиональный. Это не гозманы с яблочниками.
    И он , в  отличии от Хазина, готовился к передаче
    В результате полный разгром. Два нокдауна, при этом под первый Хазин сам подставился -- со связкой  Гааги и Лестницей., а Познер знал что так и будет.
    Второй -- конспирология или просто подгонка фактов под свою позицию в американском вопросе.
    Ну в нокаут отправил  на профессиональном хазинском поле -- экономике. Познер представил якобы сенсационное открытие Хазина об американском ВВП за 30 лет, долге и покупательной способности, как широко известный факт, при этом не свидетельствующий о катастрофе.
    Ну а дальше... печальное зрелище.
    Надо делать выводы. .

    URL комментария

    Сибиряк

    [«Я – учитель, я всю жизнь учил людей»]

    20.02.2017 23:43

    67.3% 1.1

      [«Я – учитель, я всю жизнь учил людей»]

    У Познера была задача создать общее негативное впечатление о Михаиле ,и также задавить его морально.Первая задача получилась,вторая-нет.Если бы Михаил ставил бы Познера в глупые положения,как Яровая или Доренко,то и первая задача осталась бы не выполненой,т.к. подковырки Познера были бы уравновешены подколками Михаила

    URL комментария

    Владимир

    [Михаил Хазин – Россия при Трампе]

    20.02.2017 18:24

    22.7% 0.5

      [Михаил Хазин – Россия при Трампе]

    Люди-и.  Человеки. Опомнитесь. Вы о чем?.
    Разного рода аналитики, на прогнозировали, на предсказывали , нарисовали некие картинки мира, в которых должен жить и действовать Трамп. Никаких оснований считать, я уже несколько раз писал об этом, что Трамп видит мир именно таким, признает теорию власти,  нет, при том, что он достиг реального успеха в той американской жизни в не в пример  нашим аналитикам.
      Действовать по инструкции Хазина, Трамп не собирался и не собирается,, Не делить мир, не уничтожать долларовую финансовую систему и т.п.. А теперь и Делягин и Хазин , в один голос, говорят, что Трамп не знает, не умеет, не понимает ,неправильно оценивает (это человек, ставший президентом  великой страны). И на этом основании многие делают вывод -- Трамп плох.
    Выскажу крамольную мысль -- аналитика и  прогнозы неверные.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет