Salimov lmran ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 18 сентября 2016


452 место Индекс поддержки: 1       3 2 0 100% 0.3


КОММЕНТАРИИ:


  • Ольга Мосина

    [Претендент на роль политического убийцы президента РФ провел похвальный сеанс политического стриптиза]

    23.05.2017 17:12

    100% 3.0

      [Претендент на роль политического убийцы президента РФ провел похвальный сеанс политического стриптиза]

    Господа, у меня есть по этому поводу пара новостей.
    Медведевский план развития , по его словам, "требует доработки"- Путин его отверг.
    План Кудрина не прошел даже со второй(!) попытки. Глазьев уже выступил с ответом, назвав свою речь "8 мифов Кудрина".
    Кудрин сильно хочет себе пост премьера или председателя ЦБ, поэтому так усиленно продвигает повышение пенсионного возраста (это требование МВФ, не зря недавно ездил к ним). ВВП также это предложение отклонил.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Претендент на роль политического убийцы президента РФ провел похвальный сеанс политического стриптиза]

    23.05.2017 16:04

    95.4% 3.1

      [Претендент на роль политического убийцы президента РФ провел похвальный сеанс политического стриптиза]

    Мы почти не на войне. Поэтому хочется напомнить, что в армии вторым по тяжести преступлением, после предательства, считается обман начальника.
    Вообще, либерасты имеют одну характерную отличительную черту. Они не выносят открытой и честной дискуссии. Они крайне некомпетентны и поверхностны, и любят создавать видимость демократичности и публичности, но только до тех пор, пока их бредовые идеи не начинают профессионально и аргументированно обсуждать действительно специалисты.
    После этого они переходят на истерику, визг и подковерные манипуляции.
    То, что обсуждаемый персонаж заранее объявил о нежелательности публичного обсуждения своей псевдоэкономической галиматьи, лишний раз показывает настоящее качество этих "изысканий".
    Интересно только, сколько на этот мусор угроблено государственных денег.
    И когда придет время, что бы за эти деньги с него спросили. Как и за все остальное.
    Полагаю, здесь иллюзий у "звезды" либерастной экономической школы быть не должно. Спросим по полной.

    URL комментария

    Andy Che

    [Претендент на роль политического убийцы президента РФ провел похвальный сеанс политического стриптиза]

    23.05.2017 15:43

    89.2% 1.4

      [Претендент на роль политического убийцы президента РФ провел похвальный сеанс политического стриптиза]

    Нет у либералов своей личной позиции. Они просто говорящие головы на русском языке того, что им написали в инструкциях "умные дяди" из-за рубежа. Сами мало понимают и обсуждать это не хотят. Так ведь проще, но главное иметь интеллигентный вид в пиджачке и желательно в очках, что подчеркивает начитанность 

    URL комментария

    STOIK

    [Статистика показывает рост, но экономика все так же валится]

    23.05.2017 09:23

    100% 1.8

      [Статистика показывает рост, но экономика все так же валится]

    Первое. Строить заводы, создавать рабочие места,улучшать благосостояние народа,   так для этого работать надо, и при этом еще и "УМЕТЬ"! А так как улучшение благосостояния НАРОДА НЕ является целью правительства,то можно обойтись "подгонкой под ответ" "Сколько типа возможно,столько и напишем"
    Второе. Думайте что хотите,но целенаправленное разрушение системы здравоохранения и образования это пункты одного не афишируемого плана! Просто так ни чего не бывает! Там сказали хватит 50 мильенов, так к этому и "стремятся"! Почему это происходит? Эта длинная история,не хватит формата! Но основным ее моментом является "предательство национальных интересов за 30 зеленых сребреников"
    Подтверждающих моментов и фактов море! Беспрепятственный вывоз капиталов, отсутствие суверенной эмиссии,экспорт за баксы, Политика ЦБ (цена кредитов выше уровней рентабельности в промышленности! ЧТО  есть прямая "экономическая диверсия"!!! Отсутствие "биржевого регулирования" в интересах государства!!!)
    Третье. Когда говорим про "аля Кудрин" то надо понимать,что благодаря именно этому человеку мы потеряли "в темпах развития от 10 до 15 лет!(Его дебильная политика КУБЫШЕК ,хотя  как "либераст" он  же должен был понимать ,что Деньги  Должны РАБОТАТЬ (И в СТРАНЕ ГДЕ СОЗДАНЫ!!!) ,а не кормить "экономику ЗАПАДА"!!! Это к тому Что если Вы будете руководствоваться его опусами то про РАЗВИТИЕ забудьте по определению! Да и  что взять то с" троешника" (если не хуже!) в понимании вопроса"национальных интересов"! (Деньги на запад под "мизер",а из них НАМ же  под "значимый процент"! И Что за это  ему памятник ставить?
    Четвертое. Не только здесь но и на многих ресурсах "говорят об одном и том же" Основное. Почему в такой богатой стране(факт!!!) Народ живет так "скромно"!!! Короче. Действующая в стране модель ни к черту НЕ ГОДИТСЯ! Если бы не ресурсы и мегатонное наследие Сталина(второе важнее ибо Страх великая сила!) Страну уже бы" съели"!!!

    URL комментария

    Андрей Шумаков

    [Шокирующая реконструкция логики привластных либералов]

    22.05.2017 21:43

    92% 1.0

      [Шокирующая реконструкция логики привластных либералов]

    Правильно все Делягин здесь говорит. Правильно и по существу.

    А к тем причинам и к той логике, которые он описал, я бы добавил еще одно.
    Т.е. кроме коррупции и работы на запад, есть еще одно: многие там поступают так как они поступают потому, что их так учили.

    Ну учили их по западным учебникам, а многих и прямо на западе учили. Они и работают по учебникам. Как научили.

    Плюс самомнение выше крыши (они же отличники, они точно знают как). А либеральные экономические взгляды - это у них уже не наука, а единственная истина.

    URL комментария

    НВ

    [Усманов сломал культуру либеральной безнаказанности]

    22.05.2017 13:52

    66.7% 1.7

      [Усманов сломал культуру либеральной безнаказанности]

    До болизнакомая ситуация. http://www.spb.kp.ru/daily/26210.7/3094539/Аналогиипрослеживаются.Я начинаюопасаться за жизнь Усманова.В свое время,когда британские рептилоиды решили, что Баба заигрался и стал опасен, они
    подтолкнули «мудрого» еврея на глупый судебный процесс с "путинским
    кошельком" Всплылифакты неприглядные. Думаю, чторешили разыграть старый трюк с узбеком.ТолькоБереза валил ельцинских. А узбек с Гапоном завалят в судебном процессе
    путинских.Умно!

    URL комментария

    Andy Che

    [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики) ч.2]

    22.05.2017 11:01

    89.2% 1.4

      [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики) ч.2]

    У всех нас один путь - 2 метра под землей, а душой как получится. Но в наших силах определить развитие человечества или его скорый конец. Пусть даже теоретически на благо будущим потомкам. Маркс, например, написал свой труд и даже не представлял к чему это приведет.

    URL комментария

    ' Гетрик

    [Юбилейный семинар (ч.3)]

    22.05.2017 06:28

    61.9% 0.8

      [Юбилейный семинар (ч.3)]

    Это справедливо по отношению к стабильным общностям. Где бедность тоже "стабильно воспроизводится". Как правило, эти общества традиционные, там есть чувство локтя.  У нас же "общество переходного периода", оно атомизировано, а психика граждан находится в пограничном состоянии, и страхи другие. Здесь немного иные законы  работают. Например, есть страх большого коллапса, всеобщей разрухи, страх оказаться внезапно  без средств к существованию,  без какой-либо помощи,  страх, что квартиры отнимут, детей, и проч., и проч. Люди чувствуют, что, случись чего, власти просто покинут страну, оставят их один на один с большой бедой. Это подсознательные страхи, расшатывающие психику.

    URL комментария

    Антонина

    [Хазин на «Эхо Москвы» 19.05.2017]

    21.05.2017 20:37

    91.3% 2.3

      [Хазин на «Эхо Москвы» 19.05.2017]

    "...И они же сейчас требуют от олигархов возврата незаконно полученных активов государству."
    При всем уважении к Вам (и даже симпатии). "Они" не требуют возврата. Только декларирования. Чтобы проще было брать налоги в юрисдикциии США и ЕС. И чтобы был компромат (надо - поднимаем, не надо - молча давим тем, что знаем). И чтобы людей ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ натравливать.
    (Ну вот Ходор, с него требуют? То-то.)

    URL комментария

    Наталия Михайлова

    [Боль и ужас]

    21.05.2017 20:08

    95.5% 1.3

      [Боль и ужас]

    А если серьёзно.
     Почему-то мне кажется, надеюсь, что только кажется,
    что всё это последовательное осуществление плана "лишние люди".
     Если посмотреть на то, что происходит в целом: медицина, пенсионная реформа, налоги, теперь вот этот кульбит с само занятыми.
    Нас слишком много, тех кто рассчитывает на какие-то социальные гарантии от этого государства. А Боливар, он же двоих не вынесет. 
    Меня удивляет другое. Кем они планируют заселять пустыню, которая и так уже местами наступила. Это я даже не про Дальний Восток, это я про Тверскую область, например. Там иногда едешь, едешь...и только пустые хаты вдоль дорог...
     А бунта населения не будет. Скорее наоборот - ещё глубже уйдут в себя, обособятся, отстранятся от всего.

    URL комментария

    Ильдар

    [Юбилейный семинар (ч.2)]

    21.05.2017 20:07

    84.6% 0.9

      [Юбилейный семинар (ч.2)]

    Хазин про это говорил, занимаясь импортозамещением можно расти по 5%, лет 20-25(или по 10% лет 15), а за это время придумают новую модель. Источники роста это  капитал (инвестиции), но иностранных инвестиций больше не будет(отдавать нечем, нету валюты для обслуживания иностранных инвестиций), а внутренних рублевых инвестиций нет, кто-то запрещает(наверное внешние силы через ставленников внутри страны). Глазьев про это очень много говорит.

    URL комментария

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [Оклад бюджетника в две тысячи рублей вполне возможен и допустим]

    21.05.2017 18:42

    95% 2.4

      [Оклад бюджетника в две тысячи рублей вполне возможен и допустим]

    С моей точки зрения закон - это филкина грамота. Я за справедливость. Соблюдается ли закон, меня совершенно не волнует.

    URL комментария

    Александр Усов

    [Боль и ужас]

    21.05.2017 17:40

    100% 4.7

      [Боль и ужас]

    Такое предположение , что у верхов крыша совсем " съехала ".Сами создали условия, что бы руководители производств не устраивали официально ,а гнев свой обращают на работающего . Да и теневые зарплаты никуда так и не ушли ,и не мелкие кстати организации ,значит это их устраивает . Вот интересно ,в какой еще стране , берут плату с уличных музыкантов ? Хотя, продавать бычки в банках только в России было возможно наверное .Это мы проходили .

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Боль и ужас]

    21.05.2017 17:08

    95.4% 3.1

      [Боль и ужас]

    А я, например, ход мысли депутаткого корпуса понимаю. Располагая зарплатой около 700 000(семисот тысяч) рублей в месяц, с учётом кварталеых выплат, за свой непосильный "труд", эта часть населения должна беспокоиться о том, что бы другая часть населения, которая  зарабатывает около 7 - 12 тысяч в месяц, обязательно заплатила со свих денег налоги, иначе - откуда же депутат возьмет свои 700 000.
    Ведь доходы от природной ренты целиком приватизированы олигархией, и ни гражданам, ни депутатам не доступны. 
    Такое положение вещей депутата демократической страны должно раздражать.
    Это в СССР депутат работал, практически, не оплачиваемо, получая только по основному месту работы компенсацию при выезде на сессию. Правда, и отношение к тем депутатам было у людей сущственно иным.
    Ну, не таким, как к этим.

    URL комментария

    ВЭЛ с Волги htccjhf@mail.ru

    [Боль и ужас]

    21.05.2017 15:33

    0% 0.0

      [Боль и ужас]

    Зачем всё это делается? Возбуждение ненависти, разделения людей на белых и красных, фактически идёт подготовка к часу Х. План развалить Россию никто не отменял, "ивановы" вешают доски , другие создают ювеналку, третьи в наглую на глазах у всех воруют бюджет, через липовые подряды у государства. Навальный это ширма виртуальная, реальные люди ждут отмашки из за "большой лужи" Клинтон надеялась дать такую отмашку, но кто то из хозяев мира этого не захотел. И не надо о мерзости, как о богоизбранных, говорящие гадости и мерзости вслух ничтожества, ничего из себя не представляют, они исполнители.

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Боль и ужас]

    21.05.2017 15:12

    96.4% 4.1

      [Боль и ужас]

    Согласен, что если государство не смогло обеспечить своему гражданину официальной работы с достойной зарплатой, то оно не имеет никаких моральных прав требовать от него отчислений с той работы, которую гражданин смог каким-то образом найти себе сам. Хочешь официальных налогов - обеспечь рабочие места, на которых выгоднее работать, чем "обеспечивать себе самозанятость".

    URL комментария

    emtivi

    [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    21.05.2017 12:36

    75% 1.5

      [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    Не вина человека, что он чего-то не знает. Всё знать невозможно.
    И то что мы не знаем китайской истории...  не является недостатком.
    Нам бы в своей разобраться.

    Вина - когда  НЕ ЗНАЯ, люди делают вид, что компетентны.
    Таких людей справедливо называют дураками.

    Прежде чем отвечать,  вы бы хоть в Вики заглянули, у вас интернет под рукой.


    Скорее всего, египетская, древнегреческая, китайская...  индийская культуры  - это остатки разрушившейся цивилизации.
    Иначе, сложно  объяснить примитивность одних народов и высокую культуру других.

    Я не случайно упомянула поэзию.
    Стихи - это своеобразный манометр разума.  В обществе, где падает уровень культуры, интеллекта, - первым делом исчезают стихи.
    И если я читаю тонкие, изящные стихи  китайского поэта начала первого тысячелетия,  то мне даже историю страны знать не надо.
    Стихи  пишутся для людей. И если в первом веке нашей эры китайцы пишут стихи,  которые трогают людей 21 века...

    Не всех, конечно... трухлявый пень такие вещи не воспринимает.

    URL комментария

    Владимир Тимофеев

    [Хазин на «Эхо Москвы» 19.05.2017]

    21.05.2017 11:49

    78.6% 1.8

      [Хазин на «Эхо Москвы» 19.05.2017]

    Ну ребята, все ведь понятно. Запись идет на офисный комп, работает встроенный микрофон.  К стати нас так вот и пишут. Офисный планктон даже не подозревает, что микрофон включен. Даже если он  выключен.

    URL комментария

    Антонина

    [Хазин на «Эхо Москвы» 19.05.2017]

    20.05.2017 21:31

    91.3% 2.3

      [Хазин на «Эхо Москвы» 19.05.2017]

    "Они - ведущие - не просто либеранутые. Они еще и безграмотные, но понтовые :)) (Одна Лёся Рябцева чего стоила, Псаки отдыхает).

    Апокриф
     — произведение, не вошедшее в число канонических книг Ветхого и Нового Завета, утвержденных церковными соборами."

    А Вы заметили, что стакана с чаем МЛХ не дали?! - всё-таки меры предосторожности ведущие приняли :)).

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    20.05.2017 15:07

    95.4% 3.1

      [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    Прежде чем писать коммент, прочитал статью три раза. 
    По нескольким причинам. Во-первых, эту статью мы долго ждали, и то, что она возикла "через паузу" уже само по себе о многом говорит. Как и то, что после такой паузы в статье у автора, который, как правило, тщательно "фильтрует базар" осталось слово "благоглупость", с которым лично я согласен.
    Во-вторых,  от статьи осталось ощущение плача Кассандры в поперемешку с лёгкой истерикой. И это тоже понятно, когда становится очевидно, что нас ведут "не туда", причём упорно и последовательно, несмотря на очевидную тупиковость избранного курса.
    Лично для меня очевидно, что псевдо- демократический либерастный курс в ближайшее время откорректирован не будет. Кроме того, понятно, что мы и дальше будем ждать вестей с американщины, откуда кроме экспорта проблем в последнее время идёт и экспорт неопределенности.
    Это концептуально.
    С точки зрения экономической политики - сейчас время не компромиссов, а принятия решения. Но очевидно, что их не будет. 
    Вообще, из озвучиваемых  с высоких трибун речей становится понятно, что у рулевых нет представления о курсе, что там нет центра принятия решений, как и самих решений, что дрейфуем без руля и ветрил, и вообще непонятно,  кто эти речи пишет. Впечатление, что на верху нет не только центра, но даже схватки, а есть возня и мельтешения.
    Что показалось значимым - так это в первый раз указано на перспективу двухконтурной денежной системы. Если это не заблуждение автора - то это важное сообщение.
    И ещё - предупреждение о потенциальной котаклизьме, которая должна обнулить обязательства. 
    А перербургский форум нам ничего нового не покажет. Новое нам могла бы показать смена правительства и ЦБ. Или -предъявленный обществу план.
    А так - всё то же, только сбоку. 
    Короче. Мне статья понравилась. И реализмом. И отсутствием всяких там датунов и гудвиллов применительно к нам.
    То есть - отсутствием иллюзий.
    И здесь патриотическому ядру общства надо сильно подумать, что же делать дальше. Что бы и не раскачать лодку, и, одновременно, не заплыть ещё дальше в болото, комфортного выхода из которого не будет. 
    Ответов у меня пока  нет.
    Только вопросы. И - искреннее сожаление.
    А автору - спасибо за анализ. На этот раз простенько так, без закидонов. По существу. 
    Информативно.
    Реалистично.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    20.05.2017 14:59

    70.6% 2.0

      [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    Орда стала основой образования России, Китая, а также других стран в современных границах.

    URL комментария

    emtivi

    [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    20.05.2017 14:29

    75% 1.5

      [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    Китай  древняя цивилизация.
    Ещё  никакой Киевской Руси и в помине не было,  а при дворах китайских императоров проводились поэтические турниры.
    Кстати, очень  неплохие стихи.

    Китайцы не уважают слабых.
    И если  развитие...  точнее. деградация России продолжится в том же направлении, что и сегодня...
    Они нас проглотят.

    Противостоять Китаю... Америке, Нато... мог только Советский Союз.

    Нам надо возвращаться к социализму.
    Проанализировав  ошибки, приведшие к краху СССР.

    ИНАЧЕ РОССИИ НЕ БУДЕТ.

    Организационные ошибки... в этом я не разбираюсь. Для этого есть  специалисты по каждому направлению.

    А вот главная ошибка, которая как  камень на дне ручья. повернула его течение в другую сторону... это то, что  мы рассматривали марксизм без понимания, что МАРКСИЗМ  - ИДЕОЛОГИЯ МАТЕРИАЛИСТОВ.

    МАТЕРИАЛИСТ - ЭТО РАЗВИТЫЙ РЕАЛИСТ.
    МЫСЛИТЕЛЬ. МУДРЕЦ.
    Материалистами становятся уже ближе к старости.
    Поставили в перестройку на "молодых реформаторов" - вот теперь и хлебаем дерьмо полными ложками.

     

    URL комментария

    Ольга Виноградова

    [Юбилейный семинар (ч.1)]

    19.05.2017 22:09

    100% 1.0

      [Юбилейный семинар (ч.1)]

    Скачки с одного поставщика на другого существенно повышают накладные расходы и риски: лояльность поставщиков снижается, логистические накладки учащаются. Поэтому японцы и держатся за одного поставщика со своим JIT производством - уже всё посчитали - выгоднее узаконенная моногамия...

    URL комментария

    Антонина

    [Русский болванчик]

    19.05.2017 21:32

    91.3% 2.3

      [Русский болванчик]

    "Россия попала в ситуацию болванчика... цуцванга..."
    Правда?!
    А, может, того-этого, гнуть свою линию в своих интересах, пока в стане экзистенциального врага ( сами так назвались ! ну, раз Россия для них экзист. враг ) царит неразбериха, разброд и шатание. Или НЕТ у нас СВОЕЙ линии? Или нет у нас ЛЮДЕЙ своей линии в НЫНЕШНЕМ правительстве либералов?

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет