Керим Асанов Автор

Дата регистрации на сайте: 19 октября 2016


364 место Индекс поддержки: 1       1 1 0 100% 1.0


КОММЕНТАРИИ:


  • Керим Асанов

    [Комплементарные, они же дополнительные, или локальные валюты]

    11.03.2017 10:53

    100% 1.0

      [Комплементарные, они же дополнительные, или локальные валюты]

    Еще один пример в Вашу копилку.

    В швейцарской деревне Ле-Дьяблере ввели собственную валюту под названием исенау, чтобы накопить средства на новый фуникулер.
    Фонд защиты интересов Исенау, названный в честь располагающегося в горах над Ле-Дьяблере горнолыжного курорта, отчеканил 50 тысяч монет. До апреля местные магазины и рестораны будут принимать их наряду с настоящими деньгами по курсу 10 швейцарских франков (около 600 рублей) за штуку.
    «Кто-то покупает сыр, стоящий 10 франков, и расплачивается 20-франковой купюрой, — объяснил владелец сырного магазина Люсьен Мореро (Lucien Morerod) сайту Swissinfo.ch. — Мы спрашиваем, не хочет ли он получить в качестве сдачи монету исенау». Если турист решит потратить ее, ему придется сделать это в Ле-Дьяблере. Авторы затеи считают, что это окажет положительное влияние на экономику деревни.
    Член Фонда Жан-Мари Шлебиц (Jean-Marie Schlaubitz) утверждает, что временная валюта «гальванизировала» местных жителей. Конечной целью акции является сбор 250 тысяч франков, которые необходимы для покупки фуникулера. Сейчас лыжники добираются до курорта на устаревшем четырехместном подъемнике, который действует с 1953 года.

    Идея локальных валют в разном своем проявлении очень интересная, желаю Вам успехов.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Новый взгляд на самоорганизацию геополитического пространства]

    02.03.2017 12:18

    100% 1.0

      [Новый взгляд на самоорганизацию геополитического пространства]

    Автор, а можно как то покороче и более четче выражать свою мыслю. У нас здесь как гриться - краткость сестра таланта, длинные тексты вызывают подозрение.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Глазьев: Семь сценариев для России]

    28.02.2017 17:31

    100% 1.0

      [Глазьев: Семь сценариев для России]

    Цитата: Рустем Фаляхов от Сегодня в 07:30  

    Это сценарий успешной реализации выдвинутой президентом Путиным инициативы создания Большого Евразийского партнерства.
    Интересно, когда это Путин выдвинул инициативу Большого Евразийского партнерства? Впервые - это словосочетание Большое Евразийское Партнерство было написано мной, на этом сайте.

    Получается они там мониторят коменты у Хазина.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Прогноз для России на 2017 год]

    27.02.2017 06:49

    100% 1.0

      [Прогноз для России на 2017 год]

    В общем описание политического и идеологического содержания, выглядит с одной стороны смешно и глупо, я не говорю, что автор не прав, скорее всего по сути так оно и есть автор прав, поэтому с другой стороны существующая ситуация пугает.   

    Цитата: Михаил Хазин от 25.02.2017 12:53  

    Вы вяло отбиваетесь, и в конце концов соглашаетесь, после чего узнаете, что должность эта — коменданта Освенцима. И вот здесь у вас начинается выбор. Можно начать обличать порок и сгинуть в этом же Освенциме вместе с теми, кто там погиб. Можно – тупо выполнять приказы и убивать, убивать, убивать… А можно – вести невероятно сложную игру и в результате сохранить жизнь паре миллионов человек… Правда, еще пару при этом придется убить…

    В одном из комментариев к прогнозу на 2017 г., еще в начале января, я выбрал другой образ сравнения не Освецим, а большая мексиканская тюрьма из фильма "Веселые каникулы" (Мэл Гибсон).  Это отдельный охраняемый городок, со своей вооруженной охраной, тюрьмой внутри тюрьмы, магазинами, школой, ресторанами и т.д., управляет этой тюрьмой, тюремная элита (бандиты убийцы мрази), которая имеет определенные договоренности с внешними властями. 

    Так вот, если представить, что было бы, если вдруг страна где находиться эта тюрьма, начнет распадается? Что делать, этой тюремной элите?  Вся их власть держалась только на том, что она имела консенсус и поддержку внешних властей (аналог поддержка глобальных финансистов, местных либералов во главе с Путиным). Исходя из этого аналога можно сделать следующий прогноз.

    Тюремные власти попытаются как можно дольше сохранять существующее положение, т.к. это вопрос их жизни и смерти, возникнет ситуация, когда любой "бандюган" (в том числе внешний), может просто напросто перестрелять всю эту тюремную элиту, потому что снаружи - за оградой не осталось кто мог бы влиять на внутреннее положение. Сегодня внешнему миру, уже все равно, кто там разводит за оградой, потому что, там у них такая же ситуация.  

    Поэтому тенденции будут именно такими___________   Цитата: Михаил Хазин от 25.02.2017 12:53  
    привело к поддержке практически всем образованным обществом эсеровского террора. Просто потому, что все понимали, что «по-доброму» сословная элита от своих позиций не откажется.

    Другой - конструктивный вариант - это политическая модернизация по примеру Узбекистана, (до Киргизии всем далеко), но России хотя бы выйти на уровень политического устройства Узбекистана. Что касается финансово-экономической модели - вот как бревно в глазу -  пример Китая - социалистический капитализм, или капиталистический социализм - кому как нравиться, с  валютным контролем.   

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Невозможная троица и другие противоречия денежно-кредитной политики]

    25.02.2017 09:05

    100% 1.0

      [Невозможная троица и другие противоречия денежно-кредитной политики]

    Власть - это Деньги, альтернатива Власть - это Сила. Введение мультивалютной системы внутри страны приведет к отмене постулата Власть - это Деньги, тогда начнет проявляться Власть - это Сила, что в условиях России чревато образованием множественных центров силы с последствиями.  

    На основе представленного треугольничка - невозможно делать такие выводы - это типичный пример, когда под какую-то мыслю, ищется, находиться и натягивается какая-то теория, которая может быть лишь частью большего.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Туман гибридной войны — сгущается]

    21.02.2017 13:21

    100% 1.0

      [Туман гибридной войны — сгущается]

    Девятов прав, либо Трамп будет делать снова Америку великой, либо утонет в болоте. По времени думаю будет все раньше, не может Трамп до осени ходить, ничего не делать и согласовывать кандидатуры. Где-то через месяц после того как соберет кабинет, должно "рвануть". Трамп строитель отлично понимает что значит время. 

    Цитата:  Сергей от 21.02.2017 12:30 /forum/topic/29543-tuman-gibridnoi-voiny---sgucshaetsja#c-25038

    Полный бред. Это что, Трамп всех своих союзников уничтожит?


    Новый мир - это мир Прагматизма, где совсем другое понимание враги - союзники, в новом мире - нет врагов и нет союзников, прагматизм это интересы и партнеры. Мир уже изменился, а Вы все еще рассуждаете категориями 20 века, впрочем и Хазин такой же. Есть страны с ядерным оружием - США, Россия, Китай, Великобритания, Франция, все эти страны выступают гарантами международной безопасности, т.е. никакой войны не будет. Все остальное - дела "житейские", где квинтэссенцией справедливости и мерой отношений выступает Прагматизм. 

    Что значит сделать Америку снова великой - это значит бросить вызов Германии и Китаю, чтобы производства были в США в объемах как в Китае и чтобы уровень качества и технологий был не хуже Германии. Для этого нужно инвестировать в США, защищать свой рынок, снижать расходы, повышать доходы, т.е. Трамп не ставит цель именно уничтожить союзников, однако карточный домик мировой экономики таков, что - чтобы ни сделал Трамп для Америки - что-то одно обязательно упадет, а там и все остальное. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    18.02.2017 18:08

    100% 1.0

      [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    Девятов говорит об обычной китайской двухконтурной модели экономики, это не миф, это факт она есть и показала доказала свою эффективность. Насколько она применима к России, вопрос требующий дополнительного изучения (просто никто даже слышать об этом не хочет). 

    Кратко суть в следующем, первый контур государственный финансируются безналом в основном государственные строительные компании - дороги, дома, школы, мосты, каналы, дамбы и т.д. Объемы просто гигантские за один год - (за один год) - Китай потребляет цемента, бетона, больше чем США (за весь 20й век - за все сто лет).  

    Связь со вторым контуром происходит в виде "утечек"  - зарплат, оплат дополнительных услуг (питание и др. мелкие услуги). Второй контур - это и есть хорошо знакомый "дикий рынок" с иностранными инвестициями, где опять таки госкомпании с первого контура строят целые города, а люди со второго контура возвращают эти деньги через ипотеку, для частного бизнеса в Китае есть валютный контроль.

    Как раз перед девальвацией на старом хазинском сайте говорили, что если в России сделать этот безналовый первый контур с госкомпаниями, то это вызовет девальвацию, инфляцию, дестабилизацию и т.д.   Так эту девальвацию все равно провели и больше чем на 100%, Хазин говорил что Россия потеряла около 250  млрд долларов. Вот за эти деньги и орет Девятов. Пусть лучше будет девальвация при работающем первом контуре, по крайней мере эти 200 -300 млрд остались бы в виде чего нибудь общественно полезного. А если бы под это дело подготовить экономическую программу, то тогда вообще  взлет экономики.     Самая суть - что этот потенциал "стоимость валюты", которые китайцы используют в двухконтурной экономике, а американцы вообще провели целую рейганомику разрушив СССР, сегодня в России спускается в воздух - вот это и есть настоящее экономическое преступление, за это расстреливать надо.

    Вот весь народ терпит лишения и нищету, держа стабильным курс рубля с этим таргетированием инфляции - в чем смысл? Ладно там китайцы в 90-х потерпели, но зато они знали, что дома, дороги, школы, дамбы, каналы и т.д. все это строится и жизнь улучшается, сегодня (средняя) минимальная зарплата в Китае два раза выше чем в России. А за что народ в России терпит эту нищету? За то чтобы при очередной девальвации, ЦентроБанк вместе со своими жуликами на фондовой бирже бабла срубили и еще раз на 100% опустили рубль?

    По поводу глобальной модели - уже кратко описывал (можете посмотреть в комментариях), в будущем мироустройстве каждая страна сама должна выбрать - экономическую модель социализм, капитализм или китайский социалистический капитализм, хоть феодализм, каждая страна сама определяет религию, культуру, идеологию, глобальная связь между странами происходит в виде торговли товарами, услугами, технологиями. Расчеты будут вестись через центральный расчетно-обменный клиринговый центр. 

    По поводу лидерства, скорее всего будет клуб стран гарантов новой модели, но это будет  совсем не бреттонвуд. Потому что эта модель - смерть западному миру, таким как мы его знаем, каждая страна будет работать прежде всего на себя поэтому в США лозунг "Сделаем Америку снова великой". 

    Для России с ее территорией китайский капиталистический социализм с двухконтурной экономикой - оптимальная модель (нужно конечно обсуждать изучать).

    (много слов, потому что мне почему-то увеличили лимит букв на сайте)

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    18.02.2017 12:53

    100% 1.0

      [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    Ну Вы "батенька" не правы. Объем рынка нужен при капитализме..... 

    Раньше СССР коммунистический торговал с внешним миром, разве имело значение капитализм или социализм? При этом торговали напрямую без долларов.

    При модели предлагаемой Девятовым  Объем рынка не нужен вовсе... 

    Модель Девятова для глобального рынка не пойдет, возможна она пойдет для России - рубль все равно девальвируется и идет инфляция, противники двухконтурной экономики говорят что безналовые деньги все равно попадут во второй наловый контур и это вызовет инфляцию. Да возможно, но лучше пусть так, чем этот потенциал будет постоянно конвертироваться кучкой дельцов на московской бирже вместе ЦБ.
    Девятов прав в том, что есть возможность захватить лидерство, пока Китай завязан по пояс с США. Но саму модель он до конца не видит.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    18.02.2017 07:22

    100% 1.0

      [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    Цитата:  4exoB от 18.02.2017 06:41 /forum/topic/29453-zapis-zasedanija-obcshee-buducshee--perspektivy-svetlye-ili---#c-23704

    Слишком много допущений. Который в свою очередь множат вероятности, т.е. риски. Дальнейший диспут будет носить субъективный характер на почве суждений.

    Допущения и субъективность новой модели - уже давно отрабатываются на практике, просто это нужно понимать и отслеживать.
    На аве - из казахского фильма "Шал" (Старик) перевода на русский нет. Про старика который бился с волками, сначала дубиной и огнем, потерял огонь бился ножом, потерял нож бился палкой, потерял палку кидал камни, кончились камни душил голыми руками, в конце выжил. Суть фильма люби жизнь и борись за нее, не сдавайся.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    18.02.2017 06:29

    100% 1.0

      [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    Китай не балласт, в отличии от России это большой кусок мировой экономики, для запуска новой модели нужен объем рынка, нужны страны, диверсификация, при этом одного Китая мало. Пробные "шары" показали - почитайте статью - "Национальные валюты в торговле работают?" там вполне обоснованный турецкий помидорный пессимизм при "прямой" торговле между странами нацвалютами. Турки выросли и состоялись с долларом с соответсвующим мировозрением, но свои страновые интересы они понимают (прагматизм). В новой модели нужен как можно больший круг стран, тогда страновой интерес (прагматизм) может быть с пользой и выгодой реализован.  
    Я слежу за движениями Китая по мере возможностей и честно говоря сегодня Китай напоминает не дракона, а беременную змею, обремененную своими связями со "старым" миром. С одной стороны это хорошо, Китай в отличии от России может легко собрать возле себя полмира и даже больше (т.е. они знают как и могут запустить новую модель), с другой стороны Китаю невыгодно крушение США, они будут совместно искать выход, сколько времени уйдет и какой в конце концов будет выход неизвестно.
    Поэтому вполне возможно, что Девятов прав в части возможности перехвата инициативы, и Китаю возможно и нужна Россия, это примерно как в порту маневровый буксир, т.е. большой океанский лайнер Китай, не может сам развернутся, его разворачивает (аккуратно) маневровый буксир Россия. Если этот лайнер сам начнет движения, то что нибудь обязательно снесет или утопит.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    17.02.2017 17:27

    100% 1.0

      [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    По видео вышло сравнение сначала выступил Хазин, в принципе сказал то, что местные на сайте в разных версиях слышали. Хазин говорит правильно, но вся его правильность в мировозрении НТП и  "грамотном" долларовом устройстве мира. С одной стороны он говорит, что этому долларовому миру конец, с другой вся его логика и понятийный аппарат в этом же мире. Находясь в нем ничего нового и никакого фундамента он не придумает. Возможны модификации, но это все варианты одного и того же.

    Слова Хазина (в конце своего выступления) про Китай, навели на мысль, что да Китай может стать новым центром и все для этого есть, но он слишком завязан (обременен) сложившейся мировой системой, поэтому он слишком долго будет разворачиваться и пока развернется наполовину обвалится, если совсем не треснет.

    Россия могла бы взять инициативу, кроме трубопроводов, других связей с внешним миром нет, санкциями подчищено многое и разваливаться на повороте особо нечему, а газ - нефть и так будут покупать, тем более в новой мультивалютной модели доллар потеряет значение.

    Что касается Девятова, то он конечно в своих поисках намного ближе к будущей модели чем Хазин, его эмоциональность объяснима - он видит цель ("престол") мирового лидерства и четко понимает, что сегодня он пуст, во всех смыслах - финансов, экономики, идеологии, политики, также он понимает что Россия даже сегодня может стать таким лидером, но российское общество - власть либо этого не хочет, либо не понимает - поэтому Девятов весь на нервах орет. Я же думаю, что Кремль просто боится взять лидерство, это полный разрыв с США и Европой, еще санкции и даже военная угроза.

    Но есть еще и другой путь.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Гринспен призывает вернуться к золотому стандарту]

    17.02.2017 09:06

    100% 1.0

      [Гринспен призывает вернуться к золотому стандарту]

    Эти все думают как мир контролировать, пусть вводят, чем быстрее разрушится современная финансовая система, тем быстрее появится новая. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Всё кончено, ребята!]

    16.02.2017 15:48

    100% 1.0

      [Всё кончено, ребята!]

    это все тактика, теперь не только Трамп будет виноват, не дали же ему нормально работать, болото затянуло

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Есть повод похвалить «Роснефть»]

    16.02.2017 12:03

    100% 1.0

      [Есть повод похвалить «Роснефть»]

    Корпоративная переписка в Роснефти.

    Уважаемые сотрудники у нашего коллеги Михаила Семенова в понедельник день рождения, давайте скинемся ему на подарок!)))
    Идеи подарков также приветствуются. Деньги приносить мне.
    С Уважением, Настя Петрова Секретарь
    __________

    Настя, добрый день.
    Насколько я знаю Михаил интересуется спортивными автомобилями.
    Предлагаю сброситься на Ferrari Enzo, такой у него еще нету.
    С уважением, Михаил Протасов Старший консултант
    ___________

    Михаил, Идея отличная! Я правда в машинах не разбираюсь, но раз вы советуете, то я согласна ))) Коллеги, пожалуйста, заносите на ресепшен деньги, я их потом заберу. Нас в отделе 28 человек, если мы скинемся всего по 40 тысяч долларов, должно хватить. 
    С Уважением, Настя Петрова Секретарь
    __________

    Настя, Миша, коллеги.
    Я сегодня в деловой командировке, с удовольствием прислал бы деньги переводом, но здесь на Адаманских островах нет Вестерн Юниона. За меня занесет Армен, я его предупредил.
    _________

    From^ Ivan Lazarenko
    Друзья, Я с Мишей знаком не первый год, в его автопарке уже есть две Ferrari, вряд ли ему будет приятно получить третью. С другой стороны, у него есть маленькая дочь. Можем придумать что-то для нее, например Диснейленд.
    С уважением, Иван Лазаренко Проектный менеджер
    ________

    Иван, вы знаете, я проверила, купить самый маленький дешевый Диснейленд в Новом орлеане стоит
    $7 000 000. Скинуться по триста тысяч долларов сейчас мы, конечно, можем, но до зарплаты осталось всего несколько дней,  не у всех есть такая карманная мелочь. Предлагаю, все-таки остановиться на машинке.
    С Уважением, Настя Петрова Секретарь
    _______
    Хватит сотрудников баловать.
    Михаил Семенов - это тот новый уборщик? Подарите ему как обычно квартиру на Садовом и хватит. 
    Конец обсуждения, работать.
    Виктор Зубков,
    Председатель Совета Директоров

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Об импортозамещении идей]

    16.02.2017 08:05

    100% 1.0

      [Об импортозамещении идей]

    Цитата: Андрей Девятов от Вчера в 22:06  

    Веждизм – это Новое Слово об истине на деле – проявленной правде жизни как волнового резонанса с Мирозданием.
    Чем тогда Веждизм отличается от Прагматизма (др.-греч. — философское течение,
    базирующееся на практике как критерии истины и смысловой значимости.
    Цитата: Андрей Девятов от Вчера в 22:06  
    Китаю силы хватает, а премудрости того как воплотить китайскую мечту в глобальном масштабе — не хватает.

    Все у них хватает, просто они завязаны на США очень сильно, любые резкие движения с обеих сторон не желательны. Трамп это прораб, который должен планомерно начать перестраивать США под бодрящие лозунги, это для всех лучше, чем например если бы они это делали в условиях вынужденных обстоятельств непреодолимой силы например, запуска новых торговых объединений Китаем работающих в мультивалютном центре. Это привело бы к резкому обрушению доллара и всего западного финансового мира, что может спровоцировать массовые волнения и войну. А так сейчас вся эта война идет в США на уровне СМИ, розовых шапочек. В свою очередь Китай собирает возле себя страны, даже в Давос съездили.
    Цитата: Андрей Девятов от Вчера в 22:06  
    По-китайски этот миропорядок называется Датун (Великое Единение человечества).

    Девятов все не поймет - Великое единение, оно потому и великое, что должно объединить множественное многообразие, все народы, с их культурой, религией и идеологиями, каждая из которых хочет стать главной. Пока что в истории это удалось только Чингисхану, который построил империю не на силе меча, а на силе идеи, слова, понятий (по понятиям -этика). Сегодня по Девятову возвращения на круги своя, поэтому в качестве философской основы для нового мироустройства китайцы взяли - Прагматизм, т.е. никто никому не лезет, ни со своей культурой, религией, идеологией и т.д., по сути жить в этом мире такими как мы есть со своими конкурентными, географическими и т.д. преимуществами и недостатками, развиваться вместе признавая друг друга в рамках совместно принятых правил отношений - в торговле, финансах и т.д. - это и была Орда Чингисхана, правда он за это десятину брал, сегодня кто образует этот центр, наверное тоже комиссии будет собирать. У России были великие шансы стать таким центром, но время упущено, вместо этого была Украина и  рычание на Валдае, медведю чужого не надо, но и свое не отдадим. Так что мишке придется сидеть и ждать, когда там Трамп начнет переделки, и Китай начнет движения. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Андрей Девятов: Презентация книги]

    16.02.2017 06:55

    100% 1.0

      [Андрей Девятов: Презентация книги]

    Постановка вопросов правильная, особенно по самоопределению. Пока не поймете кто вы, то и идти некуда, кругом одни враги, надейся только на себя, т.е. Путина, Медведева, Набиулину, Грефа и т.д.,  да еще на кнопку нельзя нажимать, на самом деле просто ужас.

    По поводу того, что Китай с США в сговоре, то сегодня этот сговор остался лишь  в том, что не будут меж собой воевать. Но такой сговор у США со многими есть, в том числе и с Россией, поэтому кнопку не нажимать. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Круглый стол «Общее будущее: цена вопроса»]

    15.02.2017 14:58

    100% 1.0

      [Круглый стол «Общее будущее: цена вопроса»]

    Будут возникать новые - невероятные военные блоки для защиты своих зон. Например, скорее всего ЕАЭС будет сильно изменено - либо оно распадется, либо перерастет в нечто большее, ОДКБ скорее всего расширится. Возникнут новые блоки юго-восточной азии. Но это будут не валютные зоны.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Круглый стол «Общее будущее: цена вопроса»]

    15.02.2017 08:28

    100% 1.0

      [Круглый стол «Общее будущее: цена вопроса»]

    В основе новой модели - прагматизм - если локальные проекты типа венус найдут себя в этом прагматизме - то никто не против.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Круглый стол «Общее будущее: цена вопроса»]

    15.02.2017 07:48

    100% 1.0

      [Круглый стол «Общее будущее: цена вопроса»]

    Это модель мирового валютного расчетно-клирингового, обменного центра. Модель базируется на своей многовековой философии и мировоззрении (сейчас долго объяснять). 

    Сегодня центром и базой этой модели выступает Китай, который на протяжении последних 10 лет последовательно и поэтапно строит новый мир - Шелковый путь, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, ВРЭП - региональное экономическое партнерство (страны тихоокенского региона).

    Суть модели глобального расчетно-обменного центра в следующем - каждая страна со своей валютой может торговать с другой страной без прямого участия доллара/евро.   Например, в России огромный потенциал производства сельхозпродукции и ее переработка, сегодня в рамках западной модели знаний - мышления - ответ один - а кому вы продавать будете - нет платежеспособного спроса. От другого понимания смысла жизни таких людей просто клинит.

    Но самом деле, в физическом смысле потребность в тех же продуктах питания огромная, в зоне Шелкового Пути и ВРЭП - миллиардные голодные рынки. На практике это может выглядеть так - местный сельхозпроизводитель (дальневосточный гектар) напрямую заключает контракт с покупателем в донгах или батах (Вьетнам, Тайланд), принимает оплату в этих валютах, а потом меняет ее в рубли (зачем российскому сельхозпроизводителю доллары?), затем российский центробанк - в валютном расчетно-обменном центре может обменять эти донги-баты, на другие валюты те же иены, корейские  воны, филиппинские песо и т.д. Это и есть модель - механизм развития России на это столетие.

    Для запуска модели необходимо как можно более широкий состав участников, в узком кругу модель не работает, для примера статья  (Национальные валюты в торговле работают? - http://inosmi.ru/economic/20161206/238346080.html) - о турецком помидорном пессимизме в рамках западного мышления. 

    Вторя проблема элиты западных стран которые не понимают каким образом смогут контролировать всех, если все начнут без них торговать напрямую друг с другом. Поэтому Трамп и угрожает Китаю 45% пошлинами, на китайский товар ввозимый в США, если они начнут запускать эту модель.

    Брексит и фрексит из той же оперы - зачем им США, если они смогут работать со всеми напрямую через расчетный - обменный центр. Поэтому пока есть время, они будут создавать свою зону скорее всего в Африке, в смысле физических активов -т.к. в новой модели имеет значение - земля, территории, ресурсы.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Круглый стол «Общее будущее: цена вопроса»]

    14.02.2017 22:20

    100% 1.0

      [Круглый стол «Общее будущее: цена вопроса»]

    Новая модель есть, и под нее даже заложена соответствующая инфраструктура. Основной вопрос - совсем не в том, что некуда будет девать сотни миллионов людей в той же Европе или Китае, в новой модели эти вопросы решаемы, включая платежеспособный спрос.
    Проблема  в том, что элита западного мира, включая Россию на государственном уровне не видят и не понимают каким образом, в новой модели они могут удержать под контролем свои зоны влияния например, ЕАЭС в новой модели распадется.
    На частном уровне мировые элиты США, России и других стран видят в новой модели, себе угрозу как виду, поэтому введение новой модели оттягивалось всеми силами, тем не менее "трамп" всем пришел. Сложность внедрения новой модели в том, что она может быть запущена в глобальном масштабе, хотя бы 40-50% экономики мира, т.е. это не региональные валютные зоны. Новая модель - глобальна, поли - мультицентрична, что является противоположностью существующей западной имперской системе мироустройства - т.е. есть центр-метрополия (с печатным станком) и все остальные колонии.
    В этой системе и устроены западные мировые элиты, включая российскую колонию, которые не знают как быть в таком новом глобальном мультицентричном мире.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Характеристика будущего с позиции небополитики]

    13.02.2017 15:38

    100% 1.0

      [Характеристика будущего с позиции небополитики]

    У китайцев один базовый принцип -  Прагматизм (от др.-греч. — «дело, действие») — философское течение, базирующееся на практике как критерии истины и смысловой значимости.

    Главное дело и практика, а со своим уставом (системно формулирует базовые принципы "политэкономии"  возможного нового  мироустройства), в чужой монастырь не пустят. Новая политэкономия мира - это право на прагматизм для каждой страны, например сегодня у России нет такого права, в западной долларовой философии мироустройства. Только когда у страны появляются свои цели и образ будущего, только тогда и появляется прагматизм (дело - действие), т..е. понимание развития.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Разворот к Китаю]

    13.02.2017 15:26

    100% 1.0

      [Разворот к Китаю]

    Цитата:  Андрей Яшник от 13.02.2017 12:55

    По поводу будущего, то тут проблема в том, что китайцы не представляют структуру своей экономики,

    Не понятно, как это можно не представлять? Поди не папуасы де совсем.

    а "китайская специфика" - это "синдром китайской экономики", Если не будет резекции, то "туши свет".
    Видимо нахватался где-то у либерастов.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Характеристика будущего с позиции небополитики]

    13.02.2017 09:58

    100% 1.0

      [Характеристика будущего с позиции небополитики]

    Вот что происходит с еврейскими головами, когда они ищут выгоду в непонятном.

    Великое единение, поэтому и названо великим, что объединяет порой несовместимое разнообразие, а это удавалось в истории только одному человеку.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Раскрываем тайну китайского юаня]

    10.02.2017 15:21

    100% 1.0

      [Раскрываем тайну китайского юаня]

    Представленное описание юаня, отражает его положение в "долларовом" мироустройстве, которое основано на западной имперской философии, где платежеспособность определяется близостью к метрополии.

    Однако есть другая философия мироустройства, с другим представлением определения  платежеспособности, и поэтому "просыпание" юаня произойдет не так как многие представляют.

    Лично для меня остается "тайной",  удержится ли Китай от образования своей валютной зоны. С одной стороны конечно у них большой соблазн конвертировать экономическую-финансовую мощь в политическую, с другой стороны валютная зона (юаневая империя) - это не надолго и ограниченно. Надеюсь у них хватит мудрости не делать валютной зоны юань - западного образца.   

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Современное экономическое образование]

    09.02.2017 19:02

    100% 1.0

      [Современное экономическое образование]

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 16:00  

    Ибо на сегодняшний день только мы предлагаем оптимальную макроэкономическую теорию. Равно как мы единственная группа, которая разработала на основе политэкономии полную теорию современного кризиса.

    Это все конечно хорошо. А на практике выглядит следующим образом - Россия одна из самых богатых стран мира в плане ископаемых, земли и т.д.,  развитыми технологиями индустриальной эпохи, с низкой плотностью населения. Т.е. Россия обречена на богатство и процветание без всякой четвертой или пятой промышленной революции и сложной макроэкономики. Слабая экономика и бедность, только из-за существующей политической конструкции, соответствующей ей идеологии и пропаганды, образующие среду и мировоззрение. Вся проблема только в этом.  Какую бы там оптимальную макроэкономическую теорию не разработали - она здесь работать не будет.

    URL комментария

  • Victor K

    [О чем молчит изборский клуб российских патриотов-социалистов]

    07.03.2017 13:58

    100% 0.9

      [О чем молчит изборский клуб российских патриотов-социалистов]

    Мне понравилось другое. Наконец-то доступными терминами и более конкретно и понятно Девятов изложил точку зрения их коллектива по отдельным вопросам. Пусть и в виде критики другой книги. 

    Вот, наверное, только так, с появлением разных, пусть и не всегда, по мнению Девятова, достойных обширного внимания книг, статей, группа небополитиков спустится с "неба Китая" на нашу российскую землю и начнёт доносить свои идеи в понятной для читателей форме. 

    Статья понравилась.

    URL комментария

    Sensatus

    [Путину будут организовывать майдан ближние люди из либерального клана]

    06.03.2017 09:39

    96.4% 4.8

      [Путину будут организовывать майдан ближние люди из либерального клана]

    Мне иногда кажется, что Путин в состоянии действовать только при условии угрозы глобального характера.

    1. Случился майдан на Украине, где встала угроза русскому миру, и мы смогли дать реальный ответ в виде Крыма и Донбасса.

    2. Появилась угроза в Сирии, которая угрожала нашему долгосрочному газовому процветанию в Европе, и мы дали ответ, который сейчас выводит Россию на мировую арену в качестве одного из сильных игроков.

    3. А вот в экономике таких глобальных вызовов нет, потому что спад идет медленно и правящему либеральному клану удается списывать все провалы на внешние причины. И Путин не в состоянии прервать это плавное сползание в пропасть, потому что действует эффект лягушки, которую варят на медленном огне.

    Надеюсь, что мою следующую мысль не сочтут за призыв к противоправным действиям, но мне сейчас реально хочется, чтобы наступил коллапс в экономике, который бы вынудил активно действовать либо самого Путина (по причине протестов обнищавшего народа, требующего отставки правительства), либо прямой бунт либералов против Путина. Потому что я не вижу другого пути, как заставить президента перейти в активную фазу экономических преобразований. В то, что он готов угробить нашу экономику, или что он проиграет схватку с либералами, я не верю. А вот  глобальная угроза может ему помочь переступить через собственные либеральные взгляды и через личные связи с либералами во власти.

    Иначе нас просто сварят, как ту самую лягушку.

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Шевченко: Как Навальный раскрыл империюМедведева]

    05.03.2017 21:01

    52.9% 0.6

      [Шевченко: Как Навальный раскрыл империюМедведева]

    Я за Навальным не пойду,конечно,но вот пару его фильмов, про Чайку и Медведева-вполне себе одобряю. Я оцениваю материал, а не личность его предоставившего. У предоставившего могут быть свои причины. Ну и ладно. Лишь бы это был гвоздь в гроб едросов. Иногда, в политических целях, нужно использовать различные вектора сил. Тот кто это умеет-тот политик, а кто твердолоб и отвергает положительный результат от какого-то действия не совсем дружественной тебе силы и не умеет его использовать, ну что ж...пусть немного поработает лбом об стенку, может поможет))))

    URL комментария

    Елена 12

    [Он вам не Димон]

    03.03.2017 08:36

    33.3% 0.7

      [Он вам не Димон]

    Почему именно сейчас был раскрыт секрет Полишенеля? Ответ в статьях г. Соловья, здесь на сайте. И объяснение целевой Западной территории, что ДАМ не пройдет. И кандидатуру придется согласовывать в РФ, т.к. все воры и на всех есть материал. Видмо дело на Навального не просто так закрыли.

    URL комментария

    ... Ёжик в

    [Прогноз для России на 2017 год]

    25.02.2017 21:56

    65.7% 1.3

      [Прогноз для России на 2017 год]

    "При этом главным «ударным инструментом» стала довольно специфическая группа, которая уж точно не является либеральной: это православно-монархическая группа. ... в реальности православно-монархическая группа в нашей политической элите используется либералами для разрушения единства в рамках имперского направления в политике России."

    Много групп в стране - хороших и разных. Только при ближайшем рассмотрении выходит, что у многих этих либералов, националистов, православно-монархистов, нацболов, коммунистов, едино-, справо- и слево-россов, просто правых и левых  и т.д. и т.п. есть одна общая черта - они как бы. Как бы патриоты, как бы православные, как бы монархисты, как бы либералы ... Все они - единая пятая колонна. Нет, не рядовые партийцы, а локальная партийная элита. 
    Проще всего их отслеживать на крупных событиях, например, на украинском кризисе. И тогда становится видно, что все они в едином порыве выступают против одного направления - против Путина и всего, что с ним связано. Когерентно (ой, хотел сказать и бесстыже?! смешно) орут "Путин-слил", затем не менее когерентно - "Путин-давай"... цикл!
    Поэтому "в реальности православно-монархическая группа в нашей политической элите используется либералами", а все остальные используют всех остальных по очереди и оптом, по назначению и произвольно. Обвиняют друг друга в подтасовках на выборах, отсутствии правды и справедливости. Генерируют шум.
    Можно обсуждать тонкости этого процесса, но самого процесса то нет! 
    Как мудро заметил один человек - создают вместореальность.
    А вы даете качественный прогноз этой вместореальности на 2017 год.

    URL комментария

    gensek 1й

    [Прогноз для России на 2017 год]

    25.02.2017 14:00

    75% 0.9

      [Прогноз для России на 2017 год]

    Не раскрыта тема отношения Путин к сословному обществу.
    А это очень важный момент для краткосрочной перспективы.
    Сдаётся мне, что он -За. Но, как обычно, ему нужно это как то закамуфлировать, чтобы по духу закона оно было, а по букве закона не было.К тому же, он может идти  на выборы либо от сторонников сословного общества, либо от либералов - финансистов. Но уж ни как  не от народа.

    URL комментария

    Дима Плажов

    [Я у Познера: послевкусие]

    21.02.2017 01:05

    100% 1.0

      [Я у Познера: послевкусие]

    я не смотрю телевидение РФ и поэтому много о Познере судить не могу. Но в ютубе я кое какие его интервью видел. Как я понимаю, этому человеку под 80, но в смерть он не верит. Мне понравилась фотка, кот. я увидел в интернете года 2 назад. Там Познер в плавках как сейчас принято до колен на острове Ст Барт (ваще на Карибах похоже погода обычно пасмурная) на пляже вместе с Р. Абрамовичем и компанией.  И все довольные. После этой фотки - ну кто будет с Познером разговаривать? Хазин? ну это черный пиар…, да и соглашусь с комментом здесь - самовлюбленная сволочь. Ну ахули? деньги идут...

    URL комментария

    sergey sukhotskiy

    [Акулы чуют кровь: «революция» Трампа тонет в нытье]

    20.02.2017 11:43

    58.8% 5.0

      [Акулы чуют кровь: «революция» Трампа тонет в нытье]

    Ну то что у них там машина крутится понятно, но непонятно почему так - ведь Путин в начале своего президентства даже говорил о присоединении а НАТО - он, как и вся его либеральная команда, готов был , и делал тогда, все чтобы сдать остатки СССР америке. И м достаточно было не пинать его под зад тогда и сейчас бы спокойно разбирались с Китаем.

    URL комментария

    Tego Calderon

    [Михаил Хазин: О продовольственных карточках]

    18.02.2017 21:26

    100% 2.0

      [Михаил Хазин: О продовольственных карточках]

    Хазин с Делягиным с завидной скоростью прогрессируют в деле становления себя оголтелыми путиноидами. Пока-что весьма аккуратно и,как им кажется,незаметно для слушателя прикрывают ЕГО тотально антинародную семнадцатилетнюю деятельность,но скоро,наверняка,начнут не стесняясь,в открытую лить густой елей на ЕГО,всё более и более обожествляемый ими облик. Какая чудесная трансформация всего за какие-то полгода (примерно).
    Видимо,очень не хочется в случае чего остаться без продовольственных карточек.

    URL комментария

    meditator

    [Михаил Хазин: О продовольственных карточках]

    18.02.2017 14:55

    91.7% 0.7

      [Михаил Хазин: О продовольственных карточках]

    Цитата:  Ешкин Кот от 18.02.2017 14:39 /forum/topic/29509-mihail-hazin-o-prodovolstvennyh-kartochkah#c-23832

    я думаю,услышал бы от Вас совершенно другое мнение о карточках.

    Мнение про карточки в описанных Вами случаях менять совсем не обязательно. Есть пособие по безработице есть пенсии по инвалидности, необходимо всего лишь наполнить эти понятия смыслом)) то есть наполнить их достаточным для жизни количеством денег.

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Китайский трехтриллионный таймер обратного отсчета времени]

    17.02.2017 21:21

    0% 0.0

      [Китайский трехтриллионный таймер обратного отсчета времени]

    Джеймс Рикардс автор, несомненно, авторитетный. Но он со всей своей глубиной анализа находится внутри парадигмы "мирового финансового рынка". Решения, которые могут и будут принимать китайские власти совсем не обязательно должны быть исключительно по правилам этой парадигмы. Они могут быть абсурдны с точки зрения западного финансиста, но вести к достижению долгосрочных целей Поднебесной, таких как вполне детально проработанный план построения общества Датун. И тут текущие долларовые валютные резервы - это всего лишь преходящий оперативный инструмент, который должен в ближайшем времени исчерпать свою функцию, стоимость должна сменить форму, эта пешка станет ферзем в новой экономической реальности. И не даром Рикардс ни словом не обмолвился о золотых резервах Китая (данные о реальном движении которых Китай не публикует, но по косвенным источникам размер их постоянно растет и уже давно превысил величину их в любой другой стране), он говорит только о "бумажной валюте", пресловутых "ноликах".
    -----
    Так что, при всей серьезности статьи и уважении к автору, это только видимая часть китайского экономического айсберга, который вряд ли так просто пойдет ко дну от столкновения с Титаником мировой финансовой системы.

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [О самом патриотичном ЦБ в мире]

    16.02.2017 19:23

    0% 0.0

      [О самом патриотичном ЦБ в мире]

    Очень характерная цитата из Ясина! Вы как раз привели высказывание Кащея о Кикиморе :)))
    Я, волею судеб, имел неудовольствие довольно долго общаться с Е.Г.Ясиным - крайне неприятный старикашка, причем "старикашкой" он уже был 40 лет назад. Помню, как он визжал и брызгал слюной от злости, когда газета "Правда" опубликовала статью Фиделя Кастро в защиту истинного социализма. А ведь это было еще до "пересрайки", но их секта уже точила ножи.
    Так что то, что этот Кащей во многом стал серым кардиналом экономического геноцида России - это точно.
    -------
    Меня начинает натурально тошнить, как только увижу эти рожи, потому стараюсь не смотреть на фото.

    URL комментария

    Алексей Бармалеенко

    [Современное экономическое образование]

    14.02.2017 21:28

    0% 0.0

      [Современное экономическое образование]

    Как это у Вас ловко получилось автора обезьяной обозвать :))) Мне кажется, это не до конца правильный взгляд

    URL комментария

    Прагматик

    [Москва выложила карты на стол]

    13.02.2017 15:58

    92.3% 2.7

      [Москва выложила карты на стол]

    План держать в сфере влияния на полноценный план не тянет. Да, рынок Украины не плохим может быть подспорьем. Без разрешения вопроса (с ВОВ еще) противостояния фашиского запада и национального востока страны, с полным уничтожением первого, данный план Москвы всегда будет угрозой стабильности в регионе. Запад не перестанет спонсировать украфашизм. А чтобы решить эту проблему, надо интегрировать Украину в Россию, а не оставлять на самоопределение, маня кредитно- нефтяным пряником. С Грузией вон до сих пор не желают наводить мосты, несмотря на сигналы со стороны этой страны. Так что я не верю в план Кремля и способность вообще планировать.

    URL комментария

    Katja Küttner

    [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    12.02.2017 16:31

    80% 1.3

      [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    Да вы поглядите - почитай все заражены неолиберальной философией, по которой каждый индивид (не человек, у них нет таких понятий) - это мини-корпорация, где он сам себе манагер управляющий своими ресурсами и конкурирующая фирма со своими "ближними" (таких слов у неолибералов тоже нет - у них просто есть не люди, а конкурирующие меж собой фирмы - какая между ними может быть дружба, если условия жизни таковы, что если тебя обойдут - тебе конец - тут грызть "ближнего нужно" за копейку"). Твоя задача как корпорации приспособиться к рынку, как говаривал Чубайс, не приспособился - фирма, т.е. ты умерла, ну и что - на рынке каждый день гибнет тысячи фирм. Такова воля рынка. Кою никто не знает, потому как он а сродни божественной. А если корпорации Чубайса удалось подкупить туповатых-вороватых чиновников (такие только и нужны), и продвунить закончики, а точнее "купить их",  то он просто чувствует волю рынка. И не скрывает - а вы завидуете, потому что так не можете. И снова сам виноват.

    URL комментария

    Дикарь

    [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    12.02.2017 12:46

    100% 0.8

      [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    Руслан, спасибо!

    Описано всё хорошо, НО...

    Вы объясняете негативные явления информационной войной. Но, простите, любая война предполагает наличие штаба. Штаба, который с помощью войск совершает целенаправленные действия против противника.

    Стоп, а есть ли такой штаб информационной войны в реальности? И если такого штаба мы не найдём, то не правильнее ли поискать корень бед не в ИВ, а в чём-то другом?

    То есть, вы как бы утверждаете, что негативные явления есть целенаправленная деятельность. Но может быть эти явления только следствие другой деятельности, которая имеет другие цели, а вовсе не ставит себе задачу уничтожения народа. По крайней мере напрямую не ставит.

    Смотрите. Из какого слоя вышла элита РФ? - Думаю (хотя это надо проверять), из слоя фарцовщиков и крышующих их бандитов.
    Какие цели были распространены в том слое? - Хапнуть побольше и свалить подальше.
    Какие нормы поведения были в той среде? - Наибольший успех приносили агрессивные формы поведения.
    Результат. Элита РФ имеет цель личного обогащения, с последующим выездом за границу, за счёт перепродажи и передела собственности. При этом вести себя надо наиболее агрессивно.

    А дальше, такие мотивы и модели поведения распространяются на СМИ, а через них на народ. Результаты вами блестяще описаны. Но это не результаты целенаправленных действий.
    Это как паразиты в организме.  Паразитам надо пожрать и размножиться, а вот отходы их жизнедеятельности отравляют весь организм.

    URL комментария

    Accountant

    [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    12.02.2017 12:27

    100% 0.5

      [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    План хозяев мира давным-давно очень четко прописан в Протоколах Сионских Мудрецов, т.е.
    1. контроль над денежным станком и налогами
    2. контроль над медиа/сми
    3. контроль на законo-творческой деятельностью
    4. ну, и в последствии, собственно и над культуро-акдемической-цивилизационной повесткой.

    Россию, а именно, все эти меньше 1% и 5% в генетическом и социальных планах уничтожили уже 100 лет назад,
    плюс впоследствии добив во ВМВ и всякими соц.экспериментами 20 века.
    Сейчас те же силы добивают, держа в полуобморочном состоянии для своих же целей по-тихоньку и дальше.
    Пока народ не начнет задавать себе вопросов

    а действительно ли это подделка?
    и не начнет оценивать реальность,
    осознав, что все так и есть, не взбунтуясь, так все и будет продолжаться и дальше.
    И тут даже виноват не целый народ оппонентов, чтоб не повторять прошлых ошибок,
    а просто кучка обычных деспотов/непотии/и охлократии, прикрывающаяся этим народом.

    URL комментария

    Руслан Бах

    [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    12.02.2017 11:39

    100% 0.1

      [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    Так в статье приводится пример роста населения в Финляндии - а там у среднего класса по 3-5 детей в городе - норма. В селе правда и больше может быть.

    По всем странам запада - как пример, видно, что деньгами вопрос не решить. И нужно менять идеологию.

    "На мой взгляд, источником роста населения могут стать:" - с Вашими 2 пунктами согласен, тоже нужно

    URL комментария

    Sasha Soogle

    [Компьютеры готовятся к квантовому скачку]

    11.02.2017 19:04

    84.1% 1.4

      [Компьютеры готовятся к квантовому скачку]

    И сейчас нет проблемы. Только ублюдочное перераспределение. Появится, так в первую очередь не накормят, а более изощренное истощение и убийство для масс будет разрабатываться.

    URL комментария

    Фрол Фролов

    [Современное экономическое образование]

    10.02.2017 13:42

    0% 0.0

      [Современное экономическое образование]

    мы единственная группа, которая разработала на основе политэкономии полную теорию современного кризиса.

    Как же можно претендовать на полноту,
    если ваша теория не даёт, например, Образа Будущего? не даёт основы для практической организации людского движения на её основе, на основе какой-то Великой Цели, предлагаемой теорией? 

    имхо, ваша теория защищает только меркантильные интересы вашей "единственной группы",
    даёт вам повод собирать деньги с лохов.

    Цитата:  Sasha Soogle от 09.02.2017 19:04
    Издайте книгу как Делягин, через стартап, я бы внес деньги.
    Вот чему служит ваша теория - сбору денег себе на пропитание,
    т.е. ваша группа вполне укладывается в нарисованную в статье картину мира в экономической псевдо-науке. 

    Призываю Вас искать другую теорию, которая поможет предотвратить скорое самоубийство человечества,
    а не просто накормит её авторов.

    URL комментария

    ... Ёжик в

    [Михаил Хазин в программе «Прав!Да?»]

    08.02.2017 23:22

    65.7% 1.3

      [Михаил Хазин в программе «Прав!Да?»]

    Цитата:  Ксент от 08.02.2017 23:02 /forum/topic/29391-m-hazin-v-programme-pravda#c-21010

    Вот никогда не мог понять, почему инвестиции могут быть только зарубежными.
    не знаю, что скажет Хазин, но я лично думаю, что все из-за закона больших чисел.
    А в наших реалиях этот закон констатирует, что большинство новоявленных олигархов получили денюшки через кражу их посредством "приватизации". Т.о. их легальная реализация в России практически невозможна или опасна. Хотя Путин и предлагал. Однако, ребята-олигархи, видимо, бздят и ждут засады. Оно и понятно, очень уж по-разному "приватизировали", некоторые, типа ходора, и с применением огнестрельного оружия. А пересунуть такие денюшки в Россию через зарубежные структуры - это уже контрадикция с зарубежной же фемидой. Нет, вы не подумайте, что за рубежами нашей Родины ихние ребята-бизнесмены сильно против таких денег, нет. Но время, бляха-муха, сильно изменилось. Стремно.
    Так что остались лишь относительно чистопородные импортные инвесторы.
    А таких немного. Да и инвестировать им в Россию (например, Фольсвагену) - это частичное противоречие с их уже имеющимся бизнесом. Они бы лучше ввозили готовые товары (например, автомашины) в РФ, да Путин опять против... заставляет локализовать. Ну, не вредитель?

    URL комментария

    ... Ёжик в

    [Михаил Хазин в программе «Прав!Да?»]

    08.02.2017 23:08

    65.7% 1.3

      [Михаил Хазин в программе «Прав!Да?»]

    Угу, и Гиви сам себя застрелил из шмеля. Проходит "эпоха большой нелюбви", поэтому свидетелей подчищают.
    Очень уж интенсивно и сам мурза и придурошный маккейн лижут интимные места у ходора и, следовательно, ротвеллера... господи, как его... у рокфеллера-ротшильда, у кого то из них.
    А времена меняются, и, в соответствии с "О, времена, о, нравы"... короче, сами видите, что решение похожих проблем примерно одинаково. Англосаксы меняют персонал. Ждем-с событий в Киеве.
    Добрым молодцам урок, а то расслабились не в меру.

    URL комментария

    Прагматик

    [Интервью Дональда Трампа для Fox News]

    07.02.2017 07:31

    92.3% 2.7

      [Интервью Дональда Трампа для Fox News]

    Все же кто-нибудь может пояснить что они имели ввиду, называя Путина убийцей, что конкретно они имеют ввиду? Литвиненко и выводы английского суда?
    И ещё вопрос не по существу, но все же, почему здесь, да и по всей России в подавляющим случае превалируют новости о Трампе? Сколько можно уделять внимания этой мракобесной европейской и ее реинкарнированной в последствии в США политике. Почему мы не уделяем внимание внутренним проблемам нашей страны, не знаем наших региональных и местных чиновников, что они из себя представляют, что делают и и т.п.?

    URL комментария

    Алексей

    [Докричаться до Путина. Как далеко зайдет конфликт с Белоруссией]

    06.02.2017 19:32

    70% 3.1

      [Докричаться до Путина. Как далеко зайдет конфликт с Белоруссией]

    Не согласен с тональностью автора. Очень субъективный взгляд. Слишком искаженную картину нарисовал. Я смотрел пресс-конференцию Лукашенко от начала и до конца, поэтому вырванные из контекста фразы, которые приведены в статье, это лишь попытка обосновать свою позицию по данной теме. Не было со стороны Лукашенко никаких истерик, никаких нервных пиков. Был прямой и откровенный разговор на острые темы сегодняшнего нарастающего конфликта. Лично я могу сказать, что в целом то о чем говорит Лукашенко и то как он это говорит - заслуживает намного большего доверия, чем то что говорит Путин. Уж если где и идут нервные дёргания - так это в российской власти. То, о чем говорил Лукашенко на пресс-конференции вполне объясняет почему противоречия никак не удается разрешить, а вместо этого конфликт только обостряется по широкому фронту. Лукашенко не разбрасывался абстрактными обвинениями в адрес России. Не было никакого нытья и беспочвенных обид. А были озвучены вполне конкретные причины разногласий и приведены конкретные примеры, где между прочим российское руководство выглядит далеко не в лучшем свете. Если российская власть считает, что это все лживые и беспочвенные обвинения - ну так пусть опротестует, пусть ответит на эти обвинения. Но никто ничего опротестовывать не будет, я уверен. Потому что интересы Газпрома (хозяев Газпрома), а также интересы всей остальной российской олигархии безусловно выше интересов государства. А значит все то, что недополучит Газпром, будет компенсировано из бюджета. Народ заплатит. Как всегда.
    Когда В.Ю. Катасонов говорит о том, что Путин отстранён от управления экономикой - это кажется некоторой абстракцией. Но после пресс-конференции Лукашенко это наполнилось конкретикой. Помнится, МЛХ говорил не раз о том, как в Китае относятся к Путину, как к человеку которому нельзя доверять и с которым не надо иметь дел. Ну так сейчас всё делается для того, чтобы в Белоруссии тоже стали такого же мнения.

    URL комментария

    НВ

    [С Трампом вышел перебор]

    06.02.2017 13:42

    0% 0.0

      [С Трампом вышел перебор]

    Я, например. Или вы.  Какая разница. Главное, чтобы вопросы начали задавать.

    URL комментария

  • tour

    [Слом Бреттон-Вудса, как инструмента глобализации.]

    06.03.2017 23:54

    50% 0.3

      [Слом Бреттон-Вудса, как инструмента глобализации.]

    "Что дальше? Что дальше?" как дети малые. Несколько десятилетий спокойно жили на "финансовой", скажем так, халяве. Чистая халява, самая натуральная - ну что скромничать-то? Ну и нормально все было, небо на землю вроде не падало от того, что все это добро та самая чистая халява. Вот и отлично, а дальше будет та же халява, только уже не в виде денег из воздуха, бумажек или циферок, а в виде натуральных ресурсов из того же воздуха. Это уже не научная и даже не техническая, скорее организационная проблема. Ну в общем там выбор небольшой - или переходить к "реальной халяве", взамен "финансовой", и продолжать весь этот "праздник жизни" ну или устроить себе очень невеселые времена. Ну есть и промежуточные варианты. А так - все просто и очевидно, как божий день. Реальный сектор уже давно может и должен  соперничать с финансами в деле извлечения материального благосостояния просто из воздуха. Буквально. Весь вопрос в мощности этих источников. Ну и термин re-source приобретет полное значение.

    URL комментария

    tamgeo

    [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    05.03.2017 16:40

    72.2% 1.6

      [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    Согласиться могу лишь с действительно важнейшей потребностью общества :
    знать историю своего Отечества. Большой перспективы суждений А.Девятова в
    этом смысле для себя не вижу. Для молодых считаю исторические экскурсы
    автора однозначно вредны и в перспективе губительны. Практика движения
    последователей "культурной революции" в Китае тому печальное свидетельство.
    Бросается в глаза более чем вульгарный подход к глубиным национальным
    основам дохристианской "России". 
    В части анализа советской экономики поддерживаю высказывания Б.Митрофанова,
    где он приводит факт разных периодов и резонно настаивает на их детальном
    изучении.

    URL комментария

    Константин

    [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    04.03.2017 22:25

    60% 1.1

      [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    Баланс это единая запись денежных средств субъекта.
    И чем она концептуально отличается? Попытка нарисовать рядом 2 баланс? Ну ладно пусть это будут 2 части 1 общего баланса. Все эти контуры рассматриваются в любой структуре отдельными отчетами.
    Вы пытаетесь отдельному расчетному счету (ЦЕЛЕВОМУ), придать вид какого-то контура. Так это есть вон в программе у Титова.
    Действуете в рамках парадигмы бюрократического аппарата - переложить все проблемы на потребителя максимально облегчив задачу себе. Не более того. Ну усложните Вы людям жизнь, прибавив им работы в виде отдельной статьи баланса и отдельной кучи отчетов по эти средствам. С этим и так прекрасно справляется казначейство.

    Любые средства можно отследить в кратчайшие сроки. Было бы желание. Просто видать желания нет, все повязаны. Круговая порука УВЫ.... :)

    Повторюсь 2 контурная система это бред.

    URL комментария

    Константин

    [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    04.03.2017 22:02

    60% 1.1

      [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    Единое мерило этой вашей так называемой двухконтурной системы это всего лишь бухгалтерская запись.
    Такой бред городите. Извините если ненароком обидел.
    Вся денежная система намного сложнее чем Вы тут пытаетесь представить. Создание реальных стоимостей  вы учитываете а выбытие реальных стоимостей, а орудия и средства труда, производственные мощности, износ, накопительные фонды, просто личные накопления.
    Вы просто пытаетесь отделить капитальные вложения от остальных денежных средств......называя это вторым контуром.
    Но эти капвложения так или иначе перетекают в остальные денежные средства.
    Посмотрите на структуру любого баланса и найдите там свой контур, а потом отследите его в движении.

    По моему Девятов со своим 2 контуром, просто пудрит мозги и себе и всем остальным.

    URL комментария

    Murat Devlet

    [Невозможная троица и другие противоречия денежно-кредитной политики]

    25.02.2017 02:27

    79.8% 1.8

      [Невозможная троица и другие противоречия денежно-кредитной политики]

    Прежде всего это вообще не реально при наличии демократических институтов власти.
    Например свободное, демократическое общество создало модель экономики,  тотального контроля, диктатуре элит, которые даже перестали делать вид, что выбор народа имеет какое либо значение. Яркий последний пример - события в Голландии.  
    В Мире очень много красивых идей, но все они недостижимы, а попытки их внедрить на практике приводят к страшным социальным потрясениям и бедствиям.
    Вспомните например "Свобода! Равенство! Братство!"

    URL комментария

    василий

    [Гибридная война на финансовом фронте]

    24.02.2017 18:21

    100% 1.0

      [Гибридная война на финансовом фронте]

    Девятов ты хоть понимаешь что ты  самовлюблённый дегенерат?

    URL комментария

    Alex

    [Я у Познера: послевкусие]

    22.02.2017 07:32

    0% 0.0

      [Я у Познера: послевкусие]

    Я случайно наткнулся на эту передачу и получил удовольствие. Познер показал высокий профессионализм и великолепно
    провел интервью. Я не думаю что у него была цель кем-то вас показать. Он просто продемонстрировал одну из граней общества. Я 27 лет не был в России и не знаком с вашим творчеством. Не знаю насколько все это правда, но Познер обвинил
    вас в доносительстви на определенных людей, которых вы обвинили в желании посадить на скамью подсудимых президента страны. Это был наиболее неприятный момент в беседе.
    Еще раз не знаю на сколько это правда, но от вас как и на многие другие вопросы внятного ответа не последовало.
    Я не люблю либералов и считаю себя консерватором, но согласен  с Познером что люди с которыми вы ассоциируетесь - это 
    неоконы и alt-right. Ваши предсказания тоже к сожалению чаще всего пальцем в небо. Держались вы хорошо, но пропустили практически все удары Познера. Само интервью может изучаться 
    в университетах - очень высокое качество и пример для подражания.

    URL комментария

    HUMPTY_DUMPTY

    [Туман гибридной войны — сгущается]

    21.02.2017 12:09

    91.8% 2.5

      [Туман гибридной войны — сгущается]

    Полная чушь. США наоборот пытаются отойти от политики управляемого хаоса к возрождению собственной промышленности. Политика управляемого хаоса могла потерять управление. Собственно, причина ее поражения как раз в плохой и дорогой управляемости. США сейчас нужна стабильность. В том числе чтобы снизить расходы. Пока линия на снижение бремени мирового лидерства ничем не поколеблена. И вопрос: договорится Трамп с Путиным или нет далеко не самый важный для штатов. Правда, так как этот вопрос стал оружием внутри- политической борьбы, скорее одна из сторон постарается, чтобы про Россию американцы вспоминали как можно меньше. А собственных проблем у них будет достаточно, чтобы про все забыть.
    Риск мирового хаоса снизился, но у нас достаточно своих проблем и проблем от соседей-родичей, чтобы впасть в локальный хаос.

    URL комментария

    Пан Вотруба, счетовод

    [Михаил Хазин: О продовольственных карточках]

    18.02.2017 20:30

    31.3% 1.0

      [Михаил Хазин: О продовольственных карточках]

    "В послевоенной Японии - независимые?!!! Япония вассал США, как и Германия. Немного накидывают им с барского стола, вот и все."
    Без комментариев.

    URL комментария

    Пан Вотруба, счетовод

    [Михаил Хазин: О продовольственных карточках]

    18.02.2017 20:05

    31.3% 1.0

      [Михаил Хазин: О продовольственных карточках]

    "...зачем им выращивать независимые экономические власти в России?", - видимо, затем же, что и в послевоенной Японии. Получилось неплохо.

    URL комментария

    Andy Che

    [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    12.02.2017 14:29

    56.9% 1.1

      [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    Я с подозрением отношусь к исследованиям, считающим потери и связывающих их с собирательным негативным фоном нашей жизни. Самый большой вред человеку может нанести лишь он сам, а внешний фон спокойно фильтруется, но принимается ко вниманию. Больше деятельности и позитива в жизни, и все вышеуказанные угрозы вы просто не заметите. В статье же предлагается заморочиться проблемами, на которые мы не можем оказать никакого воздействия, так чего об этом беспокоиться? И все это написано лишь с целью, чтобы сказать в концовке давайте объединяться?

    URL комментария

    Иннокентий Шниперсон

    [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    12.02.2017 14:06

    57.9% 0.6

      [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    Хорошо, Канада прикрыта, Россия не прикрыта. И что с того?

    Представляю себе Президента, вещающего по телеку в стиле: "Граждане Российской Федерации, пожалуйста рожайте больше детей. Мы же не прикрыты!"

    Граждане послушали и побежали в койку делать больше детей. Ха-ха-ха.

    А реально граждане ответят так: "Уважаемый Президент, а давайка ты нам ежемесячное детское пособие в размере хотя бы 500 долларов на ребёнка. И отмена ювеналочки. И беспроцентные кредиты на жильё. Тогда не вопрос."

    URL комментария

    Equinox ''

    [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    12.02.2017 13:18

    33.3% 0.1

      [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    Возможно Вы просто не в курсе, что происходит с паразитами в здоровом организме. Смотреть надо не на паразитов, а на сам организм.

    URL комментария

    Иннокентий Шниперсон

    [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    12.02.2017 13:16

    57.9% 0.6

      [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    Пример: Канада. Вторая по площади страна в мире. Население 35.6 млн. чел. Южнее находятся США с 300 млн. чел.
    Вопрос: угрожает ли Канаде миграционный кризис?

    Население России определённо будет уменьшаться. Если накинуть плотность населения Канады на площадь России, получится 60-65 млн. человек. Это то количество людей, которое в состоянии прокормить капиталистическая система.
    Сравнивать РФ и Канаду позволяет очень похожий климат этих стран. И тип экономики: ресурсно-сырьевой.
    Вывод: 80 млн. человек должны умереть.
    Печально, да? Но люди сами выбрали капитализм в 91. Вот и получайте.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    12.02.2017 12:30

    93.6% 5.4

      [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    Автор пишет о "войне" и "врагах", но не указывает, кто они - то ли "Запад" с его 1200-ми антисоветскими институтами, то ли женщина, гонобящая двух олигархов и даже водителя. Ну и самого автора, понятное дело.
    Часто бывает, что опасение "врегов" и "войны с ними" бывают вреднее, чем враги и эта война. Поэтому, совет - или определить врагов, изучить их и представить "план боя", или предъявить позитивную программу. 
    Закошмарить себя мы и сами сможем.
    Или зомбоящик  будем смотреть, или часто открывать холодильник. 

    URL комментария

    Sensatus

    [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    12.02.2017 11:30

    96.4% 4.8

      [Убивая нас мягко – тактика и стратегия информационной войны]

    источники ресурсов для будущего роста населения. Для этого нужны условия и средства для жизни среднего класса. 
    Это с каких это пор рост населения стал обеспечивать средний класс? В какой это стране, например? Средний класс потому и средний, что все измеряет уровнем жизни и доходов. А каждый дополнительный ребенок в таких условиях - это снижение уровня жизни. И по всем странам Запада видно, что рост населения идет за счет наименее обеспеченных слоев и мигрантов, а уж никак не за счет среднего класса, где норма - один ребенок к 40 годам, когда карьера сделана.

    На мой взгляд, источником роста населения могут стать:
    1. Сельское население, где другие приоритеты, и многодетные семьи проще обеспечить (работа на земле - это не работа в офисе). А для этого нужны масштабные меры по господдержке АПК (что сейчас уже делается, хотя и несколько однобоко) и экспорта с/х продукции (размер внешних рынков может обеспечить работой большую долю сельского населения, чем сейчас).
    2. Смена идеологии, когда основным приоритетом не является чисто материальный уровень жизни. Например, это реализовано в Израиле, где среднее количество детей существенно выше, чем в других странах с аналогичным уровнем жизни.

    URL комментария

    Алексей Коробицын

    [Постприватизационная психология на примере отношения к Трампу]

    05.02.2017 01:42

    36.4% 2.0

      [Постприватизационная психология на примере отношения к Трампу]

    "Отметим, что в рамках такого понимания сложной экономики в стране быть не может, поскольку управляемая структура не может быть сложнее управляющей." Ну вот с чего Вы это взяли? Много раз я это уже читал и каждый раз удивлялся, откуда, откуда такое непонимание процессов? 

    URL комментария

    Arandr

    [Поговорим о коммунизме (ч.1)]

    31.01.2017 20:45

    100% 1.7

      [Поговорим о коммунизме (ч.1)]

    Хотите простой пример?
    Я не знаю, насколько большая у вас семья, но у меня она достаточно большая. Но ведь никому не приходит в голову подписывать ложки, тарелки, "закреплять" их за тем или иным членом семьи? Вы доверяете пользоваться общими вещами, телевизором, даже ванной и унитазом - другим членам вашей семьи?
    А теперь распространите это доверие на всё общество.

    URL комментария

    Баора Тандаш

    [Дорогая редакция... или давайте помечтаем]

    29.01.2017 18:13

    0% 0.0

      [Дорогая редакция... или давайте помечтаем]

    • Нужно ли ввести уголовную ответственность за предвыборные обещания, не выполненные после избрания, независимо от причин и объяснений? Думаю, это резко ограничит число желающих, поскольку безответственность просто зашкаливает.
    • Нужно ли ввести уголовную ответственность должностных лиц за действия, вызванные коррупционными побуждениями и нанесшие вред стране, без конкретных доказательств? Коррупция трудно доказуема конкретными документами.
    • Закон о ЦБ. Собственная эмиссия.Нужно ли запрещать законодательно покупку ценных бумаг других стран (не акций, а бондов, типа трежерис и пр. и пр.)?

    Несколько лет назад на свет появился замечательный японский детектив, название которого можно перевести как "Город, в котором не стало только меня". В адекватном полном переводе он существует только на английском. Там главная героиня после изречения главным героем неоднозначной сентенции подходила к нему, теребила за рукав и говорила: "Ты дурак?" (Are you stupid?). Идеи, приведенные в окне для цитирования, заставили меня вспомнить этого персонажа.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Анти-прогноз 2017]

    24.01.2017 00:03

    93.6% 5.4

      [Анти-прогноз 2017]

    Израиль, как правило, не стремится занять место одной из вершин треугольника. Он старается оказаться в центре.  Что до прогнозов, то лично мне материал МЛХ кажется убедительнее.

    URL комментария

    Александр Щеголев

    [Анти-прогноз 2017]

    23.01.2017 22:32

    100% 1.7

      [Анти-прогноз 2017]

    После прочтения статьи остается ряд вопросов:
    1. Почему политика первичнее экономики? Если МЛХ в прогнозе и ставит "экономику над политикой", то это происходит потому, что проблемы экономики сегодня роковые. Угроза самому существованию тех, кто принимает решения. Поэтому сегодня экономика стоит над политикой именно сегодня. 
    2. Почему Россия может быть лидером? И что предполагает роль лидера?
    3. Почему экономика не важна в этом случае? Как минимум мы не можем доминировать над "китайским драконом". Удержусь от забавных сравнений.) И вообще можно и нужно поспорить насчет того, как США могут диктовать условия Китаю. 
    Это самые важные вопросы. 
    Статья скорее состоит из лозунгов, которые слабо аргументированы. 
    Слабовато, но дерзко

    URL комментария

    viktor ska

    [Анти-прогноз 2017]

    23.01.2017 21:56

    0% 0.0

      [Анти-прогноз 2017]

    Третью вершину в треугольнике должен занять Израиль.
    Господин "вышел из образа", умного человека.
     Вообще-то я посоветовал бы всем умным людям сосредотачиваться не на прогнозах, особенно экономических, а на формировании политической конструкции России
    От анализа (прогноза) - к обобщению (конструкции)

    URL комментария

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [Анти-прогноз 2017]

    23.01.2017 21:09

    87.1% 2.3

      [Анти-прогноз 2017]

    Цитата: Сергей Дементьев от 24.01.2017 08:00

    Я больше скажу. У США идея есть, и ещё какая
    ...
    Соединённым Штатам некуда спешить, они знают китайскую половицу – «…сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя по воде проплывет труп твоего врага» – и умело пользуются ею. Путин – не вечен («ничто не вечно под Луною…»), а значит, надо совсем немного подождать – это и будет составлять основу американской внешней политики в ближайшее время.
    Про всю статью не могу сказать, что все неправильно. Но в приведенной цитате утверждение неправильное.
    Во-первых, где доказательство, что у США есть идея? А точнее, США - не человек, где идея у Трампистов?
    Во-вторых, есть основания полагать, что Путин проживет еще немало лет, США-Трамп протухнет к тому моменту, когда Путин реально уйдет из Власти, поскольку кризис не дает сторонам ждать спокойно.

    URL комментария

    Lester

    [Что общего у Украины и США?]

    21.01.2017 14:59

    0% 0.0

      [Что общего у Украины и США?]

       Братство народов - пройденный этап с печальным опытом.  В мире ценят и уважают только силу, а никак не братания. берите пример с европейских колоний, где до сих пор считается за счастье стать гражданином метрополии.
     
       Главной же ошибкой Советского руководства я считаю то, что начали искусственно помогать народам входящим в СССР национализироваться и обретать национальное самосознание, развивая их, для многих попросту создавая письменность, историю, "свои" территории в виде всяческих хССР с административными границами, коих они никогда прежде до этого не имели. По сути страну изначально подготовили к расчленению, с уже нарезанными лакомыми кусками. И в 1991-м грех её было не расчленить. Нарезка готова, национальное самосознание готово. Разделяй и властвуй.

      Так что обратное собирание земель я вижу только через размывание этих новообразований.  Например, та же украина. К погружению её в хаос всё уже готово. Только этот хаос должен быть управляемым. И возвращать её планомерно восстанавливая контроль по областям, с жёстким отсевом всех "пробандеровских" личностей.  Благо во всевозможных блогах они засветились мама не горюй. Обязательное условие, чтобы никакого упоминания украинства на возвращённых территориях не было в помине,  размывая и растворяя в общей среде. Только так, в противном случае будет нескончаемая плодородная почва для всевозможных национально-освободительных движений и т.д., которые наши враги умеют использовать на 5+ . Точно таким же способом возвращать Балтику и т.д.  Создать такие условия, чтобы они все сами очень сильно захотели обратно под крыло России, но брать их не в качестве целостных образований (республик, автономий и т.д.) , а полностью изменяя и перекраивая существующее ныне территориальное деление.
     
       Берите пример с сильных стабильных стран с огромным колл-вом народностей, входящих в них. Никакого административного деления по национальным признакам там нет в принципе. И проблем с этим связанных тоже.  Правда у Китая есть Тибет, но и проблемы с этим Тибетом возникают регулярные.

    URL комментария

    Никита Симонов

    [Инаугурационная речь Дональда-освободителя]

    21.01.2017 08:31

    100% 1.0

      [Инаугурационная речь Дональда-освободителя]

    Слово демократия вообще в речи не было. Народ, нация, власть у народа. Демократия - это устаревшая риторика 20 века и вообще прошлого тысячелетия. АУ проснись бестолкова.
    Союз Капиталистических Народных Штатов Америки.

    URL комментария

  • Керим Асанов

    [Глазьев: Семь сценариев для России]

    28.02.2017 17:31

    100% 1.0

      [Глазьев: Семь сценариев для России]

    Цитата: Рустем Фаляхов от Сегодня в 07:30  

    Это сценарий успешной реализации выдвинутой президентом Путиным инициативы создания Большого Евразийского партнерства.
    Интересно, когда это Путин выдвинул инициативу Большого Евразийского партнерства? Впервые - это словосочетание Большое Евразийское Партнерство было написано мной, на этом сайте.

    Получается они там мониторят коменты у Хазина.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Прогноз для России на 2017 год]

    27.02.2017 06:49

    100% 1.0

      [Прогноз для России на 2017 год]

    В общем описание политического и идеологического содержания, выглядит с одной стороны смешно и глупо, я не говорю, что автор не прав, скорее всего по сути так оно и есть автор прав, поэтому с другой стороны существующая ситуация пугает.   

    Цитата: Михаил Хазин от 25.02.2017 12:53  

    Вы вяло отбиваетесь, и в конце концов соглашаетесь, после чего узнаете, что должность эта — коменданта Освенцима. И вот здесь у вас начинается выбор. Можно начать обличать порок и сгинуть в этом же Освенциме вместе с теми, кто там погиб. Можно – тупо выполнять приказы и убивать, убивать, убивать… А можно – вести невероятно сложную игру и в результате сохранить жизнь паре миллионов человек… Правда, еще пару при этом придется убить…

    В одном из комментариев к прогнозу на 2017 г., еще в начале января, я выбрал другой образ сравнения не Освецим, а большая мексиканская тюрьма из фильма "Веселые каникулы" (Мэл Гибсон).  Это отдельный охраняемый городок, со своей вооруженной охраной, тюрьмой внутри тюрьмы, магазинами, школой, ресторанами и т.д., управляет этой тюрьмой, тюремная элита (бандиты убийцы мрази), которая имеет определенные договоренности с внешними властями. 

    Так вот, если представить, что было бы, если вдруг страна где находиться эта тюрьма, начнет распадается? Что делать, этой тюремной элите?  Вся их власть держалась только на том, что она имела консенсус и поддержку внешних властей (аналог поддержка глобальных финансистов, местных либералов во главе с Путиным). Исходя из этого аналога можно сделать следующий прогноз.

    Тюремные власти попытаются как можно дольше сохранять существующее положение, т.к. это вопрос их жизни и смерти, возникнет ситуация, когда любой "бандюган" (в том числе внешний), может просто напросто перестрелять всю эту тюремную элиту, потому что снаружи - за оградой не осталось кто мог бы влиять на внутреннее положение. Сегодня внешнему миру, уже все равно, кто там разводит за оградой, потому что, там у них такая же ситуация.  

    Поэтому тенденции будут именно такими___________   Цитата: Михаил Хазин от 25.02.2017 12:53  
    привело к поддержке практически всем образованным обществом эсеровского террора. Просто потому, что все понимали, что «по-доброму» сословная элита от своих позиций не откажется.

    Другой - конструктивный вариант - это политическая модернизация по примеру Узбекистана, (до Киргизии всем далеко), но России хотя бы выйти на уровень политического устройства Узбекистана. Что касается финансово-экономической модели - вот как бревно в глазу -  пример Китая - социалистический капитализм, или капиталистический социализм - кому как нравиться, с  валютным контролем.   

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Туман гибридной войны — сгущается]

    21.02.2017 13:21

    100% 1.0

      [Туман гибридной войны — сгущается]

    Девятов прав, либо Трамп будет делать снова Америку великой, либо утонет в болоте. По времени думаю будет все раньше, не может Трамп до осени ходить, ничего не делать и согласовывать кандидатуры. Где-то через месяц после того как соберет кабинет, должно "рвануть". Трамп строитель отлично понимает что значит время. 

    Цитата:  Сергей от 21.02.2017 12:30 /forum/topic/29543-tuman-gibridnoi-voiny---sgucshaetsja#c-25038

    Полный бред. Это что, Трамп всех своих союзников уничтожит?


    Новый мир - это мир Прагматизма, где совсем другое понимание враги - союзники, в новом мире - нет врагов и нет союзников, прагматизм это интересы и партнеры. Мир уже изменился, а Вы все еще рассуждаете категориями 20 века, впрочем и Хазин такой же. Есть страны с ядерным оружием - США, Россия, Китай, Великобритания, Франция, все эти страны выступают гарантами международной безопасности, т.е. никакой войны не будет. Все остальное - дела "житейские", где квинтэссенцией справедливости и мерой отношений выступает Прагматизм. 

    Что значит сделать Америку снова великой - это значит бросить вызов Германии и Китаю, чтобы производства были в США в объемах как в Китае и чтобы уровень качества и технологий был не хуже Германии. Для этого нужно инвестировать в США, защищать свой рынок, снижать расходы, повышать доходы, т.е. Трамп не ставит цель именно уничтожить союзников, однако карточный домик мировой экономики таков, что - чтобы ни сделал Трамп для Америки - что-то одно обязательно упадет, а там и все остальное. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    18.02.2017 18:08

    100% 1.0

      [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    Девятов говорит об обычной китайской двухконтурной модели экономики, это не миф, это факт она есть и показала доказала свою эффективность. Насколько она применима к России, вопрос требующий дополнительного изучения (просто никто даже слышать об этом не хочет). 

    Кратко суть в следующем, первый контур государственный финансируются безналом в основном государственные строительные компании - дороги, дома, школы, мосты, каналы, дамбы и т.д. Объемы просто гигантские за один год - (за один год) - Китай потребляет цемента, бетона, больше чем США (за весь 20й век - за все сто лет).  

    Связь со вторым контуром происходит в виде "утечек"  - зарплат, оплат дополнительных услуг (питание и др. мелкие услуги). Второй контур - это и есть хорошо знакомый "дикий рынок" с иностранными инвестициями, где опять таки госкомпании с первого контура строят целые города, а люди со второго контура возвращают эти деньги через ипотеку, для частного бизнеса в Китае есть валютный контроль.

    Как раз перед девальвацией на старом хазинском сайте говорили, что если в России сделать этот безналовый первый контур с госкомпаниями, то это вызовет девальвацию, инфляцию, дестабилизацию и т.д.   Так эту девальвацию все равно провели и больше чем на 100%, Хазин говорил что Россия потеряла около 250  млрд долларов. Вот за эти деньги и орет Девятов. Пусть лучше будет девальвация при работающем первом контуре, по крайней мере эти 200 -300 млрд остались бы в виде чего нибудь общественно полезного. А если бы под это дело подготовить экономическую программу, то тогда вообще  взлет экономики.     Самая суть - что этот потенциал "стоимость валюты", которые китайцы используют в двухконтурной экономике, а американцы вообще провели целую рейганомику разрушив СССР, сегодня в России спускается в воздух - вот это и есть настоящее экономическое преступление, за это расстреливать надо.

    Вот весь народ терпит лишения и нищету, держа стабильным курс рубля с этим таргетированием инфляции - в чем смысл? Ладно там китайцы в 90-х потерпели, но зато они знали, что дома, дороги, школы, дамбы, каналы и т.д. все это строится и жизнь улучшается, сегодня (средняя) минимальная зарплата в Китае два раза выше чем в России. А за что народ в России терпит эту нищету? За то чтобы при очередной девальвации, ЦентроБанк вместе со своими жуликами на фондовой бирже бабла срубили и еще раз на 100% опустили рубль?

    По поводу глобальной модели - уже кратко описывал (можете посмотреть в комментариях), в будущем мироустройстве каждая страна сама должна выбрать - экономическую модель социализм, капитализм или китайский социалистический капитализм, хоть феодализм, каждая страна сама определяет религию, культуру, идеологию, глобальная связь между странами происходит в виде торговли товарами, услугами, технологиями. Расчеты будут вестись через центральный расчетно-обменный клиринговый центр. 

    По поводу лидерства, скорее всего будет клуб стран гарантов новой модели, но это будет  совсем не бреттонвуд. Потому что эта модель - смерть западному миру, таким как мы его знаем, каждая страна будет работать прежде всего на себя поэтому в США лозунг "Сделаем Америку снова великой". 

    Для России с ее территорией китайский капиталистический социализм с двухконтурной экономикой - оптимальная модель (нужно конечно обсуждать изучать).

    (много слов, потому что мне почему-то увеличили лимит букв на сайте)

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    17.02.2017 17:27

    100% 1.0

      [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    По видео вышло сравнение сначала выступил Хазин, в принципе сказал то, что местные на сайте в разных версиях слышали. Хазин говорит правильно, но вся его правильность в мировозрении НТП и  "грамотном" долларовом устройстве мира. С одной стороны он говорит, что этому долларовому миру конец, с другой вся его логика и понятийный аппарат в этом же мире. Находясь в нем ничего нового и никакого фундамента он не придумает. Возможны модификации, но это все варианты одного и того же.

    Слова Хазина (в конце своего выступления) про Китай, навели на мысль, что да Китай может стать новым центром и все для этого есть, но он слишком завязан (обременен) сложившейся мировой системой, поэтому он слишком долго будет разворачиваться и пока развернется наполовину обвалится, если совсем не треснет.

    Россия могла бы взять инициативу, кроме трубопроводов, других связей с внешним миром нет, санкциями подчищено многое и разваливаться на повороте особо нечему, а газ - нефть и так будут покупать, тем более в новой мультивалютной модели доллар потеряет значение.

    Что касается Девятова, то он конечно в своих поисках намного ближе к будущей модели чем Хазин, его эмоциональность объяснима - он видит цель ("престол") мирового лидерства и четко понимает, что сегодня он пуст, во всех смыслах - финансов, экономики, идеологии, политики, также он понимает что Россия даже сегодня может стать таким лидером, но российское общество - власть либо этого не хочет, либо не понимает - поэтому Девятов весь на нервах орет. Я же думаю, что Кремль просто боится взять лидерство, это полный разрыв с США и Европой, еще санкции и даже военная угроза.

    Но есть еще и другой путь.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Современное экономическое образование]

    09.02.2017 19:02

    100% 1.0

      [Современное экономическое образование]

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 16:00  

    Ибо на сегодняшний день только мы предлагаем оптимальную макроэкономическую теорию. Равно как мы единственная группа, которая разработала на основе политэкономии полную теорию современного кризиса.

    Это все конечно хорошо. А на практике выглядит следующим образом - Россия одна из самых богатых стран мира в плане ископаемых, земли и т.д.,  развитыми технологиями индустриальной эпохи, с низкой плотностью населения. Т.е. Россия обречена на богатство и процветание без всякой четвертой или пятой промышленной революции и сложной макроэкономики. Слабая экономика и бедность, только из-за существующей политической конструкции, соответствующей ей идеологии и пропаганды, образующие среду и мировоззрение. Вся проблема только в этом.  Какую бы там оптимальную макроэкономическую теорию не разработали - она здесь работать не будет.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Как с этим бороться?]

    08.02.2017 04:31

    100% 1.0

      [Как с этим бороться?]

    Цитата: Сергей Овчаренко от Вчера в 19:15  

    вопросы, которые собрал я, применительно именно к политическим партиям, на мой взгляд, вполне конкретны, обоснованны, правомерны, а главное – неотвратимы.

    Хорошая и адекватная статья, начинают проявляться некоторые контуры понимания того, что демократия и парламентаризм - это не идеология, а механизм решения конкретных, правомерных, обоснованных вопросов не только для обычных людей, но прежде всего для той части элиты, которое видит будущее в этой стране.

    Только таким образом, они могут пройти постприватизационную легализацию, сформировать адекватную систему и новый класс управленцев. И не нужно думать что это все бесполезно, мнение каждого в совокупности образует общественное мнение, это единственное чего боятся бандиты, которых МЛХ корректно называет постприватизационной элитой - по данным МВД РФ за последние пять лет числиться более 18 тыс неопознанных трупов (по которым заведены уголовные дела), это больше чем потери советской армии в Афганистане.

    Сегодня люди не только не могут себя защитить, но даже вопрос задать - кто виноват и почему это происходит. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Постприватизационная психология на примере отношения к Трампу]

    07.02.2017 19:21

    100% 1.0

      [Постприватизационная психология на примере отношения к Трампу]

    Цитата: Михаил Хазин от 04.02.2017 22:52  

    трудно рассчитывать, что такая элита будет от имени государства решать какие-то проблемы, будь то общество, будь то экономика, будь то внешняя политика.

    С 2012 г. в РФ накопилось не менее 18 477 неопознанных трупов и это только те случаи, по которым не были возбуждены уголовные дела (МВД).

    В РФ более 1 000 000 рабов (данные правозащитной организации The Walk Free Foundation).

    90% федеральных дорог "разбиты" /не соответствуют современным стандартам качества, скорости и безопасности. 123-е место в мировом рейтинге.

    Каждый год в РФ разливается 1,5 млн тонн нефти. Это вдвое больше, чем во время страшной катастрофы в Мексиканском заливе.

    Расходы на питание заключенных сократят на треть к 2019 году. Сейчас 86 руб/ в день, с 2019 года - 64 руб. (советник директора ...)

    26% россиян (каждый четвёртый) боятся честно отвечать на социологические опросы (Левада-Центр).

    Количество фельдшеров и медсестер в больницах уменьшилось на 16 тыс., а санитарок и нянечек – на 50 тыс. (Росстат).

    К 2023 году в российских деревнях может не остаться больниц, а к 2033-36 годам - сельских школ и поликлиник. (ЦЭПР)

    17 500 населённых пунктов РФ не имеют медицинской инфраструктуры (Счётная палата РФ).

    Трети российских семей с детьми не хватает денег на лекарства (опрос проведённый Высшей школой экономики).

    1 млн. чел. нуждаются в обезболивании прямо сейчас, 300 тыс. уже умерли, не дождавшись обезболивания (попечительский Совет правительства РФ)

    Реальная пенсия в РФ (9 827) на 20% меньше официальной (12 406) - , зарплата учителей — меньше вдвое ( официально 36 800, реально 15 700)

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Трамп и финансисты]

    05.02.2017 17:29

    100% 1.0

      [Трамп и финансисты]

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 11:29  

    В общем, именно сейчас идет мучительное разделение единой до того мировой элиты на две принципиальные группировки. До самого «низа» эта работа пока не дошла - но, рано или поздно, дойдет.

    Это может происходить таким образом, может быть другим, скорее всего есть варианты, но в данном случае, это все не столько важно. Сегодня не нужно заниматься гнилой интеллигентской привычкой домысливать и объяснять действия или бездействие твоего хозяина или оппонента.  Важно совсем другое:

    - во первых - зафиксировать и понять, что приход Трампа - это приход "прораба", который должен пустить обрушение глобального "здания" кредитно-эмиссионной системы, таким образом, чтобы как можно в наилучшем виде сохранить остов этого "здания", т.е. США, вместе с производством, финансистами и т.д. Разрушение будет происходить больше как демонтаж, при котором по возможности попытаются сохранить внешние "крепления", но это вторично, там видно будет. Естественно, что при сломе, пыли и вони будет много (ТВ и СМИ).

    - во вторых  обрушение глобальной кредитно эмиссионной модели, означает разрушение многих экономических связей, которые являются кабальными для сырьевых колоний типа Россия, таким образом появляется то самое "окно возможностей" о котором почти полгода трубила вся российская пресса, включая МЛХ.

    - в третьих - самое главное нужно понимать, что делать в период возникновения  "окна возможностей", пока что было две версии:
    - первое - власть (дума, путин и т.д.) имели ожидания, что Трамп подтвердит ярлык на правление, и они смогут как и раньше (до сочинской олимпиады) тихо сидеть и продавать природные ресурсы, а народу впаривать некую идею об особой русской судьбе, морали и т.д.;
    - второе - версии и ожидания типа "Хазин" - суть в хорошем царе Путине, который ждет не дождется когда придет Трамп и поможет ему избавиться от ставленников "финансистов", либералов и прочей нечистой твари. Такое может конечно случиться случайно, как если бы на стройке при демонтаже у Трампа вдруг с руки соскочила балка и случайно пришибла кучку жуков.

    Сейчас нужно не обсуждать, изоляционисты - финансисты - как говориться х... с ними, нужно не ждать когда кирпич упадет на голову местным либерастам под молитвы МЛХ, а прежде всего определяться как использовать это самое "окно возможностей" для развития общество и государства.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Радио Азаттык: Союз Журналистов Казахстана вручил награды]

    02.02.2017 06:25

    100% 1.0

      [Радио Азаттык: Союз Журналистов Казахстана вручил награды]

    Поздравляю!

    В степи акынов всегда уважали, нужно иметь мужество чтобы говорить правду.
    Такими темпами, думаю на старости лет, Хазин переедет в Астану, на плечи получит чапан, в руки "домбру" и путь слогает о том что видит.

    Желаю успехов  и здоровья.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Трест, который лопнул: члены НАТО не хотят сдавать деньги на альянс]

    29.01.2017 07:17

    100% 1.0

      [Трест, который лопнул: члены НАТО не хотят сдавать деньги на альянс]

    По Хазину, данный кризис не циклический, а эпохальный, логическим результатом которого, должна стать локализация мира. Единственный выход из кризиса состоит в образовании новых валютных зон, либо каких-то подобных вариантов. Как бы то ни было, любой из вариантов не устраивают США, т.к. они становятся не самыми великими, а одними из многих. 

    Как показывает опыт прошлого, единственным выходом для США всегда было развязывание войны за океаном, но ни в коем случае на американских континентах.  Сегодня блок НАТО мешает США в плане развертывания войны за океаном, т.к. они неизбежно становятся участниками ядерного конфликта, о чем совсем недавно говорили и в США и в России, все буквально ждали, что избрание Клинтон это третья мировая и поэтому радовались Трампу.

    Но на самом деле идет подготовка к третьей мировой, где США по уже отработанному сценарию готовят на бойню ЕС и Россию, для этого им нужно развалить НАТО, на его месте должна образоваться новая объединенная армия ЕС, в противостоянии агрессору России - заметьте эти слова уже два - три года звучат в Европе и уже как аксиома.

    Поэтому если объективно по финансово-экономическим причинам США не могут управлять миром, то нужно пустить этот мир в регионализацию, с последующим военным конфликтом.  Причин для этого в Европе много - выше есть комментарии та же Сербия или Украина, провокацию устроить легко например ВСУ начали наступление на Донбасс, Россия вмешалась - там Европа начнет и все - дальше понеслось. Вполне вероятно что для войны могут сделать раскол в ЕС  и выделить блок восточно Европейских стран, против России - пусть эти славяне режутся - опыт Украины показывает, что делают это они за деньги с удовольствием. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Человек и общество]

    27.01.2017 20:48

    100% 1.0

      [Человек и общество]

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 16:29  

    Мне кажется, что если такого рода истории случаются, то это говорит о том, что у нашего общества есть перспективы

    Как-то ... давно, смотрел по Дискавери  документальный фильм про амурского тигра, который водиться со стороны Китая. Рассказывается случай, когда трое (четверо) мужчин и одна женщина (китайцы), зимой шли по лесу, на них напал тигр. Все бросились бежать, вообщем мужики убежали, а женщина отстала, ее поймал тигр и съел. Эту историю по Дискавери рассказывали те самые мужики, которые убежали.

    Вот тогда обратил внимание, что у них не было абсолютно никакого раскаяния, стыда, сожаления по поводу того, что они бросили женщину на съедение, т.е. даже самого такого понятия нету. Сами выжили и ладно, и еще с такой детальной подробностью все рассказали.

    Если бы такое случилось с другой стороны Амура, то во первых неизвестно кто бы, кого съел, и по крайней мере женщину не бросили бы, а если бы ее съел тигр, то эти мужики чувствовали угрызения совести или стыд, что не смогли защитить. Вот в этом большая разница, если говорить о перспективах, то их можно будет увидеть тогда, когда у людей появится стыд от того в какой стране они живут. Любить и гордиться родиной надо, однако если нет совести (от которой появляется стыд), то это не любовь и гордость, а дешевые понты и бахвальство. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Анти-прогноз 2017]

    24.01.2017 06:26

    100% 1.0

      [Анти-прогноз 2017]

    Отличная статья, намного интереснее хазинской, которую я даже комментировать не стал.

    Цитата: Сергей Дементьев от Вчера в 16:32  

    Россия должна стать политическим лидером и повести за собой остальные нации.
    Цитата:  ГРЯДУЩАЯ от 24.01.2017 03:07
    Сегодня нужна такая российская идея, которая способна стать общемировой.
    Для этого не нужно какой-то там супер идеи лидерства, России нужно просто поэтапно модернизировать политическую систему, которая могла бы адекватно соответствовать не только для внутреннего развития, но и меняющимся условиям "окружающей среды".  Этого уже будет достаточно, потому что остальные компоненты для лидерства уже есть - территория, ресурсы, оружие.

    В противном случае скоро Россия останется одна, Белоруссия и Казахстан держаться с Россией только за счет своих лидеров. Для новых поколений Россия не является приоритетом, они не знают и не помнят ее, они не говорят по русски. При этом Россия со стороны выглядит не привлекательно, экономически отсталой, а ее политическая система  не предсказуемой. Мало ли какой завтра "Путин" придет, ведь только на этом все и держится, на личности, а народ как бы и не причем.
     
    По поводу прогнозов. Люди не животные, поэтому должны представлять свое будущее. Кто нибудь может сказать, кто или  какой будет Президент России после Путина?   Если в России этого не знают, так чего же тогда вы ждете от соседей и тем более от запада? Авторитарные политические системы потому и отсталые, что людей загоняют в животное состояние, им запрещено знать свое будущее. В лучшем случае хазинские прогнозы и на этом спасибо. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [По мотивам инаугурационной речи Трампа]

    22.01.2017 17:58

    100% 1.0

      [По мотивам инаугурационной речи Трампа]

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 11:38  

    Отметим, что хуже всего будет нашим либералам. Они практически все (даже Чубайс) входят в «шлейф», причем - на довольно низких позициях (то есть их кураторы на Западе тоже часть «шлейфа»).

    Вся гайдаровская группа, включая Чубайса, Медведева, во главе с Путиным, почувствует приход Трампа исключительно с большим облегчением, за что и пил шампанское Жироновский.  А то что, там на западе "шлейф", здесь никого не волнует, главное теперь нет угрозы их власти в России.

    Просто удивительно как это Хазину удается годами внушать идею "дихотомии" российской власти о плохих упырях гайдаровцах и "бедном" Путине, которому в таком виде приходиться управлять государством. Самое смешное, что эта идея находит свое эволюционное и вариативное развитие.
    Народ включите мозги немного. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Что общего у Украины и США?]

    21.01.2017 12:51

    100% 1.0

      [Что общего у Украины и США?]

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 10:45  

    А вот если пытаться сохранить единство Украины, то нужно восстанавливать идею дружбы народов.

    Давайте разберемся - Что такое дружба народов?
    Наверное - это исторически сложившиеся единый социокультурный опыт совместного проживания народов.
      Дружба народов - это этическая, культурная категория.

    Сегодня в отношениях с Украиной "точка не возврата пройдена", и восстановление идеи дружбы народов как этической категории,  единой социокультурной среды совместного проживания народов, невозможна.

    Поэтому "возвращение" Украины может быть только в двух вариантах:
    - силовыми методами - военно-политические действия - это фактически война, которая еще не известно, чем для России закончится;
    - политико-экономические, т.е. Россия должна быть более интересной и перспективной страной в политическом плане, предлагая лучшие возможности экономического развития - но здесь Россия сама себе этого не может позволить.

    С другой стороны если затягивать ситуацию с Украиной - то настроения людей даже в самом Донбассе могут поменяться, не говоря уже о подрастающих поколения которые видят в России кровного врага. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Путин завоевывает американские умы и, возможно, даже сердца]

    19.01.2017 16:40

    100% 1.0

      [Путин завоевывает американские умы и, возможно, даже сердца]

    Цитата: Bloomberg от Сегодня в 15:24

    долгосрочной перспективе Путину, возможно, будет гораздо сложнее пережить конструктивные отношения с Западом, чем острое соперничество с ним.

    Здесь хотелось бы немного разобраться.

    Что такое - острое соперничество? Для этого посмотрим период когда этого острого соперничества не было, т.е. период до сочинской олимпиады 2014 года. Тогда Путин во главе олигархической группировки мирно продавал ресурсы страны, а цены позволяли кидать копейку народу, который и этому рад. Но вдруг, сразу после олимпиады,  практически одновременно начинается майдан на Украине, и резкое обострение ситуации в Сирии. Т.е. запад как всегда первый напал, и обострил ситуацию, с последующими событиями по Крыму и Донбассу, наложением санкций.

    Исходя из этого мы получаем - что такое конструктивные отношения Путина с Западом - это опять мирно продавать ресурсы страны (прагматические отношения), с урегулированием ситуации в Сирии и Украине, с отменой санкций. Т.е. все вернуть как раньше было. Только вот копеечки мало стало, нечего народу подкидывать и по телевизору уже не так прокатывает.

    И так называемое окно возможностей - это та самое мимолетное видение, которое так ожидают в России. (Караганов)Цитата: Bloomberg от Сегодня в 15:24
    Но приход новой администрации, которая хочет сконцентрироваться на подъеме самой Америки, создает окно возможностей для нормализации отношений, выстраивания их на основе интересов и балансов».

    Учитывая, что это окно возможностей, говорилось самим Хазиным, может тогда я не прав и есть  какие -то другие конструктивные отношения с западом (Трампом). Только не нужно говорить, что он заинтересован в развитии России и всех либералов выгонят, ему на это вообще плевать.

    Какие могут быть конструктивные отношения у Путина с Трампом, кроме того что было отмечено? 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Те, кто решает проблемы в Давосе, и есть проблема]

    18.01.2017 16:45

    100% 1.0

      [Те, кто решает проблемы в Давосе, и есть проблема]

    Давос - это место где ведут разговоры "не по телефону". 

    Повестка таких разговоров могла быть основана на следующих тенденциях:

    1. Приход Трампа, с последующим пропуском Давоса, ознаменовал собой новую эру - регионализации мира. Это то о чем писал несколько сотен раз Хазин, как результат мирового финансового кризиса. 

    2. В мире уже функционируют такие зоны как:
    - англосаксонская (США, Канада, Британия, Австралия, Новая Зеландия + еще по мелочи);
    - Европа - ЕС;
    - Китай включая южную периферию Таиланд, Филиппины, Вьетнам;
    - Другие зоны в различных стадиях неопределенности;

    3. Политика бывшего глобального лидера понятна "Сделаем Америку снова великой". Любое развитие сотрудничества в Евразии без США, представляет угрозу. 

    4. Приезд лидера Китая и его выступление показали высокую заинтересованность в развитии связей с ЕС. Естественно что жизненное пространство Китая лежит только в сторону запада, жизненное пространство ЕС лежит только на востоке.

    5. Понимая такой ход развития событий (видимо начитавшись Хазина), Китай несколько лет назад начал продвигать Новый Шелковый Путь, которое по сути тормозиться Россией.  Поэтому Китай строит обходные пути.

    6. Остановить связи Китая и ЕС можно только при участии России, Украина и Польша и др., не смогут быть препятствием, поэтому  и был избран Трамп, т.к. альтернатива Клинтон - это настоящая ядерная война. 

    Можно было бы продолжить, но по моему и так понятно, что есть что обсуждать "не по телефону".

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Почему Трамп ополчился на Меркель?]

    18.01.2017 07:14

    100% 1.0

      [Почему Трамп ополчился на Меркель?]

    Сам Хазин сто раз говорил, что результатом кризиса будет распад мира на региональные (валютные) зоны, кластеры. Не знаю почему, но приход Трампа с этим не связывают, хотя считаю по его заявлениям  было понятно, что Трамп это и есть распад мира на региональные зоны.

    Цитата: Джеймс Рубин от Вчера в 20:09  

    Вот уже четверть века с лишним республиканский внешнеполитический истэблишмент видит в американских союзниках в Европе и Азии нерушимую основу международного влияния и престижа США. Поэтому сохранение и укрепление таких альянсов является первоочередным принципом американской дипломатии, а также источником гордости трех последних республиканских администраций....Но для вновь избранного президента вся эта история как будто не имеет никакого значения.
    распад мира на зоны с одной стороны конечно же несет определенные возможности. Хазин все еще надеется на то, что России позволят посидеть рядом с "хозяевами". 

    Но нужно также и понимать, что распад мира на зоны - это есть и Угрозы, которые нужно видеть и оценивать и только исходя из потенциала этих Угроз выстраивать отношения. Или Вам еще 91 г. мало? Тогда тоже как дети радовались, думали что позволят посидеть рядом.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Почему США отказывается от мирового господства]

    18.01.2017 06:46

    100% 1.0

      [Почему США отказывается от мирового господства]

    Цитата:  viktor ska от 17.01.2017 22:33

    Предупрежден - значит вооружен.
    Да не в этом дело. Сам Хазин сто раз говорил, что результатом кризиса будет распад мира на региональные зоны, (кластеры, блоки). Приход Трампа и есть этот распад - только об этом все молчат.  Сам этот распад с одной стороны несет конечно же новые возможности, но и вместе с тем новые угрозы. Возможности-Угрозы  требуют свотанализа, для понимания ситуации, такого обсуждения в принципе нет. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Почему США отказывается от мирового господства]

    17.01.2017 14:54

    100% 1.0

      [Почему США отказывается от мирового господства]

    Цитата: Константин Воронов от Сегодня в 12:00  

    Давно ожидаемое коренное изменение геостратегического подхода Вашингтона при Трампе в отношении РФ в качестве перспективного и, что важно — приятельски надежного — партнера Соединенных Штатов, скорее всего, позволит российскому руководству вывести страну из изоляции, санкционирует занятие ею естественного, заслуженно-достойного места в глобальном консоциуме.

    Конец мирового господства США, скажем так, для нас не новость. Хазин этот процесс описал еще 15 лет назад, и почему это на самом деле происходит мы и так все знаем. 

    По поводу сентиментальных соплей про "перспективу, что важно - приятельски надежного - партнера Соединенных Штатов", честно говоря без смеха и отвращения читать не возможно.  Когда это в истории США и вообще англосаксы, были перспективными и приятельски-надежными партнерами, для Российской империи, СССР и современной России? Разве что в эпоху пьяного Ельцина.

    Далее по поводу изоляции и выхода из нее. На самом деле сегодня как раз таки и нет никакой изоляции, а есть по факту реальное отношения между Россией и странами Запада.

    Все что будет происходить дальше в виде снисхождения к России, санкционирования, т.е. позволения ей общаться с Западом, будет происходить исключительно на условиях включения России в очередную игру в многовековой борьбе англосаксов за господство.   И как мы знаем из истории естественное, заслуженно-достойное место в глобальном консорциуме для России, с точки зрения англосаксов - это роль разменной пешки в чужой игре.

    Приход Трампа - это и есть тот самый раскол мира на региональные зоны. Европа, Китай, англосаксонский мир (США,Бритая,Австралия,Новая Зеландия) - это уже сформировавшиеся зоны. Россия не то что какую то зону ЕАЭС сформировать на каких то приемлемых правилах, но даже она сама себя сформировать не может. Но это очень опасно. Например, Трамп говорит о расформировании НАТО, что тогда будет, а будет новая армия ЕС, как и положенно при поддерке англосаксов, будет чрезвычайно агрессивно настроена против России, там уже Майн Кампф снова печатают. При этом агрессивность Запада останется независимо от отношений США и России

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Два шокирующих интервью Трампа]

    17.01.2017 05:45

    100% 1.0

      [Два шокирующих интервью Трампа]

    Цитата:  Михаил Хазин от 16.01.2017 16:24

    Если понимать, что в представлении Трампа является национальными интересами Америки, с ним можно выстраивать конструктивные отношения.

    Вы можете привести какой-то пример, конструктивных отношений между англо-саксами и Россией, вообще за всю историю? Я таких примеров не вижу. Почему Вы считаете, что сейчас вдруг национальные интересы англосаксов могут быть конструктивными в отношении России?  Какие бы ни были исторические события, войны, революции или кризисы - Россия всегда рассматривалась как расходный материал и не более. И почему Трамп, специально подобранный этой самой англосаксонской элитой чтобы отстаивать их интересы (только национальные интересы англосаксов и ничьи более), станет искать конструктивизма? 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    14.01.2017 13:33

    100% 1.0

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 10:54  

    (читай «Лестницу в небо»)

    Как вы думаете Трамп сейчас набирает свою команду управления США по принципу "сюзеренства" или все таки исходя из своих политических обещаний сделать Америку великой?

    Пока что я не вижу в каком месте - принципы сюзеренства работают например, Р.Тиллерсон и другие, не считают Трампа сюзереном, скорее они относятся к нему как партнеру, с учетом того, что тот Президент США.

    Если это так, то Трамп не будет воевать с наследием клинтонов, финансистами и т.д., это не его цель, и это не в полтической традиции либеральной демократии США, только в том случае если они будут мешать конкретно США и его Трампа политическим планам.

    Угроза этой гайдаровской мелкотни из России для США фигня - главное что скажет Аркадаг всех россиян Путин. У Китая - свой "прагматический подход" им все равно кто там, будут договариваться с любым, лишь бы товары свои пихнуть.  

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Время перемен]

    12.01.2017 05:47

    100% 1.0

      [Время перемен]

    Про Великобританию - вы сами все поняли. Что касается Меркельеще не известно останется она или нет. Но согласитесь невозможно представить в Думе такую как Сару Вагенкхнехт, если не знаете посмотрите видео здесь на сайте. 
    Та же Ле Пен во Франции -  может стать президентом - это и есть система той самой либеральной демократии. Демократия она ведь тоже разная бывает например, советская демократия в рамках одной партии - Хазин ее пиарит, а раньше была в степи - степная демократия все ханы в степи всегда избирались (даже Чингисхан), скорее всего есть еще и другие виды демократии. Но мне больше импонирует именно модель западной либеральной парламентской демократии.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Время перемен]

    12.01.2017 05:26

    100% 1.0

      [Время перемен]

    Что тут описывать сами почитайте статьи про улюкаева здесь на хазин.ру и комментарии к ним.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Время перемен]

    11.01.2017 19:57

    100% 1.0

      [Время перемен]

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 16:57  

    Либералы не умеют нести ответственность ни за что -- это главная черта и базовая ценность либерализма. Российские и западные чиновники понимают либерализм как свободу выбирать себе любую систему ценностей и как полное отсутствие ответственности перед обществом.

    В России либерализма нет и никогда не было. Есть симуляция либерализма, которая прикрывает Анархию (безначалие, беззаконие, произвол).

    На западе либералы несут ответственность:
    - первое в рамках закона, т.е. как товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) и закон там работает для 99,9% чиновников - политиков;
    - второе - на западе либералы работают в ограниченном временном промежутке, на который они избираются, и это основное отличие В этот период они несут ограниченную законом ответственность, это не как в России не то что чиновники, депутаты и пр. годами сидят, а даже артисты одни и те же, на новый год смотреть было противно одно старье  династию устроили.

    В России чиновники несут ответственность только в рамках борьбы с коррупцией. Борьба с коррупцией в России, в Анархии имеет вид жертвоприношений на алтарь "кровавой" народной справедливости. Такой системе, где нет выборности чтобы выжить нужно периодически кидать на "растерзание" толпе чиновника и тем самым компенсируя естественную потребность людей в справедливости. Вот Улюкаева посадили - как всем хорошооо.

    Поэтому нельзя смешивать ответственность либералов на западе и в ее симуляцию в виде российского чиновничьего ОПГ.  

    Что касается выбора системы ценностей - каждый и так сам выбирает верить богу или нет, или как кончаловский недавно начитался видимо от зароастрийцев и умничал о системе ценностей, добре и зле. 
    Система ценностей в виде отсутствия ответственности перед обществом - это есть - название и определение Анархии.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет