Керим Асанов Автор

Дата регистрации на сайте: 19 октября 2016


66 место Индекс поддержки: 8.5       6 2 0 70.6% 2.0


КОММЕНТАРИИ:


  • Керим Асанов

    [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики) ч.2]

    23.05.2017 20:07

    70.6% 2.0

      [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики) ч.2]

    Для информации о масштабах происходящих изменений. Это еще в начальном состоянии, при саботаже с российской стороны.

    Ханчжоу, 14 мая /Синьхуа/ -- В субботу после полудня из "китайской столицы малых товаров" - города Иу /восточнокитайская провинция Чжэцзян/ в испанскую столицу Мадрид отправился грузовой поезд рейсом Х8024. Таким образом, с начала 2017 года по всем маршрутам железнодорожных грузовых перевозок между Китаем и Европой отправлялось ровно 1000 поездов.Как свидетельствуют последние данные Китайской железнодорожной корпорации, с начала этого года по маршрутам Китай - Европа отправлялось на 612, или на 158 процентов больше грузовых составов против показателя того же периода 2016 года.Напомним, что между Китаем и Европой курсируют международные грузовые экспрессы, эксплуатирующиеся Китайской железнодорожной корпорацией под единым логотипом "Express CR". На данный момент для экспрессов CR был открыт 51 маршрут, связывающий 28 китайских городов с 29 городами 11 европейских стран. Поезда следуют в основном по трем направлениям: восточному - через погранпереходы Маньчжоули и Суйфэньхэ на границе с Россией, центральному - через Эрэн-Хото на границе с Монголией и западному - через Алашанькоу и Хоргос на границе с Казахстаном.Примечательно, что ассортимент товаров, перевозимых экспрессами CR, постоянно увеличивается. Если в начальный период действия грузовых перевозок из Китая в Европу отправлялись главным образом мелкие товары и электронные изделия, то сейчас список экспортных статей пополнился текстильными изделиями, автомобилями и запчастями к ним, продукцией машиностроения и мебелью. В то же время поезда из Европы перестали возвращаться пустыми, они везут в Китай различные товары, такие как испанское вино, польское молоко, болгарское розовое масло, а также немецкие автомобили....

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    21.05.2017 11:43

    70.6% 2.0

      [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    https://www.youtube.com/watch?v=lmxyFY686z4   ГЛАЗЬЕВ. Происходящее сейчас в Пекине, сравнимо с Бреттон-Вудской конференцией! 16.05.17

    Интересно послушать Глазьева, почему-то на данном сайте не разместили.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    20.05.2017 19:52

    70.6% 2.0

      [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    Замечательная и надо отметить очень "трезвая" для автора статья.

    (Девятову на заметку). С момента выступления китайского лидера на Давосе прошло достаточно времени, чтобы сделать некоторые наблюдения и выводы.

    Первое - Китай слишком обременен своими торгово-экономическими связями с США, чтобы жертвовать ими ради нового глобального проекта, в этот период (после давоса) прошла встреча Си с Трампом с приветственным салютом из тамогавков, и угрозой поднять на 40% пошлины, в результате которой ....

    (из прессы) ...США и Китай предварительно договорились расширить доступ американских товаров и услуг на китайский рынок. Официальное соглашение должно быть подписано после 16 июля. Оно охватывает 10 областей, по которым участники переговоров достигли консенсуса, включая торговлю сельскохозяйственной продукцией и доступ на рынки финансовых услуг, передает  «Блумберг»  ......  

    Поэтому можно наблюдать как Китай говорит о общем развитии, дает деньги в долг на строительство инфраструктуры, дорог, но реально для глобального проекта этого мало, даже образование второго финансового "золотого" контура проблему не решит.  Основной вопрос - суть для нового глобального проекта - правила игры и концепция - торговых отношений, если Китай и дальше будет проводить политику протекционизма, т.е. ориентировать весь проект на экспорт китайских товаров, или все свести просто с перевозками с европой, то никакого глобального проекта не будет (это уже сегодня видно по Индии).

    Для Большой Евразии (или Один пояс-один путь) нужно создать свой аналог ВТО (или ГАТТ), с общими правилами и ограничениями, который должен быть обеспечен соответствующими финансовыми институтами (альтернативное доллару торговое финансирование) и инструментами. Но для Китая такая надстройка в рамках Один пояс - Один путь сегодня возможна и не нужна, т.к. Китай работает в рамках американского ВТО. И я не вижу где там Китай, отважно развернул фронт мировой войны гибридного типа, то что он дает деньги в долларах, в долг на строительство дорог еще ничего не значит.

    Второе - Россия, здесь Девятов в части геополитики (или небополитики) абсолютно прав, могу добавить только, что лично я какое-то время возлагал надежды что Россия сможет взять инициативу, но учитывая что Путин&Ко изберется в 18 г., и еще не известно сколько лет будет у власти, то можно про Россию как глобального лидера забыть, это будет тихая и надеюсь мирная западная колония, с сокращающимся населением.

    Третье - возникает вопрос - кто же может быть тогда тем самым лидером, который сможет повести такой глобальный проект? Сегодня уже отчетливо проявляется, что это не Китай, Россия, Иран, Турция, Пакистан, и даже не Индия, все эти страны - могут быть партнерами, гарантами, спонсорами, т.е. участниками, т.к. все имеют разного рода ограничения, например Иран вообще живет по шариатским законам, какой из него лидер для России или Китая. Россия, Китай, Турция завязаны на западе, Пакистан аналогично Ирану, Индия до сих пор в состоянии войны с Пакистаном, по Китаю у Индии также есть трения.
    Таким образом, скорее всего это будет страна которая сможет стать удобным посредником между всей Евразией (но это точно не Израиль, т.к. Иран и пр. будут против).  Какая страна - Девятов уже говорил, видимо в этом направлении все и пойдет, история должна повториться в цикле и видимо в полной мере.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    20.05.2017 14:59

    70.6% 2.0

      [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    Орда стала основой образования России, Китая, а также других стран в современных границах.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Выпускайте Кракена]

    19.05.2017 12:39

    70.6% 2.0

      [Выпускайте Кракена]

    https://www.youtube.com/watch?v=xUEPqb1sZIU

    песенка про америку

    URL комментария

    Керим Асанов

    [О моногородах]

    17.05.2017 06:19

    70.6% 2.0

      [О моногородах]

    Цитата:  Борис Митрофанов от 16.05.2017 22:11

    Что касается моногородов - так проблема, согласен, не в них, а в отношении к людям. В смысле, что не как к людям, а как к биомассе. При желании  всё можно  сделать рентабельным. При желании всё можно перепрофилировать, и безо всякого туризма.
    https://youtu.be/bQe8e4JAS0g - Вся жизнь завод (Китай).

    В моем представлении моногорода - это тупиковая ветвь и  как ячейки жизни всего общества, и как экономической модели. Например этот Китайский завод эффективен пока есть открытые рынки сбыта, завтра эти рынки будут постепенно закрываться и что тогда делать всей этой фабрике? Даже если они разработают новые гаджеты все равно нужен сбыт для поточного конвейера. Т.е. будущее этого завода как и всех моногородов бесперспективна. Общество и экономика должны быть адаптивными, гибкими к меняющимся условиям, а это наиболее безболезненно можно быть только в крупных, многопрофильных городах. Другой вопрос - что сегодня и в крупных городах осталось только моночиновничество с челядью обслугой да шутами скоморохами.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Об альтернативной энергии]

    12.05.2017 19:58

    70.6% 2.0

      [Об альтернативной энергии]

    Речь не идет о 100% зеленой энергетики - речь идет о политической задаче для США, возможны разные варианты - например, типичный способ подрыва экономики "окорочковым" методом - в 90-х - в страны быв. СССР завезли сотни тысяч тонн окорочков из США, в результате - только в Казахстане из 73 птицефабрик - остались одна-две остальные разорились тысячи семей оказались просто на улице и это продолжалось около 10 лет, весь старый резервный запас США 50 летней давности скормили населению, только после того как это кончилось - началось развитие птицеводства, но уже там совсем другие хозяева.
    Точно также ничего не мешает США - завалить мир разного рода техническими решениями те же электромобили, где бензин просто не нужен, сжиженный газ для Европы без проблем - вопрос цены-стоимости - это не экономика - это вопрос политики.
    Недочет Хазина в том, что он как экономист просчитал еще в 2000 году крах доллара с экономической позиции, но он не учел что доллар основан не на экономике, а на политике. вся неофеодальная структура власти что в России, что в Казахстане, а также в других колониях основана на долларе, в колониях лучше задушат население нищетой и мозги заебут новым мировоззрением, чем откажутся от доллара. Те же США - напрягли весь Казахстан на ЭКСПО 2017, все деньги туда кинули, где как раз таки будут представлены несколько прорывных моделей в сфере энергетики, тем самым сырьевая колония сама себе роет яму. Без смеха на это смотреть невозможно.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [На пути к глобальному стаду]

    12.05.2017 17:44

    70.6% 2.0

      [На пути к глобальному стаду]

    Вся суть статьи - загнать людей из глобального стада в местные загоны, примитивная логика противопоставления и манипуляции. Вообщем очередной Алибабюаевич - Эй гражданина ты туда не ходи - ты сюда ходи, а то снег башка попадет.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Из-за забора: об анонимности в интернете]

    12.05.2017 13:29

    70.6% 2.0

      [Из-за забора: об анонимности в интернете]

    (Пелевин) Автор утверждает, что российская „распределенная власть“ — это неустойчивое энергетическое наполнение социального пространства, суть которого сводится к тому, что множество разнообразных волков неспешно охотятся на овец, которым законодательно запрещена самозащита.

    Верховная власть — просто самая сильная волчья стая, способная создать овцам больше всего проблем. Но это вовсе не значит, что она будет мешать охотиться другим волкам, поскольку другие волки чаще всего аффилированы с ней тем или иным способом. Все, что увидит овца в своей короткой жизни — это волчий пиар и клыки.Цитата: Татьяна Воеводина от Сегодня в 12:00  

    А давайте расхрабримся и подумаем вот над чем. Что бы случилось, если бы ВСЯ информация обо всех жителях нашей страны лежала бы в открытом доступе. Ну, чисто гипотетически. Положим, чтобы всем было доступно знать о каждом: местожительство, род занятий, где учился, семейное положение, дети, ну ещё что-нибудь; надо подумать, что именно.
    Цитата: Татьяна Воеводина от Сегодня в 12:00  
    Очень даже демократично: у каждого есть выбор, и никто никого ни к чему не принуждает.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Россия нищает, но винит в этом Запад]

    11.05.2017 20:05

    70.6% 2.0

      [Россия нищает, но винит в этом Запад]

    Цитата: Андрей Полунин от Сегодня в 13:00  

    Еще более контрастная картина получается из доклада Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ): с октября 2014 года по ноябрь 2016-го реальные доходы упали на 12,7%, при этом в 2016 году трудности с покупкой одежды испытывал 41% россиян, а у 11% жителей страны денег не хватало даже на продукты.Это обнищание происходит на фоне «помидорных войн», от которых выигрывают крупные агрохолдинги, вроде агрохолдинга семьи Александра Ткачева — экс-губернатора Краснодарского края, министра сельского хозяйства (в 2016-м холдинг им. Н.И. Ткачева вошел в топ-5 крупнейших владельцев сельхозземель в России), зато рядовые покупатели переплачивают.

    Обыкновенный неофеодализм.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Об альтернативной энергии]

    10.05.2017 15:58

    70.6% 2.0

      [Об альтернативной энергии]

    Для понимания перспективности, прибыльности или убыточности альтернативной энергетики, предлагаю посмотреть на этот вопрос с точки зрения принципов существования современной мировой экономики.

    Для примера две фразы из статьи (Стокман: коллапс случится между августом и ноябрем)
     которую сегодня разместили на этом сайте:

    Цитата: Майкл Снайдер от 08.05.2017 14:00  

    Тем временем, финансовые рынки становятся все более и более абсурдными с каждым днем.Посмотрите на компанию Tesla. Эта компания непонятным образом сумела оказаться в убытке на 620 миллионов долларов в первом квартале 2017 года, и она квартал за кварталом неизменно теряет сотни миллионов долларов.Тем не менее, рыночная стоимость этой компании равна невероятным 48 миллиардам долларов.Такое ощущение, что мы живем в вывернутом на изнанку мире, в котором, чем больше денег теряет компания, тем более ценной она становится в глазах инвесторов. Такие корпорации, как Tesla, Netflix и Twitter сжигают гигантские суммы денег инвесторов, не имея никакой прибыли, но, кажется, до этого никому нет никакого дела.
    Цитата:  Владимир Маркив от 09.05.2017 13:50
    Вы смотрите на картинку, которую вам рисуют рейтинговые агенства, но сути происходящего видеть не хотите.ФРС единственный свободный эмитент, который включает печатный станок под запросы - не экономики, а политики. Финансирует лишь те проекты, которые имеют лишь политически перспективны, а вы пытаетесь усмотреть в их действиях экономические.Если вы ориентируетесь на экономические показатели, то почему вы никак не усмотрите убыточность?

    Лично я на 100% разделяю последнюю фразу, поэтому если сегодня с политической точки зрения понадобиться подорвать монополии нефте-газовых компаний, то это и будет сделано как бы там ни кричали о убыточности альтернативной энергетики. Современная нефте-газовая энергетика, в конечном итоге сложилась в рамках той же долларовой ФРС, которая их финансировала десятки лет, сотнями миллиардов долларов нефтедобычи-транспортировки-нефтепереработки-сбыта-розницы-заправки и т.д. Это было не рентабельно, но политически необходимо - тоже самое и с альтернативной энергетикой может она относительно не рентабельна сегодня, но при развитии инфраструктуры отрасли эта разница будет снижаться, при этом будет достигнута главная цель убирания нефте-газовых монополий с лица земли. Насколько это хорошо-плохо отдельная тема обсуждения.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Феодализм по-русски]

    05.05.2017 21:12

    70.6% 2.0

      [Феодализм по-русски]

    Замечательная статья Хазина, рекомендовал бы поставить ее в число обязательных к прочтению на сайте.

    Цитата:  Гималайский от 04.05.2017 01:25

    Не понятно только одно:  А делать -то что? Что-то мне подсказыват, что выхода нет.

    Для начала нужно определить - кто свой - а кто чужой, тогда и будет понятно что делать. 
    Чужие - это монополисты и неофеодалы, все кто их поддерживает это и есть те самые, из-за которых в стране нищета и разруха. 

    Свои - это весь остальной народ независимо от национальности, расы и вероисповедания.

    Второй шаг - нужно вести дискредитация всего монопольного и неофеодального, сегодня любая госструктура - это не подконтрольные обществу (т.к. нет правового гражданского общества), неофеодльные образования. Нужно вводить определения - монополизм это разновидность мошейничества, а не система государственного устройства.
    Т.е. нужно об этом говорить - тут СССР от разговоров на кухне рухнул, а эти то вообще мошейники, которые очень бояться разговоров. 

    Проблема не может быть решена методами борьбы с коррупцией, можно как каждый месяц по одному министру сажать, от этого ничего не измениться, потому что суть и система устройства власти, экономики и общественных отношений феодальные.

    Например, в Казахстане сажают ежемесячно как по графику посадили на министерские кресла обучившуюся на западе молодежь, так она тоже ворует, те старые хоть совесть какую-то имели, а эта молодежь вообще без комплексов. А почему это происходит? Вот пример - на зону попадает невиновный человек, честный, порядочный, грамотный и т.д., как вы думаете каким он станет через  год? - он либо умрет, а если выживет, то станет таким же вором, убийцей и мошейником, и займет свое место как и все на зоне. Потому что система властно - экономических и социальных отношений на зоне такая, и руководители этой зоны заинтересованы в поддержании такого рода порядка.
    Тоже самое происходит и со всеми кто попадает во властно - монопольные неофеодальные структуры - либо ты оттуда уйдешь, а если останешься то станешь таким же как и все, тоже самое АУЕ. 

    Т.е. моноплизм и неофеодализм - есть тот самый гнойный нарыв, ведущая к гангрене и дегенерации всего общества. Понимание сути проблемы - очень важно, спасибо Хазину за такие статьи, за его общественную деятельность и поздравляю его с Днем Рождения.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Феодализм по-русски]

    05.05.2017 19:53

    70.6% 2.0

      [Феодализм по-русски]

    Цитата:  Гриживнов Юрий от 04.05.2017 10:14

    Одна поправка, это не феодализм а высшая стадия капитализма - кризис империализма.

    До высшей стадии капитализма в виде криза империализма - нужно еще дорасти, поэтому речь идет именно о регрессии общества в феодализм.  Именно деградации общества, а не только элитной части, это видно по состоянию интеллигенции. Сегодня слово интеллигент - ругательно-обзывательное, хотя по сути интеллигенция - типа - ум-честь и совесть общества должна была вести это общество к прогрессу. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [В будущее с блок-чейн.]

    13.04.2017 22:35

    70.6% 2.0

      [В будущее с блок-чейн.]

    Цитата: Гриживнов Юрий от Сегодня в 11:30  

    настоящие будут основаны на традиционных валютах, заявлен проект на крипто-юань, ходят слухи о крипто-долларе и другим действительным денежным валютам.

    Интересно когда все перейдут, можно ли сделать так чтобы был "деревянный" крипто-рубль, (скорее всего возможно), иначе как же без каренси-борд, нефте- криптодолларового мировоззрения с крипто-резервным фондом в США,  да еще с собственным эмиссионным центром у каждого, политическая и государственная система России такого не переживет.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [О новой концепции развития]

    13.04.2017 08:34

    70.6% 2.0

      [О новой концепции развития]

    Данная статья  является хорошей ботвой для разработки неофашистких концепций.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Неужели договорились?]

    12.04.2017 07:29

    70.6% 2.0

      [Неужели договорились?]

    Согласен. Договор это компромисс при встречном удовлетворении сторон. Салют из томагавков, в честь приезда Си красочно показал, что:
    1. Компромисса не будет;
    2. Все будет на условиях выгодных США;
    3. США не боятся войн - любого рода, тем более какой-то там торговой войны с Китаем;
    3. России и лично Путину указали на его место в системе новой администрации - т.е. плевать хотели.

    Все вышеперечисленное это и есть изоляционизм, т.е. одностороннее понимание мироустройства, только со своей стороны.

    Но это же и хорошо или как говорит Девятов "Пусть сильнее грянет буря", потому что это приведет к пониманию своего мироустройства.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Атака США – Версия Алекса Джонса]

    12.04.2017 07:04

    70.6% 2.0

      [Атака США – Версия Алекса Джонса]

    Про есть вещи понятные даже для дурака двоечника, но не понятные умному отличнику. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Атака США – Версия Алекса Джонса]

    12.04.2017 07:02

    70.6% 2.0

      [Атака США – Версия Алекса Джонса]

    Тоже слабоватая версия, то что было в СССР, на Россию не распространяется, как по нормам международным, так и по понятиям морали, чести. Сейчас если копнуть, то окажется что основная часть правительства, депутатов, сенаторов и т.д. - коммунисты,  комсомольцы, агенты кгб. В принципе версия, что чьи то частные и прошлые "заслуги" являются основанием для межгосударственных действий сейчас - не логична.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Атака США – Версия Алекса Джонса]

    10.04.2017 20:23

    70.6% 2.0

      [Атака США – Версия Алекса Джонса]

    У меня вопрос а зачем России нужна Сирия? Ведь сдавали все подряд и всех, а тут вдруг встали?

    Даже Турцию можно понять, она всю жизнь являлась базой НАТО для операций на ближнем востоке, еще со времен Афганистана, потом операций в заливе, Ирака, Ливии, при этом "маджахеды головорезы" отдыхали в одних отелях с миллионами россиян, залечивали раны. И все это продолжалось пока вдруг не встали в Сирии?

    Есть версия, что якобы Катар и саудиты хотят через Сирию газопровод протянуть в Европу, чтобы "насолить" Газпрому и России. И поэтому пока там Асад, саудитско-катарского газопровода не будет. Но эта версия сомнительна, если бы саудиты захотели, они могли бы этот газопровод проложить через Египет, по дну средиземного моря и выйти сразу на Грецию, например северный поток 1, а сейчас и 2 вообще идут по дну вдоль всей Балтики, тот турецкий газопровод через дно всего Черного моря, т.е. технологии есть, может дороже но зато меньше политических игроков. Т.е. эта версия с газопроводом через Сирию, как прикрытие.

    Тогда еще вопрос прикрытие чего?  Как бы по логике должно быть что - какие то стратегические интересы - возможно даже геополитические. Если это так, то это конечно же хорошо, что у страны есть какие то стратегические интересы. Поэтому по Сирии можно судить насколько Россия готова отстаивать свои стратегические интересы. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Бюрократия и медицина]

    10.04.2017 15:34

    70.6% 2.0

      [Бюрократия и медицина]

    Цитата: Владимир Пономарев от Сегодня в 12:19  

    Специфика любой бюрократии (а Россия сегодня — это государство феодальной бюрократии) состоит в том, что она прилагает титанические усилия для того, чтобы не нести ответственность ни за что. Вот это главная задача, которую она решает, — для себя.

    Главная задача, которую решают неофеодалы - это рубить бабло, т.е. это главная цель.

    Что касается ответственности в государстве -то существующая неофеодально бюрократическое, монопольно олигархическое общественное устройство с атрибутами капитализма колониального типа, априори может существовать в условиях ограниченной ответственности, для всех субъектов этой системы. У них есть ответственность, например по отстегиванию своему начальству  определенной таксы ежемесячно или ежеквартально, должности продаются и покупаются именно поэтому. У монополистов свои условия и понятия, но это типа "высший" класс, потому что отстегивание идет на "государственном" уровне, и это типа "государственные" дела. 
    Что касается ответственности перед населением, то ее нет как принципа государственного устройства, просто  Цитата:  Sensatus от 10.04.2017 13:24
    есть наследие СССР, который создал реально социальное государство. И от этого наследия просто так не откажешься потому что народ будет роптать. Поэтому приходится формально сохранять большинство бесплатных услуг.
    Вне рамок военно-полицейских структур, в свободных обществах, ответственность - это понятие идущее вместе с понятием права, если человек имеет право, и существует правовое гражданское общество, тогда и появляется ответственность, но это и есть демократии. Другой вариант - тоталитарное военно-полицейское общество, с летучими отрядами народного контроля и ОБХСС. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Бюрократия и медицина]

    10.04.2017 15:09

    70.6% 2.0

      [Бюрократия и медицина]

    Цитата:  Борис Митрофанов от 10.04.2017 12:38

    Этот очень тонкий штришок наглядно показывает, чего власть ждёт от населения.

    Читал как-то давно, одну статью о том почему Германия после поражения в первой мировой войне, смогла так быстро восстановиться и начать вторую, откуда эта энергия? И суть заключалась в следующем, что те немцы, которые воевали в первой мировой и потерпели поражение, передали своим детям весь тот негатив, который образовался после поражения, и как раз таки их дети (сыновья), и были морально-психологически готовы к реваншу второй мировой войны, поэтому Гитлеру было так легко объединить население.
    Похожая ситуация складывается и сегодня в России, потому что есть значительная часть населения сегодня от 45 и выше, которая не смогла найти место в феодально бюрократическом и монопольно-олигархическом общественном укладе, т.е. эта часть людей потерпела "поражение", но у них есть дети, которые росли и понимают, что им уже в будущем ничего не светит априори, поэтому они готовы выйти на улицы, поэтому и охрана на входе.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Наше «глубинное государство»]

    09.04.2017 16:15

    70.6% 2.0

      [Наше «глубинное государство»]

    Раз автор затронул слово - глубинное, т.е. основное и из жижы слов извращенной терминологии, слепил фальшивую дихотомию российской внутренней политики, то придется дать пояснение.

    То что называют Либерализм в России,  имеет только одно извращенное толкование по сути - это часть неофеодальной недокапиталистической олигархии, предатели компрадоры (к тому же еще и педерасты),  чье положение основывается на монополии связей с западом. Поэтому их методы и действия вполне  ожидаемы зачем феодам платить пенсии(?), батраки сами должны выживать. (Исходя из понимания сути можно делать и прогнозы).  Однако такая реальность, не имеет ничего общего с либерализмом хотя бы самого отсталого американского образца. 

    Что касается дихотомии Путина с "либералами", то можно задать вопрос - а где он был раньше? Из понимания ответа на этот вопрос можно сделать проекцию на будущее.

    Что же касается интересов общества, народа и государства - можно задать еще один вопрос - а кто это может сказать в условиях отсутствия правового гражданского и демократического общества?

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Расстановка точек над монархией]

    09.04.2017 15:17

    70.6% 2.0

      [Расстановка точек над монархией]

    Хорошая и познавательная статья, прорисовывает контуры российского олигархического неофеодального недокапитализма.

    Есть следующие комментарии:

    - несмотря, что за монархию только 8%, тем не менее этого достаточна для переворота;

    - относительно Путина есть много сомнений и он стал вызывать сомнения.
     Цитата: Павел Волков от Сегодня в 13:00  

    но в глаза бросается очевидность – единство интересов как бы либерально-демократической прозападной оппозиции и как бы консервативно-монархической и тоже прозападной группы, тесно общающейся со старой эмиграцией и околоватиканскими кругами.

    Здесь ничего удивительного нет, неофеодалы - по сути политического устройства и общественных отношений - это один класс, просто названия у них разные, те что владеют монополиями внутри страны называют себя "патриотами" (месторождения и т.п.), те которые так или иначе связаны с западом "либералы". Возможно есть и другие виды феодов, появившиеся в нулевых годах, эти вообще считают себя путинскими и самыми что ни на есть патриотами.

    В самих этих неофеодалах и даже в некоторых монополиях (естественных) ничего плохого нет, Плохо то, когда 99% ВВП, состоит из монополистических, бесконтрольных обществу структур, которые создают общественное устройство подавляющее возможность развития для остальной части общества, в конечном итоге это приводит к деградации, не стабильности которая может использоваться деструктивно в различных политических целях. 

    URL комментария

  • Борис Митрофанов

    [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    20.05.2017 15:07

    95.4% 3.1

      [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    Прежде чем писать коммент, прочитал статью три раза. 
    По нескольким причинам. Во-первых, эту статью мы долго ждали, и то, что она возикла "через паузу" уже само по себе о многом говорит. Как и то, что после такой паузы в статье у автора, который, как правило, тщательно "фильтрует базар" осталось слово "благоглупость", с которым лично я согласен.
    Во-вторых,  от статьи осталось ощущение плача Кассандры в поперемешку с лёгкой истерикой. И это тоже понятно, когда становится очевидно, что нас ведут "не туда", причём упорно и последовательно, несмотря на очевидную тупиковость избранного курса.
    Лично для меня очевидно, что псевдо- демократический либерастный курс в ближайшее время откорректирован не будет. Кроме того, понятно, что мы и дальше будем ждать вестей с американщины, откуда кроме экспорта проблем в последнее время идёт и экспорт неопределенности.
    Это концептуально.
    С точки зрения экономической политики - сейчас время не компромиссов, а принятия решения. Но очевидно, что их не будет. 
    Вообще, из озвучиваемых  с высоких трибун речей становится понятно, что у рулевых нет представления о курсе, что там нет центра принятия решений, как и самих решений, что дрейфуем без руля и ветрил, и вообще непонятно,  кто эти речи пишет. Впечатление, что на верху нет не только центра, но даже схватки, а есть возня и мельтешения.
    Что показалось значимым - так это в первый раз указано на перспективу двухконтурной денежной системы. Если это не заблуждение автора - то это важное сообщение.
    И ещё - предупреждение о потенциальной котаклизьме, которая должна обнулить обязательства. 
    А перербургский форум нам ничего нового не покажет. Новое нам могла бы показать смена правительства и ЦБ. Или -предъявленный обществу план.
    А так - всё то же, только сбоку. 
    Короче. Мне статья понравилась. И реализмом. И отсутствием всяких там датунов и гудвиллов применительно к нам.
    То есть - отсутствием иллюзий.
    И здесь патриотическому ядру общства надо сильно подумать, что же делать дальше. Что бы и не раскачать лодку, и, одновременно, не заплыть ещё дальше в болото, комфортного выхода из которого не будет. 
    Ответов у меня пока  нет.
    Только вопросы. И - искреннее сожаление.
    А автору - спасибо за анализ. На этот раз простенько так, без закидонов. По существу. 
    Информативно.
    Реалистично.

    URL комментария

    Андрей Куприков

    [СЮР]

    16.05.2017 10:37

    87% 1.1

      [СЮР]

    Ну так можно и объем спекуляций посмотреть, что это поменяет ? Или для вас принципиально в чем измеряется надувательство ? Хотите, пжалста : 

    В апреле 2017 года общий объем торгов на рынках Московской биржи составил 70,9 трлн рублей.
    Наибольшая активность зафиксирована на денежном рынке (рост на 20,2% по сравнению с апрелем 2016 года), на фондовом рынке (рост на 17,9%) и на валютном рынке (рост на 9,5%).


    https://moex.com/s868

    URL комментария

    НВ

    [О будущем Израиля]

    11.05.2017 16:56

    66.7% 1.7

      [О будущем Израиля]

    Ну не знаю   . . .
    Британцам легче с индусами договориться.  Покорный, разделенный народ - не что что отвязанные арабы.

    URL комментария

    Murat Devlet

    [Сатановский: Заставить меня заткнуться можно только пристрелив]

    10.05.2017 23:10

    60% 1.7

      [Сатановский: Заставить меня заткнуться можно только пристрелив]

    Сатановский ярок и резок, но он не имеет права судить и делать выводы ибо сам порождение системы
    и чужого "маленького государства".
    Что он сказал нового?
    Горбачев - предатель и тупица. А для кого это новость?
    Ельцин из той же колоды.
    Ходорковкский только у очень наивного человека может сойти за чистого душой и телом политика.
    Власть в стране у врагов и временщиков в руках, вернее в руках их хозяев.
    А зовет он нас куда?
    Слушать жулика из того же "маленького государства" вместе с агентом Яшкой Кедми?
    Так вопрос простой, как на Привозе - Музыкантам кто платит?

    URL комментария

    Eвгений Реутов

    [Об альтернативной энергии]

    10.05.2017 12:28

    65.5% 2.4

      [Об альтернативной энергии]

    Все гораздо проще. Поскольку яживу в ЕС, у меня есть просто личные знакомые, которые производят „зеленую
    энергию” (ЗЭ). Процедура примерно такая.-       Есть квоты в каждой стране ЕС, какую частьдолжна занимать ЗЭ. Государство выкупает у производителей ЗЭ по цене примерно
    себестоимость плюс 12-15% прибыли. Все вместе это примерно в 5-8 раз дороже
    обычной энергии АС или тепловых. Потом ЗЭ включается в общий котел и продается
    по обычной цене, т.е. в несколько раз дешевле, чем ее купило государство.
    Разница покрывается из бюджета под сладкий лепет мандолины об уменьшении
    эмиссий и пр.-       В чем смысл такого странного бизнеса?Элементарно Ватсон. Квоты и лицензии выдает соответствующее министерство,
    только кому надо и за сколько надо. Размер инвестиций в один ветряной комплекс
    около 2-5 млн. евро и выше. Доходность в 12-15% гарантирована. Это просто
    классика: мы сидим, а денежки идут. Проблема в одном: желающих таким образом инвестировать
    в ЗЭ гораздо больше, чем лиценций и постоянно идут склоки и растет „размер входного
    билета” к лицензиям. В общем, если звезды зажигают...

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Об альтернативной энергии]

    10.05.2017 07:55

    92.9% 2.6

      [Об альтернативной энергии]

    Не совсем так! Назревает прорыв в области хранения электроэнергии. Стоит поднять производительность аккумуляторов всего в 1.5-2 раза и электротранспорт становится экономически выгодным. А потенциал технологий, который видится уже сейчас - десятки раз! Это будут, наверное, не литиевые элементы, а натриевые или магниевые, но они существуют уже в лабораториях, и вот-вот появятся коммерчески доступные! Показателен пример Индии (это сейчас тестовая лаборатория мира, достаточно вспомнить их опыт по "отмене крупных купюр"): они собираются перейти на электротранспорт в течение 15 лет. Полностью! И это возможно! В России, между прочим, строится завод электромобилей, который должен быть готов в 2018г. Сейчас те деньги, которые уже мало отдают в области полупроводников устремятся в энергетику и биотехнологии (производство альтернативных углеводородов), и топливные элементы. Соответственно эти отрасли ожидает бурный рост! Двигатели внутреннего сгорания так или иначе будут отступать по их натиском. Вы ведь тоже уже наблюдаете всякие электросамокаты и прочий "детский транспорт" в своих городах. Их будет все больше! Это то же самое! Если на работу можно и модно ездить на велосипеде или самокате, то машина уже не нужна, не так ли? Какие-то грузовики будут все еще востребованы. Но многие пересядут на альтернативный транспорт. Инфраструктура опять же будет подготовлена! Помните как быстро поменялись мониторы в офисах? Сначала ведь все тоже говорили, что LCD не конкурируют с ЭЛТ по цвету и скорости и уж точно по цене, и где теперь последние? Смена транспорта произойдет почти так же быстро и незаметно. Но через 20-30 лет "вонючий" транпорт будет таким же анахронизмом!
    Как говорится, запомните и запишите!

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Стокман: коллапс случится между августом и ноябрем]

    09.05.2017 13:50

    94.1% 1.3

      [Стокман: коллапс случится между августом и ноябрем]

    Дело то совсем не в долларах - это политика. 
    Как вы все надоели! 
    Вы смотрите на картинку, которую вам рисуют рейтинговые агенства, но сути происходящего видеть не хотите.
    ФРС единственный свободный эмитент, который включает печатный станок под запросы - не экономики, а политики. Финансирует лишь те проекты, которые имеют лишь политически перспективны, а вы пытаетесь усмотреть в их действиях экономические.
    Если вы ориентируетесь на экономические показатели, то почему вы никак не усмотрите убыточность?

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Стокман: коллапс случится между августом и ноябрем]

    08.05.2017 19:56

    94.1% 1.3

      [Стокман: коллапс случится между августом и ноябрем]

    Деньги вкладываются и оцениваются не по показателям прибыли, а по показателям пиара, рекламы витрины западного образа жизни и их достижений при полном их отсутствии. Это как не ложить мертвого в гроб выдавая его состояние за долголетие.

    URL комментария

    Рeвизор

    [Модель без будущего]

    08.05.2017 14:17

    50% 0.6

      [Модель без будущего]

    Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. И не народ плохой, что работа правительства антинародная, а культура народа, которую внедрили из Ватикана для торможения народа и его стрижки. Без перекодировки Россию сожрут до конца и сожрут-таки наверно. Если и были у России победы, то выигрышей нет и получали их стравливающие и даже проигравшие, если они с Запада.  Расстояния и морозы больше не критичны, за что впрочем говорит рынок и его правила. Рубежи и правила, за которые раньше дрались уже давно пали. Приготовьтесь к немыслимому, но опять таки, как заторможенные могут подготовиться? Я могу говорить что и как, стал немного разбираться в матричных эгрегорах, но мне не позволют редакторы, модераторы и уже в офлайне паковали в дурку.  Но молчать и жить культивированным овощем уже не умею. Не могу отрицать отрицание.
    Кстати, я не в дурке и вышел из проблемы.

    URL комментария

    Кнут Пряников

    [Власть считает Россию «навозом, на котором должны произрастать другие народы»]

    30.04.2017 10:40

    0% 0.0

      [Власть считает Россию «навозом, на котором должны произрастать другие народы»]

    Народ своей системой взглядов и поведением просто настаивает быть вторым сортом. Разумеется не считая так и не понимая этого. В культуре народа которую ему экспортировали из Рима, институционально установлены ограничители роста созидательной личности. И народ заслуживает эту власть. Мне не нравится мной сказанное, но истина дороже. Я проверял тему достаточно. Ничего изменить невозможно не изменив культуру, но большинство заторможено текущей культурой и лукавят самим себе по её коду.

    URL комментария

    пермский Волегов

    [Импортозамещение снизу]

    22.04.2017 09:51

    75% 0.8

      [Импортозамещение снизу]

    " ... имеет место очевидное крупное нарушение антимонопольного законодательства, но по «неизвестным причинам» российские антимонопольные органы эту ситуацию отслеживать отказываются.  И таких историй — масса. Можно смело сказать, что до тех пор, пока государство всерьез не возьмется за защиту отечественного товаропроизводителя, на рыночном уровне справиться с зарубежными производителями не получится.  Таким образом, «импортозамещение» — это (практически) исключительно вопрос индивидуальной (низовой) ответственности. "
    ... При полной верховой безотвтственности.

    Очерёдность решения частных и общих проблем общеизвестна.
    Но их практическая постановка и соответствующие решения зависят от известного "гуся".  Потому все низовые стенания - это "белый шум". От грядущей "грозы"   он намерен улететь (вывод напрашивается сам собой.)   "Потоп" ему будет не страшен по определению.  

    Известный наказ беречь страну  -  ему и его свите "не по назначению"?

    URL комментария

    Евгений Скобликов

    [О капитальном ремонте]

    12.04.2017 10:08

    0% 0.0

      [О капитальном ремонте]

    Это не только мошенничество, но и нарушение объективного экономического закона - http://ffi-eas.ru/articles/изъятие-денег-в-резервные-фонды-в-свете-закона-количества-денег-в-обращении. Кстати, и накопление ЗВР сверх потребности и использование их для поддержание курса рубля такое же мошенничество, поскольку это изъятие денег из оборота.

    URL комментария

    Борис Смирнов

    [О капитальном ремонте]

    12.04.2017 08:37

    100% 1.0

      [О капитальном ремонте]

    По сути просто ещё один побор в пользу Путинских сироток из кооператива "Озеро". Путин гораздо умнее Януковича и прекрасно понимает, что революции делает не народ, их делает ближайшее окружение, а значит нужно всеми силами сохранять лояльность этого окружения и при необходимости кормить его за счет народа. Пара десятков миллионов россиян, умерших от голода, не слишком большая цена за сохранение личной власти.  

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Бюрократия и медицина]

    10.04.2017 12:38

    95.4% 3.1

      [Бюрократия и медицина]

    Мне понравился вопрос в начале статьи. Мол, почему человека не лечить, если его можно поэксплуатировать. 
    На мой взгляд, ответ лежит в двух плоскостях. Во-первых,  здавоохранение рушится там, где с него сложно снимать административную ренту.
    Во-вторых, наше сегодняшнее  государство не считает людей ресурсом. Не с моральной точки зрения, а идеологически.
    Оно с этим ресурсом не умеет работать, не умеет его планировать. Кроме того, оно его боится. Именно поэтому, кстати, во всех бюрократических органах присутствует охрана на входе, и почти всегда - пропускной режим.
    Этот очень тонкий штришок наглядно показывает, чего власть ждёт от населения. 
    И чего она, всё отнимая и отнимая у людей одно за другим завоевания социального государства, в конце концов, дождётся. 

    URL комментария

    Константин

    [Вот и клюнул красный петух вразумления]

    08.04.2017 21:39

    64% 1.1

      [Вот и клюнул красный петух вразумления]

    Да да, вас насилуют, а вы себя уговариваете, что это просто массаж... :)  хахахаха

    URL комментария

    он же-Хуторянин Провинциал,

    [Трампа «приперли» к войне]

    08.04.2017 08:05

    66.7% 1.0

      [Трампа «приперли» к войне]

    ...Мне это напомнило копание криминалистов-любителей в содержимом желудка и кишечника врага...Ну, во первых, клиент, хотя и не совсем здоров, но еще чертовски жив! А во вторых, какая вам, нах, разница-чем его кормили и от чего у него колики! И в третьих-может лучше попытаться разобраться-каким таким говном потчуют нас, да так, что  у большинства полностью съехала крышка и вместо того, чтоб разобраться в делах собственных, все от мала до велика, по всем каналам и на всех сайтах, истошно вопя, исследуем чужое дерьмо?! Подпрыгивайте господа, подпрыгивайте...

    URL комментария

    Ярослав

    [О будущем социализма]

    07.04.2017 11:24

    63.2% 0.5

      [О будущем социализма]

    Цитата:  Михаил от 07.04.2017 09:27

    Одни хотели жить хорошо и особо не напрягаться. И нашли хороший выход. Пусть другие на нас пашут. И реализовали с помощью силы и обмана.
    Если законы биологической эволюции Вас не устраивают, то это не значит, что оных законов не существует - априори, справедливая кооперация не возможна, ибо мозги у людей разные и оные различия могут превышать межвидовые, тот-же Коммунистический лозунг "от каждого по способности, каждому по потребности" постулирует именно оный факт объективной реальности. Осталось только объективно выяснить, в чём каждый конкретный человек может лучше всех пахать на других, если конечно ставить целью Прогресс человеческой цивилизации, ога...

    URL комментария

    Ярослав

    [О будущем социализма]

    07.04.2017 08:59

    63.2% 0.5

      [О будущем социализма]

    Прочёл комменты, - кругом умнейшие люди, ога, - попытаюсь добавить взгляд с иной точки зрения:

    Как может "закончиться" Капитализм если Он биологичен ? - По тем-же биологическим законам, кризис конца рынков может только разрушить существующую сложность структуры рынков, но опять-же, по объективным законам природы будет реинкарнироваться исходный Капитализм. Любые Общественные договоры обречены быть временным, ибо являются биологической доминантностью кого-то конкретного, доминантностью заложенной в каждого примата вида хомосапиенс, увы, - Договор(отсутствие частной собственности на средства производства)как при том-же Социализме(являющимся формой Капитализма), может соблюдаться только временно, силами пусть Властной группировки(кучка человегов), где возможность диктата воли(имплементация Доминантности) зиждиться может только на "штыках"(Знание=Сила), - именно временно, т.к. объективно существует закон биологической конкуренции, тот-же Ульянов-Ленин - живой пример конкурента по части Доминантности... Извините, что косноязычно, но думаю взгляд вырисовывается...

    URL комментария

    Надежда Шиба

    [О событиях 26 марта...]

    05.04.2017 10:03

    100% 4.0

      [О событиях 26 марта...]

    Хорошая статья. Многое уже сама увидела. Вот моя семья уже в такой яме, что просто диву даюсь, как мы еще существуем. Дочь частенько спрашивает, что старые фильмы-это беззаботные люди. А я объясняю, что не надо было про работу думать. Она была и никто выгнать не мог тебя, если не пьешь и не прогуливаешь. Да и пьющих не шибко выгоняли...
    Вот живем на 20 тысяч вчетвером. И я задавала Путину вопрос в прошлом году, будут ли кооперативы для населения? Тогда люди снова бы стали скот разводить и молоко продавать. И мы, допустим, уже весомо бы себя поддержали.
    А к нам, не успел вопрос уйти, приехала местная администрация с криками, что государство не желает кооперативов. Что государству на все нас...ть...прямо вот такими словами. Это как? Этой зимой дороги стали препятствием. Я понимаю, что чиновникам до лампочки мое село и наши пять домов.Главное, им зарплата капает, даже если они за столом только спят и чаи гоняют. Так что все верно.

    URL комментария

    павел верещагин

    [Подготовка к большой войне: почему США отказываются от саудовской нефти]

    05.04.2017 10:03

    100% 1.0

      [Подготовка к большой войне: почему США отказываются от саудовской нефти]

    Цитата:  Sensatus от 05.04.2017 09:45

    Хотя, возможно, я чего-то не учитываю. Тогда это совсем уж хитрая многоходовка...

    Ядерные США без энергоресурсов (нет не только нефти но и запасов для АЭС) - это обвал даже не по Хазину, а круче.
    И они это понимают вне всяких сомнений.
    Если преодолеют внутренний раздрай (надеюсь что нет - ведь суть раздрая спор о будущем сценарии) , то далее война без вариантов.

    И сценарии войны с их стороны уже  есть, и не один. И все они исключительно за энергоресурсы.
    Временный отказ от саудовской нефти, это попытка снизить потенциал европейских и азиатских экономик, и им это удалось. Это эффективнее и дешевле авианалетов и ракетных ударов по чужим экономикам.
    Антироссийские санкции только часть этого же большого  сценария.
    А их целенаправленная трескотня в СМИ "о санкциях за Крым", не дает многим даже в России понять картину в целом

    URL комментария

    Евгений Опояскин

    [О событиях 26 марта...]

    04.04.2017 22:06

    33.3% 1.0

      [О событиях 26 марта...]

    Еще одно свидетельство того, что общество стремительно делится по возрастному признаку. Старички еще фантазируют об исторических событиях, верят в доброго царя, окруженного злыми боярами, верят телевизору и болтают, а молодежь уже готова действовать.

    URL комментария

    sergey sukhotskiy

    [О событиях 26 марта...]

    04.04.2017 18:54

    68.4% 3.3

      [О событиях 26 марта...]

    Вот читаю комменты и удивляюсь - никто не хочет видеть, что король-то голый... Все, начиная с МЛХ , бережно отделяют Путина от его подельников - нет он не такой, он хороший и вообще за народ.... Хотя вроде все кто хотел уже прочитали про дорогу к трону - как там в Питере в девяностых приблатненные комитетчики пополам с откровенными бандитами наркоту гоняли тоннами, нефтяные терминалы захватывали, БМП дербанили и все при поддержке мэрии, где это все Вован пробивал , подписывал и курировал.
      Наверно здесь какой-то тонкий кармический смысл - может быть, если все время петь , что полено это халва, господь сотворит такое чудо? Или он уже лишил разума тех, кого решил наказать?

    URL комментария

    gensek 1й

    [Крах великой империи - пример системной бифуркации]

    04.04.2017 17:03

    80% 1.3

      [Крах великой империи - пример системной бифуркации]

    Пока вы будет умничать вас просто порвут в клочья не мало не умничая, ибо так велит их инстинкт выживания.

    Умничайте те господа, умничайте !

    URL комментария

  • Владимир Липгарт

    [Юбилейный семинар (ч.3)]

    22.05.2017 02:26

    88.9% 0.5

      [Юбилейный семинар (ч.3)]

    Женщины не рожают потому, что нет уверенности в перспективе достойной жизни уже
    существующему поколению и появилось множество средств не обрекать себя и потомство
    на такую же безысходность. 


    При снижении уровня жизни и увеличении страха "не выжить" рождаемость возрастает.  
    Это объективный факт - такова защитная реакция человека, как биологического  вида.  
    Именно поэтому в странах с крайне низким уровнем жизни очень высокая рождаемость,  а не потому, что "им заняться больше не чем"... 
    Так что Ваша гипотеза не соответствует объективным данным. 

    URL комментария

    emtivi

    [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    20.05.2017 14:29

    75% 1.5

      [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    Китай  древняя цивилизация.
    Ещё  никакой Киевской Руси и в помине не было,  а при дворах китайских императоров проводились поэтические турниры.
    Кстати, очень  неплохие стихи.

    Китайцы не уважают слабых.
    И если  развитие...  точнее. деградация России продолжится в том же направлении, что и сегодня...
    Они нас проглотят.

    Противостоять Китаю... Америке, Нато... мог только Советский Союз.

    Нам надо возвращаться к социализму.
    Проанализировав  ошибки, приведшие к краху СССР.

    ИНАЧЕ РОССИИ НЕ БУДЕТ.

    Организационные ошибки... в этом я не разбираюсь. Для этого есть  специалисты по каждому направлению.

    А вот главная ошибка, которая как  камень на дне ручья. повернула его течение в другую сторону... это то, что  мы рассматривали марксизм без понимания, что МАРКСИЗМ  - ИДЕОЛОГИЯ МАТЕРИАЛИСТОВ.

    МАТЕРИАЛИСТ - ЭТО РАЗВИТЫЙ РЕАЛИСТ.
    МЫСЛИТЕЛЬ. МУДРЕЦ.
    Материалистами становятся уже ближе к старости.
    Поставили в перестройку на "молодых реформаторов" - вот теперь и хлебаем дерьмо полными ложками.

     

    URL комментария

    bosov

    [СЮР]

    16.05.2017 13:06

    43.3% 0.4

      [СЮР]

    Автор действительно сравнивает несопоставимое и сам же приходит от такого результата в ужас.
    А вот насчет казино не совсем верно. Тут выбор или рынок или расчет цены. Иного не дано. А то что рынок похож на казино это детали. Причем "казино" не самая страшная деталь - в конце концов тебя никто не заставляет в этом участвовать.

    Проблемы с расчетом цены хорошо видны на примере СССР. Вот как сделать так, чтобы расчет работал лучше, чем "казино" - это действительно проблема. Причем не российской экономики, а экономики вообще.

    URL комментария

    Eвгений Реутов

    [СЮР]

    16.05.2017 12:45

    65.5% 2.4

      [СЮР]

    Есть подозрение, что или автор неочень понимает о чем пишет или специально вводит в заблуждение не очень
    информированных читателей. 1.То, что финансовые рынки давноне имеют ничего общего с реальной экономикой, известно, полагаю всем. Это
    просто азартная игра, в которой есть профессионалы и любители. Последние нужны,
    чтобы нести деньги. Ну типа узаконенного казино: надеетесь выиграть заходите,
    но выиграет все равно казино. К жизни за стенами казино это не имеет отношения.
    Это виртуальная реальность никакого отношения к „задыхающимся” предприятиям не
    имеющая.Там просто одна часть игроков „скирдует” за счет другой. Этого нельзя
    не знать если вы беретесь об этом писать.2.Известная аналитический икомпьятерный монстр Aladdinкомпании Black Rocks, производит миллиарды операций всекунду. Если мы с вами обменялись 100 рублями 1 млн. раз, то оборот будет 100
    млн., но какое отношение это имеет к реальности. Торги на ресурсных и финансовых
    рынках могут изменять некоторые процессы, но Московская биржа не имеет к этому
    никакого отношения.3.Вообще цифры приведенные насайте МБ мне кажутся, мягко говоря, сомнительными. 70,9 трл. руб за апрель –
    это около 1,4 трл. долларов (ВВПРоссии на вчерашний день 998 мллд).Продажи на NYSE около 5 трилл. долл. в месяц, аэти биржы просто не сопоставимы. В эти цифры просто не верю. 4.Ваш пафос немного впустую.Кислое и красное это разные вещи. А проблемы российской экономики лежат чуть в
    другом месте.

    URL комментария

    bosov

    [СЮР]

    16.05.2017 11:42

    43.3% 0.4

      [СЮР]

    Автор не понимает экономико-математического процесса торговли на бирже, сравнивает кобылу с попугаем и делает страшные выводы, а вы про точность формулировок.
    Как-то не комильфо для модератора...

    URL комментария

    bosov

    [СЮР]

    16.05.2017 10:33

    43.3% 0.4

      [СЮР]

    Сравнивать оборот и объем это все равно что скорость и длину. Зато какие глобальные выводы. И сколько положительных эмоций.

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Из-за забора: об анонимности в интернете]

    12.05.2017 12:59

    96.4% 4.1

      [Из-за забора: об анонимности в интернете]

    Я понимаю, что сейчас поборники свободы в интернете организуют такую бурю негодования, что мало не покажется! Но я автора поддерживаю.
    И прежде чем критиковать предлагаю всем взглянуть на вопрос анонимности и свободы с другой стороны:

    1. Почему анонимность и свобода некоторых личностей мочиться в лифте вызывает гнев и негодование у всех, а анонимность и свобода людей хамить на тех же форумах воспринимается большинством как должное? Это на khazin.ru подобрались очень конструктивные форумчане, а на большинстве сайтов просто Содом и Гоморра, и модераторы ничего сделать не могут.

    2. Почему безответственность чиновников перед народом за свои слова и дела - это в глазах всех однозначное зло, а безответственность интернет-пользователей за свои слова - это норма? Чем Интрернет лучше обычной жизни? Почему в компании людей нести пургу считается неприличным, а в Интеренете - пожалуйста?

    3. Кто-то из великих сказал, что у лжи перед правдой есть подавляющее преимущество: ложь может принимать любые формы, она ничем не ограничена, а правда только одна, именно поэтому ложь распространяется гораздо быстрее и ей больше доверия у неискушенных. И полная анонимность как раз и способствует тому, что в интернете именно ложь (или информационный шум) доминируют. Почему я должен ограничивать свою свободу получения достоверной информации просто потому, что кто-то не хочет ограничивать свободу распространения информационного шума?

    Мы же понимаем, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. А свободы вообще не бывает никогда. Думаю, что помнить об этом очень полезно, иначе так и будем всегда путать свободу со вседозволенностью.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Модель без будущего]

    08.05.2017 13:01

    95.4% 3.1

      [Модель без будущего]

    Полагаю, опасно признавать, что мы "должны Западу" - за покрытие издержек, связанных с его "борьбой с СССР" - потому что на СССР Запад не потерял, а заработал. И не только на развале Советского Союза. 
    Он заработал и на существовании СССР -  на доступе к его ресурсам, сырьевым, материальным, интеллектуальным. На изобретении своей, внутризападной,  формулы социального  консенсуса, на основании которой  он осуществлял свою внутреннюю политику всю вторую половину 20 века и в веке 21-ом.
    Они на нас опирались, они нас грабили - и мы должны?
    Может, следует вспомнить Генуэзскую конференцию?
     И не либерастно, а по-настоящему, по-взрослому, посчитать, кто кому должен? Вспомнить про сделку с Гором, про "эспорт мозгов", космические технологии. Про много чего ещё, в том числе, про то, что не считается в деньгах, но есть предмет расчётов. 
    Позиция, что, мол, мы платим за проигрыш, что есть "долги по репарациям"  -  ущербная. Её заявляют те, кто под этим предлогом  откачивает национальные ресурсы в собственный(и хозяйский) карман. И ничего за этим больше нет. 
    И пока мы ведём  на эти темы дискуссии, а не бьём за саму такую мысль о "репарациях" по башке - не будет у нас страны. 
    Это - не предмет для дискуссий. Это - причина(а не повод) для драки.
    Настоящей задорной драки.
    После которой очень многое встаёт на свои места. Само по себе. 

    URL комментария

    HUMPTY_DUMPTY

    [Феодализм по-русски]

    04.05.2017 06:41

    0% 0.0

      [Феодализм по-русски]

    Цитата:  Гималайский от 04.05.2017 01:25

    Не понятно только одно:  А делать -то что? Что-то мне подсказыват, что выхода нет.
    Всегда есть два выхода, даже из желудка. В РФ идет процесс национализации элит. Он во многом в мировом тренде, но и очевидно, что сверху этот процесс активно стимулируют. Он начался задолго да 14 года, все эти законы Димы Яковлева и запреты пропаганды гомо были как обрезание бород боярам Петром 1.  Ну а Крым поставил точку невозврата. На идее интеграции элит РФ в западные поставлен крест. Ну по крайней мере в практической плоскости, оказалось что цена этой интеграции, предложенная западом, слишком велика, а профит незначителен. Национализация элит не решит всех проблем. Коррупция останется, но она станет более домашней. Снизится угроза существованию страны, а значит существованию элит. Ну а всем остальным остается надеятся на лучшее и радоваться солнышку и весне.  

    URL комментария

    HUMPTY_DUMPTY

    [Феодализм по-русски]

    04.05.2017 06:18

    0% 0.0

      [Феодализм по-русски]

    Не понятно, при чем тут феодализм? У автора он видимо ассоциируется с чем то темным и отсталым, представления о котором почерпнуты из советских учебниках. Он может был и отсталый, по сравнению с античностью, но вполне зрелая политическая система, из которой выросли современные государства Европы. Он не имеет ничего общего с политической системой РФ. Сам автор видит отличия. Употребление неверных терминов значительно подрывает доверие к содержанию. И что это за пристрастие все явления объяснять первородным грехом приватизации?  Так и хочется, у отмеченных грехом и их потомков все отнять и, нет не то что Вы подумали, а употребить на благо народа. Ну нет другой элиты, придется с ней жить.  Определяющими, на данном этапе истории, являются процессы WC. В глобализации происходит откат и по политическим и по технологическим причинам. В РФ идет национализация элит, пока с верхних эшелонов. Больно, так как идея встраивания наших элит в западные была стратегической основой поколения. 

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Импортозамещение снизу]

    22.04.2017 11:03

    92.9% 2.6

      [Импортозамещение снизу]

    Как в том анекдоте: во-первых, он умер! Первой причины достаточно! Если бы был товар приличного качества, то можно с минимальной рекламой! Достаточно написать "сделано в России" - и купят! Но ведь не много есть такого. Помнится, был такой лозунг: советское - значит - отличное! Часто его произносили с иронией, но ведь были товары, некоторые до сих пор работают! Что до экономических причин, то есть порочный круг, никто не спорит, но из порочного круга выход нужно искать. Взять тех же китайцев! Мало того, что они работают в таких условиях, в какиз россиян не затащишь. Так еще и с выдумкой! Вот, например скрепка канцелярская! Много можно придумать?  https://www.google.com.ua/search?q=fancy+paper+clip&prmd=ivmn&source=lnms&tbm=isch

    URL комментария

    Andy Che

    [Относительно взрыва в метро Петербурга]

    04.04.2017 00:16

    88.6% 1.3

      [Относительно взрыва в метро Петербурга]

    Организаторам теракта важно, чтобы протест не угасал и обезвреженный заряд в метро пл. Восстания тому косвенное подтверждение. Так что вышедшие на прогулку мальчики и девочки с требованиями призвать к ответу Медведева и их главный бабуин Навльный могут себя "поздравить" - снайперы не стреляли, нацики с палками на полицию не лезли, а просто взяли и взорвали метро.

    URL комментария

    ... Ёжик в

    [Россия двинулась под откос по пути Украины - пока медленно]

    03.04.2017 00:33

    0% 0.0

      [Россия двинулась под откос по пути Украины - пока медленно]

    для того, чтобы что-то заметное сказать, надо иметь позицию. А у Делягина перманентный ПМС

    URL комментария

    Alberta Ltd

    [Россия двинулась под откос по пути Украины - пока медленно]

    02.04.2017 22:16

    0% 0.0

      [Россия двинулась под откос по пути Украины - пока медленно]

    Больше похоже на пережеванное и бесплатное ни о чём, так как платное ни очём пытались толкать в вебинарах и где нибудь ещё, и конвульсии предверия забвений. Ребятам похоже нечего больше сказать, что в свою очередь отражается на заполнении данного ресурса публикациями всякого рода бредней. Навального профукали, а сейчас надувают щеки. Гниет МХЛру

    URL комментария

    Елена Выговская

    [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    02.04.2017 18:29

    0% 0.0

      [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    За теми мальчишками и девчонками стоят не те, кто хочет укрепить Россию, а наши враги, кто хочет втянуть Россию в кровавую бойню. С Украиной не получилось, так они по-другому начали действовать. 
    Статья им только на руку. 
    И что-то не заметила цепей на этих хорошо одетых юных " борцах", некоторые из которых так лихо скакали в Питере. Уши наших "заклятых друзей - кукловодов" торчали дальше некуда!
    Не понимают школяры, да и не могут ещё понять, что они просто наживка-марионетки.

    URL комментария

    Наталия Михайлова

    [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    02.04.2017 11:03

    95.5% 1.3

      [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    Цитата: Гриживнов Юрий от Вчера в 15:19  

     с воцерковлёнными придурками

    Сам дурак!
     Мне сказали, что тут так можно отвечать. Это во-первых.
     
     А во-вторых.
    Наши воцерковлённые сыновья в армии служат, медальки всякие завоёвывают на соревнованиях по каратэ, на двух работах работают, и если что, землю вспахать могут и крышу на доме перекрыть. А ещё они настоящие патриоты своей страны, они не на площади ходят орать "долой воров", а берут в руки мешки такие здоровенные чёрные для мусора и убирают за вашими умниками помойки. 
     Это так к слову.
    Я вот думаю от безделья у нас всё, и в головах бардак, и в жизни тож.  Все в сад! В следующий раз если опять молодняк собирать будут, надо им мётлы хоть раздать. Пусть маленько помитингуют, а потом улицы подметут. Вот это патриотизм, я понимаю.



     

    URL комментария

    ... Ёжик в

    [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    02.04.2017 01:27

    0% 0.0

      [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    У молодежи в СССР мозг развивали, так что знаний хватало чтобы и в космос летать и реакторы делать.
    А тем, кто не боится ни хрена зачем знания и мозг? Ведь не дай бог появятся, так они же бояться начнут!
    А их, этих молодых, не для этого готовили. Вот такая диспозиция!
    А также диспропорция и дисгармония.
    Впрочем, вам ли этого не знать?
    Хотя... для того чтобы знать, опять мозг нужен! Засада.

    URL комментария

    ... Ёжик в

    [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    02.04.2017 01:16

    0% 0.0

      [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    знаете, что положено богу, не положено быку. Хрен с ней, с элитой.
    Нам самим здесь внизу меньше сраться надо и больше думать.
    Вот и интернет вроде есть - объединяющая сила!? А всё как то не складывается.

    URL комментария

    Василий Иванович

    [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    02.04.2017 00:37

    100% 2.0

      [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    По поводу раскола Вы правы. Хорошо это только для нашей "элиты" - сетепень управляемости, т.е. манипулирования высокая (это как бы по Грефу).

    URL комментария

    ... Ёжик в

    [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    02.04.2017 00:01

    0% 0.0

      [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    "Тут у нас соседский паренёк сказал: " походу опять кипиш по приколу замутят"
    ему простительно, он еще глупенький, но в мыслях уже большой. Со временем это пройдет, возможно.
    Хорошо бы ! если бы к этому времени он не успел испортить себе жизнь. Благодаря всяким дядям и тетям, которые часто сами по себе люди не плохие, но не применяют свои думы и советы на своих детей.
    А так ... всё конечно прикольно!

    П.С. посмотрите на оценки моего верхнего поста - 4:4.
    Вот что реально плохо! Общество наше - расколото. Причем по очевидному вроде бы поводу.
    Таким образом, малолетние "недоумки" имеют все шансы стать малолетними преступниками.
    Ну, "кря"... что еще сказать?

    URL комментария

    Александр Сердюк

    [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    01.04.2017 22:17

    58.5% 1.5

      [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    всё просто решается "честными выборами", которых требуют на митингах.
    с помощью "честных выборов" можно сметить одних олигархов во власти на других.
    или что бы не ждать выборов, устроить государственный переворот

    URL комментария

    Хам argon.1234@yandex.ru

    [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    01.04.2017 21:04

    0% 0.0

      [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    У вас, хохлов, как у поганого танцора: то член длинный, то рубаха короткая, то яйца танцевать мешают.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    01.04.2017 19:13

    95.4% 3.1

      [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    Я, честно говоря, прочитав, не очень понял, о чём был текст.
    Не сегодняшний, а предыдущие этого  же автора.
    Вы, это, товарищ. давайте того, поменьше пессимизьму.
    С таким настроением мы точно нашего слона никому  не продадим...
    В том смысле, что Вашего слона.

    URL комментария

  • Керим Асанов

    [Об альтернативной энергии]

    12.05.2017 19:58

    70.6% 2.0

      [Об альтернативной энергии]

    Речь не идет о 100% зеленой энергетики - речь идет о политической задаче для США, возможны разные варианты - например, типичный способ подрыва экономики "окорочковым" методом - в 90-х - в страны быв. СССР завезли сотни тысяч тонн окорочков из США, в результате - только в Казахстане из 73 птицефабрик - остались одна-две остальные разорились тысячи семей оказались просто на улице и это продолжалось около 10 лет, весь старый резервный запас США 50 летней давности скормили населению, только после того как это кончилось - началось развитие птицеводства, но уже там совсем другие хозяева.
    Точно также ничего не мешает США - завалить мир разного рода техническими решениями те же электромобили, где бензин просто не нужен, сжиженный газ для Европы без проблем - вопрос цены-стоимости - это не экономика - это вопрос политики.
    Недочет Хазина в том, что он как экономист просчитал еще в 2000 году крах доллара с экономической позиции, но он не учел что доллар основан не на экономике, а на политике. вся неофеодальная структура власти что в России, что в Казахстане, а также в других колониях основана на долларе, в колониях лучше задушат население нищетой и мозги заебут новым мировоззрением, чем откажутся от доллара. Те же США - напрягли весь Казахстан на ЭКСПО 2017, все деньги туда кинули, где как раз таки будут представлены несколько прорывных моделей в сфере энергетики, тем самым сырьевая колония сама себе роет яму. Без смеха на это смотреть невозможно.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Феодализм по-русски]

    05.05.2017 21:12

    70.6% 2.0

      [Феодализм по-русски]

    Замечательная статья Хазина, рекомендовал бы поставить ее в число обязательных к прочтению на сайте.

    Цитата:  Гималайский от 04.05.2017 01:25

    Не понятно только одно:  А делать -то что? Что-то мне подсказыват, что выхода нет.

    Для начала нужно определить - кто свой - а кто чужой, тогда и будет понятно что делать. 
    Чужие - это монополисты и неофеодалы, все кто их поддерживает это и есть те самые, из-за которых в стране нищета и разруха. 

    Свои - это весь остальной народ независимо от национальности, расы и вероисповедания.

    Второй шаг - нужно вести дискредитация всего монопольного и неофеодального, сегодня любая госструктура - это не подконтрольные обществу (т.к. нет правового гражданского общества), неофеодльные образования. Нужно вводить определения - монополизм это разновидность мошейничества, а не система государственного устройства.
    Т.е. нужно об этом говорить - тут СССР от разговоров на кухне рухнул, а эти то вообще мошейники, которые очень бояться разговоров. 

    Проблема не может быть решена методами борьбы с коррупцией, можно как каждый месяц по одному министру сажать, от этого ничего не измениться, потому что суть и система устройства власти, экономики и общественных отношений феодальные.

    Например, в Казахстане сажают ежемесячно как по графику посадили на министерские кресла обучившуюся на западе молодежь, так она тоже ворует, те старые хоть совесть какую-то имели, а эта молодежь вообще без комплексов. А почему это происходит? Вот пример - на зону попадает невиновный человек, честный, порядочный, грамотный и т.д., как вы думаете каким он станет через  год? - он либо умрет, а если выживет, то станет таким же вором, убийцей и мошейником, и займет свое место как и все на зоне. Потому что система властно - экономических и социальных отношений на зоне такая, и руководители этой зоны заинтересованы в поддержании такого рода порядка.
    Тоже самое происходит и со всеми кто попадает во властно - монопольные неофеодальные структуры - либо ты оттуда уйдешь, а если останешься то станешь таким же как и все, тоже самое АУЕ. 

    Т.е. моноплизм и неофеодализм - есть тот самый гнойный нарыв, ведущая к гангрене и дегенерации всего общества. Понимание сути проблемы - очень важно, спасибо Хазину за такие статьи, за его общественную деятельность и поздравляю его с Днем Рождения.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [О будущем социализма]

    07.04.2017 15:21

    70.6% 2.0

      [О будущем социализма]

    Цитата:  reper от 07.04.2017 08:05

    Какие бы ухищрения не предпринимались, то число крупных собственников ограничено, сегодня это около 1% всех занятых в производстве и распределении.

    Такое положение (1% собственников) есть следствие глобализации по американски, с одним эмиссионным центром, поэтому близость к станку, стала определяющим фактором успешности. Но так как наступил Паксамерикано по хазински, мировой кризис в этом и заключается, что 1% не хочет ничего менять, но и предложить ничего не может. Поэтому скорее всего эти 1% начнут терять эту собственность в силу разных причин, войн, революций либо произойдет перераспределение по другому и методы, механизмы для этого есть.  

    URL комментария

    Керим Асанов

    [О будущем социализма]

    07.04.2017 06:14

    70.6% 2.0

      [О будущем социализма]

    Нет никакого конца капитализма, просто наступило то, что сам Хазин описывал еще 15 лет назад - конец пакс - американо, т.е. глобализации по американски основанной на кредитной эмиссии доллара.
    Фактически большая часть мира, включая Россию находятся на низших ступенях общественного устройства - в современном виде неофеодализм, а также рабовладельческий строй. Поэтому следует ожидать не конца капитализма а его расширения, что конечно же является катастрофой для "развитых" стран, т.к. из формата метрополия-колония, им придет перейти в формат равноправных партнерских отношений, чего они хотят в этом весь мировой кризис. Не хотят этих изменений и элиты в колониях, в этом весь внутрироссийский кризис.

    Что касается социализма - то в чистом виде социализм противоестественен человеческой природе. В каждом из нас есть и плохое и хорошее. Представьте что будет если убрать все плохое? Это будет человек не от мире сего, придурок не приспособленный к выживанию и тем более к борьбе. Также легко представить что будет если убрать все хорошее, то это будет не человек, а животное.
    Общество - это совокупность людей со своим хорошим и плохим, поэтому и общественное устройство должно быть аналогичным - должно быть хорошее, социальное, общественная поддержка, но и также должны быть возможности для удовлетворения человеческих потребностей и желаний. Есть варианты социалистический капитализм по китайски или капиталистический социализм по немецки, лично мне представляет более подходящим немецкий вариант, с соответствующим политическим устройством.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Какое будущее нас ждет? И что мы можем сделать?]

    06.04.2017 04:03

    70.6% 2.0

      [Какое будущее нас ждет? И что мы можем сделать?]

    Цитата: Eвгений Реутов от Вчера в 19:04  

    Очень бы хотелось прочесть статью о том, что есть хорошего.

    Хорошее осталось - в возможностях, ресурсах, перспективах, в наличии того, что называется жизненным пространством, что на самом деле не так уж и мало, в других странах и этого нет. 

    Цитата:  HUMPTY_DUMPTY от 05.04.2017 23:50
    Соответственно решение лежит в смене социального строя.

    Вот именно, такая страна как Россия со своими ресурсами и территорией могла бы еще 100 лет спокойно расти количественно и качественно в рамках 4 и 3 технологического уклада. Но для этого необходима смена социального строя.

    Для примера. Хазин говорил о том, что при проведении целенаправленной политики по импортозамещению, Россия могла бы развиваться темпами 5-10% прироста ежегодно в течении 10 лет. При этом рассматривалась идея Глазьева (в условиях отсутствия эмиссионного центра), о проведении "контролируемой" или "проектной" эмиссии. Однако сегодня все это не состоялось и забыто, и даже переведено в шутку.

    "Президент и председатель правления Сбербанка Герман Греф в шутку призвал назначить на пост главы Центрального банка советника президента Сергея Глазьева, одного из своих оппонентов денежно-кредитной политики ЦБ. Об этом Герман Греф заявил на форуме Московской биржи, передает корреспондент РБК.
    Глава Сбербанка также добавил, что сейчас «сколько угодно» можно придумать программ о проведении реформ в банковской системе, описывая каждый шаг. А в итоге «потом на место главы ЦБ назначить Глазьева».

    Почему все так происходит? Привожу цитату.

    Цитата:  Керим Асанов от 05.04.2017 13:00
    После хаоса 91 г., наступила Анархия, которая в разных формах осталась и сегодня. Анархия постепенно к концу 90-х приобрела вид неофеодальное общественного устройства ...

    Неофеодализм - это монополия на материальный или нематериальный актив ... т.е. на все что можно приватизировать и получать прибыль от месторождений, вплоть до парковок, подвалов и кладбищ. ...
    Таким образом в стране образовался класс неофеодалов, владельцев активов различного масштаба ... можно констатировать факт, что значительная часть экономически активного населения страны относиться к неофеодальным группировкам. 
    Казалось бы ну и что,  сидим тут возле монопольки, своим делом занимаемся деньги собираем отчеты пишем ...

    ... Но все дело в том, что неофеодальное общественное устройство образует соответствующий тип власти и формат экономических отношений, где ... для остального и других нет места
    Мое мнение нужен эволюционный переход от неофеодализма в котором сейчас находиться Россия к капитализму, капитализм - это капитал - свой эмиссионный центр. Где бы был тот же самый Греф, если бы в стране была суверенная банковская система, со своим эмиссионным центром - он был бы обычным банкиром, а так в неофеодализме он звезда и может поприкалываться над Глазьевым, потому что Греф состоит в финансовой монополии.

    Что касается социализма, сегодня переход (или возврат) в социализм возможен, но при этом следует ожидать условия "военного" положения, гражданской войны, международной изоляции,  и т.д.  Социализм все таки специфическая система, требует особых условий и контроля, который в конечном итоге переходит в деградацию, т.е. нужен другой тип человека. В СССР пытались в течении нескольких поколений вывести - советского человека, однако эксперимент не удался, природа как говориться берет свое. Может в будущем если вдруг люди станут просвещенными альтруистами.

    Что сегодня делать? Нужно менять социальный строй, для этого нужно начинать с правового гражданского общества, появления реальных политических партий и т.д., только после этого появляется возможность образования эмиссионного центра, который может ближайшие сто лет финансировать и работать в рамках существующих технологических укладов. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [О событиях 26 марта...]

    04.04.2017 14:48

    70.6% 2.0

      [О событиях 26 марта...]

    Цитата:  Андрей Шумаков от 04.04.2017 14:07

    А то Вы уже не первый кто увидел призыв к Гражданской войне.

    Возникающие проблемы в обществе могут только двумя способами:
    1 - мирный и компромиссный метод - называется демократия;
    2 - силовой метод - в конечной стадии гражданская война, тоталитаризм.
    Т.к. демократии в России никогда не было нет и видимо не будет, т.к. залита плотным слоем грязи и дерьма, то единственным выходом остается силовой метод, т.е. гражданская война. Вот поэтому как только Хазин говорит о каких то "классовых" решениях типа 10-15% что-то с ними делать, то конечно же возникает вопрос - Это гражданская война?

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Относительно взрыва в метро Петербурга]

    04.04.2017 06:30

    70.6% 2.0

      [Относительно взрыва в метро Петербурга]

    Шамиль Султанов говорит о том, что Трамп поставил Путину ультиматум и время уже нет, будут взрывы. 

    Тогда вопрос - почему когда у власти был Обама с Клинтон, когда начались бомбежки Сирии, события на Украине и Крым с Донбассом - почему тогда Обама с Клинтон не смогли поставить ультиматум и убрать Путина? Ведь столько поводов - и типа возможностей.

    Ответ очень прост - США этого не могут себе позволить, поэтому пришел Трамп, за которого пили шампанское  Госдуме. Но для Шамиля Султанова - этот Трамп вдруг оказался ужасным и  поставит ультиматум Путину, хотя Хазин тут неоднократно заявлял, что Трамп предложит Путину убрать"либералов"  финансистов.

    Для остального человечества вобщем то все понятно - что при существующем средневековом феодальном общественном устройстве России, методы борьбы за власть соответствующие - размазать кишки десятка людей по полу.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Отток капитала и валютный контроль]

    03.04.2017 13:37

    70.6% 2.0

      [Отток капитала и валютный контроль]

    Такого рода и содержания статьи выходили и 10 лет назад и 15 лет назад, те же самые комментарии "день сурка" вообщем. Возможно хорошо, что такие статьи выходят и сейчас, т.к. позволяют увидеть время и сделать некоторые выводы.

    Существующая в России неофеодальнаое общественное устройство возникло  на развалинах и активах оставшихся от СССР. Российский неофеодализм "паразитически" существовал в рамках глобализации по американски, получая свою долю от американского эмиссионного центра. И 10 и 15 лет назад все эти вопросы - отток капитала, валютный контроль были боле чем актуальны, но феодалам это не было интересно тогда и не интересно сегодня.  Феодальное общественное устройство это низшая ступень по сравнению с капитализмом, т.е. Россия - это не только сырьевой придаток капитализма, но и придаток в плане низшего общественного устройства.  Для феодала не существует понятий отток капитала или валютный контроль - это все термины из более развитого капиталистического общества. Для феодализма и банковская система не нужна со своим эмиссионным центром, т.к. для феодалов есть уже этот центр в США.

    (Павел из Китая) - Но... "компрадоры у власти"! И самый главный вопрос в том, что такого должно произойти, чтобы компрадоры эту власть потеряли...

    Чтобы феодалы власть потеряли - нужно менять общественную формацию и выходить на уровень капитализма, а уже потом думать о других общественных устройствах. Капитализм - это капитал - т.е. свой эмиссионный центр.

    Хазин предлагает опять вернуться в социализм, да конечно это способ избавиться от компрадоров, феодов и пр., но плохой исторический опыт будет всегда влиять на общественное мнение. Кроме этого данная тема часто используется для дискредитации капитализма, при этом обосновывая образование монополий.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Россия двинулась под откос по пути Украины - пока медленно]

    03.04.2017 06:19

    70.6% 2.0

      [Россия двинулась под откос по пути Украины - пока медленно]

    Цитата: Михаил Делягин от Вчера в 17:08  

    сохранение В.В.Путиным Набиуллиной, спокойно и методично уничтожающей российскую экономику, на посту председателя Банка России,

    Россия уже деградировала от капитализма к неофеодальному монополизму, а при феодализме нет необходимости в банковской системе и развитой экономике с рынком малого среднего бизнеса, поэтому действия Набиулиной это адаптация оставшихся от эпохи "капитализма" институтов к существующей общественной формации.

    Банки деградировали до уровня средневековых ламбардов, их будущая участь потребительское кредитование покупок. Пока еще остались атавизмы типа - ипотека, но пример других стран показывает что и это пройдет.

    Если посмотреть в краткой истории - то в России по сути и не было капитализма - в 90-е шел распил наследства СССР с эпохой первоначального накопления капитала, который однако весь был вывезен. В нулевые достались крохи эпохи рейгономики, а когда все это кончилось то оказалось что кроме неофеодализма ничего нет.

    Все кто имеет протестные настроения - это все еще те, кто надеялся на частный бизнес, свободу предпринимательства и т.д. прочие атрибуты капитализма.

    Те же кто не имеет таких настроений - это люди нашедшие свое место в этом неофеодальном порядке. Например, все сырьевые компании, крупные заводы принадлежат единицам лиц, у этих хозяев есть вассалы - управляющие, которые стремятся образовать клан. Все это связано материальной системой - деньги, квартиры, машины. Вот такие вассально - клановые структуры и образуют экономически активную часть российского общества, поэтому для них такой как Делягин, Хазин - это враги.

    Для остальных, конечно же можно тихо сидеть и наблюдать - но вот на Украине тоже, - "правильное" большинство ничего не делала и молча наблюдало и к чему это привело? Нужно хотя бы говорить об этом.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [О причинах распада СССР]

    31.03.2017 10:00

    70.6% 2.0

      [О причинах распада СССР]

    СССР - это было примитивное однослойное общество, где власть и народ со временем (при Брежневе) окончательно разделились. Вся структура государства состояла из национальных квартир, поэтому распад произошел по этим "квартирам".

    Такое же однослойное и примитивное общество осталось по наследству и сегодня, где с одной стороны власть (с олигархами и пр.), с другой стороны общество, 99,9% которого оторвано от политической жизни и не менее 80% находящегося на периферии экономики. Поэтому можно ожидать дальнейших потрясений, цветных революций и распада - это участь однослойных примитивных обществ - как Россия, Казахстан, Белоруссия и прочие диктаторские режимы коррупционного происхождения (та же Украина).  В этих странах власть не имея поддержки населения, может быть легко заменена внешними либо внутренними "игроками" с помощью различных манипулятивных действий (технологий). 

    То что в России до сих пор не было такой революции, не означает устойчивость режима, просто внешние игроки не заинтересованы в смене самой модели политического и финансово-экономического устройства России их все-все устраивает, кроме отдельных персоналий  (на самом деле какая разница - Путин или Медведев если финансово-экономическая модель при обоих одна и та же).  О чем бы там Хазин не шушукался в своем клубе, суть от этого не меняется.

     Цветные революции невозможно провести в странах с развитым гражданским обществом. К сожалению в России это приходиться объяснять - как Шрек объяснял Ослику (1 фильм) - что он не простой и многослойный как лук. Так вот гражданское общество - это как лук, многослойное общество - где должны быть свои патриоты, националисты, либералы,  социалисты типа Хазина, анархисты и монархисты, атеисты и верующие, производственники и мелкий бизнес и прочие другие слои общества. Все эти слои должны иметь возможность участия в политической жизни государства - это и называется демократическое устройство гражданского общества. Только такое общество стабильно в долгосрочной перспективе, особенно в многонациональном федеративном государстве, когда  структура общества идет не по национальным квартирам, а по политическому признаку.

    В однослойном российском обществе где население не имеет возможности влияния на политическую и экономическую жизнь государства - единственным выходом является протест - "беспощадный и бессмысленный бунт" сманипулированный в чьих -то интересах. При этом вероятен распад по национальным образованиям.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Советы непостороннего]

    31.03.2017 06:13

    70.6% 2.0

      [Советы непостороннего]

    "Цветные" революции и прочий хаос - это участь однослойных примитивных обществ - как Россия, Казахстан, Белоруссия и прочие диктаторские режимы коррупционного происхождения (та же Украина).

    В таких странах, где отсутствует гражданское общество, вместо этого существует с одной стороны власть, с другой стороны население, которое не участвует в политической жизни, имея "периферийное" отношение к экономике, власть не имея поддержки населения, может быть легко заменена внешними либо внутренними "игроками" с помощью различных манипулятивных действий (технологий).

    То что в России до сих пор не было такой революции, не означает устойчивость режима, просто внешние игроки не заинтересованы в смене самой модели политического и финансово-экономического устройства России их все-все устраивает, кроме отдельных персоналий  (на самом деле какая разница - Путин или Медведев если финансово-экономическая модель при обоих одна и та же).  Внутри страны произведена очистка от всего что отдаленно напоминает альтернативную оппозиционную силу, при этом даже осваиваются собственные технологии контролируемого политического давления "Навальный", при этом не важно - путинские это или медведевские - модель при обоих одна и та же - это внутренние разборки.

     Цветные революции невозможно провести в странах с развитым гражданским обществом. К сожалению в России это приходиться объяснять - как Шрек объяснял Ослику (1 фильм) - что он не простой и многослойный как лук. Так вот гражданское общество - это многослойное общество - где должны быть свои патриоты, националисты, либералы,  социалисты типа Хазина, анархисты и монархисты, атеисты и верующие, производственники и мелкий бизнес и прочие другие слои общества. Все эти слои должны иметь возможность участия в политической жизни государства - это и называется демократическое устройство общества.

    В однослойном российском обществе где население не имеет возможности влияния на политическую и экономическую жизнь государства - единственным выходом является протест - "беспощадный и бессмысленный бунт" сманипулированный в чьих -то интересах.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Глазьев: Семь сценариев для России]

    28.02.2017 17:31

    70.6% 2.0

      [Глазьев: Семь сценариев для России]

    Цитата: Рустем Фаляхов от Сегодня в 07:30  

    Это сценарий успешной реализации выдвинутой президентом Путиным инициативы создания Большого Евразийского партнерства.
    Интересно, когда это Путин выдвинул инициативу Большого Евразийского партнерства? Впервые - это словосочетание Большое Евразийское Партнерство было написано мной, на этом сайте.

    Получается они там мониторят коменты у Хазина.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Прогноз для России на 2017 год]

    27.02.2017 06:49

    70.6% 2.0

      [Прогноз для России на 2017 год]

    В общем описание политического и идеологического содержания, выглядит с одной стороны смешно и глупо, я не говорю, что автор не прав, скорее всего по сути так оно и есть автор прав, поэтому с другой стороны существующая ситуация пугает.   

    Цитата: Михаил Хазин от 25.02.2017 12:53  

    Вы вяло отбиваетесь, и в конце концов соглашаетесь, после чего узнаете, что должность эта — коменданта Освенцима. И вот здесь у вас начинается выбор. Можно начать обличать порок и сгинуть в этом же Освенциме вместе с теми, кто там погиб. Можно – тупо выполнять приказы и убивать, убивать, убивать… А можно – вести невероятно сложную игру и в результате сохранить жизнь паре миллионов человек… Правда, еще пару при этом придется убить…

    В одном из комментариев к прогнозу на 2017 г., еще в начале января, я выбрал другой образ сравнения не Освецим, а большая мексиканская тюрьма из фильма "Веселые каникулы" (Мэл Гибсон).  Это отдельный охраняемый городок, со своей вооруженной охраной, тюрьмой внутри тюрьмы, магазинами, школой, ресторанами и т.д., управляет этой тюрьмой, тюремная элита (бандиты убийцы мрази), которая имеет определенные договоренности с внешними властями. 

    Так вот, если представить, что было бы, если вдруг страна где находиться эта тюрьма, начнет распадается? Что делать, этой тюремной элите?  Вся их власть держалась только на том, что она имела консенсус и поддержку внешних властей (аналог поддержка глобальных финансистов, местных либералов во главе с Путиным). Исходя из этого аналога можно сделать следующий прогноз.

    Тюремные власти попытаются как можно дольше сохранять существующее положение, т.к. это вопрос их жизни и смерти, возникнет ситуация, когда любой "бандюган" (в том числе внешний), может просто напросто перестрелять всю эту тюремную элиту, потому что снаружи - за оградой не осталось кто мог бы влиять на внутреннее положение. Сегодня внешнему миру, уже все равно, кто там разводит за оградой, потому что, там у них такая же ситуация.  

    Поэтому тенденции будут именно такими___________   Цитата: Михаил Хазин от 25.02.2017 12:53  
    привело к поддержке практически всем образованным обществом эсеровского террора. Просто потому, что все понимали, что «по-доброму» сословная элита от своих позиций не откажется.

    Другой - конструктивный вариант - это политическая модернизация по примеру Узбекистана, (до Киргизии всем далеко), но России хотя бы выйти на уровень политического устройства Узбекистана. Что касается финансово-экономической модели - вот как бревно в глазу -  пример Китая - социалистический капитализм, или капиталистический социализм - кому как нравиться, с  валютным контролем.   

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Туман гибридной войны — сгущается]

    21.02.2017 13:21

    70.6% 2.0

      [Туман гибридной войны — сгущается]

    Девятов прав, либо Трамп будет делать снова Америку великой, либо утонет в болоте. По времени думаю будет все раньше, не может Трамп до осени ходить, ничего не делать и согласовывать кандидатуры. Где-то через месяц после того как соберет кабинет, должно "рвануть". Трамп строитель отлично понимает что значит время. 

    Цитата:  Сергей от 21.02.2017 12:30 /forum/topic/29543-tuman-gibridnoi-voiny---sgucshaetsja#c-25038

    Полный бред. Это что, Трамп всех своих союзников уничтожит?


    Новый мир - это мир Прагматизма, где совсем другое понимание враги - союзники, в новом мире - нет врагов и нет союзников, прагматизм это интересы и партнеры. Мир уже изменился, а Вы все еще рассуждаете категориями 20 века, впрочем и Хазин такой же. Есть страны с ядерным оружием - США, Россия, Китай, Великобритания, Франция, все эти страны выступают гарантами международной безопасности, т.е. никакой войны не будет. Все остальное - дела "житейские", где квинтэссенцией справедливости и мерой отношений выступает Прагматизм. 

    Что значит сделать Америку снова великой - это значит бросить вызов Германии и Китаю, чтобы производства были в США в объемах как в Китае и чтобы уровень качества и технологий был не хуже Германии. Для этого нужно инвестировать в США, защищать свой рынок, снижать расходы, повышать доходы, т.е. Трамп не ставит цель именно уничтожить союзников, однако карточный домик мировой экономики таков, что - чтобы ни сделал Трамп для Америки - что-то одно обязательно упадет, а там и все остальное. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    18.02.2017 18:08

    70.6% 2.0

      [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    Девятов говорит об обычной китайской двухконтурной модели экономики, это не миф, это факт она есть и показала доказала свою эффективность. Насколько она применима к России, вопрос требующий дополнительного изучения (просто никто даже слышать об этом не хочет). 

    Кратко суть в следующем, первый контур государственный финансируются безналом в основном государственные строительные компании - дороги, дома, школы, мосты, каналы, дамбы и т.д. Объемы просто гигантские за один год - (за один год) - Китай потребляет цемента, бетона, больше чем США (за весь 20й век - за все сто лет).  

    Связь со вторым контуром происходит в виде "утечек"  - зарплат, оплат дополнительных услуг (питание и др. мелкие услуги). Второй контур - это и есть хорошо знакомый "дикий рынок" с иностранными инвестициями, где опять таки госкомпании с первого контура строят целые города, а люди со второго контура возвращают эти деньги через ипотеку, для частного бизнеса в Китае есть валютный контроль.

    Как раз перед девальвацией на старом хазинском сайте говорили, что если в России сделать этот безналовый первый контур с госкомпаниями, то это вызовет девальвацию, инфляцию, дестабилизацию и т.д.   Так эту девальвацию все равно провели и больше чем на 100%, Хазин говорил что Россия потеряла около 250  млрд долларов. Вот за эти деньги и орет Девятов. Пусть лучше будет девальвация при работающем первом контуре, по крайней мере эти 200 -300 млрд остались бы в виде чего нибудь общественно полезного. А если бы под это дело подготовить экономическую программу, то тогда вообще  взлет экономики.     Самая суть - что этот потенциал "стоимость валюты", которые китайцы используют в двухконтурной экономике, а американцы вообще провели целую рейганомику разрушив СССР, сегодня в России спускается в воздух - вот это и есть настоящее экономическое преступление, за это расстреливать надо.

    Вот весь народ терпит лишения и нищету, держа стабильным курс рубля с этим таргетированием инфляции - в чем смысл? Ладно там китайцы в 90-х потерпели, но зато они знали, что дома, дороги, школы, дамбы, каналы и т.д. все это строится и жизнь улучшается, сегодня (средняя) минимальная зарплата в Китае два раза выше чем в России. А за что народ в России терпит эту нищету? За то чтобы при очередной девальвации, ЦентроБанк вместе со своими жуликами на фондовой бирже бабла срубили и еще раз на 100% опустили рубль?

    По поводу глобальной модели - уже кратко описывал (можете посмотреть в комментариях), в будущем мироустройстве каждая страна сама должна выбрать - экономическую модель социализм, капитализм или китайский социалистический капитализм, хоть феодализм, каждая страна сама определяет религию, культуру, идеологию, глобальная связь между странами происходит в виде торговли товарами, услугами, технологиями. Расчеты будут вестись через центральный расчетно-обменный клиринговый центр. 

    По поводу лидерства, скорее всего будет клуб стран гарантов новой модели, но это будет  совсем не бреттонвуд. Потому что эта модель - смерть западному миру, таким как мы его знаем, каждая страна будет работать прежде всего на себя поэтому в США лозунг "Сделаем Америку снова великой". 

    Для России с ее территорией китайский капиталистический социализм с двухконтурной экономикой - оптимальная модель (нужно конечно обсуждать изучать).

    (много слов, потому что мне почему-то увеличили лимит букв на сайте)

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    17.02.2017 17:27

    70.6% 2.0

      [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    По видео вышло сравнение сначала выступил Хазин, в принципе сказал то, что местные на сайте в разных версиях слышали. Хазин говорит правильно, но вся его правильность в мировозрении НТП и  "грамотном" долларовом устройстве мира. С одной стороны он говорит, что этому долларовому миру конец, с другой вся его логика и понятийный аппарат в этом же мире. Находясь в нем ничего нового и никакого фундамента он не придумает. Возможны модификации, но это все варианты одного и того же.

    Слова Хазина (в конце своего выступления) про Китай, навели на мысль, что да Китай может стать новым центром и все для этого есть, но он слишком завязан (обременен) сложившейся мировой системой, поэтому он слишком долго будет разворачиваться и пока развернется наполовину обвалится, если совсем не треснет.

    Россия могла бы взять инициативу, кроме трубопроводов, других связей с внешним миром нет, санкциями подчищено многое и разваливаться на повороте особо нечему, а газ - нефть и так будут покупать, тем более в новой мультивалютной модели доллар потеряет значение.

    Что касается Девятова, то он конечно в своих поисках намного ближе к будущей модели чем Хазин, его эмоциональность объяснима - он видит цель ("престол") мирового лидерства и четко понимает, что сегодня он пуст, во всех смыслах - финансов, экономики, идеологии, политики, также он понимает что Россия даже сегодня может стать таким лидером, но российское общество - власть либо этого не хочет, либо не понимает - поэтому Девятов весь на нервах орет. Я же думаю, что Кремль просто боится взять лидерство, это полный разрыв с США и Европой, еще санкции и даже военная угроза.

    Но есть еще и другой путь.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Современное экономическое образование]

    09.02.2017 19:02

    70.6% 2.0

      [Современное экономическое образование]

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 16:00  

    Ибо на сегодняшний день только мы предлагаем оптимальную макроэкономическую теорию. Равно как мы единственная группа, которая разработала на основе политэкономии полную теорию современного кризиса.

    Это все конечно хорошо. А на практике выглядит следующим образом - Россия одна из самых богатых стран мира в плане ископаемых, земли и т.д.,  развитыми технологиями индустриальной эпохи, с низкой плотностью населения. Т.е. Россия обречена на богатство и процветание без всякой четвертой или пятой промышленной революции и сложной макроэкономики. Слабая экономика и бедность, только из-за существующей политической конструкции, соответствующей ей идеологии и пропаганды, образующие среду и мировоззрение. Вся проблема только в этом.  Какую бы там оптимальную макроэкономическую теорию не разработали - она здесь работать не будет.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Как с этим бороться?]

    08.02.2017 04:31

    70.6% 2.0

      [Как с этим бороться?]

    Цитата: Сергей Овчаренко от Вчера в 19:15  

    вопросы, которые собрал я, применительно именно к политическим партиям, на мой взгляд, вполне конкретны, обоснованны, правомерны, а главное – неотвратимы.

    Хорошая и адекватная статья, начинают проявляться некоторые контуры понимания того, что демократия и парламентаризм - это не идеология, а механизм решения конкретных, правомерных, обоснованных вопросов не только для обычных людей, но прежде всего для той части элиты, которое видит будущее в этой стране.

    Только таким образом, они могут пройти постприватизационную легализацию, сформировать адекватную систему и новый класс управленцев. И не нужно думать что это все бесполезно, мнение каждого в совокупности образует общественное мнение, это единственное чего боятся бандиты, которых МЛХ корректно называет постприватизационной элитой - по данным МВД РФ за последние пять лет числиться более 18 тыс неопознанных трупов (по которым заведены уголовные дела), это больше чем потери советской армии в Афганистане.

    Сегодня люди не только не могут себя защитить, но даже вопрос задать - кто виноват и почему это происходит. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Постприватизационная психология на примере отношения к Трампу]

    07.02.2017 19:21

    70.6% 2.0

      [Постприватизационная психология на примере отношения к Трампу]

    Цитата: Михаил Хазин от 04.02.2017 22:52  

    трудно рассчитывать, что такая элита будет от имени государства решать какие-то проблемы, будь то общество, будь то экономика, будь то внешняя политика.

    С 2012 г. в РФ накопилось не менее 18 477 неопознанных трупов и это только те случаи, по которым не были возбуждены уголовные дела (МВД).

    В РФ более 1 000 000 рабов (данные правозащитной организации The Walk Free Foundation).

    90% федеральных дорог "разбиты" /не соответствуют современным стандартам качества, скорости и безопасности. 123-е место в мировом рейтинге.

    Каждый год в РФ разливается 1,5 млн тонн нефти. Это вдвое больше, чем во время страшной катастрофы в Мексиканском заливе.

    Расходы на питание заключенных сократят на треть к 2019 году. Сейчас 86 руб/ в день, с 2019 года - 64 руб. (советник директора ...)

    26% россиян (каждый четвёртый) боятся честно отвечать на социологические опросы (Левада-Центр).

    Количество фельдшеров и медсестер в больницах уменьшилось на 16 тыс., а санитарок и нянечек – на 50 тыс. (Росстат).

    К 2023 году в российских деревнях может не остаться больниц, а к 2033-36 годам - сельских школ и поликлиник. (ЦЭПР)

    17 500 населённых пунктов РФ не имеют медицинской инфраструктуры (Счётная палата РФ).

    Трети российских семей с детьми не хватает денег на лекарства (опрос проведённый Высшей школой экономики).

    1 млн. чел. нуждаются в обезболивании прямо сейчас, 300 тыс. уже умерли, не дождавшись обезболивания (попечительский Совет правительства РФ)

    Реальная пенсия в РФ (9 827) на 20% меньше официальной (12 406) - , зарплата учителей — меньше вдвое ( официально 36 800, реально 15 700)

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Трамп и финансисты]

    05.02.2017 17:29

    70.6% 2.0

      [Трамп и финансисты]

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 11:29  

    В общем, именно сейчас идет мучительное разделение единой до того мировой элиты на две принципиальные группировки. До самого «низа» эта работа пока не дошла - но, рано или поздно, дойдет.

    Это может происходить таким образом, может быть другим, скорее всего есть варианты, но в данном случае, это все не столько важно. Сегодня не нужно заниматься гнилой интеллигентской привычкой домысливать и объяснять действия или бездействие твоего хозяина или оппонента.  Важно совсем другое:

    - во первых - зафиксировать и понять, что приход Трампа - это приход "прораба", который должен пустить обрушение глобального "здания" кредитно-эмиссионной системы, таким образом, чтобы как можно в наилучшем виде сохранить остов этого "здания", т.е. США, вместе с производством, финансистами и т.д. Разрушение будет происходить больше как демонтаж, при котором по возможности попытаются сохранить внешние "крепления", но это вторично, там видно будет. Естественно, что при сломе, пыли и вони будет много (ТВ и СМИ).

    - во вторых  обрушение глобальной кредитно эмиссионной модели, означает разрушение многих экономических связей, которые являются кабальными для сырьевых колоний типа Россия, таким образом появляется то самое "окно возможностей" о котором почти полгода трубила вся российская пресса, включая МЛХ.

    - в третьих - самое главное нужно понимать, что делать в период возникновения  "окна возможностей", пока что было две версии:
    - первое - власть (дума, путин и т.д.) имели ожидания, что Трамп подтвердит ярлык на правление, и они смогут как и раньше (до сочинской олимпиады) тихо сидеть и продавать природные ресурсы, а народу впаривать некую идею об особой русской судьбе, морали и т.д.;
    - второе - версии и ожидания типа "Хазин" - суть в хорошем царе Путине, который ждет не дождется когда придет Трамп и поможет ему избавиться от ставленников "финансистов", либералов и прочей нечистой твари. Такое может конечно случиться случайно, как если бы на стройке при демонтаже у Трампа вдруг с руки соскочила балка и случайно пришибла кучку жуков.

    Сейчас нужно не обсуждать, изоляционисты - финансисты - как говориться х... с ними, нужно не ждать когда кирпич упадет на голову местным либерастам под молитвы МЛХ, а прежде всего определяться как использовать это самое "окно возможностей" для развития общество и государства.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Радио Азаттык: Союз Журналистов Казахстана вручил награды]

    02.02.2017 06:25

    70.6% 2.0

      [Радио Азаттык: Союз Журналистов Казахстана вручил награды]

    Поздравляю!

    В степи акынов всегда уважали, нужно иметь мужество чтобы говорить правду.
    Такими темпами, думаю на старости лет, Хазин переедет в Астану, на плечи получит чапан, в руки "домбру" и путь слогает о том что видит.

    Желаю успехов  и здоровья.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Трест, который лопнул: члены НАТО не хотят сдавать деньги на альянс]

    29.01.2017 07:17

    70.6% 2.0

      [Трест, который лопнул: члены НАТО не хотят сдавать деньги на альянс]

    По Хазину, данный кризис не циклический, а эпохальный, логическим результатом которого, должна стать локализация мира. Единственный выход из кризиса состоит в образовании новых валютных зон, либо каких-то подобных вариантов. Как бы то ни было, любой из вариантов не устраивают США, т.к. они становятся не самыми великими, а одними из многих. 

    Как показывает опыт прошлого, единственным выходом для США всегда было развязывание войны за океаном, но ни в коем случае на американских континентах.  Сегодня блок НАТО мешает США в плане развертывания войны за океаном, т.к. они неизбежно становятся участниками ядерного конфликта, о чем совсем недавно говорили и в США и в России, все буквально ждали, что избрание Клинтон это третья мировая и поэтому радовались Трампу.

    Но на самом деле идет подготовка к третьей мировой, где США по уже отработанному сценарию готовят на бойню ЕС и Россию, для этого им нужно развалить НАТО, на его месте должна образоваться новая объединенная армия ЕС, в противостоянии агрессору России - заметьте эти слова уже два - три года звучат в Европе и уже как аксиома.

    Поэтому если объективно по финансово-экономическим причинам США не могут управлять миром, то нужно пустить этот мир в регионализацию, с последующим военным конфликтом.  Причин для этого в Европе много - выше есть комментарии та же Сербия или Украина, провокацию устроить легко например ВСУ начали наступление на Донбасс, Россия вмешалась - там Европа начнет и все - дальше понеслось. Вполне вероятно что для войны могут сделать раскол в ЕС  и выделить блок восточно Европейских стран, против России - пусть эти славяне режутся - опыт Украины показывает, что делают это они за деньги с удовольствием. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Человек и общество]

    27.01.2017 20:48

    70.6% 2.0

      [Человек и общество]

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 16:29  

    Мне кажется, что если такого рода истории случаются, то это говорит о том, что у нашего общества есть перспективы

    Как-то ... давно, смотрел по Дискавери  документальный фильм про амурского тигра, который водиться со стороны Китая. Рассказывается случай, когда трое (четверо) мужчин и одна женщина (китайцы), зимой шли по лесу, на них напал тигр. Все бросились бежать, вообщем мужики убежали, а женщина отстала, ее поймал тигр и съел. Эту историю по Дискавери рассказывали те самые мужики, которые убежали.

    Вот тогда обратил внимание, что у них не было абсолютно никакого раскаяния, стыда, сожаления по поводу того, что они бросили женщину на съедение, т.е. даже самого такого понятия нету. Сами выжили и ладно, и еще с такой детальной подробностью все рассказали.

    Если бы такое случилось с другой стороны Амура, то во первых неизвестно кто бы, кого съел, и по крайней мере женщину не бросили бы, а если бы ее съел тигр, то эти мужики чувствовали угрызения совести или стыд, что не смогли защитить. Вот в этом большая разница, если говорить о перспективах, то их можно будет увидеть тогда, когда у людей появится стыд от того в какой стране они живут. Любить и гордиться родиной надо, однако если нет совести (от которой появляется стыд), то это не любовь и гордость, а дешевые понты и бахвальство. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Анти-прогноз 2017]

    24.01.2017 06:26

    70.6% 2.0

      [Анти-прогноз 2017]

    Отличная статья, намного интереснее хазинской, которую я даже комментировать не стал.

    Цитата: Сергей Дементьев от Вчера в 16:32  

    Россия должна стать политическим лидером и повести за собой остальные нации.
    Цитата:  ГРЯДУЩАЯ от 24.01.2017 03:07
    Сегодня нужна такая российская идея, которая способна стать общемировой.
    Для этого не нужно какой-то там супер идеи лидерства, России нужно просто поэтапно модернизировать политическую систему, которая могла бы адекватно соответствовать не только для внутреннего развития, но и меняющимся условиям "окружающей среды".  Этого уже будет достаточно, потому что остальные компоненты для лидерства уже есть - территория, ресурсы, оружие.

    В противном случае скоро Россия останется одна, Белоруссия и Казахстан держаться с Россией только за счет своих лидеров. Для новых поколений Россия не является приоритетом, они не знают и не помнят ее, они не говорят по русски. При этом Россия со стороны выглядит не привлекательно, экономически отсталой, а ее политическая система  не предсказуемой. Мало ли какой завтра "Путин" придет, ведь только на этом все и держится, на личности, а народ как бы и не причем.
     
    По поводу прогнозов. Люди не животные, поэтому должны представлять свое будущее. Кто нибудь может сказать, кто или  какой будет Президент России после Путина?   Если в России этого не знают, так чего же тогда вы ждете от соседей и тем более от запада? Авторитарные политические системы потому и отсталые, что людей загоняют в животное состояние, им запрещено знать свое будущее. В лучшем случае хазинские прогнозы и на этом спасибо. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [По мотивам инаугурационной речи Трампа]

    22.01.2017 17:58

    70.6% 2.0

      [По мотивам инаугурационной речи Трампа]

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 11:38  

    Отметим, что хуже всего будет нашим либералам. Они практически все (даже Чубайс) входят в «шлейф», причем - на довольно низких позициях (то есть их кураторы на Западе тоже часть «шлейфа»).

    Вся гайдаровская группа, включая Чубайса, Медведева, во главе с Путиным, почувствует приход Трампа исключительно с большим облегчением, за что и пил шампанское Жироновский.  А то что, там на западе "шлейф", здесь никого не волнует, главное теперь нет угрозы их власти в России.

    Просто удивительно как это Хазину удается годами внушать идею "дихотомии" российской власти о плохих упырях гайдаровцах и "бедном" Путине, которому в таком виде приходиться управлять государством. Самое смешное, что эта идея находит свое эволюционное и вариативное развитие.
    Народ включите мозги немного. 

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет