GRif _ ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 19 октября 2016


127 место 4.167 баллов       3 1 1 0%


КОММЕНТАРИИ:


  • Sergey

    [В окружении популистов из Госдумы]

    27.12.2016 22:35

      [В окружении популистов из Госдумы]

    добрый день,

    по поводу повышения налогов на память приходят 2 кейса как минимум:

    1) налог на имущество, как физ.лицу сумма увеличивается, да это может делается за счет корректирующих коэффицциентов но фактически сумма растет. бизнеса это может касаться если физ.лицо ИП

    2) при планировании налогов по ЕСН столкнулся с изменением суммы условно-постоянной, которая влияет с какого момента начинается использоваться регрессивная шкала, как понял это тоже администрируется фондами соц.страхования или правительством (кто не уверен), но если еще 1-2 года назад порог был в районе 500 тыс, то сейчас на 2017 планируем в районе 800 тыс. т.е. сумма опережает инфляцию за эти годы

    так что да может быть и налоги формально не растут в законах, а вот в реальности за счет администрирования сумма налога на зарплату к примеру растет

    URL комментария Ответить

    Сергей Величко

    [В окружении популистов из Госдумы]

    27.12.2016 22:34

      [В окружении популистов из Госдумы]

    - Модератор: "Я сам обманываться рад!"
    - Хазин: "Где деньги, Зин!"
    Какую оценку ставить, не знаю!   Депутатам - "0". Экономисту Хазину - "10"
    Так что-же ставить?

    URL комментария Ответить

    Борис Митрофанов

    [Столыпинский клуб представит программу Путину]

    13.01.2017 21:34

      [Столыпинский клуб представит программу Путину]

    Прекрасное интервью. Из него можно понять все причины, вследствие которых об экономическом росте в ближайшее время следует забыть. До тех пор, пока "предпринимателей" представляют люди с головами, устроенными, как у Титова, те из нас, кто не заботится о себе сам, а ждёт ветра перемен, получат ... ну, мягко говоря, обманутые ожидания.  Программу правительства, пусть и альтернативную,  готовят люди, которые искренне верят,  что для "инвестиций" нужны "деньги"(которых "много", особенно, конечно, у населения), а не воля, межотраслевой баланс и свободный доступ на рынки сбыта.  Институциональных реформ мы ждём от людей, которые эти институции устраивали. Разработку "программ" ведут люди, нанятые государством, которое на 85% живёт от доходов с угле-водородной  ренты и производных с неё. И они пишут программу о "снижении роли государства". Никто не пробовал, кстати, отобрать у самого себя денег? Ну хоть не много, рублей 50? Короче, я шизею, дорогая редакция. Но статья очень полезная. Все открытым текстом, без умолчаний, пугающе откровенно. Добрых всем надежд. 

    URL комментария Ответить

    Сергей Воробьев

    [Столыпинский клуб представит программу Путину]

    13.01.2017 22:18

      [Столыпинский клуб представит программу Путину]

    Убожество мыслей Титова поражает. Этим людям бесполезно что-либо говорить. Их надо убрать. Как дерн - слоем, бульдозером, и в отвал. Все.

    URL комментария Ответить

    Борис Смирнов

    [Польша встала поперёк Нового шёлкового пути]

    15.01.2017 19:27

      [Польша встала поперёк Нового шёлкового пути]

    Между прочим, я ждал чего-то подобного. И если как следует разобраться, на кой черт Польше Китай с надвигающейся на него катастрофой? Да и нам, собственно тоже? У Китая большая проблема, ему некуда сливать свои помои и он нашел прекрасное решение этой проблемы - превратить недоразвитые страны вроде Россиянии, Казахстана или Сирии, в сточную канаву по которой эти помои потекут в Европу. Но Польша в отличие от вышеперечисленных стран не видит для себя радости в том, чтобы стать частью этой сточной канавы. Так в чем их можно упрекнуть?  Кто-то скажет что это происки США. Да, возможно, и что? Выход из сложившегося кризиса будет осуществляться не по джентльменски,  а вполне прагматично, за счет тех, кто на протяжении всей обозримой истории человечества всегда платил за чужие горшки, и Китай, не смотря на всю свою "древнюю" философию как-раз один из таких лузеров. Его жалкие попытки перехитрить Народы, которые имеют не только гораздо более древние культуры, гораздо более высокий интеллектуальный потенциал и обладающие подавляющим технологическим и военным преимуществами, закончатся тем, что китайцы, как и сто лет назад будут жрать крыс, среди гор пошитых ими кроссовок, и рассуждать о мудрой обезьяне, сидящей на дереве. 

    URL комментария Ответить

    Алексей

    [О программах развития России]

    16.01.2017 10:44

      [О программах развития России]

    Михаил Леонидович придумал интересную сказку и сам в нее поверил. Про то, как придет товарищ Трамп и попросит, а то и потребует, чтобы Владимир Владимирович убрал из своего правительства всех врагов, воров и вредителей, за то что те связаны с глобалистами. Сюжет конечно красивый, но и только. Чем больше у нас в правительстве таких личностей – тем лучше для США. Они обеспечивают паралич системы. Это гарантия, что Россия никогда не перестанет быть колонией и не стронется с места в направлении прогресса и развития. А кто кому и за что платил, и кто у кого что лизал – это Трампа вообще не интересует.
    Трамп собрался Америку делать снова великой, а не Россию. Величие одних всегда создается за счет подчинения других. Трамп открыто говорит, что для него Рональд Рейган является образцом президента США. Разве надо напоминать про отношение Рейгана к СССР? Рейган тоже считал, что с русскими лучше не враждовать, а договариваться. И блестяще договорился. О капитуляции СССР. Трамп был бы рад провернуть «договоренности» примерно в том же духе, например снятие санкций в обмен на капитуляцию (про сокращение ЯО он уже заявил), другого нам не предложат. Вот для этого и пригодятся предатели во власти у нас. Они и имеются, в достаточном количестве.
    Трамп скорее предложит всем нам бесплатную эвтаназию, чем стать равными партнерами и приступить к новому переделу мира. Так что сами, только сами, других рецептов нет.

    URL комментария Ответить

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [Увидим ли мы войну во время инаугурации в пятницу?]

    18.01.2017 21:40

      [Увидим ли мы войну во время инаугурации в пятницу?]

    Цитата:  Frol  от 18.01.2017 21:17 /forum/topic/29125-uvidim-li-my-voinu-vo-vremja-inauguratsii-v-pjatnitsu#c-15473

    Выход , имхо - это, во-первых, принять за Высшую ценность существование человечества, а не благо какой-то страны,
    Так Вы гражданин Мира. Ваши ценности нам, патриотам России, не подходят. Согласно Вашей логике, англосаксы уничтожив индейцев, но размножились сами - так это хорошо! Или если англосаксы уничтожат русский народ, а сами займут наши земли - тоже хорошо! Лишь бы не было войны и т.д. и т.п. Мура - одним словом.

    URL комментария Ответить

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [Увидим ли мы войну во время инаугурации в пятницу?]

    18.01.2017 22:08

      [Увидим ли мы войну во время инаугурации в пятницу?]

    Человечество это такое глобалистическое понятие. В таком "человечестве" запросто может не быть индейцев, афганцев, иракцев, ... и русских. Если есть "цивилизованный" гейропеец И/ИЛИ англосакс, значит человечество не вымерло, значит цель достигнута (это не противоречит Вашему главному желанию). 

    Меня же такое "спасение" человечества категорически не устраивает. Меня устроит только такой вариант спасения человечества, когда Россия сохранится как суверенная цивилизация и  русский народ не будет уничтожен как индейцы. Я также хочу, чтобы спаслись дружественные народы вокруг России. А вот спасутся ли англосаксы - меня не беспокоит. 

    Вы свое тупое рассуждение не экстраполируйте на других ...

    URL комментария Ответить

    Павел из Китая !

    [Мировой прогноз на 2017 год ]

    23.01.2017 11:29

      [Мировой прогноз на 2017 год ]

    Кстати, есть у меня ощущение, что Путин пока не трогает либералов в правительстве по тем же причинам, почему Трамп не решился на обвал рынков в декабре (через поднятие ставки ФРС): нет конструктивной альтернативы. Замена правительства на мыслителей, давно отстранённых от реальной политики и госуправления, может привести к серии политических убийств или покушений (на этих самых мыслителей) и ввергнет страну в хаос.

    Грубо говоря, с либералами проще бороться, когда они сами публично признают, что увидели в глазах своих заграничных патронов ужас, чем пытаться их отодвинуть, когда они ещё полны сил и ещё не впали в панику.

    URL комментария Ответить

    Victor K

    [Девятов: Север или восток и что такое иго?]

    04.02.2017 15:09

      [Девятов: Север или восток и что такое иго?]

    В принципе, люблю эмоционально наполненные доклады, но, каждый раз, когда вижу его записи, возникает впечатление, что подготовка  к докладам происходит с применением горячительных напитков. ))))))

    В принципе интересно, но хаотическое изложение сильно девальвирует сам доклад.

    URL комментария Ответить

    Алексей

    [Михаил Делягин – Россия при Трампе]

    17.02.2017 18:46

      [Михаил Делягин – Россия при Трампе]

    Ну надо же, подумать только, наконец то стало доходить, что никакого изгнания Путиным либералов из правительства не будет. Не будет этого ни благодаря Трампу, ни вопреки. Для Путина изгнать либералов - все равно что оттяпать самому себе руку.

    URL комментария Ответить

    Павел Иванов

    [Я у Познера: послевкусие]

    22.02.2017 10:18

      [Я у Познера: послевкусие]

      Познер ловко оперирует клише, которые уже используются около 30 лет, про Сталина и 1кк невинно загубленных людей. Когда то это было ново и интересно, и покорило мозг многих наших соотечественников. Хазин же не оперирует штампами, от этого выглядит гораздо интереснее.
      А так то, ж очевидно, что Познер ненавидит свою родину.

    URL комментария Ответить

    ' Гетрик

    [Три предательства или Почему распался СССР]

    22.02.2017 11:52

      [Три предательства или Почему распался СССР]

    Он считал, что учить управлять  государством надо было  кухарок.
    Эту мысль Ленина, кстати, многие искажают и упрощают (я не про Вас, Вы, понятно, обыграли её в юмористическом ключе), на самом деле звучит примерно так:

    "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели». 

     «Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту» 

    Можно понять, почему Ленин так нелюбим современной элитой. Это ж по нынешним временам, практически призыв к подрыву государственного строя и чистой воды экстремизм! 

    URL комментария Ответить

Оценок пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет