GRif _ Член клуба

Дата регистрации на сайте: 19 октября 2016


25 место Индекс поддержки: 20       3 3 0 100% 6.7


КОММЕНТАРИИ:


  • Сергей Воробьев

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    17.06.2017 15:24

    100% 1.3

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Тут многие задаются хорошим вопросом; Что делать будем? Отвечаю: Болтать будем. Пока есть электричество и интернет работает. За все время пребывания на сайте не встретил ни одного реального делового предложения. И не встречу. Когда-то на worldcrisis предложил создать партию по борьбе за отмену налога на недвижимость (nnn.eu5.org). Откликнулись два человека. Для понта предлагаю откликнуться тем, кто хочет создать партию для совершения революции. И готов пожертвовать на это хоть сто рублей. Просто в качестве социологического эксперимента. И пока меня не забанили, буду потом всем регулярно с язвительностью напоминать, что откликнулся только один человек.  Есть такая максима: Если ты не сделал для своей Родины все, ты не сделал для нее ничего.

    URL комментария

    Ingwar Lattke

    [Стокман: коллапс случится между августом и ноябрем]

    08.05.2017 22:18

    50% 0.3

      [Стокман: коллапс случится между августом и ноябрем]

    ... с осени 1929-го по лето 1932-го S&P упал в реальном исчислении на 80%. А 40% это ещё терпимо, было 4 раза за последние 100 лет!

    "мы увидим самую масштабную корректировку стандартов жизни граждан за всю американскую историю" - для полномасштабного кризиса не обязательно биржа полетит вниз - может и в верх, как в Германии в начале 1920-х. Гиперинфляция. Реально курсы акций падают, а номинально растут, если разные ЦБ бросятся сломив голову печатать бумагу и заворачивать в неё бижевые активы, это происходит и сейчас, но в мягкой форме.

    1966-1982 S&P упал в реальном исчислении примерно на 66%, а номинально (почти) не упал - это моё предупреждение, тем, кто хочет сорвать большой куш (я и сам не против) во время "зе биггест шорт мувинг оф хистори!"

    Много легче сейчас взять золото, и когда за унцию будут давать 0,5-2 Доу-Джонса (случается раз в 30-40 лет) перекладываться в акции.

    В общем МЛХ прав - монетка геория с каждой зарплаты. Где только зарплату такую взять!?   

    URL комментария

    Гималайский

    [Феодализм по-русски]

    04.05.2017 01:25

    75% 3.0

      [Феодализм по-русски]

    Очень умная статья. Умные коментарии. Не понятно только одно:  А делать -то что? Что-то мне подсказыват, что выхода нет.

    URL комментария

    гелий

    [Слепота президента или Рыба гниет с головы]

    29.04.2017 14:13

    0% 0.0

      [Слепота президента или Рыба гниет с головы]

    Ну что тут скажешь. Либо президент слепец, а значит он некомпетентен. Либо президент зрячий, но тогда он подлец. Придется выбирать кем его считать - подлецом или просто некомпетентным болваном.

    URL комментария

    Hernan Cortes

    [Реплика в дискуссии вокруг текста № 533]

    13.04.2017 11:48

    50% 1.0

      [Реплика в дискуссии вокруг текста № 533]

    "...Смотрите, сейчас, совсем недавно, мы были свидетелями нанесения ракетных ударов по Сирии Соединенными Штатами. Ну и как отреагировали союзники по НАТО? Все кивают, как китайские болванчики, не анализируя ничего, что происходит. Где доказательства применения сирийскими войсками химического оружия?..."

    зная что будут переводить на все языки, и уж точно на китайский. А переведут как КИТАЙСКИЕ БОЛВАНЫ.... Такое некорректное поведение немыслимо! Значит не просто так сказано , а адресовано Цзинпину... В.В. Путин просто так ничего не говорит. Никогда...

    URL комментария

    Алексей Петров

    [Неужели договорились?]

    13.04.2017 00:24

    50% 2.0

      [Неужели договорились?]

    Обстановка на 12 апреля
    1) США отправили в Сирию 59 тамогавков
    2) США предложили Китаю разобраться с КНДР предложив в замен крайне выгодные торговые условия, или разберутся сами без чьей-либо помощи
    3) Китай остановил разгрузку угля из КНДР (обрубив 40% экспорта соседям) и отправил к границе 100 тыс армию
    Возможное развитие событий в краткосрочной перспективе:
    1) США отправляют в КНДР 500 тамогавков
    2) Китай зачищает землю
    3) США + Китай = профит
    Возможное развитие событий в долгосрочной перспективе:
    1) После головокружительного успеха США намекает Китаю на северного соседа - Россию, где профит НЕСРАВНИМО выше
    2) США отправляет в РФ 5000 томагавков. То что у нас взлетело из баллистического сбивает ПРО в Европе, над Океаном, Над США (может что и долетит)
    3) Далее события развиваются по сценарию второй мировой - танки, самолёты, артиллерия. Китай с Юга и Востока. Украина с запада.
    4) США + Китай = профит
    Буду признателен за попунктное обоснование бредовости такого варианта развития событий

    URL комментария

    За правду

    [Неужели договорились?]

    12.04.2017 21:57

    50% 0.2

      [Неужели договорились?]

    Цитата: Владимир Пономарев от Вчера в 18:00  

    Далее. Ни у Трампа, ни у Си Цзиньпина нет никакого варианта нового мирового порядка.
    Сколько Хазин красочно описывал вариант "Трампа" и К, как и сам Трамп - многополярность, зоны влияния, возврат промышленности в США и т.д., а теперь "никакой"?  Хазин ушел в подполье для выработки новой концепции) в свете новых веяний, старая потерпела фиаско)
    Цитата: Владимир Пономарев от Вчера в 18:00  
    То есть той командой, которая стоит за МВФ, за транснациональными банками и так далее. Той самой, которая сейчас портит кровь Трампу.
    Не знаю...кто кому что портит, но пора уже говорить о том, что Трамп действительно сдался, если было чему сдаваться, идет раскрутка Кушнера, а зять то оказался еще тот ястребок, чувствительно-порывистая дочь довольна. В общем-то состав  команды Трампа сам по себе феерично показателен, ещё с выборов,  а был ли мальчик? и что за спектакль перед мировым сообществом и самой Америкой с 2016г.?

    URL комментария

    Murat Devlet

    [Отечество в опасности!]

    12.04.2017 13:57

    90.9% 0.9

      [Отечество в опасности!]

    Уважаемый автор написал очередное предложение о реформировании экономики России на фоне реальной политической и экономической ситуации в мире.
    Подобных красивых утопических проектов полно, начиная от предложений Глазьева и заканчивая доморощенными сторонниками простой идеи - опять заново все разрушить до основания, а затем...
    Под портретами вождей начать с нуля и построить новую Великую страну.
    То что получилось у т. Сталина имело под собой весомый фундамент  внутри страны где основной базой было быстро растущее население, золото, и строгий режим для всех от членов ЦК до последнего декханина и оленевода. Вторым и основополагающим базисом было согласие и желание США и транснациональных компаний строить в СССР, чем они и занялись быстро и эффективно, за хорошие деньги. Всего только США были постоены все 150 самых крупных производственных предприятий, гигантов первых пятилеток, причем под ключ и с обучением персонала.
    Нехватку своего научно-технического персонала, как высшего, так и среднего звена , поскольку Троцкий со товарищи успел перерезать большую часть технической интеллигенции. Совершив переворот, Сталин сначала перерезал пламенных большевиков ленинцев и троцкистов и начал индустриализацию и восстановление кадров и прежде всего не партийных, а хозяйственных. Ему не нужны были дураки с партбилетами, от которых избавлялись во время чисток, а технари, которые работали и на страх и на совесть.
    Строгая вертикаль ответственности позволила совершить невероятный рывок, правда ценой убитой до полного запустения деревни.

    Кто будет в правительстве читать все эти проекты? У них только один проект в голове - украсть, поделить и снова украсть.
    На базе чего проводить мобилизационную реформу оборонки?
    Кто позволит? Ни Китай, ни США этого не допустят!
    Кому нужна сильная Россия, кроме небольшой части ее населения?
    Кто и какими методами погонит народ, который работать в принципе не хочет на заводы?
    Кто даст новейшие технологии?
    Маленький вопрос: Какие системы стоят в офисах чиновников? Каким ВИНДОВС они пользуются?
    Какими мобильными телефонами?
    Если там есть хоть один наивный дурак, который считает, что у них есть государственные секреты от производителей этих программ и гаджетов , то ему надо поставить памятник.
    А где находятся головные офисы этих производителей?
    Печально все это...

    URL комментария

    НВ

    [Андрей Девятов: Пусть сильнее грянет буря]

    11.04.2017 16:09

    84.6% 1.8

      [Андрей Девятов: Пусть сильнее грянет буря]

    На счет неуклюжего дурня с раздвоенной головой - в самую точку.  Мне это напоминает дикого горного джигита в папахе, - но за рулем "Бумера" и айфоном в кармане.

    URL комментария

    Анатолий Отырба

    [Реплика в дискуссии по записке №533]

    09.04.2017 23:30

    0% 0.0

      [Реплика в дискуссии по записке №533]

    А где вы видите в России проект? Нет его не только глобального или регионального уровня, но даже государственного. Действуем исключительно в режиме реагирования на очередное воткнутое нам в зад шило. 

    URL комментария

    Ivan Thinkmann

    [Относительно взрыва в метро Петербурга]

    03.04.2017 23:47

    100% 0.2

      [Относительно взрыва в метро Петербурга]

    Ага, китайской.

    А может это тогда китайские хунвейбины направленный взрыв сделали, чтобы маугли к удаву пошёл? Вилами по воде легко водить.

    URL комментария

    Сати Зелов

    [Относительно взрыва в метро Петербурга]

    03.04.2017 22:54

    94.1% 16.0

      [Относительно взрыва в метро Петербурга]

    Честно говоря не хочется обижать автора. Но это уже пахнет медициной.

    URL комментария

    николай сергеев

    [О причинах распада СССР]

    31.03.2017 13:48

    100% 3.5

      [О причинах распада СССР]

    Уничтожение артелей --> Появление "цеховиков --> Объединение "цеховиков" с криминалом --> Рождение организованной преступности --> Организованная преступность захватывает власть сначала на местах --> Захват власти на уровне Политбюро (см. Мжаванадзе - для начала) --> Захват всей экономики СССР

    Например: "Он (Вячеслав Иваньков) говорил о том, что вместе с диссидентами боролся с коммунистическим режимом."
    http://kommersant.ru/doc/1255290

    URL комментария

    Иван

    [Валентин Катасонов: Иго Набиуллиной и восстание банкиров]

    31.03.2017 10:01

    0% 0.0

      [Валентин Катасонов: Иго Набиуллиной и восстание банкиров]

    Исходя из того, что продлены полномочии Набиулуной, можно сказать "господин Путин" определился с берегами, ну а народ теперь сам по себе,  или как говорят "Надежда умирала последней". И посему быть бунту, однако.

    URL комментария

    ilsmirn

    [Петербург против коррупции 26.03.2017]

    27.03.2017 13:54

    80% 4.0

      [Петербург против коррупции 26.03.2017]

    Все такие трусы и конформисты здесь все. Критикуют ребят за то что они хоть пытаются что-то изменить.Не согласен критикуй, критикуешь предлагай, предлагаешь делай. А если кроме кроме этого сказать нечего тогда мочите трусы и конформисты. 

    URL комментария

    Аркадий Ласкин

    [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    26.03.2017 17:07

    100% 0.3

      [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    И не надо про то, что кто-то кого-то куда-то загнал - это вообще про  безвольное стадо баранов....  ...
    Ничего не поделаешь мы как народ и есть в каком-то смысле "безвольное стадо баранов", но мне такое сравнение не нравится я бы предпочел сравнение с клетками организма... Вот если вы к примеру захотите съесть что-то вкусное, но вредное, как конкретные клетки вашего организма на это будут реагировать в момент когда вы пережевываете это что-то вкусное? Да никак не будут реагировать, они в это время заняты тем что предписывает им тот орган в составе которого каждая из этих клеток находится. А вот через какое-то время у вас начнутся недомогания, в некоторых случаях  и летальный исход возможен - это клетки "взбунтовались".  Тоже с событиями 90х годов, номенклатура "съесть-то съела", но вот способен ли будет народ "переварить" то что наша "элита" съела я думаю мы увидим в течении ближайших лет 5-10. 

    URL комментария

    Виктор Ковалёв

    [Дети — наше всё]

    19.03.2017 23:05

    85% 1.5

      [Дети — наше всё]

    Хватит про школьников гадости говорить в части того  кем они должны вместо кого интересоваться.
    Ребята сказали прямо - им нужна СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
    И это не их вина, что единственный кто в политическом поле поднимает вопрос о несправедливости существующего строя - это Навальный.
    Кто говорит простыми словами и на широкую публику того и видят.
    Вот это нам звонок - раз уж дети требуют справедливости, значит пора нам переводить этот разговор в политическое русло. 

    А дети молодцы, не ведутся на сказки о том, что кризис от санкций - есть у наших детей потенциал. Их только направить надо. 
    Я, вот, в прошлом году читал лекции по праву первокурсникам - думал, что столкнусь с поколением дегенератов, а они сообразительные, они все понимают, если им объяснять доходчиво, и они хотят чего-то большего чем жрать гамбургеры и селфи снимать - не знают просто куда себя направить.
    Хотя врать не буду - в школах их ничему не учат - только тесты пишут. 
    Пытался раздавать им задания - сделать доклады по темам. Не могут рассказывать. Вот, так разговаривать могут, разные темы способны поддерживать, а доклад сделать не могут, стоят мычат и в листочки свои смотрят. Я их спрашиваю -  Вы, что, в школе доклады не делали?
    А они отвечают - Нет, только тесты писали.

    URL комментария

    Lasr Asras

    [«У старообрядцев еще никогда не было такой возможности»]

    18.03.2017 21:03

    50% 3.0

      [«У старообрядцев еще никогда не было такой возможности»]

    Я вообще не понимаю, зачем простому человеку церковь? Человека волнует работа, поиск пары для создания семьи, никто о боге и церкви вообще не думает! Эти бездельники-святоши только храмы отжимать горазд. А им они зачем? ЧТобы жить и ничего не делать на деньги прихожан? Это верх тунеядства.
     я считаю что со временем их надо всех закрывать и разгонять(конечно в том случае, если страна хочет индустриализацию и развитие)

    URL комментария

    Михаил

    [О роли Сталина в мировой истории]

    13.03.2017 12:32

    100% 1.3

      [О роли Сталина в мировой истории]

    Большинство советских людей очень любили Сталина, доверяли ему и реально готовы были за него насмерть пойти. Сталин действительно думал не как свой карман набить и смыться, а как повысить уровень жизни большинства людей. И при нем соблюдались трудовое законодательство и жить становилось постепенно все лючьше и легче. 

    URL комментария

    Владимир Липгарт

    [О роли Сталина в мировой истории]

    13.03.2017 08:47

    0% 0.0

      [О роли Сталина в мировой истории]

    Хорошая публикация!
    Под предыдущей статьей я разместил информацию об одном моем деде, который действовал во благо страны. Он достиг многого и  был огражден от крайних форм проявлений репрессий.
    Но у меня, для примера иллюстрации сказанного в этой статье, есть и другой дед и его папа - мой прадед. 
    Этот мой прадед до революции был членом общества заводчиков и фабрикантов московского региона, председателем Московского Общества по надзору за котлами. В нашем семейном архиве есть фотография преподавателей и студентов МВТУ начала прошлого века, где рядом в креслах сидят мой прадед и Н.Е.Жуковский, а вокруг все остальные -  стоят.
    Так вот этот мой прадед в 20-е годы  при Советской власти отвечал в масштабах страны за закупки и производство сельхозтехники.  При этом, служить Советской власти он пошел с целью разрушить ее изнутри и после ее развала стать "королем" сельского хозяйства России.
    В 29-м году его арестовали, а в 30-м  приговорили к расстрелу, но не расстреляли, а выпустили на свободу.  "Заплатил" он за эту свободу жизнями тех, кого вовлек в свою антигосударственную деятельность.  
    Но не только их жизнями.  Божественная справедливость была восстановлена, поскольку насильственной смертью умерли все четверо  его сыновей. Причем один из них - мой дед, был расстрелян в 38-м, а его  семья была сослана в Казахстан. Прадед, не смог "переварить" все это и умер от нескончаемого поноса.
    Я думаю, что освободили его не "за спасибо", а за обещание сотрудничать...
    Самое интересное, что дед, о котором я писал под предыдущей статьей и дед, который был расстрелян в 38-м были троюродными братьями и носили одну и ту же фамилию. Соответственно, тот прадед, который сознательно вредил советской власти, был двоюродным дядей того моего деда, который работал на благо этой власти. Семья одного была репрессирована, семья другого - процветала.
    Вот так замысловато переплетались интересы различных людей во времена, которые принято называть "времена сталинских репрессий". Но по сути - это были совсем другие времена - времена подъема сознания россиян.
    А тем, кто считает, что времена Сталина - это времена мракобесия, я предлагаю задуматься над феноменом свободомыслия времен 60-х годов.  Не те ли, кто вышел из системы "закрытых научных городков", построенной Л.П Берия,  были главными носителями свободной мысли?
    В системе, построенной Сталиным посредством Л.П.Берия, отсутствовала власть партийной элиты.  Там не было борьбы элит. Там была ответственность за взятое обязательство. Для тех, кто брал на себя обязательства и выполнял их,  для того ответственность проявлялась в форме процветания,  для тех, кто не брал обязательств или не выполнял их, для тех ответственность проявлялась в виде проблем.  

    URL комментария

    Сергей Овчаренко

    [Командно-штабная игра на картах]

    01.03.2017 11:56

    33.3% 0.5

      [Командно-штабная игра на картах]

    Эх, как это вы ловко "печать с ружьём" трефам то списали )

    Вспоминается очень забавное выражение.

    Жизнь удивительная штука ! Когда у тебя на руках собираются все козыри, она начинает играть с тобой в шахматы.

    URL комментария

    Алена ---

    [Глазьев: Семь сценариев для России]

    28.02.2017 14:53

    0% 0.0

      [Глазьев: Семь сценариев для России]

    Благоприятный сценарий опережающего развития России по Глазьеву дает 10% ВВП. И этот сценарий предполагает «существенное обновление российской властвующей элиты». Посмотрим, кого Путин наметил весной поставить вместо Медведева. Если - Кудрина, то это все равно что поменять носки с одной ноги на другую.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Глазьев: Семь сценариев для России]

    28.02.2017 11:37

    71.4% 0.5

      [Глазьев: Семь сценариев для России]

    Глазьев оторвался от реальности и говорит экстравагантные вещи.
    Путин с интересом слушает его, а потом другие советники объясняют ему неприменимость идей Глазьева.
    Представьте, у Вас был бы советник, который красиво говорил бы о решении всех проблем через установление контакта с инопланетянами. Послушать интересно, но сделать так не получится.

    URL комментария

    ' Гетрик

    [Три предательства или Почему распался СССР]

    22.02.2017 11:52

    78.3% 2.8

      [Три предательства или Почему распался СССР]

    Он считал, что учить управлять  государством надо было  кухарок.
    Эту мысль Ленина, кстати, многие искажают и упрощают (я не про Вас, Вы, понятно, обыграли её в юмористическом ключе), на самом деле звучит примерно так:

    "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели». 

     «Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту» 

    Можно понять, почему Ленин так нелюбим современной элитой. Это ж по нынешним временам, практически призыв к подрыву государственного строя и чистой воды экстремизм! 

    URL комментария

    Павел Иванов

    [Я у Познера: послевкусие]

    22.02.2017 10:18

    0% 0.0

      [Я у Познера: послевкусие]

      Познер ловко оперирует клише, которые уже используются около 30 лет, про Сталина и 1кк невинно загубленных людей. Когда то это было ново и интересно, и покорило мозг многих наших соотечественников. Хазин же не оперирует штампами, от этого выглядит гораздо интереснее.
      А так то, ж очевидно, что Познер ненавидит свою родину.

    URL комментария

  • e p i s t o l l

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    19.06.2017 21:25

    57.1% 0.6

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Цитата:  GRif _ от 17.06.2017 12:37

    порядок виден невооруженным глазом
    "Но, стоит нам только взять телескоп и посмотреть вооружённым глазом..."

    URL комментария

    Ксент

    [Об истинных причинах расселения пятиэтажек]

    30.04.2017 23:41

    84.6% 3.4

      [Об истинных причинах расселения пятиэтажек]

    Ни в коей мере не планируя обсуждение природной зловредности любой власти вообще и московской в частности, хочу отметить следующее.
    Площадь квартир переселенцев будет больше в среднем на 40%.
    Население Москвы не вырастет еще на полтора миллиона человек.
    Вместо понаехавших будут поуехавшие, плотность населения Москвы будет распределена более равномерно.
    Девелоперы не обанкротятся, значит сохранятся не только их доходы, но и зарплата всей строительной индустрии.
    Процесс переселения будет под особым контролем всех заинтересованных и их оппонентов, следовательно вся сопутствующая инфраструктура скорее всего будет подготовлена.
    Возможно, есть и другие аргументы в пользу расселения?
     

    URL комментария

    genz

    [Об истинных причинах расселения пятиэтажек]

    30.04.2017 22:12

    36.4% 2.0

      [Об истинных причинах расселения пятиэтажек]

    И что это  Москвичам не нравится ? Получить квартиру больше  -чем была ? Может зажрались уже, а ?  В Замкадье  вообще неразвалившейся  квартире рады ! 

    URL комментария

    Andy Che

    [Андрей Девятов: Пусть сильнее грянет буря]

    11.04.2017 13:59

    94.2% 3.1

      [Андрей Девятов: Пусть сильнее грянет буря]

    В концепции Девятого Россия предстает в виде большого по размерам неуклюжего дурня, которому невдомек куда тащили мир Сыны Завета и китайские мудрецы даосы на протяжении 3000 лет. Т.е. русской цивилизации и того, что с ней сопряжено как бы нет и срочно нужны новые ориентиры в особенности в связи с грядущей угрозой не вписаться в новый технологический уклад..
    Не знаю куда мир тащили 3000 лет, но из исторических фактов можно сделать вывод, что китайский мир и мир Сиона прежде всего заботился об одном - как бы выжить и не быть уничтоженным, либо порабощенным другими народами. А уж сколько перенял Китай в плане идеологии от СССР и какова роль СССР в создании государства Израиль - об этом Андрей Петрович почему-то умалчивает.
    Поэтому я считаю, что, уступая в возможностях технологического прорыва, за Россией остается возможность формирования идеологической повестки дня для глобального мира без необходимости присоединения к чуждому мировоззрению "чета и нечета" каббалистов и китайских мудрецов

    URL комментария

    Werger werger

    [О причинах распада СССР]

    31.03.2017 11:16

    0% 0.0

      [О причинах распада СССР]

    Инноваций это покупка Станков за Бугром ? или получение по Ленд Лизу ? или вывоз из Германии ?
    Инновации это принудительные Шаражки ? Или принудительное заставление ученых работать на страну  бесплатно ?  
    Инновации это Отобрать у собственника , нагнать его рабочих в "артель" и пытаться этим рулить административно ? 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [О причинах распада СССР]

    31.03.2017 10:00

    0% 0.0

      [О причинах распада СССР]

    СССР - это было примитивное однослойное общество, где власть и народ со временем (при Брежневе) окончательно разделились. Вся структура государства состояла из национальных квартир, поэтому распад произошел по этим "квартирам".

    Такое же однослойное и примитивное общество осталось по наследству и сегодня, где с одной стороны власть (с олигархами и пр.), с другой стороны общество, 99,9% которого оторвано от политической жизни и не менее 80% находящегося на периферии экономики. Поэтому можно ожидать дальнейших потрясений, цветных революций и распада - это участь однослойных примитивных обществ - как Россия, Казахстан, Белоруссия и прочие диктаторские режимы коррупционного происхождения (та же Украина).  В этих странах власть не имея поддержки населения, может быть легко заменена внешними либо внутренними "игроками" с помощью различных манипулятивных действий (технологий). 

    То что в России до сих пор не было такой революции, не означает устойчивость режима, просто внешние игроки не заинтересованы в смене самой модели политического и финансово-экономического устройства России их все-все устраивает, кроме отдельных персоналий  (на самом деле какая разница - Путин или Медведев если финансово-экономическая модель при обоих одна и та же).  О чем бы там Хазин не шушукался в своем клубе, суть от этого не меняется.

     Цветные революции невозможно провести в странах с развитым гражданским обществом. К сожалению в России это приходиться объяснять - как Шрек объяснял Ослику (1 фильм) - что он не простой и многослойный как лук. Так вот гражданское общество - это как лук, многослойное общество - где должны быть свои патриоты, националисты, либералы,  социалисты типа Хазина, анархисты и монархисты, атеисты и верующие, производственники и мелкий бизнес и прочие другие слои общества. Все эти слои должны иметь возможность участия в политической жизни государства - это и называется демократическое устройство гражданского общества. Только такое общество стабильно в долгосрочной перспективе, особенно в многонациональном федеративном государстве, когда  структура общества идет не по национальным квартирам, а по политическому признаку.

    В однослойном российском обществе где население не имеет возможности влияния на политическую и экономическую жизнь государства - единственным выходом является протест - "беспощадный и бессмысленный бунт" сманипулированный в чьих -то интересах. При этом вероятен распад по национальным образованиям.

    URL комментария

    Alex

    [Я у Познера: послевкусие]

    22.02.2017 07:32

    0% 0.0

      [Я у Познера: послевкусие]

    Я случайно наткнулся на эту передачу и получил удовольствие. Познер показал высокий профессионализм и великолепно
    провел интервью. Я не думаю что у него была цель кем-то вас показать. Он просто продемонстрировал одну из граней общества. Я 27 лет не был в России и не знаком с вашим творчеством. Не знаю насколько все это правда, но Познер обвинил
    вас в доносительстви на определенных людей, которых вы обвинили в желании посадить на скамью подсудимых президента страны. Это был наиболее неприятный момент в беседе.
    Еще раз не знаю на сколько это правда, но от вас как и на многие другие вопросы внятного ответа не последовало.
    Я не люблю либералов и считаю себя консерватором, но согласен  с Познером что люди с которыми вы ассоциируетесь - это 
    неоконы и alt-right. Ваши предсказания тоже к сожалению чаще всего пальцем в небо. Держались вы хорошо, но пропустили практически все удары Познера. Само интервью может изучаться 
    в университетах - очень высокое качество и пример для подражания.

    URL комментария

    Серов Андрей

    [Я у Познера: послевкусие]

    21.02.2017 16:27

    0% 0.0

      [Я у Познера: послевкусие]

    Познер выглядел очень бледно. Он явно был не готов. Разочарован в Познере, был лучшего мнения об этом журналисте.

    URL комментария

    Глупый осёл Фрол

    [Увидим ли мы войну во время инаугурации в пятницу?]

    18.01.2017 21:50

    0% 0.0

      [Увидим ли мы войну во время инаугурации в пятницу?]

    Цитата:  Konrad Karlovich Mikhaelson от 18.01.2017 21:40 

    Так Вы гражданин Мира. Ваши ценности нам, патриотам России, не подходят. Согласно Вашей логике, англосаксы уничтожив индейцев, но размножились сами - так это хорошо! Или если англосаксы уничтожат русский народ, а сами займут наши земли - тоже хорошо! Лишь бы не было войны и т.д. и т.п. Мура - одним словом.
    имхо, Вы несёте тупую чушь, не связанную с моими словами...

    Напомню свои слова: "Выход , имхо - это, во-первых, принять за Высшую ценность существование человечества, а не благо какой-то страны..."

    Опубликуйте, пожалуйста, логическую цепочку, ведущую, по-вашему, к тому выводу из выделенных слов, что, якобы,  

    "...если англосаксы уничтожат русский народ, а сами займут наши земли - тоже хорошо! Лишь бы не было войны..."

    URL комментария

    Глупый осёл Фрол

    [Увидим ли мы войну во время инаугурации в пятницу?]

    18.01.2017 21:17

    0% 0.0

      [Увидим ли мы войну во время инаугурации в пятницу?]

    Выход , имхо - это, во-первых, принять за Высшую ценность существование человечества, а не благо какой-то страны, например, или истину...  и т.д.
    но это - не для детей разговор, дети пусть идут в песочницу.

    URL комментария

    Глупый осёл Фрол

    [Увидим ли мы войну во время инаугурации в пятницу?]

    18.01.2017 19:46

    0% 0.0

      [Увидим ли мы войну во время инаугурации в пятницу?]

    Если в США начнётся гражданская война, это будет мировой катастрофой...
    рухнет доллар, например, и следом - вся мировая экономика...
    Весь мир дорого заплатит за гражданскую войну в США. 
    Поражает Ваше легкомыслие. 

    URL комментария

Оценок пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет