GRif _ ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 19 октября 2016


531 место Индекс поддержки: 0       2 2 0 0% 0.0


КОММЕНТАРИИ:


  • ilsmirn

    [Петербург против коррупции 26.03.2017]

    27.03.2017 13:54

    80% 4.0

      [Петербург против коррупции 26.03.2017]

    Все такие трусы и конформисты здесь все. Критикуют ребят за то что они хоть пытаются что-то изменить.Не согласен критикуй, критикуешь предлагай, предлагаешь делай. А если кроме кроме этого сказать нечего тогда мочите трусы и конформисты. 

    URL комментария

    Аркадий Ласкин

    [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    26.03.2017 17:07

    93.8% 1.9

      [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    И не надо про то, что кто-то кого-то куда-то загнал - это вообще про  безвольное стадо баранов....  ...
    Ничего не поделаешь мы как народ и есть в каком-то смысле "безвольное стадо баранов", но мне такое сравнение не нравится я бы предпочел сравнение с клетками организма... Вот если вы к примеру захотите съесть что-то вкусное, но вредное, как конкретные клетки вашего организма на это будут реагировать в момент когда вы пережевываете это что-то вкусное? Да никак не будут реагировать, они в это время заняты тем что предписывает им тот орган в составе которого каждая из этих клеток находится. А вот через какое-то время у вас начнутся недомогания, в некоторых случаях  и летальный исход возможен - это клетки "взбунтовались".  Тоже с событиями 90х годов, номенклатура "съесть-то съела", но вот способен ли будет народ "переварить" то что наша "элита" съела я думаю мы увидим в течении ближайших лет 5-10. 

    URL комментария

    Виктор Ковалёв

    [Дети — наше всё]

    19.03.2017 23:05

    88.9% 1.7

      [Дети — наше всё]

    Хватит про школьников гадости говорить в части того  кем они должны вместо кого интересоваться.
    Ребята сказали прямо - им нужна СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
    И это не их вина, что единственный кто в политическом поле поднимает вопрос о несправедливости существующего строя - это Навальный.
    Кто говорит простыми словами и на широкую публику того и видят.
    Вот это нам звонок - раз уж дети требуют справедливости, значит пора нам переводить этот разговор в политическое русло. 

    А дети молодцы, не ведутся на сказки о том, что кризис от санкций - есть у наших детей потенциал. Их только направить надо. 
    Я, вот, в прошлом году читал лекции по праву первокурсникам - думал, что столкнусь с поколением дегенератов, а они сообразительные, они все понимают, если им объяснять доходчиво, и они хотят чего-то большего чем жрать гамбургеры и селфи снимать - не знают просто куда себя направить.
    Хотя врать не буду - в школах их ничему не учат - только тесты пишут. 
    Пытался раздавать им задания - сделать доклады по темам. Не могут рассказывать. Вот, так разговаривать могут, разные темы способны поддерживать, а доклад сделать не могут, стоят мычат и в листочки свои смотрят. Я их спрашиваю -  Вы, что, в школе доклады не делали?
    А они отвечают - Нет, только тесты писали.

    URL комментария

    Lasr Asras

    [«У старообрядцев еще никогда не было такой возможности»]

    18.03.2017 21:03

    33.3% 0.5

      [«У старообрядцев еще никогда не было такой возможности»]

    Я вообще не понимаю, зачем простому человеку церковь? Человека волнует работа, поиск пары для создания семьи, никто о боге и церкви вообще не думает! Эти бездельники-святоши только храмы отжимать горазд. А им они зачем? ЧТобы жить и ничего не делать на деньги прихожан? Это верх тунеядства.
     я считаю что со временем их надо всех закрывать и разгонять(конечно в том случае, если страна хочет индустриализацию и развитие)

    URL комментария

    Михаил

    [О роли Сталина в мировой истории]

    13.03.2017 12:32

    70% 1.0

      [О роли Сталина в мировой истории]

    Большинство советских людей очень любили Сталина, доверяли ему и реально готовы были за него насмерть пойти. Сталин действительно думал не как свой карман набить и смыться, а как повысить уровень жизни большинства людей. И при нем соблюдались трудовое законодательство и жить становилось постепенно все лючьше и легче. 

    URL комментария

    Владимир Липгарт

    [О роли Сталина в мировой истории]

    13.03.2017 08:47

    84.8% 1.2

      [О роли Сталина в мировой истории]

    Хорошая публикация!
    Под предыдущей статьей я разместил информацию об одном моем деде, который действовал во благо страны. Он достиг многого и  был огражден от крайних форм проявлений репрессий.
    Но у меня, для примера иллюстрации сказанного в этой статье, есть и другой дед и его папа - мой прадед. 
    Этот мой прадед до революции был членом общества заводчиков и фабрикантов московского региона, председателем Московского Общества по надзору за котлами. В нашем семейном архиве есть фотография преподавателей и студентов МВТУ начала прошлого века, где рядом в креслах сидят мой прадед и Н.Е.Жуковский, а вокруг все остальные -  стоят.
    Так вот этот мой прадед в 20-е годы  при Советской власти отвечал в масштабах страны за закупки и производство сельхозтехники.  При этом, служить Советской власти он пошел с целью разрушить ее изнутри и после ее развала стать "королем" сельского хозяйства России.
    В 29-м году его арестовали, а в 30-м  приговорили к расстрелу, но не расстреляли, а выпустили на свободу.  "Заплатил" он за эту свободу жизнями тех, кого вовлек в свою антигосударственную деятельность.  
    Но не только их жизнями.  Божественная справедливость была восстановлена, поскольку насильственной смертью умерли все четверо  его сыновей. Причем один из них - мой дед, был расстрелян в 38-м, а его  семья была сослана в Казахстан. Прадед, не смог "переварить" все это и умер от нескончаемого поноса.
    Я думаю, что освободили его не "за спасибо", а за обещание сотрудничать...
    Самое интересное, что дед, о котором я писал под предыдущей статьей и дед, который был расстрелян в 38-м были троюродными братьями и носили одну и ту же фамилию. Соответственно, тот прадед, который сознательно вредил советской власти, был двоюродным дядей того моего деда, который работал на благо этой власти. Семья одного была репрессирована, семья другого - процветала.
    Вот так замысловато переплетались интересы различных людей во времена, которые принято называть "времена сталинских репрессий". Но по сути - это были совсем другие времена - времена подъема сознания россиян.
    А тем, кто считает, что времена Сталина - это времена мракобесия, я предлагаю задуматься над феноменом свободомыслия времен 60-х годов.  Не те ли, кто вышел из системы "закрытых научных городков", построенной Л.П Берия,  были главными носителями свободной мысли?
    В системе, построенной Сталиным посредством Л.П.Берия, отсутствовала власть партийной элиты.  Там не было борьбы элит. Там была ответственность за взятое обязательство. Для тех, кто брал на себя обязательства и выполнял их,  для того ответственность проявлялась в форме процветания,  для тех, кто не брал обязательств или не выполнял их, для тех ответственность проявлялась в виде проблем.  

    URL комментария

    Сергей Овчаренко

    [Командно-штабная игра на картах]

    01.03.2017 11:56

    33.3% 0.5

      [Командно-штабная игра на картах]

    Эх, как это вы ловко "печать с ружьём" трефам то списали )

    Вспоминается очень забавное выражение.

    Жизнь удивительная штука ! Когда у тебя на руках собираются все козыри, она начинает играть с тобой в шахматы.

    URL комментария

    Алена ---

    [Глазьев: Семь сценариев для России]

    28.02.2017 14:53

    0% 0.0

      [Глазьев: Семь сценариев для России]

    Благоприятный сценарий опережающего развития России по Глазьеву дает 10% ВВП. И этот сценарий предполагает «существенное обновление российской властвующей элиты». Посмотрим, кого Путин наметил весной поставить вместо Медведева. Если - Кудрина, то это все равно что поменять носки с одной ноги на другую.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Глазьев: Семь сценариев для России]

    28.02.2017 11:37

    72.5% 1.4

      [Глазьев: Семь сценариев для России]

    Глазьев оторвался от реальности и говорит экстравагантные вещи.
    Путин с интересом слушает его, а потом другие советники объясняют ему неприменимость идей Глазьева.
    Представьте, у Вас был бы советник, который красиво говорил бы о решении всех проблем через установление контакта с инопланетянами. Послушать интересно, но сделать так не получится.

    URL комментария

    ' Гетрик

    [Три предательства или Почему распался СССР]

    22.02.2017 11:52

    67.7% 1.5

      [Три предательства или Почему распался СССР]

    Он считал, что учить управлять  государством надо было  кухарок.
    Эту мысль Ленина, кстати, многие искажают и упрощают (я не про Вас, Вы, понятно, обыграли её в юмористическом ключе), на самом деле звучит примерно так:

    "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели». 

     «Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту» 

    Можно понять, почему Ленин так нелюбим современной элитой. Это ж по нынешним временам, практически призыв к подрыву государственного строя и чистой воды экстремизм! 

    URL комментария

    Павел Иванов

    [Я у Познера: послевкусие]

    22.02.2017 10:18

    0% 0.0

      [Я у Познера: послевкусие]

      Познер ловко оперирует клише, которые уже используются около 30 лет, про Сталина и 1кк невинно загубленных людей. Когда то это было ново и интересно, и покорило мозг многих наших соотечественников. Хазин же не оперирует штампами, от этого выглядит гораздо интереснее.
      А так то, ж очевидно, что Познер ненавидит свою родину.

    URL комментария

    Алексей

    [Михаил Делягин – Россия при Трампе]

    17.02.2017 18:46

    70% 3.1

      [Михаил Делягин – Россия при Трампе]

    Ну надо же, подумать только, наконец то стало доходить, что никакого изгнания Путиным либералов из правительства не будет. Не будет этого ни благодаря Трампу, ни вопреки. Для Путина изгнать либералов - все равно что оттяпать самому себе руку.

    URL комментария

    Victor K

    [Девятов: Север или восток и что такое иго?]

    04.02.2017 15:09

    100% 0.9

      [Девятов: Север или восток и что такое иго?]

    В принципе, люблю эмоционально наполненные доклады, но, каждый раз, когда вижу его записи, возникает впечатление, что подготовка  к докладам происходит с применением горячительных напитков. ))))))

    В принципе интересно, но хаотическое изложение сильно девальвирует сам доклад.

    URL комментария

    Павел из Китая !

    [Мировой прогноз на 2017 год ]

    23.01.2017 11:29

    100% 1.0

      [Мировой прогноз на 2017 год ]

    Кстати, есть у меня ощущение, что Путин пока не трогает либералов в правительстве по тем же причинам, почему Трамп не решился на обвал рынков в декабре (через поднятие ставки ФРС): нет конструктивной альтернативы. Замена правительства на мыслителей, давно отстранённых от реальной политики и госуправления, может привести к серии политических убийств или покушений (на этих самых мыслителей) и ввергнет страну в хаос.

    Грубо говоря, с либералами проще бороться, когда они сами публично признают, что увидели в глазах своих заграничных патронов ужас, чем пытаться их отодвинуть, когда они ещё полны сил и ещё не впали в панику.

    URL комментария

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [Увидим ли мы войну во время инаугурации в пятницу?]

    18.01.2017 22:08

    87.1% 2.3

      [Увидим ли мы войну во время инаугурации в пятницу?]

    Человечество это такое глобалистическое понятие. В таком "человечестве" запросто может не быть индейцев, афганцев, иракцев, ... и русских. Если есть "цивилизованный" гейропеец И/ИЛИ англосакс, значит человечество не вымерло, значит цель достигнута (это не противоречит Вашему главному желанию). 

    Меня же такое "спасение" человечества категорически не устраивает. Меня устроит только такой вариант спасения человечества, когда Россия сохранится как суверенная цивилизация и  русский народ не будет уничтожен как индейцы. Я также хочу, чтобы спаслись дружественные народы вокруг России. А вот спасутся ли англосаксы - меня не беспокоит. 

    Вы свое тупое рассуждение не экстраполируйте на других ...

    URL комментария

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [Увидим ли мы войну во время инаугурации в пятницу?]

    18.01.2017 21:40

    87.1% 2.3

      [Увидим ли мы войну во время инаугурации в пятницу?]

    Цитата:  Frol  от 18.01.2017 21:17 /forum/topic/29125-uvidim-li-my-voinu-vo-vremja-inauguratsii-v-pjatnitsu#c-15473

    Выход , имхо - это, во-первых, принять за Высшую ценность существование человечества, а не благо какой-то страны,
    Так Вы гражданин Мира. Ваши ценности нам, патриотам России, не подходят. Согласно Вашей логике, англосаксы уничтожив индейцев, но размножились сами - так это хорошо! Или если англосаксы уничтожат русский народ, а сами займут наши земли - тоже хорошо! Лишь бы не было войны и т.д. и т.п. Мура - одним словом.

    URL комментария

    Алексей

    [О программах развития России]

    16.01.2017 10:44

    70% 3.1

      [О программах развития России]

    Михаил Леонидович придумал интересную сказку и сам в нее поверил. Про то, как придет товарищ Трамп и попросит, а то и потребует, чтобы Владимир Владимирович убрал из своего правительства всех врагов, воров и вредителей, за то что те связаны с глобалистами. Сюжет конечно красивый, но и только. Чем больше у нас в правительстве таких личностей – тем лучше для США. Они обеспечивают паралич системы. Это гарантия, что Россия никогда не перестанет быть колонией и не стронется с места в направлении прогресса и развития. А кто кому и за что платил, и кто у кого что лизал – это Трампа вообще не интересует.
    Трамп собрался Америку делать снова великой, а не Россию. Величие одних всегда создается за счет подчинения других. Трамп открыто говорит, что для него Рональд Рейган является образцом президента США. Разве надо напоминать про отношение Рейгана к СССР? Рейган тоже считал, что с русскими лучше не враждовать, а договариваться. И блестяще договорился. О капитуляции СССР. Трамп был бы рад провернуть «договоренности» примерно в том же духе, например снятие санкций в обмен на капитуляцию (про сокращение ЯО он уже заявил), другого нам не предложат. Вот для этого и пригодятся предатели во власти у нас. Они и имеются, в достаточном количестве.
    Трамп скорее предложит всем нам бесплатную эвтаназию, чем стать равными партнерами и приступить к новому переделу мира. Так что сами, только сами, других рецептов нет.

    URL комментария

    Борис Смирнов

    [Польша встала поперёк Нового шёлкового пути]

    15.01.2017 19:27

    42.9% 3.0

      [Польша встала поперёк Нового шёлкового пути]

    Между прочим, я ждал чего-то подобного. И если как следует разобраться, на кой черт Польше Китай с надвигающейся на него катастрофой? Да и нам, собственно тоже? У Китая большая проблема, ему некуда сливать свои помои и он нашел прекрасное решение этой проблемы - превратить недоразвитые страны вроде Россиянии, Казахстана или Сирии, в сточную канаву по которой эти помои потекут в Европу. Но Польша в отличие от вышеперечисленных стран не видит для себя радости в том, чтобы стать частью этой сточной канавы. Так в чем их можно упрекнуть?  Кто-то скажет что это происки США. Да, возможно, и что? Выход из сложившегося кризиса будет осуществляться не по джентльменски,  а вполне прагматично, за счет тех, кто на протяжении всей обозримой истории человечества всегда платил за чужие горшки, и Китай, не смотря на всю свою "древнюю" философию как-раз один из таких лузеров. Его жалкие попытки перехитрить Народы, которые имеют не только гораздо более древние культуры, гораздо более высокий интеллектуальный потенциал и обладающие подавляющим технологическим и военным преимуществами, закончатся тем, что китайцы, как и сто лет назад будут жрать крыс, среди гор пошитых ими кроссовок, и рассуждать о мудрой обезьяне, сидящей на дереве. 

    URL комментария

    Сергей Воробьев

    [Столыпинский клуб представит программу Путину]

    13.01.2017 22:18

    77.8% 2.0

      [Столыпинский клуб представит программу Путину]

    Убожество мыслей Титова поражает. Этим людям бесполезно что-либо говорить. Их надо убрать. Как дерн - слоем, бульдозером, и в отвал. Все.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Столыпинский клуб представит программу Путину]

    13.01.2017 21:34

    93.6% 5.4

      [Столыпинский клуб представит программу Путину]

    Прекрасное интервью. Из него можно понять все причины, вследствие которых об экономическом росте в ближайшее время следует забыть. До тех пор, пока "предпринимателей" представляют люди с головами, устроенными, как у Титова, те из нас, кто не заботится о себе сам, а ждёт ветра перемен, получат ... ну, мягко говоря, обманутые ожидания.  Программу правительства, пусть и альтернативную,  готовят люди, которые искренне верят,  что для "инвестиций" нужны "деньги"(которых "много", особенно, конечно, у населения), а не воля, межотраслевой баланс и свободный доступ на рынки сбыта.  Институциональных реформ мы ждём от людей, которые эти институции устраивали. Разработку "программ" ведут люди, нанятые государством, которое на 85% живёт от доходов с угле-водородной  ренты и производных с неё. И они пишут программу о "снижении роли государства". Никто не пробовал, кстати, отобрать у самого себя денег? Ну хоть не много, рублей 50? Короче, я шизею, дорогая редакция. Но статья очень полезная. Все открытым текстом, без умолчаний, пугающе откровенно. Добрых всем надежд. 

    URL комментария

    он же-Хуторянин Провинциал,

    [«Заначку» Минфина съел кризис]

    12.01.2017 09:34

    65.4% 1.8

      [«Заначку» Минфина съел кризис]

    Путина ... предлагаю...короновать!

    URL комментария

    Sergey

    [В окружении популистов из Госдумы]

    27.12.2016 22:35

    0% 0.0

      [В окружении популистов из Госдумы]

    добрый день,

    по поводу повышения налогов на память приходят 2 кейса как минимум:

    1) налог на имущество, как физ.лицу сумма увеличивается, да это может делается за счет корректирующих коэффицциентов но фактически сумма растет. бизнеса это может касаться если физ.лицо ИП

    2) при планировании налогов по ЕСН столкнулся с изменением суммы условно-постоянной, которая влияет с какого момента начинается использоваться регрессивная шкала, как понял это тоже администрируется фондами соц.страхования или правительством (кто не уверен), но если еще 1-2 года назад порог был в районе 500 тыс, то сейчас на 2017 планируем в районе 800 тыс. т.е. сумма опережает инфляцию за эти годы

    так что да может быть и налоги формально не растут в законах, а вот в реальности за счет администрирования сумма налога на зарплату к примеру растет

    URL комментария

    Сергей Величко

    [В окружении популистов из Госдумы]

    27.12.2016 22:34

    0% 0.0

      [В окружении популистов из Госдумы]

    - Модератор: "Я сам обманываться рад!"
    - Хазин: "Где деньги, Зин!"
    Какую оценку ставить, не знаю!   Депутатам - "0". Экономисту Хазину - "10"
    Так что-же ставить?

    URL комментария

Оценок пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет