yuriysergach sergach ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 19 сентября 2016


331 место Индекс поддержки: 1.3       4 2 3 42.9% 0.8


КОММЕНТАРИИ:


  • Alberta Ltd

    [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    25.03.2017 22:24

    56.1% 1.2

      [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    На этот вопрос лучше чем автор данной статьи, хозяин портала и его сообщество ответить сможет невсякий. Причем отсутствие ответа с их стороны и можно считать ответом.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    25.03.2017 22:21

    93.6% 5.4

      [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    Точнейший социально-политический диагноз.
    Прекрасный анализ причин и смыслов.
    Автор - умище  и талантище.
    Молодчина, короче.
    На мой взгляд, сверхзачётно.

    URL комментария

    Виктор Ковалёв

    [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    25.03.2017 21:50

    88.9% 1.7

      [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    Очень сильный текст.
    Автор просто превосходно подметил, что вся та самая пресловутая "своковость" с  зажиманием инициативы - это достижение тех, кто громче всех кричали про ужасы сталинизма. Браво!

    Исчезло ли нагибание граждан хитрым меньшинством? Нет, не исчезло.

    Исчезла ли для нашего общества необходимость в понятиях «Территории», ценностях Шарапова, мечте

    Ефремова?

    Нет, только обострилась.Главное – не пытаться подменять ни джинсы идеями, ни наоборот.
    Фарисейство все время берет верх над идеей. И что с этим делать?

    URL комментария

    Наталья Михайловна Понтанько

    [Философия национальной идеи]

    25.03.2017 07:03

    62.2% 0.6

      [Философия национальной идеи]

    Интересен.
    Детям нашим интересен. Косте Сёмину интересен. Он сверстник моего старшего, они даже где-то дружат (то ли на ВОТТе, то ли в ЖЖ). Сергею Колясникову интересен. Этот у меня в друзьях - в ВК. А у них обоих друзей многое множество.
    Так что "социализм интересен не только пенсионерам".

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Философия национальной идеи]

    25.03.2017 00:42

    93.6% 5.4

      [Философия национальной идеи]

    Как часто бывает в последнее время, вопросы, вынесенные в заголовок статьи, остаются без ответов.
    Мы говорим, что нам надо что-то  "не такое, как сейчас",  и, при этом, срочно.
    Но что именно нам надо, и почему срочно - не говорим. Потому что ни того, ни другого не знаем.
    Я лично очень положительно отношусь к советскому социализму. Я полагаю, что это был лучший период в истории страны. Период, которым можно и нужно гордиться. Ни одна другая страна не воспроизводила на своей территории социального эксперимента такой притягательной силы.
    Я полагаю, что советский народ - это не пустая фраза, а он на самом деле был, и во многом до сих пор есть. 
    Я даже полагаю, что до сих пор существует Советский Союз, поскольку  борьба с ним всё еще идёт.
    Именно это моё отношение позволяет мне лично  ответить на вопрос о том, а  возможен ли в современной России социализм, как национальная идея, отрицательно.
    Не возможен.
    Такой эксперимент, какой у нас был, повторить нельзя.
    Надо идти дальше, строить нечто иное, поднимая планочку запросов повыше. В истории не было случаев возврата назад. 
    Нельзя повторить уже пройденный путь.
    Надо строить общество социальной справедливости.  
    У нас есть гарантированных лет пятьдесят, которые мы уверенно не будем воевать на своей территории, если не допустим гражанской войны.
    За это время общество абсолютной справедливости построить можно.  Я умышленно не называю его "коммунизмом", поскольку понятие это ненаучно, и может толковаться кому как понравится в сущностных чертах.
    Но именно всеобщая справедливость, как национальная идея, приложенная к России, может оказаться искомой  формулой.
    К этой идее будет сложным переходный период. Он может занять до 15 - 20 лет.  
    Но на сегодняшнем уровне развития технологий  и информационных систем  это - реальная задача.
    Наши ресурсы безграничны. Всё, что необходимо - обеспечить  разумность потребностей и баланс общественных интересов. Материальная база для этого есть.
    Но что бы принять такой проект  сегодняшняя "элита"  должна отойти в сторону. Желательно, добровольно, под страхом конфискации. 
    Короче, в этой идее самое сложное - бескровный переходный период. 
    Здесь только нельзя спешить.
    Наоборот, необходимо время, что бы нам всем попытаться договориться на национальном уровне. 
    И нужны лидеры, которые не постесняются эти идеи заявить вслух.
    Это общество можно пытаться строить сверху. Что, кстати, маловероятно.  В кастрированной политической системе трудно что-то родить в традиционном поле. 
    Это общество можно пытаться строить снизу, на первом этапе, как "параллельное государство".  С нищих  областей, где бюрократическая машина не имеет достаточного ресурса. 
    Просто, нужна хорошая теория. И слаженная работа единомышленников, которые либо думают о будущем, либо у которых нет другого выхода. Вообще-то, нужна ещё  построенная на принципах демократического централизма политическая партия непарламентского типа. Которая сформирует идеологию и первичные организационные структуры. 
     В общем, как-то так.
    Но другой национальной идеи, достойной нас, мы не найдём..

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Россия на переломе]

    18.03.2017 09:08

    93.6% 5.4

      [Россия на переломе]

    Я не знаю, кому и чего там покажет "пекинская речь". 
    Потому что "говорилки" сейчас мало кого интересуют. 
    Является  фактом, что Китай не проложил Новый Шёлковый путь через территорию России. Даже ближайшая к нам его ветка идёт(в проекте) через Грузию и Украину. 
    Будет ли отчаянно нуждающийся в ресурсах, доставляемых не по морю, Китай для России союзником лучшим, чем англичане в I и   II МВ, покажет время. Не надо спешить с речами.
    Надо посмотреть, насколько готов к союзническим действиям сам Китай.  Предоставляя ему возможность действовать в отношении нас не только как  в отношении сырьевого придатка. Например, открыть нам свой внутренний рынок для нашей гражданской автиапромышленности. Что позволило бы ее к короткие сроки восстановить.

    Поскольку ото всюду в китайских делах торчат уши условных Ротшильдов, я лично не болею  оптимизмом по поводу союза всасос.
    Напомню, единственными  по-настоящему  надёжными союзниками нашей страны в  ХХ веке были Монголия и Куба. 
    Я это к тому, что с "братством навек" с Китаем не надо спешить. Надо внимательно присмотреться к явлениям физического мира, отличным от звуковых колебаний.
    А пока, на мой взгляд, надо просто дружить.
    С Японией, Индией и Вьетнамом.
    Почти  демонстративно.
    А в вечном российском выборе между Западом и Востоком делать его в пользу России.

    URL комментария

  • Виктор Рычков

    [Философия национальной идеи]

    25.03.2017 01:10

    61.5% 2.7

      [Философия национальной идеи]

    Ни какой национальной идеи не будет, пока не появится Проектировщик.

    URL комментария

    Димс

    [Философия национальной идеи]

    25.03.2017 00:29

    0% 0.0

      [Философия национальной идеи]

    Рассуждение, что авторитетная наднациональная идея была бы очень полезна - замечательное рассуждение. Идея "взять из того, что есть" (социализм) - очень практичное рассуждение. Не хватает малого - чтобы этот проигравший социализм стал кому-то интересен, кроме пенсионеров.
    Копать надо глубже.

    URL комментария

    Werger werger

    [Философия национальной идеи]

    24.03.2017 23:24

    34.4% 1.2

      [Философия национальной идеи]

    Михаил - езжайте  в Израиль .Описали Мир  в котором точно жить нельзя .  Все смешали в кучу .. Капитализма не было. .А Путилов Кто ?  А Экономические сообщества  создаваемые тогда Это тоже по вашему  Духовный сектр ... Все ваши идеи - это собрать архаику неработающую . Посыпать  ее  сказками "ишторишными" и на этой основе собрать очередной ужас .Пусть лучше развалится это образование .А дальше объединяется в Унию .Да оно будет меньше но Эффективнее ..А то все что строилось - расширяется как раковая опухоль - большая - а польза где ?  Не истребляли  ? Гдеж тогда Финно угры - где язык их ? Где  Поволжские немцы ? 
    Насчет Лужичан вы загнули -они есть и есть даже фонд сохранения языка ! 

    Вы бы предложили что то работающие - а то пока вопли "Чума была 1000 лет с нею мы жили .Она наше родное .Справедливо когда все в дермище и говнище это нациАнальное Достояние !" "Долой руки от нашего разложение  -оно Прафильное ! Мы всяму миру покажем как жить нужно! " И такие вопли уже лет 300 ... 

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [На Украине все ждут, чтобы кто-нибудь пролил кровь первым]

    08.03.2017 10:27

    64% 2.4

      [На Украине все ждут, чтобы кто-нибудь пролил кровь первым]

    Ищенко известен тем, что его прогнозы не сбываются. Буквально! То есть они как бы "рифмуются" с реальностью. Это что-то вроде "фрактального прогнозирования". Самоподобие. Когда "что-то приблизительно в этом роде" произойдет люди скажут: какая разница?!Что до собственно украины, то это интересное явление. Можно сказать "природное". Это то, что профессор Преображенский назвал "космической глупостью". Ведь эти украинские, с позволения сказать, патриоты разнесли свою страну из-за того что: в Европе а) лучше пиво б) у всех, включая мужчин, кружевные трусики в) демократия-свобода-надоело жить в дерьме. Но самое главное, что (внимание, ошибка) считалось, что европейцы спят и видят в своих снах сильную и красивую страну "Украина", которую они для украинцев сами построят, наладят и оснастят. Как противовес России, как источник проблемм для нее. Никто не спрашивал себя, зачем! Вот Зачем кому-то растить конкурента? Зачем создавать потенциального противника, который, почувствовав силу, начнет-поди проблеммы создавать уже самой Европе, как, например, это делает Польша? Зачем вообще нужна Украина, если есть и всегда будет  Польша, гораздо более понятная, талантливая и ближе расположенная? Но: "Надежды юношей питают, отраду старцам подают". Применив же элементарное мышление, граждане этой убогой страны пришли бы к пониманию, что больная страна украина гораздо более эффективна как противовес России, чем страна здоровая! Ведь мощная, здоровая страна - самодостаточна! И проблеммой  для соседа не является! А вот страна-инвалид оттягивает больше рессурсов и создает больше проблемм. А может всё это происходит "естественным путем". Люблю эту метафору, но получилось  примерно то, что делает крот с насекомыми, запасая их на зиму в своей норе: он им хребет перекусывает: насекомое живо, готово к употреблению, но не может никуда уползти...

    URL комментария

    Фрол Фролов

    [Несколько слов о прогнозах]

    05.03.2017 19:10

    0% 0.0

      [Несколько слов о прогнозах]

    имхо, эта статья - "жалкий лепет оправданья"
    по поводу неоправдавшихся в жизни предсказаний  аффтара... 
    который не понимает, как "наука" (типа "предсказания") связана с "народом" (с "жизнью"), 
    т.е.
    который якобы ищет некую "истину" (для науки), а не пользу (для народа), 
    но скорее всего, видимо, 
    аффтар, прикрываясь "наукой"
    просто эгоистично выбивает себе деньги из народа на своё бесполезное для народа существование
    с помощью самопиара (предсказаний в т.ч.), который (самопиар) иной раз и не срабатывает...
    ...

    URL комментария

    Сергей

    [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    04.03.2017 19:40

    64.9% 2.7

      [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    Цитата: Андрей Девятов от Сегодня в 18:19  

    Примером командно-административной «восточной деспотии», основанной на азиатском способе производства был СССР Сталина.
    Вообще-то на путь сталинского социализма СССР загнал Запад. У страны в принципе не могло быть другого пути.

    URL комментария

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [Никита Кричевский: Стоит ли Марье Петровне давать взаймы государству?]

    02.03.2017 16:52

    87.1% 2.3

      [Никита Кричевский: Стоит ли Марье Петровне давать взаймы государству?]

    Очень странно, что сам либероид Кричевский подверг критике другого либероида Силуанова. Интересное кино получается!

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет