Valeriy Makashov ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 26 октября 2016


Нет комментариев с 23 июня 2017       0 0 0 0% 0.0


КОММЕНТАРИИ:


  • Valeriy Makashov

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    22.06.2017 20:43

    0% 0.0

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Цитата:  Илья Белин от 22.06.2017 13:51                                                      Но у Вас та же проблема, что и у Владимира Липгарта, за деревьями не видеть леса. Я опубликовал статью, посмотрите. 

    И Вам, спасибо! Тоже посмотрел! У вас несомненные способности, отличная память. Хорошие навыки изложения текста.   Не  знаю что ещё, наверно всё. 
      Повторюсь,  реальный мир устроен не так, как Вы его описываете. Но это не Ваша вина. Вы его так видите. (Собственно, как хотите так и видите).

    С Владимиром, мы нашли консенсус - не спорить. Предлагаю присоединиться.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Разговор с технарем]

    22.06.2017 20:32

    0% 0.0

      [Разговор с технарем]


    Цитата:  он же-Хуторянин Провинциал, от 22.06.2017 18:10           Точная наука?          Во, блин, дает?!                                             

      Илья удивительный человек! Но к сожалению, в век интернета, пытаться "на пальцах"

    в отсутствии специального образования объяснить  то, что уже в деталях описано специалистами... 

    Точная наука : вот Здесь немного ближе. 
    http://finances.social/upravleniya-sotsiologiya/sotsiologiya-upravleniya-konspekt.html

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Разговор с технарем]

    22.06.2017 20:23

    0% 0.0

      [Разговор с технарем]

    Цитата:  Александр ВГ от 22.06.2017 17:25
    Есть логика и её отсутствие. Юристы - не технари, но изучают логику. А вот социологи, похоже, проходят мимо неё на огромной скорости. Кроме того есть еще методология..
    Трудно Вам возразить, особенно на примере статьи.  Скажу более сильно, есть методология научного познания.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Разговор с технарем]

    22.06.2017 20:19

    0% 0.0

      [Разговор с технарем]

    Цитата:  CitrixWow ! от 22.06.2017 15:03
    Хазин умудряется кредитно-денежную политику и банковский мультипликатор объяснять, а тут разницу в мышлении технаря и социолога не могут ни на одном жизненном примере объяснить...





    Не судите строго! Иногда процесс социализации затягивается. Иногда до пенсионного возраста.  Для таких людей процесс игры во что-то - норма.   Поэтому , вся жизнь игра.  В политика,  в учёного, в писателя, в аналитика, в автора. И как любой ребёнок, игрок в праве вообразить себя кем угодно. И в его воображении - это сто процентная реальность.  И если Илья говорит что он социолог, верьте ему!

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Разговор с технарем]

    22.06.2017 20:12

    0% 0.0

      [Разговор с технарем]

    Цитата:  Юрий от 22.06.2017 14:38

    Есть адекватные и неадекватные модели и неадекватность использования моделей, неважно кто их составляет или пытается ими пользоваться. Есть недоразвитые навыки использования мышления , а не область деятельности с моделями


    Поздравляю, Вы верно схватили суть.  


    http://worldcrisis.ru/crisis/2726354

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Разговор с технарем]

    22.06.2017 20:03

    0% 0.0

      [Разговор с технарем]

    Рассматривая организацию с точки зрения социального объек­та, социальной группы, дадим следующую формулировку.Социальная организация (от позднелатинского organize — со­общаю стройный вид) представляет собой систему социальных групп и отношений между ними для достижения определенных целей посредством распределения функциональных обязанно­стей, координации усилий и соблюдения определенных правил взаимодействия в процессе функционирования системы управле­ния. В ней взаимодействую различные социальные группы, чле­ны которых интегрированы интересами, целями, ценностями, нормами, базирующимися на основе совместной деятельности.
    Социальная организация характеризуется обычно следующи­ми основными признаками:
    1. наличие единой цели (производство продукции или оказание услуг);
    ======================
    Илья, объяснить на пальцах  не получиться. Есть более профессиональные объяснители, сорри.

    http://finances.social/sotsiologiya-upravleniya_716/sotsialnaya-organizatsiya-priznaki-struktura-45771.html

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    21.06.2017 20:39

    0% 0.0

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Цитата:  Игорь Вик от 21.06.2017 15:29
    КРУПНЕЙШАЯ ДИВЕРСИЯ США ПРОТИВ РОССИИ.
    Игорь, половина ссылок не открывается. По остальным ссылкам лейтмотивом проходит слово НАДО.  Вы не скажете,  для кого написаны эти работы? Кому Надо?.  Авторам точно не надо. Иначе они бы писали  МНЕ НАДО.  Авторы подразумевают, что существует кто-то , КОМУ НАДО.  И этот кто-то прочитав эти работы засучит рукава  и примется за работу.  И пройдёт совсем немного времени, мы можем подождать,  и НАМ будет приятно.  Проблема в том, что никому не надо. Проблемы не снаружи и внутри головы каждого.

     http://worldcrisis.ru/crisis/2726354

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    20.06.2017 09:51

    0% 0.0

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Цитата:  tamgeo от 20.06.2017 03:54
    Потому что рядом с Вами часть жизни проходит на недоумение,
    Живите спокойно, и ничего не бойтесь!  Рядом со мной Вас никогда не будет. Во первых - у меня не та ориентация. А во вторых - я стар. Супер стар.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    19.06.2017 18:21

    0% 0.0

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Цитата:  Артем Мельчук от 19.06.2017 16:02
    Какие глубокие выводы
    Спасибо!
    Цитата:  Артем Мельчук от 19.06.2017 16:02
    при полном отсутствии информации
    О вас? О Вас я знаю о Вас от Вас. Вы всегда лаконичны. И это правильно! Ибо " Чтобы каждый говорил не по писаному! ...."
    Цитата:  Артем Мельчук от 19.06.2017 16:02
    сильные утверждения при отсутствии аргументации.
    Просто интересно, а какой аргументации Вы ждёте?  В каком виде? 

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    19.06.2017 15:45

    0% 0.0

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Артём, Вы судите по  состоянию Вашего благополучия.  Езжайте  отдохнуть  по Сибирской глубинке. Эта Ваша страна! Отдохнёте на живописном фоне умерших деревень и неубранных погостов. Приглашаю!
    Система построена таким образом, что весь Ваш успех и благополучие сильно запачканы кровью не успешной части населения.  А в силу того, что реальность Вам не нужна, то собственное воображение всегда  предоставит Вам нужные и убедительные аргументы собственной правоты.


    Цитата:  Артем Мельчук от 17.06.2017 19:39
    Как и ожидалось по сути дела сказать нечего. И я живу не в "этой стране", а в моей стране.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    19.06.2017 15:24

    0% 0.0

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Цитата:  ' Гетрик от 17.06.2017 15:24
    А что если, просто представим что если сложившаяся система Президента вполне устраивает?
    При чём здесь устраивает  не устраивает.  Человеку предложили работу: буш? Сказал да - работай. Пока всех устраивает. Для контроля над массами иногда правда приходиться садить "козлов отпущения". 

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    19.06.2017 14:49

    0% 0.0

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Цитата:  Игорь от 17.06.2017 10:21
    Отличный анализ ситуации, но где выход? МЛХ как человек системы в соответствии с собственным выводом (см. 
    Выхода - НЕТ.  Комплекс низкой самооценки - тяжёлое заболевание. Несколько групп больных людей борются за место у бюджета.  Классическая игра - царь горы.  И все вместе они следуют начертаниям самых больных, которые кстати финансируют эту игру.  История циклична. И если  в предыдущем цикле не произошло должных изменений, цикл повторяется. Это хорошо заметно по погоде.  Ещё в советские времена погодные циклы были хорошо заметны и даже зафиксированы в поговорках: январские морозы, февральские метели. Теперь - январские капели . Но это в Сибири. За Уралом.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    19.06.2017 14:24

    0% 0.0

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Цитата:  Илья Константинов от 17.06.2017 12:04
    Ну вы сразу по радикальным сценариям пошли. Подождите, до этого пока рано. По той причине, что для них нужна слабая власть. А этого в России сейчас нет. Просто потому, что ВВП до сих пор имеет колоссальную по любым меркам поддержку населения и мощный силовой блок.
    Дальнейшие рассуждения Вы проводите исходя из соображений того, что ВВП имеет самостоятельность в желаниях и целях.  Реальность может быть совершенно другой.  Профессия ВВП (С 1977 года работал по линии контрразведки ). То есть, специалист по дезинформации.  Но его опыт не означает, что он сам не может быть "под колпаком".  А будет или не будет распада страны, решается не в наших границах.  В 91 году проголосовали за сохранение Союза, сохранили?  Когда массы отформатированы должным образом, за прогнозам нужно ходить за три моря.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    19.06.2017 14:09

    0% 0.0

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Цитата:  Виктор Ковалёв от 17.06.2017 09:43
    Значит приплыли.Никто ничего менять не хочет и не будет - значит впереди катастрофа.А если впереди катастрофа, то значит впереди и дворцовые перевороты и гражданская война и распад России.Как на мой неопытный взгляд есть два фактора, которые могут изменить ситуацию:1. В определенный момент Путин устроит опричнину.2. В момент дворцового переворота и перед гражданской войной к нам опять высадится десант от внешнего игрока, чтобы удержать развал страны.  

    Виктор, Вы меня порадовали! Прямо в 10 -ку!  Браво! Интуитивно Вы оценили ситуацию совершенно верно! Для подтверждения ваших выводов только для Вас, в тайне от.. не буду перечислять всех.. короче посмотрите статью (не мою).

    http://worldcrisis.ru/crisis/2726354

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    19.06.2017 13:54

    0% 0.0

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Цитата:  tamgeo от 18.06.2017 00:24
    Я не критикую.
    Опасаетесь последствий? Разумно. Может и не лично от МЛ. 
    Но хотелось бы оценить хотя бы временные рамки последствий, скажем,
    неминуемо уже ожидающие страну после публичного позора 15.06.17.
     Временные рамки оценить нельзя.  Михаил Леонидович прекрасно изложил состояние  в стране на уровне существующей элиты. Власть приватизирована и государства в его общепринятом виде нет.  Однако с концептуальной точки зрения - ничего экстра ординарного не происходит. В данной ситуации государство - просто инструмент.  И этим инструментом производиться манипуляция над массами .  Уровень сознания масс приведён  к должной отметке.  А этот уровень таков, что не позволяет строить никаких прогнозов на будущее. Его просто нет.  Это видно даже по этому ресурсу.   Если ни МЛ ни его команда не знает, зачем , и по какому критерию публиковать материа

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    19.06.2017 05:56

    0% 0.0

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Михаил Леонидович! Хороший материал, забрал себе на ФБ. Жаль, что Вы ничего не сказали о причинах. Причины, на мой взгляд , очевидны: отсутствие критериев ( в том числе с точки   зрения психологов и психиатров) при подборе кадрового состава. Не важно какой организации.  Мягкость языка  претендента часто играет злую шутку с руководителями. Не все готовы к сопротивлению приятному.  Кстати сказать, и Вы в этом плане не исключение! Прошу прощения за откровенность. За последнее время мой статус на Вашем ресурсе менялся несколько раз, от "Гостя" До "Члена клуба".  Две попытки разместить материалы окончились неудачей.. Когда Вы даёте власть человеку, даже на своём ресурсе, у любого человека появляются латентные особенности психики. Попытка выяснить, у шеф редактора задачи преследуемые ХАЗИН.РУ , привели к следующему ответу:"Если вопрос стоит так — ответ: нет, не опубликуем.Свои цели, насколько мне известно, Хазин.РУ явно не озвучивал. Он просто существует. " (Просто существует собачка.)

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    18.06.2017 04:18

    0% 0.0

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Благодарю, за ответ. С пси разобрались, .Ваша оценка по статьям? 

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    17.06.2017 20:59

    0% 0.0

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Благодарю за подробный ответ.  По большинству позиций совпадение, за исключением такого предмета как психология, и ещё нескольких вопросов.  Если бы Вы проявляли интерес к этой дисциплине, то наверное Вам бы не пришлось подставлять голову для "вбивания" .  Психология - это не только манипуляция сознанием. К сожалению в этой "проекции" у Вас изображение социума отсутствует. А это именно та область знаний, которая даёт достоверную картину происходящего. Кроме того, Вы не верите! (А это не вопрос веры, а вопрос знания) в конспирологию. А что такое конспирология ? Это план. Вы не верите , что сосед имеет план забрать себе Ваш дачный  участок? Это ваше право, верить во что угодно. Но когда план соседа реализуется,  Ваше недоверие к существованию плана соседа превратиться в знание. К сожалению уже безполезное. Есть множество информационных объектов, наличие которых игнорируется сознанием большинства. Тем более не является предметом анализа. Например: существование Тартарии. А одно признание её существования ставит крест на всей "Истории".  Так спросите себя: кому нужно было фальсифицировать историю? С какой целью? И кто профинансировал сие действо?   Мне интересно Ваше мнение по этим двум статьям:

    http://ru.saqinform.ge/news/27608/-psiKologiA---kak-vid-Effektivnogo-oruZiA-zapada---valerij-makaSov-.html

    http://blog-v-makashov.livejournal.com/80886.html

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Слушайте ветер]

    17.06.2017 18:41

    0% 0.0

      [Слушайте ветер]

    Цитата: Павел Раста от Сегодня в 12:06  

    Я понимаю, что многие "дорогие россияне", занимающие самое разное положение в обществе, даже сейчас, на гране "апофеоза", будут рассуждать о том, что это всё их не касается. Что, дескать, это всё "где-то там". Как та самая истина, которую искал агент Малдер из известного американского сериала. Но я вам скажу одно, граждане трусливые мыши: когда отожравшийся монстр украинского фашизма перепрыгнет через границу и вломится в ваши уютные норки - вот тогда и станет понятно, что нет никакого "там", а есть только "здесь". А он перепрыгнет. Будьте спокойны. Он уже пару лет, как начал сие действо. И это прекрасно знают носители погон определённой масти


    Фашизм не рождается в пустом поле. Для его появления нужен определённый психотип общества. Он сформирован. Как в Украине так и в России. В силу того, что Украина - часть России.. О скорости разделения общества на  сверхчеловеков и недочеловеков можно посмотреть на примере Украины. 5 миллиардов  , нужных людей в управление - и готовый  за 3 года результат.  Вы ждёте полномасштабной  войны с Украиной? -  Всему своё время. План написан, время идёт, зачем спешить?  Плановое мероприятие и свершиться по плану.  Главное уже сделано - СССР  разделён. План выполняется. Теперь следующий этап - вОйны. Друг с другом.  С Чечнёй уже была, с Грузией  - да ну и т.д. по списку. Следующая - Украина. Путин саботирует план? Так он не вечен.  Все никак не поймут, что война (любая война) была проиграна в 1956 году, когда из школьных учебников изъяли предметы : психологию и логику.  
    Рабам ВСЁ РАВНО кто ими владеет.  Раб, не владеющий понятийным аппаратом, не  способен отличить приказ по закону  от преступного, не законного приказа.  Это видно во всех СМИ как в России так и на Украине.  Он выполняет приказы "начальства"  И если начальство прикажет открыть огонь,  из всех видов оружия, они откроют. Как с этой так и с той стороны.  Ни какие "Соловьиные" трели с криками НАДО ТО, ИЛИ НАДО ЭТО,  не помогут.       

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    17.06.2017 16:20

    0% 0.0

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Цитата:  Илья Белин от 17.06.2017 09:18


    Поэтому и не удивительны явления, когда физик или матик выдают очередную глупость. Ведь они исходят с точки зрения слепого мудреца, досконально изучившего бивень слона, и считающих что слон - это рог.

    Соответственно, тогда появляется восьмой мудрец, который в отличии от семи мудрецов является зрячим, и способен ощутить слона не через органы осязания, а через органы зрения.
    Трудно  Вам возражать, особенно против очевидного.  Но вопрос в глазах остаётся: Вы действительно видите в себе восьмого мудреца?  Если это так, тогда простой вопрос Вас не поставит в тупик: КАКОВА РОЛЬ ЕВРЕЙСКОЙ ДИАСПОРЫ В ИСТОРИЧЕСКОМ ГЕНЕЗИСЕ РОССИИ?
    и второй: Если Вы не в состоянии дать полный и развёрнутый ответ на этот вопрос, можете ли Вы претендовать на звание "восьмого мудреца"?
    --------------------------------
    Доп информация : с лёгкой руки неизвестных  доброжелателей из школьного курса исчезли  два предмета: логика и психология.  
    Доп. вопросы: в каком году исчезли?. Кто эти доброжелатели?  Какие последствия для социума в связи с исчезновением предметов?

    Подсказка: прошло уже более пол века.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    16.06.2017 23:24

    0% 0.0

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Цитата:  Илья Белин от 16.06.2017 13:08
    Народ вымирает по одной простой причине, русскому народу и народам русской группы, как носителям мировоззрения солидарности, Власть, в рамках буржуазного общества, посредством инструмента насилия в виде буржуазного государства, пытается навязать правила игры  мировоззрения конкуренции. Соответственно в рамках массового сознания народа происходит конфликт между эго отдельной личности, которое на мир смотрит в рамках мировоззрения солидарности, и правилами игры мировоззрения конкуренции, которое ему пытается навязать буржуазное государство через супер-эго данной личности.Соответственно такой конфликт эго и супер-эго личности приводит к потере ориентиров выживания личности.
    Видите ли в чём дело, Илья, одно и то же явление можно описать с точки  зрения разных специалистов. И описания где -то будут верны, в какой -то части. Например: если трое слепых будут ощупывать слона, то один скажет : слон - это круглая тумба, теплая на ощупь.  Ну и так далее, Вы помните.  Или, глядя на разные проекции цилиндра,  один будет утверждать что это круг, другой - что это квадрат. 

    Помимо Вашей точки зрения - существует ещё концептуальная, которая оперирует более общими закономерностями.  Если в рамках масонской ложи вы изучаете опыт пятисот летнего управления рабами,  формирование "менталитета" целого этноса является прикладной задачей, с которой успешно справиться ученик первого курса ложи.  Если у Вас таких знаний нет, Вы будете судить о реальности только с позиции : слон - это хобот.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    16.06.2017 23:04

    0% 0.0

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Цитата:  Илья Белин от 16.06.2017 12:18
    Я просто знаком с этими штучками. Все же, в мою бытность студентом, мне лучшие психологи СССР, четыре с половиной года вдалбливали социальную психологию. Поэтому я знаю, о чем я говорю.
    Вот это уже интересно! Фамилии Лучших психологов СССР Не напомните? За  четыре с половиной года можно бы наизусть выучить. Тем более если психология  специальная!  

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    16.06.2017 22:50

    0% 0.0

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Цитата:  Алексей от 14.06.2017 13:26
    Хазин - реалист, и работает с тем, что имеет... И не так уж он неправ в отношении влияния элиты на исторические процессы. Теория теорией, но практика показала, что от конкретного лица, стоящего во главе страны, зависит много больше, чем от любой теории.
    Хорошее замечание! Но на вопрос ПОЧЕМУ? Сможете ответить? И почему в США  устойчивость государства не столь  зависит от качества первого лица?  

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    16.06.2017 22:38

    0% 0.0

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Цитата:  Игорь Каравайцев от 14.06.2017 01:43

    Андрей Шумаков :
    "как тогда применить к этой простой схеме "теорию Хазина" о борьбе властных группировок за ресурсы?"

    Илья Белин:
    М. Хазин, мелкобуржуазный экономист, для которого история развития народа, это история развития элиты. 
    Илья "попался" на известной ошибке.  Благодаря которой статья изъята из обсуждения.  Ситуация мне напоминает сценку из сериала "Друзья" , где актёр на вопрос корреспондента отвечает:  да  сценарий для себя  я пишу сам.."    Наказание было скорым: в следующей серии он упал в шахту лифта. 
    Цитата:  Илья Белин от 14.06.2017 00:06

    Соответственно буржуазная идеология могла держать под своим контролем сознание масс, пока у буржуазии было достаточно ресурсов, которые были накоплены в рамках СССР, и которые позволяли буржуазии поддерживать определенный уровень жизни населения страны. Но эти ресурсы профукали, теперь поддерживать приемлемый уровень жизни нет возможности, и мировоззрение народа с его принципом справедливости начало вылазить наружу, формируя сознание недовольства существующим режимом буржуазного государства.
    Выглядит это красиво, но к реальности  не имеет отношения.  К сожалению автору это доказать нельзя, как мне кажется, ибо он автор, а не читатель. 

    URL комментария

  • Dr.VM-34

    [Разговор с технарем]

    22.06.2017 19:08

    100% 1.0

      [Разговор с технарем]

    Цитата: Илья Белин от Сегодня в 13:07  

    Попытаюсь это объяснить на пальцах
    На пальцах в моем случае объяснение технарю звучало бы так: "комплекс Антиген-Антитело"  "болт и гайка" если резьба , шаг , диаметр не совпадают, "комплекса" не получается. Потому что если организм не выработает антитела "гайки", то антигены "болты" будут травмировать организм. Поэтому необходима вакцинация, введение готовых "гаек", чтобы связать, микроорганизм "антиген-Болт" на благо здоровья макроорганизма. Вот так в моем понимании на пальцах. А я читал,  читал, но не обессудьте не понял.

    URL комментария

    Константин

    [Разговор с технарем]

    22.06.2017 19:05

    100% 0.3

      [Разговор с технарем]

    Ну наканецта..

    Поэтому я говорю, товарищи технари, включите мозги. Социология, это такая же точная наука как физика, химия, биология.  Точно так же, как эти науки, социология требует знания, а не представления, пусть даже ваши представления основаны на знаниях технических наук.
    Подробнее на http://khazin.ru/articles/187-pozitsija/53509-razgovor-s-tehnarem


    Таки вот что хОчу заметить..

    Поэтому я говорю, товарищи Маги, включите мозги. Социология, это такая же точная наука как и Магия, физика, химия и пр. Точно так же как эти науки, социология требует знания, а не представления, пусть даже ваши знания основаны на знаниях ВЕЛИКОЙ МАГИИ.. ))

    URL комментария

    Александр ВГ

    [Разговор с технарем]

    22.06.2017 17:25

    100% 3.0

      [Разговор с технарем]

    Половина статьи- это вступление к разговору. И если бы статья состояла из трех абзацев... Но вступление на страницу, когда статья из двух страниц ... я вас умоляю...
    Причем здесь технари и гуманитарии? Такое деление автором не верно. По крайней мере в отношении того предмета, о коем он рассуждает - социальная система (sic!, как говаривал дедушка Ленин) . Есть логика и её отсутствие. Юристы - не технари, но изучают логику. А вот социологи, похоже, проходят мимо неё на огромной скорости.
    Кроме того есть еще методология... "Общество – это социальная система, которая представляет собой отношение социальной организации общества   к духовной культуре этого общества."(цит)- Ога. Общество - это отношение? В каком смысле, позвольте? Математически? А делить на В? Или психологически? То, как кто-то относится к кому-то ? (Марь Петровна к Екатерине Алексевне?). Не изволите ли дать более точное определение вашему понятию "отношение" ? Больше не могу.
    Неясность мысли = неясность речи.

    URL комментария

    CitrixWow !

    [Разговор с технарем]

    22.06.2017 15:03

    100% 3.0

      [Разговор с технарем]

    В начале статьи автор давал обещание объяснить "на пальцах", но я так в статье не нашёл ни одного простого жизненного примера, одни только путанные рассуждения.

    Из своего опыта могу сказать: если человек какую-то теорию на пальцах объяснять не умеет, значит у него у самого в голове эта теория в виде каши.

    Хазин умудряется кредитно-денежную политику и банковский мультипликатор объяснять, а тут разницу в мышлении технаря и социолога не могут ни на одном жизненном примере объяснить...

    URL комментария

    Юрий

    [Разговор с технарем]

    22.06.2017 14:38

    75% 1.5

      [Разговор с технарем]

    Цитата: Илья Белин от Сегодня в 13:07 

    И здесь я возвращаюсь к своему вопросу, «Почему, когда технарь рассуждает в рамках технической системы, то он рассуждает разумно. Но почему когда он начинает рассуждать в рамках социальной системы, все его разумное суждение превращается в глупость?

    Нет никаких специфических форм рассуждений в рамках технических или социальных систем.
    Есть адекватные и неадекватные модели и неадекватность использования моделей, неважно кто их составляет или
    пытается ими пользоваться. Есть недоразвитые навыки использования мышления , а не область деятельности с моделями
    (техническая система или социальная).Вы знаете типичные рассуждения "физиков" и "техников" о математике?
    (Неизбывная песнь  невежеству , умственной лени и недостатку   умственных способностей).

    URL комментария

    Виктор Ковалёв

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    18.06.2017 10:19

    84.6% 1.5

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Ну вы сразу по радикальным сценариям пошли. Подождите, до этого пока рано. По той причине, что для них нужна слабая власть. А этого в России сейчас нет. Просто потому, что ВВП до сих пор имеет колоссальную по любым меркам поддержку населения и мощный силовой блок.
    Спорный момент. Сила  ВВП в том, что он остается над "схваткой" российских элит за власть. А если элиты решат, что им нужен новый "арбитр", потому как в противном случае их самих не будет? В такие моменты самые верные "друзья" могут начать перебегать на сторону противника, ибо как сказал Валентин Гафт в бессмертной комедии Рязанова - "Вовремя предать, это не предать - это предвидеть".


    Но чего не будет, так это распада страны. Потому что вообще никаких движущих сил, которые бы это могли реализовать, пока не видно.
    Тоже очень спорный момент. В регионах сейчас падение экономики, Москва денег не дает и не даст. 
    Нельзя недооценивать самые печальные варианты развития.

    URL комментария

    tamgeo

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    18.06.2017 00:24

    71% 0.5

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    МЛХ все же говорит о видимой части айсберга, более  о внешних проявлениях.
    О  том, что происходит в глубине народных масс приходиться судить самостоятельно.

    Я не критикую. Но хотелось бы оценить хотя бы временные рамки последствий, скажем,
    неминуемо уже ожидающие страну после публичного позора 15.06.17.

    К сожалению, последние публикации вокруг ближайшего будущего страны по нарастающей
    негативны. Нет на политическом поле и альтернативной, хотя бы по узнаваемости в народе
    личности готовой к замене обанкротившегося лидера.

    В анализе МХЛ есть нечто принципиальное, что непозволительно оставлять без внимания
    в контексте сложившейся ситуации. Основой своей тревоги МЛХ называет не модный ныне
    тезис о коррупции, а нечто более важное для страны -  ситуацию с институтами государства,
    которые с точки зрения жизненных приоритетов имеют прямое отношение к самому
    существованию и народа и страны в современном мире Для России, очевидно, это в высшей
    степени актуально.

    Ситуация усугублена и внешними факторами. Почему то многим сегодня кажется, что влияние
    мирового кризиса в его острой фазе в России способно вызвать  исключительно положительные
    изменения, подарить стране подлинный финансовый суверенитет, заставить власть сменить
    экономическую модель и т.п. Но ведь это же наивно и не смешно. Чужим умом и по внешней 
    инициативе нам не вырваться из существующей кабалы. 

    Нет правдоподобной перспективы и у тех, кто приветствует выход из ситуации под  действием,
    т.называемой непреодолимой силы ( в виде чистки элит 37-38-го или в ходе горячей войны).

    Думаю минимальными шагами к выходу могут быть во-первых : объявление о созыве в России
    чрезвычайного Учредительного собрания (с возрастным цензом и самым широким
    представительством от всех регионов по профессиональному признаку); роспуск ГД по
    указу президента (основание : массовые фальсификации и низкая явка ) и ее переизбрание
    по беспартийному принципу ( от регионов ). Сегодня такие меры могут помочь сохранению
    целостности страны. 

    Оплата услуг депутатов, сенаторов  министров  всех уровней и других госслужащих является
    сегодня наиболее раздражающим население фактором и на время действия чрезвычайного
    собрания не должна превышать величины средней по стране. Тогда рывок России в
    будущее будет реально обозримым.

    URL комментария

    Алексей

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    17.06.2017 23:08

    89.5% 4.3

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    По моему мнению 90-е оставили в ВВП слишком глубокий отпечаток,  когда надо было удержать территорию, чтоб бойцов со стволами было в достатке, барыги вовремя платили, а кто  и чем живет на территории не пацанское дело, для этого другие люди есть. Для поддержания авторитета иногда, как дон корлеоне, помогать униженным и оскорбленным. Его убедили, что реальные пацаны бабки не зарабатывают, а просто печатают и продают, поэтому они практически управляют всем и надо их держаться. По этому пути и пошли, единственное, что не устраивало, что вроде бы и член совета пацанов, но право голоса нет, а значит в любой момент могут черную метку прислать. Все происходящее последние 17 лет в рамках этой логики. Понимания, что же такое НАСТОЯЩЕЕ ГОСУДАРСТВО к сожалению нет. Поэтому он очень обижался, когда его упрекали, вроде бы с его точки зрения все правильно делает, территорию сохраняет, а тут понимаешь внутри какие-то предъявы. А сейчас даже обижаться перестал. Начал смотреть линию, да скучно стало 

    URL комментария

    Варяг

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    17.06.2017 21:51

    81.5% 1.0

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Готов лично подписаться по словами автора, все так и есть. Наконец-то ни кто не говорит, что Путин якобы должен опричнину устроить, против своего кореша Кудрина. Для опричнины нужно земство - это так на всякий случай, что бы не было иллюзий. 

    Могу добавить ради академичности выводов. 
    Система сложилась и Путин открыто предлагает всем с этим смириться. Они свои цели достигли, все! Маски в сторону. 

    На мнение тех, кто не смирился им плевать. На крайний случай создана Росгвардия, которой в случае масштабных волнений переподчиняется Генштаб по указу Путина. 

    В теории такая система прямёхонько идёт всегда, без исключений под внешнее управление. С целью ослабления внешнего влияния обычно вводится дополнительный субъект - якорь законности: тайный совет или лишенный распорядительных функций царь-император, или что-то вроде этого. 

    Вам всем Путин открыто заявил, через манипуляции со статистикой, через интервью со стоуном, что все, у них все прекрасно. Все доходы страны под их контролем, расходы бюджета - это тоже их доходы! Все издержки от этого переходят на население и среду обитания этого населения - пример с Байкалом, свалкой и так далее. Вы, население ничего сделать не можете, смиритесь с новым великолепным правящим сословием! 
    Ура, ставки сделаны, ставок больше нет! 

    URL комментария

    Варяг

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    17.06.2017 20:52

    81.5% 1.0

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Поддерживаю! А то здесь часто говорят о том, что Путин якобы должен, ему якобы надо. У них все сложилось, они ни чего ни кому не должны и им не надо и зря кто-то думает, что якобы какой-то кризис что-то их заставит делать - не заставит. Ельцина выбрали с 5% поддержки. 

    URL комментария

    Илья Белин

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    17.06.2017 20:18

    100% 0.3

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Прежде всего не стоит из меня делать зрячего мудреца. Просто социология моя специальность по образованию. Но и когда-то, в прошлой жизни, я ею занимался профессионально. Поэтому какие-то знания еще остались.

    В данном же случае, когда речь идет о слепых мудрецах, то имеются ввиду разные области науки, матика, физика, химия, биология , психология, логика, социология и т.д.

    Каждая из этих отраслей науки дает свое знание. При этом это знание носит специализированный характер.

    Но есть область человеческого знания, которая не является наукой,  но при этом генерирует новое знание, посредством осмысления всего  объема знания, которые сгенерировали разные отрасли науки. Это философия. Именно философия выступает тем зрячим мудрецом, который в состоянии частное объединить в общее, показав людям целостную картину мироздания.


    Цитата:  Valeriy Makashov от 17.06.2017 16:20

    КАКОВА РОЛЬ ЕВРЕЙСКОЙ ДИАСПОРЫ В ИСТОРИЧЕСКОМ ГЕНЕЗИСЕ РОССИИ?



    Возможно мой ответ Вас разочарует, но сегодня становится модно во всех проблемах нашего народа обвинять евреев. Я не являюсь сторонником подобной версии. Объясню почему.

    Прежде всего нужно понять, что тот народ, который принято именовать еврейским народом, на самом деле состоит из двух отдельных народов, ашкеназа и сефарда. При этом, 80% евреев это потомки ашкеназа, и только 20% - это потомки сефарда.

    Кто такие ашкеназа. Ашкеназа, или аскеназа - это германские племена, которые обитали в Саксонии. Язык ашкеназа - идиш. В переводе с идиша, ашкеназа обозначает германец. При этом идиш входит в германскую языковую группу. Остается загадкой, каким образом иудаизм стал религией этих племен. Моя версия состоит в том, что иудей, или группа иудеев в качестве рабов, или беглецов попали в одно из этих племен. Вероятно среди них был врачеватель, который благодаря своему искусству смог стать шаманом племени. Вполне возможно это племя благодаря знаниям иудеев как в военном деле и врачевании, смогло объединить вокруг себя все племена аскеназа. Такое объединение позволило шаману-иудею ввести иудаизм в качестве веры всего народа аскеназа.

    Ну, это моя такая версия. В нэте масса других версий, но все они, на мой взгляд притянуты за уши, так как представителям сионизма необходимо скрыть истинную сущность народа сефарда.

    Сефарда, считается, что это выходцы из Испании, но я придерживаюсь мнения, что это потомки иудеев, носителей идеологии сионизма, которые во втором тысячелетии до. н. эры бежали из Египта. Хотя язык сефарда и принадлежит к подгруппе романских языков, но именно язык сефарда стал нормой произношения современного иврита, который в свою очередь принадлежит к семитской языковой группе.

    Таким образом, я считаю, что носителем культуры сионизма является не весь еврейский народ, а его меньшая часть, которыми являются непосредственно представители сефарда.

    Почему я так думаю? Если Вы помните, то в первом большевистском Правительстве был достаточно большой процент евреев. Именно это Правительство в 1918 году принимает решение о запрете на территории Советской России культуры народа сефарда, и языка иврит. Официальным языком еврейского народа становится идиш, а официальной культурой еврейского народа определяется культура ашкеназа.

    Следующий момент который всплывает в истории этих двух народов, это 1939 год, переселение евреев из фашисткой Германии в Палестину. Принято считать, что в Палестину были прежде всего отправлены молодые и здоровые евреи. Тогда возникает вопрос, почему отбор этих евреев проводили не представители СС, а равин.  Неужели эсэсовцы были не в состоянии отличить  молодого и здорового от старого и больного? Смешно.

    Я считаю, что критерием отбора были не молодость и здоровье, а принадлежность к сефарда. И эту принадлежность мог определить только равин, поняв какой язык является родным для еврея с которым начинал общаться этот равин. Соответственно, представитель сефарда уезжал в Палестину, а представитель ашкеназа отправлялся в концлагерь.

    Народ ашкеназа на протяжении веков выступал щитом для сефарда, так как иудаизм превратил эти два народа в один народ в глазах народов, на территории которых селились евреи.

    Соответственно, когда своим жидовством, сефарды доводили местное население страны до состояние нищеты, это местное население без разбора шло громить всех евреев. И естественно в первую очередь, под это дело попадали ашкеназа, как менее защищенная часть еврейского народа. И пока местное население громило ашкеназе, сефарда успевали покинуть город или страну, где начались еврейские погромы. 

    Соответственно, первыми кто расплачивается за тот беспредел, который в стране устраивают представители сефарды, как народа носителя сионизма, это евреи - представители ашкеназа, которые и подвергаются в первую очередь ненависти и погромам со стороны местного населения.

    Надеюсь понятно, почему я не являюсь сторонником позиции обвиняющей еврейский народ во всех бедах нашего народа.

    Не еврейский народ виновен в бедах нашего народа. Виновником является буржуазия. Именно в буржуазии, как носителе мировоззрения конкуренции и сосредоточено большое количество потомков сефарды, носителей принципов сионизма.

    Цитата:  Valeriy Makashov от 17.06.2017 16:20
    Доп. вопросы: в каком году исчезли?. Кто эти доброжелатели?  Какие последствия для социума в связи с исчезновением предметов?


    Если мне память не изменяет, то после войны, где-то в 1947-48 году, логику и психологию начали преподавать в школе. Когда запретили, честно не помню. Но могу сказать точно, после смерти Сталина.

    Дело в том, что логика учит мыслить, а психология видеть, когда вами хотят манипулировать. Соответственно, для власти это очень неудобно.

    Здесь нужно понять, что строительство социализма в СССР закончилось где-то через два месяца после смерти Сталина, в момент открытия ворот ГУЛага.

    С этого момента начался процесс деградации социализма, который и привел к контрреволюционному перевороту в начале 90-ых. .

    И этот процесс запустил Берия, который безусловно был великолепный руководитель, но полный профан в вопросах социологии.  Именно его непонимание того, что институт ГУЛага является противовесом азиатского способа производства, который генерирует государственная форма собственности, в итоге и запустила процесс краха Советского социализма.

    URL комментария

    AlexPortnow

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    17.06.2017 18:55

    94.3% 1.6

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Вывод: Путин на стороне либералов и разница между патриотами и либералами в том кто будет получать большую часть отнятого у население РФ, две стороны одной медали.  Путин не с народом, он против народа. Принятие закона о полиции, ускорит переход противостояния с народом на другой уровень. И этот уровень уже виден - Игорь Зенков, что там произошло не известно, скорее всего самосуд из-за земельного спора. Но качественное изменения из подобного ряда случаев, в том что он начал стрелять в полицию. Он перестал считать полицию нейтральной стороной, он больше не верил судебной системе. И как вы предсказывали это будет напоминать снежный ком. Папа задавленного мальчика 6 лет, который по заявлению чинов полиции выпил 0.7 литров водки, ждет справедливости, и это, при таком темпе правового развития, уже скоро будет анахронизмом. А принятие Закона о полиции станет пышными похоронами правовой системы РФ.  Закон это обычная бумага 10-12 листов А4 ни от кирпича, ни от ножа и тем более пули не спасет. В 1996 году, на банковском деле, в Финансово Академии, сидел рядом с двумя президентами банков, они спорили об амнистии капиталов, которую вот вот примет правительство РФ. Один президент банка заметил - "Ну зачем тебе эта бумага? Что ты с ней делать будешь". - "Она защитит меня от судебного преследования!"-"Сильная бумага, ты ее береги и носи с собой, предъявишь ее у стенке пулеметному расчету"!

    URL комментария

    Игорь

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    17.06.2017 11:33

    75% 2.0

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Мой вывод относится не только к данному выступлению. Я разделяю многие Ваши идеи, но мой личный опыт общения с Вами ( в частности в Изборском клубе) показал , что мнение других незнакомых Вам людей Вас мало интересует.

    URL комментария

    Sasha Soogle

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    17.06.2017 11:29

    77.3% 1.3

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Согласен.
    Я оцениваю с точки зрения простого человека, который особо не вовлекается в хитросплетения, но отмечает реперные точки. Их легко прогнозировать.
    Хотя набиулина меня удивила открытыми и четкими заявлениями по поводу корпорации вместо государства(... за счет снижения потребления, и сжимания  экономики). Но поразмыслив,  я понял, что таким образом она пытается придать легитимный статус абсолютно криминальной корпорации.
    Не смотря на полный примитивизм, все работает как часики. Часики дяди Сэма.

    URL комментария

    Игорь

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    17.06.2017 10:21

    75% 2.0

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Отличный анализ ситуации, но где выход? МЛХ как человек системы в соответствии с собственным выводом (см. "Лестницу...) не способен найти выход из системного кризиса. А услышать мнение несистемных специалистов видимо мешает неискоренимый московский снобизм.

    URL комментария

    ВЭЛ с Волги htccjhf@mail.ru

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    17.06.2017 09:51

    84.2% 1.6

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Как Вы правы!!! Россия это множественное государства. Государство беспридела, государство для себя, состоящие из тех кто наделён полномочиями и другое государство, для которых нет прав, а есть только обязанности состоящее из остальных, у кого нет полномочий. Законы пишут для тех, кого защищать некому да и не надо. Кроме ненависти, чувств к партиям и их представителям, увы у меня нет.

    URL комментария

    Виктор Ковалёв

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    17.06.2017 09:43

    84.6% 1.5

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Значит приплыли.
    Никто ничего менять не хочет и не будет - значит впереди катастрофа.
    А если впереди катастрофа, то значит впереди и дворцовые перевороты и гражданская война и распад России.
    Как на мой неопытный взгляд есть два фактора, которые могут изменить ситуацию:
    1. В определенный момент Путин устроит опричнину.
    2. В момент дворцового переворота и перед гражданской войной к нам опять высадится десант от внешнего игрока, чтобы удержать развал страны.   

    URL комментария

    Илья Белин

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    17.06.2017 09:18

    100% 0.3

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Цитата:  Valeriy Makashov от 16.06.2017 23:24

    Видите ли в чём дело, Илья, одно и то же явление можно описать с точки  зрения разных специалистов. И описания где -то будут верны, в какой -то части.



    Это не совсем так. Вы затронули вопрос отношения общего к частному.

    Один и тот же предмет или явление может изучаться с точки зрения разных наук.

    Естественно при изучении молекулы или атома, физик видит одни процессы, химик другие. И хотя у них единый объект исследования, но предмет исследования разный.

    И это связано с разделением труда.

    Понятно, что каждый из них в одном и том же объекте исследования видит тот предмет исследования, который он изучает. По сути, каждый узкий специалист в каждом конкретном случае выступает в роли слепого мудреца. Но ведь жизнь состоит не только из "слепых мудрецов". В рамках разделения труда представлены специальности, задача которых есть процесс объединения всей суммы разрозненных знаний, получаемых от узких специалистов.

    Соответственно, тогда появляется восьмой мудрец, который в отличии от семи мудрецов является зрячим, и способен ощутить слона не через органы осязания, а через органы зрения.

    Соответственно, изменив принцип восприятия окружающей действительности, восьмой мудрец способен увидеть объект или явление в общем. И объяснить эту общую картину мира "слепым мудрецам".

    По сути этим и занимается философия, давая разным отраслям науки общую картину мира. 

    Поэтому и не удивительны явления, когда физик или матик выдают очередную глупость. Ведь они исходят с точки зрения слепого мудреца, досконально изучившего бивень слона, и считающих что слон - это рог.

    URL комментария

    Илья Белин

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    16.06.2017 13:08

    100% 0.3

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Цитата:  Valeriy Makashov от 16.06.2017 12:08

    И зададим вопрос.  Какова форма свободы в России,  и каковы принципы выживания,  если  народ вымирает?


    Народ вымирает по одной простой причине, русскому народу и народам русской группы, как носителям мировоззрения солидарности, Власть, в рамках буржуазного общества, посредством инструмента насилия в виде буржуазного государства, пытается навязать правила игры  мировоззрения конкуренции. Соответственно в рамках массового сознания народа происходит конфликт между эго отдельной личности, которое на мир смотрит в рамках мировоззрения солидарности, и правилами игры мировоззрения конкуренции, которое ему пытается навязать буржуазное государство через супер-эго данной личности.

    Соответственно такой конфликт эго и супер-эго личности приводит к потере ориентиров выживания личности. В сознании личности теряются четкие и понятные ориентиры, что такое хорошо, что такое плохо. Это приводит к тому, что человек перестает не только разумно мыслить, но и разумно действовать. Личность просто дезориентирована. В итоге это  ведет к деградации личности, которая ведет к росту алкоголизма, наркомании, преступности.а соответственно и к росту смертности и падению рождаемости.

    По сути это новая форма войны, посредством геноцида нашего народа, представителями мировоззрения конкуренции.

    По-моему, я Вам уже предлагал посмотреть мои статьи относительно мировоззрения. Я там об этом говорю. 

    URL комментария

    Игорь Каравайцев

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    15.06.2017 22:13

    100% 0.3

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Хочу Вам напомнить, что "мания величия" - есть обратная сторона КНС (комплекса низкой самооценки).  При мании величия человек сакрализирует  себя  в собственных глазах и перестаёт отвечать на контакты с окружением. Очень часто проявляется у руководителей. Как правило к руководителям с МВ очень трудно попасть, и даже попав, им трудно донести идею. Потому что они видят в посетителе просителя
    Точно! Вы не представляете сколько я стучался, к разным людям, чтобы быть услышанным... Но все четно. Последний случай всего пару дней назад, понял у человека просто нет понятийного аппарата вообще общение не возможно
    Пустой холодильник запускает сознание масс не на поиск ответов, а на поиск  еды

    Я думал что это очевидно... но видите оказался не аргумент для моего оппонента  
    Вы продолжаете фантазировать

    Так происходить тогда когда у человека нет реальной социологической картины общества (по средством соц опросов) и он просто свои взгляды проецирует на общество... Но это далеко от реальной картины    

    URL комментария

    Vk_s

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    14.06.2017 09:11

    100% 2.6

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Спасибо автору за работу, солидарен с ним в данном вопросе, а вот в области психологии, на мой взгляд, стоит быть поаккуратнее. Он пишет.
    "Менталитет - это генетическая память народа. Это действия, которые столетиями отбирались природой в процессе селекции, как действия способные помочь конкретному представителю этого народа в частности, и народу в целом выжить в окружающей его действительности. И эти действия природа прописала на генетическом уровне его эго и супер-эго. Так на уровне подсознания действовали наши предки, так на уровне подсознания в сходной ситуации действуем мы, и так в подобной ситуации будут действовать наши потомки".
    Здесь не место говорить о том, что это красивые выдумки, а вот о чем стоило бы сказать по этому вопросу, так это то, что в основе и конкуренции и соревнования лежит один инстинкт - доминирование. Но если конкуренция - это животное проявление этого инстинкта, то соревнование - это его человеческая форма. 

    URL комментария

    Bильдан

    [О проваленной работе с молодежью]

    10.06.2017 18:49

    100% 0.3

      [О проваленной работе с молодежью]

    Много вас в интернете, мимо проходящих и широко разбирающихся в истории чужих историй разбирательств. За сочувствие спасибо, но мне оно лишнее. Я не завишу от онлайн-выражения себя и в офлайне познал и познаю ещё, как сначала смеялись надо мной, затем боролись со мной, а затем я побеждаю. Хазину не дано мне противостоять в поднимаемыми мной вопросах и он заблокировал меня. Никто и не заметил. Пробовал же ранее укоротить мне язык по правилам. А вы конечно вообще здесь лесом, по моему.

    URL комментария

    Владимир Липгарт

    [О проваленной работе с молодежью]

    10.06.2017 10:05

    97.4% 0.9

      [О проваленной работе с молодежью]

    Цитата:  Konrad Karlovich Mikhaelson от 10.06.2017 08:02

    государство должно давать то-то, то-то.
    Человеку важно научиться жить даже тогда, когда государство ничего ему давать не будет.
    Большинство жертв урагана в Атланте,  не  предпринимали попыток покинуть свои дома ни  в момент предупреждающего сигнала, ни после начала наводнения, поскольку были уверены, что государство обязано их спасти. 

    Цитата:  Konrad Karlovich Mikhaelson от 10.06.2017 08:02
    Если государство только требует, а давать ничего не хочет, нахрена человеку такое государство?

    Я думаю, что разрушение государства приводит к более печальным последствиям, чем сохранение государственности. 
    Я думаю, что речь идет о персонах во власти, а не о государстве.   
    А если речь идет о персонах во власти, то откуда взяться ответственным персонам во власти, которые умеют и хотят давать, если граждане, из которых рождаются персоны во власти ничего не хотят давать, но хотят только получать?
    Неужели не достаточно опыта Украины, чтобы понять, что смена персон во власти не приводит априори к успеху и что желание больше получить, ничего не давая, приводит к тому, что получать будет нечего. 
    Нужно менять систему. Я с этим совершенно согласен. Но власть - она отражает ментальность общества. Чтобы изменить систему, нужно изменить ментальность общества. 
      

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [О проваленной работе с молодежью]

    09.06.2017 23:15

    89.3% 2.5

      [О проваленной работе с молодежью]

    Заказуха? У меня? Вам самому не смешно? Я-то точно знаю, что любой, кто вырос из воровского гнезда Березовского-Волошина пользы моей стране принести не может. Так что не нужно меня учить жить.

    URL комментария

  • ВЭЛ с Волги htccjhf@mail.ru

    [О российском судопроизводстве]

    25.05.2017 17:30

    84.2% 1.6

      [О российском судопроизводстве]

    Таким же как они.  Главное в другом. Пока не будет серьёзного наказания для членов квалификационных коллегий и председателей судов, вплоть до уголовных дел за покрытие судейских, прямо скажем преступлений, то всё будет продолжать работать на зарабатывания бабла.

    URL комментария

    Вадим

    [Я у Познера: послевкусие]

    20.02.2017 20:52

    100% 4.0

      [Я у Познера: послевкусие]

    Очень увлекательное зрелище, когда познеру на его поле дают бой и выигрывают. Как и в случае с Сатановским, победа была одержана и наглядно продемонстрировано очевидное: что и познер, в сравнении, может оказаться учеником, а не учителем.
     Вот в таком же положении в последнее время зачастую остается "западный эстеблишмент", все чаще и чаще ему начинают утирать нос.

    URL комментария

    Глупый осёл Фрол

    [СТРАХ]

    11.02.2017 17:05

    0% 0.0

      [СТРАХ]

    Цитата:  Yu_Trinity от 09.02.2017 21:56

    Страшная вещь - промывка мозгов.
    А Вы уверены, что Ваши собственные мозги - не промыты?
    На чём основывается эта Ваша (само)уверенность, можно узнать?
    Уж не является эта Ваша (само)уверенность в отсутствии промывки Ваших мозгов
    как раз результатом промывки Ваших мозгов? Почему - нет?
    ПС
    Это - не просто "троллинг",
    но поиск людей, которые признают, что и у них мозги могут быть промыты,
    и они тоже могут быть психами, зомби и дураками, что это - вполне возможно (хоть и необязательно),
    а уверенность, что он - точно не псих, не зомби, не дурак - это может быть результатом как раз зомбирования.
    Такие люди мне нужны для обсуждения Нового мировоззрения для таких людей.

    URL комментария

    Глупый осёл Фрол

    [СТРАХ]

    10.02.2017 20:42

    0% 0.0

      [СТРАХ]

    Цитата:  Valeriy     Makashov от 10.02.2017 18:43

    Ведь по существу - ничего не возразили.
    Коротко повторю возражение по существу, которое Вы не поняли в силу своей наивной самоуверенности, видимо: 
    ...
    Ваш единственный аргумент по существу:  "Это - очевидно".
    Моё возражение:
    "это - очевидно" - не аргумент, это - просто Ваше самомнение,
    причём Вы даже не отдаёте себе в этом отчёт
    (Вам кажется очевидным,
    что, если что-то для Вас - очевидное, то это - истинная правда, да?
    Типа "ну а как же может быть иначе?", да? Ну так, вот, может быть иначе, понимаете?
    То, что Вам кажется очевидным, может быть и неправдой...)
    Понимаете возражение?
    Цитата:  Valeriy     Makashov от 10.02.2017 18:43
    К сожалению, деньги,  которые Вы платите МХ за членство

    Скажите, пожалуйста, если окажется, что я не плачу за членство в клубе,
    Вы признаете, что Вы - не такой умный, как Вы сами себе кажетесь,
    и то, что очевидно Вам (что я плачу за членство), может оказаться ошибочным?
    ...
    И, если Вы оказались неправым в одном случае,
    значит, и в ЛЮБОМ другом - тоже можете оказаться неправым, правильно?

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    04.01.2017 15:11

    95.8% 3.6

      [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    На мой взгляд, в статье правильные буквы стоЯт на правильных местах. А по поводу того, что, мол, дел трамбовкой группировки мы пока не знаем, и судить о ней пока нельзя - это не совсем так. Например, мы знаем, что эта группировка может сделать директору ФБР предложение, которое тот не может отклонить. Или, допустим, может обеспечить правильный  подсчёт голосов избирателей в условиях, когда подготовка  для фальсификации результатов голосования была осуществлена аж за два месяца до выборов. И эта группировка смогла убедить второго кандидата от демократов на середине партийной дистанции не сильно напрягаться, что бы на национальных выборах наш Дональд упражнялся с Хиллари, а не с Берни. То есть, это очень неслучайная группировка. И есть ощущение, что кто-то из наших в нее вписан - года так, с 2013-го. 

    URL комментария

    Наталья Михайловна Понтанько

    [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    04.01.2017 08:59

    100% 1.0

      [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    Люди, семьи, роды, народы, государства, группировки, вся популяция в целом - должны научиться отдавать больше, чем получают. В этом смысл Игры (ну, или матрицы, или программы - кому как больше нравится). Пока такая способность просматривается только на уровне индивидов, и то лишь в единичных экземплярах.
    Так что конца Игре не предвидится. 
    А власть - это наркотик (или допинг?), который решения или выигрыша не даёт, но неким образом стимулирует игроков. Добравшись до вершины пирамиды, они вдруг обнаруживают, что их казавшаяся неограниченной власть зависит от такого множества субъектов и факторов, что собственно властью-то и не является.
    Вот, правда, со стороны наблюдать интереснее.

    URL комментария

  • Valeriy Makashov

    [Разговор с технарем]

    22.06.2017 20:19

    0% 0.0

      [Разговор с технарем]

    Цитата:  CitrixWow ! от 22.06.2017 15:03
    Хазин умудряется кредитно-денежную политику и банковский мультипликатор объяснять, а тут разницу в мышлении технаря и социолога не могут ни на одном жизненном примере объяснить...





    Не судите строго! Иногда процесс социализации затягивается. Иногда до пенсионного возраста.  Для таких людей процесс игры во что-то - норма.   Поэтому , вся жизнь игра.  В политика,  в учёного, в писателя, в аналитика, в автора. И как любой ребёнок, игрок в праве вообразить себя кем угодно. И в его воображении - это сто процентная реальность.  И если Илья говорит что он социолог, верьте ему!

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    19.06.2017 14:49

    0% 0.0

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Цитата:  Игорь от 17.06.2017 10:21
    Отличный анализ ситуации, но где выход? МЛХ как человек системы в соответствии с собственным выводом (см. 
    Выхода - НЕТ.  Комплекс низкой самооценки - тяжёлое заболевание. Несколько групп больных людей борются за место у бюджета.  Классическая игра - царь горы.  И все вместе они следуют начертаниям самых больных, которые кстати финансируют эту игру.  История циклична. И если  в предыдущем цикле не произошло должных изменений, цикл повторяется. Это хорошо заметно по погоде.  Ещё в советские времена погодные циклы были хорошо заметны и даже зафиксированы в поговорках: январские морозы, февральские метели. Теперь - январские капели . Но это в Сибири. За Уралом.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    19.06.2017 05:56

    0% 0.0

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Михаил Леонидович! Хороший материал, забрал себе на ФБ. Жаль, что Вы ничего не сказали о причинах. Причины, на мой взгляд , очевидны: отсутствие критериев ( в том числе с точки   зрения психологов и психиатров) при подборе кадрового состава. Не важно какой организации.  Мягкость языка  претендента часто играет злую шутку с руководителями. Не все готовы к сопротивлению приятному.  Кстати сказать, и Вы в этом плане не исключение! Прошу прощения за откровенность. За последнее время мой статус на Вашем ресурсе менялся несколько раз, от "Гостя" До "Члена клуба".  Две попытки разместить материалы окончились неудачей.. Когда Вы даёте власть человеку, даже на своём ресурсе, у любого человека появляются латентные особенности психики. Попытка выяснить, у шеф редактора задачи преследуемые ХАЗИН.РУ , привели к следующему ответу:"Если вопрос стоит так — ответ: нет, не опубликуем.Свои цели, насколько мне известно, Хазин.РУ явно не озвучивал. Он просто существует. " (Просто существует собачка.)

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    16.06.2017 22:50

    0% 0.0

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Цитата:  Алексей от 14.06.2017 13:26
    Хазин - реалист, и работает с тем, что имеет... И не так уж он неправ в отношении влияния элиты на исторические процессы. Теория теорией, но практика показала, что от конкретного лица, стоящего во главе страны, зависит много больше, чем от любой теории.
    Хорошее замечание! Но на вопрос ПОЧЕМУ? Сможете ответить? И почему в США  устойчивость государства не столь  зависит от качества первого лица?  

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    16.06.2017 22:38

    0% 0.0

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Цитата:  Игорь Каравайцев от 14.06.2017 01:43

    Андрей Шумаков :
    "как тогда применить к этой простой схеме "теорию Хазина" о борьбе властных группировок за ресурсы?"

    Илья Белин:
    М. Хазин, мелкобуржуазный экономист, для которого история развития народа, это история развития элиты. 
    Илья "попался" на известной ошибке.  Благодаря которой статья изъята из обсуждения.  Ситуация мне напоминает сценку из сериала "Друзья" , где актёр на вопрос корреспондента отвечает:  да  сценарий для себя  я пишу сам.."    Наказание было скорым: в следующей серии он упал в шахту лифта. 
    Цитата:  Илья Белин от 14.06.2017 00:06

    Соответственно буржуазная идеология могла держать под своим контролем сознание масс, пока у буржуазии было достаточно ресурсов, которые были накоплены в рамках СССР, и которые позволяли буржуазии поддерживать определенный уровень жизни населения страны. Но эти ресурсы профукали, теперь поддерживать приемлемый уровень жизни нет возможности, и мировоззрение народа с его принципом справедливости начало вылазить наружу, формируя сознание недовольства существующим режимом буржуазного государства.
    Выглядит это красиво, но к реальности  не имеет отношения.  К сожалению автору это доказать нельзя, как мне кажется, ибо он автор, а не читатель. 

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [О проваленной работе с молодежью]

    10.06.2017 12:38

    0% 0.0

      [О проваленной работе с молодежью]

    Цитата:  Bильдан от 09.06.2017 22:36
    Хазин хозяин он переименовал меня в глупого осла и запретил комментирование.
    Сочувствую! Очевидно, что Хазин не разобрался и поэтому поторопился.  Так же очевидно, что Вам нужно получать как можно больше положительных эмоций. Меньше пишите и больше гуляйте и помните: положительные эмоции восстанавливают нервные клетки, а отрицательные наоборот. 

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Управляемый хаос в головах]

    08.06.2017 10:02

    0% 0.0

      [Управляемый хаос в головах]

    Цитата:  Михаил Хазин от 06.06.2017 09:42
    Детей в советской школе учили думать. И давали для этого знания. Чего сегодня и в помине нет.
       Вывод? На мой непросвещённый взгляд, вывод прост и прям, как артиллерийский ствол: в России не существует государства в традиционном, классическом смысле, как общественный договор.  А что есть? Есть гос. симулякр. Для манипуляции сознанием охлоса этого вполне достаточно.  И с этой точки зрения у элит, конкурирующих за место под бюджетом, есть консенсус в отношении образования и методов его "реформирования".  Поэтому крики о том, как должно быть, и о том, как было хорошо вчера не имеют практической пользы, только психологической. В смысле психологической разрядки.  Качество сознания ан масс , вполне пригодно для неспешной трансформации населения в бабки. (Больные люди во власти не задумываются о бренности бытия.  Либо  это цели богов)

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Разговор разумных от народа о текущем моменте]

    07.06.2017 18:29

    0% 0.0

      [Разговор разумных от народа о текущем моменте]

     Цитата:  Михаил Хазин от 07.06.2017 17:10
    Вы ошибаетесь.

    Вы ошибаетесь. Она не ошибается.  Она так видит. И увиденное  не вызывает потока сознания. :)   Это тот случай, когда дефицит понятий (слабые навыки применения)  не позволяет присоединиться к потоку информации.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Об экономике и хреномистике (хрематистике)]

    15.05.2017 10:58

    0% 0.0

      [Об экономике и хреномистике (хрематистике)]

    Цитата:  Илья Белин от 15.05.2017 00:42
    Хотя можно сделать и быстро, если просто взять и уничтожить весь народ. В принципе, сегодня ВВП этим и занимается, под дифирамбы господина Хазина.
    Видите ли, Илья, вести с Вами полемику мне никак не возможно! Кто я, и кто Вы!  Я гость, а Вы Член.  Вы заплатили чтобы стать Членом Хазина.  Удивительно другое, что сим фактом похоже Вы крайне не довольны. Согласен с Вами! Было бы заметно лучше, если бы Хазин был Вашим Членом.

    Не забывайте про МАЙДАУН!  В принципе есть возможность от него избавиться.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Верните Мавзолей или умрите на коленях: о психологии стесняющегося раба]

    04.05.2017 12:31

    0% 0.0

      [Верните Мавзолей или умрите на коленях: о психологии стесняющегося раба]

    С каждым годом укрепляется впечатление что парад победы проводят побежденные, под власовскими флагами, с двуглавыми орлами на раритетных танках и задрапированным Мавзолеем.
    Вы просто не можете себе поверить. Это не впечатление - это реальность.  Ну Украине произошло тоже самое, что произошло в России в 91-93.  В то самое время "мы покинули " правовое поле и обрели существующую реальность. Для многих она слишком сильна для восприятия, поэтому большинство общества живёт иллюзиями и верой. Потому что иначе "кердык" - психушка. Не многие готовы жить по законам криминального мира, по "понятиям". Но другого мира нет (он есть конечно, но пока не доступен в силу "модернизации сознания" проведённой за последние несколько поколений).  Если я вас не убедил, купите книгу М. Хазина "Лестница в небо"

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева]

    20.03.2017 18:55

    0% 0.0

      [Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева]

    Цитата:  Константин от 18.03.2017 17:01 /forum/topic/29881-imperator-i-barony-chemu-nas-uchit-razoblachenie-medvedeva?start=20#c-34036

    В противном случае и команда Медведева, и команда Навального и иже с ними пешком шли бы покорять Колыму.
     

      Ну да, браво! (К вопросу о исторической роли еврейской диаспоры в современном контексте)

    Об этой роли Вы прочтёте только в спец изданиях и пр. не всегда адекватных блогах. А без этого вопроса обсуждение чего-то там "типа реального " просто смешно. Хазин же обо всём  написал: "Лестница в небо".  В небо для избранных. В землю всем остальным. Расхождений нет, всё по писанному.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Я у Познера: послевкусие]

    20.02.2017 20:36

    0% 0.0

      [Я у Познера: послевкусие]

    Цитата:  tamgeo от 20.02.2017 20:14 /forum/topic/29534-ja-u-poznera---#c-24727
    Думаю, что МЛХ последнее не грозит потому что он хорошо понимает с кем имеет дело. 
      Может быть и так, но это ничего не меняет. Если предположить , что высказывание :

    Познер, конечно, не иностранец, но Россию, в отличии от меня, ненавидит люто
    верно.  Цель подобного " собеседования" может оказаться не единственной. Например: составление психологического портрета. Или - получение необходимой информации косвенным способом. Какой?  Ну например такой: 
    ВВ    - Какие экономисты в либеральной среде наиболее адекватны?, на Ваш взгляд.
    МХ    -  Сидоров и Петров.
    ВВ    -   Они будут Вам благодарны. 

    В чём я, например, далеко не уверен. 
    1 . Познер - ненавидит Россию. Следовательно, чем хуже  для России , тем лучше.
    2.  Со слов МХ, пока либералы у власти со своей либеральной матрицей экономики, ничего не измениться.
    3.  Сидоров и Петров - адекватные экономисты.
    4.   ? Правильно. Они запомнят Хазина. Если успеют.

    "МИД России с глубоким прискорбием сообщает, что 20 февраля, за день до своего 65-летия, в Нью-Йорке скоропостижно скончался постоянный представитель Российской Федерации при ООН Виталий Иванович Чуркин", - подтвердили в министерстве.

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/politika/4039794

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Удивительное рядом]

    11.01.2017 07:33

    0% 0.0

      [Удивительное рядом]

    Цитата:  Вильдан  от 10.01.2017 22:52 /forum/topic/28991-udivitelnoe-rjadom#c-14066
    И ещё, товарищ Хазин, думаю Вам будет интересно. Статья юриста высшей весовой категории Зорькина  "Экономика и право - новый контекст". Опубликована в Российской газете 16 мая 2014 года, но архиактуальна для России и мира. 
     https://rg.ru/2014/05/21/zorkin-site.html



    Зорькин слишком мягок для такой темы.  С величайшим трудом, кланяясь во все стороны и дико извиняясь он подводит читателя к простой мысли: ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ, НУЖНО ВЕРНУТЬСЯ В ПРАВОВОЕ ПОЛЕ,  которое было отброшено в 91. Для этого требуются решительные и недвусмысленные действия. Вопрос: кто это в состоянии проделать?  Снизу? Но рост самосознания населения явно не успевает, да и как этому способствовать при отсутствии механизмов просвещения. Флюидами социальной ломехузы отравлена вся "элита" социума. При таком раскладе срыв в привычный фашизм неизбежен.  Уже сейчас стараниями Савельева под это подводится "генетическая" концепция.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    10.01.2017 12:04

    0% 0.0

      [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    Цитата:  Erynxe  от 10.01.2017 07:22 /forum/topic/28886-metodologicheskoe-teorija-vlasti-i-geopolitika#c-13892

    Вы же не будете утверждать что все люди полностью непохожи друг на друга?
       Буду!  Именно так и обстоит дело. Иначе бы такой науки как дактилоскопия просто бы небыло. Тем не менее, очень часто люди в схожих ситуациях ведут себя одинаково. Например: совсем еще недавно, так лет тридцать назад, стоя рядом со сломавшейся машиной,  особенно в зимнее время, Вы могли провести в одиночестве минут 5-10. После чего у Вас бы поинтересовались- не случилось ли чего? Не нужна ли помощь?.  Сейчас в подобную  ситуацию я Вам не рекомендую попадать. Возникает вопрос:  почему в одной ситуации люди с разницей в тридцать лет ведут себя по разному? Что заставляет людей вести себя одинаково в одном случае и другом?   Есть нормы поведения в социуме как общепринятые так и законодательно установленные. Тридцать лет назад мы все чувствовали себя и были одним целым, объединённые одной задачей, и для выполнения которой, каждый имел значение. ПОэтому, каждый поддерживал каждого, ан масс, так сказать. Этим мы и были сильны, независимо от того, что по психологии мы были рабами, но в равных условиях. Кому-то завидовали конечно, но в допустимых пределах.  И это была зависимость от общества.  Теперь мы «свободны».   И это «свобода»  упала на нас с неба, после   тщательной подготовки и прицеливания. Поэтому Ваше  заключение по поводу запада:
    Цитата:  Erynxe  от 10.01.2017 07:22 /forum/topic/28886-metodologicheskoe-teorija-vlasti-i-geopolitika#c-13892
    "траекторию каждой частицы" - это утопия, к которой ошибочно стремятся на западе - даже гигантский объем знаний накопленных анб и гуглом никак не поможет улучшить качество моделей, если нет правильной методики моделирования никакой объем знаний не поможет.Как раз понимания закономерностей самоорганизации в сложных системах у них нет, как в прочем ее нет и здесь. Силовой подход к решению проблемы как раз следствие непонимания, а не признак силы.    
    Ложно.  Деньги , которые вложил запад в институты изучения СССР, Вы не сможете посчитать.  (Включая деньги на создание суперкомпьютеров).  И подход : «посчитать траекторию каждой частицы» оказался самым научно — эффективным.  Он успешно продолжает работать по сей день.  Вывод траектории одной из частиц в руководство страны, решило исход противостояния.  Для этого у них всё было: качественные показатели как самой частицы так и её окружения. Что давало возможность не только предсказывать траекторию, но и менять направление траектории, в том числе и окружения.  Иногда траекторию для отдельных частиц направляли в землю, чтобы другие частицы попали куда надо.   Они добились своего: изчезновения цели перед обществом, разрушение сознания на индивидуальном уровне.  Что в общем случае означает хаос.  Броуновское движение. Каждая частичка двигается только по своим интересам.  Иногда интересы совпадают, и тогда частички двигаются по законам , описанным Хазиным в «Лестнице на кладбище» для страны.  И силовой подход к хаотизации Вы тоже не до оцениваете. Во время применённый на Украине силовой метод, принёс потрясающий результат. И приносит.  Что такое 5 миллиардов по сравнению с тем, что вывезено из страны? Добавьте к этому ещё 45 миллионов рабов, которых даже кормить не нужно. Повторили сценарий давно обкатанный как в СССР так и в других странах.  Троянский конь еврейской диаспоры тому порука. 

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    04.01.2017 16:40

    0% 0.0

      [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    Цитата:  srha   от 04.01.2017 14:17 /forum/topic/28886-metodologicheskoe-teorija-vlasti-i-geopolitika#c-12773

    Вот поэтому, люди вооружённые вашей теорией будут строить ОПГ, Британия империю, а большевики социализм.


      Вы немного ошиблись. Переставьте причину и следствие. Хазин описал именно то, что построено. И объяснил, как оно работает.  На принципах социального дарвинизма. (Есть такая игра детская - Царь горы. ) Кроме того, есть целый этнос, для которого этот принцип является образующим.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    03.01.2017 23:10

    0% 0.0

      [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    Цитата:  Сергей  от 03.01.2017 22:15 /forum/topic/28886-metodologicheskoe-teorija-vlasti-i-geopolitika#c-12701

    ОПГ на уровне элит.

      Вы очень верно отразили реальность.  Именно организованная и совершенно точно преступная.  Но ответа на простой вопрос: почему - нет. В том числе и в "Лестнице в небо". Его и не может быть. Cнова возникает вопрос - почему?. Для того, чтобы ответить на этот вопрос требуется выполнения нескольких условий: Иметь необходимый понятийный аппарат, иметь психологию свободного человека, не иметь комплексов, и находиться в реальности, то есть в состоянии свершившегося состояния самоосознания. То есть в состоянии "вне матрицы".  Это состояние как раз и является производным от перечисленного. В данном случае слово "матрица" есть образ (по аналогии с "м" из одноименного фильма)  воображаемой реальности, в которую погружено большинство членов общества, как  реакция на невозможность влияния на реальность , существующую независимо от человека и данную нам в ощущениях.   Таких людей немного.  Но только они могут ответить - почему?. Почему преступная, и организованная. И почему такие  люди легко и быстро и эффективно организуются.  И как , такие крайние индивидуалисты, могут организовывать крайне стабильные группы.  Как с ними работать описано у Хазина.  формула Бойля-Мариотта  им написана. Но свойства  молекулы нет.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Мой «ответ Чемберлену»]

    28.12.2016 13:41

    0% 0.0

      [Мой «ответ Чемберлену»]

    Цитата:  Михаил Хазин от 28.12.2016 12:26 /forum/topic/28824-moi-otvet-chemberlenu#c-11884

    Я только обращаю внимание на качество их пропаганды. И вот ответной нашей я не вижу.


      А откуда ей, простите, взяться?  ВВ действует в строгом коридоре, отмеченном флажками и красными линиями. Вся противная сторона, хоть и имеет более широкую тропинку, тоже ограничена в манёврах. По сути наблюдается паритет компроматов.  С приходом Трампа, все начало двигаться, вот они и возопили, что везде ВВ. Трамп то чист, относительно всех проказ, предыдущего правления. Прижать его компроматом с нашей стороны будет проблематично. Поэтому как всё повернётся, большой вопрос. Но не исключено, что именно с утверждением Трампа в должности появится некоторый коридор и возможность сформулировать цель. Потому что  сохранить счета и недвижимость - это не цель. Но в любом случае потребуется 37 год в современной интерпретации. В противном случае, будет значительно хуже чем на Украине.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [В окружении популистов из Госдумы]

    28.12.2016 11:04

    0% 0.0

      [В окружении популистов из Госдумы]

    Можно напрасно ломать копья хоть до следующего потопа. 

    Цитата:  Salimov lmran  от 28.12.2016 10:40 /forum/topic/28820-v-okruzhenii-populistov-iz-gosdumy#c-11822

    Дело в том,что в зале кроме участников слушаний присутствуют и журналисты и выступление Хазина по большей части предназначено им,а так же между прочим,как раз и преследуется  цель, показать истинное лицо парламентариев,то бишь клоунов.  

    В России реализован метод управления с помощью клоунов. Реальные управленцы всегда рядом, но претензии они не принимают, ибо решения приняты клоунами. Метод давно обкатан. Чем больше клоунов во власти, тем проще принимаются нужные для управленцев решения.  Психология управленцев идеально раскрыта в "Лестнице в небо". А как и почему в управленцах оказываются люди с такой психологией и её особенностями в виде КНС, описано :http://worldcrisis.ru/crisis/1739655

    И почему эта информация не востребована :

    http://worldcrisis.ru/crisis/2488043

    Вывод: всё тлен. Управленцы будут тешить свои комплексы унижением быдла, быдло будет по привычке роптать, пилить инет, и дохнуть. Всё как всегда на Руси, со времён потопа.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Максим Орешкин: архив РБК 2012 г.]

    01.12.2016 10:33

    0% 0.0

      [Максим Орешкин: архив РБК 2012 г.]

    Здоровых не осталось?


    А они когда-то были? И откуда бы им там появиться?  С 17 года всё течёт по плану, спокойно, с адекватными усилиям результатами.  Сомневаетесь?  Почитайте у Хазина - " Лестница в боги", убедитесь. Ну да, да, в небо, но в "боги" - более реалистично. Мелкие шероховатости да были, Сталин, Путин,
    но это ж не на долго.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [О либерализме и псевдолибералах]

    29.11.2016 08:26

    0% 0.0

      [О либерализме и псевдолибералах]

    Цитата:  marymary  от 28.11.2016 19:53 /forum/topic/28370-o-liberalizme-i-psevdoliberalah#c-7332

    Российские либерасты вообще ни разу не либералы, ни старого толка, ни нового. Они адепты тоталитарной секты, опасные для любого, кто не хочет повторять их заклинания. Эгоистичные социопаты и клептоманы.
    http://worldcrisis.ru/crisis/1739655
    Ужас в том, что Хазин, Делягин, Глазьев, интеллектуально и профессионально состоятельные персоны, но действительно настоящие либералы, которые в целом проповедуют социально ответственный капитализм по типу немецкого или шведского. А вот людей, олицетворяющих подлинный социализм как идею справедливости для большинства народа, после смерти Кастро на земле не осталось, похоже.
    http://khazin.ru/forum/topic/28361-blesk-i-nicsheta-kurtizanov#c-7310

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Речь Путина на Валдайском форуме]

    30.10.2016 20:53

    0% 0.0

      [Речь Путина на Валдайском форуме]

    Цитата:  Михаил Хазин от 30.10.2016 12:39

    Путину (и России) нужен какой-то новый сильный ход. Иначе переформатировать «западную» машину, которая сегодня на полном ходу несется в пропасть (и нас туда тащит) не получится.


    Бунт на корабле?  А на самом деле  - это даже не вопрос а утверждение. Когда реальность воспринимается в одной проекции, возможен только бунт, со всеми вытекающими последствиями.  Теми самыми элитами, понятие "психология" выведена за скобки, и в силу этого обстоятельства, превращено в оружие. Психология раба имеет свои особенности. 1. Раб всегда мечтает стать господином и именно по этой причине он им никогда не станет. 2. По той же причине, раб всегда будет кушать на кухне а не в столовой со всеми. 3. В силу особенности психологии, раб всегда будет искать господина, даже тогда, когда считает себя господином. 4. Когда он понимает, что господином ему не стать, он способен на месть и на бунт. 5. Горизонт его возможностей ограничен обязанностями раба, и планировать самостоятельную жизнь он не способен.

     Очень похоже, что Сирия - это банальный ответ на Украину. Без всякой связи с планами развития (которых просто нет). Даже если ему дадут  "вольную", это ничего не изменит. Психологию человека нельзя поменять медалькой или бумажкой.  Повторюсь:  в "токсичной" среде, найти здоровый элемент для замены можно. Но для этого нужны технология (она есть)  и сила для её применения (её нет)-----. (Точка).  Игра в монополию, когда у тебя в рукаве печатный станок, имеет вполне определённыё исход. Независимо от теорий и пр.  А в стране рабов (какой собственно и является Россия) других исходов нет.  Нет, можно конечно найти неподкупного раба, но он стоит о о- очень больших денег.

    URL комментария

  • Valeriy Makashov

    [О российском судопроизводстве]

    30.05.2017 09:29

    0% 0.0

      [О российском судопроизводстве]

    Цитата:  Владимир Липгарт от 30.05.2017 03:25
    Если Вы не будете столь настойчивы в своем нежелании прочитать мои основные тексты, то, возможно, Вы лучше поймете то, о чем я говорю . 
    В этом нет необходимости, я объясню почему. Во первых, я прочёл уже достаточно, во вторых, мы не "договоримся" по причине того, что один из нас искренне верит.  Повторюсь:  верующему человеку доказательства не нужны. Неважно во что он верит. Например: Вы верите в то, что я " живете верой в материалистическое устройство мира".  Доказать Вам противоположное невозможно. Оцените разницу - многие верят в Бога, при этом  рассуждения о том, есть ли он на самом деле для них лишены смысла. Ибо они верят- он есть. Я же знаю, что он есть и могу это доказать. Далее, для верующего человека его вера - это как для ребёнка осколок цветной бутылки, через который он рассматривает окружающий мир. Он видит его зелёным, если бутылка была зелёной. Ровно так и верующий. Любая информация поступающая к нему,  искажается силой его веры, и приводиться в соответствие с его воображаемым миром, в котором он находиться. Ему так легче. Так он сохраняет  своё душевное спокойствие.  То есть всё что я перечислил и есть духовный мир раба. Ибо оно может реализовать себя только в пространстве собственного воображения.  Вспомните фильм - сказку  "Красотка".  Фантазии проститутки экранизированные в мировом прокате.  Их ловят на эти фантазии и умирают они ровно с теми же фантазиями. Для воспитания населения России в парадигме рабства потребовалось много времени и денег. Но всё окупилось и продолжает приносить бешеную прибыль. Миллиарды долларов вкладываются в экономику США. Почитайте  Делягина.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [О российском судопроизводстве]

    26.05.2017 18:36

    0% 0.0

      [О российском судопроизводстве]

    Так вот восстановление нормальной судебной системы возможно только через отмену приватизационной идеологии, что требует жесткого признания обществом преступности приватизации в целом и всей, соответственно, идеологии, под нее положенной.То есть если этого не сделать, то на нормальную экономическую деятельность рассчитывать не приходится: Россия будет продолжать оставаться царством мошенников, и судебной системы в ней не будет.
    Вопрос к АРХИТЕКТОРУ и ответчику:   А кто это будет делать? В стране , где живут потомственные рабы? С явным Стокгольмским синдромом? Для которых слово " присяга" значит меньше чем бумага , на которой она написана. Не говоря о личной подписи под ней?  Все, пишущие сюда и туда , и ещё вон туда, просто закомплексованные бараны, не имеющие мужества посмотреть правде в глаза. Попробуйте доказать обратное.  Ладно, МХ в конце концов может кого-то утомить, и ему просто дадут кусочек бюджета. Как Делягину, или примут в "Государство". Остальные то что? Да будут пописывать.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева]

    07.03.2017 17:16

    0% 0.0

      [Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева]

    Цитата:  Константин от 07.03.2017 12:49 /forum/topic/29717-ataka-navalnogo---blestjacshaja-popytka-obelit-medvedeva#c-30713
    Вы не любите и не уважаете Делягина?

    Это не я, Вы не любите и не уважаете Делягина. Если бы это было не так, Вы бы не  предположили, что написать статью Делягин способен только методом компиляции из прочитанного на форуме.  Так что на Вашу шутку я ответил своей. Но похоже что без  знака :) Вы определить шутку не можете. :)

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [О либерализме и псевдолибералах]

    29.11.2016 08:26

    0% 0.0

      [О либерализме и псевдолибералах]

    Цитата:  marymary  от 28.11.2016 19:53 /forum/topic/28370-o-liberalizme-i-psevdoliberalah#c-7332

    Российские либерасты вообще ни разу не либералы, ни старого толка, ни нового. Они адепты тоталитарной секты, опасные для любого, кто не хочет повторять их заклинания. Эгоистичные социопаты и клептоманы.
    http://worldcrisis.ru/crisis/1739655
    Ужас в том, что Хазин, Делягин, Глазьев, интеллектуально и профессионально состоятельные персоны, но действительно настоящие либералы, которые в целом проповедуют социально ответственный капитализм по типу немецкого или шведского. А вот людей, олицетворяющих подлинный социализм как идею справедливости для большинства народа, после смерти Кастро на земле не осталось, похоже.
    http://khazin.ru/forum/topic/28361-blesk-i-nicsheta-kurtizanov#c-7310

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет