Valeriy Makashov ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 26 октября 2016


Нет комментариев с 15 апреля 2017       0 0 0 0% 0.0


КОММЕНТАРИИ:


  • brimal

    [Чему не учат в школе]

    14.04.2017 11:34

    83.3% 3.1

      [Чему не учат в школе]

    На мой взгляд бред.  Школа это фундамент. Уже сейчас этот фундамент размыли до песка. Предлагается процесс углубить.
    Выпускаем слышащих обо всем и не умеющих ничего.

    URL комментария

    Константин

    [Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева]

    18.03.2017 17:01

    47.4% 0.8

      [Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева]

    У власти сейчас стоит 2 проблемы.
    Первая проблема - это попытка полной легализации капиталов полученных во времена 90-х.
    Т.е. попытка полностью обелить и сделать легитимными капиталы полученные преступным путем.
    Вторая проблема - сохранить механизм грабежа населения.

    Разве у нас в верхах есть сейчас не богатые люди?
    Ни кто строить социализм в России не собирается как бы тяжело не было. Потомучто под вопрос ставиться владение капиталом у людей которые сейчас во власти.

    И думаю ни какой смены системы не будет в России, только если через путч или революцию.
    На революцию наши люди не пойдут, слишком запуганы. Остается путч, типа ГКЧП, но все кто это мог попытаться осуществить подобное уже зачищены.

    Удержать систему может только повышение благосостояния граждан, но это уменьшает ренту с грабежа, надо договариваться внутри этого московского сообщества. Пока договориться не могут. Начнут с точечных зачисток, если не поможет, будут зачищать плотнее.
    Что собственно сейчас и происходит. А смена модели, о чем говорит МЛХ, это на сегодняшний момент для людей во власти кошмарный сон.

    Мы конечно можем тут много рассуждать и мечтать о чем-то, но надо и на реальность смотреть. Пока она такова какова есть УВЫ.
    В противном случае и команда Медведева, и команда Навального и иже с ними пешком шли бы покорять Колыму.

    URL комментария

    Sasha Soogle

    [Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева]

    18.03.2017 14:37

    86.8% 1.2

      [Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева]

    Чепуха, просто бред.
    Олигархат череп, коррупция скелет. "Мясо" можете рвать и лепить как хотите. И хозяева прекрасно это понимают, так как все планируют заранее. Ролик Навального это не разоблачение на злобу  дня, а часть инструмента будущих трансформаций "мяса". 
    С таким умным видом обсуждают искусственно выстроенные фасады за столь короткий промежуток времени. 
    Только мобильные крематории на каждом перекрестке спасут от этой тупости и самолюбования. Но будет поздно.

    URL комментария

    Victor K

    [Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева]

    18.03.2017 10:46

    60% 0.4

      [Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева]

    Полагаю, что всё описанное также является одной из граней реальности. Так, шаг за шагом, мнение за мнением, может сложиться вполне себе дополнительная глава для новой книги о власти.

    Полагаю, что вся эта коррупционная круговая порука это ещё и что-то вроде связи "кровью", когда на любого зарвавшегося или вдруг ставшего несговорчивым уже есть компромат со всеми деталями и подноготной.

    URL комментария

    Наталия Михайлова

    [Как убивают здравоохранение под лозунгом роста зарплат медиков]

    12.03.2017 13:03

    97.9% 1.7

      [Как убивают здравоохранение под лозунгом роста зарплат медиков]

    Всё это вполне укладывается в логику "лишних людей". И предыдущая статья про пенсии и эта о медицине, это всё про одно и тоже - как сократить число нетрудоспособного и неплатёжеспособного населения.
    Работающие ещё хоть как-то за себя заплатят. И для детей хорошего платного доктора найдут, который ещё и домой приедет. 
     А вот пенсионеров и прочих ненужных инвалидов - милости просим в наши поликлиники. 
    А там им буквально нужно пройти квест. Терапевт, медсестра, анализы все в разное время и в разных местах, потом собрать их, опять терапевт, выписка для заведующей, два дня на то что бы с этой выпиской попасть к заведующей, и НАКОНЕЦ! у вас в руках талончик к специалисту из закрытой очереди. Всего лишь талончик! Готовьтесь проходить второй уровень сложности.
    У нас сейчас лечиться могут себе позволить только очень здоровые и выносливые люди, с крепкими нервами.
    А так, да. Наши реформаторы люди умные и последовательные. Шаг за шагом, шаг за шагом... И смотришь - благодать кругом, ляпота - ни те стариков, ни те старух, ни те всяких инвалидов. Прекрасное общество будущего уже не за горами....

    URL комментария

    Сергей Овчаренко

    [Будущее есть!]

    02.03.2017 22:56

    33.3% 0.5

      [Будущее есть!]

    Какое отношение наука имеет к народу?
    Это физически невозможно. У меня нет времени.

    Очень странная получается статья... "Мы тут всё поняли, но вам я объяснять ничего не буду"

    Михаил, никто не говорит, что Вы должны тут с нами нянчится. Но мы же здесь все собрались для чего-то. Если есть что-то одно, что объединяет нас всех, то только Вы и то чем Вы занимаетесь в публичном пространстве. И я помню, как кто-то еще совсем недавно, в гостях у Познера, произнес очень сильные слова : "Я учитель. И я всю жизнь учил людей"

    URL комментария

    Kurt

    [«У молодых вообще нет собственной позиции»]

    28.02.2017 22:40

    0% 0.0

      [«У молодых вообще нет собственной позиции»]

    Это ни как не характеризует Вас в ДАННОМ случае. Просто мы говорили   с разных сторон об одном явлении. Что естественно привело к непониманию.

    URL комментария

    Артем Слесаренко

    [Время пузырей!]

    28.02.2017 15:08

    100% 1.0

      [Время пузырей!]

    to meditator
    Я дилетант в рыночных механизмах и прочее, и рассуждаю на основании логики. И видимо Валерий хотел сказать вам, что покупая квартиру для жизни, человек вынужденно участвует в процессе, но его действия не повлияют на крах пузыря. Ведь покупая недвижимость в ипотеку для дальнейшего проживания, а не для продажи, он рассчитывал погасить ее не средствами с продажи купленной недвижимости, т.е. при резком снижении стоимости недвижимости он не станет банкротом и сможет рассчитаться с банком.
    В большей же степени раздувают пузырь и в конечном счете станут причиной его краха те лица, кто приобретает недвижимость для извлечения прибыли при перепродаже... или для вложения средств с привлечением кредита как недостающей части средств для приобретения. 

    URL комментария

    Murat Devlet

    [«У молодых вообще нет собственной позиции»]

    27.02.2017 23:18

    86.8% 1.6

      [«У молодых вообще нет собственной позиции»]

    Условно думающее стадо было целью 70х годов. Наркотики, рок, свободная любовь стали основой того что потом переросло в толерантность, бессмысленное уничтожение всего позитивного культурного и нравственного наследия человечества.  В костер либерального фашизма бросили все, историю, музыку, литературу, поэзию ,семейные устои,
     а самое главное права коренных европейцев на национальное самоопределение и идентичность.
    Теперь пришло время тотального кретинизма, тотального контроля и тотального стирания наций с листа истории. 
    Процесс идет быстро. В Европе нет ни одного лидера для реставрации, а если такой появиться СМИ и политики уничтожат его быстро и решительно.   Страшно даже не это, а то что идет на замену. Если это будет одичание с Нео феодализмом, то это будет очень позитивный результат. 

    URL комментария

    emtivi

    [«У молодых вообще нет собственной позиции»]

    27.02.2017 17:56

    82.4% 0.5

      [«У молодых вообще нет собственной позиции»]

    прежде чем говорить надо научиться понимать что до вас доносят
    Чем  РЕАЛИСТ отличаается от ИДЕАЛИСТА?

    Реалист воспринимает факты действительности, узнаёт мнения разных людей, диалектически всё осмысливает.
    Его цель создать объективную картину мира.

    А что делает ИДЕАЛИСТ?
    Он не рассматривает  мнения разных людей. Не формирует собственный взгляд на вещи.
    Для него достаточно профессорского звания и наличия студентов.

    Смешно объяснять, что учёные, признавшие  религию, никакими учёными не являются.
    РАН это те же депутаты, только  от науки.
    Что физиолог или психолог, игнорирующий большую часть мозга,  это  просто обученный дурак.

    А если такой дурак ещё и обучает сотни студентов... а народ, вроде вас, это одобряет...

    Как говорит господин  Савельев, -ДУМАТЬ ТЯЖЕЛО.
    Вот вы, всей страной, и не думаете.

    Короче, как вы были страной Дураков, так ею и останетесь.

    URL комментария

    emtivi

    [«У молодых вообще нет собственной позиции»]

    27.02.2017 04:05

    82.4% 0.5

      [«У молодых вообще нет собственной позиции»]

    Цитата:  Алексей Михайлович spdbond@list.ru от 27.02.2017 00:29

    У вас мозги есть?
    Или  этот болван Савельев заменяет вам собственные мозги?

    Я бы советовала почитать отзывы специалистов  по поводу работ  Савельева. Там множество ошибок.
    Но это к слову.

    Наличие  трёх разделов коры, относящихся к разным периодам становления мозга, - факт реальности, подтверждённый научно.
    И всё остальное...  почитайте о гиппокампе.  И если его работа не соответствует тому, что делает наше Я...

    Думать надо. Своими, а не чужими мозгами.
    Вы согласны с существованием ОБРАЗОВ?
    А почему 70% коры, которые  работают с образами реальности, полностью игнорируются тем же Савельевым?

    Объясню почему.
    С образами надо уметь работать.
    А будущих учёных этому никто не учил. Их развивали по стандартам, через слово.
    Они вообще не понимают роль образов для разума.

    Есть ЕДИНСТВЕННАЯ профессия, где происходить сознательная работа с образами, эмоциями и словами. Даже есть теория.
    Это режиссура.

    URL комментария

    Александр Хуршудов

    [Лоббированием ГМО занялась комиссия РАН по борьбе с лженаукой]

    26.02.2017 22:13

    88.9% 1.0

      [Лоббированием ГМО занялась комиссия РАН по борьбе с лженаукой]

    Они пока отступили. Уже на следующий день комиссия решила https://indicator.ru/news/2017/02/21/v-komissii-po-borbe-s-lzhenaukoj-ran-reshili-ne-toropitsya-s-tretim-memorandumom-po-gmo/ "повременить" с выпуском меморандума по ГМО. Но нет никакой гарантии, что завтра опять не вылезут....

    URL комментария

    Murat Devlet

    [Время пузырей!]

    26.02.2017 19:40

    86.8% 1.6

      [Время пузырей!]

    И побежали "умные" продавать акции, дома, землю и другие активы. Вопрос простой - А что вы будите делать с циферками на экране вашего компьютера? Если при кризисах в  некоторых странах и в некоторые временные отрезки деньги вкладывались в золото, производство и валюту других стран, то что вы будете делать сегодня? Пузырь лопнет, банки исчезнут с вашими деньгами, золото заставят сдать. Вот например в Европе нет ничего из стратегических ресурсов. Чем они будут платить за нефть, газ, металл и даже за носки с трусами? Аграрный сектор сдохнет сразу. Запасов топлива хватит на дней тридцать, а дальше что?
    Толпы голодных рванут из городов в деревню и съедят все вместе с фермерами.
    Никаких планов в случае подобного события ни у одного правительства нет и быть не может. Вы думаете, что Меркель с Олландом, как фокусники создадут новую посткризисную Европу? Примитивные человеческие эмоции и инстинкты - все что нам остается. Сырьевая экономика России сразу прикажет долго жить за неимением рынка. Единственное утешение  для народа, что клептоманам, как их точно называет Михаил Леонидович, бежать будет некуда.

    URL комментария

    Murat Devlet

    [«У молодых вообще нет собственной позиции»]

    26.02.2017 19:08

    86.8% 1.6

      [«У молодых вообще нет собственной позиции»]

    Состояние системы образования деградирует по всему миру. Системам тотального контроля не нужны думающие, образованные и способные на критический анализ молодые люди. Игры, легализация наркотиков, пропаганда потребительского отношения к государству  и жизни, инфантильность, свободный и беспорядочный секс и многое другое - специальная программа мирового либерального фашизма. Страны Европы сдали свою культуру, отказались от национальной идентичности и создали мир торжествующей серости и безвольного стереотипного стада у разрешенной кормушки.
    Комикс заменил книгу, поп культура классику, голливудский ширпотреб штампует фильмы, которые нормальному человеку смотреть невозможно, семью убивают, религия стала пародией на саму себя. Милые котики собирают миллионы посетителей.
    Это общество не может себя защитить, так в нем убили само понятие, что мужчина прежде всего воин и сила, а не оно в нелепой одежде и непонятного пола существо с игровым пультом в слабеньких ручках.
    В России, как и по всему миру эти силы оккупировали все телеканалы с убогими копиями голливудских шоу. Смесь тусовочного сленга, фени и некого подобия русского языка бессмысленная и крайне опасная широким потоком льется с экрана. Дети продукт среды обитания. И что от них можно требовать?   

    URL комментария

    meditator

    [«У молодых вообще нет собственной позиции»]

    26.02.2017 18:32

    86.7% 4.3

      [«У молодых вообще нет собственной позиции»]

    Ну ладно уговорили, нужно разделить. Достижимая цель - это просто рутина существования)) Удовлетворение естественных потребностей))
    А недостижимая цель, назовем ее мечтой, это уже из области идей, наполняет существование смыслом.

    URL комментария

    Сергей Овчаренко

    [«У молодых вообще нет собственной позиции»]

    26.02.2017 12:25

    33.3% 0.5

      [«У молодых вообще нет собственной позиции»]

    По результатам наших прошлых опросов могу сказать, что российское общество очень однородное. Богатые или бедные — все одно.

    Очень любопытное наблюдение. Интересно, а как эти юные умы начнут рассуждать, когда выясниться, что надо где-то заработать денег, на квартиру например ? Когда поймут, что в будущем нужно будет содержать состарившихся и болеющих родителей ? Когда кого-то отправят в тюрьму а кого-то на войну ?

    Будут ли они так едины, когда обнаружат, что пенсионный фонд, деньги,здравоохранение, рабочие места, армия, силовой аппарата и судебная система, не принадлежат обществу и контролируются  родителями 1% их сверстников и однокурсников, которые просто доедали то, что осталось от советского союза, надеясь что в самый последний момент смогут свалить из страны ?

    URL комментария

    tamgeo

    [Я у Познера: послевкусие]

    20.02.2017 23:12

    66.7% 0.6

      [Я у Познера: послевкусие]

    В том то  Ваша беда (никогда не  скажу - вина) Михаил,что там где необходимо
    опереться на русскость, вы вынуждены банально буксовать. Вы весьма привлекательны
    в европейском смысле отношения к стране проживания, где до недавнего времени относились
    к сословию ограниченному чертой оседлости. Говорю Вам это без обиды и какого-либо желания
    отторжения. Увы, так сложилось. Но так сложилось не потому что основной народ вас принимал,
    как врагов. Он отрицал (и согласитесь имел на это право ) Ваши претензии на возможность
    деформировать свои поколениями выстраданные устои жизни.
    Почитайте средне-вековую пилию (аналог библии) . Вы найдете в ней огромное количество текстов
    посвященное только одному : неприятию духовной природы "русских" вашему вторжению 
    в их духовность. В этом смысле Ваш диалог с Познером, даже при  самом благожелательном
    к нему отношении, это диалог двух пришельцев на территории порабощенного народа.
    Пока Вы лично сами не сможете это понять Ваши даже самые прогрессивные взгляды
    не смогут найти достаточно продуктивной перспективы в России.
    Я не могу себе позволить и толики чтобы в чем то принизить тот народ к которому
    вы относите себя, своих детей и своих предков. Но различия очевидны. Это данность
    к которой необходимо относиться с достоинством, тем более не умалчивая о ней.
    Но г-н Познер не побрезговал в самом начале своего диалога с Вами провести тест
    на "национальную терпимость". Можно смело утверждать, что те кто стоят за Познером
    основной задачей интервью ставили не выяснение причин экономического падения
    России и путей выхода из него, а выяснения Вашей возможной лояльности к этим
    силам.
    Народ нашей с Вами Родины всегда сможет отличить правду от лжи. Не всегда он 
    способен сделать это немедленно, по-щучьему велению. Просмотрев Ваше интервью
    повторно , могу сказать : Вы не вышли из него победителем ( причины я изложил выше),
    но и нельзя теперь будет сказать, что вас смогли победить. Удачи Вам. 

    URL комментария

    Илья Константинов (Sensatus)

    [Как Россия стала лидером правых христиан во всем мире]

    13.02.2017 17:37

    93.4% 5.7

      [Как Россия стала лидером правых христиан во всем мире]

    В каком месте интересный, и для кого полезный?
    У вас удивительная способность поставить все с ног на голову. Лично мне он полезен, потому что время от времени появляются очень интересные материалы и в отличие от других сообществ в обсуждении пока удается избегать откровенного троллинга и вполне конструктивно пообщаться.
    Если вам не нравится, то это ваше право.

    URL комментария

    Victor K

    [Дугин о либеральном быдле]

    13.02.2017 12:34

    60% 0.4

      [Дугин о либеральном быдле]

    Я бы немного изменил формулировку. 

    ".......любой либерализм воспроизводит "свободу от", которая заканчивается эгоистической свободой скотства..........

    Любой либерализм воспроизводит несвободу. 

    URL комментария

    Илья Кузнецов

    [СТРАХ]

    10.02.2017 20:04

    0% 0.0

      [СТРАХ]

    Ельцин и горбачев систему меняли. и доменяли до ее развала. да и то, многие подсистемы той большой системы до сих пор функционируют в том или ином виде.
    так что не вижу противоречий и спорить тоже не хочу )) 

    URL комментария

    emtivi

    [СТРАХ]

    10.02.2017 01:57

    82.4% 0.5

      [СТРАХ]

    Цитата: Евгения Бильченко от Вчера в 13:01 

    послание снова адресовано украинской интеллигенции, не утратившей остатки здравого смысла, моим коллегам и единомышленникам по кухням.

    Н-да...

    Уважаемая Евгения. Вряд ли ваше обращение к интеллигенции имеет смысл.
    Потому что в том, что произошло с СССР, С Украиной, С Россией...  вина как раз интеллигенции. Всех этих умных, образованных...

    Я в очередной раз попытаюсь объяснит...
    Не поймёте, так не проймёте.
    Под «интеллигенцией» я имею в виду людей, которые связывают свою жизнь со словом, духом и образованием.
    Слово, дух и образование.

    Про лобные доли вы знаете.
    И наверное согласитесь, если я скажу,  что у интеллигентов преобладает, доминирует именно лобная кора...
    И сочтёте, что это хорошо.

    Нет, не хорошо. Это очень плохо. Потому что   РАЗУМ И РЕЧЬ -  работа ДВУХ ЧАСТЕЙ КОРЫ  БОЛЬШОГО МОЗГА.

    Это научный факт. Один из пунктов   теории  рефлексов Павлова. К сожалению, проигнорированный  советской, академической наукой.

    А теперь, подумайте:  Если  вы об этом не знаете, если другие об этом не знают...
    Кто и как развивает у детей эти две системы?
    Ну, лобную развивают взрослые. Особенно в школе.
    А сенсорную кору ?

    Она развивается сама. Наглядно.  Как у животных.

    Другими словами, у последних поколений советских людей оказалась недоразвитой большая часть коры большого мозга.

    А вы думаете, откуда взялся народ лохов, который так бездарно распорядился своей родиной?

    Сенсорная кара работает с образами реальности.  Про  такие виды образного мышления как ВООБРАЖЕНИЕ, ФАНТАЗИЯ - вы знаете.
    Возможно,  слышали об ассоциативном мышлении.

    Но чего вы точно не знаете, то что МЫСЛИ  осуществляются в сенсорной коре.  Словами мы их только формулируем. И если сенсорная кора недоразвита... вот откуда все  эти "майданутые".

    К сожалению, ничего этого  невозможно объяснить интеллигенции. Они не понимают. А это значит, некому было воспитывать умных детей. 

    Вот украинский народ и вырос полудебильным.
    И увы, русский то народ тоже не страдает здравомыслием.

    Нас долго  растили идеалистами. С 80х годов... может, раньше...
    А идеалист - это противоположность реалисту.
    Точно ли это получилось случайно?
    Или это результат тщательно подготовленной диверсии? Которую внедряли через учёных - психологов?
    Кто теперь может сказать? Но результат  вот он - мы погибаем.
    В реальности может выжить только народ реалистов.
              

    URL комментария

    Sasha Soogle

    [СТРАХ]

    09.02.2017 22:03

    86.8% 1.2

      [СТРАХ]

    Спасибо за лайк Валера. А Ви не такой примитивный социалдарвенист, каким кажетесь по началу.

    URL комментария

  • Вадим

    [Я у Познера: послевкусие]

    20.02.2017 20:52

    100% 1.0

      [Я у Познера: послевкусие]

    Очень увлекательное зрелище, когда познеру на его поле дают бой и выигрывают. Как и в случае с Сатановским, победа была одержана и наглядно продемонстрировано очевидное: что и познер, в сравнении, может оказаться учеником, а не учителем.
     Вот в таком же положении в последнее время зачастую остается "западный эстеблишмент", все чаще и чаще ему начинают утирать нос.

    URL комментария

    Глупый осёл Фрол

    [СТРАХ]

    11.02.2017 17:05

    0% 0.0

      [СТРАХ]

    Цитата:  Yu_Trinity от 09.02.2017 21:56

    Страшная вещь - промывка мозгов.
    А Вы уверены, что Ваши собственные мозги - не промыты?
    На чём основывается эта Ваша (само)уверенность, можно узнать?
    Уж не является эта Ваша (само)уверенность в отсутствии промывки Ваших мозгов
    как раз результатом промывки Ваших мозгов? Почему - нет?
    ПС
    Это - не просто "троллинг",
    но поиск людей, которые признают, что и у них мозги могут быть промыты,
    и они тоже могут быть психами, зомби и дураками, что это - вполне возможно (хоть и необязательно),
    а уверенность, что он - точно не псих, не зомби, не дурак - это может быть результатом как раз зомбирования.
    Такие люди мне нужны для обсуждения Нового мировоззрения для таких людей.

    URL комментария

    Глупый осёл Фрол

    [СТРАХ]

    10.02.2017 20:42

    0% 0.0

      [СТРАХ]

    Цитата:  Valeriy     Makashov от 10.02.2017 18:43

    Ведь по существу - ничего не возразили.
    Коротко повторю возражение по существу, которое Вы не поняли в силу своей наивной самоуверенности, видимо: 
    ...
    Ваш единственный аргумент по существу:  "Это - очевидно".
    Моё возражение:
    "это - очевидно" - не аргумент, это - просто Ваше самомнение,
    причём Вы даже не отдаёте себе в этом отчёт
    (Вам кажется очевидным,
    что, если что-то для Вас - очевидное, то это - истинная правда, да?
    Типа "ну а как же может быть иначе?", да? Ну так, вот, может быть иначе, понимаете?
    То, что Вам кажется очевидным, может быть и неправдой...)
    Понимаете возражение?
    Цитата:  Valeriy     Makashov от 10.02.2017 18:43
    К сожалению, деньги,  которые Вы платите МХ за членство

    Скажите, пожалуйста, если окажется, что я не плачу за членство в клубе,
    Вы признаете, что Вы - не такой умный, как Вы сами себе кажетесь,
    и то, что очевидно Вам (что я плачу за членство), может оказаться ошибочным?
    ...
    И, если Вы оказались неправым в одном случае,
    значит, и в ЛЮБОМ другом - тоже можете оказаться неправым, правильно?

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    04.01.2017 15:11

    92.7% 3.7

      [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    На мой взгляд, в статье правильные буквы стоЯт на правильных местах. А по поводу того, что, мол, дел трамбовкой группировки мы пока не знаем, и судить о ней пока нельзя - это не совсем так. Например, мы знаем, что эта группировка может сделать директору ФБР предложение, которое тот не может отклонить. Или, допустим, может обеспечить правильный  подсчёт голосов избирателей в условиях, когда подготовка  для фальсификации результатов голосования была осуществлена аж за два месяца до выборов. И эта группировка смогла убедить второго кандидата от демократов на середине партийной дистанции не сильно напрягаться, что бы на национальных выборах наш Дональд упражнялся с Хиллари, а не с Берни. То есть, это очень неслучайная группировка. И есть ощущение, что кто-то из наших в нее вписан - года так, с 2013-го. 

    URL комментария

    Наталья Михайловна Понтанько

    [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    04.01.2017 08:59

    71.4% 2.1

      [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    Люди, семьи, роды, народы, государства, группировки, вся популяция в целом - должны научиться отдавать больше, чем получают. В этом смысл Игры (ну, или матрицы, или программы - кому как больше нравится). Пока такая способность просматривается только на уровне индивидов, и то лишь в единичных экземплярах.
    Так что конца Игре не предвидится. 
    А власть - это наркотик (или допинг?), который решения или выигрыша не даёт, но неким образом стимулирует игроков. Добравшись до вершины пирамиды, они вдруг обнаруживают, что их казавшаяся неограниченной власть зависит от такого множества субъектов и факторов, что собственно властью-то и не является.
    Вот, правда, со стороны наблюдать интереснее.

    URL комментария

  • Valeriy Makashov

    [Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева]

    20.03.2017 18:55

    0% 0.0

      [Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева]

    Цитата:  Константин от 18.03.2017 17:01 /forum/topic/29881-imperator-i-barony-chemu-nas-uchit-razoblachenie-medvedeva?start=20#c-34036

    В противном случае и команда Медведева, и команда Навального и иже с ними пешком шли бы покорять Колыму.
     

      Ну да, браво! (К вопросу о исторической роли еврейской диаспоры в современном контексте)

    Об этой роли Вы прочтёте только в спец изданиях и пр. не всегда адекватных блогах. А без этого вопроса обсуждение чего-то там "типа реального " просто смешно. Хазин же обо всём  написал: "Лестница в небо".  В небо для избранных. В землю всем остальным. Расхождений нет, всё по писанному.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Я у Познера: послевкусие]

    20.02.2017 20:36

    0% 0.0

      [Я у Познера: послевкусие]

    Цитата:  tamgeo от 20.02.2017 20:14 /forum/topic/29534-ja-u-poznera---#c-24727
    Думаю, что МЛХ последнее не грозит потому что он хорошо понимает с кем имеет дело. 
      Может быть и так, но это ничего не меняет. Если предположить , что высказывание :

    Познер, конечно, не иностранец, но Россию, в отличии от меня, ненавидит люто
    верно.  Цель подобного " собеседования" может оказаться не единственной. Например: составление психологического портрета. Или - получение необходимой информации косвенным способом. Какой?  Ну например такой: 
    ВВ    - Какие экономисты в либеральной среде наиболее адекватны?, на Ваш взгляд.
    МХ    -  Сидоров и Петров.
    ВВ    -   Они будут Вам благодарны. 

    В чём я, например, далеко не уверен. 
    1 . Познер - ненавидит Россию. Следовательно, чем хуже  для России , тем лучше.
    2.  Со слов МХ, пока либералы у власти со своей либеральной матрицей экономики, ничего не измениться.
    3.  Сидоров и Петров - адекватные экономисты.
    4.   ? Правильно. Они запомнят Хазина. Если успеют.

    "МИД России с глубоким прискорбием сообщает, что 20 февраля, за день до своего 65-летия, в Нью-Йорке скоропостижно скончался постоянный представитель Российской Федерации при ООН Виталий Иванович Чуркин", - подтвердили в министерстве.

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/politika/4039794

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Удивительное рядом]

    11.01.2017 07:33

    0% 0.0

      [Удивительное рядом]

    Цитата:  Вильдан  от 10.01.2017 22:52 /forum/topic/28991-udivitelnoe-rjadom#c-14066
    И ещё, товарищ Хазин, думаю Вам будет интересно. Статья юриста высшей весовой категории Зорькина  "Экономика и право - новый контекст". Опубликована в Российской газете 16 мая 2014 года, но архиактуальна для России и мира. 
     https://rg.ru/2014/05/21/zorkin-site.html



    Зорькин слишком мягок для такой темы.  С величайшим трудом, кланяясь во все стороны и дико извиняясь он подводит читателя к простой мысли: ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ, НУЖНО ВЕРНУТЬСЯ В ПРАВОВОЕ ПОЛЕ,  которое было отброшено в 91. Для этого требуются решительные и недвусмысленные действия. Вопрос: кто это в состоянии проделать?  Снизу? Но рост самосознания населения явно не успевает, да и как этому способствовать при отсутствии механизмов просвещения. Флюидами социальной ломехузы отравлена вся "элита" социума. При таком раскладе срыв в привычный фашизм неизбежен.  Уже сейчас стараниями Савельева под это подводится "генетическая" концепция.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    10.01.2017 12:04

    0% 0.0

      [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    Цитата:  Erynxe  от 10.01.2017 07:22 /forum/topic/28886-metodologicheskoe-teorija-vlasti-i-geopolitika#c-13892

    Вы же не будете утверждать что все люди полностью непохожи друг на друга?
       Буду!  Именно так и обстоит дело. Иначе бы такой науки как дактилоскопия просто бы небыло. Тем не менее, очень часто люди в схожих ситуациях ведут себя одинаково. Например: совсем еще недавно, так лет тридцать назад, стоя рядом со сломавшейся машиной,  особенно в зимнее время, Вы могли провести в одиночестве минут 5-10. После чего у Вас бы поинтересовались- не случилось ли чего? Не нужна ли помощь?.  Сейчас в подобную  ситуацию я Вам не рекомендую попадать. Возникает вопрос:  почему в одной ситуации люди с разницей в тридцать лет ведут себя по разному? Что заставляет людей вести себя одинаково в одном случае и другом?   Есть нормы поведения в социуме как общепринятые так и законодательно установленные. Тридцать лет назад мы все чувствовали себя и были одним целым, объединённые одной задачей, и для выполнения которой, каждый имел значение. ПОэтому, каждый поддерживал каждого, ан масс, так сказать. Этим мы и были сильны, независимо от того, что по психологии мы были рабами, но в равных условиях. Кому-то завидовали конечно, но в допустимых пределах.  И это была зависимость от общества.  Теперь мы «свободны».   И это «свобода»  упала на нас с неба, после   тщательной подготовки и прицеливания. Поэтому Ваше  заключение по поводу запада:
    Цитата:  Erynxe  от 10.01.2017 07:22 /forum/topic/28886-metodologicheskoe-teorija-vlasti-i-geopolitika#c-13892
    "траекторию каждой частицы" - это утопия, к которой ошибочно стремятся на западе - даже гигантский объем знаний накопленных анб и гуглом никак не поможет улучшить качество моделей, если нет правильной методики моделирования никакой объем знаний не поможет.Как раз понимания закономерностей самоорганизации в сложных системах у них нет, как в прочем ее нет и здесь. Силовой подход к решению проблемы как раз следствие непонимания, а не признак силы.    
    Ложно.  Деньги , которые вложил запад в институты изучения СССР, Вы не сможете посчитать.  (Включая деньги на создание суперкомпьютеров).  И подход : «посчитать траекторию каждой частицы» оказался самым научно — эффективным.  Он успешно продолжает работать по сей день.  Вывод траектории одной из частиц в руководство страны, решило исход противостояния.  Для этого у них всё было: качественные показатели как самой частицы так и её окружения. Что давало возможность не только предсказывать траекторию, но и менять направление траектории, в том числе и окружения.  Иногда траекторию для отдельных частиц направляли в землю, чтобы другие частицы попали куда надо.   Они добились своего: изчезновения цели перед обществом, разрушение сознания на индивидуальном уровне.  Что в общем случае означает хаос.  Броуновское движение. Каждая частичка двигается только по своим интересам.  Иногда интересы совпадают, и тогда частички двигаются по законам , описанным Хазиным в «Лестнице на кладбище» для страны.  И силовой подход к хаотизации Вы тоже не до оцениваете. Во время применённый на Украине силовой метод, принёс потрясающий результат. И приносит.  Что такое 5 миллиардов по сравнению с тем, что вывезено из страны? Добавьте к этому ещё 45 миллионов рабов, которых даже кормить не нужно. Повторили сценарий давно обкатанный как в СССР так и в других странах.  Троянский конь еврейской диаспоры тому порука. 

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    04.01.2017 16:40

    0% 0.0

      [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    Цитата:  srha   от 04.01.2017 14:17 /forum/topic/28886-metodologicheskoe-teorija-vlasti-i-geopolitika#c-12773

    Вот поэтому, люди вооружённые вашей теорией будут строить ОПГ, Британия империю, а большевики социализм.


      Вы немного ошиблись. Переставьте причину и следствие. Хазин описал именно то, что построено. И объяснил, как оно работает.  На принципах социального дарвинизма. (Есть такая игра детская - Царь горы. ) Кроме того, есть целый этнос, для которого этот принцип является образующим.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    03.01.2017 23:10

    0% 0.0

      [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    Цитата:  Сергей  от 03.01.2017 22:15 /forum/topic/28886-metodologicheskoe-teorija-vlasti-i-geopolitika#c-12701

    ОПГ на уровне элит.

      Вы очень верно отразили реальность.  Именно организованная и совершенно точно преступная.  Но ответа на простой вопрос: почему - нет. В том числе и в "Лестнице в небо". Его и не может быть. Cнова возникает вопрос - почему?. Для того, чтобы ответить на этот вопрос требуется выполнения нескольких условий: Иметь необходимый понятийный аппарат, иметь психологию свободного человека, не иметь комплексов, и находиться в реальности, то есть в состоянии свершившегося состояния самоосознания. То есть в состоянии "вне матрицы".  Это состояние как раз и является производным от перечисленного. В данном случае слово "матрица" есть образ (по аналогии с "м" из одноименного фильма)  воображаемой реальности, в которую погружено большинство членов общества, как  реакция на невозможность влияния на реальность , существующую независимо от человека и данную нам в ощущениях.   Таких людей немного.  Но только они могут ответить - почему?. Почему преступная, и организованная. И почему такие  люди легко и быстро и эффективно организуются.  И как , такие крайние индивидуалисты, могут организовывать крайне стабильные группы.  Как с ними работать описано у Хазина.  формула Бойля-Мариотта  им написана. Но свойства  молекулы нет.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Мой «ответ Чемберлену»]

    28.12.2016 13:41

    0% 0.0

      [Мой «ответ Чемберлену»]

    Цитата:  Михаил Хазин от 28.12.2016 12:26 /forum/topic/28824-moi-otvet-chemberlenu#c-11884

    Я только обращаю внимание на качество их пропаганды. И вот ответной нашей я не вижу.


      А откуда ей, простите, взяться?  ВВ действует в строгом коридоре, отмеченном флажками и красными линиями. Вся противная сторона, хоть и имеет более широкую тропинку, тоже ограничена в манёврах. По сути наблюдается паритет компроматов.  С приходом Трампа, все начало двигаться, вот они и возопили, что везде ВВ. Трамп то чист, относительно всех проказ, предыдущего правления. Прижать его компроматом с нашей стороны будет проблематично. Поэтому как всё повернётся, большой вопрос. Но не исключено, что именно с утверждением Трампа в должности появится некоторый коридор и возможность сформулировать цель. Потому что  сохранить счета и недвижимость - это не цель. Но в любом случае потребуется 37 год в современной интерпретации. В противном случае, будет значительно хуже чем на Украине.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [В окружении популистов из Госдумы]

    28.12.2016 11:04

    0% 0.0

      [В окружении популистов из Госдумы]

    Можно напрасно ломать копья хоть до следующего потопа. 

    Цитата:  Salimov lmran  от 28.12.2016 10:40 /forum/topic/28820-v-okruzhenii-populistov-iz-gosdumy#c-11822

    Дело в том,что в зале кроме участников слушаний присутствуют и журналисты и выступление Хазина по большей части предназначено им,а так же между прочим,как раз и преследуется  цель, показать истинное лицо парламентариев,то бишь клоунов.  

    В России реализован метод управления с помощью клоунов. Реальные управленцы всегда рядом, но претензии они не принимают, ибо решения приняты клоунами. Метод давно обкатан. Чем больше клоунов во власти, тем проще принимаются нужные для управленцев решения.  Психология управленцев идеально раскрыта в "Лестнице в небо". А как и почему в управленцах оказываются люди с такой психологией и её особенностями в виде КНС, описано :http://worldcrisis.ru/crisis/1739655

    И почему эта информация не востребована :

    http://worldcrisis.ru/crisis/2488043

    Вывод: всё тлен. Управленцы будут тешить свои комплексы унижением быдла, быдло будет по привычке роптать, пилить инет, и дохнуть. Всё как всегда на Руси, со времён потопа.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Максим Орешкин: архив РБК 2012 г.]

    01.12.2016 10:33

    0% 0.0

      [Максим Орешкин: архив РБК 2012 г.]

    Здоровых не осталось?


    А они когда-то были? И откуда бы им там появиться?  С 17 года всё течёт по плану, спокойно, с адекватными усилиям результатами.  Сомневаетесь?  Почитайте у Хазина - " Лестница в боги", убедитесь. Ну да, да, в небо, но в "боги" - более реалистично. Мелкие шероховатости да были, Сталин, Путин,
    но это ж не на долго.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [О либерализме и псевдолибералах]

    29.11.2016 08:26

    0% 0.0

      [О либерализме и псевдолибералах]

    Цитата:  marymary  от 28.11.2016 19:53 /forum/topic/28370-o-liberalizme-i-psevdoliberalah#c-7332

    Российские либерасты вообще ни разу не либералы, ни старого толка, ни нового. Они адепты тоталитарной секты, опасные для любого, кто не хочет повторять их заклинания. Эгоистичные социопаты и клептоманы.
    http://worldcrisis.ru/crisis/1739655
    Ужас в том, что Хазин, Делягин, Глазьев, интеллектуально и профессионально состоятельные персоны, но действительно настоящие либералы, которые в целом проповедуют социально ответственный капитализм по типу немецкого или шведского. А вот людей, олицетворяющих подлинный социализм как идею справедливости для большинства народа, после смерти Кастро на земле не осталось, похоже.
    http://khazin.ru/forum/topic/28361-blesk-i-nicsheta-kurtizanov#c-7310

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Речь Путина на Валдайском форуме]

    30.10.2016 20:53

    0% 0.0

      [Речь Путина на Валдайском форуме]

    Цитата:  Михаил Хазин от 30.10.2016 12:39

    Путину (и России) нужен какой-то новый сильный ход. Иначе переформатировать «западную» машину, которая сегодня на полном ходу несется в пропасть (и нас туда тащит) не получится.


    Бунт на корабле?  А на самом деле  - это даже не вопрос а утверждение. Когда реальность воспринимается в одной проекции, возможен только бунт, со всеми вытекающими последствиями.  Теми самыми элитами, понятие "психология" выведена за скобки, и в силу этого обстоятельства, превращено в оружие. Психология раба имеет свои особенности. 1. Раб всегда мечтает стать господином и именно по этой причине он им никогда не станет. 2. По той же причине, раб всегда будет кушать на кухне а не в столовой со всеми. 3. В силу особенности психологии, раб всегда будет искать господина, даже тогда, когда считает себя господином. 4. Когда он понимает, что господином ему не стать, он способен на месть и на бунт. 5. Горизонт его возможностей ограничен обязанностями раба, и планировать самостоятельную жизнь он не способен.

     Очень похоже, что Сирия - это банальный ответ на Украину. Без всякой связи с планами развития (которых просто нет). Даже если ему дадут  "вольную", это ничего не изменит. Психологию человека нельзя поменять медалькой или бумажкой.  Повторюсь:  в "токсичной" среде, найти здоровый элемент для замены можно. Но для этого нужны технология (она есть)  и сила для её применения (её нет)-----. (Точка).  Игра в монополию, когда у тебя в рукаве печатный станок, имеет вполне определённыё исход. Независимо от теорий и пр.  А в стране рабов (какой собственно и является Россия) других исходов нет.  Нет, можно конечно найти неподкупного раба, но он стоит о о- очень больших денег.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет