Попов Павел ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 29 октября 2016


392 место Индекс поддержки: 2       3 0 0 100% 0.7


КОММЕНТАРИИ:


  • Борис Митрофанов

    [Пусть дерутся империалистические хищники]

    22.06.2017 11:42

    95.1% 3.9

      [Пусть дерутся империалистические хищники]

    Лично мне было понятно, когда, в советский период истории, мы извлекали  пользу от схватки  акторов внутри мировой империалистической системы. Это было возможно, поскольку мы обладали  суверенитетом, имели концепцию развития и осуществляли национальное целеполагание в общенародных, а не узкогрупповых интересах.
    Сегодня ситуация ардинально иная. Внутри общества масса пятых колонн национальных компрадоров, являющихся проекциями схваток транснациональных групп на нашу территорию.
    Поэтому оптимизм автора я не вполне разделяю. Межимпериалистическая схватка  внутри ядра постнеоколониальной  мировой системы не принесёт нам преимуществ, поскольку при созранении  современной парадигмы развития, мы будем не одним из субъектов, а полем боя. 
    Шанс доя нас - в смене парадигмы.
    Мюнхенская речь - это манифест национальной буржуазии, не довольной своим местом в мире, своим куском пирога.
    Нам нужна другая логика, другие цели и другая речь.
    Но их для нас пока нет.
    И у нас их нет тоже. 

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [«Вы просто набор пропаганды»: запрещённое и откровенное интервью Алексиевич]

    20.06.2017 12:00

    95.1% 3.9

      [«Вы просто набор пропаганды»: запрещённое и откровенное интервью Алексиевич]

    По правде говоря, дочитал до половины. Дальше не стал.
    Не было необходимости. Если к любому из представлений моего личного мировоззрения приладить приставку "не" - это и будет позиция Алексиевич.
    Что совершенно не удивительно, учитывая статус "нобелевского лауреата". 
    Именно эти люди стоят у истоков тех диверсий в мозг, результатами которых получаются "небесные сотни", кровавые шабаши в Одессе, и любые другие реки крови, не абстрактно-умственно-интеллигентской, а живой, реальной крови, проливающейся на  почве национальных конфликтов.
    Очень интересен феномен "обиженной национальной интеллигенции". Откуда она берётся, кем пествуется. И, если честно, почему не пресекается. Это - страшнее, чем террор. Это - инфицирование массового сознания. Совершенно сознательно вскармливаемое и поддерживаемое извне. 
    Страшное явление.
    Надо пресекать.
    Именно пресекать, а не "бороться".

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Нужно всерьез готовиться к новому кризису]

    16.06.2017 09:41

    95.5% 7.4

      [Нужно всерьез готовиться к новому кризису]

    Очень познавательный материал, который лично мне еще раз доказывает то, что если умному человеку дать на вооружение негодную теорию, то ум будет бессилен.

    Алексашенко очень подробно и вполне грамотно анализирует внешние проявления прошлого, но не может понять причин того, почему все так происходит. Поэтому когда нужно говорить о будущем, то возникает такой перл:

    Что будет двигать российскую экономику вперед в ближайшие полтора-два года? Честно говоря, у меня нет убедительного ответа на этот вопрос...
    Скорее всего, основным драйвером роста российской экономики будет сама экономика, то есть ее генетическая предрасположенность к росту. 
     Это феерично!!! Больше не нужно заморачиваться созданием стимулов и условий для роста, рыночных институтов (или что там они любят?). Рост будет происходить сам собой, за счет генетической предрасположенности!

    Это ярчайшая иллюстрация того тупика, в который зашла либеральная экономическая теория. То есть что-то объяснить (не понять, а именно объяснить) постфактум еще можно, но вот хоть что-то понять в будущем - уже никак. Интересно, как долго могут прокатывать такие прогнозы в глазах тех, кто принимает решения на самом верху?

    URL комментария

    Светлана Апполонова

    [Оправдание предательства песней, или Ницше для муравьев]

    12.06.2017 19:17

    88.9% 1.0

      [Оправдание предательства песней, или Ницше для муравьев]

    как раз совсем недавно прочла у Михаила Ножкина 2 стихотворения, адресованные Булату Окуджаве, одно легко найти в Инете, оно написано в 1971 году, второе написано в 1994 году и я не нашла его текст, хотя если честно искала бегло.
    текст следующий:
    С той поры прошло много лет,
    Как добро Булат излучал,
    Ты оставил свой яркий след,
    А теперь - увы! - измельчал...
    Извини, Булат, извини, -
    Ты не сталь теперь, не броня,
    Самому себе изменил,
    Самого себя разменял.
    А вокруг тебя - хоровод
    Всякой творческой лабуды,
    Взяли подруки и вперед -
    Довести страну до беды!..
    Ну а ты им флаг, ты им знак,
    Принимаешь страны развал!..
    Как же так, Булат, как же так,
    Не за то же ты воевал?..
    Почему ж ты вдруг позабыл
    Про ударный свой батальон?..
    Почему ж стал мерзавцам мил,
    Их восторгами упоён?..
    Иль в душе таким был всегда,
    Долго нынешней ждал борьбы,
    Мол, да здравствуют господа,
    Остальные, мол, марш в рабы?..
    Ты теперь, Булат, демократ,
    И про Кольку забыл уже,
    И циркачке уже не рад,
    Черный кот, и тот порыжел...
    Нынче цель твоя - глобализм,
    За него теперь в бой готов...
    "Ну, а этот...патриотизм...-
    Он для кошек да для котов,
    Для плебеев да для скотов!.."
    Ты не прав, Булат, ты не прав,
    По себе, Булат, не суди,
    Не позорь своего пера,
    Против Родины не зуди!
    Ты очнись, Булат, погляди -
    Бой за Истину, вечный бой!..
    Только ты теперь - позади,
    Мы теперь, Булат, не с тобой!..

    URL комментария

    Илья Константинов

    [25 лет приватизации в России: что осталось от страны заводов и фабрик?]

    10.06.2017 14:18

    95.5% 7.4

      [25 лет приватизации в России: что осталось от страны заводов и фабрик?]

    Мало кто знает, что до приватизации российская нефтянка была убыточной: добычу нефти дотировали. А после приватизации у нас добыча нефти стала расти на уровне 7-8% в год. Угольная промышленность при конце советской власти также была дотационной, а после приватизации стала прибыльной.
    Замечательная иллюстрация уровня экономической дискуссии либерастов: если корректного сравнения для доказательства своей точки зрения найти не получается, то сравниваем красное с кислым. А уж каким дотируемым при социализме было жилищное строительство, медицинское обеспечение или образование, так это просто кошмар!

    А сравнить сегодняшнюю эффективность однотипных частных и государственных компаний слабо? Конечно, потому что она камня на камне не оставит от либерастической логики:
    - Эффективность той же государственной Роснефти ничем не ниже, чем у частного Лукойла;
    - Государственный Росатом рвет всех частных мировых строителей атомных электростанций как Тузик грелку;
    - Российский государственный оборонный комплекс на поверку оказывается более эффективным, чем частный американский, достаточно посмотреть на эффективность разработки новых типов вооружений при вдесятеро большем американском бюджете.

    Очень хочется перейти на личности этих пособников приватизаторов, но, к сожалению, нецензурная брань запрещена.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [НЭП: альтернатива развития]

    10.06.2017 10:41

    95.1% 3.9

      [НЭП: альтернатива развития]

    Очень интересный, скажу я вам, материальчик.
    Меня давно интересует - а почему это социал-демократическая парламентская партия меньшивистского толка называется "коммунистической"? 
    Правильно. Как и всё буржуазное, она называется так для обмана широких масс  трудящихся.
    Геннадию Андреевичу не нравится децильный коэффициент России и список Форбса? Пусть он расскажет нам не про НЭП, в котором, кстати, не сильно разобрался, а про то, сколько человек из списка этого "Форбса" спонсируют его "коммунистическую" партию и покупают у него депутатскую неприкосновенность.
    Этих сведений в статье про НЭП и Ленина мы не находим.
    Оседлав риторику и лозунги великой теории и самозванно объявив себя преемниками и защитниками великого советского эксперимента, эта псевдокоммунистическая партия делает всё, что бы дискредитировать левое движение в глазах населения, купировать угрозы власти с патриотического фланга, исключить или ослабить альтернативу либерастному экономическому курсу.
    Короче. Мне не интересно, что эти оппортунисты говорят и пишут. Все оппортунисты говорят и пишут примерно одинаково. 
    Я слежу за тем, что они делают. 
    И, скажу я вам, все оппортунисты, в каких бы псевдокоммунистов они не рядились - делают тоже всё одинаково. Под притворными лозунгами защиты трудящихся дезорганизуют его политическую борьбу и препятствуют формированию классового самосознания. Они предают идеалы социальной справедливости всякий раз, когда за это буржуазия им хорошо заплатит.
    А политинформацию - что про НЭП, что про Ленина, что про Сталина - они прочитают достаточно квалифицированно.
    Потому что в "рыночной экономике" продавец, как правило, знает товар, который продаёт. 

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Разногласия в Бильдербергском клубе]

    10.06.2017 10:22

    95.1% 3.9

      [Разногласия в Бильдербергском клубе]

    На мой взгляд, всего читанного лично мной по этой теме - наиболее адекватный взгляд - и на симпозиум бильдербергеров, и на происходящее на Ближнем Востоке. 
    Россия бодается с англичанами за влияние и доступ к американским элитам. Англичане, которым из-за немцев стало тесно в Европе, пошли искать свою валютную зону, обеспеченную катарским газом  и иранской идеологией. Французы мучаются фантомными болями уходящего колониального величия. Китайцы через англичан хотят купить входной билет в мировые элиты. А англичане, через контроль зон нестабильности, хотят получать с китайцев дань за пользование торговыми путями, что для них - привычный бизнес ещё с пиратских времён. 
    И только жители Ближнего Востока просто хотят покоя, еды и тишины.
    Но кто их спрашивал?

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Острие на острие]

    09.06.2017 13:11

    95.1% 3.9

      [Острие на острие]

    Читаешь такой материал, подойдешь к середине - и уже невмоготу.  Не знаю, как кому, а я лично устаю - и венедиктовщина - чужая, и прохановщина - не своя.
    И - даже спорить аргументированно не хочется, это - на каком-то полу-физиологическом уровне.
    Едиственно, что оцениваешь рассудочно - раньше венедиктовщина нападала. Сейчас - в обороне. Скалится, огрызается, но понимает, что позитивной программы у неё нет. Предъявить в качестве рабочего плана, и даже - вдохновляющей идеи - нечего.  А прохановщина - она какая-то  рудиментарная,  монументализированно-неживая. Не от жизни, а от лозунгов и "призывов к первомайской демонстрации".  Нет в ней ни понимания сегодняшней жизни, ни верного восприятия сегодняшних проблем.
    Нет понимания, что на одном отрицании нового не построить. То есть, как и у венедиктовщины - нет позитивного проекта. И именно в этом они похожи. 
    И те, и другие мозгами во вчерашнем дне.
    Такие  вот у меня остались по прочтении художественные образы.
    А рациональных - не появилось.
    Может, конечно, это не они виноваты, а башка такая. 

    URL комментария

    emtivi

    [Мировоззрение народа как способ его выживания. Часть 4.]

    07.06.2017 19:23

    75% 0.3

      [Мировоззрение народа как способ его выживания. Часть 4.]

    Мил - человек, вы чё-то перепутали. Единственный, кому я могу задать вопрос - это Хазин...поскольку он грамотный экономист, а я в экономике ни бум- бум.
    Что же касается мышления, полагаю, вы в этом разбираетесь ещё меньше, чем я в экономике.

    Я на вас уже потратила много времени, пытаясь  объяснить то, что вы, похоже, не в состоянии понять. Так что это последний ответ.
    Я не работаю с безнадёжными. Просто, знаю по опыту,  бесполезно. Только время потеряешь.

    Так вот Новое мЫшление, это и есть та самая логика мышления, которую называют Здравым смыслом, и которую буржуазия за прошедшие 30 лет
    навязала нашему народу.
    Горбачёв, между прочим, говорил вполне здравые  вещи. Перестраиваться надо было.

    1. Что такое МЫСЛИ?  Это логически выстроенные цепочки образов.
    Мы жизнью мыслим.
    Это как в кино - быстрая смена кадров. Никаких слов. Но всё понятно.

    2. Мышление происходит с участием слов.
    У слов много функций, кроме одной - они не несут смысла.
    Смысл - это образы жизни. А второй сигнал - организующий момент.

    3. Здравое мышление - это адекватный анализ адекватных образов жизни.
    Видим жизнь в прямом отражении. И анализируем в прямом.

    Наше правительство, к примеру, это Комната Смеха.
    Правда, не совсем понятно: Они и сами видят  реальность вот такой  кривобоко - вытянутой... или только нам показывают?
    Наверное, если бы сами видели, не готовили бы плацдарм для отступления?
    Самолёты - то, наверное,  наготове стоят?

    4. Логика - это прямая связь разных образов между собой. Лёд холодный, молоко белое, кошка мяукает.

    Дальше  объяснять не буду... скучно...

    URL комментария

    emtivi

    [Две России: торжество либеральной чумы недолговечно]

    06.06.2017 20:57

    75% 0.3

      [Две России: торжество либеральной чумы недолговечно]

    НЕТ  НИКАКОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ ДУХОВНОСТИ!
    НЕ БЫВАЕТ.

    Есть религиозные чувства.
    Есть сказка о душе, порхающей  в небесах.
    И есть прямой обман, что вера развивает духовность.

    Меня можно назвать специалистом по развитию духовности.
    Я знаю что это...  и как делается.
    А ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ!
    Вы вообще не понимаете, что такое духовность, но спорите.

    Стоит немного пронаблюдать за  верующими, чтобы понять, насколько они мелки, поверхностны, даже примитивны...
    Какая, блин, там духовность?

    Духовность - это глубина и развитие внутреннего мира человека.
    Глубина чувств и развитие мышления. Это большая и красивая личность.
    Иногда попадаются  такие люди среди и среди верующих...  
    Но не религия  сделала их такими, а культура.

    URL комментария

    AlexPortnow

    [«Запасного варианта» больше нет]

    06.06.2017 09:13

    94.1% 1.5

      [«Запасного варианта» больше нет]

    Толково написано! Между строк написано, что эволюция в политике не идет вообще. Рассказы о лимите революции это камлания того что даже эволюцию проводить не возможно, а то интеллигенция обидится и уедет в Лондоны и Парижы, а вы останетесь без Ильиных, Солженициных и Шендеровичей со своими Курчатовыми, Капицами да Алферовыми. Если бы действовала эволюционная схема, то отбор бы был жестче и чаще чем в революцию. Революция это лишь реакция на отсутствие эволюции. Попытка топором и одним махом провести отбор, который не проводился 300, 30 лет. А сравнивать жертвы эволюции и революции глупо, у эволюции кладбище вся территория планеты и водной стихии. Пресловутый Бутовский полигон даже в расчет не берется, тьфу, так и в микроскоп не заметен, электронный. Спросите у биологов, почитайте про видовую борьбу растений и животных. Вот где волосы встанут дыбом. Так что в развитии общества идет борьба между эволюцией и контрэволюцией. Прав был мой препод по квантовой оптике, говаривал - "Если человечество и придет к светлому будущему, то исключительно под конвоем".

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Национальная религия справедливости]

    05.06.2017 15:32

    95.5% 7.4

      [Национальная религия справедливости]

    Спасибо за статью!

    перед Россией открывается уникальный шанс. Предложить миру новую религию справедливого устройства общества

    Выскажу свои соображения.

    1. Любая религия такого масштаба требует достаточно длительного периода не только формулирования, но и последующей апробации. Возьмите любую из мировых религий, и вы это ясно увидите. Например,  те же авраамические религии. Сначала несколько веков писался Ветхий Завет. Потом еще много лет ушло на написание Нового Завета. Потом еще несколько веков ушло на приведение всего этого в стройную каноническую систему. И только потом пришел успех в виде распространения того же Христианства по миру.

    2. На сегодняшний день в мире есть следующие мировые проекты (религии или назовите кто как хочет), которые еще не умерли и имеют потенциал к охвату многих стран: либеральный (он еще может продержаться долго), католический (особенно в Латинской Америке), православный, исламский и социалистический (кто сказал, что он дискредитировал себя окончательно?).
    Конфуцианство, буддизм и индуизм локализованы и вряд ли смогут отвоевать больше того, что у них сейчас есть. Просто потому, что они очень специфичны и чужды соседним народам.

    3. Ничего близко напоминающего новый глобальный проект в какой-либо стадии готовности пока не видно. Но, возможно, я не туда смотрю. Прошу понять меня правильно: нужна хоть какая-то концепция, стройная и завершенная ценностная структура,  потому что одного только понятия "справедливость" явно недостаточно.

    4 И вот отсюда мы приходим к тому, что как ни крути, а выбирать нам придется из того, что есть, или ждать несколько веков. И опять мы сходимся к двум проектам: социалистический и православный. Последний уже достаточно стар, дискредитирован во многом самой церковью, поэтому на мировой проект тянет с трудом.

    5. А вот социалистический проект, несмотря на неудачу в СССР,  на мой взгляд, именно то, что в перспективе может быть предъявлено миру. У него для этого есть все необходимое:
    - Он сформулирован и имеет под собой очень серьезный фундамент.
    - Он обкатан на протяжении 70 лет, выявлены его слабые места в текущей версии. Да-да, это был не крах, а только обкатка и выявление детских болезней!
    - Он не противоречит по своим принципам основным мировым религиям (то есть его принципы не обязательно должны быть атеистическими) и выстроен на той самой справедливости. А значит, его можно будет совместить с текущими верованиями в огромном количестве стран. Он не будет мировым и глобальным, но он сможет прижиться хоть в Христианстве, хоть в Исламе.

    Вот и получается, что самое реалистичное для России - это предложить миру тот самый социалистический проект, то есть Красный проект 2.0.

    URL комментария

    Илья Белин

    [Мировоззрение народа как способ его выживания.]

    04.06.2017 12:08

    71.4% 0.2

      [Мировоззрение народа как способ его выживания.]

    Честно говоря я этому не удивлен. Для того чтобы массовое сознание относилось к коммунистической идеологии именно так как Вы, буржуазия ухлопала на это дело неимоверные силы и средства в процессе промывания мозгов населению страны.

    Поэтому я и говорю, что лозунг текущего момента, "чем хуже, тем лучше". Только ухудшающееся социально-экономическое положение масс способно смыть все те завалы лжи о коммунистическом обществе, которые за годы развала СССР и буржуазной России наплодила буржуазия  в сознании нашего народа.

    Только пустой холодильник и страх перед грядущим будущим, может заставить людей перестать верить той массе лжи, которую буржуазные средства массовой информации выливают на сознание простого человека, и заставить его искать ответы на волнующие его вопросы в рамках других принципов организации общества. В том числе и в рамках коммунистической идеологии.

    URL комментария

    Илья Белин

    [Мировоззрение народа как способ его выживания.]

    04.06.2017 10:53

    71.4% 0.2

      [Мировоззрение народа как способ его выживания.]

    "Желательно мировоззрение вообще без идеологического строевого шага".

    Это одна из проблем марксизма, попытавшегося строить новое общество только на принципах идеологии.

    Что такое мировоззрение?

    Мировоззрение - это нормы, ценности и средства достижения целей всего народа, которые формируются в нем на протяжение жизни этого народа, как принципы его выживания в рамках окружающей его климатической, ландшафтной и социальной действительности, в рамках его сознательной деятельности.

    Что такое идеология?

    Идеология это нормы, ценности и средства достижения целей политического класса, которые он принимает в рамках своей борьбы за Власть.

    Соответственно, принцип построения справедливого общества, требует объединения принципов мировоззрения солидарности и принципов коммунистической идеологии.

    Только так, человечество будет способно пойти по пути построения справедливого общества.

    Нельзя мировоззрение отделять от идеологии, и наоборот.

    URL комментария

    Илья Белин

    [Мировоззрение народа как способ его выживания.]

    04.06.2017 09:32

    71.4% 0.2

      [Мировоззрение народа как способ его выживания.]

    "Любая модель экономики, которая не содержит в себе этого сочетания интересов личности и общества, (органического сочетания на уровне каждой
    личности, участвующей в экономике) до тех пор экономика не будет
    устойчивой и развивающейся в длительной перспективе".

    Вы правы. Поэтому первична не экономика, а принципы формы собственности, изначально принятые обществом и генерирующие принципы производственных отношений соответствующие принятой форме собственности. 

    Соответственно, прежде чем решать вопросы экономики, необходимо решить вопросы социологии, а именно вопросы формирующие принципы социальной организации общества. И главный вопрос формирования социальной организации общества, это вопрос формы собственности. Потому что каждая форма собственности генерирует свои производственные отношения, которые в свою очередь описываются законами экономики, которые присущи только данной, конкретной форме производственных отношений.

    Законы социологии первичны. Законы экономики вторичны. А законы юриспруденции вообще третичны. И пока наши яйцеголовые экономисты и юристы этого не поймут, мир в целом, и наша страна в отдельности, будем бултыхаться в дерьме.

    URL комментария

    Хадана дероко

    [Проект Мегакорпорации с человеческим лицом]

    03.06.2017 23:39

    0% 0.0

      [Проект Мегакорпорации с человеческим лицом]

    Цитата:  Валерий Промысловский от 03.06.2017 14:44

    Одно сплошное прожектерство!

    И щеголяние Ростехом,  однозначно даже не подозревающим в какую горбачёвщину его примазывают.
     Остальные там правда под стать Потапенко и из них вполне может получиться ударная бригада на воркутинкой шахте или другом лесопиле.

    URL комментария

    ' Гетрик

    [«Спятили совсем»: 20 лучших цитат Путина с ПМЭФ]

    03.06.2017 09:12

    78.8% 2.6

      [«Спятили совсем»: 20 лучших цитат Путина с ПМЭФ]

    Видимо, внутриэкономическая повестка не особо интересна не только Путину, но и Алисе Яковлевой, приводящей цитаты исключительно по международным делам. А между тем,  Путин на форуме в очередной раз подтвердил, что 

    - наша экономика на подъеме.

    -работой ЦБ и экономического блока правительства он доволен.

    - низкая инфляция - "наше всё".

    - проблема неравенства доходов и нищеты миллионов россиян должна решаться  не "раздачей денег" ,  а поднятием доходов через развитие технологий, в том числе цифровых.  

    Не знаю как вы, уважаемые форумчане, а по мне Путин по своим взглядам типичнейший либерал, такой же как и Шувалов, Набиуллина, Дворкович, Кудрин и проч. Достойный ученик Собчака, под чьим руководством он работал в 90-х. И именно поэтому за экономику страны отвечают "либралы", а вовсе не из-за необходимости соблюдать внутриэлитный баланс. И ждать от Путина внутриэкономического разворота и изменения социальной политики бессмысленно и наивно.

    URL комментария

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [О погружении российского рынка на дно]

    02.06.2017 12:15

    86.7% 3.3

      [О погружении российского рынка на дно]

    Цитата: Павел Рябов от Сегодня в 11:23  

    Относительно себя могу сказать, что впервые с 2014 рынок стал вновь интересен с точки зрения покупок и волатильности, поэтому снова в игре. Дивидендная доходность уже сейчас превышает ставки по депозитам, а дневная волатильность столь высока, что даже неудачные входы может выводить в серьезный профит в рамках нескольких часов или минут.
    Сказав "А", надо сказать и "Б". Что-то подсказывает, что дневная волатильность столь высока, что даже удачные входы может выводить в серьезный убыток в рамках нескольких часов или минут. И если ты не инсайдер, то скорее всего, понесешь именно убытки, а не получишь гипотетический "профит". 
    Павел, не дурачь людей!

    URL комментария

    Асисяич

    [На Западе раскрыли генетический код русских и вздрогнули]

    02.06.2017 01:00

    100% 1.7

      [На Западе раскрыли генетический код русских и вздрогнули]

    Статья - набор желтой банальщины, которую уже где-то, когда-то, кто-то...
    Думал, авось действительно какое-нибудь скандальное исследование провели и нашли мегаразницу между R1A и R1B. Ан нет. Про гинетику ни одного содержательного предложения. Везде обман!

    URL комментария

    emtivi

    [Патриарх Кирилл вновь признал советскую мораль «христианской»]

    31.05.2017 18:24

    75% 0.3

      [Патриарх Кирилл вновь признал советскую мораль «христианской»]

    Значит так:
    Высшие чувства - это совместная работа всех систем мозга, поскольку они относятся к ВЫСШИМ ПСИХИЧЕСКИХ ФУНКЦИЯМ.
    Но основную работу  осуществляют сенсорная и лимбическая системы - ОБРАЗЫ И ЭМОЦИИ.

    Все образы жизни, которые мы воспринимаем, имеют ту или иную эмоциональную оценку: Нравится - не нравится, нужно - не нужно,  опасно - безопасно.
    Мы не обращаем внимания на пыль под ногами. Она нам  не интересна.

    И, теперь, смотрите: Мы видели много собак. Каждая из них была для нас красива или  некрасива...  хорошая или плохая.

    А если объединить их всех  в одно абстрактное понятие  СОБАКА.
    Это огромное количество  образов, которые надо проанализировать - проще, сравнить...  и прийти к какому-то  выводу.

    Собаки хорошие или плохие?
    Вот это НРАВСТВЕННЫЕ ЧУВСТВА.
    Так же абстрагируются - обобщаются и эмоции по отношению - КРАСИВЫЕ СОБАКИ ИЛИ НЕКРАСИВЫЕ?
    Это уже эстетические чувства.

    Вот так мы просеиваем любые жизненные объекты - процессы.
    Это  всё  чисто  ПРИРОДНЫЕ СВОЙСТВА человеческого мозга: МЫШЛЕНИЕ И ЧУВСТВА.


    Поскольку СССР закладывался Лениным, который был материалистом - то высшие чувства в Союзе пропагандировались и развивались.
    Материализм - это научное мировоззрение.  И это  органичное развитие мозга, согласно природным планам.

    А вот ВЕРА - любая - останавливает мышление. Тебе не надо анализировать тысячи образов собак. Тебе словами сказали, что собаки это зло... ты пару раз в этом убедился, когда, почувствовав твой страх, собаки кинулись на тебя.
    Всё, твоё твёрдое убеждение готово.

    Идеалистический мозг - потребительский. Он не думает - он потребляет -  готовые мысли, идеи, рецепты.
    Здоровая, жизненная логика на него не действует. У него есть собственные логические выкладки... и  хоть  разбейся, доказывая, что перед ним чёрное, а не белое.

    За последние четверть века религиозные организации провели огромную работу по отуплению населения.
    Ну, если в суде выносят решение, о существовании  даже не бога, богов.
    А теперь о советской марали затосковали? Примазаться решили?

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Либеральное искусство и растление России]

    28.05.2017 15:14

    95.1% 3.9

      [Либеральное искусство и растление России]

    На мой взгляд, всё это "искусство", простите за непарламентское выражение, одна большая голая задица.
    Кому-то, возможно, нравится это смотреть. Кому-то, возможно, нравится это обсужать. 
    А мне не нравится.
    Я лично воспитан в системе координат, в которой искусство  передаёт некие смыслы через формы. Но формы эти ток имеют предел. Предел опускаемого.
    И за таким пределом эта форма начинает становиться самоцелью, а искусство - пошлостью.
    Хочется пожелать деятелям этого скусства, что б у них жизнь была, как эти восемнадцать голых жоп. Скучной, не интересной и жалкой.
    Что б шибануло этих изысканных метущихся натур чем-то тяжёлым по бащке. Что бы мозги встали на место.
    Если, конечно, они ещё остались.
    Впрочем, трата государственных денег на такое "искусство" очень хорошо характеризует отношение власти  к общественным деньгам. 
    Одно слово. Жопа. Такая голенькая и очевидная.
    С большой буквы "П".

    URL комментария

    Олег Сергеев

    [Театр закрывается, актеры разбегаются]

    27.05.2017 07:53

    93.8% 2.5

      [Театр закрывается, актеры разбегаются]

    Жанр Позднера - демагогия и пропаганда. И одна бесконечная попытка отучить зрителя мыслить ВООБЩЕ!

    URL комментария

    Олег Сергеев

    [Театр закрывается, актеры разбегаются]

    27.05.2017 04:45

    93.8% 2.5

      [Театр закрывается, актеры разбегаются]

    Познер, вот как раз-таки, это и есть - полное убийство журналистики. Это, когда в часовой программе 40 минут говорит ведущий, стараясь подтасовать и факты и логику ;) И вообще не давая ничего сказать по существу, если приглашённый, вдруг, не согласен с ним.

    URL комментария

    emtivi

    [Образ правителей будущего]

    24.05.2017 23:28

    75% 0.3

      [Образ правителей будущего]

    Тяжко.
    Прощай интеллект, прощай  культура.
    Привет, новые пещерные люди.

    Эволюция продолжается. И мы её проигрываем.

    Быстрое усвоение большого количества информации возможно только  через активное использование лобной коры.
    А это тормозит развитие других систем.
    В результате, нарушается природная органика мозга.

    Есть реальный объект.
    И есть его образ в  голове. Это одна система коры.
    Есть эмоциональная оценка образа реальности.  Это  другая система.
    И есть  условное обозначение образа реальности. Это третья система.

    Образ, эмоция и слово должны работать вместе.
    Каждая система должна быть развита.. и установлены  рефлексы  между разными сигналами.

    Слово должно быть связано только с родными образами. А образы с правильными эмоциями.

    Что привело к сегодняшней ситуации?
    А то, что педагогика поставлена на слово. Понятия не имеет ни о каких образах.
    У детей попросту не развивается  мыслительная кора.
    Ну вот и поколение  дебилов.

    Вообще-то, это  начало конца современной цивилизации. Элои...

    URL комментария

  • Алексей Королёв

    [Настоящая причина, почему компания Tesla не зарабатывает денег]

    14.06.2017 11:04

    29.4% 0.8

      [Настоящая причина, почему компания Tesla не зарабатывает денег]

    Написано все верно, но только описывается бизнес построенный на принципах нового технологического уклада языком старого технологического уклада. И мы как представители старого технологического уклада поддерживаем автора своими оценками. Но при этом автор не прав и мы не правы. А прав Макс тем, что пытается нащупать новые базисы и инструменты в зарождающейся новой формации, а поведение автора и лайкующих его читателей похоже на реакцию позднего феодального общества, которое негодовало, как так может становиться богатым и уважаемым человек без боевых заслуг и/или знатного происхождения (!).
    Иногда стоит абстрагироваться от всего своего опыта и знаний, и попытаться взглянуть на мир глазами ребенка. И тогда можно увидеть, что в новом мире эффективность бизнеса не имеет ни какого отношения к прибыли. Ибо сам смысл прибыли растворяется, когда деньги производятся из воздуха  Законы капиталистической формации перестают работать, под натиском новых производственных отношений.

    URL комментария

    meanymouser

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    13.06.2017 19:28

    0% 0.0

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Словоблудие.
    В самом начале статьи автор пишет что привнесенное из другой культуры и цивилизации уничтожает часть самобытности родной культуры. Это и есть корень ереси. Славяне заимствовали у других цивилизаций..  да почти все. Дополнили это и развили и в итоге то рамок рвение пошло на пользу как нам так и остальному миру. Откуда у нас письменность математика химия философия взялась? Взять и осмыслить. Сделать это частью мировоззрения и культуры это норма. Корней забывать нельзя но и с мыслями автора согласиться сложно.
    Интересно было бы на бытовом уровне посмотреть как он будет трактовать ревностное совместное сожительство супруги(а) с другими претендентами..

    URL комментария

    Константин

    [Две России: торжество либеральной чумы недолговечно]

    07.06.2017 04:28

    42.9% 0.6

      [Две России: торжество либеральной чумы недолговечно]

    Когда кто-то орёт "Я ЗНАЮ, А ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ!" это значит, что он либо сознательно лжет, либо ничего вообще знает и не понимает. В данном случае, скорее всего, это целенаправленная, осознанная, циничная ложь. РПЦ конечно разменяла свою настоящую духовность униатам и либеральной ереси. Но такие как ты emitivi своим понятием "культура" и научным атеизмом как раз сатанизм и впаривают в массы. 70 лет атеистический эксперимент имел место, да и результат не плохой был, но чем все кончилось... Забыл спросить, зарплату у Сороса получил уже, не?

    URL комментария

    Скап Ар

    [Мировоззрение народа как способ его выживания.]

    04.06.2017 11:22

    58.3% 0.6

      [Мировоззрение народа как способ его выживания.]

    Наверно, я не ошибусь, если сделаю такой вывод из написанного Вами:
    Идеология - это мировоззрение политического класса.


    Я считаю коммунистическую идеологию разновидностью фашизма.

    URL комментария

    Sergej D D

    [Не будь дураком: о морали историй про режиссера и мальчика]

    29.05.2017 09:20

    66% 2.2

      [Не будь дураком: о морали историй про режиссера и мальчика]

    Акценты автор расставил правильно, но есть некоторые НО. 
    1.  В России побираться и просить милостыню запрещено законом?  Сейчас уже реже, но наши граждане с завидной регулярностью путают Россию воров и СССР.
    2.  Безнаказанные нападения на полицию всего лишь следствие тех общественных отношений которые сейчас есть в России. Многие говорят: друзьям всё, остальным закон. Это уже не соответствует истине.  Друзьям - всё, тем у кого есть деньги - права, остальным - ярмо и кляп, чтоб лишнего не говорили.
    3.  В театре запрещено законом ходить нагишом? Далее смотрите продолжение пункта 1.

    URL комментария

    Igor

    [Истоки февраля]

    28.05.2017 18:40

    44.4% 0.8

      [Истоки февраля]

    Советским историкам мешает именно советский подход к истории. И хотя Фурсов  сильнее всех сумел оторватся от советской догматики, она его всё же не отпускает :)
    В заметке это видно особенно ярко. С одной стороны: революция, классы, тенденции, а с другой у Фурсова всё же есть понимание того что Британия просто овладела технологией переворотов кои и стала последовательно проводить у своих геополитических противников.
    Во Франции, Германии, России всё шло почти как под копирку, а всё это советское бла-бла-бла  (революция, классы, тенденции) является английской музы небылицами. 
    Типа морковки для улучшения зрения. Что бы противник ничего не понял.

    Обидно и смешно читать у Фурсова про Революцию 1905 года, после Туниса, Египта, Киева и прочих Великих Народных Революций которые мы видели в прямом эфире. 
    После Киевской Великой революции рассказывать о Февральской или Октябрьской  стало совсем просто т.к. принцип не изменился. Только правый сектор тогда назывался левым.
    Все всё видели :)

    URL комментария

    Ingwar Lattke

    [Взлёт и падение СССР. НЭП начало — разруха и голод]

    27.05.2017 16:58

    50% 0.3

      [Взлёт и падение СССР. НЭП начало — разруха и голод]

    "Увы, народ грешный, народ обремененный беззакониями, племя злодеев, сыны погибельные!
    Оставили Господа, презрели Святаго Израилева,- повернулись назад

    И когда вы простираете руки ваши, Я закрываю от вас очи Мои; и когда вы умножаете моления ваши,
    Я не слышу: ваши руки полны крови.

    Омойтесь, очиститесь; удалите злые деяния ваши от очей Моих; перестаньте делать зло;
    научитесь делать добро, ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову.

    Тогда придите - и рассудим, говорит Господь. Если будут грехи ваши, как багряное,- как снег убелю; если будут красны, как пурпур,- как во́лну убелю.

    Если захотите и послушаетесь, то будете вкушать блага земли;
    если же отречетесь и будете упорствовать, то меч пожрет вас: ибо уста Господни говорят.

    Как сделалась блудницею верная столица, исполненная правосудия!
    Правда обитала в ней, а теперь - убийцы".

    Книга Пророка Исаии, Глава 1.

    +++

    ... по-моему евреи и русские чаще всех спрашивают "за что нам это, Господи?" - надо задуматься ...

    URL комментария

    Скап Ар

    [Тост за народ, родившийся под красным знаменем]

    13.05.2017 14:37

    58.3% 0.6

      [Тост за народ, родившийся под красным знаменем]

    Согласен с Вами. Однако, дополню определение: "коммунизм - уничтожение людей которые относятся к категориям богатый" и уничтожение человеческого в человеке.

    URL комментария

    Олег Иванов

    [Тост за народ, родившийся под красным знаменем]

    10.05.2017 23:24

    28.6% 0.5

      [Тост за народ, родившийся под красным знаменем]

    Что такое коммунизм - уничтожение людей которые относятся к категориям богатый Что такое фашизм - уничтожение людей по национальному признаку. Поэтому коммунизм и фашизм человеконенавистнические идеологии.  В России этого понять не способны ВСЕ! Очень странно...Хотя объяснить можно...вся культура России ,начиная сказками и кончая кинематографом внушает людям ,что богатый -это подлец,а бедный наделен всеми прекраснейшими качествами души. Поэтому так популярны идеи коммунизма в России. Но,дорогие мои,это тупик...В природе человека заложено стремление к совершенству во всем,в т.ч. и к росту материального благосостояния(богатству). Вы ,блин сначала отучите собственную жену покупать бесконечное количество новых платьев и туфель,научите ее радоваться одному и тому же серому ватнику на протяжении 10 лет,вот тогда и сможете построить коммунизм. А если хочется побыстрее- то надо лагерь строить ...концентрационнный.

    URL комментария

    Юрий

    [Запрос на справедливость]

    26.04.2017 09:14

    77.4% 2.7

      [Запрос на справедливость]

    Цитата: Александр Проханов от Сегодня в 09:00

    Запрос народа –в справедливости, и она, справедливость, следует по пятам за русским народом и его историей.

    А за каким народом не следует по пятам справедливость? Покорение Сибири Ермаком - это выражение какой справедливости?
    Я ничего не утверждаю, но нужна полная картина.

    URL комментария

    IP PI

    [О причинах Февральской революции, которые не назвал Солженицын]

    25.04.2017 17:58

    25% 0.5

      [О причинах Февральской революции, которые не назвал Солженицын]

    Солженицын учился по советским учебникам, а историю монархии написали победители (как в случае с Павлом Первым - его история написана убийцами, понятно, что они выставили Павла в самом невыгодном свете). Есть сведения, что на начало XX в. российская экономика была второй в мире по росту (первая - Япония), представьте, Россия была тем, чем нынче стал Китай - не очень похоже на сон монархии. То же и с войной. Неудачным был 1915 год, но и тогда отступление было организованным, не чета катастрофе 1941 года. Брусиловский  прорыв ознаменовал поворот, у Российской армии были все шансы побывать в Берлине в 17-18 гг. К слову сказать, пессиместические настроения Ленина, мы-де не доживем до победы социалистической революции, связаны с военными успехами - если бы самодержавие победило Германию, большевики бы не смогли выйти на сцену. Что касается духовенства, то среди него были весьма яркие представители, например, Иоанн Кронштадский,  Иона Атаманский и др., что не укладывается в теорию загнивания церкви. Кроме того, последовавшие гонения не сломали церковь, а большевики были серьёзными деятелями. Народ тоже оказался не лыком шит, он выбрал в конце-концов большевиков, а не февралистов, а это была реставрация (как сейчас - реванш февралистов).
    Сам Достоевский выразился вполне конкретно: "... все созидатели социальных систем, с древнейших времен до нашего 187... года, были мечтатели, сказочники, глупцы, противоречившие себе, ничего ровно не понимавшие в естественной науке и в том странном животном, которое называется человеком", так что сам он, пожалуй, и высмеял бы всякие попытки разложить человечество по некоему базису. Судя по всему, в России произошло то, что мы сейчас называем "гибридной войной" - пятая колонна ударила в тыл.

    URL комментария

    marymary m

    [О причинах распада СССР]

    31.03.2017 12:58

    75.7% 1.5

      [О причинах распада СССР]

    Главная причина падения любой империи - вырождение, обмельчание элит, когда она перестает СЛУЖИТЬ империи и народу, а живет материальными интересами своих собственных семей. Пока Сталин держал их в узде, наш паровоз вперед летел. Но ему не хватило жизни сформировать систему преемственности и контроля элит, он не смог оставить свое дело достойному преемнику. Кот из дома - мыши в пляс. Некому и незачем осмысливать страновые и мировые тенденции и угрозы, если элитарии заняты увлекательнейшим занятием, растаскиванием добычи по норкам.

    Посему ключевая задача такой империи как Россия, империи-убежища, которая не может решать свои проблемы (которые всегда будут, се ля ви) за счет хищнического ограбления колоний - творчески продолжить дело Сталина в том смысле, что сформировать жизнеспособную на долгие годы систему власти и управления, систему воспроизводства СЛУЖАЩЕЙ народу элиты. Из вышесказанного логически следует, что должен быть самодержец, взявший на себя обязательство служить народу и держать в рамках элиту, и элита, которая чем больше имеет привилегий, тем больше отвечает за результат своей деятельности, хоть и самой жизнью. Должна быть обеспечена эффективная обратная связь от народа к самодержцу и элитам. Народ должен быть вменяем и адекватен, потому образован и пролечен. И в этих условиях народ берет на себя обязательство служить процветанию империи. Взаимное СЛУЖЕНИЕ САМОДЕРЖЦА, ЭЛИТ И НАРОДА. Такой вот "общественный договор". Должна быть какая-то сакрализация этой системы, как в виде новой конституции, так и торжественной клятвы при вступлении на трон самодержца, и некоего кодекса чести управленца.

    Получается, что нужен некоторый гибрид монархии, демократии, социализма и отсутствия наследственной сословности.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [О причинах распада СССР]

    31.03.2017 12:41

    93.5% 1.8

      [О причинах распада СССР]

    Основная причина распада СССР в том, что за 70 лет так и не была построена экономика с более высокой производительностью труда.
    Социализм в экономическом соревновании с капитализмом проиграл. Это медицинский факт! И это несмотря на более низкий уровень жизни в СССР чем в развитых странах, на репрессии, подавление инакомыслия, и на обширные природные рессурсы в помощь! "Не догнали и не перегнали"!

    Вопрос, на который все еще нет ответа, это может ли в принципе сициализм дать более высокую производительность труда, чем капитализм. Ответ очень сильно зависит от определения самого понятия "социализм". Ясно, что у социализма с "корейским лицом" нет никаких шансов. У социализма Сталинского (еще формально был НЭП, не забывайте), наверное, тоже, хотя были определенные и немалые успехи. Брежневско-Хрущевская модель - застой и развал. Страны "народной демократии" - надо подумать и вспомнить, что они предлагали.

    Справедливости ради, нужно сказать, что СССР безжалостно транжирил рессурсы на помощь людоедским режимам в Африке и Азии, компартий по всему миру и т.д. Может, если это вычесть, то эффективность социализма бы повысилась. Но что было - то было!

    URL комментария

    Werger werger

    [О причинах распада СССР]

    31.03.2017 11:16

    0% 0.0

      [О причинах распада СССР]

    Инноваций это покупка Станков за Бугром ? или получение по Ленд Лизу ? или вывоз из Германии ?
    Инновации это принудительные Шаражки ? Или принудительное заставление ученых работать на страну  бесплатно ?  
    Инновации это Отобрать у собственника , нагнать его рабочих в "артель" и пытаться этим рулить административно ? 

    URL комментария

    tallinn

    [О причинах распада СССР]

    31.03.2017 10:40

    0% 0.0

      [О причинах распада СССР]

    Про мелкое предпринимательство при Сталине это давний фейк. Было в принципе как в Северной Корее, большинство работоспособного населения КНДР неофициально зарабатывает халтурой и подработкой из-за низкой оплаты труда на государственных предприятиях.

    ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г.

    «В результате... сращивания с частниками ряда руководителей проверенных коо­перативных организаций дельцы-спекулянты вступали в артели с принадлежа­щим им промышленным оборудованием и крупными денежными средствами, превращая артели промысловой кооперации и кооперации инвалидов в лже­артели... В нарушение Конституции СССР допущена частная собственность на орудия и средства производства в некоторых кооперативных организациях. В таких лжеартелях частные предприниматели занимают должности руково­дителей предприятий............ и продавать промышленные товары, расхищать социалистическую собственность».

    URL комментария

    tallinn

    [О причинах распада СССР]

    31.03.2017 10:10

    0% 0.0

      [О причинах распада СССР]

    Выбор "Вавилов" и "Лысенко".
    С точки зрения абстрактного политика выбор будет -"Лысенко".
    Морганизм-Вейсманизм не отвечал тогдашней идеологии. 

    Предположим в обществе культивируются некие мифические, национальные или религиозные представления о "своих-чужих". Естественно, выбор политика, будь это скоростные поезда Якунина или добыча редких земель, будет в пользу идеологии.
    ( Якунин тащится от всяких христианских консерваторов и аятолл, буквально, Чубайс -англофил.)


    Конгрессмен Пол Браун (Paul Broun) 27 сентября в ходе встречи с избирателями в церкви назвал теорию эволюции, эмбриологию и теорию Большого взрыва "ложью из преисподней", призвав во всем опираться только на знания, содержащиеся в Библии. House Science Committee, там он состоит.
    В частности принимают неверные  решения по добыче редких минералов. (Molycorp Minerals, LLC)

    URL комментария

    tallinn

    [О причинах распада СССР]

    31.03.2017 10:03

    0% 0.0

      [О причинах распада СССР]

    " Разработки не пропадут, их можно использовать в иных сферах. Да, ошиблись с выбором продукта. Технологию стоило вкладывать не в ридер, а туда, где преимущества проще реализовать. Скажем, есть концепция новых кредитных карт с меняющимися фото владельца — анфас, профиль… — Сколько уже вложено в планшет? — Около двухсот миллионов долларов… "
    Чубайс. Первая пятилетка РОСНАНО. “Итоги” (29.10.12) 

    Можно посмеяться над гуманитарием, припомнить "дешивизну" пластика, но лучше понять, почему возникают фрик-идеи. 

    Раньше, исторически, перед монархом, политиком, революционным матросиком стоял простой выбор — купить или не купить завод или технологию.
    Завод мог лет 70 клепать и крутить экономику.
    Теперь же выбор ширше и без свободной иммиграционной политики, науки, открытости и конкуренции технология лишь миг, как стрелка осциллографа на айподе. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [О причинах распада СССР]

    31.03.2017 10:00

    0% 0.0

      [О причинах распада СССР]

    СССР - это было примитивное однослойное общество, где власть и народ со временем (при Брежневе) окончательно разделились. Вся структура государства состояла из национальных квартир, поэтому распад произошел по этим "квартирам".

    Такое же однослойное и примитивное общество осталось по наследству и сегодня, где с одной стороны власть (с олигархами и пр.), с другой стороны общество, 99,9% которого оторвано от политической жизни и не менее 80% находящегося на периферии экономики. Поэтому можно ожидать дальнейших потрясений, цветных революций и распада - это участь однослойных примитивных обществ - как Россия, Казахстан, Белоруссия и прочие диктаторские режимы коррупционного происхождения (та же Украина).  В этих странах власть не имея поддержки населения, может быть легко заменена внешними либо внутренними "игроками" с помощью различных манипулятивных действий (технологий). 

    То что в России до сих пор не было такой революции, не означает устойчивость режима, просто внешние игроки не заинтересованы в смене самой модели политического и финансово-экономического устройства России их все-все устраивает, кроме отдельных персоналий  (на самом деле какая разница - Путин или Медведев если финансово-экономическая модель при обоих одна и та же).  О чем бы там Хазин не шушукался в своем клубе, суть от этого не меняется.

     Цветные революции невозможно провести в странах с развитым гражданским обществом. К сожалению в России это приходиться объяснять - как Шрек объяснял Ослику (1 фильм) - что он не простой и многослойный как лук. Так вот гражданское общество - это как лук, многослойное общество - где должны быть свои патриоты, националисты, либералы,  социалисты типа Хазина, анархисты и монархисты, атеисты и верующие, производственники и мелкий бизнес и прочие другие слои общества. Все эти слои должны иметь возможность участия в политической жизни государства - это и называется демократическое устройство гражданского общества. Только такое общество стабильно в долгосрочной перспективе, особенно в многонациональном федеративном государстве, когда  структура общества идет не по национальным квартирам, а по политическому признаку.

    В однослойном российском обществе где население не имеет возможности влияния на политическую и экономическую жизнь государства - единственным выходом является протест - "беспощадный и бессмысленный бунт" сманипулированный в чьих -то интересах. При этом вероятен распад по национальным образованиям.

    URL комментария

    Werger werger

    [Геноцид. Плен]

    23.03.2017 14:10

    0% 0.0

      [Геноцид. Плен]

    В Лагере нужно было раздавать Пиво . Потом под честное слово отпустить .С оружием в Руках . Эта мысль  "Разоблачителей"

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Немного о Боге и Церкви]

    16.03.2017 09:45

    86.7% 1.0

      [Немного о Боге и Церкви]

    Только вот не написал автор о том, что тот прабабушкин плотник совместно с советсткой властью привили ему образ церкви как врага именно в лице РПЦ, а не буддизма или католицизма, которые воспиринимаются как этакая мудрая экзотика.

    Далее идут расхожие штампы:
    Раб Божий - кто такой раб, где и когда они были, чтобы современный человек вообще имел о рабах адекватное представление. Во времена Иисуса людям было понятно такое сравнение, а современным нет. Они думают, что рабовладелец и феодал плохие, а капиталист и чиновник хорошие, но это идеологический штамп. О рабах написано например в "Одиссее": прилежная ключница Эвриклея, свинопас богоравный и т.д. "Чей, холоп, будешь?", а холопы то бывали разные ...

    Роскошь церкви и отдельные поступки - священнослужители это работники церкви. Некоторые из них не соответствуют образу святости, которого от них кто-то ожидает. Но это не означает, что церковь не нужна совсем или РПЦ худшая из церквей. Это таран, которым пытаются разбить авторитет церкви и закрыть от людей Бога. Также как неидеальны и стремятся к роскоши врачи, учителя, полицейские и политики.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Расстрел царской семьи: Кто и зачем принимал решение]

    14.03.2017 16:58

    93.5% 1.8

      [Расстрел царской семьи: Кто и зачем принимал решение]

    то, что "большевики" не дали оценку этому событию делает их соучастниками! И не надо этого "блохоискательства".
    Это одно из преступлений коммунистов и приравненных к ним. И они его никогда не смоют! Между прочим, такого рода преступления и предопределили "конец советской власти" и позор коммунизма в 1991г. Начали с позора - позором закончили!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Как золотой телец мог забодать святая святых авиации – безопасность полетов]

    12.03.2017 22:14

    93.5% 1.8

      [Как золотой телец мог забодать святая святых авиации – безопасность полетов]

    Капиализм, знаете! "нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."

    Но почему-то вспомнилось другое... Нет, я не летал в кабине самолетов при СССР. Я ездил на поля в кузове машины, будучи студентом. Что стоя, что сидя, знаете, опасно все равно! Держаться не за что. Как не выскочил на ухабах вместе с товарищами, до сих пор не понимаю. И что характерно, о безопасности поездок, которые вполне могли превратиться в полеты, никто тогда не думал...

    Ибо не было такого преступления, на которое бы не пошел секретарь райкома в те времена, чтобы стать членом политбюро, хотя бы под страхом проведения всех последующих лет "без права переписки"...

    URL комментария

    Василий

    [Сталин: Послесловие ко дню памяти]

    06.03.2017 12:37

    7.1% 2.0

      [Сталин: Послесловие ко дню памяти]

    "41 миллион 979 тысяч. Таковы, а не пресловутые 26,6 миллиона человек, потери нашей страны в Великой Отечественной войне. Эти данные огласили 14 февраля организаторы думских парламентских слушаний «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк».

    Только вот это не сценарий, а правда! Ну а, про то как "бедняжка" Сталин отбивался от бухарино-зиновьевых в конце 30-х почитаем в письмах "либераста" Шолохова в апреле 1933 года. Давайте почитаем, как честные люди, патриоты....  http://vlastitel.com.ru/stalin/reform/perepisk.html http://vlastitel.com.ru/stalin/reform/perepisk.html 

    URL комментария

    Осторожно! Антисемит

    [Невозможная троица и другие противоречия денежно-кредитной политики]

    24.02.2017 21:53

    0% 0.0

      [Невозможная троица и другие противоречия денежно-кредитной политики]

    Заставь  для начала себя быть скромнее тупой, неадекватный ШАБЕСГОЙ.
    И это не хамство, это аргументы которые ты не учёл.

    URL комментария

Оценок пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет