Andy Che Член клуба

Дата регистрации на сайте: 19 сентября 2016


4 место Индекс поддержки: 55.3       21 8 0 93.7% 2.8


КОММЕНТАРИИ:


  • Сергей Киселёв

    [Грузинские грабли Москвы]

    24.06.2017 09:39

    100% 5.0

      [Грузинские грабли Москвы]

    Думаю Грузия, на данный момент, мало кого интересует. Поэтому необходимости вкладывать в неё деньги нет. Отсюда и отношение к ней.

    URL комментария

    Ольга Мосина

    [Владение золотом — первый шаг к обретению «страховки свободы»]

    22.06.2017 16:52

    87.3% 1.7

      [Владение золотом — первый шаг к обретению «страховки свободы»]

    Статья понравилась. Но с золотом есть проблемы- купить его в банке в слитках непросто, потому что его катастрофически мало. А серебра практически нет вообще. Только в монетах, но за изготовление монеты берется большая наценка и покупать их меньше, чем на 20-30 лет не имеет смысла. Да и банки неохотно их выкупают, судя по отзывам, даже несмотря на то, что цена обратного выкупа намного ниже.
    Плюс ко всему, за покупку физического золота надо заплатить +18%. 
    А металлические вклады не облагаются налогом, но поговаривают, что банки дурят людей, открывая по 10 вкладов под залог одного и того же слитка. 

    URL комментария

    Михаил

    [Смольный: Любая семья может откладывать на жилье 62 тысячи рублей в месяц]

    22.06.2017 13:27

    87.5% 3.5

      [Смольный: Любая семья может откладывать на жилье 62 тысячи рублей в месяц]

    Любопытно, но и в статье и в комментариях проглядели еще один вариант. Г-н Шиян считал все правильно, только для ... ну несколько своеобразной семьи. Если из 3 человек каждый приносит по 40, то половина от 120 и будет искомые 60. Так что либо родители и взрослый ребенок, либо ... нет не буду фантазировать.

    URL комментария

    Елена

    [В передаче Особое мнение (Эхо Москвы, 20.06.2017)]

    20.06.2017 22:41

    100% 9.5

      [В передаче Особое мнение (Эхо Москвы, 20.06.2017)]

    Слушайте, ведущая какая мерзкая. Вести себя совсем не умеет. Оно и видно, что "Эхо" опошлилось до крайности.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Девиз мертвецов: о взлете карьеры Навального]

    16.06.2017 20:07

    95.5% 4.0

      [Девиз мертвецов: о взлете карьеры Навального]

    Полагаю, автор не прав. В действующей системе координат у персонажа по фамилии Навальный нет шансов на получение власти.
    Ни легитимным путём, поскольку у него нет политической организации.
    Ни силовым путём. Поскольку у него нет организации силовой. 
    То есть - никак.
    Феномен, правда?
    Путей к власти нет. А персонаж есть. 
    Как такое может быть в мире, где принято экономить ограниченные ресурсы?
    Ответ простой. Он, этот персонаж, не для власти. Он - для разборок власти внутри себя.
    Вариант А. Для создания фейковой угрозы власти. И поводов к чудесному спасению. 
    Вариант Б. Для обесценивания результата будущих выборов за счёт их мнимой делегитимизации. Мол, преследовали и не допустили.
    В общем, борьба идёт не за результаты "выборов" весны 2018 года. А за то, что будет после них.
    Поэтому и персонаж подобран такой, который теоретических шансов не имеет.
    Это, как контрольный выстрел. Чтоб наверняка. 

    URL комментария

    Наталья Михайлова

    [Иван-дурак: сущностные аспекты персонажа]

    16.06.2017 18:12

    100% 2.6

      [Иван-дурак: сущностные аспекты персонажа]

    Замечательно!
    Остаётся только заметить, что проявляет Иван прекрасные качества своей души и совершает невероятные подвиги, токмо  ради любви. И в конце сказки, как правило, делает головокружительную карьеру. Опять же, женимшись на ком следует.
    Вооот...
    А Путин холостой...
    А мы всё ждём, когда уже наш-то нечисть всякую погонит...
     Товарищи! Я поняла, почему у нас сказка никак не начнётся. 

    URL комментария

    Ксент

    [Нужно всерьез готовиться к новому кризису]

    16.06.2017 09:35

    85.5% 3.4

      [Нужно всерьез готовиться к новому кризису]

    Скорее всего, основным драйвером роста российской экономики будет сама экономика, то есть ее генетическая предрасположенность к росту
    Супер!
    А как же второе высказывание?
    я не хочу предсказывать российской экономике «безоблачное будущее» и последовательный рост, если российские власти не предпримут серьезнейших структурных и политических реформ.
    Как-то не вяжется одно с другим!
    Я не хочу и не могу оценивать вероятность реализации каждой из этих угроз, но совершенно точно не хочу отбрасывать их в сторону, понимая, что шансы каждой из них на воплощение далеко не нулевые.
    Какова вероятность  встретить на улице динозавра? - 50%: или встретишь, или нет.
    Экономикс!

    URL комментария

    AlexPortnow

    [Криптовалюта как фактор суверенитета]

    15.06.2017 16:44

    89.5% 1.5

      [Криптовалюта как фактор суверенитета]

    Если Набибулина делает все для того, чтобы вредить росту экономики, то почему мы должны ожидать, что уж тут то она за Россия встанет горой? Наивно, глупо, неадекватно...Враг всегда останется врагом. А руткоины обычный безнал, чего огород городить? Есть подозрения, что это еще один инструмент для спекуляций. Лохов на форекс трудно заманить, вот придумали фишку модную. А то что руткоин в нал нельзя будет перевести, то уж поверить в это можно только после святой веры до сего момента, что ваучер, до сих пор, можно обменять на волгу.

    URL комментария

    Владимир Липгарт

    [Власть была в растерянности вечером перед 12 июня]

    15.06.2017 02:10

    0% 0.0

      [Власть была в растерянности вечером перед 12 июня]

    Моя оценка статьи негативная. 
    То, что стоит оценка 10 - это моя невнимательность, которую невозможно исправить :) Если бы вместо "спасибо за Ваш голос" всплывало  окошко "Вы оценили статью "так-то" Вы подтверждаете?", то можно было бы проконтролировать свои действия, а так - клик и ничего не исправишь :(

    Тональность статьи несомненно провокационная. 

    Что это за политика, когда одни "обиделись", а другие "мстят". 

    Цель тех, кто перенес митинг была очевидно провокацией.   Резкое усиление нарядов на этот митинг полностью оправданным. 
    Очевидно, что митингующие вели себя  агрессивно по отношению к реконструкторам.  Поскольку цель зачинщиков была провокация, то совершенно неизвестно чем бы все это закончилось, если бы не присутствие полиции и нейтрализация особо буйных.    

    Что касается фирм, которых подряжали сторонники Навального.  А почему, собственно, отказ от желания работать на Навального обязательно происки властей. А кто сказал, что нет тех, кто не хочет иметь дело с Навальным?

    Второй аспект этой темы в том, что тот, кто считает, что ему кто-то что-то должен по факту его существования,  тот не умеет брать ответственность за свои результаты на себя.    Если у тебя возникают проблемы в организации - не плачься, а организовывай.    Это бред обижаться на власти, что они не способствуют организации протестного митинга...

    Декларируемая автором "победа" Навального.  
    Победа - это посев в тех, кто с ним не согласен ненависти к его сторонникам?   Победа это создание в обществе раскола?  
    Если "победа" в этом, то действия властей абсолютно адекватны. Нельзя допустить, чтобы те, кто сеет вражду между гражданами и разделяет граждан на два лагеря оставались на свободе. 

    Что касается "растерянности" властей.  
    Властям было о чем задуматься.  Как организовать безопасность более 200 тыс человек, которые пришли на фестиваль реконструкторов, когда в них "растворятся" 4, 5 тыс  протестантов и несколько сот провокаторов?   
    Задача не тривиальная.  

    URL комментария

    reper

    [Битва реконструкторов: о явлении детей и инфантилов на Тверской]

    15.06.2017 00:09

    92.9% 2.0

      [Битва реконструкторов: о явлении детей и инфантилов на Тверской]

    Опасности не представляет для правительства и Кремля, а для людей еще какая опасность. На последнем шествии были родители с детьми. Не ужели не ясно, что любая толпа - это пострадавшие, а паника - это жертвы, вспоминаем Манчестер. Надо судить тех, кто организует и способствует Навальному, Мальцеву, судить подстрекателей. Не посадить чтобы а указать на неправомерные или подрывные действия. Тогда будет попонятней, кто ведет людей на бойню. Не за долго до 26 апреля 2017 на экраны вышел фильм нашего шедевратора разностороннего Бондарчука Противостояние.,аккурат, пособие молодежи как протестовать.

    URL комментария

    Мила

    [Власть была в растерянности вечером перед 12 июня]

    14.06.2017 23:32

    50% 0.2

      [Власть была в растерянности вечером перед 12 июня]

    Ну, если бы полиция никого не задержала, то и говорить было бы не о чем. Собралось бы на Сахарова народа меньше, чем в первый раз (лето, погода хорошая, народ разъезжается), митинг разрешённый, говорить особо не о чем. Поэтому нужно было обострить ситуацию, устроить полицейские репрессии.
    Были бы власти поумнее, не стали бы никого задерживать, пришедшие на митинг пошумели бы немного и разошлись. 

    URL комментария

    meanymouser

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    13.06.2017 19:28

    0% 0.0

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Словоблудие.
    В самом начале статьи автор пишет что привнесенное из другой культуры и цивилизации уничтожает часть самобытности родной культуры. Это и есть корень ереси. Славяне заимствовали у других цивилизаций..  да почти все. Дополнили это и развили и в итоге то рамок рвение пошло на пользу как нам так и остальному миру. Откуда у нас письменность математика химия философия взялась? Взять и осмыслить. Сделать это частью мировоззрения и культуры это норма. Корней забывать нельзя но и с мыслями автора согласиться сложно.
    Интересно было бы на бытовом уровне посмотреть как он будет трактовать ревностное совместное сожительство супруги(а) с другими претендентами..

    URL комментария

    Виктор Ковалёв

    [Оливер Стоун об интервью с Владимиром Путиным]

    13.06.2017 09:10

    85% 1.5

      [Оливер Стоун об интервью с Владимиром Путиным]

    Да, проблема России в том, что нет своего представления о мире - нет своей мечты, нет своей стратегии, нет своей идеологии.
    Россия и Путин все больше напоминают подростка 15-16 лет, который хочет показать всем что он личность, но что он за личность - сам не знает. 

    URL комментария

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [День России, который так и не вытеснил 7 ноября]

    12.06.2017 22:30

    86.7% 3.3

      [День России, который так и не вытеснил 7 ноября]

    Цитата:  Andy Che от 12.06.2017 13:43

    Вышел из дома, посмотрел на мир вокруг. Небо красивое, трава зеленеет, одуванчки растут, дети кричат и бегают. Тишь, гладь и Божья благодать.
    21 июня 1941 года в Москве было тоже очень и очень красиво.

    URL комментария

    ' Гетрик

    [Скучно и пошло]

    12.06.2017 08:19

    78.6% 2.5

      [Скучно и пошло]

    Посмотрев ранее баттл Навального с Усмановым и фильм про Медведева, сложилось впечатление. что Навальный, скорее журналист, работающий в жанре  расследований, чем политик. И журналист он определенно хороший, не хуже Собчак точно :).  

    А Собчак, конечно, трудный интервьюер, подковыристый, агрессивно навязывающий свой стиль, постоянно сбивающий с толку. И здесь Навальному все-таки не хватает опыта. И, возможно, твердой основы и продуманного имиджа. Он принимает ее правила игры и  интервью превращается в пререкания и набор легковесный заявлений.

    Навальному, и кто там ему помогает, надо было проанализировать интервью Собчак с Ройзманом. Как тот продумывает имидж (вовсе не политик, но сильный, добрый и справедливый Робин Гуд, любящий свой край и свою страну), как он говорит тихим, но убедительным голосом, используя понятные людям фразы, который. не вступает с Собчак в пререкания, не ведется на провокации, не выходит из себя, но который, по факту, навязывает Собчак свою повестку интервью. И даже про Навального Ройзман сказал лучше, чем сам о себе говорил Навальный в обсуждаемом интервью.

    Речь, конечно, про имидж, про внешнюю сторону, не про политические взгляды.

    URL комментария

    Ольга Мосина

    [Джим Роджерс: Приближается самый большой кризис в нашей жизни]

    11.06.2017 14:41

    87.3% 1.7

      [Джим Роджерс: Приближается самый большой кризис в нашей жизни]

    Цитата:  Илья Константинов от 11.06.2017 11:56

    хочется, чтобы тряхнуло достаточно для того, чтобы свалить либерастический экономический блок правительства и ЦБ
    Уверяю Вас, их уже трясет.  ММВБ только на деривативах с начала года потеряла 27% ликвидности, а это означает, что крупные игроки уходят с рынка. Та же картина сейчас на рынке российских акций- их сбрасывают, следовательно, капитализация компаний падает. На валютной площадке ЦБ только за май увеличил резервы в валюте на 4.7 млрд $.Скупают, в ожидании роста доллара, но он не растет.Рынок сжался до неприличия и медленно умирает. Вот либералы и скулят.
    Мне думается, что Россию сильно не затронет, потому что она стала действовать с позиции силы и мягкой силы.А самая главная внутренняя проблема- это продовольственная безопасность и она решается.

    P.S. Спекулянты могут зарабатывать как на росте, так и на падении, но когда игроки уходят с рынка- им становится не на ком  наживаться.

    URL комментария

    ' Гетрик

    [«Персонально ваш» 08.06.2017 (Эхо Москвы)]

    09.06.2017 05:39

    78.6% 2.5

      [«Персонально ваш» 08.06.2017 (Эхо Москвы)]

    Эти еще нормальные, гостя слушают. А вообще, главное, что зовут на радиостанцию и дают высказаться.

    Меня еще пару лет назад Эхо Москвы раздражало, особенно, когда они приняли открыто сторону Запада в конфликте с Украиной. А позже внезапно оказалось, что это чуть ли единственное популярное СМИ, где можно услышать альтернативные точки зрения. Ну еще bfm, пожалуй. 

    URL комментария

    ' Гетрик

    [Петербургское человечество]

    08.06.2017 12:03

    78.6% 2.5

      [Петербургское человечество]

    Мне кажется, Девятову надо объединиться с Прохановым в написании текстов. Вот это будет продукт!

    Девятов придаст Проханову восточного мистицизма, а Проханов раскрасит Девятова романтическими узорами а-ля Русь Имперская, Евразийская, Красная и Великая.      

    А содержание, смысл текстов?- спросите вы. Да кому это нужно, ведь на сцене такие артисты! 

    URL комментария

    Eвгений Реутов

    [Л.Н.Толстой о форуме Хазин.ру, или «Война и Мир»]

    08.06.2017 11:21

    70% 0.7

      [Л.Н.Толстой о форуме Хазин.ру, или «Война и Мир»]

    Да увеличилась, но мотивации людей не очень. Ну что изменилось бы если бы Болконский мог говорить по смартфону с Кутузовым? Что действительно изменилось, так это скорость доступа к информации и появилось больше времени подумать, если есть желание конечно, а не ехать на другой конец города в библиотеку. 

    URL комментария

    Eвгений Реутов

    [«Запасного варианта» больше нет]

    06.06.2017 15:40

    70% 0.7

      [«Запасного варианта» больше нет]

    Очень ясная позиция. Вот только вопрос: Вы же его знали лично, решится или нет? Будет ли некоторое "be" или долгое до 2018 "not to be"? Ведь может и дотянуть до выборов, ну если чего плохого вообще в мире не случится. И в ожидании формировать команду реанимации и команду хирургов.

    URL комментария

    marymary m

    [«Запасного варианта» больше нет]

    06.06.2017 14:07

    75.7% 1.5

      [«Запасного варианта» больше нет]

    Текст порадовал тем, что Хазин больше не рассказывает нам сказку про Трампа, который поставит Путину ультиматум убрать наших либерастов, которые люди Клинтонши и компании, которых он ненавидит. Но вот эта мантра, что Путину срочно нужно зачистить всех плохих, и поставить всех хороших командовать страной, - тоже похожа на передачу "В гостях у сказки". Годится для сброса эмоций в комментах недовольных нынешним положением дел, но не более того.

    Почему Путин взял Крым именно весной 14 года? Потому что возникла максимально благоприятная ситуация, когда можно было взять с минимальными негативными последствиями. В том же стиле нужно проводить коренные изменения в общественно-экономическом устройстве страны.

    Покажите мне человека, который не в курсе системного мирового кризиса, который не понимает неизбежность крушения нынешней долларовой мировой финансовой системы. Так пусть созреет и рухнет сама. Когда рухнет, само собой получится, что мы больше не дойная корова этой системы, мы сами по себе, можно будет легко и непринужденно перехватить управление в стране, потому что пятая колонна будет дезорганизована, потому что ее забугорным кураторам будет не до нее. Репрессии конечно будут, но только для самых отмороженных, остальные сами поймут, что нужно молчать в тряпочку. Как и осенью 1917-го, срочно нужны будут вменяемые интеллектуалы и профессионалы, способные много вкалывать на благо любимой родины, и выстраивать новую систему, адекватную новым условиям. Тогда нашлись большевики, взявшие на себя ответственность. Уверена, сегодня тоже есть такие люди, но им рано высовываться, их передушат по одному.

    Задача сегодняшнего дня - беречь гражданский мир внутри страны, наращивать мускулы, где только возможно. Откусывать малыми кусочками сферы влияния у загнивающего запада. Много думать и широко обсуждать всевозможные варианты и сценарии будущего, изучая и усваивая опыт прошлого, где он был успешным. А не пытаться вызвать роды на шестом месяце беременности, если желаете увидеть здорового крепыша, а не уродца.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Чудесный вальс]

    06.06.2017 13:50

    95.5% 4.0

      [Чудесный вальс]

    Содержательная сторона либерастных посиделок всё в большей степени вызывает вопросы. О чём?
    О содержании.  
    Что именно обсуждали. К каким выводам пришли те, кто считают себя "элитой"? Каковы у них основания так считать?
    Вопросы есть. Ответов нет. 
    Обмен идеями хорош и полезен. При условии, конечно, когда идей больше, чем одна. 
    А когда  их меньше чем одна? Уникальная ситуация. Идей нет. Форум есть.  
    Его полезность в этом году - в наглядной и прямой демонстрации отсутствия концептуального целеполагания и институционалтно  организованности. Совершенно очевидно, что мы находимся в ситуации, когда хвост виляет собакой. 
    Продолжаем внимательно следить за событиями. Ведь у ужаса должен быть конец?

    URL комментария

    Andrey

    [Сытин как артефакт: об удивительном участнике ток-шоу «Поединок»]

    06.06.2017 10:27

    100% 5.0

      [Сытин как артефакт: об удивительном участнике ток-шоу «Поединок»]

    Очень смешно смотреть на Кургиняна, когда тот понял что этот человек говорит всерьез)))  По моему в начале он  не поверил что это все не розыгрыш)

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет