Руслан Бах Автор

Дата регистрации на сайте: 06 ноября 2016


Нет комментариев с 10 мая 2017       0 0 0 0% 0.0


КОММЕНТАРИИ:


  • Murat Devlet

    [В Дубае запускают первую в мире обеспеченную золотом криптовалюту]

    12.05.2017 15:05

    60% 1.7

      [В Дубае запускают первую в мире обеспеченную золотом криптовалюту]

    Колокола по всему миру звенят по старому мировому банковскому сектору.
    Новые банки спешно и создаются по всей Европе.
    Обслуживание бесплатное, карточки кредитные бесплатно, годовое обслуживание бесплатно.
    Открытие счета занимает несколько минут.
    И внутри кусочек очень вкусного сыра - 100 евро в подарок каждому новому клиенту!
    Система создается для замены старых банков, которые все банкроты и работают хуже и хуже.
    МЫШЕЛОВКА.
    То что предлагают из Дубая можно назвать " Смерть доллара и евро". Золото немедленно начнет играть свою
    естественную роль. Если бы золотой рубль ввела Россия и только для внутреннего обращения, вся мировая финансовая система
    приказала бы долго жить за две недели.
    Проблема в том, что это Дубай.
    Страны этого золотого пяточка - сателлиты США и пороховой склад на территории здания где многие комнаты и целые этажи
    охвачены огнем.
    Что сделают США? Сдадут доллар и свою гегемонию просто так?

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [В Дубае запускают первую в мире обеспеченную золотом криптовалюту]

    12.05.2017 14:32

    95.4% 3.1

      [В Дубае запускают первую в мире обеспеченную золотом криптовалюту]

    Очень интересное сообщение.
    Полагаю, на следующей неделе в западных СМдИ возникнет вопрос о правах человека в Эмиратах, а Объединенный комитет начальников штабов уже приступил к военному планированию.
    Ведь не может быть так, что бы в стране "вдруг" возникла новая валюта, да еще и обеспеченная золотом, а военного планирования в ее отношении не было бы.
    Поэтому ребятам следует ожидать, пока их хранилище с золотом, "как основны новой цифровой валюты"  проинспектирует американская морская пехота.
    Ну, там, на предмет, соответствуют ли законы шариатского банкинга принципам вашингтонского консенсуса.
    Или нет.

    URL комментария

    wq

    [Стокман: коллапс случится между августом и ноябрем]

    09.05.2017 18:37

    88.9% 1.6

      [Стокман: коллапс случится между августом и ноябрем]

    Эти алармисты уже напрягают. Я как на финансовый рынок попал 25 лет назад, так с тех пор и слышу, что США крантец прямо завтра, и так все 25 лет. Приспособляемость и гибкость ФРС просто восхищает. Даже если она ошибается, а кто сильнее? Все остальные послушно делают то, что она велит. Все. Весь мир. Так что если уж США и придет конец, то они будут последними, когда другие уже будут по уши в глубоком кризисе. 

    Долг вон уже списывают отрицательными ставками, пока что на кроликах - на ЕС и Японии тренируются. Потом отменят кэш по всему миру. Щас тоже на кроликах - ЕС, Японии, Индии тренируются. И все, США опять выиграли. 

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Стокман: коллапс случится между августом и ноябрем]

    08.05.2017 14:09

    96.4% 4.1

      [Стокман: коллапс случится между августом и ноябрем]

    Я бы ориентировался на период между августом и ноябрем, потому что именно в это время проблема потолка долга достигнет своего апогея, а правительство останется без кэша. 
    Опять аргументация на уровне детского сада. Тоже мне проблема - потолок долга! До 20 трлн. долларов вырастили долг и только пару раз были какие-то постановочные шоу с проблемами его потолка. И с чего это вдруг именно сейчас то, что никогда проблемой не было, вдруг должно ей стать?

    Просто уводят от реальных проблем и их обсуждения? Скорее всего, так.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Загадочный ЦБ, устроивший загул покупок на рынке акций, раскрыт]

    07.05.2017 09:47

    92.9% 2.6

      [Загадочный ЦБ, устроивший загул покупок на рынке акций, раскрыт]

    Да, это странно, Швейцарский банк овладевает раздутыми активами типа Гугла, Фейсбука и прочее. Это все скоро рухнет по крайней мере до медианных значений индекса Шиллера. Если, например, Фейсбук зарабатывает в год 3B$, то красная цена ему 45B$. Никак не 350B$! Учитывая, что он зарабатывает на рекламе, которая уже почти не генерирует продажи, то "коррекция неизбежна"! В два раза в среднем по рынку, но в случае с Фейсбуком - раз в десять! Привет, швайц!

    URL комментария

    Валентин Назаров

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    05.05.2017 19:42

    100% 1.0

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    Механизм создания нового социально-экономического уклада ЕСТЬ. Опыт создания Корпорации (в 1994-2008 годах) ЕСТЬ. тип хозяйственногоуклада:
    - прошел успешнуюапробацию в 1994-2008 годах в нескольких районах Западной Сибири (Журн.«Регионы
    России: национальные приоритеты», 2007, сент. № 7(19), с.54-55)
    - обобщен в «Проекткомплексного развития производительных сил депрессивных территорий…»,
    согласованный Минэкономразвития России (письмо от 05.10.2011 № Д14-2232) и Минрегионразвития
    России (письмо от 02.09.2011 № 20168-02 ВК-ОГ);
    -доложен на ежегодных конференциях РАН: Назаров В.И. «Механизм национального
    возрождения и развития»//Россия: тенденции и перспективы развития.
    Ежегодник.-М.:ИНИОН РАН,2015. – Вып.10,ч.1.-С.123-127; 2017.- Вып.12,
    ч.1.-С.70-71 
    ОБРАЩАЛСЯ к М.Л.ХАЗИНУ и в Изборский Клуб к Аверьянову - НИКАКОГО ОТВЕТА

    URL комментария

    Рада Суртаева

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    05.05.2017 19:08

    100% 1.0

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    Благодарю за статью! Меня вот только удивляет следующий момент. Члены Изборского клуба знают "Что", Вы знаете "Как". Но по неизвестным причинам перекладываете само действо на неопределенного "кого-то" - "кто-то подхватит флаг",  "кто-то введет неоопричнину".
    Что является причиной, что до сего момента не нашелся человек готовый взять на себя роль этого "кого-то", готовый взять на себя эту ответственность? 
    И если все же такой человек появится, то как он может себя проявить или обозначить? И как можно все эти силы воссоединить для реализации уже конкретных действий? 

    URL комментария

    Рада Суртаева

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    05.05.2017 18:51

    100% 1.0

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    А что делать тем, у кого и задор и решимость есть? и при первых и не первых попытках действовать властьимущие по рукам бьют. Здесь бы как раз экспертные мозги изборского клуба позволили бы уверено отстаивать свои позиции и реализовывать эти действия, и " не озераться по сторонам", а дело делать.  Вопрос где и как пересечься?

    URL комментария

    darkace

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    04.05.2017 01:03

    100% 1.0

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    Единственная надежная модель, когда управляющие не зажираются (при сохранении в роли управляющих людей) - это полное имущественное равенство. Коммунизм.
    Надежда на "хороших" богатых (а ТНК - по-умолчанию богаты) - это детские иллюзии.

    URL комментария

    Владислав

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    03.05.2017 22:39

    100% 2.0

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    Точно схвачено. Где-то давно, в литературе по управлению был такой вопрос-тест: что лучше умный бездельник или энергичный дурак?  Ответ интересный - второе предпочтительнее. И вот почему: проще обучить и направить энергию неумного, чем вдохнуть энергию в умного бездельника... А вот идея статьи в существующей  безысходной ситуации - просто спасительная. И она будет реализовываться - с клубом или без клуба, просто многие это поймут только на краю.......

    URL комментария

    Егор

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    03.05.2017 06:55

    100% 2.0

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    Очень интересно. Согласен. Я бы поучаствовал в работе этой ТНК и не только. Но с чего начать? Возможно это наивно, но вот мой контакт: 89069425388 iegore@mail.ru  Я патриотично настроен и крайне не реализован в этой сфере, предприниматель. Если кто то сможет предложить конкретные действия, я лично готов участвовать в проекте возрождения нашей  Родины.

    URL комментария

    Константин Белов

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    02.05.2017 20:51

    60% 1.0

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    Сначала силовой и службы безопасности компонент.
    А вот потом "нас рать". ))

    URL комментария

    Serg

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    02.05.2017 14:58

    100% 0.5

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    Спасибо автору, статья задела за живое. Прошу прощения, из-за ограничения в 1000 символов пришлось разбить комментарий.

    Кто мы? Кто были наши предки? Почему их не завоевала Римская империя, и обошел стороной Александр Македонский? И откуда взялся великий и могучий русский язык, мудрые и светлые сказания и былины? Многие ли читали «Древнюю Российскую историю» М.В.Ломоносова? Нам столько лет врали про разрозненные племена, которые затем «облагодетельствовала» западная цивилизация.

    Из глубокой древности до нашего времени дошел удивительный Сказ о Финисте Ясном Соколе, не поздняя сказка для детей, а оригинальный текст. «…Ясный Сокол женился, со своей чужеземной хозяйкой живет. Опутала его чарами своими черноокая девица с огненными волосами, что прибыла в чертог Финиста с чуждой земли, с мира дальнего». Опоила его зельем беспамятства, и не мог Финист вспомнить невесту свою Настеньку, пока не пробудила она его память горячими слезами.

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    02.05.2017 11:48

    76.5% 0.9

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    А, знаете, может нам как раз маркетолога не хватало? Хорошую идею в нашем потребительском обществе ещё продать нужно. Христианство как распространялось? Через маркетинговые технологии тех лет, оффлайн). Можно надеяться, что мега корпорацию с благими целями уже строит ВВП или Китай, если так  - хорошо, но это не значит, что мы должны просто верить и ждать. Кредит доверия, очевидно, "на резерве". Мигает красная лампочка. 
    Да, нужно снизу объединяться, организовываться! Не важно, что будет вначале объединять людей, главное - факт объединения. В условиях засилья крупных корпораций работает сетевой маркетинг. Во власти тоже - олигархия, очень устойчивая система, но она опирается, как учит МЛХ на консенсус - правила, которые все соблюдают. Такие правила - это юридические законы, финансовая система, общественные нормы поведения. Это Ахиллесова пята олигархической и уже общемировой системы. Система знает это и жёстко охраняет уязвимые места: правоохранительные органы, суды, приставы, банковская система, массовая пропаганда. 
    Итак, сначала идея, её продажа небольшой группе людей, потом практическая реализация. Например, жильцы дома, по такому-то адресу, приняли свой Устав и ввели собственную валюту и обмениваются товарами и услугами. Могут быть любые относительно законные объединительные мотивы, главное - чтобы было объединение. Нужно, чтобы сразу система не определяла эти объединения как врага, а вырабатывала толерантность к ним. Польза от самоорганизации будет очевидная, а зёрна нужно заложить именно разрушительные для столпов олигархической системы. Главное не торопиться и быть распознанными иммунитетом! Рано или поздно количество перейдёт в качество и родится такая идейная ячейка-вирус, которая размножится и приведёт к перерождению существующей олигархической системы. Что будет дальше - монархия или диктатура этой идеи - посмотрим. Главное - Змей Горыныч заболеет и сдохнет, несмотря на многочисленные головы и отличную регенерацию).

    URL комментария

    Вадим Мальцев

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    02.05.2017 10:16

    100% 6.0

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    Вот и осталось в сухом остатке - надо ИДЕЮ! а там уж лидеры, спонсоры и единомышленники подтянутся.

    URL комментария

    Саныч2

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    02.05.2017 00:41

    100% 1.0

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    Изборский  говорите, клуб говорите, а что ВЫ создали или созидаете, какой памятник -дар оставите потомству? Деньги, производство, идеологию, воздух, ПЛАНЕТУ??? Созидаете с  кем, какие ВЫ ИСПОЛЬЗУЙТЕ И  БУДЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ресурсы? На производстве и в тех сфере спецов исжили. Кто будет воять будущее  "Кто умеет - тот работает"- в рамках нынешнего проекта "работать"- значит "ловчить". а если не хочешь. то съедят?

    URL комментария

    vbh99

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    01.05.2017 23:44

    100% 0.6

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    "Почему пройдоха? - обоснуйте. Я с ним не очень знаком."

    Всо просто - не того масштаба личность. Поставить руководить не большой сетью продуктовых магазинов можно, но это его потолок т.к. своей работой в России он показал что может работать только в определённых рамках и с жёсткими ограничениями. Ему нужны правила, а когда правил нет он идёт в разнос, нет у человека внутренних ограничителей. Больше всего его типаж напоминает средненьких купцов, которые любили "кутнуть на последок" за быстрые деньги полученные от перепродажи пушнины, полученной "разными" путями.

    URL комментария

    vbh99

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    01.05.2017 23:25

    100% 0.6

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    Мы учили всё новое - последний писк, даже преподаватели не знали предмет толком и некоторые учились у студентов. Но когда я закончил учёбу - всё уже безнадёжно устарело. И надо было учить что-то новое...

    Честно говоря слабо представляю себе чему вас могли учить, но базовые вещи в этой профессии они также вечны, как и сама математика: ТА или дискретка никуда не делись за 5 лет. Могла сменится терминология с советской на западную (до сих пор корёжит от некоторых англицизмов) + некоторые мелкие моменты. Скорей всего просто работы не было по специальности. 

    В том то и дело, что это сейчас активно вырождается. Диплом уже ничего не даёт. 
    Диплом даёт возможность ничего не понимающему в определённой области  человеку отделить специалиста от прохожего. А то, что этот институт выражается, так это следствие примитивизации общественных отношений: вы делаете вид, что вы специалист, а они делают вид, что ищут специалиста, при этом в большинстве случае не могут отличить оного от корзины с мусором.

    URL комментария

    Сергей Крохалев

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    01.05.2017 20:13

    33.3% 0.1

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    То есть себестоимость снижается, а цены всегда растут. Теперь понятно почему так важен переход к виртуальным деньгам. Иначе мир заполонят не помойки и свалки а банковские ячейки. 

    URL комментария

    Наталия Михайлова

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    01.05.2017 14:57

    95.5% 1.3

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    Я действительно не знаю деталей его биографии, скорее говорю о психотипе человека.  
    На мой сугубо женский взгляд, он сочетает качества лидера и человека, умеющего работать. 
    Он не трус. Может принять вызов. Умеет донести свою точку зрения. 
    Производит впечатление человека сильного.
      В нём есть какой-то волевой импульс.

    URL комментария

    Сергей Крохалев

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    01.05.2017 14:03

    33.3% 0.1

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    Диплом даёт шанс получить возможность занять хоть как то оплачиваемую вакансию. Что толку от того что в 1980-2 годы занимал первые места на Свердловских областных олимпиадах по математике, физике, химии? И был срезан при поступлении в МИЭТ на русском. Кто вам за ум или смекалку платить будет? Там всякие регламенты. А с умом можно только телевизоры ремонтировать или ещё чего. Но этим даже на хлеб с маслом не заработаешь. Потому как завещали какие то отцы основатели от экономики нашим либералам, каждый год производительность труда должна расти на 5-ть процентов, чтобы получка оставалась на прежнем уровне. Кто сьедает эти добавочно произведённые плюшки они не сказали.

    URL комментария

    bosov

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    01.05.2017 12:50

    43.3% 0.4

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    Цитата:  Владимир Дыбовский от 01.05.2017 07:27

    Мы попробовали  создать справедливое общество на благородных порывах сердечных.
    Порывов сердечных (и безуспешных) в истории множество. А это была первая и единственная попытка на рационально-научной основе. Так что это скорее научности не хватило. Порывы хороши на начальном этапе, а дальше все зависит от способности решать задачи. Задачи воспитания в том числе  и она, надо сказать, худо-бедно решалась. Но задача развития общественных наук в первую очередь. Вот с этим облом и вышел. Полный. Результат соответствующий.

    URL комментария

    Егор

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    01.05.2017 11:14

    100% 1.6

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    Дмитрий Потапенко ? Вот как раз он и помогает поскорей убить всю идею. Он прямым текстом говорил, что в магазинах есть гнилой товар и это нормально. Люди для него рабы и будут есть то, что он сказал.

    Он не производитель реального "товара". Он спекулянт, мимикрирующий под производителя. 

    Ещё раз. Посмотрите на его биографию и его "фирм"... Не находите расхождения дел со словами?

    Не слушайте! Смотрите на дела и проверяйте.

    (сугубо субъективно)

    URL комментария

    Елена 12

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    01.05.2017 10:49

    100% 3.0

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    Прекрасная статья! Поддерживаю, давно думала об этом, в 2013 году писала на worldcrisis.ru, что будущее за наднациональным государством -корпорацией, так меня в фашизме обвинили. Проблема здесь есть, это кадровая. Изборцы могут написать программу, определить стратегическое планирование, что важно, но кто это будет реализовывать. Тут нужны кадры с управленческим опытом  и очень важны в данном проекте человеческие качества и наличие принципов .В этом проекте кадры решают все.  Может у Вас есть соображения, по данному вопросу. В любом случае, если вдруг этот проект начнет двигаться, моя личная помощь, в т.ч. и безвозмездная гарантирована.  

    URL комментария

    Eвгений Реутов

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    01.05.2017 10:20

    65.5% 2.4

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    Статья действительнозамечательная, как и все статьи автора. Возможно, это первое ПРАКТИЧЕСКОЕ предложение
    по выходу из нынешнего состояния. Оно может не реализоваться, но ведь других то
    ВООБЩЕ нет. Вот только адресат письма мне кажется, ну не то что-бы не верным,
    скорее не готовым, даже теоретически, заниматься практической работой, здесь
    Борис абсолютно прав. Изборский клуб это несомненно уважаемые, высоко
    интеллектуальные люди, но это типичные русские (даже советские) интеллигенты,которые не хотят и не будут заниматься практической работой. А то, что Вы
    предлагаете, это не просто практическая работа. Это гигантская, долгая и черная
    работа. Если кому-то приходилось заниматься развитием бизнеса с 0 знает: нужен
    исключительно талантливый, сильно мотивированный лидер, готовый работать по
    16-20 часов в сутки более 10 лет, который создаст команду из таких же
    единомышленников. Эта новая компания немедленно столкнется с реальностью: или
    она играет по принятым правилам или у нее возникнут многочисленные сложности (налоговые, прокуратура и пр). Можно делать по другому: на 1-м этапеВы играете по общим правилам, до достижения высокого уровня, потом их можно
    постепенно менять в правильном направлении. Сколько времени на это уйдет ?
    Вероятно очень немало. Что за это время изменится, также никто не знает. Vanguard вообще не пример, это гигантский фонд сактивами основных акционеров ФРС. В России таких не может быть в принципе. Для
    этого нужно рублю стать резервной валютой, как минимум. Но попробовать, мне
    кажется, стоит. Задача №1, без которой все останется очередной утопией, это
    найти вышеупомянутого лидера. Если это вообще возможно в нынешних условиях. Но
    за статью все равно большое спасибо.

    URL комментария

  • Руслан Бах

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    05.05.2017 20:06

    0% 0.0

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    Опыт создания Корпорации (в 1994-2008 годах) ЕСТЬ. тип хозяйственного уклада - прошел успешнуюапробацию в 1994-2008 годах в нескольких районах Западной Сибири

    А подробнее, название компании, лидеры? Есть веб сайт с описанием опыта, деятельности?

    ОБРАЩАЛСЯ к М.Л.ХАЗИНУ и в Изборский Клуб к Аверьянову - НИКАКОГО ОТВЕТА

    даже не знаю, что сказать на это. Ответа, кстати, тоже уже не жду...

    URL комментария

    Руслан Бах

    [Простите, финны, но мы всё просрали]

    19.04.2017 11:14

    0% 0.0

      [Простите, финны, но мы всё просрали]

    Варламов - популист и статьи его с душком, как на снобе.ру или на слоне.ру...
    Его читать, как есть из бочки мёда, в которой намешали ложку дерьма. Правда в его случае это не ложка, а ведро...
    еще помнится как Варлаамов облажался и опубликовал у себя заказную статью про Украинский майдан, которую он выдавал за "свою правдивую независимую точку зрения", но вот забыл отретушировать инструкции, которые находились внутри статьи... И теперь в инете есть картинки с оригинальным вариантом...
    его читать - себя не уважать...

    Был много раз и в Выборге и в Лапеенранте.
    Только он забыл добавить, что Финляндии 300 лет жила за счёт России. И только последние 20 лет - тенденция "официально" обратная, а неофициально всё тоже за счет России... И следующие десятки, если не сотни лет - будет тоже самое... И это кстати финское мнение финского профессора. А почему это происходит МЛХ в комментариях выше написал подробно...

    А еще неофициальная фишка в которой финны не признаются. начиная с какого-то уровня и выше почти ВСЕ финны говорят по русски. Я когда с ними работал - был в шоке. Мне казалось, что они ВСЕ и ВСЁ понимают. даже перемолвиться тихо нельзя было, чтобы они что-то не поняли... И с усилением кризиса изучение русского языка только усилилось в разы. Учат втихаря и знают почему.

    А в бумажную промышленность у себя уже не инвестируют лет 10-15. Потому что не перспективно и еще 15-20 лет назад им уже было понятно в европе будущего нет - оно есть только на востоке в России - это так мнение одного ТОП менеджера крупнейшего международного бумажного концерна коих в финляндии всего 3. остальные кстати также думают. Но увы, официально вслух об этом говорить нельзя - запрещено...

    URL комментария

    Руслан Бах

    [Почему информационная война оказалось настолько разрушительной?]

    19.04.2017 09:40

    0% 0.0

      [Почему информационная война оказалось настолько разрушительной?]

    Спасибо и вам за теплые слова поддержки.
    Это все книга Михаила Хазина и Щеглова - очень мощная книга, отрезвляющая.
    Даёт много пищи для размышления. Она меня еще на одну статью натолкнула.
    напишу в ближайшие недели...

    URL комментария

    Руслан Бах

    [Наше «глубинное государство»]

    10.04.2017 11:26

    0% 0.0

      [Наше «глубинное государство»]

    Ну а что Вы хотели?

    Разве у них есть конкуренты? Разве оппозиция пытается им что-то противопоставить? Я не имею ввиду - несколько месяцев перед выборами, когда оппозиция объединяется и в очередной раз пытается штурмовать госдуму.

    В остальное время вся оппозиция разобщена, поделена, каждый делает доброе дело - но сам по себе. Такие коллективы в психологии называют - песчанная росыпь. Бизнес под собой оппозиция не собирает, поэтому периодически просит спонсоров - "поддержать". Ну и кто их пустить в Думу?

    Что они смогут изменить против ЕДИННОГО клана власти, больших денег, сми, обучающих и идеологических центров?

    Да всё верно пишите и так будет еще долго, увы. Оппозиции надо один раз объединиться, как это когда-то сделала английская элита в конце 17го века. И с тех пор они решили многие свои проблемы и равным им - никого нет пока. О чем нам рассказал МЛ Хазин в книге "Лестница в небо." И когда объединится оппозиция с бизнесом и народом - это будет кошмаром не только для Грефа, но и для всех них...

    URL комментария

    Руслан Бах

    [Умер Дэвид Рокфеллер средний.]

    23.03.2017 17:49

    0% 0.0

      [Умер Дэвид Рокфеллер средний.]

    Только за сегодня получил уже 3ю благодарность за книгу про Шамана.

    Научный метод познания на то и существует, чтобы иметь достоверные подтверждаемые данные

    В смысле всё, что наука не подтвержила - не достоверно?
    Вам такси или шашечки?
    Я года 4-5 назад был на лекции у МЛ Хазина - вы бы слышали как он науку разносил в пух и прах...

    Ваш опыт работает в рамках Вашей личности.

    Я по Вашему самоучка? Сам открыл классный метод... Спасибо, спасибо... Мне очень приятно. :-)

    Знаете йога - тоже не научный метод - но она опробована за 10 тыс лет на миллионах, если не миллиардах людей...

    Мой, бытовой, метод основан именно на подобных, но простых проверенных техниках...

    Я честно не пойму, что Вы хотите до меня донести. И что у меня не так. Может скажете кратко и прямо?

    "низкую самооценку как априорно вредное явление"
    Я Вам скажу больше - нас всех такими СПЕЦИАЛЬНО растят. Догадайтесь для чего? Но подробнее об этом в следующих статьях. Книжку "Лестница в небо" - надеюсь прочитали. Там немного об этом говорится.

    насчёт долголетия:
    Вот так выглядит Сёркин в 67 лет. Моему отцу 71 и он даже близко не выглядит так. У меня полно знакомых, которым 47 и выглядят хуже.
    https://www.youtube.com/watch?v=VteAnEAOeic

    Неужели после этого, Вам так важно: придумал Сёркин Шамана или реально он существует?

    Вам такси или шашечки?

    URL комментария

    Руслан Бах

    [Умер Дэвид Рокфеллер средний.]

    23.03.2017 15:12

    0% 0.0

      [Умер Дэвид Рокфеллер средний.]

    Ну несколько закрытых заседаний вопрос не решат, опоздали лет на 25-30 - более того - серьезно стоит вопрос амбиций. Им сперва надо будет круто обломаться прежде чем они поймут, что облажались. И тогда сбавят пыл, умерят амбиции и смогут родить что-то работающее - но до тех пор вряд ли.

    Как говорил Черчиль - америка всегда находит правильное решение, но сперва испробуют все не правильные. Они еще не всё неправильное испрбовали.

    Если они рухнут - однозначно нам тоже мало не покажется. Только тут есть шанс, что мы обретём свою финансовую незавивимость и сможем внедрить всё то, о чем говорит Хазин, Глазьев, изборский клуб и другие...

    URL комментария

    Руслан Бах

    [Умер Дэвид Рокфеллер средний.]

    23.03.2017 13:12

    0% 0.0

      [Умер Дэвид Рокфеллер средний.]

    С этим немного не согласен - этим вопросом постоянно задаются для сохранения власти - в книге Хазина и Щеглова - лестница в небо - много об этом рассказано.

    URL комментария

    Руслан Бах

    [Трудности выбора или Агония Pax Americana]

    14.03.2017 10:53

    0% 0.0

      [Трудности выбора или Агония Pax Americana]

    Я в шоке - какой Вы агресивный и как неуважительно отвечаете, с ярлыками, недовольством и самомнением... Неужели мой комментарий был на столько неуважительным к Вам, что Вы так резко ответили? Мне продолжать дискуссию не хочется, почему-то...

    Неужели Вы ожидаете только похвалу и потакание, что всё верно написали? Ну ладно, как скажете - могу и не комментировать Ваши статьи. Мне есть чем заняться. Варитесь на здоровье в собственном соку, если Вам это так нравится.

    Лично мне очень интересно конструктивное противоположное мнение к моим статьям. Учесть всё вплоть до мелкий деталей невозможно. И такие вот комментарии вскрывают интересные детали, для меня как минимум - я считаю конструктивную критику на вес золота. МЛ Хазин тоже приветствует конструктивную критику.

    Ну да ладно - вы сами сказали лучше меня в последней фразе. Что тут еще добавить... Извините, что потратил Ваше время и внимание.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет