emtivi

Дата регистрации на сайте: 09 ноября 2016

Действия пользователя:


  • emtivi

    [Как нам обустроить Шендеровича]

    22.01.2017 15:37

      [Как нам обустроить Шендеровича]

    Что лично мне напоминает наше общество?

    Копание в в куче мусора, хлама. Выуживаем что-то  и начинаем  рассматривать, обсуждать...

    Раб - это жертва обстоятельств. Его можно только пожалеть.
    Глубокого осуждения достойны только ДОБРОВОЛЬНЫЕ РАБЫ, ХОЛОПЫ.

    Хотя, по глубокому  счёту, и они достойны жалости... Потому что  ребёнок не выбирает - кем и каким ему быть. Детей воспитывают взрослые.
    И если взрослый Холоп воспитывает  Холопёнка...

    Не надо копаться в дерьме. Надо понять - откуда эта гадость. И перестать превращать в дерьмо собственных детей.

    Мы все  были прекрасными, умненькими детёнышами.
    Почему вот эта  пятилетняя очаровашка превращается в стерву и шлюху?
    Почему малыш, задающий массу вопросов,  становится алкашом или взяточником?

    Да, потому что мы понятия не имеем о том, что такое ОРГАНИЧНОЕ РАЗВИТИЕ МОЗГА.

    У нас воспитан народ ИДЕАЛИСТОВ. И вот одни идеалисты судят другого идеалиста...
    Но вы сгинете все вместе.  Вас скопом выбросят на помойку истории вместе с этой бездарной страной.

    URL комментария

    emtivi

    [«Наелась Западом по горло…»]

    21.01.2017 23:29

      [«Наелась Западом по горло…»]

    Надо думать, мадам Жанна не нищая.
    А таким людям в России действительно неплохо.
    Магазины не  хуже чем на Западе.
    Как дочь своего отца... и как европейский, считайте, человек, она автоматом  входит в элиту. Вон, интервью  взяли.
    Кто она а Германии? А у нас - знаменитость.
    Хочется чего - то утончённого?
    Кое какая  духовность ещё задержалась в кое каких кругах.

    Только  это ненадолго.
    Так что иллюзии  мадам Жанны очень скоро рассыпятся.
    Мы просто немного отстаём  от Запада, как страна консервативная в бытовом отношении...
    И ещё не изжившая советские представления о  справедливости.
    Советские поколения ещё не  вымерли. Носители никому не нужной культуры, так сказать. Не все же в СССР были дураками.

    .
    А в остальном, господа, у нас  цивилизация победившего идеализма.
    Немногие реалисты ещё пытаются пробиться к  разуму людей... и у нас, и на Западе...
    Практически, с нулевым результатом.

    Нельзя пробиться к разуму, которого нет.
    Нельзя включить душу, которую забыли развить.

    URL комментария

    emtivi

    [У нищих отберут последнее]

    18.01.2017 23:11

      [У нищих отберут последнее]

    Чтобы не быть голословной, посмотрела в поисковиках, как называется доминирующее мировоззрение  при социализме - коммунизме.

    Не нашла.

    Ну, т.е. если знаешь, что искать, найдёшь.
    А если и мыслей на эту тему нет?

    Мы до чего дошли? 
    На здешних сайтах, в основном, люди старшего поколения. Т.е. советские люди.
    А какое мировоззрение лежало в основе СССР, практически никто не знает.
    Материализм - идеализм считают чисто философскими категориями.
    При этом, большинство путает материализм с меркантильностью и бездуховной материальностью... а идеализм с идейностью и духовностью.

    И после этого, мы не можем понять, почему рухнул СССР?

    К чему я вот это пишу?

    Чиновников во всём мире назначают из идеалистов. А в России - особенно.

    Дело в том, что человек, у которого есть своё мнение, который не согласен с глупостью начальника, который не умеет помалкивать в тряпочку и только угодливо поддакивать руководству...  НА ЧИНОВНИЧЬЕМ МЕСТЕ НЕ УДЕРЖИТСЯ.
    Его сразу опознают, как чужеродного и выкинут из своих стройных рядов.

    Как бы ни притворялся тот же Путин таким прямым и справедливым... а с народом он говорит, прямо таки, как материалист...
    Если чиновник удерживается в системе... на нём сразу надо ставить крест.
    В подлой среде может удержаться только разведчик, искусно притворяющийся "своим".

    Да, так вот, идеалисты умеют казаться умными.
    Но их дела, в итоге,  просто парадоксально глупые.
    Россия ведь уже развалена...  держится только потому, что народ не хочет крови.
    Всего за четверть века умудриться так искалечить страну и народ...  талант надо иметь.
    Нет, они всё добавляют и добавляют...
    Это, вообще-то, называется "пилить сук, на котором сидишь". 
    Очень умно.

    Я, конечно, тоже за социализм. Хотелось бы вернуться на Родину.
    Но!
    Народ-то в массе, у нас тоже воспитан как идеалистический.
    Если такой народ  взбунтуется... 

    Это будет страшно.
    Идеалисты... с почти нулевой нравственностью... с куриными мозгами...  которые пошли вразнос...
    А в результате, на волне народного гнева, к власти придут такие силы,  что Украинское правительство ангельским покажется.

    Пока хотя бы до части населения не дойдёт - в чём разница между материалистами и идеалистами... мы просто будем ходить по кругу - от одного  бездарного правительства к другому.
    Как ходим уже сотни лет.

    Последний пример -  Донбасс.
    Среди ополченцев, конечно, были разные люди.
    С другой стороны, те кто хотел  просто пограбить,  не больно - то свои тушки под  пули подставляли.
    За Родину жизни отдают в основном материалисты.  
    Для меня  Новороссия закончилась, когда убили материалиста Мозгового.

    Сколько ещё материалисты будут погибать за Россию, чтобы потом идеалисты на их крови жировали?

    URL комментария

    emtivi

    [Мир состоит из болванов с экономическими дипломами]

    17.01.2017 20:01

      [Мир состоит из болванов с экономическими дипломами]

    Цитата:  invisiblefox  от 17.01.2017 13:54 /forum/topic/29102-mir-sostoit-iz-bolvanov-s-ekonomicheskimi-diplomami#c-15212Пожалуйста, не загаживайте тему бессмысленными наборами слов. Все, что Вы хотите сказать, можно выразить гораздо проще: нет никаких материалистов, идеалистов, второй сигнальной системы и т.д. Есть люди и обезьяны, неразличимые анатомически, но весьма непохожие друг на друга психологически.
    А вы уверены, что вы автор статьи?

    Н-да... Должно быть, я приняла желаемое за действительное.
    Бывает.
    Цитата:  invisiblefox  от 17.01.2017 13:54 /forum/topic/29102-mir-sostoit-iz-bolvanov-s-ekonomicheskimi-diplomami#c-15212попытайтесь упростить нижеприведенный текст до 200-300 знаков,

    Я не могу сократить этот текст. 
    Треть слов мне просто незнакома.
    Я могу прочитать формы слов, но у меня начисто отсутствует их жизненное наполнение.
    Я же не специалист в таких вопросах.

    Если же вам незнакомы слова материализм, идеализм и вторая сигнальная система... 
    Вы в Википедию, к примеру, загляните.
    Эти слова не относятся к узкоспециальным.  
    Культурные люди должны знать такие вещи.
    Конечно, если они культурные.

    URL комментария

    emtivi

    [Мир состоит из болванов с экономическими дипломами]

    17.01.2017 13:04

      [Мир состоит из болванов с экономическими дипломами]

    Цитата:  invisiblefox  от 17.01.2017 11:34 /forum/topic/29102-mir-sostoit-iz-bolvanov-s-ekonomicheskimi-diplomami#c-15191
    Понимаете, в чем цимес: в отличие от советских математических школ Рачинский  в свои классы никого специально не отбирал, а работал с теми детьми, которые были.

    Извините, немножко помешаю вашему диалогу.

    Я тут пытаюсь напомнить людям, что  существует такая штука как мировоззрение.

    Но, мировоззрение - это не просто реалистичный или иллюзорный взгляд на мир. Это связано с развитием мозга.

    Так вот,  материализм - это развитие, прежде всего, той части коры, которая  воспринимает и обрабатывает информацию о реальности. Образы.
    Если развито образное мышление, будут развиты и эмоции, и речь.

    Это то, что называется ОРГАНИЧНОЕ РАЗВИТИЕ.
    И если ребёнка с младенчества развивать органично... это путь к большому уму и большому таланту.



    Я, правда, с математикой не дружу...
    И кое что до меня не доходит...
    Уже пробовала у математиков спрашивать...

    Смотрите: Слово - это второй сигнал из лобных долей.  Условная, абстрактная форма.
    Содержанием слов - являются первые сигналы.  Какое-то количество аналогичных образов жизни из сенсорной коры..

    Нота - это второй сигнал, условный.
    Первый - это звук, тональность, гармония.

    Карта - это второй сигнал.  Условное обозначение  реальной местности.  Первый сигнал.

    Цифра - это второй сигнал. Условная форма.
    А что является для цифры первым сигналом?

    Если человека учить только цифрам как формам, можно сделать хорошего счётчика.  А вот талантливый математик - это и развитый второй сигнал -  владение  формами...
    И  что - то ещё... чего я никак не могу понять.  Должен быть первый сигнал.
    Может, это можно назвать математическим слухом? Вроде музыкального?

    URL комментария

    emtivi

    [Мир состоит из болванов с экономическими дипломами]

    17.01.2017 12:33

      [Мир состоит из болванов с экономическими дипломами]

    Цитата:  Евгений  Скобликов от 17.01.2017 10:44 /forum/topic/29102-mir-sostoit-iz-bolvanov-s-ekonomicheskimi-diplomami#c-15181

    Как правило, об экономической науке как науке судят невежды, ничего не понимающие именно в науке экономике.


    Если вы намекаете на меня... то я ни слова не сказала об экономистах.
    В экономике не разбираюсь и даже не пытаюсь.
    Зато в восторге от картинки, как гуманитарии воспринимают человека.



    В своей науке могут разобраться только представители конкретной науки. И я не сомневаюсь, что есть множество учёных, которые сегодня являются аутсайдерами.
    Их не пускают в "большую тусовку", поскольку у них другие научные взгляды.

    Не помню, кто-то из больших учёных прошлого сказал что - то вроде... наука получает новое развитие, когда вымирает  прежнее поколение.

    У нас сейчас  "в  паханах" - последние  поколения советских учёных.
    Та самая Академия Наук,  которая не стесняется признавать себя консервативной.
    А что такое консервативная наука?
    Это стояние на месте.  Пережёвывание тех научных данных, которые уже есть.
    А если вспомнить все эти скандалы с научными плагиатами?  Чуть ли ни сращивание науки с церковью? Все эти деления грантов...

    Можно сделать чёткий вывод: Сегодняшняя, российская  наука идеалистическая.
    И, значит, верить ей нельзя.
    Полагаю, экономисты - не исключение.

    Учёный или материалист...  или фантазёр от науки, вроде прохфессора Савельева.
    А они про материализм  давно уже все забыли. Если вообще знали.

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    17.01.2017 04:39

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  Сергей SUN  от 17.01.2017 04:08 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-15154Вы начали с оскорблений ими и закончили. Это собственно и спровоцировало меня на дискуссию.
    С таким уровнем терпения хочется спросить: "А Вы точно педагог с 40 летним стажем?" Как-то не верится.


    Я творческий педагог - режиссёр. Профессия жёсткая, мужская  если не знаете.
    И я привыкла общаться с умными людьми.

    Среди детей конечно есть тупые.  Но не до такой степени как современные взрослые с университетским образованием...

    Оно и понятно. Дети, в отличие от запрограммированных взрослых,  мыслящие существа.

    Смешно, но наиболее тупые у нас в стране именно люди с  высшим образованием.

    На сайте вчера была статья "Мир состоит из болванов с экономическими дипломами".
    Восторг. Как раз о том, что я пытаюсь объяснять.

    Люди делятся на тех, кто живёт в реальном мире и использует слова для лучшего познания - понимания реального мира.

    И тех, кто  живёт в мире слов.  И  понимает реальность через слова.
    Причём, чужие слова.

    Как говорил Павлов: В своих мыслях надо быть свободным. Быть готовым отказаться от самой отработанной идеи, если она окажется ложной.
    А вы усвоили из книг какие-то взгляды... и это навсегда. Пусть сама жизнь вас ломает... вы всё-равно будете верны своим иллюзиям.

    Да, вы мне тоже надоели. Так что живите спокойно в своём иллюзорном мире.

    URL комментария

    emtivi

    [Мир состоит из болванов с экономическими дипломами]

    17.01.2017 00:23

      [Мир состоит из болванов с экономическими дипломами]

    Потрясающая статья.
    Аплодирую.

    Единственно, что бы добавила, потому что это не названо: В СТАТЬЕ РЕЧЬ ИДЁТ О РАЗНИЦЕ МЕЖДУ МАТЕРИАЛИСТАМИ И ИДЕАЛИСТАМИ.

    О двух способах восприятия и понимания мира, о двух способах мышления..
    О двух  ВИДАХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СУЩЕСТВ с совершенно разной психикой, основанной на разнице физиологического развития мозга.

    Материалисты живут в реальном мире материи.
    Изучают этот мир. А слова им служат для БОЛЕЕ УГЛУБЛЁННОГО ПОНИМАНИЯ  МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА.

    ИДЕАЛИСТЫ ЖЕ ЖИВУТ В МИРЕ СЛОВ.
    Некий иллюзорный мир, сложившийся в понимании человека, на основании чужих слов о реальности.

    СЛОВО!  Слово, создавшее цивилизацию... и сегодня убивающее её.



    У слов есть  способность подменять собой саму реальность.
    Например, момент обучения артиста.
    Студенту дают... ну, книгу... и просят отнестись к этой книге как к тарелке, щенку,  к  человеческому черепу. На что хватит фантазии руководителя.
    Студент должен  обыграть книгу в соответствии с предложенным объектом.

    Реально в руках - книга.
    В  воображении - щенок.

    Вот такая работа с образами - это нормальная работа артиста. И артист, как и ребёнок,  никогда не спутает пирожок из папье-маше с настоящим. Не спутает мысли и чувства своего героя с собственными.
    Т.е. артист, строящий в сознании иллюзорную жизнь... никогда не воспримет её как настоящую.

    А что происходит в жизни?  Парень видит красивое личико, соблазнительную попку... и имеет глупость, на основании этого... и  устойчивого убеждения, ВНУШЁННОГО СЛОВАМИ, что девушка это нечто этакое, воздушно - прекрасное...  женится на ней.

    Почему то мужчины забывают, что женщина это  тоже человек... что в пятом классе эта девочка училась лучше него и поколачивала его за шалости.
    В итоге, он убеждается, что женщина существо довольно опасное... когда платит алименты без допуска к собственному ребёнку.

    Это такой, бытовой идеализм.
    К нему можно отнести и  покупку разрекламированных продуктов, которые в СССР отвезли бы на свалку...
    Совершенно бесполезных лекарств, которые предлагают аптекари.
    Покупаешь антибиотики, тебе обязательно всучат бесполезные пребиотики или иммунные препараты...
    Но разве трудно понять, что аптекарь имеет процент с выручки?

    Но что совершенно  выбивается из нормы, это отношение людей к сложным проблемам, требующим не только собственного мышления, но и знаний. Причём, достаточно  широкого кругозора.
    Это чудовищно, что происходит. Понимание  основополагающих понятий, таких как политика, экономика, культура, образование... это, по большей части,  смесь невежества и самых диких фантазий.

    Это не сегодняшняя проблема. Это проблема России вообще.
    Что было до крещения Руси не знаю. Но после... идеализм стал доминирующим мировоззрением русских.

    На Западе было много реалистов... и, что существенно, много материалистов.  Наука, литература, искусство, ремёсла - производное  европейского мира.
    Русская культура и наука это слепок с  Запада.
    Естественно с  местным колоритом.

    Это не значит, что русские глупее.
    У нас очень хорошие мозги. Но их калечат с младенчества.

    И именно в России работал гениальный Павлов, о котором люди знают только то, что он резал собак... и что у собак слюна  через трубочку капала.
    Вот такой детский сад.

    Но именно Павлов дошёл до мыслей о роли второй сигнальной системы, лобной коры... которая способна подменять реальность условными знаками - словами.

    Вообще, именно это создало человека.
    То, что человек  смог  объединять  много конкретных отражений действительности в абстрактные понятия.

    Но у человечества - то дело дошло до того, что  АБСТРАКЦИИ ОТОРВАЛИСЬ ОТ ПОНЯТИЙ, и зажили своей жизнью.

    Закон речи: Форма слова должна быть связана только со своим содержанием, для которого предназначена.

    Но, боже мой, что мы сегодня творим со словами!  Люди  вкладывают в общеизвестные слова собственные смыслы!

    И дело здесь даже не в том, что это затрудняет общение. ЭТО ОЗНАЧАЕТ ОТСУТСТВИЕ МЫСЛЕЙ.
    Ведь каждое понятие должно быть осмысленно.
    Простое слово собака... А сколько жизненных образов за ним стоит. Их надо обдумать, систематизировать, проанализировать....
    Только тогда мы достаточно глубоко поймём, что означает слово - понятие.



    Прекрасная статья, перекликающаяся с  Павловской речью "Об уме вообще".
    Но мало констатировать происходящее, главное, надо понять - почему это происходит.

    А это происходит из -за того, что  учёные проигнорировали сенсорную кору, первую сигнальную систему, работающую с образами  реальности. Наука её не изучает, педагогика о ней  не знает.
    Даже культура - искусство забыли об образном развитии и "творят " с помощью лобных долей.
    А это вообще финиш.

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    16.01.2017 21:55

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  Сергей SUN  от 16.01.2017 11:52 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14970
    То что материализм и идеализм являются строгими научными терминами такой науки как философия тоже не будем учитывать.
    Философия - наука о жизни.
    Как и Психология...
    Как и биология.
    Как и физиология, медицина...

    Любая наука материалистична в основе - она  изучает реальную жизнь, материю!

    Даже идеалисту должны быть понятны такие вещи.
     

    Вы вообще, всей страной, с какого дуба рухнули? Если не понимаете, что наука не сама по себе, а о жизни. Что слова не сами по себе, а о жизни.

    Вы разделили  жизнь и слова.
    Науку и жизнь.
    А наука - это и есть жизнь. Понимание жизни... только на другом уровне познания.
    Мне не интересно, как у котёнка функционируют лапки... а  физиологи это изучают.

    В том то и дело, что философы ОТОРВАЛИСЬ ОТ ЖИЗНИ.
    Послушала  лекции профессора Попова на Ютубе. Материалист, между прочим. По названию.
    Мучает со слушателями отдельные гегелевские понятия.

    Где Гегель, а где сегодняшняя реальность?

    МАТЕРИАЛИЗМ - ИДЕАЛИЗМ - это философские учения.
    А ЧЕЛОВЕК - МАТЕРИАЛИСТ - это  ФУРСОВ, это Я.
    А ЧЕЛОВЕК ИДЕАЛИСТ - это вы. И все, кто принял участие в обсуждении.

    Считать дураком Фурсова, вы не осмеливаетесь, а меня можно.

    А я считаю идиотами - вас.
    Частично.

    В реальной жизни, занимаясь своим делом, вы можете быть очень умны и компетентны.
    Потому что в этом  случае, вы  являетесь материалистами, хоть и не понимаете этого.
    Работаете с конкретной материей, анализируете её взаимосвязи... и не называете  детали или процессы именами, которые к ним не относятся.

    Но переходя на идеалистическое мышление, абстрактное... т.е. оторванное от реальности... несёте такую пургу, что я сдержаться  не могу, чтобы не обзывать незнакомых людей идиотами.
    А это не в моих правилах, поверьте.

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    16.01.2017 21:16

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  StepJF  от 16.01.2017 10:24 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14947Не стоит переоценивать значение мозга - он всего лишь клетка для интеллекта, что само по себе терпимо, пока коекто не переходит разумные границы, а именно помножает на ноль значение "творческого мозга".
    Послушайте, когда то вы были очень здравомыслящим ребёнком.
    Может, стоит поискать этого ребёнка внутри себя?

    Что за внешне умную чушь вы написали?
    Мозг клетка для интеллекта?
    Почему бы вам не разбить голову, чтобы выпустить свой интеллект наружу?
    И что значит помножить на ноль "творческий мозг"? 
    А можно помножить и не на ноль?

    Забавную формулу я придумала в одном из комментариев... это как раз про вас.
    Всё просто:

    Материалисты - думающие и чувствующие.
    Реалисты - думающие.
    А идеалисты - не думающие, не чувствующие, но говорящие

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    16.01.2017 09:48

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  Сергей SUN  от 16.01.2017 03:56 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14923

    Ну хорошо хоть у вас в/на Украине не искалечили. Надежда всего мира.

    А вы  об Украине не думайте.
    Вы о себе думайте.
    Украинцы, в крайнем случае, к нам переберутся.
    А нам куда деваться?


    Поражаюсь я вам всем.
    У вас ведь нет никаких идей. Вы всей страной не понимаете, что делать дальше.
    Наше любимое правительство сейчас закончит со своими  хитрыми планами...  отдаст в добрые руки нашу землю, месторождения, острова...

    Моё поколение и старше... хрен с вами... сдохнем...  а вы останетесь.
    Дебильный народ, не способный понять что СЛОВО - это  условная форма из лобных долей и жизненно - образное содержание из сенсорной коры.

    У меня в голове не укладывается, каким тупицей нужно быть, чтобы не понимать столь элементарную вещь.

    А зачем её понимать?
    Да потому что МЫСЛИ - это работа сенсорной коры, а не лобной.
     В лобной - слова. А в сенсорной мысли.
    Которые надо формулировать словами.
    И если вы такие вещи не понимаете,  не сможете воспитывать  нормальных детей.
    Это значит, у вас нет будущего.

    И ваша хвалёная логика - это всё образы, а не слова. Мышление  бывает исключительно образным.  Словами мыслить нельзя. Только совместно с образами.

    Почитайте лекцию Павлова  "Об уме вообще".
    http://www.galactic.org.ua/Prostranstv/pcix-3.htm
    Там как раз много говорится о том, что  русские много говорят без привязки слов к  фактам, к реальности.

    Впрочем, мозги современных россиян  уже настолько испорчены, что сделать ничего нельзя.
    На украинцев киваете? На себя посмотрите. Такие же упёртые шизофреники.

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    16.01.2017 08:33

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  Сергей SUN  от 16.01.2017 03:45 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14922
    Для меня первична логика. Если в теории не просматривается логики, я ее обдумывать не буду. Мозгов не хватает видимо...

    НЕ ХВАТАЕТ. КРОМЕ ВСЯКИХ ШУТОК.
    Причём, это не оскорбление. Если большинство людей такие.

    Вас интересует логика?
    Вот вам логическая задача. 

    Все  знают, что есть  идеализм и материализм.

    Все знают, что для материализма первична материя, а для идеализма - разум.

    И больше никто ничего о материализме - идеализме не знает.

    (Философов во внимание принимать не будем. Они  где-то  сидят, оторванные от реальности. И  столетние трактаты
    изучают). 

    И что вам подсказывает ваша логика? Это нормальное положение дел?
    Не знаем и не надо?

    Или, по вашему, материализм - идеализм это  лишь интеллектуальные упражнения для части учёных?


    Ещё одна логическая задача.
    Мозг человека развился из мозгов самых примитивных существ,  прародителей всего живого.

    У человека  есть ТРИ раздела коры, чей возраст разнится в миллионы лет.
    Древняя кора, лимбическая даже ушла под новую кору. Кору млекопитающих.
    Последними появились лобные доли.

    Что подсказывает вам  ваша логика? Какая часть коры человеку не нужна?
    Лимбическая, которая, по всей видимости является тем, что мы называем своим Я?
    Или сенсорная, которой мы живём в  реальности?


    Сказать вам, какое будущее возможно предстоит человечеству?

    Если очень жёстко  дрессировать лобные доли и произвольное внимание...  при максимальном ограничении сенсорной информации...

    Получится  БИОРОБОТ.
    Человекоподобное существо, у которого не развито всё человеческое, кроме  самых примитивных инстинктов.

    Такие существа, без интеллекта, без мышления способны выполнять только определённый набор функций.

    Вырастить  таких детей элементарно.

    Но, правда, такое человечество просуществует недолго.
    Природа в этом плане беспощадна.
    Популяции с отрицательными мутациями  самоистребляются. Они перестают размножаться.

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 20:11

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  marymary  от 15.01.2017 19:49 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14887
    Вы пишете абсолютно мерзкие вещи. Вы адепт евгеники, да еще детский психолог, судя по репликам. Какой сумасшедший позволил работать вам с детьми?!!!


    Я объясняла, что идеалисты люди с ограниченным мозгом.
    Вы решили на своём примере это  всем доказать?

    Сожалею, но ещё раз повторю:
    Природно, идеалисты -  не умственно отсталые.  Их такими воспитывают.
    И я пишу, чтобы хоть часть русских людей поняла, как русскому народу искалечили мозги.



    Вот цитата. Из учебника.
    Вы, не сомневаюсь,  не поймёте.
    Возможно, кто-то поймёт .

    12.8. Мышление и речь в онтогенезе Что касается развития интеллекта в постнатальном онтогенезе,то все начинается с "комплекса оживления", возникающего в месячном
    возрасте, при постепенном наращивании "осознанных" двигательных и
    речевых реакций (начиная с понимания отдельных слов, произносимых взрослыми, на
    первом году жизни ребенка).

    Исследуя становление второсигнальной (в частности речевой)функции у ребенка, Иванов-Смоленский наметил четыре этапа в развитии
    взаимодействия первой и второй сигнальных систем.
    Это — связи Н-Н первых месяцев постнатальной жизни(непосредственный раздражитель – непосредственная реакция) – рефлекторно-
    исследовательская деятельность в пределах исключительно первой сигнальной
    системы;
    связи С-Н (словесный раздражитель – непосредственнаяреакция) – связи, появляющиеся к концу первого года (после 8-месячного
    возраста);
    связи Н-С (непосредственный раздражитель – словеснаяреакция), стабилизирующиеся к 1,5-2-летнему возрасту (при словарном запасе
    ребенка до 200 слов и более);
    и, наконец, связи С-С (словесный раздражитель – словеснаяреакция), полностью закрепляющиеся к концу 3-го года жизни, когда ребенок уже
    свободно говорит, имея активный словарный запас 500-1500 слов.
    К этому времени у ребенка вырабатываются условные рефлексына отношения величин (больше – меньше, ярче, громче, тяжелее и т.д.). Слово
    приобретает для него предметное значение, и появляются первые предметные
    обобщения.
    Вообще первые предметно-речевые ассоциации возникают уже кконцу первого года жизни на стадии С-Н, когда какое-либо слово начинает
    обозначать определенный предмет (и только этот предмет), т.е. слово выступает
    как интегратор первого порядка.
    К концу второго года жизни возникают первые обобщения, когдаслово обозначает уже не отдельный предмет, а относится ко всем предметам этого
    класса (например, не конкретная кукла, а кукла вообще), т.е. слово превращается
    в интегратор второго порядка (для этого необходимо, чтобы слово ассоциировалось
    с достаточно большим числом однородных объектов – не менее 15).
     На четвертом году жизни возникают еще более общие понятия,обозначающие название класса предметов (например, "игрушки"), т.е.
    формируются интеграторы третьего порядка. К 5 годам обобщение достигает еще
    более высокого уровня, и формируются интеграторы четвертого порядка (например,
    слово "вещи" включает в себя и игрушки, и мебель, и посуду, и одежду
    и т.д.). По мере взросления и расширения опыта ребенка растет и уровень
    интеграции, расширяющейся по мере развития способности к обобщению и абстрагированию
    от конкретных образов.
    В раннем возрасте быстро увеличивается пассивный словарь, ак 3-м годам развивается активная речь, но при этом все же количество понимаемых
    слов существенно больше количества активно используемых. Кроме того, к 3-м
    годам удлиняются фразы: если в 1,5-годовалом возрасте они простые и состоят из
    2-3 слов, то к 3-м годам они удлиняются и усложняются синтаксически, приобретая
    характер сложносочиненных и сложноподчиненных предложений.
    Речевое развитие в основном завершается в дошкольном возрасте.К 7 годам язык становится не только средством общения и мышления ребенка, но и
    предметом его изучения (чтение, письмо), т.е. язык становится
    "родным". Ребенок развивает звуковую сторону речи, т.е.
    дифференцирует правильно и неправильно произносимые другими слова.
    Интенсивно увеличивается словарный запас речи (это оченьсильно зависит от среды, в которой растет ребенок). Развивается грамматический
    строй речи и становится возможной контекстная речь. Проявляется словотворческая
    способность (у Чуковского в книге "От двух до пяти" много примеров
    такого детского словотворчества: "Дым трубится", "налужил
    дождь" и т.д.). Кроме того, развивается диалогическая речь, включающая
    оценку, планирование совместных действий и т.д.
    В связи с развитием речи развивается и мышление отнаглядно-действенного, через наглядно-образное к словесному, хотя все же в
    дошкольный период преобладает наглядно-образное мышление (или репрезентативный
    интеллект, по Ж. Пиаже).
    «ВОЗРАСТНАЯ ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ»Учебное пособие для студентов высших учебных заведенийhttp://www.bronnikov.kiev.ua/book_1_13.php 

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 19:24

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  Сергей SUN  от 15.01.2017 18:51 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14876

    В понимаете, что человек, хоть немного знакомый со строением мозга, прочтя это закроет лицо рукой и не станет читать дальше?

    Грамотный?
    А я ошибаюсь?

    Ну, давайте, объясните людям - что такое древняя кора и каковы её функции?
    Чем занимаются ГИППОКАМП, ГИПОТАЛАМУС...
    С другими частями я не разбиралась, нужды нет.

    Что такое КОРА МЛЕКОПИТАЮЩИХ?
    Она человеческому мозгу нужна?
    А если нужна, зачем?
    Это 70% коры большого мозга. Что, выбросим?

    Наука уже выбросила.  Кто здесь знает принципы работы этой системы?

    *
    А я знаю! Сорок лет развивала образное мышление у детей. Соединяла образы с эмоциями и словами.

    Вы это тоже делаете. НЕОСОЗНАННО.
    Поэтому, не умеете разделить понятие на первые сигналы, вторые и эмоции.
    Вы считаете слова  носителями смысла и разума. В то время как полноценное слово - работа двух разделов коры:
    Форма слова из лобной коры.
    А содержание из сенсорной. Образы жизни.

    Для меня такие вещи профессия, а для вас тарабарщина, не так ли?

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 19:06

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Как же я не люблю баб.
     
    Женщины бывают умными, даже талантливыми...
    А бабы - дуры.
    Знаете, почему?

    Потому что женщины идеалистки по природе. У девушек лобная кора созревает на два года раньше чем у юношей. И начинает доминировать.
    (Это не я придумала. Это из возрастной физиологии).

    Никогда не задумывались, почему девочки даже умнее своих сверстников.
    А когда взрослеют, в дур превращаются? В стерв, в блондинок, в шлюх? Или в потребительниц,  сосущих деньги из своих избранников? В домашних деспотов, отравляющих жизнь детям и мужу?

    Ну, вы то другое поколение... более органичное... тем не менее идеалистичное.

    Идеалистичность женщины - это природная норма.
    Мужчина должен думать творчески и самостоятельно, иначе ему не прокормить семью.
    А женщина, консервативно, сохраняет  общие знания: как ухаживать за домом, за детьми, за мужем...

    Плохо, когда женщина с такими мозгами лезет туда, где нужно прогрессивное творческое мышление.

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 18:45

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  Сергей SUN  от 15.01.2017 17:57 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14866
    Если бы Вы немного напрягли свою "вторую сигнальную систему" )

    О! Поздравляю! Что-то дошло.
    Осталось понять, что такое первая сигнальная... и как они взаимодействуют.

    А вы говорите, напрасно пишу.
    Птичка клюёт по зёрнышку.

    А пишу я не только на этом сайте, так что не волнуйтесь.

    Тема неподъёмная.
    Права я или нет - это другой вопрос... а поднимать эту тему надо. Чтобы она была хотя бы на слуху.

    Ну вот, считайте, у вас уже на слуху.
    Если мозги есть, подсознание начнёт работать.
    А это процесс не скорый.

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 18:37

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  marymary  от 15.01.2017 11:09 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14826

    Вау. Сколько любви к людям!

    Позвольте поцеловать Вам ручку за то, что Вы, человек высшего сорта, снизошли пообщаться с нами, убогими идеалистами...


    Не стоит целовать мне ручки.
    Вашим поколениям "Совков"  бесполезно что- либо объяснять.
    Знаете, горбатого только могила исправит.

    Но в России то не только совки.

    Вам уже не объяснить и не понять разницу между  идеалистами и материалистами.
    Но вы уже отработанные поколения.
    Вам сейчас думать,  как  выживать на пенсию... а более молодым - как выживать без пенсии.

    Вы своё дело сделали: СССР погубили, Россию довели до ручки.
    А теперь умников из себя строите.

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 10:35

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Цитата:  Nick Trofimov  от 15.01.2017 10:15 /forum/topic/29074-izmenenija-budut-kolossalny-gotovimsja#c-14820Вы засоряете "эфир" не относящейся к конкретной публикации 



    И вы ещё скептически относитесь к моему  неверию в  умственные возможности здешних завсегдатаев?

    Вам по слогам объяснили, что происходит с вашей страной.

    Впрочем, извиняюсь... для вас  такой текст не по силам. 
    Вы уж сообщите обчеству, сколько предложений вы способны освоить?

    За ссылку спасибо.
    Но Фурсов вроде как числится в авторах данного сайта. А я отвечала, извините на материал видео, а не вам. 

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 09:46

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    А чего для вас писать?
    Вы поймёте что-нибудь?

    Это на тот случай, если господин Фурсов поинтересуется мнением народа.

    Сомнительно... но неизвестно, как наше слово отзовётся.

    А вы развлекайтесь. Я вам что, мешаю?

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 09:12

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    В помойку сайты превращают те, кто глупости пишут.
    Кто использует такие форумы для личного общения.

    Соберётся  кучка завсегдатаев, и  высказывает своё самое  компетентное мнение  в любой теме. Всеядные такие.

    Не в ваш огород залезла.
    Вы здесь такой же гость как и я.

    URL комментария

    emtivi

    [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    15.01.2017 07:58

      [Изменения Будут Колоссальны! Готовимся!]

    Умный  мужик Фурсов. Никто не спорит.
    Только вот  кризисы... не просто так происходят. Они зависят от людей.
    От уровня их интеллекта, культуры.

    Не знаю, как там насчёт шестисотлетних циклов...
    Но последние два столетия... особенно 20 век... нельзя анализировать без  рассмотрения проблем мировоззрения.

    Два тысячелетия спорили философы материалисты и идеалисты. Ни к чему не пришли...

    Но, в течение этих двух тысяч лет они и не могли прийти к истине.
    Потому что  разрешить спор, сказать - кто прав - могли только учёные физиологи.



    Мозг -  это природная машинка.
    И... как почки, печень, желудок, сердце... он работает по своим БИОЛОГИЧЕСКИМ ЗАКОНАМ.

    До 20 века  физиологи мало знали о мозге. 
    Сегодня он исследован  достаточно подробно.
    Но, увы, никого не интересует вопрос - кто же прав - ИДЕАЛИСТЫ или МАТЕРИАЛИСТЫ?

    Кто из учёных сегодня может сказать - каковы психические характеристики  разных мировоззренческих позиций?
    И есть ли разница с точки зрения даже не психики, а именно физиологии?

    А, между тем, был такой учёный, который мог сказать - в чём заключается разница. Учёный, о котором сегодня говорят: Его идеи устарели.
    Идеи, которые нельзя было убить, поэтому их просто замолчали на сотню лет.

    Великий Павлов. Теория рефлексов.
    В частности, в ней говорится, что первый сигнал ОБРАЗ рефлекторно связан со вторым сигналом СЛОВО.
    Из чего можно сделать вывод, что РЕЧЬ - РАБОТА ДВУХ СИГНАЛОВ и ДВУХ РАЗДЕЛОВ КОРЫ.


    Первая сигнальная система, сенсорная кора  - работает с первым сигналом  ОБРАЗ.
    Образ чего?  Уж не реального ли, материального мира?
    А вторая сигнальная система, лобная кора - работает с условными знаками - словами, нотами, цифрами...

    Павлов только начал изучение систем.
    Но уже смог сделать вывод, что преобладание первой сигнальной системы - это творческий мозг, а второй - логический.
    К сожалению, дальше ему работать не дали.
    Академические  психологи разгромили его идеи.

    Если бы эта тема разрабатывалась дальше, мы бы сегодня знали -  какая разница в развитии мозгов - идеалиста, реалиста, материалиста, прагматика...  творческого человека и сухого логика...

     А мы не знаем!

    Мы думаем, что у нас всех одинаковые мозги, но вот у одного такие взгляды, а другого другие?
    Конечно. У садиста - фашиста и  у гуманиста одинаковые мозги. Взгляды просто разные.


    Что первично для материалиста? Материя?
    Это означает активное развитие сенсорной коры.

    А что первично для идеалиста?  Разум?  Выраженный в слове? Как у господ психологов? Чья наука в базе основана на убеждении, что разумно именно слово?
    Психологов, которые никому не объяснили, что речь - работа двух систем коры. А не одних лобных долей.




    По своим психическим характеристикам всех людей можно разделить на два основных, человеческих вида...
    И на какое-то количество подвидов.

    1.
    Природная, органика  подразумевает развитие всех частей коры. Главное - работающих с образами, с условными знаками и с эмоциями.
    Это  МАТЕРИАЛИСТЫ.

    Развитый материалист  - это наивысший уровень развития.
    Как правило, это  большие учёные, конструкторы...  замечательные художники, писатели, музыканты... 
    (Посмотреть в поисковиках, кто признавал себя материалистом.  Имена, составляющие гордость  человечества).


    РЕАЛИСТОВ  можно  было бы назвать материалистами. Для них тоже первична материя.
    Но у них, в той или иной степени,  недоразвита лимбическая система. Эмоциональность, высшие чувства.

    У материалистов активно развиты высшие чувства, духовность. Поэтому они не только человечны, но и талантливы.
    Реалист же адекватен... но может быть совершенно  безэмоционален. Вплоть до самого беспощадного прагматизма.


    А вот у действительно творческих, талантливых людей эмоции наоборот сильнее.
    Поэтому,  первая сигнальная система у них преобладает или даже доминирует.
    Артисты как и дети - первосигнальные люди.
    Оно и понятно. И те, и другие живут в мире образов.


    2.
    ИДЕАЛИСТЫ - люди, чьё развитие происходило через доминанту лобных долей.

    В результате такого развития сенсорная  и лимбическая кора оказываются недоразвитыми.

    Здесь дело во внимании.

    Лобная кора работает по произвольному вниманию.
    А сенсорная и лимбическая по непроизвольному.
    Если ребёнка заставляют постоянно работать произвольным вниманием... он не может научиться работать непроизвольным.

    А ведь мысли - то непроизвольные!
    Мышление - это совместная работа первого и второго сигнала.
    МЫСЛИ - первые сигналы.
    СЛОВА - вторые.
    Не зафиксировал мысль словами, убежала... и не найдёшь.

    У идеалиста  трудности с  самостоятельным мышлением. Что называется здравое мышление.
    Ему нужны авторитетные, словесные трактовки и оценки.
    (Не авторитетным он не поверит. А авторитетный может любую чушь нести).

    Ещё бы если его с детства приучили не самому оценивать реальный мир, а полагаться на  родителей, педагогов, учебники... на устное и печатное слово.

    Реалисты, материалисты и творческие люди - воспринимают жизнь напрямую. И оценивают её  как видят.
    А идеалисты оценивают жизнь через чужие слова.

    Реалистичным людям сложно навешать лапшу на уши.
    А идеалисты только так и живут.
    Это люди, запрограммированные словами. Причём, их несложно перепрограммировать.
    (Как легко атеистический, советский народ стал верующим и  капиталистическим).

    Добавить, что  идеалисты  бездарны, потому что творчество - работа с образами.
    Малоинтеллектуальны...
    (или их интеллект предназначен только для  демонстрации).
    И у них не развиты высшие чувства.  Т.е. они бездуховны.

    Виды и формы идеалистов столь многочисленны...
    Как говорится, кто на что горазд.
    Но, основные... вера, идеология...


    Ну, и ещё несколько слов  о России, и о Западе.

    В России, традиционно, детей воспитывают как идеалистов.
    Это национальное воспитание, продиктованное условиями жизни в течение сотен лет.
    У нас, преимущественно, авторитарное воспитание, основанное на послушании, а не на мышлении...

    После каких то социальных катаклизмов... в основном, после войн...  общество несколько оздоравливалось...
    Но потом всё возвращалось.

    Даже Советского Союза... заложенного на материалистических принципах...  хватило всего на пару поколений.
    К 90м годам  советский народ, в массе, был уже идеалистическим.
    (Причём, забавно...  аристократически - идеалистическим.
    Люди рванулись свои аристократические корни искать... титулы подтверждать.
    Воспитывали Коммунистический народ , а воспитали Аристократический).


    А вот в капиталистических странах, основанных на базе  идеалистического мировоззрения,  наоборот много реалистов. И далеко не все они прагматики. Там есть много здравомыслящих людей.

    СССР-то грабили реалисты - прагматики - умные, хищные...
    Ну а мы лоханулись всей страной.  Народ непуганых идиотов.
    Не только богатства страны, от большого ума, раздарили. Сколько своих детей погубили.

    И ведь  нулевые годы отнюдь не сделали советский народ умнее. Украина второй раз на те же грабли наступила. Опять детей положила.

    Сегодня весь  мир стремительно становится стабильно - идеалистическим. 
    Это угроза всей цивилизации.
    Идеалистические мозги умственно - отсталые, недоразвитые.  И то что происходит в мире уже невозможно игнорировать.

    Спастись можно только поняв проблему
    Начать органично  воспитывать детей.
    Зубами держаться, пока новый народ не вырастет.

    Но дело в том, что идеалист всего этого понять физиологически не в состоянии.
    У него не развита часть коры, которой  такие вещи можно понять.

    URL комментария

    emtivi

    [Чего не знал Карл Маркс]

    11.01.2017 05:35

      [Чего не знал Карл Маркс]

    Цитата:  Ivan Thinkmann от 10.01.2017 13:55 /forum/topic/28947-chego-ne-znal-karl-marks#c-13954

    Я по-прежнему вижу высокую степень неточности в ваших высказываниях.

    НЕ ЗНАЮ, СМЕЯТЬСЯ ИЛИ ПЛАКАТЬ?

    О чём вы? Какая точность?
    Эту тему никто не изучает. Понимаете, НИКТО!
    Ни перед одним разделом науки эта тема не стоит. Её убили. Ещё при Павлове.

    Простите, я буду  ругаться.
    Не на вас, вообще на всех.

    Меня задолбало это общество дебилоидов, которое своим глазам не поверит, пока какой -нибудь тупица, вроде Савельева, не скажет  своё компетентное мнение.
    Главное, чтобы прохфессорское звание имелось. Даже кандидат наук не годится.

    Я  лично вам объясню, что произошло.
    На Западе родилась наука - Психология называется. Эта, якобы Наука,  в своей  базе - основана на ИДЕЕ РАЗУМНОСТИ ЛОБНЫХ ДОЛЕЙ.

    Т.е. человеческая психика рассматриваентся через призму лобных долей.
    Другие разделы коры не учитываются.

    Лобная кора - это только 30% от общей площади.
    Учёные  психологи ПРОИГНОРИРОВАЛИ 70% КОРЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА!!!

    Да хрен с ним... пусть  первая сигнальная система неразумная, животная часть мозга... как утверждают учебники...
    Но мы ею окружающий мир воспринимаем... это же мозг млекопитающих, который образовался ещё до лобных долей.  У животных что, психики нету?

    Только недавно западные учёные решили, что животные всё же разумны.
    А если разумны, хотя бы начните думать... по каким законам работает первая сигнальная... надо её развивать или нет?

    Сейчас! Все прямо таки, разбежались!
    У

    таких умных учёных с логикой ещё хуже, чем у всех остальных идиотов страны.

    Обычный человек, наверное, всё же, отличает воображение от фантазии...
    А учёные считают их одним и тем же процессом.

    И вот вам вершина научной логики:  - ПЕРВАЯ СИГНАЛЬНАЯ СИСТЕМА НЕРАЗУМНАЯ ЧАСТЬ МОЗГА, КОТОРУЮ У ЧЕЛОВЕКА РАЗВИВАТЬ НЕ ТРЕБУЕТСЯ...

    А ВООБРАЖЕНИЕ И ФАНТАЗИЯ ПРИЗНАЮТСЯ РАЗУМНЫМИ.

    Лично у меня от такой логики сомнения - может, это я сошла с ума? А не весь этот  дебилоидный народ?

    Если бы не была практиком и не работала всю жизнь с сигнальными системами детей, могла бы усомниться.
    Если  слышу  критику в адрес учёных физиков или экономистов... помалкиваю... 
    О чём судить, если  полный ноль.

    Но в данном то случае, речь о мозге.
    Ну, люди же должны иметь хоть какое-то представление, как функционирует их мозг?



    Короче, дело обстоит так: 
    Весь советский народ  воспитывали и обучали по одним лекалам.

    В результате вырастили  умственно отсталых  лохов: Здесь, вроде, даже умные...
    А зайди с другой стороны,
    - полные идиоты.
    Этот народ,  забесплатно, подарил свою страну, своих детей кучке собственных и зарубежных проходимцев.

    Это произошло во всех республиках. И все находятся в одинаково печальном состоянии.

    Нам бы понять, что произошло и почему?
    Сначала понять... а потом думать, как исправлять ситуацию.


    Я, как чуть ни единственный специалист  по этому вопросу, объясняю: У ВСЕГО СОВЕТСКОГО НАРОДА БЫЛА НАРУШЕНА ЭКОЛОГИЯ МОЗГА, ЕГО ПРИРОДНОЕ РАВНОВЕСИЕ.

    Часть мозга была развита  даже неплохо... а часть - пущена на самотёк.
    В той или иной степени, мы все  психические  калеки.

    Я - режиссёр. И всем вам говорю: НЕ ВЕРЮ! Ни уму вашему, ни культуре...
    Одна ложь идёт, показуха, притворство.
    "Вся жизнь театр..." - и вы, всей страной, бездарнейшие актёры.

    Никогда ещё Россия не находилась в таком отчаянно - бедственном положении...
    А вы все, как великие специалисты, решаете -  насколько хорош Савельев, насколько устарел Павлов. И в чём ошибался Маркс.

    Да! Невежественность великая сила.

    URL комментария

    emtivi

    [Чего не знал Карл Маркс]

    09.01.2017 19:50

      [Чего не знал Карл Маркс]

    Цитата:  RusLAN174 S от 08.01.2017 11:39 /forum/topic/28947-chego-ne-znal-karl-marks#c-13510

    Вспомнил диалог из фильма
    — Ты — материалист? — осторожно спросил Кузьмич.

    — Раньше был… насильственным материалистом, — признался прокурор. — Так что, это не считается…

    — Я-то им давно не являюсь. Понимаешь, постоянное общение с природой, с прекрасным, позволяет иначе, шире, посмотреть на мир…


    "...постоянное общение с природой, с прекрасным, позволяет иначе, шире, посмотреть на мир.."
    - ВОТ ЭТО И ЕСТЬ МАТЕРИАЛИСТ.

    Мозги материалиста развиваются через первичность материи - т.е. РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ.

    А мозги идеалистов - ИЗУЧАЮТ ЖИЗНЬ  через чужие слова.

    URL комментария

    emtivi

    [Чего не знал Карл Маркс]

    09.01.2017 19:25

      [Чего не знал Карл Маркс]

    Цитата:  Ivan Thinkmann от 08.01.2017 18:29 /forum/topic/28947-chego-ne-znal-karl-marks#c-13606
    Вам даже и возражать трудно, ибо бесполезно. Кора в мощнейшем компьютере усохла, и образы более не пролазят через террабайты. Аминь.

    Не поняла, кому вы ответили...  и не поняла смысл ответа... насмешка, ирония?

    Образ на вашей аватарке мне нравится. Поэтому, отвечу.

    Первая и вторая сигнальные системы - сенсорная кора и лобная... относятся к разным эволюционным периодам.  Они работают по своим законам: по разным сигналам. С разными видами внимания.

    По своей сложности, они действительно напоминают  мощные компьютеры.
    Но если лобную кору, полагаю, можно сымитировать современными технологиями... те же поисковики похоже работают...
    То, сенсорную вряд ли.

    Вы выходите на улицу... смотрите вокруг. Всё опознаёте... мгновенно замечаете изменения...

    Как полагаете, какое количество байтов информации обработал ваш мозг в доли секунды? Даже с учётом стереотипов?

    Это очень много.
    Ведь, для того, чтобы понять форму, цвет, фактуру...  у нас должен иметься огромный подвал информации... Подсознание называется.
    И мощные программы для нахождения и анализа  нужной информации.

    Это настолько сложно и объёмно, что сознательно с этим не справиться.
    Мы осознаём готовый результат... да ещё и связанный со словом.
    Не понимая, что такое образы, даже учёные игнорируют первую сигнальную систему.



    Не знаю, есть ли ещё в стране люди,  понимающие взаимоотношения первого и второго сигналов...

    Среди учёных их как-то не видно.
    Творческие педагоги есть. Но они не владеют теорией. Потому что теории нет. Чувствуют, но что делают - не понимают.

    А люди, которые не имеют отношения к таким проблемам...
    Ну, вообще-то нормальные люди должны понимать, что когда они читают художественную книгу,  в их голове возникает  образный мир, придуманный автором.
    Это культура.

    URL комментария

    emtivi

    [Чего не знал Карл Маркс]

    09.01.2017 18:51

      [Чего не знал Карл Маркс]

    Цитата:  Ярослав   от 08.01.2017 23:22 /forum/topic/28947-chego-ne-znal-karl-marks#c-13657

    Уважаемый emtivi(мля, котики какие-то с латинскими погоняловыми звуками вместо имён, тьфу), - примеров вместо Arandr-а Вы не предоставляете, увы, - однако с какого-то потолка херню втираете супротив доктора биологических наук отдавшего десятки лет работам с мозгом... - Вам емтиви надо в шапито выступать переставляя местами фразы


    eMTiVi - Морозова Татьяна Васильевна. Меня так ребята звали.

    Учение рефлексов И.П. Павлова - это не с потолка. И это не херня...  для грамотного и мыслящего человека.

    И именно то, что  доктор биологических наук начисто игнорирует сенсорную кору... она же мозг млекопитающих, она же первая сигнальная система... заставляет  задуматься: Как ему удалось стать  профессором? И чего стоит сегодняшняя наука?

    То, что  сенсорная кора уменьшилась в размерах - данные науки... антропологии, кажется.

    А вот ваше непонимание того, что такое ОБРАЗ - говорит о том, что ваша культура находится на самой низкой отметке развития.
    О воображении и фантазии вы же хоть что-то должны были слышать.

    Простите, вы что заканчивали? Церковно - приходскую школу?

    URL комментария

Комментариев пока нет

  • Сергей Дементьев

    [Анти-Ванин]

    27.12.2016 21:17

      [Анти-Ванин]

    Цитата: emtivi от 27.12.2016 02:39

    сегодняшняя идеалистическая дурость просто зашкаливает

    Знаете, дурость - она и в Африке ведь дурость. Так причём здесь идеализм или материализм?


    взаимоотношений материи - образа материи - и условного обозначения материи

    Было бы интересно поконкретнее пояснить терминологию словосочетаний "образа материи" и "условного обозначения материи". И как тогда по-вашему понимается слово "субстанция"?
    В науке метафизика «Материя – это дух в низшей точке его проявления, а дух – это материя в высшей точке её проявления». А вообще-то когда-то они были едины. Когда же дух разделился с материей, образовалась видимая вселенная.

    Вот и вся национальная идея.

    Такими вот словами заканчивались тысячи и десятки тысяч идей предлагаемых материалистами и идеалистами, да и просто разумными людьми, на протяжении последних 25 лет. Так что в этом вы не оригинальны.
    В публикации я написал, что надо было начать с поиска источника идеи. Например, К. Маркс был носителем коммунистической идеи для России начала ХХ века. Иисус был носителем христианской идеи, а Моисей был носителем идеи для евреев. Можно много привести других примеров.

    С большой благодарностью за Ваш отклик.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет