emtivi Член клуба

Дата регистрации на сайте: 09 ноября 2016


29 место Индекс поддержки: 24.8       69 43 8 52.8% 0.7


КОММЕНТАРИИ:


  • emtivi

    [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    30.03.2017 07:53

    52.8% 0.7

      [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    Можете назвать страну где это помогло и там перестали воровать?

    Поэтому я на улицу не выхожу, а пытаюсь объяснить этой стране дебилов, что с ними случилось и как исправлять положение.

    Ну а дебилам надо хоть что-то делать. Хоть как-то выказывать своё несогласие.

    Хамьё наглеет, если ему не оказывать сопротивления.

    URL комментария

    emtivi

    [Прерванный полет]

    30.03.2017 07:47

    52.8% 0.7

      [Прерванный полет]

    Материализм - это концептуальный тупик.
    Материализм не может объяснить причин происходящего в жизни.  Материя  это следствие сознания, а не наоборот.   
    Или Вы считаете, что Вы мыслите, потому что в Вашем мозгу протекают токи?


    Совершенно  чёткая идеалистическая позиция.

    Идеалисты - это люди с ограниченным мозгом. Тупые, самодовольные и бездарные.

    Материализм не может объяснить причин происходящего в жизни? В материальном мире?
    Логика отсутствует начисто.

    Материя  это следствие сознания, а не наоборот?
    Посмотрим, что вы скажете, когда умирать будете.  Вы со своим сознанием умрёте, а этот мир останется и даже не заметит вашего ухода.
    Самодовольные муравьи.

    URL комментария

    emtivi

    [Прерванный полет]

    29.03.2017 23:12

    52.8% 0.7

      [Прерванный полет]

    Я долго не хотел верить в то, что диалектика как «синяя птица» из популярной когда-то песни навсегда покинула нашу страну.

    Вас покинула не ДИАЛЕКТИКА, а МАТЕРИАЛИЗМ.

    Без материализма  диалектика будет гегелевская, перевёрнутая вверх ногами. Т.е. ИДЕАЛИСТИЧЕСКАЯ.

    Обсуждать подобные темы и близко не понимая значение материализма для марксизма и социализма...

    Это такая дикая безграмотность, что даже ругаться неохота. Не поймёте, ведь,чего это, на вас таких умных, ругаются.

    Как были страной лохов, так ими и остались.

    URL комментария

    emtivi

    [О лозунге момента]

    29.03.2017 21:26

    52.8% 0.7

      [О лозунге момента]

    Зачем вы приписываете обычной жадности и высокомерию такие глубокие корни и смыслы ????

    А жадность это как?

    Вообще-то это работа эгоистического и безнравственного мозга.

    Нравственность не сложно развивать.
    Тогда не будет и эгоизма.

    Просто недоразвитые мозги.

    URL комментария

    emtivi

    [О лозунге момента]

    29.03.2017 21:15

    52.8% 0.7

      [О лозунге момента]

    Сухой разум - это зло в чистом виде. Мы не Западоиды, но их из нас пытаются сделать.
    Правильно поняли.
    Только это не идеалисты, а, скорее, реалисты - прагматики, вроде Чубайса, Грефа и иже с ними.

    Хотя и идеалисты, в  личных интересах, становятся прагматиками.
    Вон Медведев какую схему провернул.
    Другой вопрос: Зачем ему столько?

    Помните, помешательство советского народа на Кашпировском?
    Первый признак реалиста - баночки перед телевизором ставить, не так ли?

    Не все конечно дурели.
    Но тех, кто здравые вещи говорил, уже не могли услышать.

    Я вам как специалист говорю:  Конец 80х - 90е  -
    новые поколения пришли.

    Там ещё что-то связано со школьными реформами... я в этом не разбираюсь.
    Посмотрите на Ютубе "Умные больше не нужны".
    Я-то специалист по работе с образами и эмоциями...
    Думала, что хотя бы с лобными долями всё в порядке...
    Про образы(образа) не совсем понял ваше отношение. Где-то вы пишете, что это идеализм (значит плохо), а где-то, что это материализм (хорошо).

    ОбразА это в церкви.

    Места мало.

    Вокруг себя посмотрите.  Вот это всё образы.

    Образ - это электромагнитная копия реального объекта.
    И там, и там есть своя специфика.

    Реальный предмет - вещь в себе. Сгусток информации о самом предмете.
    Т.е. сам предмет есть информация.
    Понятно?

    А образ  - это информация, полученная от самого  предмета... куча образов в разных ракурсах, обстановке.
    И плюс большое количество сопутствующих образов.

    Чашка.
    Большая. Чёрная. Небьющееся стекло.
    Помимо внешней картинки  надо понимать, что такое "чёрное", "стекло", "небьющееся". 
    Короче, весь объём информации, доступный неспециалисту.
    У специалиста будет на порядки больше.

    Но и этого мало: Понятие чашка включает в себя много - много чашек, кружек, стаканов, блюдец.
    По каждому понятию горы информации.
    А вы говорите упрощённая единица.

    Жизнь - непростая штука.
    И понимаем мы её в образах.
    Хотя, речь на порядки повышает возможности сенсорной коры.
    Сказал слово - активировались все образы, связанные с ним.
    Пожалуйста, анализируй.

    Разум - это образы.
    Вы читаете книгу, слова.
     Писатель придумал некий мир, и рассказал его словами - нам.
    А у нас слова активировали нужные комплексы образов. И мы почти видит то, о чём читаем.

    Это литература - она работает со всеми  разделами коры.
    А искусство - это работа с образами.
    Надо создать такие образы, чтобы они сложились в мысли и чувства, которые я хочу передать зрителю.
    При этом, слова могут быть противоположными по смыслу.

    Самое забавное, что всё это люди не понимают  от слова вообще.
    Наука с этим не работает.
    Искусство заблудилось.

    Зато реклама и всяческие полит технологи прекрасно работают с образами и эмоциями. эффективно воздействуя на недоразвитые мозги.

    МЫСЛИ И ЧУВСТВА - ЭТО ОБРАЗЫ.
    Какие мысли и эмоции вас посещали, когда вы, смотрели видео, как отрезают головы советским, пленным солдатам? Или вы сразу болтать начинали?

    URL комментария

    emtivi

    [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    29.03.2017 19:56

    52.8% 0.7

      [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    Что их как и советскую интеллигенцию не использовали как марионеток.

    Да я с вами согласна.

    Но какие марионетки в данном случае?
    Если бы ребята не были возмущены,  фиг бы они вышли.
    Но Навальный  сказал правду. Понимает е, правду.

    Ребята вышли не ради  личного интереса, не за кружевные трусики...
    Они вышли сказать. что им не нравится то, что происходит.

    И хорошо что вышли.  Невысказанная обида - ведёт к депрессии. Вас больше устраивает, что они  будут пить или колоться?

    Это уже не ваш мир. Это их мир. Им в нём жить. Так пусть борются за него.
    Глупостей натворят? Извините, мы больше глупостей натворили.
    И творим, оставляя детей расхлёбывать то, что создано нами.

    URL комментария

    emtivi

    [О лозунге момента]

    29.03.2017 19:42

    52.8% 0.7

      [О лозунге момента]

    Ну, значит я - идеалист, по-вашему.
    Идеалист не задаёт вопросов. Не пытается понять. Не спорит, пытаясь установить истину.
    Он и так "всё знает".
    Учёные не знают, что такое разум.
    Не я - они говорят.
    А идеалисты всё знают.
    А почему сознание нельзя считать еще одним органом чувств?
    ОРГАН - мозг.
    А разум - работа мозга.  Разум - это процесс, как тепло от работающего мотора.
    Кстати, в конце нулевых в  Канаде был съезд психофизиологов, которые  приняли установку, что разум не зависит от  физики мозга.
    Идеалисты, что ещё скажешь.
    Русские физиологи с этим не согласны.
    Или оно способно только искажать реальность как кривое зеркало?
    О! Уловили суть?
    А это, извините, как воспитывать.
    У маленького ребёнка - мозг - "прямое зеркало".
    Но. чем старше, тем больше искажений. Взрослые стараются.
    А школа так вообще фонтан.  Там под запись диктуют как правильно думать.
    Все у кого есть фантазия  шизофреники?

    Фантазия  - одна из программ, по которым сенсорная кора.
    Базируется на воображении.
    Мысленно загляните в свой холодильник, где сиротливо лежат одни пельмени.
    Это воображение.
    Мысленно же наполните холодильник всевозможными вкусностями.
    Это фантазия.

    Станиславский говорил, что для артиста важнее воображение.
    Без него фантазия оторвётся от реальности.
    Что и происходит с идеалистами.
    На украинцев посмотрите.
    Любой идеалист, когда надо действует как вполне себе материалист, иначе не выжил бы в реальном мире.

    До школы - дети наивные материалисты. Они живут в  образном мире. И их слова обозначают именно те  объекты реальности, для которых предназначены.
    Они могут соврать или нафантазировать, но знают, что это неправда.
    Бытовую жизнь мы осваиваем ещё до школы.
    Т.е. на этом уровне любой взрослый достаточно реалистичен.
    Хотя и здесь хватает болванов.
    Запихать доски или  рулон линолеума в мусоропровод... это что  реалист?
    И наоборот, материалист, как бы не старался ничего не выдумывать, кроме реальности, всё равно, строя её модель в мозгу, исказит что-то и
    придумает своего.
    Слушайте, вы молодец.
    Но именно поэтому и нужны материалисты и творческие люди.
    Без прогресса  цивилизации не выжить.
    воспринимаем реальность не такой, какая она есть, а только сигналы, через сенсорику.
    Наши органы чувств очень точные инструмента.
    Любые нарушения быстро выявляются.
    Но, понимаете, наука  не работает с сенсорной корой. За разумную её не воспринимает. В школе даже не знают о её существовании.
    Тем более, не знают, как с ней работать.
    Она же работает по непроизвольному вниманию... а в школе, вспомните... с этим активно борются.
    Я-то всё это знаю, потому что  театрал.

    URL комментария

    emtivi

    [О лозунге момента]

    29.03.2017 17:14

    52.8% 0.7

      [О лозунге момента]

    А у идеалистов дефект мозга значит? Или всё-таки от воспитания зависит?
    У русских очень хорошая генетика.
    Было второе место в мире. Сейчас не знаю.
    Поэтому, несмотря на все усилия,  мы никак не становимся полными идеалистами, как на Западе.

    Нет, у всех здоровых младенцев  одинаковые возможности. Их только надо правильно развивать.
    Ум и талант это совсем несложно.

    Маленькие дети - актившейшие мыслители и таланты. Ну, ты просто не убивай в них интерес к жизни.
    Дошкольники вообще. на такие вещи способны...
    Видео не буду искать... 3 или 4 летняя девочка обалденно исполняет песню их Титаника. Китайский ребёнок виртуозно играет на рояле...

    И наш. российский ребёночек, удивляющий китайскую публику своим знанием китайской истории и иероглифов.
    Но вы посмотрите на его мёртвые глаза и застывшее лицо.
    Это маленький робот.
    В нём уже убили душу.
    Компьютер работает, а души нет.

    Взрослые поработали с лобными долями ребёнка. Загрузили в память  массу информации.

    Но не научили жить в реальном мире, изучать его, получать удовольствие  от изготовления свистулек из  стручков акации, лазания по деревьям, ловли лягушат в пруду...
    Этого ребёнка лишили человечности.

    Вы состоянии понять, что я имею в виду?

    Самое страшное, что человечности лишают всё человечество.
    Это называется ДУХОВНОСТЬ - образы реальности в сочетании с эмоциями.
    Как у Задорнова - только русский может стоять на берегу моря и в восторге материться на  закат.

    URL комментария

    emtivi

    [О лозунге момента]

    29.03.2017 16:50

    52.8% 0.7

      [О лозунге момента]

    Ну, без слюней на мониторе тогда восприятие неполное.

    А как же?
    И хорошее, и плохое, и красивое, и некрасивое.

    Детей, часто, стараются ограничить от  жизненного негатива.
    А ребёнок должен видеть мир таким, какой он есть.
    Но у него должно развиваться мышление и чувства. Чтобы он мог отличить хорошее от плохого.

    Детей, вон, так берегут, так охраняют. А поступают они в институт... и вон. опять  информация, о девочке, которую "прописали".
    Напилась на вечеринке,  её  группой "прописали" и фотки везде разослали.
    Далеко не первый случай.

    URL комментария

    emtivi

    [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    29.03.2017 16:40

    52.8% 0.7

      [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    Зато поделится с теми кто требует, возмущается и недоволен.
    И вы не будете делиться, если никто не предъявляет претензий. С чего бы?

    А насчёт интеллигенции...
    Вы не поймёте.

    Интеллигенты - люди умственного труда. Воспитаны  на книгах.
    Какой главный вопрос интеллигента?
    В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ?
    Пару веков они никак не могут определиться со смыслом жизни.
    А знаете, почему? Идеалистическое, книжное воспитание.

    Если ты воспринимаешь реальный мир по тому, что о нём писали другие люди... запутаешься в разноплановых высказываниях.
    А, между тем, реальный мир проходит мимо.

    Заметьте, интеллигенты не бывают людьми творческими.
    Но они изучают чужое творчество.
    Реальные люди, делающие конкретные дела -  не интеллигенты.

    Что же касается кухонных сплетен... интернета не было.
    А то так же, вместо действия,  десятилетиями  перемывали бы косточки.

    URL комментария

    emtivi

    [О лозунге момента]

    29.03.2017 16:21

    52.8% 0.7

      [О лозунге момента]

    У кого-то полушарие атрофировалось что ли?
    Если повреждается полушарие, у человека парализует противоположную сторону тела.
    Разум - это работа не полушарий, а сигнальных систем.
    Есть две лобные доли. И есть две сенсорные доли.
    Кажется, в  левой доле  находятся зоны Брока и Вернике, где, по всей видимости, совмещаются образы и слова.
    При их повреждении человек видит окружающее, понимает его. но назвать не может.
    Или не может прочитать слова.

    URL комментария

    emtivi

    [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    29.03.2017 16:12

    52.8% 0.7

      [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    рассматривать психику приписывающую свои мысли  другим (ну у меня-то их нет и я не писал: "...зло, большее...") и на основании этого
    приписывающей мерзости ( <<стрелять" в протестующую>>
    Вы не писали, другие писали. Вы, практически, все здесь в  одной тональности.
    Все обвинили Навального во всех смертных грехах.

    У вас есть факты?
    Нету. Только догадки, предубеждения и  желание сидеть тише мыши... чтоб не тронули.
    Не вы... один из  комментаторов прямо пишет, сам бы расстреливал.

    Лично я не знаю, кто такой Навальный. И в  роли президента его не вижу.
    Я бы в президенты Владислава Жуковского порекомендовала. 
    Вот это умница и  хороший человек.
    Но это не щзначит, что на Навального надо вешать всех собак... И опасаясь Майдана, забиться поглубже.

    Вы всей страной живёте по принципу: Если тебя насилуют, расслабься и постарайся получить удовольствие.
    И детей этому учите.

    URL комментария

    emtivi

    [О лозунге момента]

    29.03.2017 15:48

    52.8% 0.7

      [О лозунге момента]

    Так в чём? Интересно просто.
    Просто? Любопытный?

    Я уже не раз и не два объясняла.
    Логика работает?

    1. Для материалистов первична материя. Соответственно БЫТИЕ определяет сознание.
    Для идеалистов первичен разум. Т.е бытие определяет СОЗНАНИЕ.

    Для размышления на эту тему надо понимать ещё один момент: Бытие, материя - объективна.
    А сознание  любого человека имеет разные степени субъективности.
    От просто личных предпочтений - до шизофренического видения того, чего в реальности не существует.

    2. Если я признаю, что первичен разум,  сразу стану идеалисткой?
    Нет, здесь всё гораздо глубже.

    Что такое МАТЕРИЯ для нашего мозга?
    Это то, что воспринимают наши органы чувств.
    Глаза, ухи не восприняли, нет для нас никакой реальности.

    Есть слепоглухие. Для них реальный мир состоит из запахов, тактильных, вкусовых ощущений.
    По сути, это не люди.
    А вот незрячие или глухие - люди. И даже очень неглупые.
    Глухонемые так вообще болтают очень активно.

    Сенсорные сигналы от органов чувств поступают в мозг, там обрабатываются.
    Мозг буквально формирует образ реальности. И дальше работает не с самой реальностью, а с образом реальности.

    Вот это самый важный момент: Взрослые - или учат ребёнка  максимально адекватно обрабатывать образы реальности... т.е. мыслить...
    Или учат собственному пониманию реальности. С помощью слов.

    Никто и никогда не видел бога. Все, блин, знают - есть бог.
    Откуда? А взрослые научили.
    И вы по себе можете  судить, - как много вот таких "знаний"  внушили вам взрослые.
    Ребёнка можно программировать как угодно.
    А человек потом всю жизнь выковыривает из своей психики, то что вдолбила любящая мамочка.

    Материалист - это человек, у которого хорошо развита сенсорная кора.
    Образное мышление - это не только фантазия и воображение.  Любое мышление, в принципе, образное. Стандартными словоформами мыслить невозможно. Ими можно формулировать мысли.

    Если у вас есть интересные образы реальности,  вы их легко опишете словами.
    А если образов нет - будете мучительно вытягивать из себя слова. И напишете фигню.

    В СССР и России последние полвека детей усердно развивают через слова. Упор на лобные доли и произвольное внимание.
    А сенсорная кора работает НЕПРОИЗВОЛЬНО.
    Мысли и чувства непроизвольные. Произвольное внимание их просто глушит, тормозит со страшной силой. Соответственно, они не развиваются.

    Вот вам и идеалисты, у которых две системы коры не вышли за  пределы младшей школы.

    URL комментария

    emtivi

    [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    29.03.2017 11:35

    52.8% 0.7

      [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    Более интересный вопрос, поделятся ли победители в этой борьбе благами с народом

    С вами точно не поделятся. Вы же ничего не требуете, не возмущаетесь, всем довольны... чего с вами делиться?

    URL комментария

    emtivi

    [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    29.03.2017 11:24

    52.8% 0.7

      [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    ВИЛ читали?
    ВИЛ - это вы про Ленина?

    Не устаю удивляться, как изменилась психика людей за 26 лет. На Мировом Кризисе, вон, критик объявился... дербанит фильмы Рязанова.
    Было бы даже забавно, если бы не было так гнусно.

    Искусство - интересная  штука. Оно создаётся вроде бы для развлечения... а выполняет функцию  координатора. Мягко настраивая мозги. Превращая толпу в народ. Учит правильному пониманию реальности.
    Или наоборот, неправильному, как сегодня.

    Почему вы все дружно решили, что Навальный это зло, большее чем Путин?
    Даже то, что его арестовали ещё до демонстрации... что их офис разграбили... даже это служит подтверждением "мерзости" Навального.

    Вас всех кто запрограммировал, свободные люди?

    То, что у них есть покровители, которые руками Навального пытаются сместить Пу... видимо, так.
    И что?
    Или он уже кандидат в президенты? И завтра его изберут?
    Человек, вообще-то, всерьёз жизнью рискует,  показывая  правду.

    "Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет Буревестник, черной молнии подобный."
    "...он кричит, и — тучи слышат радость в смелом крике птицы. В этом крике — жажда бури! Силу гнева,пламя страсти и уверенность в победе слышат тучи в этом крике.
    Чайки стонут перед бурей, — стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей.
    И гагары тоже стонут, — им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их
    пугает.
    Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах...
    Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены
    морем!"


    Ещё один срок  великого Пу... и от России ничего не останется. Хорошо хоть молодые это понимают.

    Это их страна, им здесь жить.
    А вы все - отработанный, бесперспективный материал.
    При вашем молчаливом согласии, построено насквозь лживое, продажное государство. И вы готовы "из пулемётов стрелять" в протестующую толпу, защищая свой личный, благоустроенный мирок.

    Я тоже не хочу революций.
    Но  ваше непротивление злу  исключает мирное решение проблемы.

    URL комментария

    emtivi

    [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    28.03.2017 22:04

    52.8% 0.7

      [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    У нас было интереснее - учеба, студенческие отряды, студенческие "весны" - худ.самодеятельность, поездки на картошку (морковку, редиску и проч.
    овощи :)))) ) в общем - и развлекались, и дело успевали делать.
    Ну, и какое такое доброе дела вы сделали?
    СССР развалили? Россию до грани развала довели?
    Нельзя молодежь "отпускать" - ей нужен энтузиазм, большие значимые дела, доступное хорошее образование, грамотно организованный досуг.
    Проще, нужно хорошо воспитанное стадо.

    URL комментария

    emtivi

    [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    28.03.2017 21:59

    52.8% 0.7

      [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    Жаль, что ложный выход им предложил человек от «Кировлеса».
    Ложный - это какой? Выйти на улицу и требовать, чтобы правительство не воровало?

    А что надо? Учиться воровать? Помалкивать, как молчат взрослые?
    Ещё  четверть века болтать ни о чём в сетях?

    URL комментария

    emtivi

    [О лозунге момента]

    28.03.2017 21:41

    52.8% 0.7

      [О лозунге момента]

    как может философская концепция "нарушить природную органику мозга"? Что-то невероятное.
    А о понятии ОБРАЗ вы ничего не знаете? Это слово часто упоминается в  философских словарях. Правда, советских.

    Не хотите совместить материю и образ?

    Материалист, согласно концепции о первичности материи...  имеет развитие, при котором  часть коры, работающая с образами, оказывается ведущей.  Соответственно, хорошо развивается и объединяет  другие системы коры.
    Образ реальности - эмоционально оценивается и имеет название - слово. Три системы работают в органичном комплексе.

    А согласно установке о первичности разума...  который связывают с речью... упор развития делается на лобные доли.
     А лобные доли очень сильная часть коры, поскольку работают по произвольному вниманию.
    Их преимущественное развитие приводит к торможению  образной и эмоциональных разделов коры.
    От которых зависит мышление и высшие чувства.

    Идеалист - человек, у которого недоразвиты две системы коры.
    Поэтому он физиологически не в состоянии понять то, о чём я говорю.

    Я тоже не физиолог.  Я творческий человек, материалист. Образы  и эмоции - материал моей профессиональной деятельности.
    Поэтому я постаралась разобраться в физиологии.

    URL комментария

    emtivi

    [Поздняя любовь к позднему СССР]

    28.03.2017 21:25

    52.8% 0.7

      [Поздняя любовь к позднему СССР]

    Разрушали как раз систему, как опытный строитель разрушает кладку - с минимальными усилиями, зная куда ударить.
    Разрушали американцы.
    А они реалисты. Знали, что  именно от духовного состояния общества зависит успех их предприятия.

    В предперестроечные годы меня потряс один момент. Мы выступали с детьми...  к нам привели немецких туристов. И одна девочка стала выпрашивать у них валюту.
    Нет, ну в Москве ещё ладно...  а в том городе какие иностранцы?
    Откуда дитё  знало, что у иностранцев можно  выпросить  деньги... и как советский ребёнок мог попрошайничать?

    Такие вещи набираются от взрослых. Уже по этому частному моменту можно было предвидеть  дальнейшую, плачевную судьбу страны.
    Страна попрошаек,  не может быть благополучной. Ни гордости, ни чести, ни достоинства...

    URL комментария

    emtivi

    [О лозунге момента]

    28.03.2017 21:07

    52.8% 0.7

      [О лозунге момента]

    Сегодняшняя элита, на мой взгляд достаточно здравомыслящая, чтобы употребить различные способы для сохранение власти, от оболванивания
    населения до физического устранения возможных конкурентов.
    ЗДРАВОЕ МЫШЛЕНИЕ - это у РЕАЛИСТОВ, способных адекватно оценивать  реальность и  последствия своих поступков.

    Вся линейка реализма  выглядит примерно  так: Творческие люди, материалисты, здравомыслящие реалисты, циники, прагматики.

    Вы оцениваете наше правительство как здравомыслящих?
    А я оцениваю как циников и прагматиков.
    Причём, прагматиками могут быть и идеалисты.
    По жизни - идеалист, а в обогащении чистый прагматик.

    А знаете, чем отличаются творческие реалисты от прагматиков?
    У одних очень высокий уровень духовности, а у других она отсутствует начисто.

    А духовность - это развитие двух систем коры, работающих с образами и эмоциями.

    У творческих реалистов  и материалистов  органично развит весь мозг.

    У прагматиков не развита одна система коры, работающая с эмоциями.

    А у идеалистов отстают в развитии две части коры - работающие с образами реальности и с эмоциями.

    Правительство - это циники и прагматики.

    Пытаются бороться материалисты вроде Жуковского, Сулакшина. Катасонова назвала бы, не будь он верующим.
    И здравые реалисты.

    А народ,  в основном, идеалисты.

    URL комментария

    emtivi

    [Поздняя любовь к позднему СССР]

    28.03.2017 20:44

    52.8% 0.7

      [Поздняя любовь к позднему СССР]

    СССР погиб вследствие кризиса управления.
    Ага! А духовность здесь ни при чём.
    Наверху мозгов не было. Внизу мозгов не было.

    Условия революции - верхи не могут, низы не хотят.

    Низы хотели в капитализм. Колбаса  перед глазами стояла, думать мешала.
    А бездуховность общества, конечно же, ни при чём.

    URL комментария

    emtivi

    [Почему в провинции школьники топят за протест - и почему это пугает]

    28.03.2017 20:32

    52.8% 0.7

      [Почему в провинции школьники топят за протест - и почему это пугает]

    у меня есть пулемёт, если бы разрешили, я этих онижедетей сам расстрелял не дрогнувшей рукой. А своего подвёл к телевизору и сказал:"Видишь,
    сынок этих выблядков, они хотят чтоб в розетке не было напряжения, в
    кране горячей воды, а в магазине бананов, не будь таким!"

    Как говорил Ленин - Холоп - это  раб,  довольный своим положением.

    Такая ирония: Гордая, советская страна трансформировалась в страну холопов.

    URL комментария

    emtivi

    [Почему в провинции школьники топят за протест - и почему это пугает]

    28.03.2017 20:21

    52.8% 0.7

      [Почему в провинции школьники топят за протест - и почему это пугает]

    пИскари....(См.Л.Сабанеев"Пресноводные рыбы..."))
    "Сатирическая сказка «Премудрый пескарь» («Премудрый пискарь») была
    написана в 1882 – 1883 годах. Произведение вошло в цикл «Сказки для детей
    изрядного возраста». В сказке Салтыкова-Щедрина «Премудрый пескарь» осмеиваются
    трусливые люди, которые всю жизнь проживают в страхе, так и не сделав ничего
    полезного".

    URL комментария

    emtivi

    [О лозунге момента]

    28.03.2017 20:13

    52.8% 0.7

      [О лозунге момента]

    Надо начинать с теми людьми, которые есть(которых сформировал капитализм). У человека есть способность к обучению и развитию.

    У детей есть "способность к обучению и развитию", а у  человеков "которых сформировал капитализм" - нет!

    Дети - природные материалисты. У них ещё не атрофировалась способность к самостоятельному мышлению. (Мы мыслим образами, жизнью).
    А идеалисты "мыслят" стандартными понятиями.
    Учиться идеалисты, конечно, могут... только. толку от этого, если они не связывают выученное с реальностью.

    URL комментария

    emtivi

    [О лозунге момента]

    28.03.2017 20:03

    52.8% 0.7

      [О лозунге момента]

    А причина кроется в том, что нет необходимых знаний ни о психики, ни о психологии человека.
    Есть знания. Вполне научные.
    Но философы - идеалисты, вроде вас, просто не в состоянии их понять.

    Сотню лет назад  Великий Павлов, материалист - разработал  ТЕОРИЮ РЕФЛЕКСОВ.
    Одним из моментов этой теории было  утверждение, что кора большого мозга состоит из двух сигнальных систем.
    Сенсорная кора, мозг млекопитающих, первая сигнальная система - работает по первому сигналу ОБРАЗ.
    Лобная кора, вторая сигнальная система  - работает со вторыми сигналами - условными знаками. К коим относятся и слова.

    Павлов утверждал... и я, как  последователь материалиста Станиславского, с ним совершенно согласна... что первый сигнал ОБРАЗ рефлекторно связан со вторым сигналом СЛОВО.
    А так же с тем, что сигнальные системы могут быть доминирующими или ведущими.

    Связав ОБРАЗ  с МАТЕРИЕЙ и МАТЕРИАЛИЗМОМ - несложно понять, что  материалист - человек, у которого  ведущей является первая сигнальная система. Образы материи.

    А  у идеалиста разум ассоциируется с речью.
    Т.е. доминирует лобная кора. Доминирует! Не даёт развиваться сенсорной.

    К сожалению философы не отреагировали на открытие Павлова. А психологи загнобили.

    Идеалистам, в силу недоразвития сенсорной коры, почти невозможно понять  роль образа для разума.
    Их не беспокоит, что человечество на глазах превращается в идеалистическое.

    ЦИВИЛИЗАЦИЯ НА ПУТИ К СВОЕЙ ГИБЕЛИ. Нарушена природная органика мозга. А ни учёные, ни философы даже не чешутся.

    URL комментария

  • Сергей

    [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    28.03.2017 12:35

    64.9% 2.7

      [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    Цитата: Ирина Тумакова от Сегодня в 12:00

    Ошибка государства, по мнению Алисы Шабаевой, в том, что так и не научило молодёжь ценить духовное выше материального.
    Что можно сказать? Недоумки правят бал. В стране 50 миллионов нищих, голодных, обездоленных людей, а эта сучка плетет какую-то чепуху. Взяла бы и научила Димона Медведева ценить духовное. Что-то духовное ему не очень-то и нужно, больше предпочитает материальное: у него две яхты, несколько поместий, виноградники за границей, короче, жрет в три горла. 

    URL комментария

    Борис Ермолаев

    [Почему в провинции школьники топят за протест - и почему это пугает]

    27.03.2017 22:56

    40% 2.0

      [Почему в провинции школьники топят за протест - и почему это пугает]

    Все очень просто. Всему народу надоело вранье власти и зашкаливающая коррупция, но взрослые к вранью привыкли, да и боятся, вот и сидят тихо, а молодежь идет на риск. Интересно, что маститые оппозиционеры все отсиделись по-тихому. Они завидуют Навальногму из-за его успеха и рады были бы, если его убрали с политической сцены любым способом. Лимонов уже чувств не скрывает. Скоро и другие выскажутся. А Навальный делом доказал, что он реально борется с коррупцией и поэтому он единственный оппозиционер, к кому еще есть доверие

    URL комментария

    Сибиряк

    [Философия. Категории философии]

    24.03.2017 23:39

    66.1% 1.1

      [Философия. Категории философии]

    Интересные исторические открытия делает автор!Оказывается,казаки произошли от скифов.Существуют еще и загадочные "правила веры скифов".Может,автор приведет источник,откуда взял эти "правила"?Вероятно,из какой-то "родноверческой" литературы. Далее. Гумилев никогда не делил религиозные направления на "гностицизм" и "агностицизм".Дихотомия у него не в познаваемости или непознаваемости,а в отношении к миру: подлежит он уничтожению или нет. Слово"агностицизм" у Гумилева вообще не присутствует.То,что автор статьи  называет гностицизмом и агностицизмом,на деле есть "креационизм" и "манифестационизм"-см. Дугина.С креационисткой точки зрения,Бог и Истина жестко трансцендентны этому миру,с манифестационисткой-имманентно присущи ему.Категорически заявлять,что первая позиция - неправильна,и несет разрушения,а вторая-"правильная",и несет созидание,неверно.Например,креационизм присущен исламу,христианству,иудаизму.Манифестационизм-язычеству.Везде есть плюсы и минусы. Утверждение,что житейская,,неабсолютная истина-это правильно,а абсолютная истина -неправильно,тоже спорно.Так,мы,наследники христианской культуры,четко различаем "хорошо " и "плохо",нам так удобней.А,например,для китайца,нет абсолютной истины,все по ситуации.В частности,для него не грех из умершего младенца приготовить вкусное блюдо-не пропадать же мясу! Для представителя же авраамических религий(нас с вами),это изначально невозможно.Остается пожелать автору не делать слишком категоричных заявлений,и не пользоваться сомнительными источниками,откуда он взял так называемые "правила веры скифов".

    URL комментария

    Сергей

    [Философия. Категории философии]

    24.03.2017 21:18

    64.9% 2.7

      [Философия. Категории философии]

    Лихо всех раскатал: и Маркса, и Энгельса, и Ленина. О себе лучше подумай, кто ты и откуда ты взялся. Когда тебя папа с мамой делали, то они просто удовлетворяли свои половые потребности. 

    URL комментария

    nike1234

    [Философия. Категории философии]

    24.03.2017 19:22

    83.3% 1.0

      [Философия. Категории философии]

    Совершенно очевидно, что автор не смог задаться вопросом о смысле жизни, а стал рассматривать доступные его сознанию (условно) , общеизвестные факты, являющиеся следствием этого самого смысла. А потрясти следствия игнорируя причину - любимое развлечение философов.
    Пишите -ну-ну.

    URL комментария

  • Sasha Soogle

    [Философия. Категории философии]

    25.03.2017 00:03

    84.1% 1.4

      [Философия. Категории философии]

    Статья подвигла меня в десятый раз пересмотреть Сказку о потерянном времени. Как дети попали в лапы к тем, кого не бывает, в лапы к злым волшебникам. 
    Ролики с участием Михаила Попова почти все слушал, очень мне нравятся, и статья эта понравилась. Особенно понравилось, что я, кажется, понял, какой трюк провернул Ленин. 

    мы нуждаемся в дальнейшем развитии русской традиции идеалистической ветви школы народной философии (агностицизм-субъективизм-идеализм), иначе её извратят гностики и обратят против нас.В качестве основы этому можно использовать «Правило веры Скифов» (древних предков казачества), которые полностью соответствует идеалистической ветви народной философии. 
    Они, эти извращенцы, не гностики, они давно агностики, гностицизм лишь инструмент управления, один из.
    Основа слабовата, точней не полная. Видимо стоит капнуть еще глубже в глубь веков. Тем более, что в  "дальнейшее развитие русской традиции идеалистической ветви школы народной философии (агностицизм-субъективизм-идеализм)" как то не верится, мне лично.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Философия. Категории философии]

    24.03.2017 17:04

    63.7% 2.4

      [Философия. Категории философии]

    У Ленина (и, конечно, у Сталина) не было никакой философии. Как и работ по философии. ("Философские тетради" - это только студенческий конспект). Это первое, что говорили на курсе философии кандминимума. "Философы" Маркс и Энгельс это в основном критики, популяризаторы и интерпретаторы Гегеля и Фейербаха.  А у Ленина - вообще ничего! В этом, кстати, одна из проблемм "Ленинизма". Ленин сам не знал и другим не объяснил зачем он брал власть в стране. "пусть 90% населения погибнет лишь бы 10% дожили до мировой революции?" Это философия? А мировая революция для кого? Для "гопников"? Для доказательства справедливости "экономической теории Маркса"? кому? А если тот тем не менее окажется не прав? (как потом таки выяснилось). Кому тогда счет предъявлять? По этой же причине не было ответа на вопрос как эту страну развивать и зачем. Чем отвечать на "вызовы". Цитатчики и начетчики из политбюро искали влагу в этом "живительном источнике", 50-томном ПСС Ленина, и не находили там ничего, кроме "говнюков нации" и "как можно больше расстреливать". (Сталина 13-томное ПСС уже с 53г никто не читал). Все это быстро закончилось. И если бы не война, то еще в 50х годах закончился этот "эксперимент". И так не понятно как они дотянули аж до начала 90х и для чего, наверное, чтобы показать "кузькиной матери" "преимущества социалистического образа жизни" в бараке/хрущевке но с водкой. Это строилось и держалось только талантом, трудом и кровью простых людей, но собственно "ленинизм" при этом мало чем помогал.

    Между прочим, теория Маркса в случае с коммунизмом вообще не работает. Капитализм - ее предел (то есть с ее помощью невозможно вообще выйти за пределы капитализма и что-то там новое построить). Ведь T -  Д - T превращается в Т - Т (денег-то нет!) соответственно никаких операций с товаром проводить не нужно! И невозможно. Что (у вас) было, то (у вас) и будет! (почти) Экклезиаст! Производство останавливается! Что было доказано на всем протяжении развития социализма. Если бы не угроза извне, то всякое товарное производство вообще остановилось. И периодически останавливалось! Отсюда дефицит всех продуктов. Отсюда "4 фактора мешающих социалистическому сельскому хозяйству" с точностью совпадающие с сезонами года.
    Чем больше коммунизма, тем меньше товаров! Ленин это частично признал, учредив НЭП... Он бы признал и полностью, но "безвременно, безвременно..."

    URL комментария

    Сергей Дементьев

    [Анти-Ванин]

    27.12.2016 21:17

    80.5% 2.8

      [Анти-Ванин]

    Цитата: emtivi от 27.12.2016 02:39

    сегодняшняя идеалистическая дурость просто зашкаливает

    Знаете, дурость - она и в Африке ведь дурость. Так причём здесь идеализм или материализм?


    взаимоотношений материи - образа материи - и условного обозначения материи

    Было бы интересно поконкретнее пояснить терминологию словосочетаний "образа материи" и "условного обозначения материи". И как тогда по-вашему понимается слово "субстанция"?
    В науке метафизика «Материя – это дух в низшей точке его проявления, а дух – это материя в высшей точке её проявления». А вообще-то когда-то они были едины. Когда же дух разделился с материей, образовалась видимая вселенная.

    Вот и вся национальная идея.

    Такими вот словами заканчивались тысячи и десятки тысяч идей предлагаемых материалистами и идеалистами, да и просто разумными людьми, на протяжении последних 25 лет. Так что в этом вы не оригинальны.
    В публикации я написал, что надо было начать с поиска источника идеи. Например, К. Маркс был носителем коммунистической идеи для России начала ХХ века. Иисус был носителем христианской идеи, а Моисей был носителем идеи для евреев. Можно много привести других примеров.

    С большой благодарностью за Ваш отклик.

    URL комментария

Оценок пока нет

  • emtivi

    [Производственная функция. Технологические уклады]

    21.03.2017 03:45

    52.8% 0.7

      [Производственная функция. Технологические уклады]

    нет абстрактного представления экономики как объекта исследования.
    Не бывает абстрактного представления.
    Представить можно только конкретное.
    Абстрактное можно понять, но никак не представить.

    Представление - это воображение.
    Если попытаетесь вообразить экономику...
    Ну, если у вас воображение развито, пойдут конкретные образы... Хазин, например, выступает. Кудрин, вон, позади болтается...  Медведев со своим шедевральным "денег нет"...
    Тысячи и тысячи образов действительности,  перемешанные с какими-то обрывками теоретических знаний, схемами,  ценами в магазинах...
    В сумме всё это складывается в обобщённый образ под началом одного слова "Экономика". И представить его ну никак невозможно - слишком много информации. С такими вещами справляется только подсознание, которое и даёт нам  общее понятие, которое мы называем абстрактным.

    URL комментария

    emtivi

    [Американский журналист Марк Эймс о России и Трампе (ч.1-2)]

    02.03.2017 17:59

    52.8% 0.7

      [Американский журналист Марк Эймс о России и Трампе (ч.1-2)]

    Всё это давно известно. Не детально, конечно, но понятно было с самого начала.

    И кто во всём этом виноват? Нехорошие американцы?
    Американцы  реалисты - прагматики. Если видят, что дебил за рубль может вынести из дома ценную вещь...
    Пользуются случаем.

    Если мы, всей страной, оказались вот такими дебилами... причём здесь американцы?
    Вон и Китай нами пользуется... а чё не попользоваться, если сами подставляем?
    Японии пока не даём. Пообещали, наверное, недостаточно.

    Самое смешное, что  мы довели страну  до полного опупения...  При этом ВСЕ УМНЫЕ!

    Посмотреть хотя бы на здешних форумах... ум прямо-таки из мозгов выливается.
    И все ни причём.

    В СССР был выращен народ идеалистов. А идеалисты программируемые люди.
    Причём, тот кто стоит ниже или наравне...  не может не объяснить,  не переубедить...
    А вот те, кто значительно выше... тем и переубеждать не надо.  Американские советники просто говорят как делать. И мы делаем. И умными себя считаем.

    И вот, опять читаем в комментарии,  воззвание к Хазину: Великий, приди, объясни!
    Чё неясно-то?

    Отдельный человек ничего сделать не может.
    С небольшой группой людей  легко справиться.
    Народ сметёт любое правительство.
    А вот народ умных идиотов - это безнадёжно.

    URL комментария

    emtivi

    [Формула расчета Индекса поддержки]

    02.03.2017 12:16

    52.8% 0.7

      [Формула расчета Индекса поддержки]

    Интересная у вас система.
    Собирается куча идио... очень умных людей - завсегдатаев.  Они  пишут если не откровенные глупости,  как в "Кризисе", то банальности.  Поддерживают друг друга, общаются.
    А действительно умные комментарии, не замечаются.

    Я не про себя говорю, потому что плыву против течения. Высказывая мысли,непонятные большинству.
    Неприятие и даже хамство в таком случае вполне понятно.

    Это обычная вещь в нашем интернете - любой форум становится "клубом друзей".  И они, сплочённой массой, выдавливают с форума чужаков.

    И, при таком положении дел,  вы устраиваете систему членства.
    Пиши во всех темах...
    Мы же все такие умные, правда? Во всём разбираемся - от педагогики до экономики, от Марса до Троцкого.
    Поддерживай своих компаньонов...
    Не поддерживай тех, кто высказывает  какие-то  другие мысли...

    В моём случае - о материализме, о котором большинство понятия не имеет.
    Я - то специально нарываюсь. Люди должны вспомнить, что есть такая штука как мировоззрение.

    Хазин кто по мировоззрению? Идеалист или реалист?  Кто собирается на его форуме? Реалисты или идеалисты?
    Вот каким должен быть критерий членства, а не большое количество  комментариев ни о чём.

    URL комментария

    emtivi

    [«У молодых вообще нет собственной позиции»]

    26.02.2017 19:14

    52.8% 0.7

      [«У молодых вообще нет собственной позиции»]

    Цитата:  Михаил Хазин от 26.02.2017 11:19 /forum/topic/29589-u-molodyh-voobcshe-net-sobstvennoi-pozitsii#c-27164

    Но фактически, у нас очень сдвинулся вверх возраст инфантильности.

    В нашем возрасте мы уже знаем, что Эго, Я - не стареет.
    Я это Я в  3 года и в 83.
    А вот количество знаний, опыт... это  приобретается. Причём, качественно только то, что  решает приобрести наша личность, мы сами.
    Мозг или само программирующая система. Или его программируют извне.

    Учёные не определились с тем, что такое разум, что такое эго.
    Но, если учесть, что все дороги ведут в лимбическую систему... Например, два круга внимания.
    Можно предположить, что наша личность это лимбическая система.
    Инфантильность человека или его взросление зависит именно от её созревания.

    А вот теперь подумаем: Что говорят на эту тему учёные? Психологи? Педагоги?
    А НИЧЕГО НЕ ГОВОРЯТ!
    Они даже о сенсорной системе ничего не говорят. Помешаны на лобных долях.

    Какая молодёжь, если половина мозга недоразвита?

    URL комментария

    emtivi

    [СМИ: Искусство подмены смысла]

    17.02.2017 22:04

    52.8% 0.7

      [СМИ: Искусство подмены смысла]

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 12:00 

    комментарий относительно курса рубля и валютных интервенций ЦБ. Я его дал, он был  опубликован, но в результате в нем были заметно смещены расставленные мной акценты.

     Это  проблема мировоззрений, которую никто не понимает.

    Аналитик - твёрдый реалист. Ему надо проанализировать факты реальности.
    Не отвлекаясь на иллюзии.
    И не уходя в эмоции, которые тоже могут изменить акценты.

    Хороший аналитик стремится к предельной адекватности восприятия и анализа. Так как есть на самом деле, а не хочется или кажется.

    Журналист может быть реалистом. Если он живёт в реальном обществе.
    Наше же общество ИДЕАЛИСТИЧЕСКОЕ. А журналисту хочется кушать. Поэтому, журналисты, в основном  реалисты - циники.
    Пишут то и как заказано. Надо изменить факты, изменят. Т.е. соврут. И не пишут того, чего не поймут полудебильные читатели... и не одобрят циничные же руководители.

    Дело не в журналистике, а в обществе.
    Если реалист анализирует жизненные факты...
    То идеалист... скажем... просматривает ту информацию, которая есть у него в памяти.
    Т.е. жизненные факты сами по себе... а знания идеалиста о жизни сами по себе.

    Сколько ни объясняй идеалисту правду жизни, он не поймёт.
    И не потому что не хочет. Он действительно не понимает. У него не включены и не разработаны программы мышления.
    Прямую логику он ещё способен понять. Но, например,  для ассоциативного мышления необходимо иметь мощное подсознание.

    Жизнь не чёрно белая. И имеющийся факт может означать вовсе не то, что из него должно следовать по логике вещей.
    Талантливый аналитик  рассматривает, вроде бы, не связанные между собой факты... и делает выводы.
    Ассоциативное мышление - это обязательная часть таланта. И происходит оно в ассоциативной коре сенсорной системы. Где хранятся и обрабатываются образы жизни.

    Идеалисты плохо владеют таким видом мышления.  Ассоциативные связи не разработаны. Их мозги поставлены на абстрактные слова. А мышление ограниченно - стандартное.

    URL комментария

    emtivi

    [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    14.02.2017 13:29

    52.8% 0.7

      [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    Интересно было бы посетить.
    Ехать далеко. И дорого. То ли дело в Союзе - десятка за билет... и ты в Москве.

    Школа Здравого смысла?
    Оч-чень сомневаюсь.
    Здравый смысл - это реализм. Причём, направленный в сторону  материализма.

    Реалист - это равновесие всех систем мозга.  Сангвиник. Спокойный, уравновешенный.
    Реалисты деловые, здравомыслящие.
    Умные, но не мыслители и не творцы. Это люди дела, а не мысли.

    А у материалиста уклон в мышление и творчество. 
    Духовность  хорошо развита, потому что материалист работает с образами материи.
    А образы в сочетании с эмоциями - чувства.  
    Осмысленные же, проанализированные чувства  - становятся  высшими. Нравственными, эстетическими, патриотическими.


    В обычной, бытовой жизни многие, даже идеалисты,  являются  реалистами.
    Но как только начинают умничать, идеализм  распухает на глазах.

    Идеализм - это, прежде всего,   ограниченное мышление. Наложенное на ограниченную же образованность.
    Два тысячелетия люди накапливали знания... а приходит вот такой слегка образованный деятель, набравшийся каких-то вершков... и начинает излагать свою концепцию мира.
    И не объяснишь, что дурак. Не поймёт.

    Ты специалист в своей профессии... ну так и обсуждай проблемы своей профессии.  Нет лезут в темы, где даже не дилетанты, высказывая своё самое правильное мнение.

    Вопросы материализма - идеализма философами не решены. Они зависли.
    Кто сегодня вообще обращается к таким темам?
    А это жизненно важно. Мы же погибаем именно потому, что  даже смысла этих слов  не понимаем. У нас массово недоразвиты две системы коры... а мы и понять не в состоянии - что там за системы.

    Поэтому и сомневаюсь.
    К Хазину это не относится. Хазин реалист. Или даже материалист.  Если и бывают идеалистические проколы... так мы все любим принимать желаемое за действительное. И от ошибок никто не застрахован.

    URL комментария

    emtivi

    [Поговорим о коммунизме (ч.2)]

    03.02.2017 10:52

    52.8% 0.7

      [Поговорим о коммунизме (ч.2)]

    Честно говоря, я и без вас знаю, что  в истории цивилизации  было много умных людей.

    Вы гордитесь собой, процитировав мне чужие мысли?

     Умных людей я  уже не раз слышала... вы все одно и то же цитируете.

    А своими словами сможете объяснить что такое материализм, и кто такие материалисты?
    Что-нибудь своё в голове есть кроме этих цитат?


    Вы на меня не обижайтесь. У нас сегодня стабильно - идеалистический социум.  И кроме общих  фраз, вы ничего толкового на эту тему не найдёте.

    Поколение, к которому отношусь я, Хазин... Те, кто родились в шестидесятых годах...
    Мы от родителей набрались. От поколения шестидесятников, которые считали себя материалистами... и в общем, были ими.
    Поэтому, для меня абстрактные слова накладываются на жизненные образы... 

    А у вас холодная, абстрактная теория.
    Вы хоть одного материалиста в жизни встречали?

    Способ познания реальности. У нас у всех один способ - органы чувств.

    URL комментария

    emtivi

    [Поговорим о коммунизме (ч.2)]

    02.02.2017 19:48

    52.8% 0.7

      [Поговорим о коммунизме (ч.2)]

    Цитата:  srha от 02.02.2017 18:26 /forum/topic/29282-pogovorim-o-kommunizme-ch-2#c-19206

    Кстати, термин не мой, а научный и науки использующие этот термин называются экономическими. И миллионы экономистов по всему миру считают стоимость

    Да, загибается ваша наука Экономика.
    Не я так считаю, я в таких вещах не разбираюсь. Хазина почитайте. Он говорил, что экономические школы остались только у нас.
    Но я, повторяю, в таких вещах меньше чем дилетант. Поэтому, эту тему не обсуждаю.

    Зато я немножко разбираюсь в том, что такое конкретное, а что такое абстрактное. Что такое объективное, а что такое субъективное.
    Физические законы объективны.
    А экономические - субъективны.

    Нет экономики в природе. Это человеческое изобретение. Как и мера длины.

    Это условности. Как слова, как цифры.
    Сегодня, наверное, везде приняты одни меры длины. А раньше были разные.
    Территория - это объективно... а  метры, километры  чистая абстракция, как и время. Придумано для удобства.

    URL комментария

    emtivi

    [Поговорим о коммунизме (ч.1)]

    01.02.2017 06:11

    52.8% 0.7

      [Поговорим о коммунизме (ч.1)]

    Какие то у вас странные представления об СССР.

    Наверное, уже не застали автоматы с газировкой?
    Телефонные кабинки?  Автобусные кассы? 
    Цветы с клумб никто не драл. Книги из библиотек не воровали.
    До девяностых вандализма было мало.  И страна была  спокойная, безопасная. Езжай куда хочешь, везде дома.
    Это в девяностые... подросли новые поколения. Спекуляция стала  активной.

    Но дело даже не в этом. Люди стали меняться с конца 80 - х. Другие люди стали.
    Смена поколений - 20 - 25 лет.  Шестидесятников стали оттеснять послевоенные поколения, с другим мировоззрением.
    Это поколение довоенных детей было во всех странах, которые участвовали во Второй Мировой. Ему принадлежат замечательные книги, фильмы, научные
    открытия.

    Нашим поколениям  с  Хазиным повезло.  Мы выросли в доброй, уютной стране, которой можно было гордиться. И поскольку мы дети  шестидесятников (довоенных детей),  мы просто набрались от родителей.
    Педагоги ещё человечными были. И, вроде бы, системы образования были другими.

    URL комментария

    emtivi

    [Анти-Ванин]

    31.12.2016 02:21

    52.8% 0.7

      [Анти-Ванин]

    Я не понимаю.
    Хазин не идеалист.  Он человек достаточно реально мыслящий.  Почему на его сайте такое засилье идеалистов?

    Один пишет-

    В бога не верю - нет нужды. Но он существует, как  историческая личность и как метафизическая сущность.
    В другом комментарии -
    Идёт интенсивная смена энергий эпохи Рыб на энергии эпохи Водолея.
    И все, главное,  считают себя такими умными.

    Ребята, сказки надо было в детстве читать, а не воспринимать свои фантазии за реальную жизнь в  преклонном возрасте.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет