ser_ser ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 10 ноября 2016


332 место Индекс поддержки: 2       1 0 0 100% 2.0


КОММЕНТАРИИ:


  • Олег Александрович

    [Последний шанс ЦиХа]

    26.05.2017 12:31

    60% 0.6

      [Последний шанс ЦиХа]

    Мой дед проработал всю жизнь на заводе им. Хруничева, который ранее назывался Завод №23, еще с довоенных времен, потом в эвакуации в Казани, и после возвращения в Москву, так что мной эта история воспринимается очень болезненно. Знаю людей, которые там работают, у них настроение чемоданное, ищут другую работу, говорят, что завод выводят из Москвы, а территорию пустят под жилую застройку.
    На Пресне находился Мельничный комбинат №4, один из крупнейших в Москве, который имел даже свой причал с уникальным подземным зернопроводом. Комбинат остановил работу в 2014-м, в 2016-м его полностью снесли, на его месте строят жилой квартал.
    На другой стороне Москвы реки находился Западный речной порт, на котором работало 2000 человек. На данный момент, портовые краны, кроме одного, демонтированы, в порту работает 8 человек, которые занимаются очисткой территории. На месте порта, конечно же вырастет жилой квартал.
    Мне кажется, что мы уже прошли точку невозврата...

    URL комментария

    Ксент

    [Сквозь терни к звёздам...]

    24.05.2017 11:47

    93.9% 2.1

      [Сквозь терни к звёздам...]

    Вот спасибо за информацию!
    А то я уж было подумал, что это очередная атака "русских хакеров"!
    Надеюсь, админы и программисты сайта на будущее учтут скромное пожелание - заранее предупреждать о грядущем редизайне!
    Кстати, информацию о проблемах я отправлял, и получил воодушевляющий ответ: "Ваша заявка создана".

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Ни один заговорщик не сделает того, на что способны полтора идиота]

    13.05.2017 11:37

    100% 2.1

      [Ни один заговорщик не сделает того, на что способны полтора идиота]

    Очень интересное интервью. Спасибо.

    Но есть пара ключевых моментов, с которыми лично я не согласен.

    Это человек (Навальный), который сделал себя сам – self-made man.... Который ведёт сейчас в высшей степени эффективную коммуникационную кампанию. И если он сам не совершит каких-нибудь серьёзных ошибок, то к декабрю этого года будет в состоянии бросить вызов любому кандидату в президенты.
    Я промолчу про self-made... 

    А вот что важно. По данным Левады (а его данным по таким вопросам я пока доверяю) соотношение рейтинга и антирейтинга Навального за последние 5 лет как было в соотношении 20% на 80%, так и осталось. То есть даже при том, что ему удастся добиться 100% осведомленности электората, больше 20-25% голосов он не способен набрать в принципе. И особой положительной динамики пока нет, даже мартовский всплеск активности общую картину пока не меняет.

    Ни о какой особой эффективности его кампании говорить пока нельзя. С таким антирейтингом бросить вызов не удастся даже Жириновскому и Зюганову, за которых по данным того же Левады готовы голосовать втрое больше избирателей. Я думаю, что Навального раскручивают именно власти, потому что:
    1. Он пока имеет репутацию настоящей, а не ручной оппозиции (а этим можно будет козырять, типа никто никого не душит)
    2. Его антирейтинг позволяет не бояться за результат.

    Абсолютно точно можно сказать: каким бы способом ни ушёл Путин, но если он покидает должность, то ближнее окружение, которое пришло с ним, которое укрепилось, тоже уйдёт.
    Видимо, Соловей не читал Лестницу в небо и не понимает отличия власти от управления. Иначе наиболее вероятным вариантом он бы считал уход Путина в тень с приходом на публичный пост Президента кого-то из его команды. Очень легко раскрутить на этот пост того же Шойгу, возможно, Собянина (если брать ближний круг Путина). Это чисто дело техники. И уж точно, что они со своим минимальным антирейтингом положат Навального на обе лопатки. А другой оппозиции-то и нет. Так что, скорее всего, никто никуда не уйдет.

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Верю-не-верю]

    25.04.2017 09:33

    100% 2.1

      [Верю-не-верю]

    Спасибо, Михаил Ленидович! В кои-то веки анализ раскладов во власти, в котором основным лейтмотивом не является "все разворовали, страну продали, вор на воре сидит и т.п."

    Андрей Девятов говорит, что они уже договорились. А именно, договоренность была достигнута на встрече Трампа и Си Цзиньпина, и потом Тиллерсон приехал в Москву и, соответственно, их предложения донес до Путина, а Путин согласился.
    Эх, если бы это было правдой, то можно считать, что полдела по оздоровлению нашей экономики сделано. Но боюсь, что это не так. Просто потому, что сейчас любые договоренности между США, Китаем и другими странами предполагают сужение зоны влияния (прежде всего, экономического) и США, и Китая. А это гарантированный коллапс надутых у них пузырей. Вот не верю, что по своей воле они могут взять на себя ответственность за экономический коллапс своих экономик. А значит, будут тянуть до последнего.
    И Путин не будет договариваться об отказе от половины своей команды без катаклизма масштаба Крыма или Сирии. Ну не может он в относительно спокойной ситуации принимать такие кардинальные решения. Вся история его власти говорит об этом. Значит, тоже будет тянуть до последнего.

    Итого, получается, что ждем коллапса, а потом начнут приниматься по-настоящему важные решения. Как нии грустно, но вероятность такого сценария,на мой взгляд, максимальна.

    если вы посмотрите сейчас рекламу этого парада, которая идет по телевизору, то вы увидите, что там мавзолей не задрапирован. Это один из символов… 
    А вот если 9 мая действительно парад пройдет перед мавзолеем, то я поверю и в отставку Медведева со всеми кудриными, и в договоренности Путина, Трампа и Си. Почему-то в последнее время я стал верить в символы. Старею, наверное...

    URL комментария

    HUMPTY_DUMPTY

    [Следует ли захоронить Ленина?]

    21.04.2017 20:34

    100% 1.0

      [Следует ли захоронить Ленина?]

    Цитата:  Valerianna от 21.04.2017 15:32

    Хотите смейтесь, но я почему-то верю пророчеству, что в тот год, когда тело Ленина вынесут из мавзолея - начнется война
    Аналогия с вскрытием гробницы Тамерлана. Вообще то Вы правы: легкомысленно относиться к останкам опасно. Тем более к останкам, которые приобрели сакральное значение. Очевидно захоронение по христианскому обряду невозможно. Советский обряд (Колонный зал, лафет..) не позволит антисоветски ориентированная элита. Только если страна преодолеет антикоммунизм возникнет возможность решения этого вопроса. До этого лучше подстраховаться, не трогать. Может скажем, что эти опасения мистика и суеверия, но в  Православной стране,. где к останкам особое отношение, эти опасения выглядят логично. Никакого кощунственного сравнения, даже Библия признает существование магических явлений. Действенный обряд необходим, но невозможен. Помимо отсутствия общественного консенсуса это существенный аргумент.

    URL комментария

    lvov231

    [Документальные съемки изъятия детей в России]

    20.04.2017 15:38

    0% 0.0

      [Документальные съемки изъятия детей в России]

    "Этого президенту не покажут" 
    )))))))))))))))))))))))))))))) 
    Кремлёвские карлики всё прекрасно знают. 
    Они выполняют команды и им остальное пох. У них дети устроены за границей. 
    А вопросы быдла пастухов не интересуют... )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Кстати быдло - это вы. И у вас отнять можно всё: квартиры, детей и проч. А можно и не отнимать.
    Смешно?
    Пасмяемся разам...
    ))))))))))))))))))))))))))))))))))

    URL комментария

    Сергий Борич

    [Документальные съемки изъятия детей в России]

    20.04.2017 11:57

    100% 1.8

      [Документальные съемки изъятия детей в России]

    Бестолковых родителей хватает, спасибо уничтоженному среднему образованию и  умирающему здравоохранению.
    Но отнимать детей, потому что "опекуны не справляются" - это где-то как: "у вас окна не покрашены, дом сносим".
    В общем, могу только согласиться с МЛХ, работников опеки на фонарях будут вешать одними из первых, при полной поддержке народа.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [США против КНДР]

    17.04.2017 10:35

    94.6% 2.0

      [США против КНДР]

    Поспешность с оценками при недостаточности данных редко приводит к хорошим результатам.
    Непоследовательность нашего руководства, отмеченная автором, понятна, она имеет источником вненациональный  и случайный характер "элит", её внешнее происхождение и отсутствие чёткой осознанности интересов и целеполагания. 
    Следует безусловно понимать, что для того,  что бы иметь возможность вести себя хотя бы наполовину так же, как Северная Корея,  необходимо обладать по крайней мере схожей степенью экономического и финансового суверенитета. 
    А такая степень суверенитета невозможно при продолжении действующей экономической и социальной политике.
    Поэтому так, Как Корея, как бы нам ни нравилось, мы вести себя не будем, поскольку не сможем.
    Вся внешняя политика - последствие проекций политики внутренней. Пока что мы терпим гораздо большие оскорбления  нашему суверенитету в экономической области, чем, например, ракетный удар по Сирии.  И пока здесь не будет однозначности - мы так и будем это терпеть. 
    Либо вообще будем считать складывающееся положение вещей, как советовала Юдаева, "новой нормальностью". То есть, наша зависимость перестанет казаться нам неправильной.
    Короче, что бы вести себя сильно во внешней политике, сначала  необходимо навести порядок у себя дома. А значит, определиться однозначно, чего де мы хотим. Сложностей, связанных с самостоятельным путём, или мнимого спокойствия, обусловленного следованием в чужом кильватере   за чужим кораблём, капитаны которого устроили вечеринку с коксом.

    URL комментария

    nizahk

    [Корейский вопрос и мировой кризис]

    15.04.2017 21:44

    100% 0.7

      [Корейский вопрос и мировой кризис]

    Автор явно стал "подхалтуривать" , так как многие из высказанных предположений не сопровождаются необходимым предъявлением признаков, а просто предлагаются, что называется " на веру".

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Курс рубля убивает импортозамещение]

    13.04.2017 17:36

    100% 2.1

      [Курс рубля убивает импортозамещение]

    в результате роста курса рубля «потенциал импортозамещения исчез»
    На самом деле, потенциал импортозамещения зависит от массы факторов, причем курс рубля далеко не основной. Просто низкий курс позволяет компенсировать косяки на других направлениях, одновременно больно ударяя по доходам населения (как обычно, нос вытащили - хвост увяз). 

    1. Обеспечьте производителям целевое кредитование под низкую ставку, и сразу отыграете 20% цены и курса рубля (мы считали, что при разнице ставок для отечественных и западных производителей, именно настолько наши вынуждены поднимать цену для обеспечения рентабельности).

    2. Прогарантируйте отечественным производителям сбыт продукции путем введения нетарифных ограничений для импорта, как это делается во всем "цивилизованном" мире! И за счет увеличения масштаба производства получите еще 10%-20% выигрыша по цене.

    Вот вам сразу суммарно 30%-40% эффекта. И это только самые очевидные меры.

    Сделайте эти серьезные дела, и у вас конкурентоспособность повысится без снижения доходов населения. Но нет, нашим ответственным чиновникам гораздо проще курсом рулить. А журналистам - на курс все валить.

    URL комментария

    Алексей

    [Реплика в дискуссии вокруг текста № 533]

    13.04.2017 15:43

    100% 0.5

      [Реплика в дискуссии вокруг текста № 533]

    Андрей Петрович никогда не скучен. Возможно, постигнув "дзынь", он покажется Вам ближе. И да, Кавалером Ордена Красной Звезды просто так не становятся.

    URL комментария

    Andy Che

    [А.Сокуров: «Власть совершает большую ошибку»]

    29.03.2017 10:29

    90.6% 1.7

      [А.Сокуров: «Власть совершает большую ошибку»]

    Режиссеры должны снимать, а не  заниматься митингами и политикой. Вроде бы невинные протесты девушек впоследствии могут обернуться большой кровью. Лучше уж их вовремя схватить за причинные места, чем вляпаться в украинский сценарий. Начать с ними разговаривать? Да это им не надо. Покричать, чтобы избавиться от части бушующих гормонов и почувствовать свою значимость - вот все что им нужно.

    URL комментария

    Vlad_Dubna

    [Киев срубил финансовый сук, на котором сидел]

    24.03.2017 10:47

    100% 0.5

      [Киев срубил финансовый сук, на котором сидел]

    По-моему, в заголовке статьи опечатка.
    Следует читать "Киев срубил финансовых сук..."
    Любому вменяемому человеку понятно, что Украину следует избегать, как чумную территорию. И не важно, есть ли у вас какие-то текущие финансовые или политические интересы в Руине - все равно бегите, пока целы. Забор и карантин. Контакты с Украиной приветствуются только для оппозиционеров, может поумнеют когда-нибудь, если кто выживет.
    Российские банки этого совета не услышали - но это уже вопросы к их менеджменту.

    URL комментария

    Виктор Ковалёв

    [Михаил Делягин: Как мы можем влиять на элиту]

    21.03.2017 22:12

    100% 0.3

      [Михаил Делягин: Как мы можем влиять на элиту]

    дружба лишь на этапе совпадающего мнения , что нужна мечта - но далее заканчивается. 
    кстати, спорный момент. 
    Но в целом я писал про понимание концептуальности - у Девятова и Хазина есть, а Делягин на этот счет сказать ничего не может. Хотя как специалист - Делягин явно высокого уровня.

    URL комментария

    Алексей

    [Путин: Трус или стратег?]

    21.03.2017 17:11

    0% 0.0

      [Путин: Трус или стратег?]

    Здорово, что вы так хорошо осведомлены кто такой на самом деле Путин, что он решает, а что не решает. Наверное у вас есть свои осведомители в аппарате президента...
    Есть такое выражение "практика критерий истины". И практика уверенно нам показывает, что Путин не "сливает" либералов, а наоборот. В том числе и регулярно раздает ордена. В чем я здесь явно ошибаюсь? Вы не доверяете своим глазам?
    А сколько вам нужно еще времени, чтобы убедиться, что Путин не будет избавляться от либералов во власти? 17 лет не достаточно? Еще год нужен, или два? Или вплоть до 2024 года будете ждать?
    Я кстати согласен с вами, что Путин занят решением спорных (и прочих) вопросов элитных группировок. Варится и будет дальше вариться в этом либеральном вареве.

    URL комментария

    Ксент

    [О масштабах паники]

    17.03.2017 16:46

    93.9% 2.1

      [О масштабах паники]

    В таком случае у России есть огромное конкурентное преимущество: народ уже натренирован и имеет навыки выживания:

    Уровень инфляции за 1991-1995 года, по годам, в %: 160; 2508; 840; 214; 131;
    При "чуткой" поддержке МВФ мы уже к 1996 году вышли на 25% годовых. (хотя я бы сказал - "несмотря")

    URL комментария

    Наталья Михайловна Понтанько

    [Ай лав май бьютыфул кантри... сил нет как...]

    10.03.2017 15:28

    84.6% 0.6

      [Ай лав май бьютыфул кантри... сил нет как...]

    Тут дело такое. Ответ на вопрос "Как же так - в стране всё есть, а народу неча есть?" - он в другой песенке, из тех стародавних времён: "Мы сами открыли ворота, мы сами". Нам тоже хотелось сладко есть, какать в финские унитазы и вытирать попу мягкой "Зевой". Нам и в голову не приходило, что это лубок. Рекламный щит. За которым именно то, что мы сейчас и получили. И пока наш смысл жизни будет сводиться к колбасе и туалетной бумаге, мы так и будем жить - где Семён сказал. Потому что банок варенья и корзин печенья  на всех не хватит. Кому-то придётся обходиться ста двадцатью пятью блокадными граммами.

    URL комментария

    Dumler

    [Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева]

    07.03.2017 20:24

    85.7% 0.9

      [Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева]

    Что-то Делягин бред написал. Если это - обеление Медведева, то что же считать обвинением лупоглазого коротышки в коррупции??????
    Карикатурен ли Навальный в этом видео? Ну опять нет, он такой и есть в принципе. Михаил Делягин, если уж на то пошло, вы выглядите еще хуже в этом смысле, честно.
    Квадрокоптеры тоже пока не сбивают (хотя, очевидно, скоро изобретут себе портативные ПВО для "охраны" частных  "дворянских" усадеб).
    Все измышления на тему, кому нужно... К чему они? Мне нужно, нашему 146-миллионнному народу нужно!
    Самое плохое, что, увы, здесь сидят-гадают диванные аналитики с доступом в инет, а 90% народа, который ходит на избирательные участки, этого никогда не увидят. И поэтому власть может продолжать измываться над народом, игнорируя совершенно очевидные должностные преступления.

    URL комментария

    Олег Иванов

    [Будущее есть!]

    03.03.2017 22:33

    28.6% 0.5

      [Будущее есть!]

    Если за последние 20 лет это не произошло,почему вы надеетесь ,что это произойдет в будущем? Нынешняя власть-ставленник Госдепа(кто бы о чем не мечтал),и её цель - утилизация России. Уберут нынешних-поставят Навального...главное ,чтоб народ продолжал надеяться и верить!

    URL комментария

    Серж Воронов

    [Он вам не Димон]

    03.03.2017 12:15

    100% 1.0

      [Он вам не Димон]

    Цитата:  varicap Борисов от 03.03.2017 11:48 /forum/topic/29652-on-vam-ne-dimon?start=40#c-29418

    Не верит народ Навальному и всё. Значит доверяет правительству. Сколько раз русскому человеку требуется  "фейсом об тейбл", чтобы просто заинтересоваться материалами о сокрытии доходов, фактах коррупции и пр.?

    Почему так, народ и правительству не верит. Народ думает, как бы обоих определить куда нибудь.

    URL комментария

    Кирилл

    [Он вам не Димон]

    03.03.2017 00:38

    100% 0.5

      [Он вам не Димон]

    Это сколько нужно тратить времени на покупку кроссовок, маек, гаджетов и т.д. Придумать и утвердить концепцию домов, планировки домов и участков. А затем, как на работу, на отдых, во все эти дома. Там комплекты одежды, тут комплекты одежды. Куча вещей. Там ремень не тот, тут носки лежат теплые, а уже жарко. Книжку забыл,где не помню..Все надо обжить, а тут еще яхты. И опять отдых..Отдых там и тут. А еще бизнес. Мясо производство, вино и т.д  Просто мозги  набекрень. Когда тут работой  заниматься?  На хрена.? И так жизнь удалась. Все игрушки себе легко позволяются. ДАМ удивительный  большой ребенок.
    И.С. имел пару стоптанных сапог. Его не отвлекали вещи. Он занимался страной.

    URL комментария

    Сергей Мищук

    [Никита Кричевский: Стоит ли Марье Петровне давать взаймы государству?]

    03.03.2017 00:10

    66.7% 0.1

      [Никита Кричевский: Стоит ли Марье Петровне давать взаймы государству?]

    Не понимаю, почему никто не обсуждает здравость идеи и не задался вопросом - зачем, если не для того, чтобы как-то украсть в очередной раз?
    1. Это нужно было сделать давно и в бОльших масштабах.
    2. Это делается с целью увеличения количества денег в экономике при одновременном сдерживании инфляции.
    3. Это эквивалентно введению второго контура денежного обращения.
    4. Все выше сказанное будет верно и сработает, если облигации будут свободно торговаться, и под них будет дополнительная эмиссия для возврата количества денег к начальному состоянию (до выпуска облигаций). Но ничего из этого не предусматривается. Тогда это очередная тупая борьба с инфляцией путем сжатия денежной массы.
    5. Было бы лучше, наверное, привязать цену облигаций к доллару плюс маленький процент. Вот тогда пошли бы на ура.

    URL комментария

    Cherny Cherny

    [Никита Кричевский: Стоит ли Марье Петровне давать взаймы государству?]

    02.03.2017 19:16

    80% 1.3

      [Никита Кричевский: Стоит ли Марье Петровне давать взаймы государству?]

    Трудно искать кошку в темной комнате, если ее там нет.
    На мой взгляд мы не туда смотрим. Выпуск облигаций в наше время и в нашей стране, хоть под 8,5, или под 10 - без разницы. . Это небольшая цена за абсолютную лояльность к власти тех, кто эти облигации купит. Ну какой идиот или член его семьи  будет голосовать или выступать против этой власти, если он ей дал взаймы?! Случись что с ней, обратно денег не с кого будет получать! Так что по-моему это скрытый подкуп электората!

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет