' Гетрик

Дата регистрации на сайте: 01 сентября 2016

Действия пользователя:


  • Керим Асанов

    [Мы провожаем очень трудный год…]

    27.12.2016 17:22

      [Мы провожаем очень трудный год…]

    Цитата: Александр Хуршудов от Сегодня в 15:52  

    Наши нефтегазовые компании неожиданно даже получили преимущество перед мировыми грандами

    Видимо Хуршудов - живет в своем мире, не в нашем.
    Потому что в нашем мире, наших нефтяных компаний нет.

    Вот кто это читает - у кого нибудь есть акции, или каким нибудь другим образом оформлена собственной к нефтяной компании или может хотя бы ваучеры остались?

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Мы провожаем очень трудный год…]

    27.12.2016 18:10

      [Мы провожаем очень трудный год…]

    Цитата:  Александр Хуршудов от 27.12.2016 17:57

    Наши - это РОССИЙСКИЕ. Не ваши
    Да любой араб имеет больше прав на Ваше российское

    URL комментария

    Сергей SUN

    [К рождественскому рекорду убийств в Америке]

    27.12.2016 18:23

      [К рождественскому рекорду убийств в Америке]

    Кому лень переходить по ссылке выложу сюда выжимку. Просто интересно.
    Взял только то что заинтересовало или удивило.

    Итак 2013 год.
    Израиль - не такое уж и опасное место.
    Сирия - под гнетом страшного диктатора.
    Афганистан - есть знакомые. Примерно в те времена мне формулу безопасности сформулировали так: вполне безопасно, если не подходить к американской базе. Могут стрельнуть.
    Сомали, Ирак - удивился.
    Что творится в Гренландии?
    Доминикана, думал побезопаснее.
    Ну Гондурас он и есть Гондурас.

    РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ ПРЕДНАМЕРЕННЫХ УБИЙСТВ
    The United Nations Office on Drugs and Crime. The Global Study on Homicide, 2013.
    МЕСТО СТРАНА УРОВЕНЬ УБИЙСТВ на 100 000 населения
    1 Лихтенштейн 0
    4 Япония 0.3
    20 Германия 0.8
    27 Китай 1
    29 Великобритания 1
    30 Франция 1
    47 Таджикистан 1.6
    57 Израиль 1.8
    67 Сирия 2.2
    71 Турция 2.6
    104 Украина 4.3
    108 Соединённые Штаты Америки 4.7
    125 Афганистан 6.5
    142 Сомали 8
    144 Ирак 8
    154 Россия 9.2
    158 Монголия 9.7
    161 Джибути 10.1
    167 Зимбабве 10.6
    171 Судан 11.2
    179 Конго 12.5
    194 Гренландия 19.4
    195 Нигерия 20
    200 Доминикана 22.1
    202 Бразилия 25.2
    205 Демократическая Республика Конго 28.3
    218 Венесуэла 53.7
    219 Гондурас 90.4

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Мы провожаем очень трудный год…]

    27.12.2016 17:52

      [Мы провожаем очень трудный год…]

    Вы думае если компания называется Роснефть и часть акций принадлежит государству - то это значит наши и свои?
    Святая наивность. Хотя конечно если Сечин и Чубайс для Вас свои - ну тогда извините.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [«Золотая монетка с каждой зарплаты»]

    28.12.2016 07:23

      [«Золотая монетка с каждой зарплаты»]

    Возможны два варианта развития событий - первое все останется как сейчас есть за окном, второй - в разной степени и комбинации будут изменения. В том и другом случае - золото в перспективе 5 - 10 лет и более, является единственным средством сбережения - в этом Хазин абсолютно прав. Что же до его рекомендаций по текущей ситуации, то они касаются тех кто живет на зарплату и здесь он тоже абсолютно прав. 
    Политические представления Хазина, мне не понятны - тяга назад в СССР с верой в Путина ошибочна.  

    URL комментария

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [«Золотая монетка с каждой зарплаты»]

    28.12.2016 19:28

      [«Золотая монетка с каждой зарплаты»]

    Диетологию можно не изучать. Очень может случится, что люди будут есть то, что есть. Сэкономите на диетологии ...

    URL комментария

    Кирилл Рычков

    [Книга жалоб и предложений]

    28.12.2016 11:36

      [Книга жалоб и предложений]

    Лайки и дислайки
    (нравится или не нравится комментарий)

    URL комментария

    Сергей М

    [ В списке богачей Флоренции те же фамилии, что и 600 лет назад]

    01.01.2017 14:35

      [ В списке богачей Флоренции те же фамилии, что и 600 лет назад]

    Если переформулировать немного результаты, то смотрите, что получается:
    1. Почти все современные богатые флорентийцы имеют богатых предков.
    2. Не все наследники богатых в 15м веке флоентийцев богаты и сейчас, а лишь 30%. 
    Это означает следующие вторичные выводы:
    1. Пробиться в богатые существенно труднее, чем свалиться из богатых в бедные.
    2. Есть какие-то причины, осуществляющие чистку генофонда богатых по каким-то признакам.
    3. На протяжении 6ти веков во Флоренции не существовало социальных лифтов снизу вверх, но были лифты сверху вниз.
    зы
    Еще один важный вывод - богатые очень тщательно следят за продолжением своего рода и сохранением фамилии.

    URL комментария

    marymary

    [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    04.01.2017 23:36

      [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    P.S. Я отдаю себе отчет в том, что современные социальные науки более чем полностью работают в парадигме субъективизации инструментов, и практически не уделяют внимания интересам реальных властных группировок. Так что если не я, то только кот :)
    Щеглов ударяется в противоположную крайность, абсолютизируя интересы властных группировок. Таким образом, Теория Власти перечеркивает Теорию Кризиса, которая в
    основном "работает в парадигме субъективизации инструментов".

    Как теперь жить, даже не знаю...

    URL комментария

    Сергей SUN

    [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    05.01.2017 08:30

      [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    Статья хорошая конечно. Но автор сильно упрощает. Видимо в теории власти все элементы не делятся жестко на субъекты и объекты. В одних ситуациях элемент иерархии может поступать как объект, в других - обретать субъектность через осознание и реализацию своих интересов. Что я имею ввиду? Например есть некий Силовик, у него есть 100500 штыков, он понимает что некий Политик проводит свою линию поведения в согласии с интересами Силовика. Силовик говорит: "буду делать что ты скажешь". В этой ситуации, особенно если она продолжается значительное время, можно считать его ресурсом. Силовик отказался от своей субъектности. И, вдруг, Силовик понимает, что продолжение такого поведения приведет к его ликвидации. Встает вопрос: "субъектность или смерть". Силовик становится субъектом и пытается продвигать свои интересы. 
    Таким образом любой участник властных отношений может быть субъектом и объектом.
    Каждый представитель народа, населяющего страну имеет свои интересы. Он может их осознавать или не осознавать, проявлять или не проявлять. Но они есть. Субъект (властная группировка) которая сможет консолидировать такой интерес получает в качестве ресурса ту часть населения, интерес которой выражает. 
    В этом наверное и состоит сущность власти. Власть действительно дают, когда некая часть общества отказывается от своего права принимать решения в пользу выразителя своих интересов. 

    Нужно понимать, что "молоток" держит не только рука победившей властной группировки, просто она держит его сильнее других.

    URL комментария

    viktor ska

    [Почему я не политолог]

    05.01.2017 19:54

      [Почему я не политолог]

    Боюсь спросить... А как Вас называть?  См. МАТЕРИАЛ №28913: УЧЁНЫЕ ИДИОТЫ НАШЕГО ВРЕМЕНИ.

    URL комментария

    Алексей Лавренов

    [Прогноз движения цены Brent на 2017 год]

    05.01.2017 13:19

      [Прогноз движения цены Brent на 2017 год]

    Автор, ИМХО, просто взял и продолжил график, как-то очень просто получается.
    А на основании чего?
    В интернетах пишут, что во-первых сланец может остановить тренд, это раз.
    Во-вторых поднятие ставки ФРС может остановить тренд, это два...
    В-третьих, закон толпы таков, что если толпа побежала вверх, то через какое-то время она бодро побежит вниз...
    Вот такие мысли приходят в голову при прочтении...

    URL комментария

    viktor ska

    [Почему я не политолог]

    06.01.2017 06:44

      [Почему я не политолог]

    Происходит разделение труда (по Хазину) :  политэконом, экономист, экономикст, политолог,  эксперт, специалист, комментатор, агитатор...

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Миллиардные состояния. Их происхождение и сучность]

    06.01.2017 17:30

      [Миллиардные состояния. Их происхождение и сучность]

    Цитата:  Вадим  от 06.01.2017 15:22

    88% населения страны поддерживает!!!
    Я вот на эту тему - 88% поддерживает, тоже часто думал, как это обычно представляют в "русской" интеллигенции, например в недавней статье Кончаловского, где он говорит, что русскому человеку свобода не нужна, потому что он за нее не борется.

    Я не "русский" интеллигент и поэтому этот феномен "88% поддерживает"  представляю следующим образом:

    Есть такая особенность мозга, которая может переводить человека в шоковое состояние например, когда человек получает сильную травму, чтобы человек не умер от боли и не повредил рассудок, мозг отключает некоторые функции чувствительности переводя в шоковое состояние.

    Общество - это люди, и то что "88% поддерживает" говорит о том, что общество находиться в шоковом состоянии после ужаса бандитизма и поголовного рэкета  90-х, первой чеченской войны, заложники в больницах, вторая чеченская война, теракты нордост, беслан, взрывы жилых домов и т.д. Кроме этого экономическая шоковая "терапия" по гайдаровски - смерть, голод, нищета, ужас - все это было только вчера. Невозможно жить полностью осознавая происходящую дикость, это наглое воровство общенародного достояния, аморальность власти и установленных порядков, т.е. люди живут с отключенной часть мозга, которая отвечает за мораль, совесть, справедливость.  

    В конечном итоге отсюда и нравы общества низкая культура посмотрите на российское телевидение на этих "культурных" деятелей которые поддерживают всю эту реальность, хамство на дорогах, в глубинке АУЕ (арестанский уклад един).
    Отсюда и появляется  88% лучше уж так, выжить без совести и справедливости, чем взрывы подъездов и беслан, получается как у Пелевина .......любой нормальный человек, ищущий на земле позитива, естественным образом встает на сторону зла: это также логично, как вступить в единую правящую партию. Зло, на сторону которого встает человек, находится у него в голове (отключена часть мозга отвечающая за добро), и нигде кроме. Но когда все люди тайно встают на сторону зла, которого нет нигде, кроме как у них в голове, нужна ли злу (т.е. ворам) другая победа.

    В конечном итоге, шоковое состояние приводит к деградации, депопуляции - вымиранию.

    URL комментария

    sofist

    [Великий Стивен Хоукинг отмечает сегодня своё 75-ти летие]

    08.01.2017 12:32

      [Великий Стивен Хоукинг отмечает сегодня своё 75-ти летие]

    Сэp Эpнест Резеpфоpд, пpезидент Коpолевской Академии и лаypеат Hобелевской
    пpемии по физике, pассказывал следyющyю истоpию, слyжащyю великолепным
    пpимеpом того, что не всегда пpосто дать единственно пpавильный ответ на вопpос.

    Hекотоpое вpемя назад коллега обpатился ко мне за помощью. Он собиpался
    поставить самyю низкyю оценкy по физике одномy из своих стyдентов, в то
    вpемя как этот стyдент yтвеpждал, что заслyживает высшего балла. Оба,
    пpеподаватель и стyдент, согласились положиться на сyждение тpетьего лица,
    незаинтеpесованного аpбитpа; выбоp пал на меня. Экзаменационный вопpос
    гласил: "Объясните, каким обpазом можно измеpить высотy здания с помощью
    баpометpа".

    Ответ стyдента был таким: "Hyжно подняться с баpометpом на кpышy здания,
    спyстить баpометp вниз на длинной веpевке, а затем втянyть его обpатно и
    измеpить длинy веpевки, котоpая и покажет точнyю высотy здания".

    Слyчай был и впpямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и веpным! С
    дpyгой стоpоны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с
    пpименением знаний в этой области.

    Я пpедложил стyдентy попытаться ответить еще pаз. Дав емy шесть минyт на
    подготовкy, я пpедyпpедил его, что ответ должен демонстpиpовать знание
    физических законов. По истечении пяти минyт он так и не написал ничего в
    экзаменационном листе. Я спpосил его, сдается ли он, но он заявил, что y
    него есть несколько pешений пpоблемы, и он пpосто выбиpает лyчшее.

    Заинтеpесовавшись, я попpосил молодого человека пpистyпить к ответy, не
    дожидаясь истечения отведенного сpока. Hовый ответ на вопpос гласил:
    "Поднимитесь с баpометpом на кpышy и бpосьте его вниз, замеpяя вpемя
    падения. Затем, использyя фоpмyлy L = (a*t^2)/2, вычислите высотy здания".

    Тyт я спpосил моего коллегy, пpеподавателя, доволен ли он этим ответом.
    Тот, наконец, сдался, пpизнав ответ yдовлетвоpительным. Однако стyдент
    yпоминал, что знает несколько ответов, и я попpосил его откpыть их нам.

    "Есть несколько способов измеpить высотy здания с помощью баpометpа", начал
    стyдент. "Hапpимеp, можно выйти на yлицy в солнечный день и измеpить высотy
    баpометpа и его тени, а также измеpить длинy тени здания. Затем, pешив
    несложнyю пpопоpцию, опpеделить высотy самого здания."

    "Hеплохо", сказал я. "Есть и дpyгие способы?"

    "Да. Есть очень пpостой способ, котоpый, yвеpен, вам понpавится. Вы беpете
    баpометp в pyки и поднимаетесь по лестнице, пpикладывая баpометp к стене и
    делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и yмножив его на pазмеp
    баpометpа, вы полyчите высотy здания. Вполне очевидный метод."

    "Если вы хотите более сложный способ", пpодолжал он, "то пpивяжите к
    баpометpy шнypок и, pаскачивая его, как маятник, опpеделите величинy
    гpавитации y основания здания и на его кpыше. Из pазницы междy этими
    величинами, в пpинципе, можно вычислить высотy здания. В этом же слyчае,
    пpивязав к баpометpy шнypок, вы можете подняться с вашим маятником на кpышy
    и, pаскачивая его, вычислить высотy здания по пеpиодy пpецессии."

    "Hаконец", заключил он, "сpеди множества пpочих способов pешения данной
    пpоблемы лyчшим, пожалyй, является такой: возьмите баpометp с собой, найдите
    yпpавляющего и скажите емy: "Господин yпpавляющий, y меня есть замечательный
    баpометp. Он ваш, если вы скажете мне высотy этого здания".

    Тyт я спpосил стyдента - неyжели он действительно не знал общепpинятого
    pешения этой задачи. Он пpизнался, что знал, но сказал пpи этом, что сыт по
    гоpло школой и колледжем, где yчителя навязывают yченикам свой способ
    мышления.

    * * * * * * * * * *

    Стyдент этот был Hильс Боp (1885-1962), датский физик, лаypеат Hобелевской пpемии 1922 г.

    * * * *

    Когда во время войны физик Нильс Бор решил бежать из оккупированной Дании, он не рискнул взять с собой золотую медаль Нобелевского лауреата. Он растворил ее в царской водке, а бутыль с раствором оставил на видном месте в шкафу. Вернувшись на родину после войны, Бор извлек золото из раствора и заказал себе из него новую медаль.

    URL комментария

    marymary

    [Андрей Фурсов: Мир будущего]

    08.01.2017 13:07

      [Андрей Фурсов: Мир будущего]

    Дело не в "приятнее". Есть один важный момент.

    Атеисты рассматривают церковь исключительно как организацию, единственная цель которой - самовоспроизводство во времени и пространстве. Метафизика Церкви, в которой и заключен весь смысл существования, для них не существует. Поэтому все их трактовки истории Церкви, Святого Писания и Предания похожи на ощупывание слепцом хвоста слона. И самое лучшее, что может сделать даже такой гениальный атеист, как Фурсов, - это уважительно и многозначительно помолчать про Православие. А не распространять слухи о скоропостижной кончине Православия в России.

    URL комментария

    AlexPortnow

    [Зачем России Украина?]

    08.01.2017 12:43

      [Зачем России Украина?]

    Чего огород городить? Советский проект работал, давал лучшие результаты. Восстанавливать не надо, надо новый Советский проект создавать. Зачем старые ошибки тащить? Вы же не станете в проект АЭС включать части паровоза, например свисток? Из-за того что это патриотично? И эту бредятину со святым Николаем 2, гением Колчака и альтруизмом Маннергейма оставим в прошлом как свисток паровоза. Хотя свиток, когда свистит, продирает до печенок.

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [Книга жалоб и предложений]

    08.01.2017 14:17

      [Книга жалоб и предложений]

    1. По уведомлениям на почту - спасибо, не знали, решим.
    2-3. По форуму подумаем, что можно сделать...
    4. Ссылки, да - только внутренние.
    5. Читатели у нас замечательные. По мере своих сил стараюсь присутствовать, но график у меня такой, что получается не всегда...

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [Книга жалоб и предложений]

    08.01.2017 14:18

      [Книга жалоб и предложений]

    Это уже есть в техзаданиях. Ждет своей очереди.

    URL комментария

    Прагматик

    [Первая китайская ласточка]

    09.01.2017 15:50

      [Первая китайская ласточка]

    Наших жд путей не достаточно для покрытия нужд в транспортировке товаров из Китая, я уж не говорю о качестве и скоростных возможностях

    URL комментария

    Владимир

    [Первая китайская ласточка]

    09.01.2017 15:22

      [Первая китайская ласточка]

    Отходняк  после праздников. Они закончились и МХ сразу же порадовал. Какой то поезд, США будут блокировать морские перевозки, Египет -- Суэцкий канал. Baltic Dry ,Трамп,  либералы, комсомольцы. Для затравки.

    URL комментария

    сикх

    [Правительство предложило изымать единственное жилье у должников ]

    10.01.2017 12:31

      [Правительство предложило изымать единственное жилье у должников ]

    Весь мир нам не указ. Выселение в трейлер в англии не тоже самое, что выселение в трейлер в якутске или барнауле. То что весь мир к людям относится как к скотам которых можно выгнать на улицу, не значит что надо за этими фашистами все копировать. Закон вроде пишется для богатых, но как всегда применят его к бедным. По факту сейчас потери несут банки... так и должно быть. Нефиг выдавать кредиты ненадежным клиентам, да там процент очень большой, для перекрытия рисков, вот и выдают тем кто заведомо не расплатится, но что-то отдаст все равно превышающее выданную сумму. Я вообще за то, чтобы сначала с банками разобраться и тем как они выдают кредиты и кому. Риски оценивать их профессия и они должны страдать за свои ошибки.  Закон никого никогда не отрезвлял. Отрезвляет только его применение. 
    Так что настаиваю что за проблему взялись вообще не с того конца, а вообще то надо бы запретить выдавать потребительские кредиты без залоговые. На них все равно в основном покупают иностранную бытовую технику или тупо пропивают. 
    В вашем примере с дамой купившей машину не по карману, кредит должен быть под залог машины застрахованной Каской и далее если она не платит, то машина изымается и проценты выплаченные и амортизация не возвращаются. Обращение к изъятию имущества не бывшего в залоге не должно быть. 

    URL комментария

    Сергей

    [Правительство предложило изымать единственное жилье у должников ]

    10.01.2017 09:37

      [Правительство предложило изымать единственное жилье у должников ]

    Это вполне закономерно. Нынешняя власть, Путин со своими подельниками будут обдирать народ по-полной.  Народ, правда, как-то странно реагирует, его обдирают, а он за Путина. 

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет