STOIK Член клуба

Дата регистрации на сайте: 18 ноября 2016


8 место Индекс поддержки: 18       13 3 0 100% 1.4


КОММЕНТАРИИ:


  • STOIK

    [На смерть Бжезинского]

    28.05.2017 14:30

    100% 1.4

      [На смерть Бжезинского]

    ЕСЛИ  коротко "Одной вражиной стало меньше"!!!  Итак бы везде во круг, по формуле "Враг будет разбит победа будет за нами!" Лозунг " Хорошие формулы в ЖИЗНЬ!" "Не мытьем так катаньем", главное РЕЗУЛЬТАТ!

    URL комментария

    STOIK

    [Реальные доходы россиян вернулись на восемь лет в прошлое]

    26.05.2017 21:37

    100% 1.4

      [Реальные доходы россиян вернулись на восемь лет в прошлое]

    Вот цитата от Делягина "Мы сейчас говорим про деньги Банка России. Но есть деньги и правительства, деньги бюджета. Так вот, сверхдоходы бюджета за январь-апрель этого года, к 1 мая, составили почти 400 миллиардов рублей. Неиспользованные остатки средств на счетах федерального бюджета, на 1 мая, — 6,3 триллиона рублей. Из них 1 триллион 200 миллиардов не находятся ни в Резервном фонде, ни в Фонде национального благосостояния. Они не выведены из страны, просто лежат в Федеральном казначействе и в Минфине, и не используются."
    Статья "Деньги есть, но людям их не дают"

    Пока в стране "царствуют""сислибы" а в советниках обозначены или работают люди "аля Кудрин" Стране и населению не видать "позитива" как своих ушей! ОНИ ВЕДЬ НИ ЧЕГО НЕ МОГУТ! ФАКТ! Может" град изобилия и всеобщей благодати" прольется на кануне или в период выборов!? Поживем увидим!

    URL комментария

    STOIK

    [Святые кости – и вся наша жизнь]

    26.05.2017 19:43

    100% 1.4

      [Святые кости – и вся наша жизнь]

    Вера это "святое" и подчеркиваю "сугубо индивидуальное" И Если эта "вера" делает человека "чище и благороднее и справедливее То как говорят "бог с ним"! Но я всегда против процедур когда "церковь" выступает как корпорация "вознося до небес событие"(Трубят типа во всех СМИ!) А ведь есть и атеисты! так почему их интересы игнорируются!?  Выключи !Так и на другом тоже самое! И еще что "раздражает и режет глаз" Это все подавляющая показная роскошь одеяний служителей культа! А Ведь "скромность" одна из добродетелей! Сравните  одеяния служителей других церквей с просто кричащей роскошью "православных" служителей!? Что у нас весь Народ "осыпан серебром и златом" и ОН в В полном достатке?
    Если человек "не понимает" то стремление человека к пониманию дело сугубо индивидуальное! Я же же лично убежден что построй хоть тысячи церквей(типа в пределе,по одной на каждого!) Жизнь лучше не СТАНЕТ! Но это сугубо МОЕ!

    URL комментария

    STOIK

    [Деньги есть, но людям их не дают]

    25.05.2017 16:42

    100% 1.4

      [Деньги есть, но людям их не дают]

    "Банка России. Последний свои международные резервы либо увеличивает, либо уменьшает. И принципиально не направляет их на поддержку России".
    Из текста статьи !И кому служит сей монстр под кодовым ником "ЦБ"? Судя по всему закон о его статусе и правилах работы написанный под диктовку "офицеров ЦРУ" является тем "гордиевым узлом" перерубить который у ВВП духу НЕ хватает! НЕТ по законодательству все можно  И снять и назначить,но по жизни сделать его работающим на страну  НЕ МОГИ! А потому реальной финбазы для динамичного развития страны просто нет,ибо действует пресловутое правило ""currency board"" а потому и отсутствует суверенная инвестиционная эмиссия! А без денег сами знаете" и ни туды и ни сюды"!

    URL комментария

    STOIK

    [Инфофорум «АВРОРА»]

    25.05.2017 13:52

    100% 1.4

      [Инфофорум «АВРОРА»]

    Согласен с Ильей Константиновым!   Раздел  нужен! И ПАМЯТКА  по "технике для пользователей" должна быть!
    Типа возможности форума (как программной среды!) Чем читается,(браузер операционка и тд!) Что можно что нельзя "по технике"! И описательная часть  сколько учитывается и как?(плюсы,минусы ,корзина и тд!) Можно ли редактировать убирать ликвидировать уйти стерев и тд и тп!

    URL комментария

    STOIK

    [О российском судопроизводстве]

    25.05.2017 13:07

    100% 1.4

      [О российском судопроизводстве]

    он же-Хуторянин Провинциал,  А Че непонятного то! РАЗДАЛИ общенародную собственность "по своим" У этих своих появилась "шальная деньга" типа не по чину!
    И этим "инструментом" деньгой (можно сказать большой,на фоне нищеты!) "свои" начали менять сознание "судейских"!  Естественно защищая свои интересы! А потом у судейских это вошло в норму! Иначе чем объяснить несоответствие структуры и размеров собственности официально легальным доходам! Я это к тому что не было бы самой приватизации,не было бы "шальных денег" и не было разлагающего их влияния на ВСЕ,подчеркиваю на ВСЕ "общественные институты"! А это   это уже Идеология!!!(присутствует момент смены убеждений  и перевоспитания можно утверждать в отрицательную сторону! Все лохи а я умник, потому что вовремя хапнул!

    URL комментария

    STOIK

    [«Разоблачив пять мифов», Кудрин подтвердил, что он – агент Запада]

    25.05.2017 09:54

    100% 1.4

      [«Разоблачив пять мифов», Кудрин подтвердил, что он – агент Запада]

    Сколько можно "говорить и обсуждать" "гайдарокудриномику"? Ясен пень .что это путь в "никуда"! Колхозы разрушили  деревня вымирает(рабочих мест взамен нет! Ездят на вахты и это в "центральных  областях"!
    Цена кредитов  выше "уровня практической рентабельности"! Своего (товаров!) практически нет!(от розеток до метиза и инструмента!) "все типа "китайское по качеству"!(купил -сломалось!) Скоро будет 30 летний юбилей "грабежа  и  разрушения" России !!!  Практических объективных достижений "реформаторов рыночников с либеральным уклоном" НЕТ! Надо обсуждать  как безболезненно "по возможности" модернизировать систему! А то что ОНИ "Плохие", Всем здравомыслящим понятно! И сама Жизнь многократно подтверждает это!

    URL комментария

    STOIK

    [Почему в России так много бедных?]

    25.05.2017 08:56

    100% 1.4

      [Почему в России так много бедных?]

    "но построить плановую экономику, выделив отдельный сектор для предпринимательства, вполне возможно. Иначе 130 миллионов людей просто
    лишние - в существующем на сегодня мировом рыночном хозяйстве им
    достойного места нет (даже на кладбище). 
    Потому и в Америке столько бедных, что это родовое пятно системы,  она так устроена"(sergey sukhotskiy)
    Золотые слова!( + не ставится!)
    А в статье одни перлы !
    "Поэтому государственное «производство» объективно нуждается в бедности трудящихся."

    "И эта государственная экономика совершенно не заинтересована в том, чтобы доходы россиян выросли.

    "Не забудем, что более двух третей отечественной экономики находится под контролем государства."
    Начнем с последнего! У автора нет понимания разницы между "унитарным предприятием"(100% гос собственность и корпорацией ,где за государством "контрольный пакет"!) В поведеньческом смысле это РАЗНЫЕ "экономические объекты"! И ведут себя они "по разному"Если бы 2/3 ,были "унитарными "Мы бы и жили по другому!

    URL комментария

    STOIK

    [Сквозь терни к звёздам...]

    25.05.2017 00:05

    100% 1.4

      [Сквозь терни к звёздам...]

    Единственное пожелание. Форум должен обладать максимальной читабельностью! Я вот "консерватор" "Подсел" на ХР шку в последних "инкорнациях"(SP3) (хотя лицензии  на 7ки есть!) А также на ЛИСУ(Firefox!) И большего вроде не надо! Хотя поддержки заканчиваются!(Лиса перестает поддерживать ХР!)  ПРОВОЖУ ВСЕГДА МНОГО ОПЕРАЦИОННУЮ УСТАНОВКУ (как правило три а иногда и четыре подряд!(машинок несколько!) И по крайней мере всегда ЕСТЬ ДОСТУП к данным! Вот с одной не смог прочитать свои "комменты",а с другой прокатило!!! Хоть они и одинаковые но отличия то есть(разное доп ПО!) Объединение ресурсов вещь сурьезная,а потому ОБЪЯВУ о возможных проблемах ВЫВЕШИВАТЬ(своевременно!) ВСЕ ЖЕ НАДО!

    URL комментария

    STOIK

    [Новый проект для России]

    24.05.2017 00:25

    100% 1.4

      [Новый проект для России]

    ДУМАЕТСЯ надо проще! Есть система(которая сейчас!) Она обладает отрицательными и положительными чертами! Оценка положительности или отрицательности какого то положения "индивидуальна"(разный уровень знаний и интеллекта конкретных  индивидов! Что такое хорошо а что такое плохо индивидуально! Но есть и общие вещи!  Допустим большинство согласится что "Надо стремится жить хорошо, а хорошо жить уже сейчас еще лучше"! То есть не откладывать "хорошо жить" в долгий ящик! То есть стремится получить результат как можно быстрее и чтоб он был "зримым"!
    Первоочередной мерой могло бы "ограничение" Или" полный запрет" на вывоз капитала "резидентами"(то есть гражданами России!) Чтоб не было болтуханий запретить двойное гражданство! Это не заводы строить,  а всего несколько законов и ВСЕ!(контроль технически можно обеспечить!) Крупных отечественных финакул поставить в рамки "или ты зарабатываешь и тратишь (вкладываешь) В своей стране или твоя "вотчина" национализируется"! Естественно все это требует четкого мониторинга,чтоб активы НЕ УПЛЫЛИ! Хозяева могут,но без порток!
    Грубовато  но смыл понятен! Попробовать Понаблюдать! Затраты минимальны а плюсы очевидны! Другое дело Воплотить В ЖИЗНЬ! Это предложение как бы ТЕСТ на Патриотичность! Хоть знать будем "кто не друг и не враг а так.....! Мое четкое убеждение! Частная собственность на "образующие крупные активы" это скорее" зло",чем благо! УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ сейчас НИЗКИЙ И эКОНОМИКА ПРОСТО нуждается "В ДЕНЬГАХ"!(Считаю что деньги уходят "за баксом" потому что "Контроля НЕТ,а наказания СЛАБЫ! Понятие "БИЗНЕС-СВОБОДЫ" надо упорядочить!!!  Вывоз капитала(паразитический по своей сути!) является очень  отрицательной характеристикой системы! Другое дело КАК ПРОДАВИТЬ это через "заслоны либерастов"(ДУМА)не взирая на их ВОПЛИ!

    URL комментария

    STOIK

    [Статистика показывает рост, но экономика все так же валится]

    23.05.2017 09:23

    100% 1.4

      [Статистика показывает рост, но экономика все так же валится]

    Первое. Строить заводы, создавать рабочие места,улучшать благосостояние народа,   так для этого работать надо, и при этом еще и "УМЕТЬ"! А так как улучшение благосостояния НАРОДА НЕ является целью правительства,то можно обойтись "подгонкой под ответ" "Сколько типа возможно,столько и напишем"
    Второе. Думайте что хотите,но целенаправленное разрушение системы здравоохранения и образования это пункты одного не афишируемого плана! Просто так ни чего не бывает! Там сказали хватит 50 мильенов, так к этому и "стремятся"! Почему это происходит? Эта длинная история,не хватит формата! Но основным ее моментом является "предательство национальных интересов за 30 зеленых сребреников"
    Подтверждающих моментов и фактов море! Беспрепятственный вывоз капиталов, отсутствие суверенной эмиссии,экспорт за баксы, Политика ЦБ (цена кредитов выше уровней рентабельности в промышленности! ЧТО  есть прямая "экономическая диверсия"!!! Отсутствие "биржевого регулирования" в интересах государства!!!)
    Третье. Когда говорим про "аля Кудрин" то надо понимать,что благодаря именно этому человеку мы потеряли "в темпах развития от 10 до 15 лет!(Его дебильная политика КУБЫШЕК ,хотя  как "либераст" он  же должен был понимать ,что Деньги  Должны РАБОТАТЬ (И в СТРАНЕ ГДЕ СОЗДАНЫ!!!) ,а не кормить "экономику ЗАПАДА"!!! Это к тому Что если Вы будете руководствоваться его опусами то про РАЗВИТИЕ забудьте по определению! Да и  что взять то с" троешника" (если не хуже!) в понимании вопроса"национальных интересов"! (Деньги на запад под "мизер",а из них НАМ же  под "значимый процент"! И Что за это  ему памятник ставить?
    Четвертое. Не только здесь но и на многих ресурсах "говорят об одном и том же" Основное. Почему в такой богатой стране(факт!!!) Народ живет так "скромно"!!! Короче. Действующая в стране модель ни к черту НЕ ГОДИТСЯ! Если бы не ресурсы и мегатонное наследие Сталина(второе важнее ибо Страх великая сила!) Страну уже бы" съели"!!!

    URL комментария

    STOIK

    [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики) ч.2]

    22.05.2017 22:31

    100% 1.4

      [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики) ч.2]

    Про выход Китая из нищеты..... Посмотрел бы как они выходили,если бы "запад" (обобщенно!) не принял "стратегического решения" по размещению производств в Китае,не потому что китайцы хорошие а потому что СССР -плохой!!! (как бы в развитие конфликта (Даманский) Как бы усилить и закрепить возникший раскол! (вспомним также "китайско въетнамский конфликт" Завод в Лангшоно  только построенный СССР)  ( Некоторые западные историки склоняются к тому, что китайским властям нужен был весомый повод, чтобы отказаться от договора о дружбе,
    союзе и сотрудничестве с Советским Союзом, который был подписан в 1950
    году и должен был закончиться в 1980.
    Бесславно завершив краткосрочную войну с Вьетнамом, Китай так и поступил – в апреле 1979 года договор прекратил своё действие.)  А размещение производств это по сути и "передача технологий"! Поэтому ловили сразу 2х зайцев! Прибыль (дешевый труд китайца!) И  развитие "раскола"! И потом емкий рынок бывшего СССР, благодаря усилиям наших хапуг дилеров быстро заполнился извиняюсь "китайским дерьмом" по бросовым ценам! С контролем и процедурой оценки  качества изделий как в СССР энто дерьмо (через МВТ министерство внешней торговли) вряд ли бы проникло!(ГОСТЫ) А если есть ДЕНЬГИ,то при централизованном плановом хозяйстве другого и не могло быть! Вот если бы в Китае господствовала "дерьмократия" то они бы так и оставались "младшим братом"! Хотя Огромные деньги можно и профукать без пользы для дела,если рулят такие спецы,как" а-ля Кудрин"! Так что Китай "дело темное"  и на него ставить.... Себе дороже!!!

    URL комментария

    STOIK

    [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики)]

    21.05.2017 22:55

    100% 1.4

      [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики)]

    Как мерить будем?!)   ВСе проще простого! 0 промиле и БАСТА!  Про мост! Да век бы его еще строили! Только лучшее будет!!! Передали технологии с Украины? Так не меньше передали и С России в лихие 90 ые! Это же надо додуматься сотню или более оплодотворенной осетровой икры "крысы суки" амерам продали! На то и реформы проводились . чтобы можно было все раздать,уничтожить и "..издить" из "советских закромов"! Клинтон уж очень хорошо отзывался об этой лафе! Желтый удав(или вообще удав - сначала бросок а потом все усиливающиеся "дружеские объятия" за которыми как правило хруст позвонков и летальный исход! А потому хотелось бы чтоб в другую сторону и подальше! Меченому тоже лепестки роз метали(и ЧТО Стало С СССР?) И на этом фоне братьям тоже перепало(космос точно!) Когда лось завален,у всех друзей вдруг появляется аппетит и прорезаются зубы!!! МЫ еще очень сильно пострадаем от этой игры в "китайское домино"! Они очень "древние" и "умные" чтоб по настоящему нас уважать! У них "обезьяна над схваткой,а у нас "русская мать" и непобедимый "Авось"!!!

    URL комментария

    STOIK

    [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    20.05.2017 22:25

    100% 1.4

      [Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    ИДЕЯ 2х "контуров" начинает озвучиваться....! В инете уже проходила мысль ,что как бы "соревнование" двух домов" Рокфеллеры И Ротшильды" типа движет последних в "Китай" с идеей "золотого юаня"!
    Вот обезличенная цитатка (из своего архива!)
    " Главный инвестиционный банк группы Ротшильдов "Голдмен Сакс" еще в 2005 году стал переносить свою операционную деятельность в Китай, предрекая ему в ближайшем будущем бурный экономический рост."
    И вообще когда говорят о каких то странах и забывают "этих двух"Это вообще странно! Так вот движущей силой всяких Великих Китайских путей,выступают Ротшильды!  И если типа ОНИ "захочут" то и" проложут",естественно "соблюдая свой интерес"(жаргонные искажения!) Ну про Россию можно сказать Одно.... Страна которая включает только "по указке ("из вне!") свой печатный Не может серьезно рассматриваться "как финансово глобальный игрок". Дань уважения к ней порождают только две вещи Сталинское "мегатонное наследие" И "сырьевое богатство"(типа от бога!) Но упаси боже пытаться говорить о каких достижениях за весь период после распада СССР! Их просто НЕТ! Кто то скажет а Вот Армия! Так в Архивах еще лет на 10 -15 "задела хватит! Доставай и делай! Другое дело Деньги ! Вот и выделили ...."самый большой"децильный коэф в мире! То что выделили сто раз хорошо,но хотелось бы из других "источников"!

    URL комментария

    STOIK

    [Как разные государства заботятся о семьях с первенцем]

    19.05.2017 08:47

    100% 1.4

      [Как разные государства заботятся о семьях с первенцем]

    Косвенным подтверждением "активной " демографической политики проводимой государством является количество "южан" за прилавками,за кассовыми аппаратами,на рынках и тд! Контингент женских поликлиник тоже свидетельствует о том "кому на Руси жить хорошо,и судя по всему будет жить еще лучше" Есть принцип "здесь и сейчас"! Посчитайте цепочку "Кроватка,коляска"одежда на маленького и всякие другие "расходные материалы" и Сравните с тем  ,чем "поощряет" процесс "рождения ребенка"  "эксплуататор"его в будущем"(рабочая единица!) А Ведь как начнется так и продолжится!(опыт, оценка внимания и удобств со стороны государства!) (коляска от 6000р до 19000р, От14000 до 16000) (цены по МОСКВЕ на вскидку!) И Чего ? Пособие даже не перекрывает"цену обязательной покупки"!? Создается впечатление что "первенца "чинуши" рассматривают  по принципу "а куда они денутся" или еще хуже "как несчастный случай" И Чего типа "стимулировать и поощрять"!
    Автор не владеет инфой!  Государство "не выплачивает" а предоставляет сертификат,который можно "за честь по основным направлениям (обучение жилье и тд) Если бы  платили сразу за рождение "деньгами"
    "в таком объеме" и ДЕНЬГАМИ,то "вся экономика  страны ОЖИЛА"( А сами понимаете Что этого допустить ну ни как нельзя!!!) Выплата 5000 (разовая!) дала свой рост  сразу!(пенсионная!) А тут будет просто "Взрыв" А либерастам нужно тихое прозябание загнивание и "не более того! Кто мешает за счет эмиссии назовем "демографической" запустить "экономику"! Инфляция? Какая инфляция? Увеличиться "Спрос" Увеличатся налоги,разбракуется дерьмо в торговых сетях(цена качество!) Все станет лучшее! НЕТ реальный РОСТ допустить НИЗЯ!!!

    URL комментария

    STOIK

    [Угроза для России — ее шкурные чиновники]

    17.05.2017 20:43

    100% 1.4

      [Угроза для России — ее шкурные чиновники]

    НЕ точно в тему,НО... Просто бесит что еще могут придумать"заботливые" Чтобы улучшить ЖИЗНЬ НАРОДА! Экономика трещит по швам,нужны деньги! Что придумали! Чтобы не строить заводы,решили как бы "улучшить жизнь" за счет "сокращения зарплат в пользу пенсии" Тут интересно провести параллель! Есть принцип все делать "здесь и сейчас" а есть "бог терпел и нам велел!" Так и тут! Зарплаты в % от ВВП(валовый национальный продукт) меньше чем типа у остальных! А тут предлагают работающим не тратить "на жизнь" а откладывать для увеличения пенсий в будущем! "от 1до 6 % Здорово! Вместо того чтобы увеливать саму пенсию за счет успешного развития всего хозяйства СТРАНЫ ,предлагается еще больше снизить потребление сейчас во имя будущего! Но естественно "введение прогрессивного налога" это ТАБУ! Естественно про наследование  этих отчислений "скромно забудут"! Взять возьмут а вот полнокровно вернуть как положено с %  Врядли! ЧТО И БЕСИТ!

    URL комментария

    STOIK

    [С-500 — полное технологическое доминирование]

    17.05.2017 19:14

    100% 1.4

      [С-500 — полное технологическое доминирование]

    Если бы  наша Страна "не могла разговаривать и ответить на языке Мегатонн", поверьте нашу "нефть и газ и прочие ресурсы СШАуже давно "качали бы Даром" ! И это неопровержимый ФАКТ!!! И Как тут не вспомнить "принял с сохой а оставил с "атомной бомбой".!!!

    URL комментария

    STOIK

    [Пекинский нажим Путина]

    17.05.2017 17:40

    100% 1.4

      [Пекинский нажим Путина]

    Что бы не говорил ВВП, "вечно улыбающиеся" как гнули так и будут гнуть свою линию!
    Некоторые все находятся в иллюзиях какого то "Братства"(старший младший и наоборот!) ,
    а надо переходить на язык "чисто национальных интересов!
    И в этой связи Китай "и не друг и не враг а так" То есть себе "на уме"!
    А потому строительство "Сила Сибири" это "не нам ,а им" и  вообще "трубноэкспортная политика"
    в реальном международно правовом хаосе это "вчерашний день"! Берем Украину
     (цена транзита,несанкционированный отбор газа) те же "грабли" проглядываются В Турции,
    И китайская история будет "подобной" И чего ты сделаешь! Войну объявлять будешь!
    По мне лучше "газоналивные и нефтяные танкеры" по схеме "заплатили- закачали увезли",но ДЕНЬГИ вперед!
    Строительство моста через Амур "китайцами" это только "улучшение условий для дальнейшей экспансии Китая
    "на ДАЛЬНИЙ Восток и  В СИБИРЬ"
    Китай БОЛЬШОЙ И ОН ВСЕ СЪЕСТ только ПОДАВАЙ!
    Не верю я этим "улыбающимся"!!!(Даманский и прочее!)
    Про 120 ярдов! Тут проходило (на сайте!) что Если Китай что то и "Инвестирует" То 85 % Пакета ЭТО типа
     "обязательная доля Китая"так тогда это не инвестиции А рэкет!  Плохо у нас только то что "национально орентированные" и полезные проекты всегда трансформируются "пятиколонниками либерастами" в такую "субстанцию" что "ни тепло и не холодно" а просто топтание "на месте". И если Мы хотим "планомерного и поступательного развития СТРАНЫ" без "зачистки этих паразитических КОНТОР" НЕ Обойтись! "Надемся только на крепость рук и вбитый со знанием дела КРЮК!Само  знамя национальных интересов должен держать(во властных руках!) и продвигать "безусловный патриот"!!!!.... УВЫ!

    URL комментария

    STOIK

    [Наша государственно-корпоративная плантационная экономика]

    17.05.2017 08:19

    100% 1.4

      [Наша государственно-корпоративная плантационная экономика]

    Применительно  к нашей стране, можно выжелить следующую связку! Первоначальное накопление "капитала"(деньги цеховиков, деньги криминала(общаки и тд), " рожденные властью "кооператоры"  и деньги торговой мафии,чему способствовала "антиалкогольная талонная компания  и проведение политики "искуственных дифицитов". Далее  на базе "этих денег" произошла "раздача производственных"активов ( этап "прихватизации"!) по формуле "как можно быстрей а то очухаются"!(так как ГРАБЕЖ)  На этом этапе все моральные категории(Честность ,справедливость,социальные последствия) были проигнорированы! Ну а сейчас работают два механизма! "Деньги к деньгам"! И слияние "власти и денег" в одно целое!(миллионщики в думе, местная власть(борьба денег на выборах,борются не "программы" а "кошельки"(затраты на избирательную коипанию, на СМИ и "подарки" избирателям!)
    Вывод! Без серьезной "зачистки" всех этих "уродливых и паразитических" контор "частников"( неуплата налогов и отчислений,низкие зарплаты, низкое качество выпускаемой продукции) условий для планомерного и поступательного развития страны НЕ СОЗДАТЬ! Рынок ,обобщая принес больше минусов а не плюсов! Применительно к нашей стране(климат И размеры !) ОН НЕ РАБОТАЕТ НА ПОЗИТИВ!

    URL комментария

    STOIK

    [Наш паровоз вперед летит]

    15.05.2017 23:11

    100% 1.4

      [Наш паровоз вперед летит]

    Обычно правильные документы ,подразумивающие их выполнение(директивные) после предписывающих и определяющих пунктов содержат  ФИО ответственного и срок исполнения!
    А в "подвале" документа общий пункт "Контроль за исполнением указанного(ой) возложить на (фукциональная служба!) ОТВ.ФИО! А с учетом того что этого нет, да и утв сей трактат указом от 13 .... Именно 13! (типа одним этим снижается "серьезность" и степень "продуманности "документа")То все это напоминает требования "написанные вилами на воде"!!! со всеми вытекающими! УВЫ!

    URL комментария

    STOIK

    [Об экономике и хреномистике (хрематистике)]

    15.05.2017 18:02

    100% 1.4

      [Об экономике и хреномистике (хрематистике)]

    Выделил типа из статьи и коментов три вещи!
    Везде в массмедиа "элита элита... правящая элита" а тут правильно строгое и специфическое!
    "Появление элиты логически объяснить невозможно, поэтому её также стали объяснять мистическим «божественным» происхождением. Вполне естественно что элита и ростовщичество довольно быстро нашли взаимные интересы и объединились. При этом ростовщики за счёт кабального грабежа населения обеспечивали материальные интересы элиты, а элита обеспечивала силовую и идеологическую защиту ростовщичества.
    Прям 100% срез "действительности в нашей стране!
    "Основа общества, это принятая народом, добровольно или через насилие, форма ...собственности.".
    Я бы уточнил и дал в такой редакции! "добровольно или через насилие и посредством обмана"
    И о рановесии "прав"
    "равенство правоспособности сторон сделки" Иллюстрирую "достигнутую равноправность"!
    Вы приходите в магазин,У Вас 1000р ! Вопрос "ВЫ можете набрать товаров на десять тысяч" Без последущих скандалов очевидно НЕТ! А Вот "банк-ростовщик" Имея "уставной фонд" 10 ед(для примера) может ВЫДАТЬ КРЕДИТОВ к примеру на 100ед!  И это "10 кратное" "превосходство"(или более того!) закрепляется "законодательно"!(СМ п 1)(Банковский мультипликатор! Внимательно !)  Здорово получается деньги к деньгам! Резервы взаимокредитование банков и из "посчитанного воздуха"  Возникает "осязаемое богатство!"А ты сколько 1000 из одного кармана в другой не перекладывай у тебя больше деньгов не станет! А тут "финансовая групповуха"  и выдаются "необеспеченные реалом " деньги!
    Вспоминается анекдот! Ну как Петька в Париже то! Сначала было тяжело Василий Иванович, но как начали играть "на доверии"тут карта и пошла"! Вот именно так "на доверии" существует Бакс. Именно так фукционирует "доморощенная банковская система" Интересно устрой "флэш моб"(одновременный забор депозитов!) И.... Крысы побегут.... Корабль начнет тонуть!

    URL комментария

    STOIK

    [От реформ — к нормальности]

    14.05.2017 23:06

    100% 1.4

      [От реформ — к нормальности]

    Давайте по конкретней! В СССР была "Биржа"? НЕТ! А он занимал почетные места по промышленному производству в мире! В России Есть "БИРЖА" И на каком "почетном месте" она находится? Короче,пока Власть не окажется в руках мужика,по настоящему любящему "свою страну" и Родину,"кина не будет"!

    URL комментария

    STOIK

    [Коррупционная органика либерализма]

    13.05.2017 21:41

    100% 1.4

      [Коррупционная органика либерализма]

    "Наше же общество по своей социально-экономической сущности в настоящее время либерально, а значит – борьба с коррупцией будет для него в
    буквальном смысле слова резьбой по живому."
      Это же с какого извиняюсь  бодуна сделан такой Вывод? Особенно после такого вот определения
    " Либерализм – это политическая власть денег и вообще материальных ресурсов – ни больше, ни меньше."

    Ага, 5или10 % населения принадлежит 80 или 90 % всех богатств страны(децильный показатель(коэффициент) с 3-5 СССР до ,16.2 в 2013г ),,а" общество по своей социально-экономической сущности в настоящее время либерально"Ну просто логически "правильный вывод"?,! Просто диву даешься,как "свобода слова" убивает способность Думать!!!

    URL комментария

    STOIK

    [Национализация ЦБ? Маловато будет!]

    12.05.2017 21:29

    100% 1.4

      [Национализация ЦБ? Маловато будет!]

    Коль про деньги,то определимся " по простому"

    1)  Выдаваемые деньги должны быть "возвратны"!  Для стимулирования процесса "возврата" должен быть %  за пользование ресурсом! Его величина должна базироваться не на интересах "банкира",а на основе достигнутого уровня рентабельности и объемов производства! Почему объемы?  А потому что Если "товар или услуга дефицитна то должен быть режим "льготного кредитования" ! Это очевидно!
    2) Процесс собирания доходов  в интересах государства это больше чем "наука" это сродни "Искусству"

    3)Дальше, кредит выданный предприятию для модернизации при закупке "отечественного оборудования" должен быть дешевле чем при закупке "импортного" Это очевидно! Реальное "импортозамещение"!
    4) Кредит на "лизинговые схемы" должен быть дорогим дабы покупалось отечественное!
    5) Нет своего а очень нужно,то надо  не лизинговать,а просмотреть вопрос лицензирования и организации производства в  стране!(если надо то любыми путями! )
    6) Нас долго грабили а потому с грабителями и надо поступать соответственно! Вернуться к идее почтовых ящиков(режим секретности!) ,с максимально возможной маскировкой при копировании! Тем более это будет продукт только обязательно внутреннего потребления!
    7 Все эти рассуждения как бы подводят к вопросу о величине этого % за кредит! Ясное дело она должна быть различной в зависимости от "объекта" кредитования! Но при этом "кредитующая организация" должна в рабочем порядке "оформлять и предоставлять" "госсредства" предприятиям и тд И самое ВАЖНОЕ НЕ БЫТЬ Источником Прибыли!  Короче бюджетное финансирование "кредитующих организаций"(Назначение И ОКЛАДНАЯ Сетка! Возвращаемся к механизму Получения доходов государством! Доход должен изыматься на этапе продажи произведенных товаров а не на этапе "выдачи кредитов" Кто то говорит "банковская система" типа кровеносной системы! Это "замаскированная ложь"!
    Это просто паразитическая система,скорее тормозящая развитие чем ему способствующая! И виной тому сама возможность изымания произвольного ссудного паразитического процента! Сейчас ЦБ устанавливая ставку "рефинансирования"руководствуется  чем угодно ,но только не задачей развития СТРАНЫ нахождения! НУ а банки вторят не забывая себя любимых! И ЭТУ СВЯЗКУ НАДО МЕНЯТЬ!!! В СССР Население кредитовалось под 3 %!!!  К чему эти разговоры? А Вы посмотрите На темпы РОСТА И Статистику "ВВОДА НОВЫХ ОБЪЕКТОВ"? То есть эти рыночные методы не РАБОТАЮТ НА СОЗИДАНИЕ! Посмотрите На западную статистику! Там ВСЕ ДОЛЖНЫ!("личные"типа долги!) Как говорил один товарищ "ЖИВУТ НЕ ПО СРЕДСТВАМ!
    Личную хозяйственную предприимчивость НЕ Надо ограничивать, но отдавать целые стратегически важные отрасли в частные руки,это дурь несусветная!!! Вспоминаем о законе опережения"желаниями" любых Возможностей! Аппетит приходит во время еды,но ведь Как передают то! Ну и естественно про 300 % и мать РОДНУЮ!

    Это пересмотр "модели",но нам нужна "оптимальная" для нашей СТРАНЫ с ее размерами и климатическими зонами! Сегодняшняя НЕ ТЯНЕТ, А потому надо ее МЕНЯТЬ кардинально

    URL комментария

    STOIK

    [Россия нищает, но винит в этом Запад]

    11.05.2017 20:53

    100% 1.4

      [Россия нищает, но винит в этом Запад]

    Максимально конкретно!

    1) Россия "долларовая колония"!

    2) Политика ЦБ основывается на правиле "currency board",что автоматически исключает Эмиссию в целях РАЗВИТИЯ СТРАНЫ! Убейте Дракона (переформатируйте) в лице ЦБ! И почти все встанет на свои места!(воровство и прочее  Так введите ВЫШКУ за экономические преступления (НЕ МОТИВИРОВАННЫЙ ВЫВОЗ КАПИТАЛА в личных целях!) По крайней мере кол участников сократится! А это уже Миллионные плюсы!
    3) Если у меня  ДЕНЬГИ  И НЕДВИЖИМОСТЬ уже ТАМА,Патриотизм  в любой форме мне по боку!
    Так уберите двойное гражданство, Лишите этих двоестульцев "гражданства" (национализируйте их кормушки!)
    4) Грубо говоря за месяц можно все разрулить в режиме "указов"(без всяких депутатов миллионщиков!)
    5) Да те кто ВЫВЕЗ ПОТЕРЯЕТ,а Я ИХ ВЫВОЗИТЬ НЕ ПРОСИЛ! Думаю и Вы тоже!
    Не реорганизовав ЦБ По кадрам и экономической политике мы будем бесконечно  продолжать фиксировать Дырки от бублика" во всех сферах!
    И думать надо как  при минимальном ущербе ,максимально переформатировать действующий властный механизм "дальнейшей деградации и разрушения
    СТРАНЫ! И это ГЛАВНОЕ!

    URL комментария

  • Станислав Боуш

    [Наследники олигархов как источник повышенной опасности]

    08.05.2017 11:42

    0% 0.0

      [Наследники олигархов как источник повышенной опасности]

    Вы не поверите!
    Только на прошлой неделе обсуждал именно этот вопрос с другом.
    после второй волны - перераспределения наследниками - пойдет и третья.
    Пока просматривается в будущем гиперконцентрация капитала в руках нескольких гиперолигархов.
    Опасно это для России?

    Да, если пойти по пути западной демократии и главенства закона.
    Нет, если поддерживать "изоляционализм". 
    Что сделают власти на самом деле?
    Будут метаться до последнего между этими двумя крайностями. 

    Здесь главное не допустить очередной революции за английские деньги.  А царизм в стране будет или демократия - все равно. 
    Мы хорошо жили и при Александре третьем, и при Путине 2008. Вот это и надо понимать и ставить целью - а формальная оболочка не имеет значения. Гитлер пришел к власти демократическим путем. И Вам правда все еще нравится демократия?

    URL комментария

    Дмитрий О.Жученко

    [Вот и клюнул красный петух вразумления]

    10.04.2017 08:12

    0% 0.0

      [Вот и клюнул красный петух вразумления]

    Интересно. А щука в море не водится, да и карась тоже.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [О причинах распада СССР]

    31.03.2017 10:00

    72.2% 2.2

      [О причинах распада СССР]

    СССР - это было примитивное однослойное общество, где власть и народ со временем (при Брежневе) окончательно разделились. Вся структура государства состояла из национальных квартир, поэтому распад произошел по этим "квартирам".

    Такое же однослойное и примитивное общество осталось по наследству и сегодня, где с одной стороны власть (с олигархами и пр.), с другой стороны общество, 99,9% которого оторвано от политической жизни и не менее 80% находящегося на периферии экономики. Поэтому можно ожидать дальнейших потрясений, цветных революций и распада - это участь однослойных примитивных обществ - как Россия, Казахстан, Белоруссия и прочие диктаторские режимы коррупционного происхождения (та же Украина).  В этих странах власть не имея поддержки населения, может быть легко заменена внешними либо внутренними "игроками" с помощью различных манипулятивных действий (технологий). 

    То что в России до сих пор не было такой революции, не означает устойчивость режима, просто внешние игроки не заинтересованы в смене самой модели политического и финансово-экономического устройства России их все-все устраивает, кроме отдельных персоналий  (на самом деле какая разница - Путин или Медведев если финансово-экономическая модель при обоих одна и та же).  О чем бы там Хазин не шушукался в своем клубе, суть от этого не меняется.

     Цветные революции невозможно провести в странах с развитым гражданским обществом. К сожалению в России это приходиться объяснять - как Шрек объяснял Ослику (1 фильм) - что он не простой и многослойный как лук. Так вот гражданское общество - это как лук, многослойное общество - где должны быть свои патриоты, националисты, либералы,  социалисты типа Хазина, анархисты и монархисты, атеисты и верующие, производственники и мелкий бизнес и прочие другие слои общества. Все эти слои должны иметь возможность участия в политической жизни государства - это и называется демократическое устройство гражданского общества. Только такое общество стабильно в долгосрочной перспективе, особенно в многонациональном федеративном государстве, когда  структура общества идет не по национальным квартирам, а по политическому признаку.

    В однослойном российском обществе где население не имеет возможности влияния на политическую и экономическую жизнь государства - единственным выходом является протест - "беспощадный и бессмысленный бунт" сманипулированный в чьих -то интересах. При этом вероятен распад по национальным образованиям.

    URL комментария

    XBOCT XBOCT

    [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    29.03.2017 18:26

    81.8% 1.5

      [Здравствуй, племя цифровое, непоротое]

    ЭЭЭЭ не понял вы предлагаете создавать КОНКУРЕНТОВ СВОИМ СЫНОЧКАМ И ДОЧКАМ И ПОТОМ ЭТО "БЫДЛО" ВВОДИТЬ ВО ВЛАСТЬ  ???? У вас там совсем крыша поехала ???

    URL комментария

    Димс

    [Философия национальной идеи]

    25.03.2017 08:51

    0% 0.0

      [Философия национальной идеи]

    Плохо, если интересен. Значит, есть риск еще одного холостого круга. При социализме слишком велика зависимость от принимаемых "наверху" решений. И отсутствует механизм "поднятия наверх" действительно лучших (для этой задачи) управленческих кадров.

    URL комментария

    emtivi

    [Философия национальной идеи]

    25.03.2017 05:11

    29.4% 0.1

      [Философия национальной идеи]

    говорит, что Россия- это цивилизация Меры, объединяющая материальное и духовное.
    Духовное? Т.е. религиозное?
    Совместить материализм и идеализм.
    Не получится.

    Духовность не имеет к религии никакого отношения. Религия наоборот убивает душу.

    Духовность - это психическое свойство материалистического мозга. Образное мышление в сочетании с эмоциями.
    Религиозные чувства только частично можно отнести к духовности. Поскольку чувства там есть,  а мышление на нуле.

    То, что предлагал генерал Петров - это обманка.

    URL комментария

      richter

    [The Guardian: 17 банков Британии «отмывали» деньги из России]

    21.03.2017 19:46

    50% 0.5

      [The Guardian: 17 банков Британии «отмывали» деньги из России]

    А в Поднебесной желающих не убавляется. Давно доказанный факт, преступность снижает неотвратимость наказания, а не жестокость. Жестокость повышает только общий уровень ожесточения, вместо его снижения. Нужно, чтобы, во-первых, созрел новый внутриэлитный договор, соответствующий новым реалиям, а потом появились какие-нибудь "неприкасаемые", сажающими те остатки элит, которые откажутся соблюдать новый договор. Главное, чтобы договор минимизировал количество несогласных. Для этого элитам нужно смириться с тем, что придётся делиться с народом, потому что нельзя отстреливать курице золотые яйца, когда иных источников средств не осталось.

    URL комментария

    StepJF

    [Слом Бреттон-Вудса, как инструмента глобализации.]

    09.03.2017 16:46

    100% 2.0

      [Слом Бреттон-Вудса, как инструмента глобализации.]

    Насколько я понимаю экономический рост это повышение КПД производственной инфраструктуры, например: уменьшение числа ненужных посредников, перевод технологической цепочки в одну валютную зону итд.

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева]

    07.03.2017 13:15

    84.6% 1.2

      [Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева]

    Знаю, что данный мой пост вызовет вал критики и неодобрения местного форумного сообщества,однако...Я считаю что статья Делягина крайне слабая,бездоказательная и, как бы так сказать..не достойная того уровня,который занимает Михаил Делягин. Он меня сильно разочаровал своей статьёй. Во первых-нельзя опускаться до того, что бы переходить на личности. Вот это

    Вытаращенные в пароксизме натужной искренности глаза (как будто в них вставили невидимые распорки), глотающий воздух широко раскрытый рот,
    подчеркнуто заученные пассы руками, заставляющие вспомнить привокзальных
    наперсточников…
    Выглядит так же омерзительно как если бы кто акцентировал внимание на заикании М.Л. Хазина или  дикции самого Делягина. Это мелко и недостойно уровня такого мэтра как Делягин.
    Далее.
    начиная от допуска квадрокоптера в воздушное пространство дворцов (если они и вправду используются Медведевым, их съемка без разрешения охраны
    проблематична) и кончая гарантированным отсутствием исков за клевету
    и пресечением каналов финансирования.
    Простите, у них там "Буки" что ли стоят, охраняя "воздушное пространство дворцов"? Съемки,судя по всему, в виду отсутствия какого бы то ни было движения и судя по самой картинке, производились ранним летним утром, когда уже в 4 часа начинает светать. Напомню, если уж речь зашла о "воздушном пространстве" про Матиаса Руста, севшего аккурат на Красной площади...
    Далее. У меня есть друг детства, хороший, милый человек в быту и обычной жизни, но со своими "тараканами" в голове. Он немного вальтанулся на "диссидентстве" ещё с юности и вот в этом мы с ним спорим до хрипоты и до вполне себе серьезных обид ( с его стороны).Вот он то истинный поклонник Навального и он утверждает, что Хазин и Делягин-продажные агенты Кремля, сидящие у него на зарплате.На все мои доводы о противном с призывом послушать как Хазин в открытую называет в различных выступлениях по радио и видео всю эту Гайдаро-чубайсовскую шоблу ворами и преступниками он как раз и отвечает словами Делягина из этой статьи-ну их же не призвали к суду за клевету. Не посадили. Не завели ни одного дела.Буквально один в один то, что сам Делягин говорит о Навальном.Ну и что это за аргументы? И это всё? Других аргументов Делягин привести не может? Личное моё мнение что Навальный-это Медведев 2.0 и вся разница между ними состоит в том, что одни допущены к государственной кормушке. а другие -Навальный, Гозман,Касьянов и прочая только облизываются на неё.Фильмы Навального-это внутриклановые либерастические разборки за власть и жирный кусок, вдобавок имеющие явно антипутинскую направленность. Мол вот это всё с попустительства и при патронировании этих людей Путиным.

    URL комментария

    Владимир Липгарт

    [Слом Бреттон-Вудса, как инструмента глобализации.]

    06.03.2017 23:15

    58.5% 0.4

      [Слом Бреттон-Вудса, как инструмента глобализации.]

    Эмиссия денег не является причиной роста экономики.  Она, конечно, необходима для расширения экономической системы на новые регионы, но именно это расширение является причиной роста экономики, а  эмиссия - всего лишь средство, обеспечивающее возможность этого расширения.  

    URL комментария

    varicap Борисов

    [О самом патриотичном ЦБ в мире]

    17.02.2017 13:16

    0% 0.0

      [О самом патриотичном ЦБ в мире]

    Там как-то сложнее всё. В совдепии всё гарантировалось, да ни хрена давалось. Свой квартирный вопрос мне удалось кое-как решить только после обыкновенного разрешения на приватизацию и свободную продажу жилья. Полагаю, что этот вопрос был ключевым во все времена. Зашоренные псевдосоциалистическими принципами коммуняки, просрали страну только по собственной глупости. Извращенное представление о частной собственности, как о зле, не позволило этим старпёрам начать экономический скачок в 70-х годах. Были все предпосылки. Карл Маркс никогда ничего не запрещал, он лишь описывал и предвидел. Вполне можно было, опираясь именно на учение Маркса, создать своё, советское экономическое чудо. Им не хватило энергии молодости, а Горбачеву- опыта и мудрости.

    URL комментария

    ' Гетрик

    [О самом патриотичном ЦБ в мире]

    16.02.2017 17:32

    81.8% 0.8

      [О самом патриотичном ЦБ в мире]

    Экспортерам уже не особо выгодно. Вон даже члены правительства стали роптать:

    Глава Минсельхоза РФ Александр Ткачев:

    "То, что рубль сегодня укрепился и укрепляется, это для наших экспортных позиций, безусловно, серьезный минус и не только для сельского хозяйства — и для промышленности, и для многих других секторов экономики
    Доллар — 57 (руб.) — это не катастрофа, но это удар по нашей отечественной экономике»

    URL комментария

    alex_wolf

    [Мировой прогноз на 2017 год ]

    23.01.2017 19:05

    0% 0.0

      [Мировой прогноз на 2017 год ]

    Непонятно только, - зачем Трампу приглашать Путина на "Новую Ялту"? В качестве кого он там будет находиться -  в качестве представителя бензоколонки или в качестве оккупанта Крыма и Донбасса? Ну сами посудите: - РФ это же далеко не СССР, сегодня РФ - это всего 1% от мировой экономики, и дальше с каждым годом будет ещё меньше. Если так, то тогда за стол "Новой Ялты" нужно сажать саудитов, Катар, Иран, Ливию и остальные страны-бензозаправщики. Трамп не вернёт Путина в члены большой восьмёрки. Думаю, Трамп проведёт сначала "Новую Ялту" без Путина, а потом, на основе этой Новой Ялты создаст "Новую ООН" без Путина, и безо всяких особых прав РФ в Новой ООН, таких как "вето".
    Путин же сам говорил, что ООН уже не выполняет свои функции, ну вот - Трамп ООН реформирует без участия России, как мирового лидера, и пригласит как рядового члена, безо всяких излишиств в виде "вето".
    Одно дело СССР после мировой войны, и другое дело Путин после оккупации Крыма и Донбасса - разница существенная.

    URL комментария

    Баора Тандаш

    [Почему я не политолог]

    06.01.2017 00:11

    0% 0.0

      [Почему я не политолог]

    С победой Трампа было немножко легче. Там можно было посмотреть у кого ключевые руководящие посты на местах и к конгрессе. Информация открытая. Сколько из них имеют связи с ВПК.  Также найти альтернативную информацию по реальным экономическим показателям США. Там были и есть сильные дисбалансы между отраслями. То есть выглядит все не очень. Отсюда можно было предположить большую вероятность победы республиканца - Трампа. Так что никакого особого метода в истории с американскими выборами не было. Просто Хазин и команда умеют отделять источники информации от источников информационного шума. Хотя это как раз и не просто.... Ну а дальше здравый анализ и здравый результат...

    Скорее это не то, что автор в действительности думает.  
    Да, туман, магия, нагнать пафосу, а пафос продать. Если лично Вы научитесь отделять источники информации от источников информационного шума, то сможете делать не менее интересные, значимые и сбывающиеся прогнозы. И сможете на этом зарабатывать - без магии и пафоса.

    URL комментария

    HUMPTY_DUMPTY

    [Почему я не политолог]

    05.01.2017 19:22

    100% 1.0

      [Почему я не политолог]

    Не очень понятно зачем подобный текст. Разве что спрос и цена  политологических обзоров меньше, чем экономических? Ну так репутация у Хазина уже есть и потребители продукта "от Хазина" ориентируются на личность, а не на приставку перед ней. Подчеркнуть эксклюзивность своего продукта? Так это и так всем известно. Непонятно претензии, как представляют. Такие вещи надо заранее согласовывать с ведущими.  Очень длинно. Начинается с гнилого метода аналогии. Ну причем здесь, что материалы можно испытывать разными методами?  
    В конце была попытка показать эффективность метода в истории с американскими выборами. Ну, по сравнению с ангажированной публикой действительно выглядит объективно. Но и люди, не отрицающие, что занимаются политологией, прямо говорили, что не отрицают возможность победы Трампа. Или Хазин хочет подчеркнуть, что не использует политологические методы в своей работе? Создается впечатление, что автор говорит, что у него есть собственная универсальная мерка ко всем явлениям. Скорее это не то, что автор в действительности думает.  

    URL комментария

    Владимир

    [«Золотая монетка с каждой зарплаты»]

    28.12.2016 21:41

    0% 0.0

      [«Золотая монетка с каждой зарплаты»]

    Вам бы, любезный, английский подучить  - у них неплохо с речевым этикетом поставлено, охло-гестаповские обороты чисто по форме не проходят. Особого интереса отвечать вам нет, но в интересах общего дела - извольте. Речь в данном контексте не о обогащении идет, а о выживании. Сколько кредитов точно не помню, где-то около десятка, если с картами. Взял в основном у двух банков, обычно те сами по нарастающей предлагают исправным плательщикам. Тугров - изрядно, в основном приобретены еще по цене раз в 5 ниже нынешней. Информации по биткойнам сейчас много, надо просто отнестись к ней без излишней тревожности и предубежденности, стоически, так сказать. Сегодня, кстати, цена еще на 30-40$ подскочила. Так что, удачи. 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [«Золотая монетка с каждой зарплаты»]

    28.12.2016 07:23

    72.2% 2.2

      [«Золотая монетка с каждой зарплаты»]

    Возможны два варианта развития событий - первое все останется как сейчас есть за окном, второй - в разной степени и комбинации будут изменения. В том и другом случае - золото в перспективе 5 - 10 лет и более, является единственным средством сбережения - в этом Хазин абсолютно прав. Что же до его рекомендаций по текущей ситуации, то они касаются тех кто живет на зарплату и здесь он тоже абсолютно прав. 
    Политические представления Хазина, мне не понятны - тяга назад в СССР с верой в Путина ошибочна.  

    URL комментария

    Владимир

    [«Золотая монетка с каждой зарплаты»]

    28.12.2016 00:07

    0% 0.0

      [«Золотая монетка с каждой зарплаты»]

    Я бы пару поправок сделал, слегка разжижающих сей сумерек:                                                                                     1. Покупать надо не золотые, а цифровые, сиречь биткойн, как ведущую криптовалюту. Потом поздно будет, цена уже к 1000$ за штуку подбирается, и расти менее чем на 100-200%  ежегодно, как это в среднем происходит уже лет 5, она вряд ли будет. А всего скорее, еще стремительнее взлетит в ближайшие 3-5 лет, экспоненциально - оптимисты говорят о 100 000 - 1000 000$ за "цифрячок". Поэтому сейчас китайцы битком стремительно закупается и криптофабрики закладывают, не хуже чем герои Дж.Лондона золотоносные участки столбили. Ибо правильно понимают, что фиат повсеместно будет вянуть, а большие корпорации и правительства еще не расчухали, какими будут деньги будущего.                                                                                 2. От кредитов надо не уклоняться, а брать как можно больше, с той же целью - скупки на них криптовалюты (желательно все же беззалоговые). Возвращать можно досрочно, а можно и не торопиться, по самочувствию. А оно будет точно оптимистичнее описанного, поскольку по соотношению риски/доходность чего-либо сравнимого в ближайшей перспективе не просматривается. Ну, а потом вообще другие времена наступят, причем быстрее, чем мы думаем. Даже странно, что уважаемые аналитики об этом почти не говорят, хотя технологические уклады и спрос на всякую требуху охотно поминают - кроме высокотехнологического спроса на основной товар капитализма. Все-таки неплохо иногда в союзниках всемирного киборга иметь. За подробностями - сюда https://bitnovosti.com 

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Путин находится в системной ловушке]

    25.12.2016 08:33

    72.2% 2.2

      [Путин находится в системной ловушке]

    Цитата:  STOIK  от 24.12.2016 18:21

    Для того чтобы нам начать выходить из этого кризиса, нам необходима мобилизационная модель экономики. Мобилизационная модель экономики предусматривает два важных условия: первое условие – это защита внутреннего рынка и второе — это резкое повышение роли государства.
    Я понимаю, что председатель РЭОШ Катасонов и т.д. - Но вы представляете, что это такое мобилизационная экономика при существующей анархистской политической системе.
    (Первое защита внутреннего рынка) - это означает, усиление бюрократической коррупции и олигополии, даже если в этом замкнутом пространстве будут появляться новые участники рынка, то это будут клоны существующей олигополии, т.е. о никаком развитии того же МСБ (малого-среднего бизнеса) речи не идет даже в сельском хозяйстве. При этом качество жизни (потребления) населения заметно ухудшиться.
    (Второе - это резкое повышение роли государства) - это вообще смешно - резкое усиление роли госбюрократии, олигархии и олигополии.

    Цитата:  STOIK  от 24.12.2016 18:21
    все эти разговоры про международную конкурентоспособность кончаются после того, как, я напоминаю...что у наших оппонентов или партнеров....есть такой инструмент конкурентной борьбы, которого у нас нету. Я имею в виду печатный станок. Деньги в американской экономике фактически бесплатны. Это мощнейший инструмент субсидирования.

    Это и так все знают, кроме наверное той среды, в которой живет Катасонов. Но суть в совсем другом, разве может быть печатный станок в Анархии (безначалие, безвластие), деньги любят жесткие правила и законы обращения, при этом (важно) общие для всех, а не для группы. Сегодня в России такие правила и законы есть на уровне банков второго уровня, других структур работающих в рамках международных правил и "вашингтонского консенсуса". Но что касается ЦБ и бюджета - вы представляете там, сегодня, печатный станок - да они грохнут его в первый же день.

    Хазин поддерживая Глазьева наивно полагает - что если включать станок аккуратно, т.е. целевым образом, под хорошие и нужные проекты, которые имею явные импортозамещающие рынки, то помаленьку потихоньку, по ходу подключая МСБ, получиться вытащить рубль. При этом конечно же большие надежды были на Путина. Но не получиться так уважаемый Михаил Леонидович, они же удавятся, сегодня Чубайс живее всех живых, пахнет и процветает, а Путин - это парень рубаха, не тянет он на таком уровне.
    Поэтому - это не Путин в системной ловушке, это народ в системной ловушке, живет в мире иллюзий и грез, прямо матрица какая-то. Агенты в этой матрице - это типа аналитики манипуляторы - на этом сайте что ни рисованная голова - то манипулятор. Как в фильме "Джентльмены удачи" - когда пошли грабить квартиру оставили Али бабу на шухере  (- Эй гражданина - ты туда не ходи, Ты сюда ходи - а то снег башка попадет). Точно также все эти аналитики манипуляторы алибабаевичи, стоят на шухере и направляют все внимание Не ТУДА, пока там Вашу жизнь грабят.

    URL комментария

Оценок пока нет

  • STOIK

    [О причинах распада СССР]

    31.03.2017 18:50

    100% 1.4

      [О причинах распада СССР]

    Цитата:  tamgeo от 31.03.2017 16:52
    Когда открываются ворота в крепость врагу

    Согласитесь что открывальщик делает это тогда,когда защитники ЭТОГО не ждут!

    Цитата:  tamgeo от 31.03.2017 16:52
    МЛХ рассматривает последнее и анализирует причины такового.


     Вы же прекрасно понимаете,что формула "Партия наш -рулевой" (по факту!) естественно успокаивала и убаюкивала Граждан!  Ни у кого и в голове не могло уложится ,что беда придет из "недр всезнающей и защищающей"! Я не против изложенного Автором, просто указал на еще один фактор ,который работал на развал! Вот и все!

    URL комментария

    STOIK

    [О принципах «Вашингтонского консенсуса»]

    19.12.2016 18:21

    100% 1.4

      [О принципах «Вашингтонского консенсуса»]

    Цитата:  Баора Тандаш от 19.12.2016 15:15 /forum/topic/28661-o-printsipah-vashingtonskogo-konsensusa#c-10302

    что лично Вы и десятки тысяч вас, видят мир через набор штампов и комплексов.



    Цитата:  Баора Тандаш от 19.12.2016 15:15 /forum/topic/28661-o-printsipah-vashingtonskogo-konsensusa#c-10302
    Часть этих комплексов пестует, в частности, Хазин лично.


    Изложите Ваше "видение" в разрезе "ФРС, МВФ" И Их оздоравливающего действия на "экономики" курируемых стран!!! Чтоб типа "голословным" НЕ БЫТЬ!!! Ибо если взялся за гуж,не говори что НЕ ДЮЖ!!!

    URL комментария

    STOIK

    [О принципах «Вашингтонского консенсуса»]

    17.12.2016 21:02

    100% 1.4

      [О принципах «Вашингтонского консенсуса»]

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 14:48 

    Попытки адекватных руководителей правительства/ЦБ в России (Примаков, Геращенко) эту ситуацию немного изменить каждый раз давали отличные результаты, но с 2003 года принципы «Вашингтонского консенсуса» действуют безоговорочно, в результате чего все ограничения на валютные спекуляции отменены.

    "Начало первого президентского срока нужно считать с 7 мая 2000 года,"

    Если при ЕБН "знающим удалось", то в последствии "знающие" были отодвинуты "сверх знающим"!!! Что и продолжается "сейчас"!!! Почему?
    Изменить" существующее" По "конституции" и законам В СИЛАХ ПРЕЗИДЕНТА!!!
    НО ОН этого "НЕ делает"!!! Выводы?!!!

    URL комментария

    STOIK

    [Денежные власти усугубляют кризис]

    22.11.2016 22:29

    100% 1.4

      [Денежные власти усугубляют кризис]

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 18:00 

    В этой ситуации денежные власти — прежде всего ЦБ — прилагают титанические усилия, чтобы экономический рост, не дай бог, не возобновился и люди не увеличили свои доходы.

    А кто сказал,что кормить Будут?
    "Такой степени «офшоризации», как у нас, нет нигде в мире."
    "
    Мы потеряли, в основном, за нулевые годы примерно 1 триллион долларов,
    вывезенных за рубеж, из которых полтриллиона мы вообще не знаем, куда
    делись."
    "В нашей экономике искусственно создано состояние денежного голода."
    "Президентом в 2008 году было принято решение накачать банки деньгами для передачи реальному сектору. Напечатали 2 трлн. рублей, раздали банкам. В результате — реальному сектору досталось примерно 15%, большая часть пошла на валютный рынок, поэтому денежная эмиссия — это дело рискованное, если не следить за тем, куда
    деньги пойдут, то пойдут они туда, куда загоняет их сегодня Центральный банк."

     "
    У нас считается, что нужно печатать
    деньги только под покупку иностранной валюты. И в этом кроется внешняя
    зависимость России от иностранных источников кредита. "

    "
    О спекуляциях на рынке.Объем валютных спекуляций на Московской бирже выросли пятикратно, а совокупная величина этих операций в 15 раз превышает объем ВВП от всей
    экономической активности.



    http://www.glazev.ru/econom_polit/512/


    "Вражеские инструменты"
    1)Биржа  (то что там это одно,у нас это совсем Другое!)(финансово задавить страну!)
    2) Система Свифт(электронные переводы!)
    3) Не регулируемый "вывод капитала"

    

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет