Михаил Хазин ЭКОНОМИСТ

Дата регистрации на сайте: 05 мая 2002


650 место Индекс поддержки: 0.3       13 10 1 33.3% 0.1


КОММЕНТАРИИ:


  • Наталья Михайловна Понтанько

    [Путин: Трус или стратег?]

    21.03.2017 06:43

    84.2% 0.5

      [Путин: Трус или стратег?]

    Ну, мы можем сами себе сделать хорошо на своём уровне. Например, обеспечить себе каникулы от общественной работы. Я вон покритиковала ЕР перед выборами - меня освободили от должности председателя в совете ветеранов. Потыкались-поискали, опять ко мне же пришли. 
    А айфона у меня нет. Компьютер на ладан дышит. Питаюсь в основном картошкой. Но плохо у меня не бывает.Меня люди любят. Это важнее всего.

    URL комментария

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [Зеркальная мораль. Как Россия строит новую этику]

    18.03.2017 21:16

    95% 2.4

      [Зеркальная мораль. Как Россия строит новую этику]

    Идет гибридная война. На войне надо воевать используя любой прием, который умеешь применять. На войне нет запрещенного приема.

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [О роли Сталина в мировой истории]

    13.03.2017 09:08

    76.5% 0.9

      [О роли Сталина в мировой истории]

    Сколько "Сталин" не говори, в Кремле твёрже не станет.

    URL комментария

    Кирилл Рычков

    [Россия и мы]

    23.02.2017 14:36

    0% 0.0

      [Россия и мы]

    Во-первых, уважаемый Константин, всем не угодишь. Собственно, мы это даже целью не ставим.
    И то, что ваше мнение расходится с мнением автора, вовсе не повод называть наших редакторов клоунами.
    События 1917 года в России оказали влияние на всю мировую политику и не могли обойти стороной Португалию. И данная статья – это не более чем попытка это влияние осмыслить. Попытка, между прочим, не публициста, а вполне себе уважаемого профессора, историка. 

    URL комментария

    Кирилл Рычков

    [Апология молчащих о храме]

    19.02.2017 09:11

    0% 0.0

      [Апология молчащих о храме]

    Добрый день!
    Разрешите предложить для публикации мою статью
    "Апология молчащих о Храме"

    Кратко о себе:
    Орлов Даниэль Всеволодович
    18 июля 1969, Ленинград, СССР
    прозаик, член Исполкома Русского ПЕН-Центра
    Член Союза писателей Санкт-Петербурга

    С уважением,
    Даниэль В. Орлов

    --

    Здравствуйте, Даниэль.

    Хорошая аналитика! Мощная!

    "Если человек принимает на себя подвиг православной веры, у него не возникает вопроса правильности или неправильности, законности или незаконности аргументов".
    "В то время как «Противники передачи Храма Церкви» - формулировка верная, поскольку она базируется на единственном свойстве, единственной правде, той,  что исходя из понятий христианства,  есть обычная ересь".
    То есть православные люди избавлены от необходимости думать о законности, а позиция противников передачи – это, по-умолчанию, обычная ересь?! И "новых аргументов в этом споре не будет"?!  Что сказать – истинно православная гражданская позиция...
    Вот благодаря таким защитникам веры, Даниэль Всеволодович, и новых аргументов будет много, и еретиков, слава богу (простите за иронию), будет становиться всё больше и больше. 

    Церковь наша, моя церковь, увы, но стремительно проигрывает войну за людские умы., агрессией, навязчивостью и вездесущностью отворачивая от себя общество. Был чудесный парк – поставили храм. Был чудесный сквер – поставили храм. Пустырь на окраине спального района, где мы всё детство провели в играх – и тут теперь он. Как грибы же растут... А прокатитесь по глубинке. Да чего далеко ходить – по Золотому кольцу. И посмотрите на доживающие своё храмы XVII века. Зайдите в них. Оцените их обветшалое убожество и спросите у тамошних прихожан, что они думают о передачи Исакия или о строительстве тысячи новых храмов? Про часы патриарха глупые вопросы им задавать не будем, только про Исакий и храмы, честно.

    Я, Даниэль Всеволодович, считаю себя человеком верующим. Не побоюсь сказать, истинно верующим, ибо для веры моей посредник в виде церкви, тем более такой церкви, просто не нужен. Более того, глядя на то, как церковь стремительно превращается в государственный институт и перестает давать повод считать ее народным заступником, я всё больше укрепляюсь в убеждении, что играем мы с ней за совершенно разные команды.

    Тем не менее, дабы не давать вам повод считать, что у нас тут присутствует какая-то антицерковная цензура, статью вашу мы опубликуем. А вы, пожалуйста, имейте честь присутствовать на форуме и отвечать всем тем, кто посчитает необходимостью вступить с вами в адекватный спор. Уведомления о комментариях будут поступать вам на почту. Сказать слово мало – нужно еще уметь это слово защитить...

    Скоро вам поступит доступ на сайт, с помощью которого вы сможете на него зайти.
    До встречи в комментариях.


    С уважением,
    --
    Главный редактор  ХАЗИН.РУ  Рычков Кирилл

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [На пути к новому пониманию России]

    02.02.2017 11:33

    95.4% 3.1

      [На пути к новому пониманию России]

    По-моему, автор статьи настоящей публикацией пытается понять, можно ли продать свою либерастическую башку новым хозяевам, если поменяет в ней  либерастические подходы на противоположные. И, если можно, то за какую цену.  Статья интересная. Крысы ещё не бегут с корабля, но уже ищут мостики. 

    URL комментария

    Антонина

    [Эпоха Великих Ожиданий и Великой Пустоты]

    01.02.2017 14:10

    91.3% 2.3

      [Эпоха Великих Ожиданий и Великой Пустоты]

    Ну-ну, не надо так мрачно :)). И воскрес, и учение распространилось, и будет Второе Пришествие.

    URL комментария

    Кирилл Рычков

    [Доверие к рынкам и антимонопольное регулирование СМИ]

    31.01.2017 11:38

    0% 0.0

      [Доверие к рынкам и антимонопольное регулирование СМИ]

    Особенно порадовало:

    Цитата: Сергей Гуриев от Сегодня в 09:43

    Можно было бы предположить, что при столкновении данных с ощущениями данные всегда одержат победу. Но в нашем случае, возможно, данные являются ошибочными, или, если точнее, мы, возможно, пользуемся ошибочной статистикой. В отличие от рядовых граждан, которые постоянно видят бездомных на улицах и миллиардеров в теленовостях <...>
    Мне кажется, он начинает что-то подозревать...

    URL комментария

    Ниграм Магрима

    [ОЙ, ВЭЙ!]

    30.01.2017 10:46

    25% 0.5

      [ОЙ, ВЭЙ!]

    Присоединяюсь.
    Интеллигенция – дама весьма капризная. Не то, что всем и половине одновременно не угодить. Мир Девятова не для каждого, если не сказать, для избранных. А точнее, для избранных обладателей образного мышления.

    URL комментария

    Eвгений Реутов

    [Зал затих, Он вышел на подмостки]

    26.01.2017 16:21

    65.5% 2.4

      [Зал затих, Он вышел на подмостки]

    Думаю Вы абсолютно правы. Я представления не имею, о чем на самом деле думают и хотят сделать бывшие кандидаты и те кто за ними. Но нельзя рассматривать проблему вне рамок какой-то модели. Я выбрал эту модель - предложенную Хазиным. Другой вариант - предложить свою. Пока в таком завершенном виде не готов. Сорри

    URL комментария

    Хам argon.1234@yandex.ru

    [Мировой прогноз на 2017 год ]

    22.01.2017 19:12

    0% 0.0

      [Мировой прогноз на 2017 год ]

    Худой мир всегда заканчивается войной.

    URL комментария

    AlexPortnow

    [Последний кабак у заставы]

    19.01.2017 10:01

    85.7% 2.6

      [Последний кабак у заставы]

    Что мне нравиться в этой ситуации, так это то, что будущие репрессии будут не только долгожданными, но и легко объяснимыми. Прокуратура работать будет легко и увлекательно, можно статьи и выступления на Гайдаровских форумах просто включать в обвинительное заключение. И тогда будущая юстиция, действительно, будет скорострельная, и что самое приятное адекватная.

    URL комментария

    marymary m

    [Время перемен]

    11.01.2017 20:26

    50% 1.0

      [Время перемен]

    в каком обществе мы будем жить -- либеральном или справедливом.
    Спорная антитеза. Кому-то и "настоящий либерализм" справедлив. А кому-то социализм - сплошной ГУЛАГ.

    Вы, Михаил Леонидович, уходите от главного вопроса: какое общественное устройство более справедливо, с преимущественно общественной собственностью на средства производства, или частной? Справедливость для большинства, или справедливость для избранных? Остальное бантики.

    URL комментария

    Наталья Михайловна Понтанько

    [Немецкий таблоид Bild назвал 7 главных злодеев]

    11.01.2017 08:06

    84.2% 0.5

      [Немецкий таблоид Bild назвал 7 главных злодеев]

    Мы уже здесь договорились, что женщин обливать фекалиями не комильфо. Не улыбает.

    URL комментария

    Глупый осёл

    [Мы надеемся...]

    10.01.2017 09:21

    0% 0.0

      [Мы надеемся...]

    По такой логике можно вернуться к разбору событий 2011-го, когда администрация Барака Обамы очень не хотела (и не скрывала этого) возвращения Путина на должность президента
    Я помню как ютуб удалял дважды ролик "Россия без Путина", что по моему мнению разыгрывалось как реклама Путину. Нарушений правил утуба в ролике не было. Это сейчас проще понимать что и почему, но я не понимаю зачем и кто хитроумно протаскивал наверх Путина. А что понимаю, то не скажу, как и Фёдор Лукьянов. 

    URL комментария

    sofist

    [Великий Стивен Хоукинг отмечает сегодня своё 75-ти летие]

    08.01.2017 12:32

    25% 0.3

      [Великий Стивен Хоукинг отмечает сегодня своё 75-ти летие]

    Сэp Эpнест Резеpфоpд, пpезидент Коpолевской Академии и лаypеат Hобелевской
    пpемии по физике, pассказывал следyющyю истоpию, слyжащyю великолепным
    пpимеpом того, что не всегда пpосто дать единственно пpавильный ответ на вопpос.

    Hекотоpое вpемя назад коллега обpатился ко мне за помощью. Он собиpался
    поставить самyю низкyю оценкy по физике одномy из своих стyдентов, в то
    вpемя как этот стyдент yтвеpждал, что заслyживает высшего балла. Оба,
    пpеподаватель и стyдент, согласились положиться на сyждение тpетьего лица,
    незаинтеpесованного аpбитpа; выбоp пал на меня. Экзаменационный вопpос
    гласил: "Объясните, каким обpазом можно измеpить высотy здания с помощью
    баpометpа".

    Ответ стyдента был таким: "Hyжно подняться с баpометpом на кpышy здания,
    спyстить баpометp вниз на длинной веpевке, а затем втянyть его обpатно и
    измеpить длинy веpевки, котоpая и покажет точнyю высотy здания".

    Слyчай был и впpямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и веpным! С
    дpyгой стоpоны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с
    пpименением знаний в этой области.

    Я пpедложил стyдентy попытаться ответить еще pаз. Дав емy шесть минyт на
    подготовкy, я пpедyпpедил его, что ответ должен демонстpиpовать знание
    физических законов. По истечении пяти минyт он так и не написал ничего в
    экзаменационном листе. Я спpосил его, сдается ли он, но он заявил, что y
    него есть несколько pешений пpоблемы, и он пpосто выбиpает лyчшее.

    Заинтеpесовавшись, я попpосил молодого человека пpистyпить к ответy, не
    дожидаясь истечения отведенного сpока. Hовый ответ на вопpос гласил:
    "Поднимитесь с баpометpом на кpышy и бpосьте его вниз, замеpяя вpемя
    падения. Затем, использyя фоpмyлy L = (a*t^2)/2, вычислите высотy здания".

    Тyт я спpосил моего коллегy, пpеподавателя, доволен ли он этим ответом.
    Тот, наконец, сдался, пpизнав ответ yдовлетвоpительным. Однако стyдент
    yпоминал, что знает несколько ответов, и я попpосил его откpыть их нам.

    "Есть несколько способов измеpить высотy здания с помощью баpометpа", начал
    стyдент. "Hапpимеp, можно выйти на yлицy в солнечный день и измеpить высотy
    баpометpа и его тени, а также измеpить длинy тени здания. Затем, pешив
    несложнyю пpопоpцию, опpеделить высотy самого здания."

    "Hеплохо", сказал я. "Есть и дpyгие способы?"

    "Да. Есть очень пpостой способ, котоpый, yвеpен, вам понpавится. Вы беpете
    баpометp в pyки и поднимаетесь по лестнице, пpикладывая баpометp к стене и
    делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и yмножив его на pазмеp
    баpометpа, вы полyчите высотy здания. Вполне очевидный метод."

    "Если вы хотите более сложный способ", пpодолжал он, "то пpивяжите к
    баpометpy шнypок и, pаскачивая его, как маятник, опpеделите величинy
    гpавитации y основания здания и на его кpыше. Из pазницы междy этими
    величинами, в пpинципе, можно вычислить высотy здания. В этом же слyчае,
    пpивязав к баpометpy шнypок, вы можете подняться с вашим маятником на кpышy
    и, pаскачивая его, вычислить высотy здания по пеpиодy пpецессии."

    "Hаконец", заключил он, "сpеди множества пpочих способов pешения данной
    пpоблемы лyчшим, пожалyй, является такой: возьмите баpометp с собой, найдите
    yпpавляющего и скажите емy: "Господин yпpавляющий, y меня есть замечательный
    баpометp. Он ваш, если вы скажете мне высотy этого здания".

    Тyт я спpосил стyдента - неyжели он действительно не знал общепpинятого
    pешения этой задачи. Он пpизнался, что знал, но сказал пpи этом, что сыт по
    гоpло школой и колледжем, где yчителя навязывают yченикам свой способ
    мышления.

    * * * * * * * * * *

    Стyдент этот был Hильс Боp (1885-1962), датский физик, лаypеат Hобелевской пpемии 1922 г.

    * * * *

    Когда во время войны физик Нильс Бор решил бежать из оккупированной Дании, он не рискнул взять с собой золотую медаль Нобелевского лауреата. Он растворил ее в царской водке, а бутыль с раствором оставил на видном месте в шкафу. Вернувшись на родину после войны, Бор извлек золото из раствора и заказал себе из него новую медаль.

    URL комментария

    ' Гетрик

    [Великий Стивен Хоукинг отмечает сегодня своё 75-ти летие]

    08.01.2017 12:00

    61.9% 0.8

      [Великий Стивен Хоукинг отмечает сегодня своё 75-ти летие]

    -1 и Вам за нечуткость к иронии.

    Обязательно!

    Я ведь старательный ученик, а т.н. "патриоты" на вашем сайте регулярно мне сообщают, что на Западе нет науки и технических достижений, все заимствовано и построено иммигрантами. Про культуру уж молчу, там вообще сплошные гей-парады. Ну я и обещал пересмотреть свои взгляды на Запад.

    Буду учиться жить по-новому! 

    URL комментария

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [Всё познается в сравнении...]

    07.01.2017 18:47

    95% 2.4

      [Всё познается в сравнении...]

    Цитата: Юрий Абрамович от Сегодня в 18:03

    Как написал один из комментаторов под репортажем на странице телеканала ARD про праздничную столицу России «как минимум одна европейская страна празднует без бетонных блоков, тотального наблюдения и засилья полиции». 

    Если человек сравнит какая была/есть Москва в 1980-е, 1990-е годы и сейчас, то пафос куда-то улетучивается.
    Во времена СССР в 1980-е годы про бетонные блоки люди не могли бы даже подумать. А в 1990-е годы бетонные блоки были нормой. Сейчас нет бетонных блоков, но что будет завтра? А послезавтра?

    URL комментария

    Nyrgun Siv

    [Андрей Фурсов: Мир будущего]

    07.01.2017 16:03

    0% 0.0

      [Андрей Фурсов: Мир будущего]

    Очень трезво, научно, убедительно. Не то что Соловей. Зауважал Фурсова.

    URL комментария

    Алиса

    [Подробности встречи Трампа с главами разведки США ]

    07.01.2017 14:05

    100% 0.7

      [Подробности встречи Трампа с главами разведки США ]

    Сдаётся Трамп. С учётом того, что его советник - человек Голдман-Сакс. Он скоро ещё многое узнает.

    Слабак.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет