Михаил Хазин

Дата регистрации на сайте: 05 мая 2002

Действия пользователя:


  • Андрей Яшник

    [Реальные причины победы Трампа от топ-менеджера Lehman Brothers]

    02.01.2017 13:38

      [Реальные причины победы Трампа от топ-менеджера Lehman Brothers]

    Аналитика в общем верна, хотя очень избыточна. Кто правил всем? Этого автор так и не сказал. Вообще эти выборы - это классика.

    URL комментария

      richter

    [5 причин завязать с этим...]

    02.01.2017 10:54

      [5 причин завязать с этим...]

    Вы, как человек, осиливший такой труд, знаете, что у экспертов мнения во многом расходятся, иногда принципиально. Продолжайте наблюдение.

    URL комментария

    Кирилл Рычков

    [Книга жалоб и предложений]

    28.12.2016 11:36

      [Книга жалоб и предложений]

    Лайки и дислайки
    (нравится или не нравится комментарий)

    URL комментария

    Баора Тандаш

    [«Сначала Америка», затем глобальный конфликт]

    04.01.2017 13:59

      [«Сначала Америка», затем глобальный конфликт]

    А еще столетиями разграбляемая и уничтожаемая прогрессивным человечеством Африка с искусственно поддерживаемым дефицитом продовольствия, выжженная некогда Индия, которой не дают нормально развиваться самые-пресамые благородные англичане....
    Рубини четко обозначил за какой лагерь он воюет, воевал и что менять этот лагерь не намерен.
    А поскольку он прямо скажем совсем не дурак, то лагерь этот силен и вся борьба только начинается. И четырех лет Трампу скорее всего не хватит. Сможет ли он довести дело до переломного момента за свой срок президентства - вопрос...

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [«Сначала Америка», затем глобальный конфликт]

    04.01.2017 14:25

      [«Сначала Америка», затем глобальный конфликт]

    Очень интересная статья, как ярчайший например стандартных псевдо-научных глобалистическиех мантр.  Чистейшая не разбавленная либерастия в своем высшем проявлении - как в общественно-политическом анализе, так и в экономических заблуждениях. 

    URL комментария

    Vk_s

    [«Сначала Америка», затем глобальный конфликт]

    04.01.2017 12:18

      [«Сначала Америка», затем глобальный конфликт]

    Теорий и мнений более чем достаточно, а если посмотреть на факты, то:
    1. Богатейшие люди (далее властелины) Земли всегда "в подполье".
    2. Всегда это клан. Несчастный случай, гибель одного члена клана никак не скажется на положении клана.
    3. Клан имеет закрытых менеджеров, контролирующих менеджеров открытых.
    4. Между кланами неписанные договоренности.
    5. Кланы финансово-промышленные, а "открытые богачи" или-или.
    6. Между властелинами и "богачами" - пропасть. Первые через власть влияют на вторых. "Богачи" это прекрасно понимают, но сделать ничего не могли и потому ненавидят властелинов.
    7. Властелины через публичных людей поддерживают контакты с правителями государств непосредственно им неподвластным.
    8. Главная проблема властелинов сегодня, на мой взгляд, - кадры, в том числе и политические. Им необходимо, что бы они одновременно были и умны и глупы, а такие времена прошли. То, что властелины "просели" подтверждается фактами делом Строс-Кана и выбором Трампа.
    9. Смогут ли "богачи" свернуть шею властелинам - это основной вопрос 21 века. Очень многое будет зависеть от глав государств неподвластных властелинам. Что из этого следует, я думаю понятно.

    URL комментария

    Иннокентий Шниперсон

    [Чеченский автопром – миф или реальность]

    04.01.2017 15:50

      [Чеченский автопром – миф или реальность]

    Потому, что Чечня готова воевать с русскими, а остальные нет.

    URL комментария

    AlexPortnow

    [От воли к покою. Как в Кремле передумали быть народной диктатурой]

    04.01.2017 13:42

      [От воли к покою. Как в Кремле передумали быть народной диктатурой]

    Хорошая статья, полностью раскрыт смысл текста, который прост и понятен - после нас хоть потоп.

    URL комментария

    Евгений Карпов

    [От воли к покою. Как в Кремле передумали быть народной диктатурой]

    04.01.2017 12:32

      [От воли к покою. Как в Кремле передумали быть народной диктатурой]

    Цитата:  Михаил Хазин от 04.01.2017 09:04 /forum/topic/28889-ot-voli-k-pokoju--kak-v-kremle-peredumali-byt-narodnoi-diktaturoi#c-12729

    Но прочитать этот текст полезно: если он не вызывает у читателя ощущения тотальной манипуляции, это повод задуматься.

    Редкая птица долетит до середины унылых нагромождений  текста 
    Тех кто всё же сможет до терпеть до конца, ждет пустое  разочарование

    А что Михаил Леонидович?
    К какому образчику пропаганды вы бы отнесли сегодняшний данный ресурс,
    и волдкризис.ру 2008 года разлива например?

    URL комментария

    viktor ska

    [В.Соловей: Кризис проявится в 2017-м]

    05.01.2017 13:43

      [В.Соловей: Кризис проявится в 2017-м]

    "Партнеров" нужно знать в лицо и выслушивать, чтобы судить о их адекватности. Согласитесь, Соловей не заслуживает мата, а поругивать его приятно. 

    Спасибо сайту Хазин.ру за то, что не устает кормить нас с ложечки.

    URL комментария

    Сергей Владимирович Потапов

    [Макроинвестирование Кайла Басса]

    06.01.2017 09:13

      [Макроинвестирование Кайла Басса]

    Если вместо слова инвестиций поставить спекуляций то статья вообще прекрасно смотрится.

    URL комментария

    Наталья Михайловна Понтанько

    [Ловушки популизма твёрдой руки... ]

    06.01.2017 17:16

      [Ловушки популизма твёрдой руки... ]

    Государственные предприятия почти всегда являются неэффективными; как правило, у них имеется переизбыток работников. После приватизации их эффективность повышается.
    Да, это мы заметили. Эффективность РАО ЕЭС и РЖД после приватизации возросла настолько, что энергетики уже предъявляют гражданам счета за недополученную прибыль, а железнодорожники уничтожают нерентабельные электрички.

    URL комментария

    Эдмундович Дзержинский

    [Ноам Хомский: Обама и правительство Германии террористы ]

    06.01.2017 19:15

      [Ноам Хомский: Обама и правительство Германии террористы ]

    — Вы ведете войну с другой планетой? — спросил я.
    — Нет.
    — Так зачем же эти учения?
    — Затем, что нам угрожают.
    — А, понимаю, — я вспомнил слова дока. — Вам угрожает Раша, верно?
    — Да.
    — Плохо. И Раша создала это оружие, да?
    — Нет, это мы его открыли.
    — Вот как! — произнес я. — Но Раша вам угрожает? А вы не могли бы с ней как-нибудь договориться? Например, запретить использование этого
    оружия?
    — Такое предложение уже было.
    — Ну и что?
    — Его отклонили.
    — Понимаю, на него не согласилась Раша?
    — Нет, это мы его отклонили.
    — Почему?
    — Потому что нам угрожают.
    — Понимаю, — сказал я, поразмыслив. — Раша против кого-то использовала это оружие, и вы боитесь, что теперь…
    — Нет, это мы первые его использовали. Мы уничтожили два города джепов.
    — Да? Но, наверное, теперь Раша угрожает, что использует его против вас?
    — Нет. Она заявляет, что хочет мира.
    — Мира?.. Это довольно странно… — сказал я. — Сейчас… А, понял: она говорит, что хочет мира, но одновременно проводит такие учебные
    противоатомные тревоги во всех городах, да?
    — Нет, — ответил мерканец. — Я был там месяц назад. Они не устраивают никаких тревог.
    — Не устраивают?
    — Нет.
    — Так зачем же вы устраиваете?
    — Затем, что нам угрожают.
    — Кто?
    — Я ведь вам уже говорил. Нам угрожает Раша.
    -----------------
    —  Станислав Лем

    URL комментария

    Nyrgun Siv

    [Андрей Фурсов: Мир будущего]

    07.01.2017 16:03

      [Андрей Фурсов: Мир будущего]

    Очень трезво, научно, убедительно. Не то что Соловей. Зауважал Фурсова.

    URL комментария

    Алиса Кирчатова

    [Подробности встречи Трампа с главами разведки США ]

    07.01.2017 14:05

      [Подробности встречи Трампа с главами разведки США ]

    Сдаётся Трамп. С учётом того, что его советник - человек Голдман-Сакс. Он скоро ещё многое узнает.

    Слабак.

    URL комментария

    Лена Походная

    [Универсальное средство от упадка Запада]

    07.01.2017 17:58

      [Универсальное средство от упадка Запада]

    А вам что обязательно надо меня укусить.

    URL комментария

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [Всё познается в сравнении...]

    07.01.2017 18:47

      [Всё познается в сравнении...]

    Цитата: Юрий Абрамович от Сегодня в 18:03

    Как написал один из комментаторов под репортажем на странице телеканала ARD про праздничную столицу России «как минимум одна европейская страна празднует без бетонных блоков, тотального наблюдения и засилья полиции». 

    Если человек сравнит какая была/есть Москва в 1980-е, 1990-е годы и сейчас, то пафос куда-то улетучивается.
    Во времена СССР в 1980-е годы про бетонные блоки люди не могли бы даже подумать. А в 1990-е годы бетонные блоки были нормой. Сейчас нет бетонных блоков, но что будет завтра? А послезавтра?

    URL комментария

    ' Гетрик

    [Великий Стивен Хоукинг отмечает сегодня своё 75-ти летие]

    08.01.2017 12:00

      [Великий Стивен Хоукинг отмечает сегодня своё 75-ти летие]

    -1 и Вам за нечуткость к иронии.

    Обязательно!

    Я ведь старательный ученик, а т.н. "патриоты" на вашем сайте регулярно мне сообщают, что на Западе нет науки и технических достижений, все заимствовано и построено иммигрантами. Про культуру уж молчу, там вообще сплошные гей-парады. Ну я и обещал пересмотреть свои взгляды на Запад.

    Буду учиться жить по-новому! 

    URL комментария

    sofist

    [Великий Стивен Хоукинг отмечает сегодня своё 75-ти летие]

    08.01.2017 12:32

      [Великий Стивен Хоукинг отмечает сегодня своё 75-ти летие]

    Сэp Эpнест Резеpфоpд, пpезидент Коpолевской Академии и лаypеат Hобелевской
    пpемии по физике, pассказывал следyющyю истоpию, слyжащyю великолепным
    пpимеpом того, что не всегда пpосто дать единственно пpавильный ответ на вопpос.

    Hекотоpое вpемя назад коллега обpатился ко мне за помощью. Он собиpался
    поставить самyю низкyю оценкy по физике одномy из своих стyдентов, в то
    вpемя как этот стyдент yтвеpждал, что заслyживает высшего балла. Оба,
    пpеподаватель и стyдент, согласились положиться на сyждение тpетьего лица,
    незаинтеpесованного аpбитpа; выбоp пал на меня. Экзаменационный вопpос
    гласил: "Объясните, каким обpазом можно измеpить высотy здания с помощью
    баpометpа".

    Ответ стyдента был таким: "Hyжно подняться с баpометpом на кpышy здания,
    спyстить баpометp вниз на длинной веpевке, а затем втянyть его обpатно и
    измеpить длинy веpевки, котоpая и покажет точнyю высотy здания".

    Слyчай был и впpямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и веpным! С
    дpyгой стоpоны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с
    пpименением знаний в этой области.

    Я пpедложил стyдентy попытаться ответить еще pаз. Дав емy шесть минyт на
    подготовкy, я пpедyпpедил его, что ответ должен демонстpиpовать знание
    физических законов. По истечении пяти минyт он так и не написал ничего в
    экзаменационном листе. Я спpосил его, сдается ли он, но он заявил, что y
    него есть несколько pешений пpоблемы, и он пpосто выбиpает лyчшее.

    Заинтеpесовавшись, я попpосил молодого человека пpистyпить к ответy, не
    дожидаясь истечения отведенного сpока. Hовый ответ на вопpос гласил:
    "Поднимитесь с баpометpом на кpышy и бpосьте его вниз, замеpяя вpемя
    падения. Затем, использyя фоpмyлy L = (a*t^2)/2, вычислите высотy здания".

    Тyт я спpосил моего коллегy, пpеподавателя, доволен ли он этим ответом.
    Тот, наконец, сдался, пpизнав ответ yдовлетвоpительным. Однако стyдент
    yпоминал, что знает несколько ответов, и я попpосил его откpыть их нам.

    "Есть несколько способов измеpить высотy здания с помощью баpометpа", начал
    стyдент. "Hапpимеp, можно выйти на yлицy в солнечный день и измеpить высотy
    баpометpа и его тени, а также измеpить длинy тени здания. Затем, pешив
    несложнyю пpопоpцию, опpеделить высотy самого здания."

    "Hеплохо", сказал я. "Есть и дpyгие способы?"

    "Да. Есть очень пpостой способ, котоpый, yвеpен, вам понpавится. Вы беpете
    баpометp в pyки и поднимаетесь по лестнице, пpикладывая баpометp к стене и
    делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и yмножив его на pазмеp
    баpометpа, вы полyчите высотy здания. Вполне очевидный метод."

    "Если вы хотите более сложный способ", пpодолжал он, "то пpивяжите к
    баpометpy шнypок и, pаскачивая его, как маятник, опpеделите величинy
    гpавитации y основания здания и на его кpыше. Из pазницы междy этими
    величинами, в пpинципе, можно вычислить высотy здания. В этом же слyчае,
    пpивязав к баpометpy шнypок, вы можете подняться с вашим маятником на кpышy
    и, pаскачивая его, вычислить высотy здания по пеpиодy пpецессии."

    "Hаконец", заключил он, "сpеди множества пpочих способов pешения данной
    пpоблемы лyчшим, пожалyй, является такой: возьмите баpометp с собой, найдите
    yпpавляющего и скажите емy: "Господин yпpавляющий, y меня есть замечательный
    баpометp. Он ваш, если вы скажете мне высотy этого здания".

    Тyт я спpосил стyдента - неyжели он действительно не знал общепpинятого
    pешения этой задачи. Он пpизнался, что знал, но сказал пpи этом, что сыт по
    гоpло школой и колледжем, где yчителя навязывают yченикам свой способ
    мышления.

    * * * * * * * * * *

    Стyдент этот был Hильс Боp (1885-1962), датский физик, лаypеат Hобелевской пpемии 1922 г.

    * * * *

    Когда во время войны физик Нильс Бор решил бежать из оккупированной Дании, он не рискнул взять с собой золотую медаль Нобелевского лауреата. Он растворил ее в царской водке, а бутыль с раствором оставил на видном месте в шкафу. Вернувшись на родину после войны, Бор извлек золото из раствора и заказал себе из него новую медаль.

    URL комментария

    Вильдан

    [Мы надеемся...]

    10.01.2017 09:21

      [Мы надеемся...]

    По такой логике можно вернуться к разбору событий 2011-го, когда администрация Барака Обамы очень не хотела (и не скрывала этого) возвращения Путина на должность президента
    Я помню как ютуб удалял дважды ролик "Россия без Путина", что по моему мнению разыгрывалось как реклама Путину. Нарушений правил утуба в ролике не было. Это сейчас проще понимать что и почему, но я не понимаю зачем и кто хитроумно протаскивал наверх Путина. А что понимаю, то не скажу, как и Фёдор Лукьянов. 

    URL комментария

    Наталья Михайловна Понтанько

    [Немецкий таблоид Bild назвал 7 главных злодеев]

    11.01.2017 08:06

      [Немецкий таблоид Bild назвал 7 главных злодеев]

    Мы уже здесь договорились, что женщин обливать фекалиями не комильфо. Не улыбает.

    URL комментария

    marymary

    [Время перемен]

    11.01.2017 20:26

      [Время перемен]

    в каком обществе мы будем жить -- либеральном или справедливом.
    Спорная антитеза. Кому-то и "настоящий либерализм" справедлив. А кому-то социализм - сплошной ГУЛАГ.

    Вы, Михаил Леонидович, уходите от главного вопроса: какое общественное устройство более справедливо, с преимущественно общественной собственностью на средства производства, или частной? Справедливость для большинства, или справедливость для избранных? Остальное бантики.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет