Владимир Маркив Член клуба

Дата регистрации на сайте: 19 сентября 2016


49 место Индекс поддержки: 10.3       14 2 1 85.7% 0.9


КОММЕНТАРИИ:


  • Владимир Маркив

    [Бесполезно разговаривать]

    25.07.2017 02:30

    85.7% 0.9

      [Бесполезно разговаривать]

    Я уже писал в правительство, предлагал собрать группу из Хазина, Делягина, Глазьева, Катасонова  как Сергей ниже упомянул, для создания экономической модели будущего, для развития государства на основе национальной экономики - тихо как могиле. 
    У них по плану приватизация до 2030 года. Глянул статистику - с 1990 года более 78 000 предприятий уничтожено приватизацией от мелких до гигантов, получается, что решили до 2030 года уничтожить всё что осталось, где в планах и ВПК и Роскосмос, и Глонас и много еще чего чтоб завалить Россию окончательно и бесповоротно. 

    Глухая не пробиваемая стена.  Они там засели в танке и пока всё не развалят, ни кого не желают слышать и вылазить от туда не собираются. ДуеБизнес интересует только показатель позиции рейтинга "Всемирного Банка" по приватизации

    Хороший тому пример с проектом самолёта ТУ-444. Частные инвестиции его поднять не в состоянии, но от чего то в состоянии оказывается финансировать проекты космических исследований парадокс на парадоксе.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Криптовалюты: Консультации Фонда Хазина]

    25.07.2017 02:15

    85.7% 0.9

      [Криптовалюты: Консультации Фонда Хазина]

    Вот и будут расти как грибы "фермы" производящие биткоин и предприятия производящие видеокарты для этих ферм. Кушать то что будем? всё остальное то для биткоина не интересно...

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Криптовалюты: Консультации Фонда Хазина]

    25.07.2017 00:08

    85.7% 0.9

      [Криптовалюты: Консультации Фонда Хазина]

    Первое -  на что хотелось бы обратить внимание - это сущность виртуальной валюты, которая описывает природу образования её ценности. 

    Второе - эмиссия и оборачиваемость эмиссионной массы. Как должен функционировать алгоритм при оценке стоимости труда к результату труда, стоимости товаров Н.П. к насыщению ими рынка потребления.

    Третье - каким образом будет будет подбиваться баланс произведенного труда от востребованного на объём эмиссионной массы в обороте.
    во всяком случае она не должна повторять существующую кредитную систему.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Царская семья. доказательства великого подлога]

    24.07.2017 17:19

    85.7% 0.9

      [Царская семья. доказательства великого подлога]

    Нет трупа - нет состава преступления - нет претензий.
    За рубежем имущество, золото, закладные, счета.
    Пока не установлен факт смерти, государство не может выдвинуть претензии на имущество царской семьи как государство правопреемник.

    Есть основания вставлять палки в колёса проводимого расследования.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [О месте России в мировых элитах]

    24.07.2017 10:10

    85.7% 0.9

      [О месте России в мировых элитах]

    Об этом специальном акценте Фурсов интересно рассказывает. У нас есть даже такое выражение "говорить через губу", то есть выражение высокомерия,  этому невозможно научится повзрослев, поскольку идет перестройка мимики лица, поэтому такая манера говорить прививается с рождения и говорит о принадлежности к касте элитной группы.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [О месте России в мировых элитах]

    24.07.2017 10:03

    85.7% 0.9

      [О месте России в мировых элитах]

    Сравнительный пример, довольно точно характеризует ситуацию.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Вброс достиг своей цели]

    22.07.2017 09:29

    85.7% 0.9

      [Вброс достиг своей цели]

    Кризис политической ситуации очевиден, поскольку для Порошенко  принять условия Донбаса - поражение, которое повлечет подобного рода последствия.

    Украина, для штатов:
    1  - не более чем стратегическая позиция сдерживания России в экономическом плане, поскольку Украина ключевой узел поставок газа в Европу и соответственно один из основных источников инвалюты в казну. От сюда и все остальные остальные телодвижения по блокированию источника доходов Россиии, "Южный поток", "Северный поток 2", "Турецкий поток". От сюда и война на ближнем востоке, где Катарский газ и нефть ближнего востока, через Турецкий хаб должны были быть направлены в Европу. Таким образом штаты убивают сразу двух зайцев. 
     а) экономическое ослабление России
     б) создание в Европе топливно-энергетической базы для наступательных операций. (насколько мы знаем, её отсутствие вызывало у Германии во время ВОВ проблемы с топливом, огромная технически вооруженная армия без топлива превращалась в груду железа)
     в) Увы кончился лимит :

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Большая игра – состав участников]

    22.07.2017 08:07

    85.7% 0.9

      [Большая игра – состав участников]

    Результат игры сменится только тогда, когда будет заказана новая козырная масть кем то из других игроков. А пока козырную масть заказывают одни и те же. А так, заказанная игроком стратегия мало влияет на исход игры при отсутствии козырной масти.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [30 минут]

    21.07.2017 15:13

    85.7% 0.9

      [30 минут]

    Не, они не ораторы, им нечего зрителю предложить, хоть в какое убранство оберни студию, хоть каких ведущих, хоть сколько денег не выдели.
    Но, я так думаю, это было нечто примерки к предстоящим выборам, проба пера так сказать.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [30 минут]

    21.07.2017 15:09

    85.7% 0.9

      [30 минут]

    Браво автору, тонко подметил - "шоу" не удался, вышел пшик.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [О причинах убийства Каддафи]

    21.07.2017 02:29

    85.7% 0.9

      [О причинах убийства Каддафи]

    Подземное море да, действительно есть, читал про него. Подсчитано, что на двух горизонтах, 1000 и 3000 метров находятся природные резервуары пресной воды, объёмом примерно равным, если взять территорию Германии и 100 метров глубиной.

    Так вот, торговля водой многократно превосходит по прибыльности нефтяной бизнес, особенно ценятся реликтовые, не тронутые цивилизацией водные источники и отсутствие надобности в применении технологий по переработке - просто разливай в тару, самые дорогие на рынке воды, а подводные источники и есть реликтовые, которые могут идти по цене золота.
    Возможно, что речь о золоте Каддафи, как раз связана с ценностью запасов воды и конечно же, вода в краях где её постоянный дефицит это власть.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Нью-Малороссия: к худу или к добру?]

    20.07.2017 15:44

    85.7% 0.9

      [Нью-Малороссия: к худу или к добру?]

    Флаг не нравится, что ли?
    И в том, что вы видите флаг именно таким, а не каким то другим, вызывает в вас панический ужас апокалипсиса?

    у психиатра проверьтесь на фобии....

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [МН-17. Готовится открытие суда в Нидерландах]

    18.07.2017 19:17

    85.7% 0.9

      [МН-17. Готовится открытие суда в Нидерландах]

    Вся фишка этого суда в том, что разбирательство упирается в факт - самолёт был сбит и кто сбил.
    Опускается причинно следственная связь событий предшествующих инциденту, а именно каким образом самолёт, вылетевшего из Кула-Лумпур оказался над территорией Донбаса и почему курс его лежал на пересечение Российско - Украинской границы.
    Предшествующие этому событию - пропажа точно такого же самолёта той же авиакомпании.

    Всё это наводит на одну мысль - не важно что и зачем, важно, что событие произошло над Донбасом, а значит виновата Россия. Ни как не фигурирует вопрос о том кто направил самолёт по этому маршруту?

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Что такое «структурные реформы» и почему суды в РФ, по сути, свободны от закона]

    04.07.2017 00:33

    85.7% 0.9

      [Что такое «структурные реформы» и почему суды в РФ, по сути, свободны от закона]

    Памятка неотложных дел на ближайшее время. Я бы так охарактеризовал данную статью.

    Оно и понятно, что правительство этого делать не станет, поскольку не для того они растили тот самый сук, на котором рядком уютно расселись, чтоб потом его же и срубить.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Консенсус чиновников — сдать Путина в Гаагу]

    03.07.2017 23:58

    85.7% 0.9

      [Консенсус чиновников — сдать Путина в Гаагу]

    "Эффективныесобственники" by  pyhalov.
    Отрицательная роль феодально-крепостнического государства в замедленном развитии медеплавильной промышленности ярко прослеживается в факте продажи казённых заводов в частные руки. В середине XVIII в. новоявленные предприниматели-дворяне основательно приложили руки к «казённому пирогу». Но их деятельность закончилась плачевно. Через 20–30 лет принадлежавшие им заводы в удручающем состоянии, либо были перекуплены нарождавшейся буржуазией.(Черноухов А.В. История медеплавильной промышленности России в XVII — первой половине XIX вв. Автореф. дисс. докт. истор. наук. — Екатеринбург, 1993. — С.17)
    Интересные факты предоставленные автором статьи один-в один тождественны нашему времени.

    Я увидал зеркальное отражение в нашем времени всего того, что было описано свидетелями тех исторических событий.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Капитал и три его определения]

    01.07.2017 23:14

    85.7% 0.9

      [Капитал и три его определения]

    соглашусь с вашими выводами по поводу утраты народом потенции - народ стал инфантилен к внутригосударственной политике, почти та же ситуация, что и в предверии 90х, когда народ уже не стеснялся ёрничать над правительством по поводу их чванливого пустомельства. Нужно же что то еще делать в государстве, а кроме как осваивать средства в размере... млрд рублей и писать многотомные отчетности они больше ничего не умеют.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Капитал и три его определения]

    01.07.2017 14:54

    85.7% 0.9

      [Капитал и три его определения]

    А в чём тут наглость, в том, что он посягнул на сокральное?

    Экономика - это научная дисциплина, и как любая другая научная дисциплина имеет потребность пересмотра основополагающей концепции. Все авторы просто интерпретируют эту концепцию на основе эволюционного развития общества и не одна интерпретация не может быть истинной по определению, на её место всегда придет новое веяние времени.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Капитал и три его определения]

    01.07.2017 14:45

    85.7% 0.9

      [Капитал и три его определения]

    интересный оборот - переход от философских размышлений к бытовухе и сделать выводы на основе семейных разборок в стиле кунг-фу.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Капитал и три его определения]

    01.07.2017 09:21

    85.7% 0.9

      [Капитал и три его определения]

    Выделен важный контекст в разделении понятий - Капиталист и Пролетариат.
    Капиталист - владеет средствами производства, которыми могут быть и наковальня, и соха, а пролетариат - это наёмная рабочая сила, которая владеет навыками и знаниями использования средств производства, но не владеющие этими средствами.
    Получается, что, чтобы стать капиталистом, необязательно знать и владеть, достаточно стать обладателем средств производства и зарабатывать свой капитал посредством привлечения труда пролетариата.
    Раскулачивание в юной советской стране происходило по той же самой причине, "экспроприация экспроприаторов" - "Фабрики рабочим - Земля крестьянам" - вернуть средства производства, в руки тем, кто владеет навыками и знаниями использования средств производства.
    В 90-е годы, завоевания пролетариата были нивелированы реваншем капитализма, при котором средства производства снова перешли в руки капиталистов и пролетариат снова остался у разбитого корыта.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Как выводить страну из кризиса? (реплика на интервью Михаила Хазина на радио КП)]

    08.06.2017 14:37

    85.7% 0.9

      [Как выводить страну из кризиса? (реплика на интервью Михаила Хазина на радио КП)]

    Моисей задумал свой план по смене менталитета своего народа за долго до его реализации. А когда настал час, поссорил свой народ с фараоном и вывел в пустыню, но уговор с фараоном был, который позволял взять с собой золота, столько-сколько его можно унести, хотя было сказано взять с собой самое ценное. Но там куда Моисей их увел за золото нельзя было купить и застаревшего сухаря. Тогда Моисей закинул в воды снасть и поймал две рыбы накормил себя, кто хотел есть, мог взять сеть и поймать себе сам и накормить себя и свою семью. Кинул в землю два хлеба (зерна пшеницы) и они проросли, через некоторое время накормил хлебом.
    Вернуться к прежней жизни- вернутся в Египет, где их ждала смерть. Поэтому выбора не  было.
    Моисей сверг "Золотого тельца" с пьедестала, изгнал из образа жизни. Показал, что только труд есть единственная ценность, посредством которой можно произвести любое желанное благо и привел свой народ в землю обетованную, которая может стать благодатной, если на ней трудиться.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Мобилизационная модель сборки социальной системы]

    08.06.2017 08:30

    85.7% 0.9

      [Мобилизационная модель сборки социальной системы]

    Цитата:  Владимир Маркив от 08.06.2017 08:22

    Синергия - суммирующий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного ...
    песта мало, потому, таким образом изворачиаюсь.

    Суммирующий эффект двух или более факторов!
    Поэтому не существует моно-факторных обществ. Для того чтоб создать идеальное общество, необходим набор организующих общество факторов - принципы, идеология, которые определяют комфортную среду обитания.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Мобилизационная модель сборки социальной системы]

    08.06.2017 08:22

    85.7% 0.9

      [Мобилизационная модель сборки социальной системы]

    Синергиясуммирующий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного ...

    Организация общества - это среда обитания, в рамках соответствующих ограничений и свобод, что определяет поведенческую модель общества.
    Общество не может существовать без системы ограничений и свобод, поскольку они регулируют его поведеньческую модель.
    Общество стремится к такому набору ограничений и свобод, при которых среда обитания станет максимально комфортной.

    Социализму можно противопоставить только индивидуализм - поскольку это признаки направлений социализации общества, или каждый сам за себя, или сообща.
    Капитализму можно противопоставить только коммунизм поскольку это различные основополагающие идеологемы построения общества.
    Монетаризму можно противопоставить - номинализм, по различной ценностной сущности этих денег.

    Сама идея Синергетики может быть того и стоит, чтоб в ней покопаться, хотя бы только потому, чтоб раз-ся 

    URL комментария

  • Алексей Булатов

    [Бесполезно разговаривать]

    25.07.2017 01:38

    95.5% 1.1

      [Бесполезно разговаривать]

    Правильный посыл, хорошая статья...
    Было бы замечательно, если б все наши экономисты и политики, которые давно уже понимают, что иностранные инвестиции краткосрочны и приходят, чтоб убивать реальный сектор экономики, чтоб  поиграться  в казино, используя инсайдерскую информацию от кого-то из приближенных к цбрф, который сливает...
    Чтоб они, наши умные и опытные, и на которых надежда, откинули в сторону свои амбиции и несогласия в других вопросах...
    И собрались все вместе, как бы это сложно не было...
    Иначе....Забьют баблолюбы всех по одиночке, загнобят...
    Им нас...рать на страну и её развитие...
    Вчера на шоу Соловьева это опять вылезло наружу.
     Высказывались мысли от некоторых господ обеспеченных, что мы платим дань Америке в виде вложения в их фантики и это ради нашего спокойствия, чтоб нас не разорвали на части.
    От Такого откровенного го...на я чуть не "взорвался"...
    Я представил как сидит бедный пенсионер-ветеран либо лежит умирающий от страшной болезни ребенок. К нему подходит вот такой...и в лицо смотрит и говорит: " нам надо дань платить, чтоб ты не сразу умер..."

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [О месте России в мировых элитах]

    24.07.2017 09:06

    91.3% 2.1

      [О месте России в мировых элитах]

    Вот пришли Вы в китайский университет, в котором никто не знает русского языка и прочли лекцию. Открыли, так сказать, свои знания. По-русски. И что они поняли? Между языком политэкономии, на котором говорю я, и языком экономикс, на котором говорят они, примерно такая же разница, как между русским и китайским. Чтобы там поняли, что я говорю, нужно специально учить их людей здесь! Иначе -- бессмысленно! Вот они наших людей выучили -- РЭШ, ВШЭ и так далее. Именно по этой причине представители этой команды все время объясняют, что я "мошенник" и "клоун" -- что я не говорю на "единственно научном", то есть их языке. Но поскольку на Западе видя мои результаты -- здесь шавки немножко приумолкли. Не до конца, разумеется, до конца они никогда не замолчат.

    URL комментария

    sde45

    [О месте России в мировых элитах]

    23.07.2017 22:02

    83.3% 0.4

      [О месте России в мировых элитах]

    Продолжаю.
    О Сталине:оказывается,главная проблема была в
    «неформатности» элиты. А я то думал,что
    СССР был опаснейшим конкурентом, слабо
    связанным экономически с США( в отличие
    от Китая). А такого конкурента либо
    убивают ,либо отгораживаются от него(
    с Китаем пока что первая фаза) О Путине.Вставание с колен? Посмотрите доклад
    Глазьева «О внутренних и внешних
    угрозах». Таблицы 4,5,6. Это называется
    сползание в пропасть(и обрыв уже близко).
    Уважение? Процитирую оценку Делягиным
    реакции элит на мюнхенскую речь Путина:
    «Эта котлета совсем оборзела!»О возрастномцензе.«Ну, если тытакой умный, давай поговорим через 50
    лет!» То есть если Путин превратит Росиию
    в Сомали,но протянет еще лет 25-30, с ним
    будут разговаривать на равных?«Но сейчасу нас есть шанс! Маленький, но есть!»

    URL комментария

    Taps ☭

    [Вброс достиг своей цели]

    21.07.2017 19:21

    75% 2.3

      [Вброс достиг своей цели]

    Идея Малороссии своевременна и грамотно подана.
    Начинается восстановление УССР.

    URL комментария

    QQ Кукушонок

    [О причинах убийства Каддафи]

    21.07.2017 01:08

    82.1% 1.3

      [О причинах убийства Каддафи]

    До 17 февраля 2012-го ходил :)
    Если это интересно.

    А если намекаете на дезу, то переписЬка-то не к концу полковника приурочена, а к началу разработки операции вау-вау-миссис-Клинтон.
    Кстати, зона франка, как была колонией французиков, так и осталась. Франки/сантимы/экю приходят и уходят, а иностранный легион остается. Да и зона франка до сих пор живет и не плохо выглядит. Можете называть его оккупационным, хотя это франк КФА.

    Хотя, конечно, ещё в 2006-ом Николка денежку на выборы у Каддафыча получал в зелененьких несмотря на то, что еврики были введены еще в 2002-ом.

    Но все это не важно - еврики-тугрики, - нэ вмэр Даныло, так його болячка задавыла :
     "200 млрд Каддафи", как корова языком слизала. И никто не скажет куда. Как и миллиарды Фердинандо Маркеса, шаха и даже Павла Лазоренко. Да и иранские миллиарды, кажется, еще не все вернулись на родину.

    URL комментария

    Виктор

    [О причинах убийства Каддафи]

    21.07.2017 00:58

    100% 6.0

      [О причинах убийства Каддафи]

    Он вроде как был одним из спонсоров предвыборной компании Саркози. Я свечку не держал конечно )) , но именно поэтому Саркози мог реально знать сколько (и главное где именно!!!) у полковника золота.  Каддафи просто не понимал, что главная европейская ценность – срать в руку дающего!   Думаете шучу? Нисколько! Вот сейчас Сименс чё-то там бухтит про свою  турбину в Крыму…
    Видимо немцы забыли что их Мерседес в 90-е спасла Российская братва выкупив годовое производство автомобилей (600-х)  привезя чемоданы наличных долларов. Мерседес ползал в ногах у Дойчебанка, вымаливая кредит от враждебного поглощения. Его
    Тойота купила бы с потрохами. Машина была очень хорошая, но жутко дорогая. На рынке провалилась, а наша братва, насмотревшись Штирлица, рванула детские мечты воплощать.
    Срать в руку дающего – вот главная европейская ценность и наблюдать с удовольствием ли едят? 

    URL комментария

    Afina_Mitra

    [О причинах убийства Каддафи]

    20.07.2017 22:37

    100% 7.0

      [О причинах убийства Каддафи]

    Там же ещё вода! Подземное море под Ливией! Каддафи хотел оросить Сахару. Сколько можно было вырастить независимо от всяких банков.

    URL комментария

    КОТ

    [Капитал и три его определения]

    01.07.2017 22:50

    100% 0.7

      [Капитал и три его определения]

    Главное достоинство статьи - простой и доходчивый стиль изложения. При этом хочу обратить внимание, что, обосновывая свою позицию, автор практически не ссылается на авторитеты. Можно не во всем соглашаться с выводами и акцентами, но в целом в статье продемонстрирован оригинальный метод анализа глобальных мировых процессов.
    Благодарю.

    URL комментария

    tamgeo

    [Капитал и три его определения]

    01.07.2017 20:44

    91.5% 1.1

      [Капитал и три его определения]

    Отсутствие объективных и поддерживаемых властью условий для само организованности - это непреодолимое
    препятствие даже для минимальных перспектив воплощать в жизнь идеи социальной  справедливости. Видимо,
    это хотел донести автор до нас, опираясь на научно-выверенные определения и понятия.

    Но автор согласится, что в реальной практике обсуждаемых "политических брендов" присутствует и пресловутый
    человеческий фактор, к примеру, в форме банального лицемерия, позволяющий только делать видимость следования
    "бренду", а на деле напрочь искажать его смысловое содержание. При помощи лицемерия, т.е. умения свои намерения
    скрывать от публики, как показывает история можно довольно длительное время подводить "государственное стадо"
    к краю пропасти. А на краю пропасти, - будут ли актуальны знания определений ?

    Получается теория теорией, а практика сама по себе. Иначе откуда взяться феномену " заболел властью" ?
    Какие в теории предусмотрены рычаги для объяснения отморозку того, что он теперь уже и импотент ?
    Нет этого в определениях и нет этого в теории. Есть в практике, и только силовое воздействие .
    Теория такого толком не объясняет, но оправдывает, подозреваю под давлением привычного лицемерия.

    Почему мне приходиться сталкивать науку и природу человека. Потому, что только в "руках" богоподобного
    человека способны реально на практике воплощаться теории, цель которых - достижение идеалов
    справедливости. Наш народ сегодня слаб не тольков теории. Наш народ по какой-то причине утратил
    потенцию приводить к власти не лицемеров. И это главная беда и забота.


     

    URL комментария

    reper

    [Капитал и три его определения]

    01.07.2017 12:30

    93.1% 1.9

      [Капитал и три его определения]

    Хорошая статья, многое делает понятным в противостоянии различных групп населения, классов, людей с различными доходами, различным размером личной собственности и так далее. На мой взгляд понятия Капитал, Пролетариат, Доход, прибавочная стоимость определены только для капиталистического строя в рамках политэкономии Маркса, в другом строе, социалистическом, Первой Фазе Диктатуры пролетариата, таких понятий уже не будет, а значит и описание модели строя должно исходить из других критериев. Такими критериями могут быть уровень жизни  человека, разброс уровней достатка, культурное развитие человека и общества в целом, этические нормы реализованные в законах и практике жизни. Наконец целью общества не капиталистического уж точно не будет накопление капитала, которого уже просто не будет существовать. Кто то назвал такой подход симптоматическим, но разве это плохо? Преодоление болезни мы увидим, когда симптомы -критерии начнут реализовываться. Другая аксиоматика - другой и подход.

    URL комментария

    bosov

    [ПМЭФ-2017: Россия уповает на глобализацию]

    03.06.2017 12:26

    87.8% 1.2

      [ПМЭФ-2017: Россия уповает на глобализацию]

    Цитата:  Владимир Маркив от 03.06.2017 03:47

    Общество в этом ракурсе видит решение проблемы в контексте национальной денежной эмиссии, а правительство в притоке доллара.

    Решают не деньги, а люди. После Сталина национальная эмиссия оставалась. Но куда все покатилось?

    URL комментария

    Александр Лавров

    [Вызовы «эпохи национального предательства»]

    02.06.2017 21:25

    0% 0.0

      [Вызовы «эпохи национального предательства»]

    Что раньше, курица или яйцо? Да вопрос непростой. 
    Что раньше появляется потребность/желание или механизм/инструмент по его удовлетворению? 
    То есть мы создаем теорию стоимости и механизм денежного обращения, после чего выстраиваем свои социальные отношения под этот механизм? Сначала появляется топор, а потом мы понимаем как классно им рубить древесину. 
    Очень много было попыток создать разные рациональные механизмы для реализации правильного хозяйствования и денежного обращения. Но общество оказалось непослушным и не хотело под них подстраиваться. Что собственно и привело к текущему состоянию.

    URL комментария

    Александр Лавров

    [Вызовы «эпохи национального предательства»]

    02.06.2017 14:40

    0% 0.0

      [Вызовы «эпохи национального предательства»]

     
    С эффективностью я немного погорячился: у природы на самом деле очень ограниченное количество механизмов и алгоритмов для поддержания общественного гомеостаза. Механизм эффективности перейдет на следующий системный уровень, с уровня "социальные системы" на уровень "информационные системы".
    Под информационными системами здесь подразумевается не ИТ-базы данных, но вся совокупность знаний порожденных человечеством своей деятельностью. Будем бороться с информационным шумом.
    И тут как правильно заметил МЛХ смена будет либо сверху либо снизу. Либо работаем на опережение и строим общественную модель сверху, благо уже понятен жизненный цикл общества. (СП и МД некоторые детали уже озвучили). И на основе этого экономическую модель. Либо он сам будет болезнено выстраиваться путем проб и ошибок.

    URL комментария

    ВЭЛ с Волги [email protected]

    [ПМЭФ-2017: Россия уповает на глобализацию]

    02.06.2017 00:25

    0% 0.0

      [ПМЭФ-2017: Россия уповает на глобализацию]

    Самое главное на этих посиделках, кто и что подписывает, а не речи дебилов для прикрытия главного. Стоит ли вообще реагировать на Кудрина? Он ничтожен, как раньше говорили- "на круг" , с ним стоять рядом уважающим себя людям неприлично.

    URL комментария

    Гриживнов Юрий

    [Научный атеизм]

    01.06.2017 11:41

    0% 0.0

      [Научный атеизм]

    И как вы можете тогда объяснить трансляции богослужений из храмов и введение "закона божьего" в школах???

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Научный атеизм]

    01.06.2017 11:29

    95.7% 3.2

      [Научный атеизм]

    Вцелом, с уважением относясь к автору по циклу предыдущих публиаций, в данном случае не очень понимаю причину  и цель появления статьи.
    На мой личный взгляд, концептуально, разницы между человеком религиозным и атеистом нет. С общественной точки зрения, разумеется.  Один верит в то, что Бог есть, а другой - верит в то, что Бога нет.
    На мой взгляд, обществу будет лучше, если и тому, и другому  не мешать. 
    Аналогично - в отношении религиозной и атеистической пропаганды и агитации. Вообще, степень публичной религиозности и публичного атеизма, по моим наблюдениям, обратно пропорциональна общественной востребованности личности.
    Короче, не хочешь, что бы учили жить тебя - не делай этого сам.
    А верующий ты или атеист - твоё личное дело.

    URL комментария

    Sergej D D

    [Вызовы «эпохи национального предательства»]

    01.06.2017 11:27

    0% 0.0

      [Вызовы «эпохи национального предательства»]

    Вы не совсем правы, есть много людей которым в общем то терять кроме своей жизни нечего...

    URL комментария

    AlexPortnow

    [Вызовы «эпохи национального предательства»]

    01.06.2017 09:49

    92.3% 4.0

      [Вызовы «эпохи национального предательства»]

    Есть такой анекдот - Сидит Николай II в ипатьевском доме и лихорадочно ищет свою главную ошибку, которая привела его к трагичной развязке. Столыпинская реформа? Нет. Расстрел демонстрации 5 января, то же не то...ходынская давка на коронации? Может быть не надо было устраивать бал, а объявить траур??? Не похоже.
    Императрица - Не скрипи мозгами Николаша, спать мешаешь. А главная ошибка что ты в Минск в марте 1898 года на зайцев поехал охотиться, а не на учредительный съезд РСДРП.
    Николай 2 - И я должен был их всех арестовать?!!
    Императрица - ДЕБИЛ! Вступить!

    URL комментария

    Сергей Крохалев

    [… а теперь плохие новости]

    27.05.2017 23:37

    100% 1.3

      [… а теперь плохие новости]

    Вот тоже подумал, вроде и краска есть и бумага.... Ну если цифры госдолга не будут помещаться на серваках заменить их и все дела.

    URL комментария

    Вячеслав Васильев

    [… а теперь плохие новости]

    27.05.2017 19:17

    0% 0.0

      [… а теперь плохие новости]

    Сомнений нет -  будет выбран путь дальнейшего наращивания долгов.Даже не стоит сомневаться
    Собственно по этому пути США идет циклами...последний это упомянутый 2008 

    "...в сравнении с которой кризис 2008 года будет вспоминаться как пикник на природе..."

    Ну какой же это кризис...немного поколбасило банковскую систему  да и только.Сбросили  токсичные активы в корзину и обанкротили пару крупных банков - мошенников.Делов то...
    Долларовая система от этого никак не пострадала.Как выкачивали за туалетную бумагу ресурсы других стран так и выкачивают.Причем банковский кризис 2008 года прошелся по всем странам участникам и основными пострадавшими стали простые ипотечники и вкладчики  других стран.
    Потом систему опять накачали  почти на 10 трилл за счет госдолга.
    Все просто как карандаш: спрос подразумевает наличие денежной массы.Счас подкачают еще пару десятков трилл. (собственно сроки уже обозначены - до 2038) в виде гособязательства США и нарисуют рост в 3-4%..А у них нет другого выхода...

    URL комментария

    Ingwar Lattke

    [… а теперь плохие новости]

    27.05.2017 17:53

    50% 0.3

      [… а теперь плохие новости]

    ... вот и немецкое правительство (как и многие другие) проспало лучшее время для реформ 1980-2000 года (деньги ушли на ГДР), а теперь боятся сказать людям что будет с социальной системой после 2030 года ...

    потихоньку вводятся новые виды налогов с прогрессией, режут будущую брутто-пенсию, а ещё больше режут нетто, деваться некуда.

    Современный молодой немец должен экономить с нетто-зарплаты 20-25% на частную пенсию, что бы обеспечить свою старость, если все будут так делать - экономика рухнет!

    "Не надейтеся на князи, на сыны человеческия, в нихже несть спасения.
    Изыдет дух его, и возвратится в землю свою: в той день погибнут вся помышления его."
    Псалом 145.(3,4)

    URL комментария

    STOIK

    [Статистика показывает рост, но экономика все так же валится]

    23.05.2017 09:23

    96% 2.4

      [Статистика показывает рост, но экономика все так же валится]

    Первое. Строить заводы, создавать рабочие места,улучшать благосостояние народа,   так для этого работать надо, и при этом еще и "УМЕТЬ"! А так как улучшение благосостояния НАРОДА НЕ является целью правительства,то можно обойтись "подгонкой под ответ" "Сколько типа возможно,столько и напишем"
    Второе. Думайте что хотите,но целенаправленное разрушение системы здравоохранения и образования это пункты одного не афишируемого плана! Просто так ни чего не бывает! Там сказали хватит 50 мильенов, так к этому и "стремятся"! Почему это происходит? Эта длинная история,не хватит формата! Но основным ее моментом является "предательство национальных интересов за 30 зеленых сребреников"
    Подтверждающих моментов и фактов море! Беспрепятственный вывоз капиталов, отсутствие суверенной эмиссии,экспорт за баксы, Политика ЦБ (цена кредитов выше уровней рентабельности в промышленности! ЧТО  есть прямая "экономическая диверсия"!!! Отсутствие "биржевого регулирования" в интересах государства!!!)
    Третье. Когда говорим про "аля Кудрин" то надо понимать,что благодаря именно этому человеку мы потеряли "в темпах развития от 10 до 15 лет!(Его дебильная политика КУБЫШЕК ,хотя  как "либераст" он  же должен был понимать ,что Деньги  Должны РАБОТАТЬ (И в СТРАНЕ ГДЕ СОЗДАНЫ!!!) ,а не кормить "экономику ЗАПАДА"!!! Это к тому Что если Вы будете руководствоваться его опусами то про РАЗВИТИЕ забудьте по определению! Да и  что взять то с" троешника" (если не хуже!) в понимании вопроса"национальных интересов"! (Деньги на запад под "мизер",а из них НАМ же  под "значимый процент"! И Что за это  ему памятник ставить?
    Четвертое. Не только здесь но и на многих ресурсах "говорят об одном и том же" Основное. Почему в такой богатой стране(факт!!!) Народ живет так "скромно"!!! Короче. Действующая в стране модель ни к черту НЕ ГОДИТСЯ! Если бы не ресурсы и мегатонное наследие Сталина(второе важнее ибо Страх великая сила!) Страну уже бы" съели"!!!

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Статистика показывает рост, но экономика все так же валится]

    22.05.2017 14:42

    95.7% 3.2

      [Статистика показывает рост, но экономика все так же валится]

    Выскажусь не вполне по теме статьи, а "по касательной".
    Интересный происходит процесс. Сначала либеральный экономический блок под предлогом того, что "нефть будет по 40" режет долгосрочные, в том числе оборонные программы(которые, за вычитом воровства,  оставляют деньги в национальной промышленности).
    Затем, когда доходы бюджета оказываются "вдруг" выше прогноза, возникает предложение не дофинансировать недофинансированное, а направить "излишки" в резервные фонды(=подарить эти ресурсы "в долг" Западу). 
    И таким образом нас дурят не первый год. 
    Но, как бы, все делают вид, что так и надо. Никто не возмущается, никто не скандалит. Думские партии довольны положением вещей.
    Но не могут же быть все в доле?
    Или могут?

    URL комментария

    Сергей Наблюдатель

    [Не войти в реку дважды]

    09.05.2017 18:29

    91.7% 1.4

      [Не войти в реку дважды]

    А я не вижу, чтобы США, да и Европа развивали на Украине какой-то свой проект. Они поддерживают русофобскую тамошнюю власть и только. Собственно, проекта нет. Украина идёт в никуда, к катастрофе. В случае Украины, территории, созданной в СССР из Москвы, этот процесс оказался долгим, т.к. территория была довольно высоко развитой. Но по какой причине её можно считать развитой? Вот едва ли не главный вопрос для Украины. Так вот причина, хорошо, основание всех былых  успехов Украины (техника и наука, в культурном же отношении, т.е. там, где участвовало "украинство" - полный провал, просто отсутствие сегодня на Украине интеллигенции, буквально, одичание), так вот основание (на самом деле - единственное) находилось в Москве, там, где располагались органы управления СССР. Поскольку именно они давали задания украинцам что-либо делать. С отпадением от Москвы у украинцев исчез сам смысл развития советских институтов - науки и техники, а без них осталась лишь "вышиванка" 

    URL комментария

    Борис Загреев

    [Стокман: коллапс случится между августом и ноябрем]

    09.05.2017 18:28

    0% 0.0

      [Стокман: коллапс случится между августом и ноябрем]

    Политика, оно конечно так. Но для проведения такой политики требуется единство истеблишмента, а сейчас налицо раскол. И не очевидно, что он будет преодолён без существенных потрясений.

    URL комментария

  • Ося

    [Криптовалюты: Консультации Фонда Хазина]

    23.07.2017 14:04

    0% 0.0

      [Криптовалюты: Консультации Фонда Хазина]

    Криптовалюта в разы обеспеченнее рубля, теми же мощностями ASIC и GPU ферм и возрастающим их количеством, а рубль чем обеспечен? Криптовалюту нельзя нарисовать как тот же доллар в любых количествах, на ее "выпуск" необходимо затратить громадный объем электроэнергии и производственных мощностей ферм. И фермеры остановиться не могут всю прибыль на запуск новых ферм пускают, невиданная халява в виде доли от эмиссии. И это только начало, все хотят долю. Посмотрите что на рынке видеокарт происходит, их нет в продаже даже за цену завышенную в 3, 4 раза.Обычные люди попробовали запретный плод который кушают банкиры и их не остановить.  Забудьте о валютах как о страшном сне.

    URL комментария

    smedi

    [Капитал и три его определения]

    01.07.2017 14:32

    62.5% 1.7

      [Капитал и три его определения]

    В СССР рабочий и колхозник были НИКЕМ по отношению к своему предприятию. Их могли выгнать на раз-два,если захочет директор. Профсоюз был чистой формальностью,всегда подпевавшей директору и секретарю парторганизации. И почему противоречие между капиталистом и рабочим должно разрешаться кровавым путем? Причем в колхозе или совхозе были те же противоречия,что и в частном предприятии,та же звериная ненависть простых работников к руководству предприятия,района,города,области и даже страны.Существует много противоречий,например между женой и мужем,тоже кровавым путем решать? Коммунизм в России невозможен. Если в 1917 массы искренне! верили ,что возможно построить идеальное светлое будущее,то нынешнее поколение УЖЕ знает,чем это обернется. Пшиком! Фанатичных коммунистов нет. Надежды-пустые,а разговоры - пустопорожние.

    URL комментария

    Александр Лавров

    [Вызовы «эпохи национального предательства»]

    02.06.2017 14:38

    0% 0.0

      [Вызовы «эпохи национального предательства»]

    Попытка поиграться правилами игры по денежному обращению для спасения текущей экономической модели... это все равно, что ремонтировать сломавшийся двигатель машины путем замены покрышек на колесах. Машина все равно не поедет.
    Экономическая модель это производная от общественных отношений и общественных ценностей. 
    Сейчас, кризис, который мы все видим как экономический кризис, будет решатся не через смену экономической модели, но сначала через смену общественных отношений и смену базовых общественных ценностей. И только на базе этого будет формироватся новая экономическая модель. 
    При этом деньги и денежное обращение в рамках новой эконом модели будет такой же инфраструктурой, как сейчас автодороги. Принятие решений будет не через экономическую эффективность, эпоха эффективности умирает, но через общественную потребность.  Сейчас это наверное сложно принять, но логика эволюции общества неумолима, как каток.

    URL комментария

    Гриживнов Юрий

    [Научный атеизм]

    01.06.2017 11:48

    0% 0.0

      [Научный атеизм]

    В данной статье вопрос поставлен, о создании общественной организации атеистов и построению правовой базы их деятельности.

    URL комментария

    Galinzoga

    [Стокман: коллапс случится между августом и ноябрем]

    09.05.2017 13:29

    87.5% 1.8

      [Стокман: коллапс случится между августом и ноябрем]

    То есть я зря купил в 2013 долл. по 8грн. Нужно было оставить сбережения в нац. валюте? А не подскажите, во сколько раз они обесценились, если сейчас курс 26.35грн./долл. ?  Конечно и это была временная мера, я имею в виду долл. США

    URL комментария

    За правду

    [Экономические итоги недели]

    15.04.2017 13:05

    0% 0.0

      [Экономические итоги недели]

    можно не смотреть весь ролик, а только ответ на последний вопрос: Выход?, где Делягин наивно перечисляет необходимые по его мнению шаги, особенно феерично предложение ограничить коррупцию))) даже моего воображения не хватило представить подобное ограничение))) узаконить пределы коррупции?) в рублях? земельных участках, домов, счетах???
    в общем никакой речи о смене политико-экономического курса, без чего бесполезно делать перечисленные в ответе шаги, т.е. по мнению уважаемого экономиста наша компрадорская путинская элитка способна и будет это делать? 
    Раз Делягин предлагает, значит верит в то, что говорит - и какой диагноз? простите за откровенность всех этих не менее двуличных экономистов?
    можете сколько угодно говорить о следствиях и лечении симптомов, чтобы вам было спокойно спать, но замалчивая причину вы доверия к себе не прибавляете, да и мнение о своих слушателях у вас очень низкое, тоже лапша не лучшего качества...

    URL комментария

    Евгений Скобликов

    [Новая концепция денег (тезисы)]

    27.02.2017 11:18

    100% 0.5

      [Новая концепция денег (тезисы)]

    почему вы выбрали именно монетарную модель? 
    А с чего Вы взяли, что монетарную? Я вообще не выбирал модель, поэтому теория и не монетарная и не меркантилистская, и тем более не номиналистская. Она - сущностная, основанная на использовании законов денежного обращения.

    URL комментария

    Глупый осёл Фрол

    [Новая концепция денег (тезисы)]

    26.02.2017 10:12

    0% 0.0

      [Новая концепция денег (тезисы)]

    Цитата:  Владимир Маркив от 26.02.2017 09:35 /forum/topic/29586-novaja-kontseptsija-deneg-tezisy#c-27138

    основная функция денег — средство платежа
    А что такое "платёж"? Это - обмен денег на что-то, правильно?
    Т.е. "платёж" определяется через деньги,
    поэтому нельзя деньги определять через "платёж", понимаете?..
    А то получается определение типа
    "дурак" - это "неумный", 
    а "неумный" - это "дурак",
    понимаете?
    ...
    имхо, в определении денег нужно использовать понятие "товар"...
    ...
    Цитата:  Владимир Маркив от 26.02.2017 09:35 /forum/topic/29586-novaja-kontseptsija-deneg-tezisy#c-27138
    деньги — продукт государственного правопорядка, творение государственной власти
    А биткойн? Биткойн - это деньги БЕЗ государственной власти, правильно?
    И что такое "государство"?
    Это - представитель общества, правильно? и общество может выпускать деньги без государства, напрямую - см биткойн...
    ...
    Т.е. в определении денег надо использовать понятие "общество",
    которого нет на Западе,
    поэтому Запад - в заднице и не понимает и в принципе не может понимать, что такое "деньги".
    ...
    Деньги изначально получают условную номинальную стоимость при их печати или чеканке, а их реальная стоимость обусловлена объективными экономическими законами. 
    У биткойна - какая номинальная стоимость?.. нет у него никакой номинальной стоимости, правильно?
    ...
    Короче, эта теория - устарела,
    не учитывает биткойн,
    понимаете?

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Новая концепция денег (тезисы)]

    25.02.2017 21:18

    95.7% 3.2

      [Новая концепция денег (тезисы)]

    Видете ли, никто не хотел Вас обидеть. Просто, во-вторых, статья должна провоцировать на обсуждение. Содержанием, а не просьбой в тексте.
     А во-первых, попробуйте откомментировать  текст из 11 оставляющих с подрзделениями. По существу.
    Поскольку Вы и так огорчены, ничего больше не добавляю. 

    URL комментария

    Константин

    [Новая концепция денег (тезисы)]

    25.02.2017 18:29

    0% 0.0

      [Новая концепция денег (тезисы)]

    Практически все ПРИНЦИПЫ, которые вы предлагаете к Вашим постулатам - надуманны...)
    Это не статья, а изложения пятиклассника на тему: "Вот как было бы здорово, если....".

    Хотите реальной критики, пишите серьезные статьи, после вдумчивой и тщательной работы, а не эту профанацию.

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Новая концепция денег (тезисы)]

    25.02.2017 17:36

    0% 0.0

      [Новая концепция денег (тезисы)]

    А что это было?
    Я думаю, что автор сам не до конца понял. Подтверждение этому - фраза в самом конце:
    Не все согласятся с представленной здесь концепцией, и к этому больше всего оснований
    Согласен. Не только лишь все поняли, что хотел сказать автор.

    URL комментария

  • Владимир Маркив

    [Бесполезно разговаривать]

    25.07.2017 02:30

    85.7% 0.9

      [Бесполезно разговаривать]

    Я уже писал в правительство, предлагал собрать группу из Хазина, Делягина, Глазьева, Катасонова  как Сергей ниже упомянул, для создания экономической модели будущего, для развития государства на основе национальной экономики - тихо как могиле. 
    У них по плану приватизация до 2030 года. Глянул статистику - с 1990 года более 78 000 предприятий уничтожено приватизацией от мелких до гигантов, получается, что решили до 2030 года уничтожить всё что осталось, где в планах и ВПК и Роскосмос, и Глонас и много еще чего чтоб завалить Россию окончательно и бесповоротно. 

    Глухая не пробиваемая стена.  Они там засели в танке и пока всё не развалят, ни кого не желают слышать и вылазить от туда не собираются. ДуеБизнес интересует только показатель позиции рейтинга "Всемирного Банка" по приватизации

    Хороший тому пример с проектом самолёта ТУ-444. Частные инвестиции его поднять не в состоянии, но от чего то в состоянии оказывается финансировать проекты космических исследований парадокс на парадоксе.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Хазин: Лекция 2013 года о роли доллара в мировой экономике]

    31.03.2017 10:16

    85.7% 0.9

      [Хазин: Лекция 2013 года о роли доллара в мировой экономике]

    медийность темы!на обсуждение выноситься и поблицируется некое направление, которое закладывает будущую концепцию эволюционного развития экономики, задает некий тренд, согласно которого выстраивается сценарий и менталитет общества - как бы готовьтесь - будет так.
    Тема будущего экономики обсуждается на всех площадках и именно в этом ключе.
    становится понятно, что данная экономическая система создана банкирами, под банкиров а по сему всё будет так как они решат.
    банкиры спасая себя, тянут за собой мировую элиту, в малой или большей степени владеющую реальными богатствами, спасая тем самым и их тоже.находящиеся у власти влияют на принятие того или иного решения и не дадут обанкротить себя а вместе с тем спасут и самих банкиров - такой вот Гордиев узел.
    На самом же деле, альтернативная экономическая модель уже создана но она табуирована, как заметил Хазин и на обсуждение, как один из вариантов не выносится, иначе заложенный в сценарий запланированных событий обречен стать утопией.

    URL комментария

  • Владимир Маркив

    [Бесполезно разговаривать]

    25.07.2017 02:30

    85.7% 0.9

      [Бесполезно разговаривать]

    Я уже писал в правительство, предлагал собрать группу из Хазина, Делягина, Глазьева, Катасонова  как Сергей ниже упомянул, для создания экономической модели будущего, для развития государства на основе национальной экономики - тихо как могиле. 
    У них по плану приватизация до 2030 года. Глянул статистику - с 1990 года более 78 000 предприятий уничтожено приватизацией от мелких до гигантов, получается, что решили до 2030 года уничтожить всё что осталось, где в планах и ВПК и Роскосмос, и Глонас и много еще чего чтоб завалить Россию окончательно и бесповоротно. 

    Глухая не пробиваемая стена.  Они там засели в танке и пока всё не развалят, ни кого не желают слышать и вылазить от туда не собираются. ДуеБизнес интересует только показатель позиции рейтинга "Всемирного Банка" по приватизации

    Хороший тому пример с проектом самолёта ТУ-444. Частные инвестиции его поднять не в состоянии, но от чего то в состоянии оказывается финансировать проекты космических исследований парадокс на парадоксе.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Вызовы «эпохи национального предательства»]

    01.06.2017 11:23

    85.7% 0.9

      [Вызовы «эпохи национального предательства»]

    Нравиться мысль Делягина, правильная она.
    Интерпретирую:
    Грядет конец света, поскольку мы приближаемся к "Чёрной дыре". Мы боимся неизвестности, нам не нравится неизвестность, но она грядёт, её приход неизбежен. Многие представляют грядущее как конец, страшный конец и неизбежный, потому что каждому есть чего терять и каждый боится это потерять. Но никто не хочет верить в то, что там, на той стороне, другая реальность, стоит только просочится сквозь игольное ушко, не каждый сможет преодолеть себя и сделать это, изменить себя под новую реальность, и грядущая катастрофа - это не конец света, а начало новой реальности, которую придется принять чтоб жить дальше.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет