hedin75 ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 19 сентября 2016


462 место Индекс поддержки: 1       1 0 0 100% 1.0


КОММЕНТАРИИ:


  • STOIK

    [С-500 — полное технологическое доминирование]

    17.05.2017 19:14

    100% 2.0

      [С-500 — полное технологическое доминирование]

    Если бы  наша Страна "не могла разговаривать и ответить на языке Мегатонн", поверьте нашу "нефть и газ и прочие ресурсы СШАуже давно "качали бы Даром" ! И это неопровержимый ФАКТ!!! И Как тут не вспомнить "принял с сохой а оставил с "атомной бомбой".!!!

    URL комментария

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [С-500 — полное технологическое доминирование]

    17.05.2017 18:36

    95% 2.4

      [С-500 — полное технологическое доминирование]

    Цитата:  Илья Константинов от 17.05.2017 17:00

    На мой взгляд, сравнивать технические характеристики оружия - это тупиковый путь.
    С этим утверждением соглашусь. Но по другой причине. Не оружие само воюет, а люди. От того, в чьих руках оружие -  зависит и эффективность его применения.
    Горбачеву или Гайдаро-Чубайсу дай любое оружие - это не защитит Родину. С другой стороны, в руках партизана любая вещь может стать оружием.

    Цитата:  Илья Константинов от 17.05.2017 17:00
    Даже такой символ войны как Т-34 по своим характеристикам проигрывал немецким танкам, про самолеты можно даже не говорить.
    Это смотря какой параметр считать важным. По маневренности Т-34 однозначно был лучше немецких танков. Катюши были лучше немецкой артиллерии. Так что, нге соглшусь, что Советская страна отставала от фашистской Германии по технологиям. Да и взять, например, АК образца 1943 - у немцем такого нет же до сих пор!

    URL комментария

    Ксент

    [С-500 — полное технологическое доминирование]

    17.05.2017 18:34

    87.1% 1.1

      [С-500 — полное технологическое доминирование]

    Действительно, США может остановить только кулак перед носом.

    Например, "гуманитарные" бомбардировки Белграда в 1999 году унесли жизни более 1700 гражданских лиц, и никакие словесные демарши этому не помешали.

    В 2011 году СБ ООН при молчаливом попустительстве России (воздержалась) объявило бесполетную зону в Ливии, и тут же в воздух поднялась авиация США и их союзников. Непосредственно от ударов авиации пострадало несколько тысяч человек.

    Что там у них дальше по графику? Северная Корея?

    Ну и так далее, и тому подобное...

    URL комментария

    Илья Константинов

    [С-500 — полное технологическое доминирование]

    17.05.2017 17:00

    96.4% 4.1

      [С-500 — полное технологическое доминирование]

    На мой взгляд, сравнивать технические характеристики оружия - это тупиковый путь. Потому что:
    1. Характеристики эти пишут сами производители, проверить их нельзя,
    2. Одними техническими характеристиками никто не воюет. Ведь ни для кого не секрет, что в ВОВ технологическое преимущество всегда было на стороне Германии. Даже такой символ войны как Т-34 по своим характеристикам проигрывал немецким танкам, про самолеты можно даже не говорить. Но войну выиграли не технические характеристики.

    Поэтому давайте холивары про дальность и точность оставим гикам от вооружения.

    А хотелось бы сравнить бесспорные факты:
    1. США языком своих политиков и экспертов неоднократно объявляли, что именно Россия является для них главным врагом. А мы знаем, что штаты даже неглавных врагов хоть тушкой, хоть чучелком, но втаптывали в каменный век силой своего оружия. Даже если для этого приходилось выдумывать поводы.

    2. Россия же сама дала такой повод, которого бы хватило на десяток хусейнов и каддафи вместе взятых - Крым. Сколько перед референдумом было разговоров про то, что Россия не решится присоединить Крым, потому что тут же нарвется на сокрушительный удар американского оружия! Не случилось. Видимо, побоялись ядерного ответа.

    3. Но здесь появился второй повод - Сирия. Маленький контингент наших войск с поддержкой разваливающейся на тот момент армии САА и в окружении флотов США, ИГИЛ, натовской Турции, натовских баз по всему Ближнему Востоку. Здесь кто бы что ни говорил, ни о каком ядерном ответе речь идти не могла. Что помешало США ликвидировать наш контингент, который, если честно, сломал им всю ближневосточную политику?

    И если сопоставить все эти факты, то можно сделать вывод: наше оружие уже сейчас США не по зубам не только на нашей территории (тут можно даже не сомневаться), но и вдали от нее. А уж вопрос технических характеристик здесь вторичен. Сейчас начнут говорить, что США все из себя цивилизованные и хотели решить вопрос дипломатическим путем. На что я отвечу: не смешите мои тапочки! Раньше они даже без явной необходимости применяли оружие, и никакая дипломатия им была не нужна. Вся их "цивилизованность" заканчивается ровно в тот момент, когда они понимают, что противник слабее. А значит мы не слабее. И это радует.

    URL комментария

    Лёшка

    [С-500 — полное технологическое доминирование]

    17.05.2017 15:58

    33.3% 1.0

      [С-500 — полное технологическое доминирование]

    Для серийного производства систем С-400 и С-500 в Нижнем Новгороде был построен новый завод, в который вложили более 750 миллионов долларов.
    Мы строим совместное с пиндосами предприятие? Может, всё же рубли вкладывались?

    URL комментария

    Роман Хрусталев

    [Пономарёв vs ИКЕА]

    17.05.2017 00:20

    100% 1.5

      [Пономарёв vs ИКЕА]

    А вышел же Глазьев из Столыпинского еще в сентябре 2016. Глазьев отказался писать экономическую программу для Столыпинского клуба https://nstarikov.ru/club/70690
    Сергей Глазьев ушёл из Столыпинского клуба чтобы не замазаться о «партию Роста» 
    http://новости-россии.ru-an.info/новости/сергей-глазьев-ушёл-из-столыпинского-клуба-чтобы-не-замазаться-о-партию-роста/

    URL комментария

    Николай Путилин

    [Пономарёв vs ИКЕА]

    16.05.2017 23:27

    94.1% 4.0

      [Пономарёв vs ИКЕА]

    Мне кажется, что весь этот "Столыпинский клуб" сознательно взрощен нашими правительственными либералами. Ну или по другому, они ему дают право жить. И в первую очередь для того, чтобы скомпрометировать через таких субьектов как Борис Титов всеми нами уважаемого Сергея Глазьева. И "Партия Роста" была создана для того же (при поддержке Вячеслава Володина). Своими непонятными выссказываниями и странным поведением они вызывают у народа отторжение и непонимание, а так как они близко снуют с Сергеем Юрьевичем, выставляя его идеи как свои, то это негативное отношение к ним переносится и на совершенно здравые и правильные предложения самого Глазьева. Михаил Леонидович, прошу вас, попросите его несколько дистанцироваться от такого рода "патриотов", ради дела возрождения России. 

    URL комментария

    Бивис Гонщег

    [Пономарёв vs ИКЕА]

    16.05.2017 23:23

    64.3% 1.1

      [Пономарёв vs ИКЕА]

    чего все с этой IKEA носятся - бизнес у них прямо скажем сомнительный:
    1. мебель по качеству редкостная дрянь
    2. комплектующие закупаются самые дешевые - это даже не китай наверное, а бангладеш
    3. арендаторов обманывают
    пора батьку вызывать на помощь - приглашать главу-хозяина IKEA на переговоры приглашать и прямо в аэропорту в наручники и в лефортово.....пару месяцев посидит, сразу будет вести честный бизнес.....

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Пономарёв vs ИКЕА]

    16.05.2017 22:36

    95.4% 3.1

      [Пономарёв vs ИКЕА]

    Если бы  статья была не от МЛХ, я бы в такую бредовуху просто не поверил.
    Что бы Минэкономразвития было "гарантом" отказа субъекта от своих гражданских прав(?!). 
    Что это за такие за гарантии? Были ли такие у Минэкономразвития полномочия?
    Вообще, в моих представлениях, право на гарантии есть у Минфина и у ЦБ. А Минэкономразвития - то здесь при чём?
    Что до отмены судебных актов...Достаточно, скажем так, суверенное решение.
    Как-никак  - "иностранный инвестор".  Даром что, как выяснилось, "инвестировала" Икея, в основном, предоплаты российских ритейлеров за будущую аренду. И - "входные билеты" в сеть. Такие вот интересные "инвестиции". Иностранные, почему-то. 
    Очень для страны полезные.
    Наверное. 
    Что до Титова - конъюнктурщик - он и есть конъюнктурщик. Что в политике, что в экономике.  Ничего удивительного. 
    Только вот попробовал бы русский предприниматель натворить в Швеции десятую часть того, что позволяет себе Икея у нас. Было бы интересно посмотреть, кто бы там за такого "инвестора" заступался. 

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Пономарёв vs ИКЕА]

    16.05.2017 22:15

    96.4% 4.1

      [Пономарёв vs ИКЕА]

    Мне в свое время понравилась такая история с ИКЕА.

    ИКЕА всегда говорила, что взяток не дает, и все проблемы с властями в России связаны именно с их честностью (например, они долго не могли сдать в эксплуатацию МЕГУ в Химках, а потом в Самаре). Причем это регулярно публиковалось в прессе, то есть пропагандировалось по полной программе. И я долго с уважением смотрел на этот красивый европейский бизнес.

    А потом разразился громкий скандал с вымогательством у Техносилы денег за пролонгацию контракта на аренду помещения в Теплом Стане. Причем просили какие-то несусветные деньги типа годовой аренды (но могу ошибаться). Сначала долго не называли виновных, и я был в полной уверенности, что, видимо, наши развратили честную европейскую компанию. А потом имена назвали. Оказалось, что два турка и швед. Сначала я офигел, а потом какое-то время работал в компании, которая арендовала во всех МЕГАх торговые площади. И неформальные разговоры с нашим менеджером, который отвечал за работу с МЕГОЙ, просветили меня, что нам еще учиться и учиться у европейцев коррупции.

    А между тем статьи в прессе о том, что ИКЕА никогда не дает и не берет взяток все выходили и выходили в прессе...

    URL комментария

    Виктор Ковалёв

    [Пономарёв vs ИКЕА]

    16.05.2017 22:07

    80% 4.0

      [Пономарёв vs ИКЕА]

    Все что надо было знать о Борисе Титове.

    URL комментария

    Варяг

    [О будущем Израиля]

    15.05.2017 14:17

    100% 0.6

      [О будущем Израиля]

    А Вы ради эксперимента поедте в Шереметьево к рейсу Москва-Лондон и обратно посмотреть. Найдете очень много интересных лиц.    

    URL комментария

    Варяг

    [О будущем Израиля]

    13.05.2017 18:29

    100% 0.6

      [О будущем Израиля]

    Добрый день! 
    Относительно Великобритании. В принципе вы правы, но английская политика способна привлечь на свою сторону значительную часть правящих групп, в том числе и в России, увы.  Это первое. 
    Второе, вся глобализация строится на доминировании в финансах, военной сфере и информационной, в том числе и вопросы юриспруденции. Англо-саксы продолжают доминировать в этом безраздельно. А значит не стоит их недооценивать. 

    URL комментария

    Ксент

    [Ни один заговорщик не сделает того, на что способны полтора идиота]

    13.05.2017 10:31

    87.1% 1.1

      [Ни один заговорщик не сделает того, на что способны полтора идиота]

    Перефразируя заголовок, можно сказать: Ни президент, ни правительство на смогут так дискредитировать нашу оппозицию, как она сама.
    Что ни высказывание, то фейк или подмена смысла.
    Ловца покемонов осудили за их ловлю или все-таки за последующую публикацию глумливого отчета?
    Дмитрий Анатольевич потерял популярность после известного фильма, или еще в период своего президентства?
    Яблоко не прошло в Думу из-за козней Кремля или все-таки само оттолкнуло избирателей своими шизофреническими высказываниями? А Касьянов? Сколько человек (поштучно!) за него готово было проголосовать?
    Президент своим указом губит интернет или наоборот, способствует его развитию?
    В Египте закрыли Твиттер и за это получили переворот, или все-таки наоборот, пытались его предотвратить слишком поздно?
    Только не нужно воспринимать этот текст как нападку на оппозицию.
    Я - за оппозицию. Она должна быть. Но только не демшиза, а вменяемая, ответственная. болеющая за интересы России.
    Так что статья хорошая. Полезная. Спасибо!

    URL комментария

    Murat Devlet

    [О будущем Израиля]

    11.05.2017 18:27

    60% 1.7

      [О будущем Израиля]

    Надежды у них довольно простые:
    Что Россия задушит исламистов в Сирии и поможет сформировать правительство в Ливии.
    Что Россия перестанет обращать внимание на Белый дом и откажется от доллара. это пожалуй для них главное. Средний класс и даже предприниматели достаточно состоятельные не хотят держать доллары и евро.
    Что в Марокко король наберется мужества и запретит парламент и политические партии.
    Что в Европе власть в Германии и Голландии захватят турки, к чему они в принципе готовы иначе будет всеобщая резня, как в Сирии.
    Что Саудиты прогонят королевскую семью и поставят к власти верховного имама традиционной ориентации, а еще больше хотят, что бы Турция, Россия и Египет навели вместе порядок на всем аравийском полуострове, при явном лидерстве России.
    Страшно не хотят Китай ни под каким видом.

    URL комментария

    GRif _

    [О будущем Израиля]

    11.05.2017 10:33

    100% 2.0

      [О будущем Израиля]

    Никуда время Великобритании не ушло. Просто поменялся немного профиль. Раньше они распространяли христианство посредством крестовых походов, теперь работают в обратную сторону через исламских террористов. Да и от наркоты мир никогда не откажется, а наркотики это главный бизнес Британского королевского дома.

    URL комментария

    Eвгений Реутов

    [Об альтернативной энергии]

    10.05.2017 12:28

    65.5% 2.4

      [Об альтернативной энергии]

    Все гораздо проще. Поскольку яживу в ЕС, у меня есть просто личные знакомые, которые производят „зеленую
    энергию” (ЗЭ). Процедура примерно такая.-       Есть квоты в каждой стране ЕС, какую частьдолжна занимать ЗЭ. Государство выкупает у производителей ЗЭ по цене примерно
    себестоимость плюс 12-15% прибыли. Все вместе это примерно в 5-8 раз дороже
    обычной энергии АС или тепловых. Потом ЗЭ включается в общий котел и продается
    по обычной цене, т.е. в несколько раз дешевле, чем ее купило государство.
    Разница покрывается из бюджета под сладкий лепет мандолины об уменьшении
    эмиссий и пр.-       В чем смысл такого странного бизнеса?Элементарно Ватсон. Квоты и лицензии выдает соответствующее министерство,
    только кому надо и за сколько надо. Размер инвестиций в один ветряной комплекс
    около 2-5 млн. евро и выше. Доходность в 12-15% гарантирована. Это просто
    классика: мы сидим, а денежки идут. Проблема в одном: желающих таким образом инвестировать
    в ЗЭ гораздо больше, чем лиценций и постоянно идут склоки и растет „размер входного
    билета” к лицензиям. В общем, если звезды зажигают...

    URL комментария

    Константин

    [Об альтернативной энергии]

    10.05.2017 09:59

    64% 1.1

      [Об альтернативной энергии]

    Читал лет 20 назад статью в каком-то научно-популярном издании про солнечные станции и батареи. Так там на полном серьезе писали, что толк есть только при стационарном размещении, а вреда экологии от создания этих девайсов ну так много, что ой-е-ей.
    Это примерно похоже на сравнение искусственного меха и натурального. Да натуральный мех получают путем убийства животных, но при получении искусственного меха наноситься такой экологический вред, что лучше бы еще 5 раз каких-нибудь норок на ферме убили, чем так.
    Все это движение зеленых по моему просто активно проплачивается хим. промышленностью.
    А по поводу альтернативной энергии, это от страха исчерпания нефти. А чем вам ядерная энергия не устраивает? А наверное потому-что ветровую делать попросту дешевле и не нужно научно-производственного потенциала.
    Посмотрите на Японцев. У них Фукусима произошла и... чуваков которые говорили убрать ядерную энергию с островов быстренько придавили. А почему? Да потому что вся металлургия и химия на островах построена за счет того, что идет дешевая ядерная энергия со станций. И я что-то не заметил ветровых станций на островах, а там ветра еще те дуют в определенных местах. Может быть потому что они умеют считать?

    URL комментария

    meditator

    [Об альтернативной энергии]

    10.05.2017 09:55

    100% 1.0

      [Об альтернативной энергии]

    Цитата:  Владимир Липгарт от 10.05.2017 09:12

    Кроме того, к альтернативным источникам относится и холодный ядерный синтез. Работы в этом направлении находятся только в начальной стадии, однако в живой природе холодный ядерный синтез происходит, поэтому и человек способен освоить эти технологии.

    Эка Вы загнули ))
    Не подскажите где найти такую "живую природу" с холодным термоядом?

    URL комментария

    srha

    [Об альтернативной энергии]

    10.05.2017 08:53

    100% 0.3

      [Об альтернативной энергии]

    Цитата:  Heinrich Psscht от 10.05.2017 07:55

    производительность аккумуляторов
    А что это такое? Знаю емкость, плотность, напряжение, ток, вес, стоимость, КПД, сопротивление, саморазряд аккумулятора и т.д. А что такое его производительность?

    Кстати, не пробовали сравнить плотность энергии аккумулятора и дизтоплива? (В ВИКИ) у Л/И акк - 0,72МДж/кг против 20 МДж/кг дизтоплива. А когда они догонят дизтопливо по энергосодержанию? Никогда - законы химии не позволяют. А КПД технологической линии? А саморазряд? И т.д. Поэтому в игрушках позволить можно, там расход мелкий и выигрыш за счёт управления, а в серьезных делах - не выгодно.

    URL комментария

    bosov

    [Человек или общество]

    04.05.2017 15:06

    43.3% 0.4

      [Человек или общество]

    Никто не мешает вам наслаждаться добром на необитаемом острове или в тайге.

    URL комментария

    Виктор Ковалёв

    [Война символов как Красную площадь сделали «синей»]

    04.05.2017 08:27

    80% 4.0

      [Война символов как Красную площадь сделали «синей»]

    Прецедент есть, а значит можно и 76, и 176 годовщину праздновать.
    Особенно важен тот факт, что Мавзолей не прятали за картонками - т.е. организаторы этого мероприятия не либералы

    URL комментария

    Виктор Ковалёв

    [Война символов как Красную площадь сделали «синей»]

    03.05.2017 15:57

    80% 4.0

      [Война символов как Красную площадь сделали «синей»]

    Ваша правда. И ведь, молодцы, - придумали под каким соусом подать - это не парад в честь революции.
    Это парад в честь парада, который Москву оборонял.
    Символично - враг у ворот.
    Спасибо за инфу -порадовали. 

    URL комментария

    AK-109 Ak-109

    [Война символов как Красную площадь сделали «синей»]

    03.05.2017 14:59

    100% 3.0

      [Война символов как Красную площадь сделали «синей»]

    драпировать мавзолей - вообще то исторический позор конечно.
    пока страной правят компрадоры - так и будут драпировать.
    их необходимо из страны убирать - потому что либо они, либо страна.

    URL комментария

    Urs

    [Война символов как Красную площадь сделали «синей»]

    03.05.2017 14:02

    0% 0.0

      [Война символов как Красную площадь сделали «синей»]

    Так власти УЖЕ проводят парады на 7 ноября, сходите в ютуб:
    https://www.youtube.com/watch?v=MWAyfyiNzvo

    7 ноября Мавзолей без бутафории

    URL комментария

Оценок пока нет

  • hedin75

    [Андрей Девятов: Презентация книги]

    19.02.2017 22:17

    100% 1.0

      [Андрей Девятов: Презентация книги]

    Ну он както говорил в какомто видео на эту тему - мол, да, я  специально ерничаю - ну глядишь,  кто скажет "прикольный чудак" да и посмотрит.   Под "кто" имеются ввиду, конечно, совсем не мы :), а лица близкие к принятию решений.
    Хотя мне кажется, что ему самому так прикольнее и интереснее.    Во всяком случае, веселей. чем театр Кургиняна.
    ПС   Смотреть я его начал по наводке МЛХ, причем плевался и, как все, думал ,что он под градусом.  А вот теперь года полтора с надеждой  и интересом жду новых роликов .... Затягивает.  Лучше начать со старого видео (у КОБовцев выступал в 10 году, есть на трубке)И еще занятно его "автобиографическое" выступление посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=lJzMp9Lx-z4

    URL комментария

    hedin75

    [Максим Орешкин: архив РБК 2012 г.]

    02.12.2016 12:56

    100% 1.0

      [Максим Орешкин: архив РБК 2012 г.]

    Ага.   В духе - стар уже - да и в 90-е "поработал"  - всем не нравятся результаты 90-х )))))
    Делягин вобще все время "при власти", тоже никому не нравится, как поработал - результаты в экономике же налицо?    Соловьев - вопще проплаченное Г. ..
    Типа Хазин и Делягин устроили нам тута в 90-е страх и ужос!  Да, еще и Глазьев (тоже старик в общем-то)  - тоже плохо все сделал в 90-е.....

    URL комментария

    hedin75

    [«Новый президент США избран: что дальше?»]

    29.11.2016 21:51

    100% 1.0

      [«Новый президент США избран: что дальше?»]

    Да не, тут именно что важно постоянно везде всем долдонить просто и понятно - чтобы до многих дошло!
    Поэтому я рад, что МЛХ старается в этом плане, более того  -  я начинаю видеть в обществе некоторый "выхлоп " от этих усилий.  
    - В разных местах начала употребляться терминология соответствующая: валютные зоны, ограниченность Земли для дальнейшего развития капитализма и проч
    - Растет масса людей, недоумевающая по поводу политики наших монетаристов-компрадоров
    - Феномен Трампа (которому полгода последних МЛХ посвятил один из основных посылов своих выступлений) сильно подвинул многих к признанию некоторому также связанных с этим мыслей вроде битвы "глобалистов" и "изоляционистов"
    Раньше это не было не то что "мэйнстримом", но вообще маргинальщиной полной   -какие изоляционисты, какие блин зоны валютные , так , по форумам ктото чтото пропищал, его забросали Кудринономическими рассуждениями про "кубышки" и усе успокоилось.
    Сейчас процесс пошел, как Девятов говорит " Преображение России началось" :)

    ПС   А почему нету смайликов, реально не  хватает.....

    URL комментария

    hedin75

    [«Родина» выдвинула Михаила Хазина]

    18.11.2016 13:13

    100% 1.0

      [«Родина» выдвинула Михаила Хазина]

    Не понял, вопще! Мы тут уже два дня как МЛХ назначили, а наверху чтото не шавелятся ?! :)

    URL комментария

    hedin75

    [Нет ничего практичнее хорошей теории]

    15.11.2016 13:15

    100% 1.0

      [Нет ничего практичнее хорошей теории]

    Что-то не получается коммент в треде делать.
    Поэтому просто хочу поздравить МЛХ . весь последний год "стучал глоткой" :) про "выберут Трампа и надо будет выгонять либералов", я аж думал - ну чего так совсем уж про это, ан нет, так и идет.
    Вообще, МЛХ напоминает мне физика, который слушая какогонить гения - изобретателя, в первую очередь в голове прокатывает на соответствие рассказываемого общим принципам - типа законов сохранения энергии-импульса.  Не сохраняется - значит чушь :) пошли в зад.
    И наоборот  - выведение общей линии частностей из общих законов .... типа "конца капитализьма".

    URL комментария

    hedin75

    [Комментарий к победе Трампа]

    09.11.2016 12:32

    100% 1.0

      [Комментарий к победе Трампа]

    Ага, полгода назад , кроме МЛХ никто особо не выражался в терминах изоляционизма/глобализма.   А в последние недели - прям как будто всю жизнь так считалось :)
    Так же, как и с импортозамещением внезапно случилось - МЛХ то давно уже, несколько лет талдычил - даже возмущался, что  "запрещено" это слово к употреблению.  Зато сейчас те, кто банил за оное на форумах, радостно кричит про него , как будто сам это импортозамещение изобрел :))

    URL комментария

    hedin75

    [Сцена переходного времени]

    13.10.2016 21:22

    100% 1.0

      [Сцена переходного времени]

    Опять, как и на  worldcrisis (правда, тот несколько лет таки продержался в руках) начинается нашествие либерастов.  Что и заставило уйти оттуда - кроме видео МЛХ остальное и смотреть не хотелось - сплошные потоки желчи и дерьма.  И авторы повылезли - самое место им на Дожде где-нить или воопще в лагере для беженцев в Швеции, жалующихся что их сомалийцы бьют и понуждают к нехорошему... 
    Боюсь, здесь будет тоже самое - если , конечно, МЛХ модерировать жестко не будет.
    Или это так его декларируемый "либерализм в понимании французских просветителей " заставляет делать?  Тогда надо покидать "Родину", каяться и записываться в "Порнас"  

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет