Владимир Член клуба

Дата регистрации на сайте: 19 сентября 2016


47 место 15.364 баллов       14 13 4 0%


КОММЕНТАРИИ:


Оценок пока нет

  • Владимир

    [Я у Познера: послевкусие]

    21.02.2017 16:10

      [Я у Познера: послевкусие]

    Как я понял,  самый главный вопрос зачем? И большинство кинулось в конспирологию. Проще надо смотреть на вещи.
    Возможно Познер тешил свою профессиональное самолюбие -- вон как легко и непринужденно выставил Хазина, возможно с кем то на спор..

    URL комментария Ответить

    Владимир

    [«Я – учитель, я всю жизнь учил людей»]

    21.02.2017 10:35

      [«Я – учитель, я всю жизнь учил людей»]

    Конечно, Познер враг России. Но враг очень умелый и профессиональный. Это не гозманы с яблочниками.
    И он , в  отличии от Хазина, готовился к передаче
    В результате полный разгром. Два нокдауна, при этом под первый Хазин сам подставился -- со связкой  Гааги и Лестницей., а Познер знал что так и будет.
    Второй -- конспирология или просто подгонка фактов под свою позицию в американском вопросе.
    Ну в нокаут отправил  на профессиональном хазинском поле -- экономике. Познер представил якобы сенсационное открытие Хазина об американском ВВП за 30 лет, долге и покупательной способности, как широко известный факт, при этом не свидетельствующий о катастрофе.
    Ну а дальше... печальное зрелище.
    Надо делать выводы. .

    URL комментария Ответить

    Владимир

    [Михаил Хазин – Россия при Трампе]

    20.02.2017 18:24

      [Михаил Хазин – Россия при Трампе]

    Люди-и.  Человеки. Опомнитесь. Вы о чем?.
    Разного рода аналитики, на прогнозировали, на предсказывали , нарисовали некие картинки мира, в которых должен жить и действовать Трамп. Никаких оснований считать, я уже несколько раз писал об этом, что Трамп видит мир именно таким, признает теорию власти,  нет, при том, что он достиг реального успеха в той американской жизни в не в пример  нашим аналитикам.
      Действовать по инструкции Хазина, Трамп не собирался и не собирается,, Не делить мир, не уничтожать долларовую финансовую систему и т.п.. А теперь и Делягин и Хазин , в один голос, говорят, что Трамп не знает, не умеет, не понимает ,неправильно оценивает (это человек, ставший президентом  великой страны). И на этом основании многие делают вывод -- Трамп плох.
    Выскажу крамольную мысль -- аналитика и  прогнозы неверные.

    URL комментария Ответить

    Владимир

    [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    17.02.2017 17:07

      [Запись заседания: Общее будущее. Перспективы светлые или...?]

    Назвать это школой здравого смысла? .Но  шоу производит впечатление. Погоду делают две главные звезды. С Хазиным все понятно. По своей наезженной колее . Можно оценить как последовательное отстаивание своей позиции, а можно как навязчивую идею, кому как нравится. Учитывая безвредность идеи, это не принципиально.
     С Девятовым сложнее. При явном наличии здравых и рациональных идей, они приправлены таким количеством абсурда, мракобесия и неадекватности, что невозможно понять есть ли в них смысл. А главное, понимает ли его сам автор. Оценивать сложно. Предполагаю, что даже самый неизлечимый псих не всегда говорит ерунду, в его речах могут встречаться и разумные мысли.
    Учитывая отсутствие конкретики , оцениваю заседание в четыре трампика.

    URL комментария Ответить

    Владимир

    [Круглый стол «Общее будущее: цена вопроса»]

    14.02.2017 21:44

      [Круглый стол «Общее будущее: цена вопроса»]

    Вы удивляетесь здравомыслию людей?. Хорошо провели время, прикольно. Я бы, конечно , поинтересовался кто спасал человечество несколько предыдущих тысячелетий, когда , о ужас не было не только Хазина, но и Ротшильдов, и мировых элит? .

    URL комментария Ответить

    Владимир

    [Современное экономическое образование]

    09.02.2017 18:56

      [Современное экономическое образование]

    Все правильно пишет Хазин, про эту самую экономику. Но в итоге картина мира перевернута с ног на голову. Опять придумать , изучить теорию, модель а потом внедрять ее в жизнь. Ну нет таких примеров в истории человечества. Вот МХ все время ссылается на рейганомику, но у него нет ответа на вопрос заданный  О. Григорьевым, хотя МХ наверняка как то объясняет это явление. Вопрос простой: когда и каким указом  введена в действие рейганомика? Нет ответа.
    Попробуем проще. Возникли серьезные проблемы в США, придумали варианты решения, что то использовали, что то наверняка поменяли на противоположенное. получили некий результат. . Проблемы надо решать по мере поступления, что и приводит к  появлению комплексного подхода.. На этом пути возможны ошибки, трудности. но это путь вперед.
    "Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась". Представляете дальше: а теперь нам надо придумать, экономическую теорию, модель развития. Видимо революция на этом бы закончилась.

    URL комментария Ответить

    Владимир

    [О завершении месячника народной любви к Трампу в России]

    09.02.2017 16:35

      [О завершении месячника народной любви к Трампу в России]

    Начало поворота к здравомыслию на этом сайте.. Хотя автор статьи еще сам не до конца избавился от трампозамещения, продолжая придумывать повестку дня для Трампа. Если он, Трамп, вынужден где то отвечать на  разные вопросы, то это не значит что именно эти темы являются его приоритетом. .
    А уж сколько здесь было статей о Трампе, за Трампа, про Трампа и не со считать, да и МХ очень уж активно продвигал эту тему. Справедливости ради,, многое из того о чем , писал МХ было его  предположениями и версиями. Но как показывают обсуждения этих статей, -занятия хазингом, не всем одинаково полезны.
    Я уже давно предлагал не думать и не решать за Трампа, а подождать . А думать и решать надо свои проблемы, в том числе и здравомыслия в Кремле.

    URL комментария Ответить

    Владимир

    [Как с этим бороться?]

    08.02.2017 15:57

      [Как с этим бороться?]

    Если, исходить из теории Хазина, что партия --инструмент борьбы за власть. Сначала организация структуры , пусть самой правильной, отвечающей принципам вами изложенными.а потом придумывать начинку т.е. идеологию и цели то вы правы. Но кто придет в такую партию?  Думаю, что при этом вы получите то что у вас на картинке. У нас уже есть такой фундамент.
    Если выбросить теорию, то партию должны создавать люди объединенные идеей. Эта идея и может быть фундаментом, прочным фундаментом.  

    URL комментария Ответить

    Владимир

    [Письмо Трампа Путину]

    07.02.2017 15:14

      [Письмо Трампа Путину]

    Ввиду ненормально большого  количества подобных  статей на сайте , выскажу предположение откуда они берутся. Я думаю, что это статьи, на основе которых фонд исследований Хазина делает свою аналитику. В этой связи возникают вопросы.
    1. Насколько позиции представленные в статьях отражают реальное  мнение буржуев? Не является ли это мнением маргиналов, которых печатают, в том числе, и солидные, авторитетные издания в рубрике "независимые репортеры?
    2. Понимают ли в фонде исследований эту проблему или просто радуются тому что такую  неадекватную позиции легко прилепить к очередной трактовке МХ своих теорий?
     

    URL комментария Ответить

    Владимир

    [Прощальные гастроли или встреча выпускников]

    19.01.2017 20:06

      [Прощальные гастроли или встреча выпускников]

    Т.е. правильное использование глаз, в данном случае, вам и Хазину, показывает, что в следующем году Давоса не будет?

    URL комментария Ответить

    Владимир

    [Прощальные гастроли или встреча выпускников]

    19.01.2017 18:00

      [Прощальные гастроли или встреча выпускников]

    Везет Хазину. У него на глазах уже много что "умерло". Хотелось бы и мне на что нибудь  такое  посмотреть

    URL комментария Ответить

    Владимир

    [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    14.01.2017 13:33

      [Что общего у Трампа и Сердюкова]

    Не убедительно, что Трамп будет разрушать систему. Он не похож на сумасшедшего, да и его дела  говорят о том же. Добровольный отказ от мирового доминирования США, от ведущей  роли доллара, помощь иным государствам в преодолении либеральной смуты --  чистейший абсурд. И если это следует из "хазинской" теории власти -- тем хуже для теории.
    Кстати, о теории. Согласно нее убедительными выглядят только причины объясняющие ничего не делание. В развитие этого я даже написал коротенькую  заметку, и вижу что отдельные пункты уже взяты на вооружение. Надо, как то  еще внести вклад в развитие теории.

    URL комментария Ответить

    Владимир

    [Путин находится в системной ловушке]

    23.12.2016 20:29

      [Путин находится в системной ловушке]

    Можно предъявлять претензии Хазину, мол наобещал, соблазнил и бросил.
    Можно Путину -- надеялись что либерал-патриот, оказалось просто либерал.
    Можно советскому народу, продавшемуся за бусы, по дикой версии.
    А можно определиться со своей собственной позицией -- чего я хочу, какую жизнь, какую страну, какую идеологию?. При этом надо быть реалистом и понимать, что существуют всего три идеологии. Капитализм, коммунизм и фашизм. Их нельзя смешать, чтобы получить однородную субстанцию. Кто говорит иное -- просто врет.
    А начинать нужно антипутинскую предвыборную кампанию, даже не с целью победить, а целью показать, что он в системной ловушке. Но всем страшно.
    Проблема.

    URL комментария Ответить

    Владимир

    [Максим Орешкин: архив РБК 2012 г.]

    01.12.2016 11:03

      [Максим Орешкин: архив РБК 2012 г.]

    Не будет Путин заниматься развитием страны. Можно проводить аппаратный анализ, критиковать Хазина, ругать либералов, тупо возмущаться, восхищаться Лестницей. Ну не будет Путин. Зачем ему это нужно? Но,как ни парадоксально, об этом говорят только либерасты. Все остальные отваживаются только на критику правительства. Ну а как иначе?  И политики , и аналитики тоже люди. Можно же потерять кормушку или не получить допуск к ней.

    URL комментария Ответить

    Владимир

    [Нет ничего практичнее хорошей теории]

    15.11.2016 17:52

      [Нет ничего практичнее хорошей теории]

    Чему все так рады? Сомнительная теория Хазина-Щеглова пока ничем не подтвердилась. Водолаза  (донырялся) , официально взяли? на чистой уголовщине, по официальной версии. К нему нет ни экономических ни политических претензий. Прогноз МХ  что по теории , что без нее состоял в том что Трамп даст разрешение Путину валить либералов, т.е. как МХ говорил --убирать либеральную команду, Является ли это первым шагом или так и останется единственным? ( Помню сердюковское дело) Но пока, похоже, что Кремль сам испугался своей  смелости.

    URL комментария Ответить

    Владимир

    [Готовятся массовые выступления трудящихся]

    25.10.2016 16:24

      [Готовятся массовые выступления трудящихся]

    Рад хорошей новости: Хазин отложил конец света в России на 2018г., еще поживем.
    Языком молоть --не мешки ворочать. Пора перестать хвастаться "старыми подвигами". (А были ли они? Может быть об этих "подвигах" знает только сам МХ?) А если заняться партийным строительством, созданием  идеологии, разработкой экономических программ, да все это предложить людям в виде привлекательных лозунгов? Вдруг действительно, польза Родине будет?

    URL комментария Ответить

    Владимир

    [Об идеях справедливости]

    30.09.2016 14:50

      [Об идеях справедливости]

    На мой взгляд, много "непонятного" в выступлениях М.Хазина объясняется тем, что его трактовка фактов направлена на подтверждение его же теории борьбы властных группировок. Но ведь многие факты можно трактовать не менее логично совершенно по другому, но тогда они не впишутся в теорию.

    URL комментария Ответить

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет