Захарий Фагурел ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 07 января 2017


Нет комментариев с 16 мая 2017       0 0 0 0% 0.0


КОММЕНТАРИИ:


  • Владимир Липгарт

    [Культурные ценности как основа экономики]

    19.04.2017 08:17

    0% 0.0

      [Культурные ценности как основа экономики]

    То о чем говорится в статье - это мышление в категориях современной экономической мысли. 
    По моему глубокому убеждению, идеи, изложенные в этой статье могут позволить продержаться в существующей системе на плаву еще некоторое время, но точно не могут решить задачу построения нового общества. 
    Нет никаких других ресурсов для развития, кроме самой жизни и ее проявлений.
    Главным ресурсом является сознание человека и его деятельность, а подспорьем и средством - природные ресурсы.  
    Деньги имеют силу только в условиях перепроизводства, то есть наличия товаров, которые невозможно реализовать в замкнутой экономической системе. 
    Деньги являются средством для инвестиций только потому, что будучи розданы тем, кто прежде не имел возможности приобрести то, что перепроизведено, концентрируют  жизненные ресурсы в том направлении, в котором желают их сконцентрировать распорядители денег.

    Найдя другой способ объединять и направлять ресурсы, которыми обладают люди, возможно сформировать другое направление развития общества.   Опираясь на  систему распределения прибыли при которой всю прибыль получает владелец средств производства и эмиссию денег невозможно создать ничего нового.  

    URL комментария

    Владимир Липгарт

    [Собака бывает кусачей]

    17.04.2017 15:55

    0% 0.0

      [Собака бывает кусачей]

    Для тех кто верит в такое будущее и согласен с ним, оно, конечно сбудется.
    Поскольку я понимаю, что без моего согласия со мной ничего произойти не может, а на то, что так образно описано в статье, я согласия своего не дам, то я исключаю для себя такое будущее. 
    У меня есть другой вариант, который я предложу вниманию в ближайшие несколько дней.  Предлагаю не торопиться соглашаться с предложенным в статье вариантом, а подумать о том, что у каждого есть право выбрать свой вариант и возможность его воплотить в жизнь. 

    URL комментария

    AlexPortnow

    [Тиллерсон: ястреб или голубь мира]

    11.04.2017 12:17

    95.2% 1.8

      [Тиллерсон: ястреб или голубь мира]

    Статью считаю слишком оптимистичной. США уже предложили через СМИ -хотите в G7 сдайте Асада, помогите раздавить Донбасс, верните Крым. Иначе, через те же СМИ - "В конгресс США на рассмотрение внесен законопроект о новых санкциях против России, который радикально ужесточит действующий санкционный режим. Его текст размещен в единой базе документов нижней палаты американского парламента.Акт «О противодействии российской агрессии 2017», подготовленный группой конгрессменов и внесенный 28 марта
    республиканцем Александром Муни задуман как ответ на «вмешательство» России в ход президентских выборов в Штатах, «невыполнение» Москвой Минских соглашений по Украине, а также «незаконную аннексию» Крыма, Южной Осетии и Абхазии.
    Под санкции также попадут инвесторы, которые вложат любую сумму в строительство Россией трубопроводов стоимостью больше 1 млн долларов. Таким образом, новый пакет ограничений полностью перекроет финансирование всех проектов «Газпрома» — от «Северного потока -2» до «Силы Сибири», — строительство которых монополия рассчитывала оплатить за счет привлечения 15 млрд долларов долга."
    Статья называется "Конгресс США готовит удар по рублю и бюджету России". Там все предельно просто. А так мы уподобляемся украинцам, что любой случай попадания, извините, в дерь..о объявляют перемогой. Нам дали по морде, потом плюнули в лицо и мы утерлись в прямом эфире, назвав это сдержанной реакцией.

    URL комментария

    Ксент

    [Интернет по паспорту или глупость помноженная на корысть]

    10.04.2017 23:11

    84.6% 3.4

      [Интернет по паспорту или глупость помноженная на корысть]

    Согласен, более того, именно анонимность порождает зачастую и хамство в Сети, и фейковые "новости".

    URL комментария

    Ксент

    [Интернет по паспорту или глупость помноженная на корысть]

    10.04.2017 22:50

    84.6% 3.4

      [Интернет по паспорту или глупость помноженная на корысть]

    Ну, вот и снова мы стали свидетелями очередной глупости.
    И даже не одной. Пожалуй, каждый абзац содержит как минимум одну.
    - Например, если два человека разговаривают по телефону? Это означает, что эти два человека однозначно идентифицируются своими операторами. Хотите купить симку - предъявите паспорт, пожалуйста. Используете фиксированную связь - значит операторы знают адреса, где телефоны установлены.

    - Все под боком, пользователям не нужны чужие сайты? "Под боком" - это как? В соседнем доме или по близкому ip адресу? Да пользователь в подавляющем большинстве случаев даже не подозревает, где именно размещен интересующий его сайт. Он может быть и в соседнем доме и в другом полушарии.

    - Альтернативная глобальная сеть на базе WiFi? Кстати, уже опробовано в Гонконге во время "Революции зонтиков". Равно как и средства противодействия. Сеть легко создается в толпе, еще легче разрушается, что и было апробировано.  Кстати, ни Интел, ни Майкрософт в данном случае вообще не при делах, в Гонконге использовали Андроид и АйОС.

    В заключение можно сказать, что домовые сети без доступа к внешним ресурсам уже давно никому не интересны.

    И если ознакомиться с серьезными работами, можно сделать вывод о том, что не только в России, но и во всем "цивилизованном мире" общим трендом идет ликвидация анонимности в Интернет.

    Как видите, все просто.

    URL комментария

    arzamas

    [Замахнуться на Северную Корею: почему это опаснее удара по Сирии]

    10.04.2017 21:41

    0% 0.0

      [Замахнуться на Северную Корею: почему это опаснее удара по Сирии]

    В случае нападения США на Северную Корею весь регион рискует оказаться в зоне ядерного конфликта. 
    Так ведь собственно США от этого ничего не теряют. Их самих Ким достать пока не может, Японию они тоже смогут прикрыть. А вот Южной Корее не позавидуешь, так же как и Китаю и нашему Владивостоку. Сценарий может быть такой: американцы наносят удары обычным оружием и провоцируют Кима на применение ядерного устройства. Чем бы все ни кончилось, уничтожением Северной Кореи или новым перемирием, но радиоактивное загрязнение всего региона обеспечено. Капиталы в панике бегут в Штаты, что и нужно заказчикам войны.

    URL комментария

    Sasha Soogle

    [Станет ли Россия страной без наличных?]

    07.04.2017 14:52

    91.7% 1.1

      [Станет ли Россия страной без наличных?]

    Технологически вопроса платежей вообще нет. Вопрос только в системе грабежа и вранья, которая все тормозит. 
    Вот быстрая и дешевая доставка, это да, тут работать и работать.

    URL комментария

    Murat Devlet

    [У России одна проблема с белорусами: они — русские, да еще и братья]

    06.04.2017 16:18

    90.9% 0.9

      [У России одна проблема с белорусами: они — русские, да еще и братья]

    У России с белорусами только одна проблема - граница! И пока идиоты в Москве и Минске будут делать вид, что это два разных народа и две разных страны, проблема будет только нарастать. К чему это привело на юго-западном фронте гражданской войны мы видим очень хорошо. 

    URL комментария

    Ксент

    [Проект «русского iPad» от Роснано закончился провалом]

    23.03.2017 10:22

    84.6% 3.4

      [Проект «русского iPad» от Роснано закончился провалом]

    Можно вспомнить еще планшеты Чубайса для школьников, йотафоны, и прочие.
    Вот только ни одного удачного проекта не припоминается.
    Хотя, есть один. Высокотехнологичный распил  с нано ответственностью. Видимо, так и задумывалось.

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [Правительство статистике не верит]

    22.03.2017 16:48

    92.3% 4.0

      [Правительство статистике не верит]

    Есть такой критерий тоталитарности государства или организации: если поступает неприятный сигнал, то реакцией на него является не решение проблемы, а ликвидация источника сигнала. В этом смысле ситуация у нас вполне понятная: либеральная тоталитарная секта, контролирующая экономику России (включать в нее Путина или нет и в каком качестве -- вопрос отдельный) ничего менять не будет. И объяснить ей ничего нельзя, она будет и дальше ликвидировать источник сигнала.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Философия новой экономики (глава 1)]

    13.03.2017 15:32

    96.2% 3.9

      [Философия новой экономики (глава 1)]

    Я поздравляю участников форума с большим событием.
    Уважаемый МЛХ всё-таки допровоцировался до того, что читатели начали  письменно и системно излагать  имеющиеся у них подходы. 
    В советские времена был популярен анекдот о том, что первым здоровается тот, у кого слабее нервы.
    Владимир не выдержал первым,  и первым начал письменно щупать, извиняюсь за большие буквы, Образ Будущего. Хочется искренне пожелать ему удачи и усидчивости. 
    Когда некоторое количество умственно здоровых людей начинает свербить в унисон, обычно это приводит к  позитивному результату. Полагаю, этот результат будет здесь получен. 
    Умышленно не комментирую начало этой работы, поскольку сущностное должно появиться в следующих публикациях. А частности, на мой взгляд, пока не важны.
    Короче, за сам старт процесса автору респект и рахмат.
    А МЛХ - за здоровую провокацию.

    URL комментария

    vera_ehr

    [Революционная дилемма Трампа]

    09.03.2017 22:13

    100% 0.9

      [Революционная дилемма Трампа]

    Сравнение Трампа с Лениным не выдерживает никакой критики. Вообще, удивительно, как люди умеют концентрировать своё внимание на мелочах, упуская главное. Это свидетельствует о полном непонимании как исторических, так и современных процессов. Ленин готовил и совершил социалистическую революцию, целью которой было упразднение частной собственности на средства производства. И эта цель была достигнута. Потом, однако, произошёл капиталистический реванш. Но это не отменяет ни результатов Октябрьской революции, ни её значения. Задачи Трампа абсолютно противоположные, а именно, удержать власть капитала хоть на какое-то время любой ценой. Что из этого получится, посмотрим. Как говорится, мы предполагаем, а Бог располагает. Трамп - не Бог.

    URL комментария

    Sergej D D

    [Самое шокирующее разоблачение из шпионского скандала, связанного с ЦРУ]

    09.03.2017 15:10

    66% 2.1

      [Самое шокирующее разоблачение из шпионского скандала, связанного с ЦРУ]

    "Вскрывшиеся документы рассказывают нам о том, что ЦРУ намеренно заражает шпионским вирусом компьютеры с установленными на них операционными системами Windows, Mac OS/X, Solaris, Linux и др."  -  Что то не очень понимаю, зачем ЦРУ заражать вирусами Виндоус, если они и так по соглашению с Майкрософт имеют любую их информацию. (Также, кстати как и от Гугла).

    URL комментария

    Хам argon.1234@yandex.ru

    [О чем молчит изборский клуб российских патриотов-социалистов]

    07.03.2017 13:27

    0% 0.0

      [О чем молчит изборский клуб российских патриотов-социалистов]

    Что это, вдруг, Девятов начал критиковать и топить книгу Вавилова? Стоит ли вообще обращать внимание на эту книгу, ведь ее тираж, наверное,  экземпляров 500. Видать Девятов и компания почувствовали конкуренцию. Видать дельная книга.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    04.03.2017 20:30

    96.2% 3.9

      [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    Вынужден извиниться, поскольку в прошлый раз обещал прокомментировать Девятова и небополитиков с точки зрения снизуполитики, но делать этого не буду.
    Потому что, в отличие от предыдущей частой, особенно в последнее время, халтуры небополитиков, текст, на мой личный взгляд, очень хороший. 
    Именно поэтому не хочется критиковать детали и провокации типа "свирепого Берии", "командно-административной системы Сталина", или, допустим, придираться к отсутствию флага СССР на картинке.
    Из концептуальных замечаний есть только одно. Автор настаивает на отказе от расширенного воспроизводства. Это невозможно. Возможно ограничить потребности границами разумного. 
    В советском проекте, пока он стараниями интуитивного троцкиста Хрущёва не начал уходить вбок, декларировалось стремление к удовлетворению потребностей растущих, но не любых - а именно разумных. Вероятно, при возврате вектора цивилизации на правильный путь,  определение и воспитание потребностей именно разумных станет не менее важной составляющей поиска социальной модели, чем способы планирования и управления, собственности и распределения, характеристик валютно-денежной системы.
    Короче, по моему мнению, "разумные от народа" на правильном пути. И если чем смогу помочь - буду рад. 

    URL комментария

    Антонина

    [Новый взгляд на самоорганизацию геополитического пространства]

    02.03.2017 11:22

    0% 0.0

      [Новый взгляд на самоорганизацию геополитического пространства]

    У чехов есть такое понятие "крышный кролик" - это как "кот мартовский", только круче.
    Ну весна, но держитесь - она такая мимолётная!  :)))

    URL комментария

    Константин

    [Новая концепция денег (тезисы)]

    26.02.2017 22:37

    65.1% 0.7

      [Новая концепция денег (тезисы)]

    Коммунизм - это светлая мечта человечества.
    Не путать с одноименной партией.

    URL комментария

    Vladimir_SK

    [Новая концепция денег (тезисы)]

    26.02.2017 10:38

    25% 1.0

      [Новая концепция денег (тезисы)]

    Что бы создать "Новую" концепцию денег, среди прочего, создателю следует обладать образным мышлением. Всё написанное здесь: эта информация, эти тезисы - кажется, результат аналитического склада ума.

    Даже хорошие шахматисты не смогу придумать такую игру как шахматы.

    Для того что бы создать концепцию нужны исходные,  которых в данном случае в вашей статье касающейся "новой" концепции денег нет. 

    Найдите исходные для вашей концепции. Вот в каком направлении вам следует действовать. 
     
    Вопрос: зачем вам "новая" концепция денег?  

    Если ваши мотивы ложны, вам никогда не построить новую концепцию. 

    Я думаю,  что действующие "хозяева денег" осведомлены об истоках "новой" концепции денег.
    Это сделано для того, что бы мотивировать их к действиям, от которых в значительной степени будет зависеть будущее "мировой финансовой системы". Они поступят тем или иным образом, что и проявится в скором времени.

    Слово "новая", применительно к концепции денег, взято в кавычки потому как это не новая концепция...    

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Гибридная война на финансовом фронте]

    24.02.2017 18:40

    96.2% 3.9

      [Гибридная война на финансовом фронте]

    Тесты А. Девятова для тех, кто не служил в резидентуре в Китае или не проходил секретных курсов небополитики, могут быть сложны для восприятия.
    Поэтому, как человек, который по широте осмысления не допущен к геополитике,  а по части секретности - к небополитике, проанализирую текст с точки зрения специальной промежуточной дисциплины - "сбокуполитики". Как понятно из названия, дисциплина эта находится сбоку от геополитики и небополитики. А они - сбоку от неё. То есть - хорошо наблюдаемы.
    Так вот, если, как предлагает автор,  скрестить войну смыслов, с экономической войной и  войной социальной, то мы получим очень простой для анализа клубок размножающихся змей, которые размножаются буквально везде, как правильно замечает автор, от рояля в казино  до датуна в Китае. Но делают они это не осмысленно, а по наитию, управляемому масонами  в связке трёх сил, не-помню-каких, но очень влиятельных, но это и не важно.
    Поскольку в результате этой NBIC-конвергенции может наступить коллапс нефтедоллара, то следует напечатать побольше рублей, и когда Америка слиняет в свой град на холме, погрузить эти напечатанные рубли на подводный  атомный флот, подплыть незаметно поближе к Саудовской Аравии, и купить всю их нефть разом, только не за доллары, как сейчас, а за рубли. Только сделать это надо, как советуют отставные генералы, неожиданно. Отставные генералы наши, кстати, не хуже американских. Умнее их - только полковники из разведки. 
    А на Битву Конца вообще можно не являться, поскольку вся нефть уже будет наша, а конец нам в такой ситуации ни к чему, пусть им змеи размножаются. В общем, пусть эта битва без нас проходит. 
    А тем, кто в этой битве победит, мы продадим часть нефти, которой у нас с избытком будет, что бы купить то, чего будет не хватать для тех, кто остался.
    Такая вот с точки зрения сбокуполитиков оценка перспектив текущего момента.
    В переводе с языка небополитического. 
    В следующий раз сообщу, как выглядит ситуация с точки зрения снизуполитиков. 

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Жертвы американского голодомора]

    19.02.2017 14:27

    96.2% 3.9

      [Жертвы американского голодомора]

    Оно, на мой взгляд, и есть, по сути, однопорядковые явления. Карточки - это индикатор предела применения "рыночных" отношений. Последний рубеж т. н.  "капитализьма", а говоря шире, неколлективистской организации общества.
    Великая Депрессия - крайнее проявление тех же самых процессов. Оба этих явления - закономерный итог. Выход из этих процессов - в признании её дефектной,   и  во внерыночном вмешательстве в  дефектную социальную модель.
    На этой неделе была не-помню-чья статья, где утверждалось, что, мол, Рузвельт растянул депрессию на 16 лет мерами господдержки, без которых рынок отрегулировался бы за 2 - 3 года. Это заблуждение. Если бы не политика Рузвельта-Кейнса, мировая система "капитализьма" не дожила бы до 2 МВ и была бы снесена не экономическими, а социальными процессами.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Жертвы американского голодомора]

    19.02.2017 11:35

    96.2% 3.9

      [Жертвы американского голодомора]

    Очень интересная тема. Жаль, конечно, мелковато освещена. 
    "По разным оценкам" в Великую депрессию погибло более 5 млн. американцев. Это, примерно, в 8(восемь) раз больше, чем было случаев  применения смертной казни к осужденным по политическим статьям в СССР за 25(двадцать пять лет)  в эпоху И. В. Сталина. Система обязательных общественных работ в Америке была в реальности жёстче системы ГУЛАГа. 
    Тема крайне табуирована. А значит, имеет реальное значение для понимания сути некоторых социальных процессов настоящего мироустройства. 

    URL комментария

  • Андрей

    [Корейский вопрос и мировой кризис]

    15.04.2017 15:08

    0% 0.0

      [Корейский вопрос и мировой кризис]

    У сша и так есть доступ к результатам интеллектуального труда Японии и Ю.Кореи. Рынки сша для них открыты. И платят за это нулями. Отличный бизнес.

    URL комментария

    Даниель Громов

    [Интернет по паспорту или глупость помноженная на корысть]

    10.04.2017 23:07

    50% 0.4

      [Интернет по паспорту или глупость помноженная на корысть]

    Захарий, вы еще вспомните Биткоин, которым с удовольствием пользуются не слишком законопослушные личности.

    URL комментария

    Даниель Громов

    [Интернет по паспорту или глупость помноженная на корысть]

    10.04.2017 22:56

    50% 0.4

      [Интернет по паспорту или глупость помноженная на корысть]

    Захарий, спрос будет генерироваться у поставщиков оборудования, а это не Россия.
    А вот расходы, и не малые, понесут службы противодействия экстремизму.
    Вы просто не представляете себе всех возможностей современного "железа", которое есть в вашем распоряжении (планшет, смартфон, ноутбук).

    URL комментария

    Гриживнов Юрий

    [Производственная функция. Налогообложение.]

    12.03.2017 14:40

    16.7% 1.0

      [Производственная функция. Налогообложение.]

    Это целеполагание, но если вы хотите о нём поговорить, то изложите своё виденье.
    Моё же достаточно чётко видно даже в этой статье.

    URL комментария

    Гриживнов Юрий

    [Производственная функция. Налогообложение.]

    09.03.2017 18:39

    16.7% 1.0

      [Производственная функция. Налогообложение.]

    Любые средства производства могут быть учтены (абстрактных я не знаю), если конечно есть желание.

    URL комментария

    Глупый осёл Фрол

    [Оцифрованный мир денег]

    11.02.2017 20:00

    0% 0.0

      [Оцифрованный мир денег]

    имхо, крайне поверхностная недобросовестная статья...
    ...
    Я согласен со многими высказанными выше критическими замечаниями,
    добавлю своё.
    ...
    Цитата: Валентин Катасонов от Сегодня в 17:00  

    Сейчас началась новая фаза оцифровки - на микроуровне.
    Здесь можно выделить три главных направления...
    ...
    Второе направление связано с выстраиванием прямых денежных отношений между физическими лицами в обход официальной банковской системы.
    Речь идёт о так называемых криптовалютах - виртуальных деньгах.
    Я уже писал о криптовалютах, квалифицируя эту игрушку как инструмент азартных игр, имеющий весьма опосредованную связь с настоящими деньгами.
    Ужасающая близорукость аффтара (или (не)добросовестное отрабатывание гонорара от современных банков/государств, которые чуют, что криптовалюты - это их смерть).
    ...
    Криптовалюты - это ведь нечто ГЛОБАЛЬНОЕ, 
    и пусть - да, обмениваются криптовалютами "один на один" (без банков/государств), 
    но
    ВЫПУСКАЮТСЯ-то (эмитируются) криптовалюты - ВСЕМ ГЛОБАЛЬНЫМ МИРОМ СООБЩА,
    как это аффтар проглядел?
    ...
    Это - не "микроуровень" получается, однако,  
    а НАСТОЯЩИЙ МАКРОУРОВЕНЬ,
    т.е. ГЛОБАЛЬНЫЙ уровень,
    связывающий всех людей планеты в одно целое,
    да - ПОМИМО БАНКОВ И ГОСУДАРСТВ,
    которые, видимо, бесятся и заказывают подобные статьи,
    ибо чуют смерть свою, ибо видно, что можно обойтись и без них! 
    ...
    Ну и аффтар, видимо, думает, что он хорошо понимает, что такое "настоящие" деньги.
    Я в этом НЕ уверен.
    Он, видимо, думает, что деньги - это только то, что выпускается банками/государствами,
    поскольку прославляет только их (платно, наверное?)
    ...
    Предлагаю другой взгляд, не проплаченный банками/государствами...
    ...
    Деньги, имхо - это посредник в обмене товарами,
    который (посредник) выпускается (эмитируется)
    обществом как целым
    или
    представителем/олицетворением общества
    (т.е. царь, например - это олицетворение всего общества, а парламент - это представитель).
    ...
    До сих пор деньги выпускались только и исключительно представителями/олицетворениями обществ,
    но это НЕ значит, что это - так и надо навсегда...
    ...
    Криптовалюты - это техническая возможность выпускать деньги без представителей, без банков/государств,
    но НАПРЯМУЮ  НАРОДОМ,
    т.е. непосредственно всеми пользователями денег сообща...
    и это, имхо - НАСТОЯЩИЕ ДЕНЬГИ, т.е. ВЫПУСКАЕМЫЕ БЕЗ ПОСРЕДНИКА, "ВСЕМ НАРОДОМ"!
    Ещё раз:
    "настоящие деньги" - это посредник в обмене товарами,
    который (посредник)
    --- НЕ товар и никак не приравнен к товару, 
    --- выпускается всем сообществом обменивающихся товарами напрямую...
    Пример: криптовалюты - настоящие, развитые деньги ("на взлёте", только возникшие). 
    ...
    Ранее "ненастоящие" (неразвитые) деньги 
    --- были товаром или приравнены к товару,
    --- выпускались представителями сообщества обменивающихся товарами (государствами/банками).
    ..
    Криптовалюты, т.е. настоящие, развитые деньги - это предвестник Нового миропорядка без нынешних государств и банков.
    ...
    Так что, готовьтесь, смерть ваша пришла, о все нынешние государства и банки и их наёмные певцы

    URL комментария

    emtivi

    [СТРАХ]

    11.02.2017 06:55

    75% 0.3

      [СТРАХ]

    Цитата:  Тамара Горовая от11.02.2017 01:54 /forum/topic/29402-strah#c-21642

    Только с идеалистами несовсем понятно.
    Мало ли что пишут люди,которые понятия не имеют, что это такое.
    Они ухватили поверхностную  мысль и считают, что познали истину.

    Это из философских словарей.
    философское течение, в соответствии с которым считается, что во Вселенной сначала возникло сознание (дух), а затем
    уже материальный мир.

     направление в философии, которое при разрешении основного вопроса философии за первичное берет сознание, дух и отрицает, что сознание есть
    продукт саморазвития материи

    одна и s тенденций (характерная для философского объяснения мира) приписывать идеям большую реальность, чем чувственно
    воспринимаемым вещам.
     
    Обратите внимание: приписывать идеям большую реальность, чем чувственно воспринимаемым вещам.

    Реалист изучает, исследует, преображает реальный мир...
    А идеалист идеи разрабатывает.
    Вот, наша страна, 26 лет уже только идеи обсуждает. И ни к одному конкретному результату ещё никто не пришёл. 
    Кроме чиновников. У этих идеи конкретные и прагматичные.

    Слово разумно?
    А какая часть мозга со словами работает? Лобные доли?
    Значит, разум это лобные доли?
    А спросите-ка у своего сына - учителя, он в курсе, что полноценное слово состоит из формы и содержания?

    Меня лингвисты забавляют.
    Они чётко знают про форму и содержание. Чётко исследуют слова и по происхождению формы, и происхождению содержания.

    Но спросите у них... спросите у своего сына - чем является содержание слов?

    Само слово - это всего лишь знак.
    Это не мой термин. Это кто-то из учёных сказал.
    Словоформа из лобных долей - это условный символ реальной вещи.
    А у условного набора звуков не может быть содержания.
    Его и нет.
    Содержание слова находится в сенсорной коре. Это образы. От одного до очень много.
    "Цветы" - это условная словоформа.
    А сколько образов цветов вы можете извлечь из своей памяти?
    Думаю, очень много. И все они связаны с одним словом "цветы".

    А теперь, скажите... чем вы думать будете - пустышкой словом? Или образами цветов, сравнивая розы с лилиями?

    Идеалисты "мыслят" пустышками.
    Спорим, ваш сын понятия не имеет об этом? И может даже не понять?
    Большинство людей не понимают.

    Это теория рефлексов Павлова.
    Первый сигнал  образ рефлекторно связан со вторым сигналом слово.
    Связь туда - обратная.  Образ вызывает слово, слово вызывает образ. Они работают в паре.

    Дети понимают такие вещи почти сразу. Библиотекари  поняли сразу.
    Педагогам по литературе так и не сумела объяснить. 
    Психологам - не сумела.
    Представителям нашей доблестной науки - не сумела.

    Дети - мыслящие  и ещё не закомплексованные люди. Библиотекари - люди культуры.
    А педагоги и все прочие - идеалисты, у которых мозги состоят из заученных штампов. Две системы мозга недоразвиты.

    За сына не обижайтесь. 
    Знает - хорошо. Не знает - полезно узнать.

    URL комментария

    emtivi

    [Как с этим бороться?]

    10.02.2017 20:28

    75% 0.3

      [Как с этим бороться?]

    Цитата:  Захарий Фагурел от 10.02.2017 19:27 /forum/topic/29375-kak-s-etim-borotsja#c-21556

    Ух ты! Как много точных знаний о том как работают лобные доли, мозге чиновника, чувствах  и духе. )))


    Я с этим работала 40 лет. На практике.

    Не люблю умных дилетантов.

    URL комментария

    emtivi

    [Как с этим бороться?]

    10.02.2017 18:36

    75% 0.3

      [Как с этим бороться?]

    Цитата:  Захарий Фагурел от 10.02.2017 17:01 /forum/topic/29375-kak-s-etim-borotsja#c-21521

    А вы можете программировать компьютер на литературном языке?


    Я только это и делаю:) 

    На воротах немецкого концлагеря было написано "Каждому своё".
    Так что, несите свой крест с пониманием, что далеко не все люди математики.

    А я уже давно поняла, что мои знания и умения, большинству сегодняшних людей непонятны и ненужны.
    Тем не менее, я бьюсь, потому что чётко знаю:  Непонимание высшей математики большинством населения - никакими отрицательными последствиями для народа не грозит.

    А потеря культуры - невосполнима и чревата гибелью страны. СССР уже погиб.  Украина при смерти. Россия - в печальном состоянии.
    Потому что литературный язык это язык образов.

    О как! Вы, оказывается, знаете, что литературный язык - это язык образов?
    А я больше десяти лет  пытаюсь это объяснить  людям.
    Люди же читают и у виска пальцем крутят.

    Уровень культуры в стране упал настолько, что  люди вообще не понимают, о чём я говорю.

    Вы разбираетесь в математике, а я в том, как развивать систему мозга, работающую с образами.
    От её развития зависят мышление, интеллект, талант, высшие чувства... и вообще, разум.
    По - вашему, будет лучше, если я буду разбираться в математике и физике?
    По своей сути современный уровень человеческой мысли невозможно представлять словами. Слишком долго для этого потребуется времени.
    Философы решили эту проблему.

    Философия - мать всех наук, а не только математики.
    Человеческую мысль можно представлять словами, нотами, цифрами, языком ХТМЛ, жестовым языком... и другими условными знаками.
    Потому что условные знаки - это работа лобных долей.
    А мысль... т.е. образы - работа сенсорной коры.

    И именно люди, которые придумали философию,  открыли ещё и такие явления как материализм - идеализм.

    Много людей изучают физику и математику. А талантливыми становятся единицы.
    В чём причина?
    Одни математики идеалисты...  прекрасно работают с цифрами...
    А талантливые понимают, чувствуют сам дух математики.

    Не знаю как назвать.
    Образы это или чувства...
    Сами цифры условный второй сигнал.
    А понимание сути  - это первый. Чувства, как в музыке.
    Культура исходит корнями от слова культ (почитание, предпочтение, привычка)

    Откуда исходит слово не имеет значения...
    А саму суть этого понятия вы понимаете плохо.
    Вот почему для чиновников кибернетика - страшная наука. Потому, что действия чиновника может оспорить математика.

    Математические расчёты это факты. Их нельзя оспорить.
    На них можно просто наплевать. Что чиновники и делают.
    А вот если бы у них были развиты не только лобные доли, но и сенсорная кора...  они бы понимали и то, что им объясняют словами.

    Суть чиновника  - это результат недоразвития двух систем мозга, работающих с образами и эмоциями.

    Органичный мозг - это развитие 3 систем коры, работающих с эмоциями (лимбическая), с образами (мозг млекопитающих).
    И с условными символами (лобная кора).

    URL комментария

    emtivi

    [Расцвет сословного государства современного типа]

    10.02.2017 15:25

    75% 0.3

      [Расцвет сословного государства современного типа]

    26 лет назад  Белоруссия решила остаться  социалистической страной. Маленький кусочек Советского Союза.

    Но дело в том, что СССР распался не потому что  США выиграли холодную войну, что их подрывная работа оказалась эффективной, что был экономический кризис...

    Причины были другие.
    Дело в том, что Советский и  капиталистический строй  основываются на разных мировоззренческих позициях.
    СССР был основан на материалистической платформе.
    А капитализм стоит на идеалистической.

    Сталинский СССР ещё удерживался в рамках материалистического мировоззрения...  хотя и идеализма было более чем достаточно.
    А после войны  народ  потихоньку  начал менять мировоззрение.
    Дети воспитывались идеалистами... поколение за поколением.

    Моя мама, которая относилась к поколению шестидесятников...
    А это дети, родившиеся  незадолго до войны... пережившие войну...
    Т.е выросшие в суровых условиях,   ещё в конце 70х жаловалась мне, как изменились люди.

    Моя мама не  считала себя материалисткой... но она ею была.  И ей стало очень неуютно в обществе, которое всё более превращалось в идеалистическое.
    Я сама это чётко почувствовала только к концу 90х.

    Социализм - это для людей с одними взглядами на жизнь.
    А в СССР был воспитан народ с другими, с буржуазными.
    Даже останься... СССР бы очень видоизменился, постепенно превращаясь в диктатуру.  Как сейчас в диктатуру превратилась Белоруссия.

    URL комментария

    emtivi

    [Как с этим бороться?]

    10.02.2017 14:20

    75% 0.3

      [Как с этим бороться?]

    Цитата:  Захарий Фагурел от 10.02.2017 11:38 /forum/topic/29375-kak-s-etim-borotsja#c-21423

    Просто объясните как мне вам, на вашем понятийном словаре, изложить что-то из этого:

    Вот теперь  я вас понимаю и соглашаюсь.
    Но здесь вообще-то не форум математиков. И, высказываясь, вы должны были это  понимать, а не предъявлять претензии, что кто-то не знает Назарова и Цоя.

    У меня тоже есть своя профессиональная область знаний, в которой  большинство людей сегодня ничего не понимает. Хотя это касается  мозга всех людей.

    Вы обозначили именно ту проблему, о которой я говорю.

    У математиков своя область знаний и свой понятийный язык.
    У экономистов - свой.
    У медиков - свой. У философов свой.

    И как же людям понимать друг друга?
    Для этого и существует культура. Те самые гуманитарии, о которых вы так пренебрежительно отзываетесь.

    Люди не обязаны знать математический язык.
    Но  должен быть общий язык,  который сплачивает всё общество, народ.
    Это называется КУЛЬТУРА.

    В СССР был довольно высокий  уровень культуры. Даже люди самых простых профессий говорили на грамотном литературном языке.
    В отличие от царской России.

    Читала воспоминания "дачников", которые пришли провожать военный эшелон.
    Они не смогли понять друг друга.  Они говорили на разных РУССКИХ языках.

    Вы же говорите о компьютерных сетях, к которым подключены все  граждане страны. Но не можете мне объяснить - в чём суть такого процесса. А я не самый непонятливый человек.
    Как же вы объясните это тем, кто разговаривает преимущественно матом?
    Или вы их не будете подключать к своей сети?

    URL комментария

    emtivi

    [СТРАХ]

    10.02.2017 01:57

    75% 0.3

      [СТРАХ]

    Цитата: Евгения Бильченко от Вчера в 13:01 

    послание снова адресовано украинской интеллигенции, не утратившей остатки здравого смысла, моим коллегам и единомышленникам по кухням.

    Н-да...

    Уважаемая Евгения. Вряд ли ваше обращение к интеллигенции имеет смысл.
    Потому что в том, что произошло с СССР, С Украиной, С Россией...  вина как раз интеллигенции. Всех этих умных, образованных...

    Я в очередной раз попытаюсь объяснит...
    Не поймёте, так не проймёте.
    Под «интеллигенцией» я имею в виду людей, которые связывают свою жизнь со словом, духом и образованием.
    Слово, дух и образование.

    Про лобные доли вы знаете.
    И наверное согласитесь, если я скажу,  что у интеллигентов преобладает, доминирует именно лобная кора...
    И сочтёте, что это хорошо.

    Нет, не хорошо. Это очень плохо. Потому что   РАЗУМ И РЕЧЬ -  работа ДВУХ ЧАСТЕЙ КОРЫ  БОЛЬШОГО МОЗГА.

    Это научный факт. Один из пунктов   теории  рефлексов Павлова. К сожалению, проигнорированный  советской, академической наукой.

    А теперь, подумайте:  Если  вы об этом не знаете, если другие об этом не знают...
    Кто и как развивает у детей эти две системы?
    Ну, лобную развивают взрослые. Особенно в школе.
    А сенсорную кору ?

    Она развивается сама. Наглядно.  Как у животных.

    Другими словами, у последних поколений советских людей оказалась недоразвитой большая часть коры большого мозга.

    А вы думаете, откуда взялся народ лохов, который так бездарно распорядился своей родиной?

    Сенсорная кара работает с образами реальности.  Про  такие виды образного мышления как ВООБРАЖЕНИЕ, ФАНТАЗИЯ - вы знаете.
    Возможно,  слышали об ассоциативном мышлении.

    Но чего вы точно не знаете, то что МЫСЛИ  осуществляются в сенсорной коре.  Словами мы их только формулируем. И если сенсорная кора недоразвита... вот откуда все  эти "майданутые".

    К сожалению, ничего этого  невозможно объяснить интеллигенции. Они не понимают. А это значит, некому было воспитывать умных детей. 

    Вот украинский народ и вырос полудебильным.
    И увы, русский то народ тоже не страдает здравомыслием.

    Нас долго  растили идеалистами. С 80х годов... может, раньше...
    А идеалист - это противоположность реалисту.
    Точно ли это получилось случайно?
    Или это результат тщательно подготовленной диверсии? Которую внедряли через учёных - психологов?
    Кто теперь может сказать? Но результат  вот он - мы погибаем.
    В реальности может выжить только народ реалистов.
              

    URL комментария

    emtivi

    [Как с этим бороться?]

    10.02.2017 00:05

    75% 0.3

      [Как с этим бороться?]

    Цитата:  Захарий Фагурел от 09.02.2017 22:41 /forum/topic/29375-kak-s-etim-borotsja#c-21341

    Ой как трудно объяснять математику и физику человеку с художественным образованием.

    Вообще-то, человек с художественным образованием, помнится, учился в школе... и пусть неохотно, но изучал физику, алгебру и геометрию.

    Если вы считаете, что я вас не поняла...
    А вы ничего и не объясняли.
    Сказали комптютерная сеть...  а мне гадай, что именно вы имели в виду.

    Но, кстати, вы совершенно напрасно проявляете  математическое высокомерие по отношению к гуманитарию.
    Потому что хоть я и не люблю это  направление...
    Тем не менее,  могу объяснить, как развивать математический  талант.

    Я, конечно, специалист другого направления...  но дело в том, что талант универсален.
    Направления разные, знания разные... а развитие мозга одинаковое.

    За сорок лет  творческой работы с детьми можно сделать какие-то выводы.

    Впрочем, вам это вряд ли нужно.
    Если вы в своих идеях игнорируете гуманитариев... тем более, творческих людей...
    То, ваши идеи будут однобоки. И значит... неправильные.
    "Правильный" только органичный мозг.

    URL комментария

    Антонина

    [Румыния во власти майдана]

    09.02.2017 20:39

    0% 0.0

      [Румыния во власти майдана]

    А СКАКАЛИ-ВЕРЕЩАЛИ ОТ РАДОСТИ тоже ЦРУшники или таки РУМЫНСКИЕ ИНТЕЛЛИГЕНТЫ, АКАДЕМИКИ, ЖУРНАЛИСТЫ И ДЕЛАВАРЫ С КРЕСТЬЯНАМИ???
    НИГДЕ на пост соц. пространстве ТАК не было: убить главу государства с ЖЕНОЙ.  В Монголии - и то так не было. Прибалты (прибалты!!!) так себя не вели.
    "Вы лучше скажите когда Запад Россию не обвинял?" А что,  domnii mei, Румыния - это уже цэ Запад?
    На западе к румынам относятся ... лучше промолчу.
    "Кто Болотную поднимал несколько лет тому назад, но только не получилось?" Вот именно!

    URL комментария

    emtivi

    [Как с этим бороться?]

    09.02.2017 20:14

    75% 0.3

      [Как с этим бороться?]

    Цитата:  Захарий Фагурел от 09.02.2017 19:12 /forum/topic/29375-kak-s-etim-borotsja#c-21273

    Попробуйте представить систему гос власти как обыкновенную компьютерную сеть, которая распределяет какие-то там байты информации поступающие в процессор. Запрос- ответ...

    Вообще-то я всегда любила фантастику.  Вариант электронного правительства мне встречался.
    Есть даже музыкальный спектакль... но там  супер компьютер. Разумный.

    Насчёт разумных  компьютеров я не  не согласна.  И насчёт математических расчётов не очень.
    Ну, там где надо считать, понятно...

    Или вы имеете в виду только голосование?
    Я-то имела в виду вообще  компьютерное управление государством.

    Ну, решают люди, естественно... Но все экономические, статистические расчёты.

    В общем, это реально
    даже для сегодняшнего времени.

     Я о другом. О людях.
    Тем более, если вы имеете в виду не просто голосование, а общенародное решение  государственных проблем.

    На сегодняшний день  есть технологии... или их можно быстро разработать...
    Но нет народов с достаточно высоким уровнем интеллекта для таких технологий.

    Очевидно же, что уровень интеллекту и культуры стремительно скатывается вниз. Везде.
    И эта тенденция будет продолжаться.

    Мы - если быстро не остановимся - погибнем.
    Европейцы сами себе подготовили конец. Если они не выкинут из своего дома гостей, то очень скоро гости станут хозяевами.

    Короче, весь мир в кризисе.

    Если оставшиеся умные люди не сообразят,  что материализм - идеализм не просто философское учение...
    Цивилизация просто не доживёт до такого компьютерного рая.

    Штаты, может, и доживут.
    Они уже начали чипизировать... чипировать население.
    Только, я бы не хотела жить в таком обществе.

    URL комментария

    emtivi

    [Как с этим бороться?]

    09.02.2017 16:08

    75% 0.3

      [Как с этим бороться?]

    Цитата:  Захарий Фагурел от 08.02.2017 21:11 /forum/topic/29375-kak-s-etim-borotsja#c-20991

    Всё находится в кибернетическом мозге вашего личного суперкомпьютера


    Компьютер - реально.
    Комплекс моделей... только не математических... - реально.

    А вот "устраивал бы всех"... - это не реально.

    Для того чтобы масса могла договориться, принять общее решение... у людей должны быть общие критерии.

    Все люди индивидуальны. Это нормально.
    Но, поскольку мы относимся к одному виду, у нас должна быть некая общность. 

    И такая общность есть.  Это сама жизнь, реальность.
    Т.е. мы видим мир... не то чтобы одинаково...  адекватно, объективно.
    У нас должно быть одно мировоззрение.  Одна культура.
    Общий язык, который мы все понимаем  правильно.  А не придумываем индивидуальные смыслы для общих слов, как это происходит сегодня.

    В реальном мире могут выжить только реалисты.
    Идеалисты договориться между собой не могут.  25 лет,  вон, вся страна  только и делает, что языками треплет без всякой практической пользы.

    Говорю некому умнику: У ребёнка надо развивать мышление, речь, высшие чувства...
    Он говорит -  младенец гениален от природы.
    Не поленилась, нашла учебники о мышлении, статью о высших чувствах...
    Психология, отвечает, псевдонаука.

    Я как с ним могу договориться? И о чём?

    Европейцы всё больше склоняются к реализму и атеизму.
    Америка - страна реалистов - прагматиков.
    А мы в СССР, в материалистической стране, вырастили поколение безнадёжных идеалистов.
    Объединить эти миллионы индивидуалистов - эгоистов... у каждого из которых  собственные тараканы в голове... никакой компьютер не сможет..

    URL комментария

    Андрей Петров

    [Докричаться до Путина. Как далеко зайдет конфликт с Белоруссией]

    06.02.2017 23:01

    100% 1.5

      [Докричаться до Путина. Как далеко зайдет конфликт с Белоруссией]

    Автор прав только в одном: внешняя политика в России уже никем не определяется. "Кто первый встал, того и тапки". Отсюда и метания из плохого в худшее и наоборот. Очень правильно здесь было замечено: Украину мы потеряли лет на сто, следующая Беларусь, Казахстан. Потом под всяким благовидным предлогом будем отдавать своё. Правят временщики, олигархат, интересы которых отнюдь не в России. А народ не перестаёт удивляться: почему у нас чиновники районного уровня долларовые миллионеры ( после арестов конечно).

    URL комментария

    Глупый осёл Фрол

    [Воззвание к действию]

    25.01.2017 16:23

    0% 0.0

      [Воззвание к действию]

    Отозвался? - В 3.14@#е остался!

    URL комментария

    Глупый осёл Фрол

    [Воззвание к действию]

    25.01.2017 14:19

    0% 0.0

      [Воззвание к действию]

    Ах, какой Вы умный...
    (В смысле брызжете/фонтанируете понтами:
    ах, я и моду знаю, и самокритичен, и манипуляциям не поддаюсь, и на швейной машинке, наверное, мастак...).

    А какой Вы порядочный и добрый!
    Даже не сразу строчите донос в "контору глубокого бурения"  о госизмене (или госызмене), а только мягко и ласково угрожаете настучать, да? 


    А я опять предлагаю Вам, если Вы и впрямь такой умный и ласковый,
    поискать всё-таки НОВУЮ идею,
    выходящую за рамки пошлых понтов и замшелого и смертельно опасного в своей узколобости глобально-ядерного самоубийственного для человечества патриотизма...
    слабО?

    Если слабО - лучше промолчите (хотя - не промолчите ведь, наверное, если по Лефевру, а? из-за понтов своих опять ответите, хотя и не желая искать что-то непонятное Вам в идеях, правильно?.. тогда я Вам больше не отвечу,
    или ищите Новую идею - или идите в ж@пу, извините за выражение).

    URL комментария

    Глупый осёл Фрол

    [Воззвание к действию]

    25.01.2017 13:00

    0% 0.0

      [Воззвание к действию]

    Лучше задумайтесь над своими же словами, которые, видимо, сболтнули без понимания смысла сказанного Вами же сгоряча, из голимых понтов:
    нужно нечто ПРИНЦИПИАЛЬНО новое,
    т.е. нужна идея, 
    не повторяющая давно известное, как обсуждаемая статья, а 
    выходящая за рамки "нормального/разумного (адамосмитовского)" понимания...

    И, разумеется, самолюбие своё нужно тут суметь засунуть в задницу, 
    т.е. преодолеть возмущение типа "как это?! сам Я?! такой умный/нормальный/знающий, даже читавший самого Адама Смита - и чего-то могу не понимать? Да как ты смеешь, щенок!?"

    Можете поискать такое принципиально новое, преодолев самолюбие? или слабО?

    URL комментария

    Глупый осёл Фрол

    [Воззвание к действию]

    25.01.2017 12:41

    0% 0.0

      [Воззвание к действию]

    Кушайте на здоровье, но без меня, пожалуйста,
    я не хочу даже в такой приятной компании с Вами просто так тупо трепаться по идиотской теме, помогая Вам чесать Ваше самолюбие. 

    URL комментария

    Глупый осёл Фрол

    [Воззвание к действию]

    25.01.2017 12:04

    0% 0.0

      [Воззвание к действию]

    Понимание денег сложилось - да, но на основе этого понимания нет убедительных предложений, как преодолеть нынешний кризис. 

    Мне показалось, что Вы хотя бы чувствуете необходимость нового понимания денег, выходящего за рамки понимания Адама Смита...
    но, видимо, я ошибся,
    Вы, наверное, просто тупо трепетесь по-пустому и расчёсываете личную обиду "ах, меня обижають/грабють".

    Ну, если так, то тогда подите Вы к чёрту со своими идиотскими советами и понтами. 

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [Мировой прогноз на 2017 год ]

    22.01.2017 19:50

    92.3% 4.0

      [Мировой прогноз на 2017 год ]

    Я четко описал две элитные группы и дал им определения. Хотите вводить свои - делайте это на своем сайте.

    URL комментария

  • Захарий Фагурел

    [Банковская система. Казнить нельзя помиловать.]

    03.03.2017 14:21

    0% 0.0

      [Банковская система. Казнить нельзя помиловать.]

    Видите ли какая штука? У людей не было потребности в денежном обмене. Его искусственно создали. Искусственное происхождение этой системы доказывается во всех кризисных ситуациях. Лишнее выбрасывается за борт. Так и с деньгами. 
    Этот феникс возрождается не сам - его нам возрождают и принуждают им пользоваться. И не важно кого соблазнили, а кого заставили. Важно что эта система живёт до первой серьёзной проблемы. 
    В экономике важны не деньги или разрешения, а знания, навыки, умения и добрые отношения. Я не знаю, что имел ввиду Адам Смит, когда  писал, что деньги это то, что люди считают деньгами. Но почему-то  кажется что не то что вы имели ввиду.
    Хазин чётко выразил мысль о кризисе. Кризис это состояние отсутствия веры в деньги как идею.
    Идея денег - разделение людей. Когда разделение достигает максимальных значений начинается конфликт. Конфликт разрешается только тогда, когда люди начинают объединяться.

    URL комментария

    Захарий Фагурел

    [С первой леди так не поступают...]

    08.02.2017 19:30

    0% 0.0

      [С первой леди так не поступают...]

    Предлагаю другое название статьи: - На ХАЗИН.РУ такое не обсуждают.

    URL комментария

    Захарий Фагурел

    [Воззвание к действию]

    24.01.2017 19:14

    0% 0.0

      [Воззвание к действию]

    А чё так мелко-то? 
    Надо было сразу предлагать создание на базе бренда ХАЗИН.РУ международный резервный банк или на худой конец аналог  Istituto per le Opere di Religione для свято верующих в могущество публикаций в Интернете.
     Но самое главное немедленно начать печатать новую международную валюту - хазинки.
    В обеспечение валюты поставить золотой интеллектуальный запас (IQ — intelligence quotien) публицистов. :)

    URL комментария

    Захарий Фагурел

    [Finita la comedia]

    13.01.2017 22:34

    0% 0.0

      [Finita la comedia]

    Щас Хазин загордится и ничего писать не станет. )))
    А на счёт Мавроди вы ошибаетесь. Мавроди ушёл на внешний рынок - Индо-Китай, Африку просвещает. 
    А Кириенко наказан отвечать за внутренние дела предшественников. Его, как тут писали под Клинтоншу готовили. А раз её не будет в президентах, то и его роль утешителя тутошних госдеповцев незавидна. 

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет