Ксент Член клуба

Дата регистрации на сайте: 25 января 2017


18 место Индекс поддержки: 19.6       12 7 2 85.2% 1.9


КОММЕНТАРИИ:


  • Ксент

    [О криптовалютах]

    25.07.2017 08:59

    85.2% 1.9

      [О криптовалютах]

    кто вступает первым  в лохотрон  тот и получает всю выгоду.
    Более того, посредством ICO можно обуть даже самых первых лохов наравне со всеми последующими. Слетаются на краудфандинг с блокчейнингом, как мухи на "мёд".

    URL комментария

    Ксент

    [О криптовалютах]

    24.07.2017 20:32

    85.2% 1.9

      [О криптовалютах]

    Пока что единственным действительно существенным преимуществом криптовалют видится возможность их эмиссии без какой либо привязки к доллару, иными словами независимость от Бреттон-Вуда. Ну так и мавродики тоже были независимыми.
    В остальном же, по крайней мере для существующих сотен или тысяч вариантов криптовалют:
    - отсутствие твердого обеспечения
    - невысокая масштабируемость
    - законодательная неопределенность
    - принципиальная неготовность к массовому обслуживанию (миллионы транзакций для миллионов пользователей)
    - нацеленность стартаперов на быструю капитализацию в процессе ICO
    Ну что еще сказать?
    простые долговые расписки на бумажке пока представляются более надежными.
    По крайней мере понятно,  кого по  лицу стукнуть, если эмитент надует.

    URL комментария

    Ксент

    [Во что обходится утечка мозгов из страны?]

    24.07.2017 11:41

    85.2% 1.9

      [Во что обходится утечка мозгов из страны?]

    Снижение издержек?
    Могу назвать несколько компаний, которые перевели большую часть персонала из Москвы в Подмосковье или даже за границы области. Оставив в столице только головной офис и регистрацию в налоговой. Для "решения вопросов"...

    URL комментария

    Ксент

    [Во что обходится утечка мозгов из страны?]

    24.07.2017 10:20

    85.2% 1.9

      [Во что обходится утечка мозгов из страны?]

    А они есть, эти предприятия?
    Очень правильный вопрос. Проблемный. И главная проблема - не в том, есть ли такие предприятия. Они есть, и их гораздо больше, чем кажется. А проблема в том, что истории их успеха не интересны нашим СМИ.
    Какой-нибудь скандал, жареные факты, политические игры - про это все пишут с упоением. Про фирму, которая выстроила свое производство и сбыт на уровне мировых стандартов вы вряд ли найдете статью где-нибудь кроме узкоспециализированных изданий. А уж если эта фирма занимает ведущие позиции на мировом рынке? Держу пари, что большинство не сможет назвать ни одного примера!

    URL комментария

    Ксент

    [Во что обходится утечка мозгов из страны?]

    24.07.2017 09:40

    85.2% 1.9

      [Во что обходится утечка мозгов из страны?]

    Видимо, в любой стране есть можно найти людей, мечта и цель которых - перебраться в столицу. Не вижу в этом ничего плохого. Более того, трудолюбивые и амбициозные студенты из нашей глубинки невольно являются и конкурентами москвичам, привыкшим к доступности образования в престижных вузах. Не дают им расслабиться и почивать...
    А прочувствовав на себе за годы обучения ритмы столичной жизни, определенная (и немалая) часть выпускников вполне осознанно возвращается в родные края, предпочитая быть первыми у себя, нежели винтиками в столице.
    С другой стороны, талантливый инженер, журналист или юрист, оставшись в Москве - разве не работает он на благо всей страны?

    URL комментария

    Ксент

    [Во что обходится утечка мозгов из страны?]

    24.07.2017 00:15

    85.2% 1.9

      [Во что обходится утечка мозгов из страны?]

    С формулой 5/15/80 все понятно. И оценкой возможной утечки капитала через утечку мозгов тоже можно согласиться.
    А вот в части регулирования видятся как минимум три пути.

    Можно повышать привлекательность работы специалистов на отечественных предприятиях. Зарплаты. бонусы, жилье, карьерные перспективы - ну и так далее, по списку.

    Можно вводить разного рода ограничения - через обязательную отработку, через платное образование в кредит, наконец просто ограничения на выезд.

    Можно понизить общий образовательный уровень. Так, что наши 5% будут соответствовать уровню их 80%. Или даже хуже. На такие мозги и спроса за рубежом не будет, так что проблема сама собой разрешится. Что называется, дешево и сердито. И бюджет сократим, и загранице фигу покажем.

    Вот последнего варианта точно не хотелось бы. Хотя, слушая рассуждения наших экономистов из правительства, в него верится более всего.

    URL комментария

    Ксент

    [30 минут]

    21.07.2017 13:27

    85.2% 1.9

      [30 минут]

    Так что реально противовес Путину появится только в том случае, если альтернативные группы выдвинут своих реальных руководителей.
    Все правильно Вы говорите, но проблема  в том, что не только сама альтернативная группа и её лидеры никак пока не идентифицируются, но и цели и планы её непонятны. Возможно, это защитная реакция, чтобы не подставлять своих под удар. Возможно, и целей-то никаких, кроме власти, нет. А в результате - никакой осознанный выбор той или иной группировки оказывается невозможным. Нужен ли этот  выбор вообще - вопрос отдельный, к данной теме не относящийся.

    URL комментария

    Ксент

    [30 минут]

    21.07.2017 11:42

    85.2% 1.9

      [30 минут]

    Про приспособление с говорящим названием хорошо сказано.
    По сути же как-то получается, за что ни возьмемся - все пулемет получается...
    Цели подменяются отдельными задачами.
    Движение подменяется процессом. Который становится самодостаточным.
    Управление подменяется исполнением бюрократических ритуалов.
    За результат не то что спроса нет - его даже не требуют.
    Ну а оппозиция - она просто такая же как и все остальное.

    URL комментария

    Ксент

    [О Малороссии]

    21.07.2017 11:22

    85.2% 1.9

      [О Малороссии]

    Я бы не стал рассматривать подобные заявления отдельных публичных лиц. Вообще. Даже если это заявления официальные. Зачастую это просто информационный шум, с одной стороны позволяющий прощупать реальные настроения. а с другой - замаскировать реальный вектор движения.

    Реальность же проявляется обычно в малозаметных и непубличных решениях. Таких, например, как признание аттестатов выпускников ДНР и ЛНР приемными комиссиями российских ВУЗов. Или признание рубля в качестве допустимого платежного средства для внутреннего обращения на этих территориях.  

    Не исключаю, что в отдельных постановлениях и нормативных актах, что в наших, что в принятых на отдельных территориях Украины - как западных, так и восточных - можно найти больше откровений. чем среди самых эпатажных высказываний политиков.

    URL комментария

    Ксент

    [Россия как полезный дьявол]

    19.07.2017 23:36

    85.2% 1.9

      [Россия как полезный дьявол]

    Не могу с Вами согласиться. Это про наших "партнеров Черчилль говорил, что они "Всегда находят правильное решение. После того, как перепробуют все остальные". Но это не про нас. Тем более, что стратегию гарантированного возмездия никто не отменял.

    URL комментария

    Ксент

    [Криптовалюты: Консультации Фонда Хазина]

    19.07.2017 23:27

    85.2% 1.9

      [Криптовалюты: Консультации Фонда Хазина]

    В качестве первой (бесплатной) консультации очень интересно было бы видеть статью с  анализом планов  Белоруссии по использованию технологий блокчейн для немонетарных сервисов (в том числе предоставления банковских гарантий). 

    URL комментария

    Ксент

    [Россия как полезный дьявол]

    19.07.2017 22:04

    85.2% 1.9

      [Россия как полезный дьявол]

    Нет ни одной иной страны на планете, которая бы:
    Небольшое, но существенное дополнение:
    д)  и при этом ведет себя достаточно ответственно, чтобы не развязать ненароком ядерную войну
    Так было, есть и будет.

    URL комментария

    Ксент

    [Думская клятва и иезуитская мораль]

    13.07.2017 18:23

    85.2% 1.9

      [Думская клятва и иезуитская мораль]

    Присягающий вслед за секретарем суда повторяет текст присяги: «Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог
    Почему бы нам вначале над этим текстом не пошутить? 

    URL комментария

    Ксент

    [ФРС перестала поддерживать долговую пирамиду Америки?]

    13.07.2017 14:20

    85.2% 1.9

      [ФРС перестала поддерживать долговую пирамиду Америки?]

    В списке главных зарубежных держателей казначейских бумаг США появились новые юрисдикции, которых до финансового кризиса 2007-2009 гг. и программы КС в США не было в первой двадцатке.
    Что-то это сильно напоминает наши отечественные "иностранные инвестиции", когда наши же деньги оборачивались через офшоры.
    Похоже, США выкупают таким обходным путем собственные бумаги за собственные же деньги, не высвечивая при этом их эмиссию.

    Ну а потом, "кому должен - всем прощаю".  Подумаешь, обанкротятся инвесторы Каймановых островов. Или Бельгии и Люксембурга. Да кто знает, где они вообще находятся?

    URL комментария

    Ксент

    [Набиуллина предсказала тренды мировой экономики на ближайшие годы]

    13.07.2017 13:55

    85.2% 1.9

      [Набиуллина предсказала тренды мировой экономики на ближайшие годы]

    В этом году мы ожидаем рост на 1,3–1,8 процента
    Даже неудобно спрашивать, а в каких конкретно отраслях ожидается этот рост?

    И чем он обусловлен, какими ресурсами обеспечен, а каких не хватает, чтобы рост был, например, не 1,3 а 3,1%?

    И что конкретно мешает сделать рост опережающим, ну или хотя-бы равным росту глобального ВВП 3,5%.?

    И если позиция мировых Центробанков ужесточится, значит они повысят учетную ставку, скажем, с 1 до 5%. А наш ЦБ должн ставку понизить с нынешних 9 до тех же 5% или, двигаясь в тренде, поднять  до 13%?
     
    По мнению Набиуллиной, цифровая революция является источником социальных рисков для российской экономики
    А может, не будем пока революции устраивать? Пусть вначале ученые на США и Европе потренируются? Зачем же сразу на себе всё испытывать?

     

    URL комментария

    Ксент

    [Письмо Путину — 2]

    13.07.2017 09:26

    85.2% 1.9

      [Письмо Путину — 2]

    Давайте, как будто оно уже всё украло
    Это же и в кошмарном сне такое не приснится! Это же хуже, чем лишиться жизни, это лишиться её смысла!
    А с другой стороны, может мужики-то и правы? И Правительству нашему не о чем беспокоиться?
    Дивиденды у госкомпаний очень даже неплохие выходят, и делать ничего не нужно - ни покупать. ни продавать, ни даже воровать - сиди себе, руководи, а денежки - идут!
     

    URL комментария

    Ксент

    [Черный вторник для крипторынка: исчезновение $10 миллиардов за 24 часа]

    12.07.2017 14:04

    85.2% 1.9

      [Черный вторник для крипторынка: исчезновение $10 миллиардов за 24 часа]

    среди трейдеров по-прежнему существует большой оптимизм

    Энди Таккер и Джефферсон Питерс — благородные жулики. Они не занимаются насильственным отъёмом ценностей у граждан, принцип Джефа — обязательно что-то отдать взамен полученных денег: фальшивый бриллиант, серебряный самородок из свинца или веру в завтрашний день. Они разрабатывают аферы, чтобы заработать денег и осуществить свои мечты. Энди Таккер хочет открыть библиотеку, а Джефф Питерс — вернуться в родной штат.

    За последние сто лет все поменялось, но ничего не изменилось...

    URL комментария

    Ксент

    [Курсы криптовалют рухнули, «народные майнеры» в панике]

    12.07.2017 13:56

    85.2% 1.9

      [Курсы криптовалют рухнули, «народные майнеры» в панике]

    Эйфория  легких шальных денег, как правило, отключает мозги и включает загребательный инстинкт.
    "Мы не халявщики, мы партнеры!"

    URL комментария

    Ксент

    [Что движет бюрократами]

    12.07.2017 12:05

    85.2% 1.9

      [Что движет бюрократами]

    это не канает для решения вопроса
    По сути не канает, а вот по форме - очень даже. За превышение количества жалоб некоего среднестатистического уровня конкретного чиновника очень даже дрючат. Так что предложенный метод борьбы с отдельными экземплярами Хомо Чиновникус как минимум не вреден.

    URL комментария

    Ксент

    [Что движет бюрократами]

    12.07.2017 12:00

    85.2% 1.9

      [Что движет бюрократами]

    Достойное прАвило для достойной уважения позиции!

    Однако, такое поведение свойственно не только бюрократам. Аналогично может вести себя и уборщица ("топчут тут всё, работать не дают"), и вахтер, и - даже - старушка в церкви, поучающая всех, как правильно себя вести!

    URL комментария

    Ксент

    [Что движет бюрократами]

    12.07.2017 11:27

    85.2% 1.9

      [Что движет бюрократами]

    У них полностью отсутствует  инстинкт самосохранения.
    Наоборот, именно инстинктом они и руководствуются. Ведь инстинкт требует немедленной реакции "здесь и сейчас", не задумываясь об отдаленных последствиях. Когда-то они ещё будут, да и будут ли?

    URL комментария

    Ксент

    [Кудрин и Сталин]

    11.07.2017 23:29

    85.2% 1.9

      [Кудрин и Сталин]

    Не прячьте ваши денежки по банкам и углам, несите ваши денежки, иначе быть беде. ... Но вместо листьев денежки засеребрятся там, но вместо листьев денежки зазолотятся где? (С) Окуджава, Рыбников.
    Куда денежки нести, где кнопка?

    URL комментария

    Ксент

    [Кудрин и Сталин]

    11.07.2017 23:23

    85.2% 1.9

      [Кудрин и Сталин]

    Вот загадка моя, хитрый Эдип, разреши.
    Та загадка не разгадка а так, разминка пока.
    С одним органом все понятно, есть он уже у нас, Росстат называется. Большой авторитет по части цифровой экономики.
    Со вторым органом посложнее будет Второго Чубайса у нас нет. Зато есть Академия, с кучей академиков, чем-то заумно непонятным занимающихся. А самое главное - компьютеров у них много, да не простых, а самых супер-пупер. Самое время к делу их пристроить - пусть цифровую валюту туда-сюда гоняют, биткоины намывают. Если 185 триллионов гонять. это ж сколько набежит то! И производить ничего не надо, и доход законный - по протоколу ведь все! Вот только непонятно,  то-ли вначале Академию приватизировать а потом уж майнить, то-ли наоборот, чтобы поначалу государство риски все на себя взяло бы. 

    Вершки выбрать или корешки?  Вот загадка, так загадка!

    URL комментария

    Ксент

    [Испытание]

    11.07.2017 16:11

    85.2% 1.9

      [Испытание]

    Путин мог бы, во-первых, не протянуть руку Трампу при встрече

    Детский сад какой-то...

    URL комментария

  • Андрей Покидов

    [О криптовалютах]

    25.07.2017 06:14

    100% 1.0

      [О криптовалютах]

    Криптовалюты - это не новая модель, это финансовый пузырь. Чтобы в этом убедисться, достаточно просто взглянуть на график того же bitcoin'а на отрезке 8 лет. Спекулировать ими можно, но к началу кризиса в криптовалютах лучше не находиться.

    URL комментария

    Владимир

    [О криптовалютах]

    24.07.2017 22:25

    62.5% 1.7

      [О криптовалютах]

     А мне нравится идея нового лохотрона, теперь электронного, цифрового с применением новых технологи, инноваций и пр. белиберды..  Давненько  уже  не было слышно Мавроди и его последователей. А сейчас развелось такое количество не пуганных  и не кинутых лохов, что сам бог велел запустить такую штуку. Тем более, что любой лох, который спит  со смартфонов , считает себя гением- компьютерщиком и венцом прогресса.
    Ну и конечно,  МХ прав в том, что  кто вступает первым  в лохотрон  тот и получает всю выгоду.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [О криптовалютах]

    24.07.2017 21:06

    77.8% 1.1

      [О криптовалютах]

    С криптовалютами - все замечательно! Кроме одного! Их начала! Что с ними делать, когда они есть - понятно. Ну сейчас это (еще один) инструмент спекуляций с наивысшей волатильностью!
    Но, допустим, когда-нибудь они "стабилизируются", станут надежным и повсемеснтым средством платежа. Прозрачным и нподдельным! Но остается нерешенным вопрос: откуда они появляются. Сейчас механизм их появления абсолютно искусственный и почти к экономике не привязанный! Да, они чем далее, тем более становятся мерой стоимости электроэнергии. Но ведь эта электроэнергия расхдуется напрасно, не так ли? На нагрев. Увеличение энтропии вселенной! И часто просто криминальным образом, то есть воруется. При добыче золота, по крайней мере, энтропия уменьшается! Думается, денежная единица будущего будет так или иначе связана с энтропией.  Увеличил энтропию - заплатил! Уменьшил - тебе заплатили! Ну а механизм учета, конечно, будет цифровой со необходимыми криптоалгоритмами.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [О криптовалютах]

    24.07.2017 19:31

    95.7% 3.2

      [О криптовалютах]

    У меня применительно к криптовалютам возникает устойчивое субъективное впечатление стула на одной  ножке.
    Такое ненаучное впечатление.  Сермяжное.
    Короче, что-то это преждевременное. Хороший эксперимент.
    Но пока что - не жизнь. 

    URL комментария

    QQ Кукушонок

    [Несмотря на рост внешнего долга России, его отношение к ВВП упало почти до безопасного уровня]

    24.07.2017 11:20

    82.1% 1.3

      [Несмотря на рост внешнего долга России, его отношение к ВВП упало почти до безопасного уровня]

    Я, конечно, дико извиняюсь, но что-то у меня с цифрами не выходит. Вот Делягин говорит, что
    --- "госдолг вырос с 39,7 до 47,2 млрд.долл. - правда, в основном за счет ценных бумаг в российских рублях (рост с 25,0 до 31,4 млрд.)"
    --- и составил "лишь 33,9% ВВП".

    Отсюда : госдолг - это (грубо) треть ВВП, т.е. ВВП где-то 141 млрд.дол.
    Но тётя Вики на странице

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_внешнему_долгу

    говорит, что на 1 апреля 2017-го ВВП РФ составлял 526 млрд.дол. - в 3.5 раза больше. Но оставим эту непонятку в стороне, тем более, что та же тётя Вики тут же пишет, что госдолг составлял тогда 36 %, что на цифры Делягина в общем и целом похоже.

    Посчитаем другое :
    Госдолг по Делягину состоит из 31.4 млрд.дол. в рублях и, соответственно, (47.2-31.4) = 15.8 млрд.дол. в долларах. Пусть будет грубо - 16.
    Предположим, что обещанная Делягиным девальвация будет, как и в прошлый раз, двукратной. Тогда долларовая величина ВВП уменьшится до 141 / 2 = 70 млрд. (по Делягину, не по Вики). Но и долларовая величина рублевой части госдолга тоже уменьшится вдвое - с 31.4 млрд. до (грубо) тех же 16 млрд. Т.е. весь госдолг составит 16 + 16 = 32 млрд.дол. При этом в процентах от ВПП возрастет с 33.9 % до (32 / 70) х 100 = 46 %.
    Это, конечно, больше, чем 33 %, но это 
    в 2 раза меньше, чем в США или ЕС, 
    в полтора раза меньше, чем в Японии, 
    в 7 раз, чем в Британии, 
    в 3 раза, чем ФРГ.

    и в 2 раза, чем в среднем по миру.
    (см. там же, у Вики)

    Тут правда Делягин делает ремарку, говорит :

    "порог безопасности" для коррумпированных, монополизированных и дурно управляемых экономик - это 30% ВВП.

    Спорить не буду :  КТО (!) Делягин, а кто жалкий я (?), но где бы это посмотреть ? Или поверить на слово ?
    Вон, Турция - у них 44 %, и я ни в жисть не поверю, что у них мало коррупции, бизнесы не поделены между кланами, а Эрдогаша - такой уж хороший экономист. И в то же время, считается, что экономика быстро развивается, а если бы султан не был бы таким резким с курдами, так и вообще всё без войны было бы ляля.

    Может, не всё так страшно ? Может не стоит умирать раньше срока ?

    (Особо отмечаю : всё, что я считал - я считал по цифрам Делягина, а с Вики только сравнивал)

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [30 минут]

    21.07.2017 11:28

    95.7% 3.2

      [30 минут]

    Мнение автора об ущербности предлагаемого нам выбора  следует поддержать.
    Немного непонятно, почему предлагаемый нам выбор так ущербен.
    То ли выделяемые для этого шоу ресурсы разворовываются настолько, что даже на организацию приличного симулякра не хватает, то ли  в ответственных структурах присутствуют   сильнейшие недоверие и испуг.
    Лично у меня по поводу "демократических процедур" нет никаких иллюзий. И я вообще не считаю демократическим раз в несколько лет кидать бумажку в  приспособление с говорящим названием урна. 
    Но если признаётся необходимым эти процедуры публично изображать, неужели нельзя сделать это хорошо?

    URL комментария

    Vlad_Dubna

    [Игры со временем: 100 лет назад в России впервые перевели стрелки на час вперёд]

    20.07.2017 12:01

    91.7% 1.6

      [Игры со временем: 100 лет назад в России впервые перевели стрелки на час вперёд]

    Аргументация - полнейшая чушь. 
    Цитата: Редакция МГД от Сегодня в 11:26  

    Весной, когда организм после зимы и так истощён, не хватает солнца, приходилось на час раньше вставать.
    Так ровно в этот же день организм и ложиться будет на час раньше! И сразу выспится. А вот то, что уже третий год после работы темнеет на час раньше, кто посчитает у меня количество украденных светлых часов? И кому нужен вместо украденного вечернего часа подаренный утренний? Чего с ним прикажете делать? Может кто-то в 7 утра на природу в лес успеет сходить? Или на реку поплавать (правда, в этом году этот довод не актуален...) А то, что зимой теперь вообще нет светлого времени после работы, живешь, как в пещере, с этим куда?
    Нет, что ни говори, я не то, что обеими руками за летнее время, я готов еще на час к нему дополнительно перевести стрелки. Ну или, как альтернатива, давайте все оставим как есть, но начало работы в массовом порядке сдвинем на 7 утра. Эффект тот же.

    URL комментария

    Андрей Шумаков

    [Набиуллина предсказала тренды мировой экономики на ближайшие годы]

    13.07.2017 15:13

    100% 1.3

      [Набиуллина предсказала тренды мировой экономики на ближайшие годы]

    В дополнение отмечу, что для экономики России в ее нынешнем состоянии рост с темпами ниже среднемировых - это не рост, а падение.
    В том числе падение роли и веса нашей страны в мире.

    Вот когда мы снова станем хотя бы второй экономикой в мире можно и начать считать рост в 1-2 % ростом. А пока это спад. 

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Курсы криптовалют рухнули, «народные майнеры» в панике]

    12.07.2017 13:51

    95.7% 3.2

      [Курсы криптовалют рухнули, «народные майнеры» в панике]

    Странно не то, что это случилось, а то, что это удивляет.
    Опьянённые воздухом "свободной нерегулируемой" рыноной эмиссии "инвесторы" не задумывались о фундаментальных причинах роста стоимости криптовалют. 
    Как правило, "инвесторы" об этом не задумываются, по крайней мере, до  жёсткой посадки.
    Эйфория  легких шальных денег, как правило, отключает мозги и включает загребательный инстинкт.
    Кто подвержен - у того это не лечится. 
    Можно  только посочувствовать. 
    Для остальных это - ответ на вопрос о том, может ли "рынок" саморегулироваться и свободен ли он.
    В смысле - существует ли. 

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Что движет бюрократами]

    12.07.2017 11:29

    95.7% 3.2

      [Что движет бюрократами]

    Рецепт очень прост. Не надо ни за  что "бороться". Надо делать самому и делиться опытом.
    У меня - личное прАвило. Я, хоть и не скандальный человек, но на сановную дурь, если чиновника не удаётся ввести в берега, всегда отвечаю минимум тремя официальными жалобами. Трачу не более часа-полутора  времени, отправляю по почте. 

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Что движет бюрократами]

    12.07.2017 11:10

    95.7% 3.2

      [Что движет бюрократами]

    Ребятам надо было если не приезать на танке, то хотя бы взять с собой макет ППШ.
    Тогда ЗАГсовские бюрократы  могли бы сравнить неудобства в отказе от записи, с потениальными неудобствами от либерастов и прочими. 
    Если серьёзно, бороться с этим  можно только одим.  Не оставлять это всё без последствий. Если каждый, в отношении кого допускается бюрократический беспредел, будет принципиальным, и попав в такую ситуацию, впоследующем измотает бюрократа нимум тремя талантливыми жалобами(по подчинённости, прокурору, в суд,  уполномоченному по правам человека), полагаю, отношение будет меняться.
    К сожалению, "бороться" можно только так, поскольку суть бюрократической  души нам изменить  не дано.
    Чиновника улучшить нельзя, его можно только напугать последствиями и дополнительной работой под контролем ревизора. 

    URL комментария

    Андрей Шумаков

    [Что движет бюрократами]

    12.07.2017 10:41

    100% 1.3

      [Что движет бюрократами]

    Дело в том, что когда есть содержание (то есть какие-то цели, перед обществом поставлены какие-то задачи), то в общем, по большому счету, деятельность любого бюрократа можно приложить к решению этой задачи. Он адекватен этой задаче или не адекватен. 
    Подробнее на http://www.khazin.ru/articles/179-mnenie-hazina/53767-chto-dvizhet-bjurokratami

    Это ключевая фраза в данной статье.
    Либо чиновник соответствует инструкции, либо соответствует некоей сверхзадаче данного общества и государства.  Я называю это объединяющей идеей.
    Нет объединяющей общество идеи - остается только инструкция.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Цифровая экономика и вопросы паразитизма]

    06.07.2017 14:00

    95.7% 3.2

      [Цифровая экономика и вопросы паразитизма]

    Точку зрения автора лично я полностью поддерживаю.
    В последнее время стало считаться хорошим  тоном вводить в оборот бессодержательные слова и словосочетания, и носиться с ними, как с писаной торбой. 
    Не особо разбираясь  в значениях и смыслах.
    Всё это - дымовая завеса для продолжающихся потуг мировых элит обеспечить "золотому миллиарду", или хоть какой-то его части,   привычный образ жизни, основанный на неэквивалентном обмене и постиндустриальной   эксплуатации  населения стран периферии мировой империалистической системы. 
    Экономика не может быть цифровой. Цифра - это символ, абстракция. А абстракциями сыт и одет/обут не будешь.
    Правда, абстракциями вас легко могут обуть в переносном смысле этого слова. Который, кстати, из переносного может становиться основным.
    Поэтому не следует вестись на новые словечки. За ними - старые привычки мировых элит.
    Бусы и остров Манхэттен. 

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [«Скажут, что Трамп стал шпионом Путина»]

    06.07.2017 13:40

    95.7% 3.2

      [«Скажут, что Трамп стал шпионом Путина»]

    В общем, чего гадать-то? Один день можно потерпеть. Там и узнаем - кто чей шпиён, а так же, были ли укусы.
    Если не было - порадуемся. Если были - повеселимся.

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Суверенитет: вчера, сегодня, завтра]

    05.07.2017 16:00

    0% 0.0

      [Суверенитет: вчера, сегодня, завтра]

    На смену ...административно-территориальному делению решительной поступью идет транснациональное и транстерриториальное управление, при котором все мировые процессы вершатся и координируются определенной горсткой людей – из самых разных стран, с разных континентов и из разных возрастных групп. Сегодня это уже очевидно и неоспоримо.
    Еще один пример того, как авторы берут одну из многих тенденций и предполагают, что  она будет линейно развиваться в дальнейшем.

    Но почему эти авторы не видят того, что:
    1. Глобализация экономики всего лишь за пару десятилетий привела мир на грань экономической катастрофы, масштабы которой Земля еще не знала. То есть глобализация оказалась неустойчивым положением мировой экономики.

    2. Причем это не какие-то локальные и легкоустранимые перекосы, а системные ограничения, которые говорят, что, капитализм на одной отдельно взятой планете принципиально конечен. А капитализм - это единственная движущая сила наднациональных проектов.

    3. Кроме экономики есть еще и законы человеческого этногенеза. А они говорят, что человек по природе своей стремится отличаться от себе подобных. Именно поэтому землю населяют не усредненная однородная людская масса, а разные народы, принципиально отличающиеся друг от друга. И когда кто-то, пусть и очень богатый и влиятельный, хочет управлять и китайцами, и немцами, и русскими, то природа может только посмеяться, а сами народы начинают этому сопротивляться. И это сопротивление мы сейчас видим по всему миру. 
    Пусть это мировое правительство сначала хотя бы США приведет к гомогенной народной массе. Но ведь слабо! Там по-прежнему существует расовая вражда, районы обособленного проживания по нац. признаку и т.п. Так что же говорить о мире в целом?

    Поэтому не нужно популистских прогнозов. Анализируйте тенденции в их многообразии.

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Китай важнее США]

    05.07.2017 13:33

    0% 0.0

      [Китай важнее США]

    И если два этих новых "центра силы" сумеют договориться между собой по ключевым моментам взаимодействия на международной арене, в грядущем "глобальном триумвирате" Вашингтону будет отведена далеко не первая и даже не вторая роль.
    Как же наши специалисты любят все упрощать...

    Если России и Китаю сейчас удастся договориться хоть о чем-то стратегическом, то впереди нас опять будут ждать
    - бесчисленные переговоры уже с участием США (кому это пришло в голову списывать их просто потому, что Трамп пока занят своими внутренними разборками?)
    - лопнувшие пузыри на фондовом рынке Китая или США, которые изменят в очередной раз всю экономическую ситуацию
    - опять переговоры, но уже в новой экономической реальности (дефолты многих государств по своим долгам, банкротства крупнейших финансовых институтов и т.п.)
    - и только потом будет что-то типа новой Ялты, после чего на руинах старых мировых отношений будут построены новые. 

    А пока скорее всего переговоры Китая и России вылезут наружу только новыми двусторонними экономическими соглашениями и ничем больше. Для стратегических соглашений еще очень рано, потому что не достигнуто равновесие, то есть та нулевая точка отсчета (если хотите, то "полная задница"), с которой можно начинать.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Трамп и правда об изменении климата]

    04.07.2017 23:30

    95.7% 3.2

      [Трамп и правда об изменении климата]

    Очень интересная статья.
    Автор - записной глобалист и либераст, даром что американец,  с удовольствием, аж причмокивая, называет свою страну  страной-изгоем. 
    И дело здесь совсем не в климате. Дело - в опасении утратить личное положение. Ради этого он готов на всё. 
    И этим очень напоминает наших, доморощенных либерастов.
    Им тоже наплевать на свою страну, если к ней нельзя присосаться привычным образом. Вернее, не наплевать. Они свою страну в таком случае начинают ненавидеть.
    То есть, вывод - либерастия - явление интернациональное, а не наше, сугубо российское. Но проявляется оно везде одинаково. 
    А ещё у них общий язык. Не английский, нет. Он такой, обтекаемо-бессодержательный, независимо, русский или английский. Или даже америанский.
    В общем, интереснейшая явление. Надо бы изучить детально.
    Прежде, чем уничтожить. 

    URL комментария

    КОТ

    [Немного о любителях сбивать самолеты с пассажирами]

    04.07.2017 10:13

    100% 0.7

      [Немного о любителях сбивать самолеты с пассажирами]

    Боюсь, что человечество уже и так разделилось на три части.
    Первые - это те, кто давно понял, что из себя представляют СГА.
    Вторые (не берусь оценивать в процентном отношении) - это те, которым все "пофиг". На них, к сожалению, вряд ли подействуют упоминания о "деяниях святых джентльменов из Вашингтона" и их армии. Для них важно, чтобы их не трогали.
    И, наконец, третьи - это секта "свидетелей града на холме". Их, увы, тоже не одна сотня лимонов. Эти все вывернут по-своему, но неизменно в пользу "святых джентльменов". Однако, как это ни странно, именно с ними надо проводить "воспитательную работу". Парадокс здесь в том, что пороть надо не "свидетелей", а именно "святых". Важно показать, что это "лжесвятые". Чем это заканчивается для самозваных святых известно давно.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Немного о любителях сбивать самолеты с пассажирами]

    04.07.2017 09:41

    95.7% 3.2

      [Немного о любителях сбивать самолеты с пассажирами]

    Лично я такие публикации приветствую.
    Надо почаще напоминать общественности, особенно - международной - о всяких годовщинах  от Империи Добра. 
    Там, я не знаю, расстрелянных вьетнамских деревнях,  ядерных бомбардировках Японии, полуядерных бомбардировках Сербии, расстрелянных афганских свадьбах, ошибочных ударах по иракским больницам, убитых национальных лидерах. 
    Полагаю, при правильной постановке такой работы, мы будем вспоминать о таких "годовщинах" 365 дней в году.
    Так, постепенно, как говорится, под шорох волны,  с этой империи будет сползать ореол  безгрешности и исключительности, и останется истинное лицо западной демократии - с оскалом, рогами и копытами.

    URL комментария

    Somebody_V

    [Больше половины россиян высказались за возврат к плановой экономике]

    03.07.2017 13:08

    75% 0.8

      [Больше половины россиян высказались за возврат к плановой экономике]

    Вопрос интерпретации. Думаю, высказались не сколько за плановую экономику, сколько против либеральной.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Больше половины россиян высказались за возврат к плановой экономике]

    03.07.2017 11:09

    95.7% 3.2

      [Больше половины россиян высказались за возврат к плановой экономике]

    Удивляет не результат опроса - он логичен. Удивляет то, что один из исследователей - адепт ВШЭ, но и её, судя по всему, заинтересовало мнение населения по заданному вопросу.
    Странно ещё, что не спросили граждан, мол, а не воссоздать ли Госплан. 
    Да. Кризис мысли в рассаднике либерастии. Паразитировать на советском материальном наследии дальше уже не получается. 
    Хотят попробовать на интеллектуальном.
    А нам, скажу я вам, не жалко. Пусть пробуют. Если своих мозгов, как оказалось, нет - пусть хоть дедовскими поживут.
    Нам-то хуже не будет, верно?

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Постмодерн-спик. Права геев]

    02.07.2017 11:55

    0% 0.0

      [Постмодерн-спик. Права геев]

    Отличная аргументация! Спасибо!

    Все совершенно правильно. Как не может быть неограниченной свободы человека, потому что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого, аналогично не может быть никаких прав без обязанностей.

    И все разговоры об абстрактной свободе и абстрактных правах - это просто демагогия с целью прикрыть какие-то вполне конкретные планы.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Постмодерн-спик. Права геев]

    02.07.2017 11:38

    95.7% 3.2

      [Постмодерн-спик. Права геев]

    Очень разумная точка зрения.
    Не следует позволять либерастам навязывать обществу  дискурс.
    В том числе - и дискурс о правах педерастов.

    URL комментария

  • Sergej D D

    [На пути к глобальному стаду]

    12.05.2017 10:34

    0% 0.0

      [На пути к глобальному стаду]

          

    Пресловутый «плюрализм мнений» или по-старинному «терпимость веры» открыл широкие ворота потоку идеологических концепций самого разного
    направления.
    Ага, сейчас, верим сразу и без разбега. Вы свою историю лучше изучайте, при Алексее Михайловиче (Тишайшем) чуть не сделали страну теократическим государством. А в судебнике казнь за отрицание бога в первых статьях прописана.

    Также видеоблогер был обвинен судом и в «переосмыслении ситуации непорочного
    зачатия» и оскорблении верующих «двигательной активностью лица».
    Отдельно было указано, что Соколовский отрицал существование Бога и
    основателей христианства и ислама.


    Екатеринбургский суд осудил видеоблогера Соколовского. Сегодня ко временам Алексея Михайловича стремитесь как к светлому будущему.

    URL комментария

    Скап Ар

    [Тост за народ, родившийся под красным знаменем]

    10.05.2017 13:34

    58.3% 0.6

      [Тост за народ, родившийся под красным знаменем]

    Цитата: Дмитрий Лекух от Сегодня в 12:00  

    «Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа ...
    Не верю.

    URL комментария

    Олег Иванов

    [Наследие Великой Победы – залог грядущих побед]

    09.05.2017 23:18

    28.6% 0.5

      [Наследие Великой Победы – залог грядущих побед]

    Во первых нечего трогать СССР,они не стояли на мавзолее под власовским флагом. И не миллиардеры -воры их короновали на власть.Сегодня тысячи ветеранов ВОВ  еще не имеют обещанного много лет назад Путиным собственного жилья! Вам не стыдно?!! Человек,который росчерком пера простил Киргизии 700 млн долл,тратит миллиарды в никому не нужной войне в Сирии,на олимпиады и ЧМ по футболу в 2018,поддерживает американскую экономику многомиллиардными вложениями не имеет права идти во главе Бессмертного полка и пиарится на следующий президентский срок. Я об этом. А бить морду...я бы не дрался- сразу бы выстрелил. 

    URL комментария

    Скап Ар

    [Человек или общество]

    05.05.2017 12:18

    58.3% 0.6

      [Человек или общество]

    Я не писал, что нет интересов общества. Я писал, что интересы человека первичны. А интересы общества должны исходить из интересов человека. Т.е. в интересы общества должна в первую очередь входить забота о создании нормальной жизни всем членам общества, каждому человеку. Интересы общества должны в первую очередь способствовать решению интересов человека посредством нормальных законов, мировоззрения, культуры. Т.е. законотворчество, воспитание, исполнение законов должно быть направлено на решение интересов каждого человека. Если общество не будет это обеспечивать, то такое общество не просто бессмысленно, но является злом.
    Например:
    Правящая верхушка наплевательски относится к обществу, к рядовому и не высшему ранга человеку, а исполняет лишь свои желания и амбиции.  При этом пропагандирует какие-то цифры об успешном развитии общества. Т.е. под прикрытием интересов общества они оправдывают тяжёлую и невыносимую жизнь людей, составляющих это общество. Причем правящая верхушка убедит население, что так и должно быть, что интересы общества (цифры на бумаге) важнее интересов человека, его реальной жизни. И многие это воспримут правильным. И если кто-то заикнётся о праве на нормальную жизнь, его объявят врагом народа, ставящего личное выше общественного.
    Кстати, в интервью Михаил Леонидович о таком варианте говорит:
    Цитата: Кирилл Рычков от Вчера в 13:00  

    И в этом смысле очень часто то, что навязывается обществу как его интерес, — оказывается интерес тех или иных властных группировок.
    Однако же причина такой ситуации в том, интересы общества ставят выше интересов человека. Когда интересы общества ставят выше интересов человека, с человеком можно делать всё, что угодно, оправдывая это так называемыми интересами общества.

    URL комментария

    tallinn

    [О причинах распада СССР]

    31.03.2017 10:40

    0% 0.0

      [О причинах распада СССР]

    Про мелкое предпринимательство при Сталине это давний фейк. Было в принципе как в Северной Корее, большинство работоспособного населения КНДР неофициально зарабатывает халтурой и подработкой из-за низкой оплаты труда на государственных предприятиях.

    ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г.

    «В результате... сращивания с частниками ряда руководителей проверенных коо­перативных организаций дельцы-спекулянты вступали в артели с принадлежа­щим им промышленным оборудованием и крупными денежными средствами, превращая артели промысловой кооперации и кооперации инвалидов в лже­артели... В нарушение Конституции СССР допущена частная собственность на орудия и средства производства в некоторых кооперативных организациях. В таких лжеартелях частные предприниматели занимают должности руково­дителей предприятий............ и продавать промышленные товары, расхищать социалистическую собственность».

    URL комментария

    emtivi

    [Зеркальная мораль. Как Россия строит новую этику]

    19.03.2017 08:29

    33.3% 0.3

      [Зеркальная мораль. Как Россия строит новую этику]

    у автора по форме правильно, а по сути - издевательство.
    А ещё автор не понимает, что с ду... невежественными людьми надо говорить на их языке.

    URL комментария

    argun

    [Дугин: Европа умственно слаба, а Россия — сильна]

    06.03.2017 17:56

    66.7% 2.0

      [Дугин: Европа умственно слаба, а Россия — сильна]

    Местами Дугин тупит: Соседние с Россией страны были искусственными образованиями ..., до коммунизма их не существовало» — экстраполируем: Соседние с Золотой Ордой страны были искусственными образованиями... и далее по тексту.
    «Они появились в результате развала коммунизма. Они были частью евразийской цивилизации, частью дореволюционной российской империи. -- «Они появились в результате развала Орды. Они были частью евразийской цивилизации, частью империи Чингизхана...
    Т.е. Дугин говорит, хрен вам,  а не право на самоопределение. Ну и заодно, хрен вам а не Крым. Т.е., есть кто-то, кто опоздал с самооопределением, и хрен вам, сидите в составе високодуховной империи, вы же отсталые, а мы великие россы, имеем право быть шовинистами, а вы хохлы, чучмеки, чукчи и т.п. сидите и не вякайте, а нет, пардон, идите за нами, позади нас. Ленин учил - право на самоопределение, это как право на развод, союз и брак от этого крепче. Союз развалили диссиденты типа Дугина, а теперь локти кусает, дошло, бля.

    URL комментария

    Sasha Soogle

    [Почему главный враг — это Россия?]

    03.03.2017 10:59

    73.1% 0.7

      [Почему главный враг — это Россия?]

    Россия просто удобный враг, единственная страна с таким большим ядерным потенциалом. 
    Истерия только потому что американские либералы знают путина и его команду как облупленных, больше, чем они сами о себе знают, могут себе позволить все что угодно, демонизировать, профанировать, навешивать, и т.д..
    Опять же помощь российской пропаганде ура патриотизма, на руку местным фашикам, черносотенцам.
    Есть деньги у господ, они и тратят так, что бы еще выколотить из налогоплательщиков.

    URL комментария

    Глупый осёл Фрол

    [Биткойн – микроб из лаборатории цифровых революционеров]

    25.02.2017 12:52

    0% 0.0

      [Биткойн – микроб из лаборатории цифровых революционеров]

    Т.е., я говорю: 
    "...есть деньги - есть государство, нет денег - нет государства..."
    А Вы типа "спорите":
    "нет государства - нет денег", да?

    Наоборот. Деньги без государства лишаются большей части своей функциональности.
    Непонятно, почему - "наоборот"? и почему "большей части функциональности"? что такое "функциональность"? умное слово?..
    ...
    Без (современных) государств нет современных денег вообще, имхо...
    т.е.
    ныне деньги и государства - это близнецы-братья, одного без другого не бывает...
    ...
    Криптовалюты - это новые деньги (деньги нового типа) без современного государства,
    которые (криптовалюты) дают техническую возможность создать государство нового типа, 
    т.е. государство, в котором нет центробанка, 
    но люди выпускают деньги все вместе, как единое целое и напрямую, без посредника в лице центробанка или государства.
    ....
    Для реализации технической возможности создания государств нового типа 
    и для создания Нового миропорядка на их (государств нового типа) основе, 
    нужно ещё "финансовое средство объединения" государств нового типа в одно целое,
    т.е. нужны 
    мировые деньги нового типа,
    которые не выпускаются никаким государством...
    У меня есть идея, как это сделать...
    Интересует кого-нибудь?..
    ...

    URL комментария

    Глупый осёл Фрол

    [Биткойн – микроб из лаборатории цифровых революционеров]

    24.02.2017 14:03

    0% 0.0

      [Биткойн – микроб из лаборатории цифровых революционеров]

    имхо, статья - крайне глупая.
    В ней выпячиваются неважные черты криптовалют (их "электронность", например, "неофициальность"),
    и затушёвывается главная черта:
    ТО, ЧТО
    КРИПТОВАЛЮТА - ЭТО МЕХАНИЗМ ДЛЯ ВЫПУСКА ДЕНЕГ СРАЗУ ВСЕМИ ВМЕСТЕ
    ИХ (ДЕНЕГ) "ДЕРЖАТЕЛЯМИ/ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ"
    .
    ...
    И такой механизм - это смерть нынешних современных государств
    (у которых выпуск денег - это необходимое и достаточное условие их существования,
    т.е. есть деньги - есть государство, нет денег - нет государства).
    ...
    Теперь деньги могут выпускаться любым сообществом людей для себя
    НАПРЯМУЮ,
    без всяких посредников типа "государства" ("центробанка"),
    т.е.
    НЫНЕШНИЕ ГОСУДАРСТВА БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ,
    ИМ НА СМЕНУ ИДЁТ ДРУГАЯ СТРУКТУРА ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
    Это - "эпохальное" изменение, это - "эволюционный скачок" в развитии человечества.
    ...
    Но аффтар не замечает этого всемирно-исторического значения криптовалют
    (может, выполняя заказ от выгодополучателей нынешнего миропорядка?),
    у него - не тот "микроскоп", который делает из "слона" - "микроба". 
    ...
    И объяснять появление могильщика современного миропорядка
    (основанного на современных государствах с их деньгами как с условием их существования)
    чьими-то "происками" (ЦРУ, "закулисы" и т.д.) - это крайняя степень легкомыслия.
    ...Нужна теория,
    в которой появление криптовалют - это закономерный этап в развитии денег,
    предсказывающая, что будет дальше,
    предлагающая Образ Будущего,
    в который вписывается криптовалюта,
    и пути построения этого Образа Будущего...
    ...
    Такая теория денег у меня есть (вчерне)...
    Интересует?

    URL комментария

    Прагматик

    [Три предательства или Почему распался СССР]

    22.02.2017 11:44

    50% 0.3

      [Три предательства или Почему распался СССР]

    если Путин не слушает своего советника Глазьева, то какой смысл в этом бумагомарательстве? Нытье да и только. Пользы никакой.
    Такие вот нытики и про*рали СССР.
    Понятно что СССР был нежизнеспособной формой. Основа его мощи РСФСР и БССР, представителей которых к власти не допускались. После Сталина одни хохлы да законспирированные евреи в силу своей жестокости и склонности к предательству не выпускали власть из своих рук.
    Да и сама борьба за Власть всегда ведет к расслоению и разложению. А цель социализма усреднение всего общества. Пока не придумают иную концепцию осуществления Власти, у социализма шансов нет. Может только в не богатых странах, где грабить нечего.

    URL комментария

    gensek 1й

    [Туман гибридной войны — сгущается]

    21.02.2017 13:15

    25% 0.2

      [Туман гибридной войны — сгущается]

    Спору нет , обрушить углеводороды архиважнейшая задача для Трампа.
    Это даст горячо им любимому капитализму глоток кислорода,- повысится покупательная способность, а значит можно развивать реальный сектор.

    URL комментария

    Читатель

    [Современное экономическое образование]

    09.02.2017 23:36

    0% 0.0

      [Современное экономическое образование]

    Адекватной математической модели экономики быть не может в принципе. Не опишите вы математикой правоприменительную практику. Разве что в обществе где все строем ходят. Но там КПД такой, что лучше это не описывать вовсе.

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Современное экономическое образование]

    09.02.2017 22:36

    0% 0.0

      [Современное экономическое образование]

    Еще раз прошу понять разницу между научной теорией (законом, формулой) и математической моделью. Это разные вещи.
    Законы Шарля или Гей-Люссака - это НЕ математические модели.

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Современное экономическое образование]

    09.02.2017 18:19

    0% 0.0

      [Современное экономическое образование]

     нужна и адекватная математическая модель
    Вряд ли это возможно для такой сложной социальной дисциплины, как экономика. Скорее будет много математических моделей, просчитанных для простейших ситуаций. А реальная ситуация будет моделироваться как их суперпозиция с массой допущений и упрощений. Это в лучшем случае.

    Но в большинстве случаев будут просто макропараметры, на основании которых будут определяться тенденции, не более. То есть будете измерять температуру и давление воздуха в комнате и делать вывод о том, что "холодает" или "теплеет" или "где-то сквозняк". То есть примерно как сейчас, но в соответствующей терминологии, разработанной для более реальной науки,, чем сейчас экономикс.

    URL комментария

    Иван Рюриков

    [«Притяжение»: связь вежливой армии с общественностью]

    09.02.2017 03:54

    100% 0.2

      [«Притяжение»: связь вежливой армии с общественностью]

    Кажется по фильму "Притяжение" сколько людей, столько и мнений.

    Кто-то говорит, что это реклама армии. Я слышал и такую версию: фильм - это антинационалистическая  пропаганда...

    Хотите изложу свою версию?

    Сюжет.
    Летит инопланетный корабль футуристического вида. Этот корабль сбивают российские военные. Корабль падает на территорию Москвы и начинается...
    Местные жители относятся к инопланетянам враждебно - никто не хочет разобраться, почему они упали, что им вообще надо. Нет, прилетели - значит враги!
    Из корабля выходят существа в экзоскелетах, которые, несмотря на агрессию местной молодёжи, всё же спасают главную героиню - русскую девушку, представительницу этой самой молодёжи.
    Потом экзоскелет открывается и опа! в нём обнаруживается такой же молодой парень, как и сверстники главной героини. Такой же по внешнему виду - совершенно другой по содержанию: интеллигентный, дарит девочке красивую игрушку, может и остроумием блеснуть и толпу гопников побить. А в конце ещё и отдаёт жизнь за русскую красавицу.
    Армия здесь, собственно говоря, показана на втором плане. И производит солидное впечатление, выражая собой порядок.

    Вот сейчас, когда вы прочитали краткий пересказ фильма, у вас дежавю не возникло? Вы такой сюжет нигде не встречали? Так замените инопланетянина на Джеймса Бонда, или любого другого американского супермена! - И всё сразу же встанет на свои места!

    Тут вам и дикая Россия - сбивающая мирные воздушные суда, и нетолерантное к чужим население, и превосходство Запада, ой, простите, чужих, во всём - технике, культуре, физической подготовке. И, конечно же, русская девушка, влюбившаяся в Бонда, ой, простите, в чужого, и ради своей любви предавшая своих друзей. Благо, что друзья гопники - очевидно другой молодёжи в современной России нет.

    Короче, Бандарчук снял классический голивудский антироссийский фильм. Жалко только, что в России и за российские деньги ...

    URL комментария

    Алексей

    [«Притяжение»: связь вежливой армии с общественностью]

    08.02.2017 21:59

    100% 7.0

      [«Притяжение»: связь вежливой армии с общественностью]

    А в реальности армия сплошь показуха и жлобство. Гособоронзаказы разворовываются наполовину, новая техника, поступающая на вооружение, разработана еще в СССР. Срочники из центральной части России физически и морально в разы слабее своих сверстников из кавказских республик. Простудные заболевания в частях стали обязательной частью армии. А уж сколько платят гражданским специалистам, работающим на армию и говорить стыдно...
    Зато пропаганда работает, Геббельс позавидует... 

    URL комментария

    viktor ska

    [«Притяжение»: связь вежливой армии с общественностью]

    08.02.2017 21:02

    0% 0.0

      [«Притяжение»: связь вежливой армии с общественностью]

    Бондарчук ещё в "9 роте" применил голливудские штампы и эффекты. Смотрится чужеродно, не трогает. Пытается быть конкурентоспособным, как завещал ВВП. Войну с инопланетянами русский менталитет не предполагает, он за "братьев по разуму", так же как и на планете Земля. Между армией и народом не должно быть никакой гламурной прокладки. 

    URL комментария

    Владимир_ Ф

    [№ 515 Перспективы светлые]

    07.02.2017 10:15

    100% 2.5

      [№ 515 Перспективы светлые]

    Остров будущего - прекрасно, но моя "ущемленная либерализмом гордость Великороссов и устоявшееся в России с советских времен отношение к островам" подсказывает, что японцам нужен просто бесплатный выход в наше Охотское море.

    URL комментария

    Alexander R

    [Блокчейн для чайников: Что нужно знать о революционной технологии]

    06.02.2017 17:03

    0% 0.0

      [Блокчейн для чайников: Что нужно знать о революционной технологии]

    Вы поймите, что будучи членом клуба и неся откровенную чушь, Вы не создаете желания к этому клубу присоединиться. Если Вас это не беспокоит, тогда вдвойне адью

    URL комментария

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [Они не любят Россию, они любят обсуждать ее на форумах]

    30.01.2017 18:32

    86.1% 2.6

      [Они не любят Россию, они любят обсуждать ее на форумах]

    Цитата: Eвгений Реутов от Сегодня в 15:37  

    Если подвести грубый итог, то: люди не готовы особенно прилагать усилия для улучшения жизни в своем доме. Или готовы это делать на уровне разговоров. В СССР их вели на кухне, теперь в интернете.

    Утверждение неверное. Люди не готовы прилагать бесполезные усилия. Как только появиться возможность, например, волнения возникнут, вот тогда увидите, на что готовы люди на самом деле...

    URL комментария

Оценок пока нет

  • Ксент

    [О Душе и понятиях]

    28.06.2017 00:10

    85.2% 1.9

      [О Душе и понятиях]

    "Как ты хоть выживаешь с такой помойкой, или свалкой, в голове...или что у тебя там???"
    Вопрос прямо на засыпку дизайнерам этого портала. Ни убавить, ни прибавить. Все смешалось в доме Хазина.
    Что-то идет под Авророй, что-то - под  Хазиным, что-то по Делягиным. А для того, чтобы просто прочесть данную статью, пришлось зайти в "Обсуждение".

    Комментарии где-то сохраняются, где-то теряются.
    Авторизация при каких-то переходах сохраняется. при каких-то теряется. А уж сами переходы - неизвестно, куда в очередной раз занесет.

    Короче, в отличие от уважаемого Автора, у которого на самом деле интересные рассуждения, у разработчиков сайта, очевидно, ни царя в голове, ни президента...
    Как они умудрились создать такую ... конфетку? 

    URL комментария

    Ксент

    [Человек или общество]

    05.05.2017 13:11

    85.2% 1.9

      [Человек или общество]

    "— Я раньше был западником и тоже думал, что у России один путь — на Запад. Теперь убедился, что нет у нас такого пути. И, слава богу, что двигаясь в этом направлении, мы сильно отстали. Потому что Европа на грани катастрофы — это, кажется, совершенно понятно. Причины катастрофы в том, что, как оказалось, нельзя во главу угла ставить права человека. Права человека могут рассматриваться только в соответствии с его обязанностями. Они отказались от традиционных европейских, а значит христианских, ценностей." (С) Андрей Кончаловский.
    Готов подписаться под каждым его словом.
    Это интервью на сайте Хазин было опубликовано 27.12.2016г. Почитайте пожалуйста.

    URL комментария

    Ксент

    [«Я – учитель, я всю жизнь учил людей»]

    20.02.2017 23:19

    85.2% 1.9

      [«Я – учитель, я всю жизнь учил людей»]

    Конкретному Хазину лучше всего общаться с конкретным Познером только в эпистолярном жанре. Причем с обязательной выверкой текстов перед публикацией.

    URL комментария

  • Ксент

    [О Душе и понятиях]

    28.06.2017 00:10

    85.2% 1.9

      [О Душе и понятиях]

    "Как ты хоть выживаешь с такой помойкой, или свалкой, в голове...или что у тебя там???"
    Вопрос прямо на засыпку дизайнерам этого портала. Ни убавить, ни прибавить. Все смешалось в доме Хазина.
    Что-то идет под Авророй, что-то - под  Хазиным, что-то по Делягиным. А для того, чтобы просто прочесть данную статью, пришлось зайти в "Обсуждение".

    Комментарии где-то сохраняются, где-то теряются.
    Авторизация при каких-то переходах сохраняется. при каких-то теряется. А уж сами переходы - неизвестно, куда в очередной раз занесет.

    Короче, в отличие от уважаемого Автора, у которого на самом деле интересные рассуждения, у разработчиков сайта, очевидно, ни царя в голове, ни президента...
    Как они умудрились создать такую ... конфетку? 

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет