Сергей Владимирович Потапов

Дата регистрации на сайте: 21 сентября 2016

Действия пользователя:


  • Tego Calderon

    [Зиновьев vs Ельцин 1990 год]

    16.12.2016 21:50

      [Зиновьев vs Ельцин 1990 год]

    "...Колониальная демократия..." - феноменальное предвидение!

    И вообще - потрясающее видео!
    Огромное спасибо автору заметки!
    Освежил в памяти дела давно минувших дней.

    URL комментария

    Попов Павел

    [Зиновьев vs Ельцин 1990 год]

    17.12.2016 10:48

      [Зиновьев vs Ельцин 1990 год]

    Интересно. Либерасты Солженицина притащили, а Зиновьева как и не было.  

    URL комментария

    ally

    [Зиновьев vs Ельцин 1990 год]

    19.12.2016 15:49

      [Зиновьев vs Ельцин 1990 год]

    Я помню это интервью Зиновьева.

    Навсегда запомнилась фраза: "К власти пришли интеллектуальные кретины и моральные подонки". 
    Ювелирной точности фраза.

    В этом же интервью  А. Боровик спросил, не собирается ли он возвращаться в Россию.
    Зиновьев ответил как-то так: "Зачем вам мое старое тело? Все самое ценное - в моих книгах".

    URL комментария

    Андрей Школьников

    [Правительство предложило изымать единственное жилье у должников ]

    10.01.2017 09:17

      [Правительство предложило изымать единственное жилье у должников ]

    не ясно идет ли речь о минимальной санитарной норме жилой площади (6 м2 на одного человека) или социальной норме общей площади жилого помещения (18 м2)

    сам законопроект ориентирован против одиноких пенсионеров в центрах городов, но что более важно - идет работа по отмене ограничений на единственное жилье

    URL комментария

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [Правительство предложило изымать единственное жилье у должников ]

    10.01.2017 17:12

      [Правительство предложило изымать единственное жилье у должников ]

    Цитата:  '  Гетрик от 10.01.2017 13:35 /forum/topic/28987-pravitelstvo-predlozhilo-izymat-edinstvennoe-zhile-u-dolzhnikov#c-13951

    ложно сказать, насколько это будет массово
    Вообще несложно заранее предсказать. Сначала случаев будет не очень много. Если увидят, что народ за вилы не хватается, то случаи станут массовыми.

    URL комментария

    сикх

    [Правительство предложило изымать единственное жилье у должников ]

    10.01.2017 10:33

      [Правительство предложило изымать единственное жилье у должников ]

    А зачем вообще разрешены потребительские кредиты? Которые внезапно становятся плохими для банковской системы. 
    В вашем случае когда состоятельной даме дали кредит который она не может выплатить, а почему ответственность должна нести она, а не банк? Это банк дал кредит тому кто его не выплатит даже теоретически. Почему нужно ее с квартиры то выселять, тем более единственной за глупость. Должен быть предел ответственности.  У нас в большинстве регионов выселение человека из единственного жилья зимой часто фактически означает его смерть скорую. Особенно если он кредит не может выплачивать потому, что его с работы уволили. И куда ему идти? Ограбить кого то и сесть в тюрьму, чтоб на морозе не сдохнуть?
    Есть полно таких людей которых ничем не отрезвить в начале. Пока гром не грянул они не крестятся. Также надо запретить бомбить звонками мать пенсионерку. 

    URL комментария

    meditator

    [Правительство предложило изымать единственное жилье у должников ]

    10.01.2017 11:23

      [Правительство предложило изымать единственное жилье у должников ]

    Цитата:  nata-nata  от 10.01.2017 10:18 /forum/topic/28987-pravitelstvo-predlozhilo-izymat-edinstvennoe-zhile-u-dolzhnikov#c-13910

    На глазах развивается история, когда мать одиночка с доходом в 80000 руб. (неплохо, да?) приобретает автомобиль за 2.5 млн.. Кредит - 1,7 млн, к выплате ок. 3,0 млн, годовой доход менее 1 млн. Посчитайте может ли она себе позволить подобную покупку. Полагаю, перспектива серьезного ухудшения жилищных условий эту даму сильно отрезвила бы в самом начале

    А я полагаю что перспектива ухудшения жилищных условий у банковского служащего выдающего такой кредит  тоже не поспособствовало бы увеличению просроченной за должности.))))

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Правительство предложило изымать единственное жилье у должников ]

    10.01.2017 10:49

      [Правительство предложило изымать единственное жилье у должников ]

    Не Путин стряпает этот закон,а Минюст, то бишь Правительство. Принимать должны депутаты,Путин-это окончательная инстанция-на подписи принятого закона. Так что пока Путин здесь не при чем. Но хочу обратить внимание  всей тусующейся здесь форумной братии что УЖЕ НАЧАЛОСЬ и претворяется в жизнь ещё одно жульничество, а именно: взимание долгов в приказном порядке по решению мировых судей, которые осуществляют судопроизводство не по ГПК  (гражданско-процессуальному Кодексу), а по КАС ( Кодексу об административном судопроизводстве). А там есть одно принципиальное различие. Дело в том, что по ГПК возможность оспаривания приказа возникает ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ его должником и составляет гарантированные 10 дней, а вот по КАС там такая хитрость-срок на обжалование-20 дней С МОМЕНТА ОТПРАВЛЕНИЯ СУДЬЕЙ этого приказа должнику.То есть никто никакого права на защиту не гарантирует ибо если письмо будет идти эти двадцать дней по почте и получите вы его на двадцать первый день то все, срок на обжалование истек и вы утрачиваете право обжаловать данный приказ будь он хоть трижды незаконен. ТЕНДЕНЦИЯ такова, что наша экономика все больше и больше принимает конфискационный характер и никто ничего не гарантирует. Андрей Школьников правильно написал-а какую цифру брать за основу в этих поправках в Кодекс-6 кв. метров или 18 кв.м? И этот пробел СОЗДАЕТСЯ СПЕЦИАЛЬНО!. То есть, добившись послушного конституционного большинства в Думе наше "всеми любимое" Едро произведет такой замес на законодательном поприще, что мало никому не покажется. И где гарантия что гражданина выселить выселят, а вот предоставят ли ему потом деньги на меньшее жилье и будет ли в этой местности вообще такое жилье и люди останутся просто бомжами.
    Таким образом да, действительно видно, что правительство ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО создает условия для массового выхода на улицы недовольного населения, то есть по примеру февральской революции 1917 года готовит её аналог, фактически повторяя действия тогдашнего министерства внутренних дел, которое устроило заварушку с продуктовыми складами и получили развешенных городовых на каждом фонаре. Опять Михаил Леонидович оказался прав в своих прогнозах...

    URL комментария

    Сергей

    [Кто там изгоняет торговцев из храма?]

    14.01.2017 13:51

      [Кто там изгоняет торговцев из храма?]

    А с чего, вдруг, редакция решила опубликовать эту статью? Она написана в 2012 году. И пуськи-письки, наверное, уже угомонились.

    URL комментария

    Equinox ''

    [Кто там изгоняет торговцев из храма?]

    14.01.2017 15:11

      [Кто там изгоняет торговцев из храма?]

    Всегда одновременно смешно и грустно видеть, как "специалисты" не своего дела выдают эксперные оценки в тех областях знаний, коими не владеют совершенно. Почему-то в обществе считается постыдным, когда, например,  искусствовед пробует авторитетно рассуждать о квантовой физике. И при этом совершенно нормальным считается интерпретирование  Евангелие со стороны атеистов. Ну в самом деле, кто-то серьезно полагает, что адекватные верующие непременно должны отстаивать свою правду в борьбе с чужими химерами? Если спор идет предметный, то появляется общее смысловое поле. И  логично предположить, что эта "площадка" никогда не пустовала за всю историю христианства. Если же одна из сторон не владеет предметом, то и спора как такового не получается. Если на ситуацию посмотреть со стороны, то одна сторона негодует своему оппоненту на свои же искаженные представления, а вторая сторона или недоуменно молчит, или начинает отбиваться из-за своей же неуверенности. Ровно та же ситуация и обратно со стороны "православнутых" и "христанутых".  Ну и про актуальность данного текста тоже весьма сомнительно. 
    Пы.Сы. Оценивать РПЦ по МП (как в целом, так и по отдельности кадровых типа Чаплина) это то же самое, что оценивать РФ по ее элите. 
    Пы. Пы. Сы. А вот  у Булгакова, например, в МиМ упомянутые в статье рабоче-крестьянские материалисты почему-то на Страстную неделю в Чистый Четверг толпой устремились в театр-варьете на сеанс черной магии... ну это так, для размышления. 
    ИМХО

    URL комментария

    marymary

    [Кто там изгоняет торговцев из храма?]

    14.01.2017 16:02

      [Кто там изгоняет торговцев из храма?]

    Текст спорный и не совсем новый, но в период споров об Исаакии - актуальный! (прим. М.Х.)
    Текст кликушеский и мракобесный, вообще неясно как он оказался на "аналитическом" сайте. Ни одного вменяемого слова. Сплошной призыв к гражданскому миру, согласию и взаимному уважению, после которого хочется срочно кому-нибудь набить морду. Хотя бы за овощехранилища в храмах и нужники в алтарях, здорово сохраняли культурное наследие, не правда ли?

    Вопрос к Хазину: при чем тут Исаакий? Типа жадная РПЦ захапала бесценный памятник культуры? Так он остается в собственности государства. И экскурсии будут. Но использоваться будет по прямому назначению, затем, для чего построен. Что здесь плохого, скажите на милость? И плата за вход отменяется - ну полное безобразие, обнаглели попы...

    Михаил Леонидович, Вы за библейский проект без РПЦ? Было уже, умерло вслед за Сталиным, реанимации не подлежит.

    URL комментария

    Наталья Михайловна Понтанько

    [Два шокирующих интервью Трампа]

    16.01.2017 10:58

      [Два шокирующих интервью Трампа]

    Дай Бог, чтобы наши переговорщики дураками не оказались.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Предвзятый прогноз на 2017 год]

    17.01.2017 23:18

      [Предвзятый прогноз на 2017 год]

    Хорошая статья, но, с дуру, прочитал перед сном.  Странно, что написана американцем. Однако, ощущения вцелом совпадают. Понятно, что нет объективных причин ждать хороших новостей. Но автор тонко почувствовал, что причинами наступающих событий станут не "экономические" и другие события,  а иннерция тупиковых процессов и факторы социальной психологии. 

    URL комментария

  • nata-nata

    [Правительство предложило изымать единственное жилье у должников ]

    10.01.2017 10:18

      [Правительство предложило изымать единственное жилье у должников ]

    Не понимаю скептицизма комментаторов. Законопроект довольно мягкий. Его цель "вправление вывиха мозга" у любителей кредитов, не обеспеченных доходами. Посмотрите на статистику "плохих" потребительских кредитов, нарастающих как снежный ком. Данные уже угрожающие нестабильностью банковской системы РФ.
     
    Хорошо рассуждать сидя в мягком кресле и при неплохой ЗП. Имея достаточную подготовку, чтобы рассчитать для себя безопасную кредитную нагрузку. А вот как быть с экономически необразованными или просто азартными потреблянтами коих легион? 

    На глазах развивается история, когда мать одиночка с доходом в 80000 руб. (неплохо, да?) приобретает автомобиль за 2.5 млн.. Кредит - 1,7 млн, к выплате ок. 3,0 млн, годовой доход менее 1 млн. Посчитайте может ли она себе позволить подобную покупку. Полагаю, перспектива серьезного ухудшения жилищных условий эту даму сильно отрезвила бы в самом начале. Сейчас в случае просрочек представители ее кредиторов бомбят звонками и угрозами ее мать-пенсионерку с доходом в 15 тыс. и небольшими накоплениями на старость.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет