Константин Член клуба

Дата регистрации на сайте: 21 сентября 2016


7 место Индекс поддержки: 19.4       51 20 5 58.9% 0.6


КОММЕНТАРИИ:


  • Константин

    [Либеральное искусство и растление России]

    28.05.2017 15:52

    58.9% 0.6

      [Либеральное искусство и растление России]

    Страх смерти, и культ смерти - это чисто западноевропейская черта, частично восточноевропейская, касаемо чехов. При чем пропагандируемая в свое время именно католической церковью, особенности восприятия мира.
    Голые люди на сцене -это бедность сценического языка, и языка образов.
    Голые люди это вовсе не секс и вовсе не развращение - это просто глупость.
    Развратить театром? Вы это серьезно? По моему это бред, который бредом погоняет.
    Вы вообще интересовались как часто люди, и дети у нас в театр ходят? Есть прослойка, но она настолько мала..., остальные чисто так ради ознакомления и для пофорсить, пыль в глаза пустить.

    Глупость все это.

    URL комментария

    Константин

    [На смерть Бжезинского]

    28.05.2017 14:34

    58.9% 0.6

      [На смерть Бжезинского]

    Есть версия, что золото Колчака увезли Чехи. И был невероятный взлет промышленности и банков в Чехии после 1 мировой войны.
    Думаю эта версия ближе к правде.

    URL комментария

    Константин

    [Лидеры G7 огласили свою позицию]

    28.05.2017 10:52

    58.9% 0.6

      [Лидеры G7 огласили свою позицию]

    Надеюсь их усилия по продлению существующих санкций, а также введение новых будут продолжатся бесконечно.

    URL комментария

    Константин

    [На смерть Бжезинского]

    28.05.2017 10:29

    58.9% 0.6

      [На смерть Бжезинского]

    Надеюсь, что мучения в АДУ у него будут наиболее мучительными и наиболее продолжительными.

    URL комментария

    Константин

    [Россия — это Mafia State]

    28.05.2017 10:22

    58.9% 0.6

      [Россия — это Mafia State]

    Автор почему-то считает, что необоснованный рост акций, оцениваемый лишь виртуальными обещаниями и избытком средств на руках граждан и есть вершина экономической мысли. Сетования автора как же так Вы не захотели по полной программе влится в финансовый капитализм США достаточно странные. Ни на какие рынки мы допущены не были, поэтому смысла финансово необоснованного роста акций предприятий я вообще не вижу.
    Ориентация на развитие собственного рынка местными производителями, которые собираются жить здесь и есть по моему единственный выход из сложившегося кризиса для нашей страны. А трудится, чтоб все сливки снимали иностранцы в России ни кто не будет.

    URL комментария

    Константин

    [Инфофорум «АВРОРА»]

    28.05.2017 09:43

    58.9% 0.6

      [Инфофорум «АВРОРА»]

    А ну да древние люди начав говорить, осознали себя частицей бога. Только потомучто говорить научились в отличии от зверей.
    Поэтому слово- БОг, а БОГ-слово.... :)

    URL комментария

    Константин

    [Метафизика откровения истины]

    27.05.2017 18:25

    58.9% 0.6

      [Метафизика откровения истины]

    Мир постоянно входит в какую-нибудь эпоху одновременно оставаясь все в той же эпохе... :)
    Все эти измышления об эпохах всего лишь измышления, к реальности это отношения не имеет.
    ...:)

    URL комментария

    Константин

    [Метафизика откровения истины]

    27.05.2017 18:22

    58.9% 0.6

      [Метафизика откровения истины]

    Вам бы книги писать... :)
    Выглядели бы они примерно так... Родился. Умер. Конец.
    Вы почему то настолько пытаетесь упростить существующий мир, что даже спорить с вами по этому поводу бесполезно. естественно я когда родился, естественно я когда-то умру.

    Хлеба и зрелищ... :) Ну скажите еще какую-нибудь банальность которая подходит к тому, чтоб оправдать ход вашей мысли... :)

    URL комментария

    Константин

    [Метафизика откровения истины]

    27.05.2017 18:18

    58.9% 0.6

      [Метафизика откровения истины]

    Цитата:  Сергей Дементьев от 27.05.2017 15:51

    Согласитесь, что исследователь в области оккультизма, магии и алхимии может быть только идеалистом. Хотя и об этом много написано книг и проведено исследований.

    С какой это вдруг радости делаете такой однозначный вывод? Глупость какая-то.
    Оккультизм и алхимия - это неотъемлемая часть науки того времени... :)

    Вы я вижу прямой как топор, и даже не допускаете мысли что можете быть не правы... :)
    Удачи вам мой друг на вашем нелегком пути.

    URL комментария

    Константин

    [Метафизика откровения истины]

    27.05.2017 14:36

    58.9% 0.6

      [Метафизика откровения истины]

    Да все понятно все шизофреники на свете постигли идеи ТВОРЦА.
    А никто и не отрицает, так укольчики ставят иногда, если сильно буйные становятся... :)

    URL комментария

    Константин

    [Метафизика откровения истины]

    27.05.2017 14:33

    58.9% 0.6

      [Метафизика откровения истины]

    Эээээ Дуремара не трожь!!!
    Он честный торговец пиявками.
    И вообще он везде ни при чем.
    Так-то вот.
    Дуремара, то оно каждый обидеть может, а вот правильных пиявок наловить.... :)

    URL комментария

    Константин

    [Метафизика откровения истины]

    27.05.2017 14:30

    58.9% 0.6

      [Метафизика откровения истины]

    Хорошая трава.
    А если еще через правильную трубку курить... :)

    URL комментария

    Константин

    [Метафизика откровения истины]

    27.05.2017 14:26

    58.9% 0.6

      [Метафизика откровения истины]

    Вы все пытаетесь пустыми лозунгами подвигнуть народ на подвиги?
    Глупость это несусветная, потому как ваши лозунги именно ПУСТЫ, т.е. не отражают того, что на самом деле хотят люди.

    URL комментария

    Константин

    [Метафизика откровения истины]

    27.05.2017 14:23

    58.9% 0.6

      [Метафизика откровения истины]

    Да ладно?
    Переставил кровать .....нечаяяно, ножкой на череп возлюбленной...и смотришь...после похорон все наладилось...жизнь цветет и пахнет....:)
    Если творчески подходить к делу, то и перестановка мебели решит многие вопросы. Вы вероятно просто не пробовали....:)
    А ну да...лень....подкаблучник....зачем суетится....как я вас понимаю... :)

    Хотя можно поставить шкаф напротив окна...... и глядишь благоверная уже сама все решила, и сбежала к другому..... и смотришь и траты понизились и ругани в доме нет..., а всего лишь шкаф переставил... :)
    Отношения в семье улучшились до невозможности в виду отсутствия таковой.
    Ах вы хотите чтоб жена осталась? Бить не пробовали? Если не пробовали решение это кратковременное, найдите просто другую жену.

    URL комментария

    Константин

    [Метафизика откровения истины]

    27.05.2017 14:16

    58.9% 0.6

      [Метафизика откровения истины]

    Ньютон идеалист? Да вы бредите.
    Он был хранителем монетного двора Англии и другом Монтегю, канцлера казначейства Англии. напрямую общался с многими монархами и влиятельными лицами всей Европы, есть сильные подозрения, что был подвязан с разведкой.
    ОН был материалист от и до.
    Ньютон -идеалист ...да уж ...читайте книги дорогой автор.
    В то время вообще идеалистов не было, если только частично.....Очень практичные люди жили... :)

    URL комментария

    Константин

    [Метафизика откровения истины]

    27.05.2017 14:02

    58.9% 0.6

      [Метафизика откровения истины]

    ДИКИЕ ФАНТАЗИИ.
    Как еще это можно назвать.
    Вы уж лучше книжки фантастические пишите, фэнтэзи там какое-нибудь. К реальности это отношения не имеет.
    Удачи в писательском деле.

    URL комментария

    Константин

    [Сет Рич, Крейг Мюррей и нацбезопасность]

    27.05.2017 13:56

    58.9% 0.6

      [Сет Рич, Крейг Мюррей и нацбезопасность]

    Я не понимаю, нам то до этого какое дело?
    То что мы там враги это и так понятно, это обычная практика отвлечения внимания.
    Что дало расследование смерти Кеннеди? Вот и тут ни чего не будет. ЗАМНУТ, кого надо устранят.
    Внутренняя кухня... :)
    Думаете эти статьи дают на самом деле видение ситуации внутри страны?
    ЕРУНДА. А если кто утверждает , что это так, то он скорее всего хочет нас ввести в заблуждение.
    США живет мифом, поддерживаемым массовым мейнстримом.
    Эту статью может быть вспомнят, лет через 5, а скорее всего даже и не вспомнят и сейчас внимания не обратят.

    URL комментария

    Константин

    [«Визави с миром». О санкциях и курсе валют]

    27.05.2017 13:17

    58.9% 0.6

      [«Визави с миром». О санкциях и курсе валют]

    Ни кто пока в правительстве не готов строить внутренний рынок,как внешний.
    Т.е этакий полукомбинат. Не полностью самодостаточное конечно производство, но близко к этому, при чем расчитанное в основном на внутреннее потребление.
    Это все потому что люди во власти смотрят на остальных жителей страны как на ресурс, а не как на людей.
    Т.е. власти уже поделили людей в стране на несколько сортов. Ну что ж дождутся, высший сорт как обычно едят сразу.... :)

    URL комментария

    Константин

    [Поколение победителей]

    27.05.2017 12:21

    58.9% 0.6

      [Поколение победителей]

    Автор тупо завидует этой Саше что-ли?
    Автор почему-то приравняла себя к Михалкову... :)
    Автор идет в лес и там .... ап стену, вместе с Сашей...как там ее не помню.
    А что и как слушают депутаты мне по большому счету без разницы, все равно делают то, что пропишут им в Кремле. Как это...а...Партийная дисциплина!!!!

    URL комментария

    Константин

    [Власть идиотов]

    27.05.2017 12:10

    58.9% 0.6

      [Власть идиотов]

    Мы с Вами уже разговаривали по поводу ваших завихрений.
    Вижу они только усилились... :)
    Адью.

    URL комментария

    Константин

    [Придется платить]

    27.05.2017 12:07

    58.9% 0.6

      [Придется платить]

    Вот России какое дело, как исполняются фин. обязательства стран, которые на прямую называют Россию врагом? И вот такой вот вопрос, а вообще союзники то у нас есть? Ощущение, что нет.
    Самый большой союзник, по Гамбургскому счету, у СССР был всего 1 - это армия ГДР. Но мы его предали.
    Так что....будем надеяться, что платить они не будут, но это все ерунда. США стремятся модернизировать существующую армию. Это для нас проблема. Остальное ерунда.
    А автор, автор принципиальный враг России который только прикидывается нашим другом. Читал его статьи на иносми, еще лет 10 назад. Хуже него был только покойный Глюксман.

    URL комментария

    Константин

    [Власть идиотов]

    27.05.2017 08:05

    58.9% 0.6

      [Власть идиотов]

    У вас все как обычно поставлено с ног на голову и вывернуто через задницу... :) Извините.
    Вы получается как раз из этих идеалистов, по вашей теории конечно же. Уже на протяжении такого времени все пытаетесь впарить людям свою теорию видения мира.
    Может для начала попытались бы почитать медицинскую профессиональную литературу?
    А ну да Вам это не надо Вы и так все знаете по этому поводу... :)
    Удачи в начинаниях.

    URL комментария

    Константин

    [Власть идиотов]

    27.05.2017 07:54

    58.9% 0.6

      [Власть идиотов]

    Статья пугалка.
    Смысл статьи все гады и дальше будет только хуже.
    Проблема в другом люди которые находятся у власти не думают, что их потомки будут жить здесь, поэтому и раскручен этот механизм воровства и коррупции. Настали последние деньки разграбления страны - надо успеть. Но тут возникла проблема. На западе тоже все совсем не хорошо, а даже и наоборот все хуже и хуже. И боятся теперь наши Остапы Бендеры, быть ограбленными турецкой таможней, как и оный субъект был ограблен до нитки бежав отсюда.
    Статья пронизана страхом, мы же воровали воровали, но тут наступают другие времена, а деть то это теперь некуда.
    И поэтому от Делягина слышится призыв ребята может начать делать нормальные условия внутри страны, а то все беспросветность впереди.
    Очень мне все это напоминает конец времен НЭПа.
    А что простым людям.....да хрен его знает.
    И жалко, что Делягин рассуждает о людях как о ресурсах. Это видение мира, что люди просто один из ресурсов порочна и ни куда не приводит. История это не раз доказала. Люди это не цифры в отчете.

    URL комментария

    Константин

    [Что, если он уйдет?]

    27.05.2017 07:32

    58.9% 0.6

      [Что, если он уйдет?]

    Уход Трампа -это был бы огромный, сильный удар по республиканцам.
    Наверное в самой партии начились бы чистки и кто бы там остался на коне еще не ясно, то ли сторонники старика МакКейна, то ли противоположная группа. Но скорее всего так и было бы в случае ухода Трампа.
    Потеря части мест в конгрессе была бы неминуема.
    Обострились бы разногласия по поводу ключевых должностей, на их места пытались бы вытолкнуть каких-нибудь серостей, как компромиссных фигур.
    Началась бы очередная малая войнушка.  Это было бы обязательно, чтоб отвлечь страну от событий внутри страны. Обострились бы противоречия внутри страны а ля Фергюссон.
    В США началась бы эра нестабильности.
    Поэтому считаю, что Трамп не уйдет, а вот атмосферу якобы его ухода и импичмента будут пытаться держать все время нахождения его у власти, чтоб у него были связаны руки и он ни чего бы сделать не мог.
    Может это и хорошо, кто его знает, а то бы сделал для нашей страны какую-нибудь гадость несусветную, Но так может и поостережется боясь развития непредвиденной ситуации.
    Боюсь правда нам это ничего не даст. Если Путин не проведет зачистку своего аппарата, будет все хуже и хуже.  Но он вероятно ждет выборов. Поэтому карикатура победитель конкурса газеты Комсомольская правда на тему голод, как ни как лучше всего отображает ситуацию с действиями наших властей на улучшение положения людей в стране. А там была изображена задница затянутая паутиной.

    URL комментария

    Константин

    [Инфофорум «АВРОРА»]

    27.05.2017 07:14

    58.9% 0.6

      [Инфофорум «АВРОРА»]

    Беда не в этом. Беда в низком профессионализме этих статей.
    Идею высказать конечно же можно, но ее еще и надо обосновывать.
    А тут проблема. Обоснования крайне слабые.
    Вероятно надо иметь в голове сразу несколько стыковочных линий развития.
    Математика -чтобы прокручивать сразу большое количество факторов , их логику и движение этой логики, а также самому же и пытаться опровергнуть эту  логику максимально возможными способами.
    Обширное мировоззрение - чтоб пытаться увидеть картину целиком.
    Дотошность и скурпулезность, чтоб видеть не только общее но и узкие места своих гипотез.
    А также парадоксальность ума, чтоб принимать случайности и вообще лишенные логики факторы как данность и законы мира. Ну и любить и уважать людей, хотя бы сою общность.
    Совокупность этих факторов может и даст тут какие-то гипотезы, которые можно сформировать в теорию и ее доказательства. Пока же на этом форуме я вижу чисто поверхностные, бездоказательные вбросы, не более того. Достаточно просто взять какого-нибудь Канта, чтоб сравнить тексты. Большего то и не требуется зачастую. Чтоб увидеть руку мастера и детские каракули.
    Наверное надо много думать и сопоставлять все что есть вокруг, но терпения людям как обычно не хватает, вот и скользят по поверхности как водомерки местная публика... :)

    URL комментария

  • acc

    [На смерть Бжезинского]

    28.05.2017 11:46

    100% 2.0

      [На смерть Бжезинского]

    Об умерших либо хорошо, либо ничего... Давайте молча спляшем!

    URL комментария

    Сергей Крохалев

    [Лидеры G7 огласили свою позицию]

    27.05.2017 23:22

    100% 0.9

      [Лидеры G7 огласили свою позицию]

    Я за! Больше санкций хороших и разных! Особенно против наших чиновников, которые и не наши вовсе, у них и дети за бугром и .....

    URL комментария

    Олег

    [Усманов сломал культуру либеральной безнаказанности]

    22.05.2017 17:49

    100% 8.0

      [Усманов сломал культуру либеральной безнаказанности]

    А собственно в чем Усманов не либерал? Плоть от плоти "нашей" либерастии, так сказать яркий образец.
    Глядя на то как бранятся эти милые, хочется сказать: чума на оба ваших дома.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Усманов сломал культуру либеральной безнаказанности]

    22.05.2017 14:26

    94.6% 2.0

      [Усманов сломал культуру либеральной безнаказанности]

    Как обычно в последнее время, в тексте уважаемого МГД опять сквозит двойственность....
    Я согласен с тем, что бездоказательные обвинения вредны и не должны оставаться  безнаказанными. И сам автор этих обвинений лично мне абсолютно не симпатичен, что правда, не означает, что результатами его расследований не следует пользоваться. 
    Но и с акцентами МГД я не согласен.
    Потому что мы здесь не в судебном заседании, а в поле морально-нравственном. Мы- не судьи и не адвокаты, а , в большинстве, и не юристы. Поэтому и восприятие лично у меня, например, не правовое, вроде доказал/не доказал, а  морально-нравственное, а именно - "вор у вора дубинку украл".
    Потому что оба персонажа - не ангелы. Тёмная история - и с "антикоррупционным" расследованием, и - с заявлением о "полной реабилитации", которая случилась в 2000 году по делу 1980-го года... И даже - с мнением МГД о том, что, мол, "президенту взяток не дают"... Конечно, в плане бытовом, как гаишнику на дороге - нет. Но в том-то и дело, что делается "это" на том уровне не так, как на дороге.... Есть у правоохранителей такая формула "за общее покровительство" ...
    Короче, как часто говорят умные люди, на мой взгляд, МГД упустил прекрасную возможность промолчать.
    Ведь наш интерес здесь - не принять чью-то сторону. А посмотреть, кто и насколько ослабнет в схватке либерастии с  олигархией, какие ошибки они сделают, и как ими, этими ошибками, а так же и либерастией вместе с олигархией, нам можно воспользоваться.
    Вместо того, что бы они пользовались нами.
    Такая вот у меня шкурническая точка зрения. 

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Усманов сломал культуру либеральной безнаказанности]

    22.05.2017 13:42

    100% 2.1

      [Усманов сломал культуру либеральной безнаказанности]

    УСМАНОВ СЛОМАЛ КУЛЬТУРУ ЛИБЕРАЛЬНОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ
    Я боюсь, что Михаил Геннадьевич принял внутренние либеральные разборки за некий внешний тренд. Но вряд ли это так. Просто журналисты немного не рассчитали своих сил и выпендрились не на того.

    До последнего момента (Удокан) Усманов не участвовал в приватизации непосредственно, — его активы (включая ключевые горно-обогатительные комбинаты) были скуплены уже после залоговых аукционов, на вторичных рынках
    Еще бы узнать, откуда появился стартовый капитал для такой недешевой скупки? Расскажите мне, как законно заработать денег на первое место среди российских олигархов, и я буду весь вечер стоя апплодировать.

    URL комментария

    Игорь Смирнов

    [Уоррен Баффетт заявил о гибели привычного ритейла и продает свои акции]

    16.05.2017 01:38

    100% 3.0

      [Уоррен Баффетт заявил о гибели привычного ритейла и продает свои акции]

    Статья ни о чём.Люди с ритейла давным -давно динамику ухода покупателя в онлайн просекли.Но это совершенно не означает, что прямо- таки традиционный ритейл так скукожится, шо мама не горюй.Когда-то лопату заменил экскаватор,  но тем не менее до сих пор лопаты массово используют.Онлайн торговля свой кусок пирога отгрызёт и весь её бурный рост на этом остановится.К тому же, если учесть постоянно до сих пор строящиеся в США торговые площади и уход того Волмарта в сегмент мини-маркетов и в города с мизерным населением, то никакой катастрофы при учёте всех факторов нет.Есть банальное перераспределение долей рынка, что случалось и ранее.

    URL комментария

    Варяг

    [О будущем Израиля]

    15.05.2017 14:17

    91.7% 0.6

      [О будущем Израиля]

    А Вы ради эксперимента поедте в Шереметьево к рейсу Москва-Лондон и обратно посмотреть. Найдете очень много интересных лиц.    

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Россия нищает, но винит в этом Запад]

    11.05.2017 14:30

    94.6% 2.0

      [Россия нищает, но винит в этом Запад]

    Ну, не знаю.
    То, что передают по зомбоящику о "вине" Запада,  совершенно не говорит о том, что такого мнения придерживается большинство населения. 
    Поверьте, у "большинства населения" нет никаких иллюзий по поводу "вины  Запада". 
    Так же, как и по поводу деятельности "правительства". 
    Люди-то у нас не дурные.
    Это же - не "правительство".

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Понять Сафронкова]

    15.04.2017 09:10

    94.6% 2.0

      [Понять Сафронкова]

    А здесь Сафронкова никто и не осуждает.  Тем более, что слова типа "моральный урод", "чмо", "кровавые западные демократизатоы", ну и так далее, употреблены не были. 
    Хотя для ясности картины - следовало бы.
    А Каддафи и Хусейна коллективный Запад не любил не за диктаторство, а за то, что власть транснациональных монополий в пределах национальных границ своих стран ими была прекращена, а ресурсы своих стран были использованы на пользу населению.
    Полагаю, что если посчитать жертвы от  западного "освобождения", они бы в страшном сне не приснились ниакой "диктатуре".
    Короче,  Сафронкова подерживаем. Пусть будут благодарны, что вообще не отлупил.

    URL комментария

    Ярослав

    [Вот и клюнул красный петух вразумления]

    09.04.2017 00:19

    44.4% 0.7

      [Вот и клюнул красный петух вразумления]

    Ранее госсекретарь США Рекс Тиллерсон, комментируя удар по сирийской авиабазе, отметил, что американские военные не ставили своей целью ПОЛНОЕ уничтожение взлетно-посадочной полосы (ВПП) аэродрома. Он объяснил это тем, что по данным военных, ВПП была достаточно ПРОЧНА, чтобы выдержать ракетный удар. Поэтому целью ракетного удара стала инфраструктура аэродрома и находившиеся на нем самолеты...

    «Причина, по который ОБЫЧНО не наносятся удары по взлётно-посадочным полосам, состоит в том, что их легко и недорого быстро восстановить», — написал Трамп на своей странице в Twitter.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Вот и клюнул красный петух вразумления]

    08.04.2017 12:13

    94.6% 2.0

      [Вот и клюнул красный петух вразумления]

    Яркий пример того, как можно манипулировать аудиторией и смыслами происходящих событий в узко-групповых идеологических целях. 
    Толкование смыслов событий - занятие, наверное, увлекательное. Но, на мой взгляд целесообразное только в тех случаях, когда толкователь располагает достаточной осведомлённостью и адекватностью. 
    В случае, когда по крайней мере, одна составляющая отсутствует, мы и имеем такие сочинения.
    И мы такие сочинения имеем тем более, когда налицо  - отсутствие обеих составляющих.
    А заканчивается это всё тем, что такие сочинения начинают иметь  нас. 

    URL комментария

    Murat Devlet

    [Где ты бродишь дух победы?]

    06.04.2017 16:10

    60% 1.7

      [Где ты бродишь дух победы?]

    Наверное автор живет в другом параллельном мире.

    Первое - Белый дом находится в полном раздоре внутри самого, так и не сформированного
    до конца правительства. Сам президент похож на безумца в гоночном автомобиле с которого сняли тормоза и рулевую колонку. Провокаторы и  агенты финансовых монополий надеются таким образом спровоцировать войну в Европе.

    Второе - Автор считает, что правительство КНР - это клуб самоубийц?

    Третье - Автор считает, что президент может убрать это правительство? Не он его назначал и не ему снимать. Единственное, что он может сделать - военный переворот, разгон парламента и тотальное уничтожение всей этой верхушки. Но до т. Джугашвили ему далеко.

    Насколько Трамп не способен управлять своей страной, хорошо видно даже сегодня, когда демократы нагло требуют отменить визит госсекретаря в Москву. И ведь вполне возможно, что отменят.

    URL комментария

    Александр Хуршудов

    [Преступление — новое право чернокожих]

    06.04.2017 15:32

    100% 0.8

      [Преступление — новое право чернокожих]

    Ну вот, а я думаю, почему Шойгу такой умный....:))))))

    URL комментария

    brimal

    [О событиях 26 марта...]

    04.04.2017 12:19

    0% 0.0

      [О событиях 26 марта...]

    "Только негодяи или дураки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях,
    производимых под гнётом буржуазии, под гнётом наёмного рабства , а потом
    должен завоёвывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это замена
    классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой
    власти". (В.И. Ленин)

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Можно ли „осингапурить” Россию ?]

    04.04.2017 01:56

    94.6% 2.0

      [Можно ли „осингапурить” Россию ?]

    Полагаю, не совсем так. Это сейчас порт и транзит -7%. А вначале это было под 100. Просто эти доходы были в свое время правильно использованы в национальных интересах и многократно реинвестированы.  Потому и размер их увеличился, а доля упала. Понятно, есть фактор внешней подпитки. Никогда(почти) не определишь, что было сначала - курица или яйцо, инфраструктура или "внешние инвестиции". 
    Были, понятно, причины и источники внешие. Но без мудрого национально-ориентированного руководства  ничего этого не было бы, это тоже правда. Как правда и в том, что методики строительства социума  на 5 млн. и на 150 млн. человек могут отличаться друг от друга. 

    URL комментария

    Василий Иванович

    [Относительно взрыва в метро Петербурга]

    03.04.2017 23:22

    100% 2.0

      [Относительно взрыва в метро Петербурга]

     Для родственников и близких погибших и пострадавших это горе. Для Девятова возможность попиариться буквально через несколько часов после трагедии. Одни из первых слов "... моей книги..." "... я подробно...", не по-человечески как-то, Андрей Петрович или Пётр Адольфович, видимо хочется потом говорить " я первый первый сказал". Прочтя опус Девятова или Гваськова, одна из мыслей была: "Сам ты Маугли". Извините за эмоции.

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Политологи назвали главные риски акций протеста для Кремля]

    03.04.2017 14:53

    100% 2.1

      [Политологи назвали главные риски акций протеста для Кремля]

    Пока главный гарант устойчивости власти — «высокий рейтинг первого лица, который пока вытягивает за собой и рейтинги остальных представителей власти»
    И здесь,  на мой взгляд, коренное отличие ситуации в России от того, что прогнозируют многие. Сейчас в большинстве СМИ все говорят о движению России по украинскому пути. Но это не так, слишком уж много различий.

    Не побоюсь очередной порции критики со стороны широкой массы общественности и выскажу личное мнение. Лично мне наиболее вероятным представляется такой сценарий:

    1. На фоне ухудшающейся экономической ситуации протесты будут усиливаться и к ним будут примыкать все более широкие слои. Благо, антикоррупционная направленность располагает к этому.

    2. Когда уровень протестов станет представлять из себя реальную угрозу стабильности власти, включится способность Путина действовать в критических ситуациях (без таких ситуаций он обычно предпочитает стабильность кардинальным мерам). И именно его высокий рейтинг даст время и возможность ему управлять ситуацией, а не наоборот, как на Украине.

    3. И наиболее вероятно, что в этой ситуации для того, чтобы успокоить народ,  будет предпринят ряд мер против "главных коррупционеров". И надо же так удачно случиться, что в последнее время они назначаются из либерального клана: сначала Улюкаев, сейчас Медведев. Я не думаю, что это целенаправленная политика Путина, но не исключаю, что это борьба либерального клана против силового в его окружении.

    4. В результате неких показательных антикоррупционных мер баланс сил в окружении Путина сместится в сторону силовиков. Не исключено, что эти изменения дойдут и до финансово-экономического блока правительства, так как сейчас это основной предмет ненависти народа.

    5. А вот что будет дальше, будем посмотреть. Но мне кажется, что это будет движение в верном экономическом направлении. А вот тех, кто кричит о скором распаде страны, я бы попросил подождать еще какое-то время. Пока это явно не наиболее вероятный сценарий.

    Это сугубо личное мнение.

    URL комментария

    Murat Devlet

    [Сергей Романчук: «Президент России выглядит шизофреником»]

    03.04.2017 11:27

    60% 1.7

      [Сергей Романчук: «Президент России выглядит шизофреником»]

    А у Вас не складывается впечатление, что вся верхушка политической и финансовой элиты РФ - есть закрытый клуб самоубийц и шизофреников с маниакальным синдромом клептомании? 
    А иначе их все решения и действия объяснить не получается.
    Романчук и прочие гнилостные нарывы на политическом и финансовом рынке сами по себе мало что значат, когда нет ни какой политической воли в кабинете  министров и у президента.
    Премьер министр развлекается строительством поместий  под личиной липовых фондов, не понимая, что если что, то это просто пустое и ни ему, ни его семье не нужное занятие, вторым его основным занятием является размещение дурацких фото себя любимого в соц. сетях, показывая, что он не далеко ушел в своем умственном развитии от пятнадцатилетнего избалованного подростка. Министры тупо грабят страну и разрушают ее экономику, т.е. занимаются коллективным самоубийством, ибо дороги им на Запад нет, а в России , когда все взорвется их просто порвут на куски. Президент делает вид, что он управляет этим сборищем моральных и умственных инвалидов.
    Что дальше? 

    URL комментария

    Anastasia

    [Вперед в общее будущее]

    02.04.2017 17:31

    50% 0.9

      [Вперед в общее будущее]

    Кошмар! Читать Девятова невозможно... Заумная фантазия....  Пусть этот писатель-фантаст упражняется в жонглировании словами где-нибудь на литературном ресурсе.

    URL комментария

    STOIK

    [Вперед в общее будущее]

    02.04.2017 14:44

    100% 1.4

      [Вперед в общее будущее]

    Все "игры" с Китаем закончатся крахом! У них свое виденье (не афишируемое!) мира! Где России отведена роль "ресурсного источника" (почти даром как плата типа "за союз"с Китаем) И  Защитной стенки от наездов США! Естественно на данном этапе! А когда количество их собственных средств доставки и боеголовок сравняется цены автоматически "за все наше будут еще снижены! И Че сделаешь ТО! Цитатка
    "речь идёт о заключённом в 2013 году долгосрочном контракте на поставку 100 млрд кВтч электроэнергии в КНР до 2036 года. Подробности контракта пока не раскрываются." Здорово получается Оказывается На ДВ столько станций построили, что эл энергию девать не куда! А так как такого быть не может,(ГЭС это долгостроящийся объект!) то очевидно что просто заморозили объекты под которые станции были построены! Вот и возник "профицит!" Не верю я им,"древним,великим и мудрым"!!!

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Как повысить производительность труда в России]

    23.03.2017 11:44

    94.6% 2.0

      [Как повысить производительность труда в России]

    Из последних трёх-четырех публикаций МГД эта - первая, которую лично я читал без аллергии.
    Потому что автор очень точно ухватил суть проблемы - а зачем повышать производительность труда, если никто не знает, что с этим делать дальше.
    У нас в последнее время процесс управления всякими эффективными управляющими делается от моды - мол, давайте-ка мы чего-нибудь поулучшаем, чего у нас еще не улучшено.
    Для чего? Да для разминки. Для деятельности.
    МГД правильно указывает, что  для "повышения производительности"  и "создания высокотехнологичных рабочих мест" необходимо понимать, по крайней мере, две вещи - куда деть высвободившихся людей, и куда продать продукт этого охрененно производительного труда. Это что бы такой продукт не пылился на складе, а высокопроизводительные рабочие, которые его произвели, не пошли завтра со своих рабочих мест устраиваться в олигархический коттеджный поселок охранниками. Поскольку, нет сбыта - нет зарплаты.
    Так надо разобраться с ролью в этом процессе разных уровней управления - должно ли государство думать или , скорее, мечтать  о "высокопроизводительных рабочих местах", или обеспечивать доступ на рынки сбыта - внешние и внутренний. А уж предприятия сами разберуться, высокотехнологично на их выходить, или нет.
    Но государство в лице правительства этих условий обеспечить не умеет. А вот позаниматься "производительностью труда", к которой оно, это государство, никаким боком не стоИт - это вседа пожалуйста. 
    Короче, обычный бюрократический трюк - не хочешь исполнять свои прямые  обязанности - делай вид, что занимаешься хоть какой-то работой. 
    Короче, ждём повышения производительности. Как результата "государственной программы".
    А ещё, попутно, - когда же рак на горе свиснет.

    URL комментария

  • QQ Кукушонок

    [Дополнение к выборам во Франции]

    05.05.2017 00:47

    100% 0.7

      [Дополнение к выборам во Франции]

    О !
    А я-то думал, что ты, паренёк, предпоследним постом из клинча выходишь. Я ж "конкретно" ничего не несу, правда ? Но - нет : отпраздновал Костя, проспался и назад за своё. Ну, чисто, хозяин своему слову : пацан сказал - пацан сделал.
    Молодец !
    Возьми в шкафу почетный переходящий малиновый пиджак.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Те, кому нечего терять]

    04.05.2017 15:59

    94.6% 2.0

      [Те, кому нечего терять]

    Очень интересные и своевременно сформулированные наблюдения. 
    Постепенно люди становятся приложением к технологиям, а не наоборот.  Сами же технологии  упрощают и, я бы сказал, архаизируют  "труд"  до  крайней степени.
    Это новая реальность.
    Лично мне пока не понятно, следует ли  с ней "бороться" или под неё подстраиваться.
    Но совершенно очевидно, что бывший "средний класс" сейчас будет попадать в сепаратор, который будет разделять его на способных к творческой, но узкой специализации(не путать с креаклами), и на "специалистов по вызову" широкого профиля и высокой степени адаптивности к простейшим операциям.
    Это, как конвейер, только без цеха  и спецовки. Хотя, автор прав, мягко намекая, что многим времена спецовки и пожизненного найма будут казаться  счастливейшими в жизни.
    При таком положении дел, кстати, полагаю, что единственным способом для общества защититься от волнений будет всё-таки "безусловный базовый доход". 
    А вот в отношении "владельцев капитала", в отличие от автора, я не такой большой оптимист. Полагаю, что основным свойством этих капиталов будет свойство со временем амортизироваться.
    Без воспроизводства.
    В общем, рисковое наступает время. И автор чётко и вОвремя поймал его будущую суть.

    URL комментария

    QQ Кукушонок

    [Дополнение к выборам во Франции]

    27.04.2017 18:06

    100% 0.7

      [Дополнение к выборам во Франции]

    По что занервничал, конкретненький ?

    Цицерон наш непревзойденный ! 
    На 70 слов, включая предлоги, частицы, союзы и междометия, 4 вхождения словоформы "конкретно"! Почти абсолютный результат - каждое 17-ое слово!
    Может ты еще и малиновый пиджак носишь ?

    Прежде чем чужое хаять и советы раздавать, говорить научись. А еще не плохо бы орфографические ошибки исправить и запятые расставить. Как, впрочем, тире, двоеточия и другие знаки препинания. Ну, это если в школе хоть чему-то научился.

    URL комментария

    QQ Кукушонок

    [Дополнение к выборам во Франции]

    27.04.2017 13:04

    100% 0.7

      [Дополнение к выборам во Франции]

    Н-да-с ...
    Теперь мы перешли с моего "пустословия", на моё "психическое состояние" ?
    Чувствуется твердая рука профессионального спорщика Ни-О-Чем.
    Вы, мил человек, троль-пустомеля

    URL комментария

    QQ Кукушонок

    [Дополнение к выборам во Франции]

    26.04.2017 22:14

    100% 0.7

      [Дополнение к выборам во Франции]

    Да, безусловно ! Безусловно, дорогой !
    Глупости - это мой удел.
    А умности - это удел таких, как вы.

    Но честно признаюсь, что мне очень по душе, что :

    - в Штатах только вчера суд в очередной раз отменил какой-то там указ нового презика, 
    - что правительство в Голландии из-за большой фрагментации парламента еще НЕ сформировано и, надо полагать, месяца 3 еще торговаться будут. А то и больше. А потом и правительственный кризис не слишком маловероятен,
    - что все офис-манагеры ЕЭС уже отметились в выражениях "кто угодно, только не Ле Пэн" - может хоть у кого из слушателей в мОзгах прострелит :  "так они ж вмешиваются !"
    - что во Франции уличные стычки уже поднимаются до уровня 67-го года, а тогда даже такой чел, как де Голль, сдался.

    Я понимаю, это еще не паралич гос-системы, но если над этим не работать, то оно и не выгорит.

    А вам, с вашей вечной правотой - большой привет и наихудшие пожелания... 

    URL комментария

    QQ Кукушонок

    [Дополнение к выборам во Франции]

    26.04.2017 20:59

    100% 0.7

      [Дополнение к выборам во Франции]

    Я бы, конечно, мог подумать, что у виз-а-ви проблемы со зрением или пониманием, если бы не был знаком с этим ЫнтЭлЫгЭнтским приемом - приписать оппоненту очевидную глупость, а потом "громить" эНтУЮ глупость.

    Черным по белому написано, что я считаю оптимальным исход "выборов без конца". Чтобы голоса приблизительно 50 на 50 и проигравшие не принимали исход. Причем не принимали, так сказать, непарламентскими средствами. С битьем посуды, витрин и прочего. Практика показала - потенциал есть. Он должен быть реализован. Да здравствует, оранжевая революция в Париже, Вандее, Нанте, Бордо и Марселе. И пусть эвропэйчики и ЦРУ продемонстрируют, как они не вмешиваются в чужие выборы и уважают "выбор народа".

    А вам, Кинстинтин, отвечу так : вижу! вижу, что я вам не нравлюсь. Но интересуюсь этим слабо (совсем нет) и исчезать НЕ собираюсь. ПотЕрпите. Или, как сказано в старом анекдоте : "Не дождётесь!"
    Рейтинг на этом пустом трепе вы мне, конечно, собьете, но заставить замолчать не сможете. Пустышка !

    URL комментария

    QQ Кукушонок

    [Дополнение к выборам во Франции]

    26.04.2017 17:22

    100% 0.7

      [Дополнение к выборам во Франции]

    Так я ж гАворУ - трюизЬмы !

    Ну, а коль скоро, вас заинтересовала моя точка зрения по данному французскому поводу, то у меня простая точка зрения. 

    Но сначала про моё отношение к прошедшим штатовским выборам. С самого начала я считал, что классический республиканец не может быть добрым другом России. А глядя и на ФРГ, частенько писал, что хоть Клинтонша определенно враждебна, но союз Голдуотера (Скрудж Мак-Трамп) и Аденауэра (Меркель) враждебен в принципе. И результаты начали интересовать меня уже после выборов, когда вдруг оказалось, что у них это настоящая буча. И это мне очень понравилось !

    Так насчет французских выборов я тоже считаю :

    пусть ярче разгорится пламя !
    пусть морды бьют друг-дружке от души !
    помои пусть ушатом выливают,
    а мы за это время что-нибудь сварганим,
    что помешали бы сварганить нам они...

    URL комментария

    QQ Кукушонок

    [Дополнение к выборам во Франции]

    26.04.2017 16:44

    100% 0.7

      [Дополнение к выборам во Франции]

    Да-да ! КАнЭШнА ! Хто я и Хто Ленин-Сталин-Наполеон !

    Я - так : пикейный жилет. Даже без канотье. И шея у меня длинная, голая и небритая. И правил не знаю, а рассуждать берусь. Поверхностно...
    А вы не беретесь ? Или не поверхностно ?
    Думаю, то что вы обо мне сказать изволили, здесь к каждому приклеить можно. Но кто вы, чтобы такое клеить ? 
    По сути вы сказали : "нифига ты не понимаешь, заткнись и не отсвечивай"...

    Но я на исторических примерах знаю пару общих соображений :::

    ~ если не попробуешь - не узнаешь, хотя, конечно, пробовать нарушить закон сохранения энергии не стоит,

    ~ Китай, как самозаконсервировался на рубеже нового времени, так и попал, сначала в застой, а потом в колониальную зависимость. Хотя и это не абсолют : Союз в застой и в эту самую зависимость попал не слишком самоконсервируясь,

    ~ магометане тоже после цивилизационного спурта приуныли, застоялись и туда же попали.

    ~ чем больше у врага своих проблем, тем меньше сил и времени на меня
    ...

    Но это же всё трюизЬмы !..

    URL комментария

    QQ Кукушонок

    [Дополнение к выборам во Франции]

    25.04.2017 15:45

    100% 0.7

      [Дополнение к выборам во Франции]

    Так, да не вполне так.

    И ленинское правительство и в последствии Сталин, например, вполне себе занимались именно тем, что "дома". Но и "по сторонам" смотрели. А почему ? Да потому, что понимали : столкновение с Западом неизбежно, и что столкновение с объединенным Западом если не смертельно (что очень вероятно), то по крайней мере, чревато астрономическими потерями, много большими, чем даже потери Союза в 2 МВ. Именно поэтому они стремились расколоть единый западный фронт.
    В 20-ых, играя на противоречиях, между Германией и "победителями" ленинское правительство умудрилось прорвать экономическую блокаду и худо-бедно добыть ресурсы для модернизации.
    В 30-ые уже Сталин смог сыграть на противоречиях Британии с фаш. Германией. И ДА - он смог развести двух самых сильных врагов Советской власти. Да, ему повезло, что в августе 39-го, когда переговоры с англо-французами практически зашли в тупик, к нему прилетел Риббентроп с предложениями. Но, во-первых, он этот шанс не упустил. А, во-вторых, не будь всей предыдущей политики, этот визит мог вообще не состояться и ловить было бы не из чего.

    Так что смотреть по сторонам надо. Даже больше : надо под сурдинку подбрасывать хворост и пусть грызут друг дружку - на нас зубов меньше останется.

    Я так думаю, но только ты не обижайся (Фрунзик Мкртычан, Мимино)...

    URL комментария

    Rodney J. Morris

    [Понять Сафронкова]

    15.04.2017 12:22

    0% 0.0

      [Понять Сафронкова]

    В русском языке нет слова аррогантно. Это английское слово arrogant. В русском языке есть слово нагло. Использование чужих слов - это неуважение к своему языку. Ну да ладно. Что это я? Это давно уже норма.

    Эмоциональная реакция не таком собрании никогда не может быть адекватной, даже если собеседник ведет себя неподобающе.

    Специально прослушал всю речь Сафронкова. В ситуации, когда речь нашего представителя должна быть яркой, запоминающейся, оставляющей впечатление, наполненной фактами, аппелирующей к сердцам и разуму мирового сообщества, Сафронов читает штампы по бумажке, делает неадекватные перерывы в своей речи, как будто вспоминает слова, никаких фактов не приводит, а его эмоции не только не зажигают, но скорее отталкивают. Ничего, кроме злости и возмущения он не выразил. Это позор для российской дипломатии.

    Никакого перевода! Сафронков говорит по-русски и называет собеседника на ты. Это абсолютно недопустимо. Его собеседник также отстаивает интересы своей страны. Это позор.

    URL комментария

    Ivan Thinkmann

    [Относительно взрыва в метро Петербурга]

    03.04.2017 23:57

    100% 0.2

      [Относительно взрыва в метро Петербурга]

    Для родственников и близких погибших и пострадавших это горе. А для многих посторонних - это хороший информационный повод высказать свою позицию по широкому спектру вопросов внешней и внутренней политики. Одно другому не помеха. Можно сочувствовать, но высказывать.

    URL комментария

    Станислав Безгин

    [Трудности выбора или Агония Pax Americana]

    15.03.2017 04:31

    0% 0.0

      [Трудности выбора или Агония Pax Americana]

    Всегда было интересно узнать, как реалисты представляют себе уничтожение 50% населения с сохранением страны ?
    Ну то есть как  уничтожить половину населения я примерно представляю, но как это сделать легко и просто, фантазии у меня не хватает.

    В принципе я вполне готов вместе с вами мечтать об уничтожение 50% американцев и сохранение единой мериканской страны.
    Любое выпиливание 180 млн паразитов (очень много жрущих) окажет благотворное влияние на глобальную систему в целом.

    URL комментария

    Сергей Дементьев

    [Как нам без этого дальше жить!]

    14.03.2017 22:03

    100% 3.1

      [Как нам без этого дальше жить!]

    Цитата:  Константин от 14.03.2017 21:06 undefined

    Но Вы по моему просто дурочек.

    В ученики напрашиваетесь? Любезный, куда же вы "Со свиным рылом, да в калашный ряд"?
    Извините не буду больше
    Сопли не надо распускать только.

    URL комментария

    emtivi

    [Китай отбил у России морское дно]

    14.03.2017 19:55

    29.4% 0.1

      [Китай отбил у России морское дно]

    У вас ошибочное понимание творчества.
    Все творчество это стремление к идеалу.... :)


    Дебил, прости господи.
    Сказать такое режиссёру с сорокалетним стажем.

    URL комментария

    Сергей Дементьев

    [Как нам без этого дальше жить!]

    14.03.2017 08:59

    100% 3.1

      [Как нам без этого дальше жить!]

    Цитата:  Константин от 13.03.2017 18:41 undefined

    Вы по существу ни чем не смогли возразить...УВЫ.

    Читайте сказки. Статью эту я писал для людей образованных.

    URL комментария

    Сергей Дементьев

    [Как нам без этого дальше жить!]

    13.03.2017 21:15

    100% 3.1

      [Как нам без этого дальше жить!]

    Цитата:  Константин от 13.03.2017 20:07 undefined

    На каком основании Вы утверждаете, что сумма идеалов общества стремиться к нулю?

    Если упрощённо, то по сходству с Броуновским движением. Каждая частичка имеет разный импульс и разнонаправленный вектор. А в сумме частица остаётся в покое.
    Если нет идеалов общества, то куда направлять политическую волю?
    Цель инициирует Волю, а Воля уже направляет активность на достижение этой Цели. Вот поэтому необходимо знать Цель.
    Вы тут имеете в виду просто тупо волюнтаризм, типа что хочу, то и верчу
    Ну почему же тупо? Может быть это вы чего-то не догоняете, в смысле мозгов не хватает?
    Тогда зачем она эта политическая воля обществу нужна, если она направлена не на достижение целей этого общества, которые и определяются идеалами этого общества
    Вы видеоролик первый внимательно посмотрели? Я не знаю, чего так Сулакшин разошёлся из-за отсутствия политической воли в стране, так же как и другие. Я же писал в статье, что это кино можно вертеть до бесконечности. Сюжет фильма будет всегда один - Когда проявится политическая воля в стране? Зачем она нужна обществу? Я не знаю.
    Может быть, она нужна людям, чтобы майские указы президента выполнялись?
    Может быть, чтобы пенсии поднялись?
    Может быть, чтобы зарплаты росли?
    Может быть, чтобы инфляция снижалась?
    Может быть, чтобы воровать стали меньше?
    Может быть, чтобы наркоманию истребить?
    Может быть, чтобы дороги были, а не направления?
    Может быть, чтобы бедных и нищих не стало в стране?
    Может быть, чтобы рождаемость повысилась?
    Может быть, чтобы... Продолжать можно бесконечно, как и фильм.
    Политическая модель у нас есть. Почитайте законодательство

    А вы, поезжайте в Киев и спросите... ("Двенадцать стульев", если не знаете)
    Я могу читать только то, что вы пишите. А раз вы ничего не написали, значит, Политической модели у нас НЕТ!
    Ну например право на жизнь и т.д
    Право вы имеете, только кто ж вам его прогарантирует? Что к чему?
    Я не пойму Вы говорите только о том, что Вам удобно, или только о том, что знаете
    Я пишу только то, что знаю. Однако я не отвергаю удобства. Что тут такого?
    И кто уже назначил себя творцом?

    Вот уж чего не ведаю, того не знаю. Это не ко мне.
    Я разочарован. Я думал, что статью писал человек более серьезный. Тут на форуме от Вас увидел только какие-то лозунги и попытки проповедования христианства
    Ух вы, смотрите-ка, разочарован! Это очень сложная тема. В стране за неё никто поэтому не берётся. Поищите серьёзного такого, кто здраво пишет о политике, о политической воле. Мозгами надо шевелить, да так, что аж они порой вскипают (это я о себе).

    А вы наивно полагали, что сядете развалившись и читнёте слегка тут про волю вольную и прочую хрень. Нет, и ещё раз нет, здесь вникать надо! Надо перечитывать, если что непонятно. Спрашивать - только по существу, а не пытаться штырить  меня дурацкими выводами, что я, дескать, что-то тут проповедаю, типа какое-то христианство. Бред сивой кобылы. Хорошо, что ещё никакой религии не шьёте. И такое бывало,  вы не первый такой разочарованный.

    Имейте в виду. Моя задача - написать, ваше дело - прочесть и по возможности понять, ЕСЛИ ХОТИТЕ.
    Я же, ничего никому не навязываю. Ничего не проповедую, и ни на что не претендую. Никуда не предлагаю вступать. Ничего не прошу и ничего не спрашиваю. Только пишу - что знаю.

    URL комментария

    Сергей Дементьев

    [Как нам без этого дальше жить!]

    13.03.2017 19:24

    100% 3.1

      [Как нам без этого дальше жить!]

    Цитата:  Константин от 13.03.2017 15:16 /forum/topic/29789-kak-nam-bez-etogo-dalshe-zhit#c-32203

    чтоб определить вектор направления политической воли, нужно определиться с суммой идеалов общества

    Да... нагородили.
    Во-первых, сумма идеалов общества всегда стремится к нулю, поэтому никакого вектора не будет. К тому же у говорить о векторе политической воли, это так же как рассуждать о... температуре магнитного поля. По отдельности и то и другое есть, а вот вместе - получается глупость.
    Политическая модель пока у нас хромает...
    Хромает... это когда ноги есть, а если есть ноги, то есть тело и голова. Так вот политическая модель у нас не может хромать, потому что её просто не существует.
    Часть идеалов должна выражать конституция
    Ну что Вы, ей богу, какие идеалы? Где Вы их видели?  К тому же Конституция - всего лишь свод основных Законов.
    А чем вам коммунизм то не нравиться?
    В природе существует только три идеологические формы правления: тоталитаризм, демократия и коммунизм. Этим трём идеологиям соответствует три основных принципа: Свобода, Равенство, Братство. Тоталитаризм может выражаться через различные формы монархии, автократии вплоть до фашизма. Демократий тоже много, как и видов коммунизма.

    Каждая нация определяет для себя одну из трёх идеологий, исходя из собственной национальной идеи. Так вот, когда России была поставлена цель выразить коммунизм, она это сделала. Но сегодня у России совершенно другая Цель.

    Так причём же здесь мои предпочтения?! Цель исходит от Творца. 

    URL комментария

    Сергей Дементьев

    [Как нам без этого дальше жить!]

    13.03.2017 18:19

    100% 3.1

      [Как нам без этого дальше жить!]

    Цитата:  Константин от 13.03.2017 15:24 undefined

    Не надо обобщать, подвиги подвигам рознь.

    Ну кому не надо, тот пусть и не обобщает. Меня не интересуют конкретные подвиги, я, как раз таки, смотрю и вижу картину в общем.
    Вот и тут я думаю к людям бы надо быть поближе.  Пафоса и поменьше и лозунгов...
    Я одобряю ваш выбор, только потому, что этот выбор ваш..
    Но когда-нибудь до вас дойдёт совсем другое откровение: "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь".
    Это была нагорная проповедь Иисуса, но, я вижу, вам пока ещё только сказки смотреть, коими вы по самые уши впечатляетесь.
    Помните был фильм сказка...

    URL комментария

    Николай Петрович

    [Самое шокирующее разоблачение из шпионского скандала, связанного с ЦРУ]

    10.03.2017 20:14

    0% 0.0

      [Самое шокирующее разоблачение из шпионского скандала, связанного с ЦРУ]

    Считался бы я по-вашему нечестным если бы я разузнал как вы добыли деньги на загородный дворец 5 дорогих авто и яхту? Ваша частная жизнь никого не касается до тех пор пока вы никому не мешаете. Если же вы каким-нибудь способом хоть самым мизерным и самым косвенным ущемляете мои права и свободу то ваша частная жизнь уже очень даже касается меня. Например если вы своровали то получили преимущество надо мной отняв у меня часть моей покупательной способности - и теперь ваша частная жизнь касается меня. Ваше утверждение что безопасность это миф - ни о чем. Так же как и констатация того что возможностями злоупотребляют. Если злоупотребляют это не значит что так и будет и должно быть. Ваша констатация не имеет никакой пользы. Полезны были бы предложения как прекратить злоупотребления. Мое предложение - сделать все прозрачным: деньги, местонахождение, судимости, образование, места работы, род занятий за всю жизнь, медицинская карта - все. Вы сможете злоупотребить в таких условиях?

    URL комментария

    Николай Петрович

    [Самое шокирующее разоблачение из шпионского скандала, связанного с ЦРУ]

    09.03.2017 23:11

    0% 0.0

      [Самое шокирующее разоблачение из шпионского скандала, связанного с ЦРУ]

    А у меня вопрос - можно? О каких свободах идет речь? В чем именно кто-нибудь ограничил кого-нибудь в следствие описанной деятельности ЦРУ?

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    04.03.2017 23:40

    100% 0.7

      [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    Не, баланс - это двойная запись. Активы и Источники. Разделение на два, ди - диавол. Змей с двумя концами. В первом контуре его не будет, а во втором может и будет, чтобы посчитать реальную стоимость, а не виртуальную. Ничего не выкидывается из модели, а добавляется.

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    04.03.2017 22:12

    100% 0.7

      [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    Так бухгалтерия, баланс - это чтобы посчитать, посчитаться с кем-то. Инструмент экономики прибыли. Тут предлагается концептуально другая модель. Решение сообща нужных многим задач.

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    04.03.2017 20:52

    100% 0.7

      [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    Двухконтурная сисиема позволяет создать источник роста, не боясь великой и ужасной инфляции. В контур обращения будут поступать деньги, по мере создания новых реальных стоимостей.

    URL комментария

    Тамара Горовая

    [Размышления о неизбежном разделе Украины]

    02.03.2017 19:39

    0% 0.0

      [Размышления о неизбежном разделе Украины]

    Слово НИКОГО пишется слитно, между прочим.
    Сами же написали "наши Бандеровские коллеги", под "наши" имели в виду, очевидно, себя. КОЛЛЕГА - товарищ по учёбе, работе, роду занятий.
    А бандеровские пишется с маленькой буквы. С большой буквы пишутся только имена собственные. УВЫ...

    URL комментария

  • Константин

    [Инфофорум «АВРОРА»]

    26.05.2017 15:48

    58.9% 0.6

      [Инфофорум «АВРОРА»]

    Глупости какие-то говорите. Извините.
    Объедините черносотенцев и анархистов примитивистов. Что получите?
    НИЧЕГО.
    Чтоб выплеснуть ребенка, надо хотя бы зачатие произвести. А уж говорить о ребенке...по моему пока смешно. Извините меня, но ни Хазин, ни Делягин ни чего не предложили. КАк они сами говорили они во власть идут консультировать. Сначала пусть хоть что-то сделают, т.е. предложат конкретные меры для конкретной страны, в конкретное время. А не говорить, что это все должно оплачиваться и мало того хорошо оплачиваться.... :)
    Как-то так.
    По моему им просто надо найти спонсора, как Маркс в свое время нашел Энгельса.

    URL комментария

    Константин

    [О будущем Израиля]

    11.05.2017 09:03

    58.9% 0.6

      [О будущем Израиля]

    В свое время была довольно мощная Испанская империя, Австро-венгерская, Французская. Где они сейчас так только колониальные обломки сохранились. По моему МЛХ переоценивает Великобританию, да у них еще есть финансы, да есть связи с бывшими колониями....и все. Переоценка игрока влияет на построение выводов и итог соответственно будет совсем другим, чем предполагалось.
    Время Великобритании ушло, к этому просто надо привыкнуть.
    Да и Израиль и современную Германию не надо недооценивать.
    Израиль вообще готов воевать до последнего араба. Посмотрите даже сейчас они безо зрения совести бомбят Сирию и никто слова не говорит.
    МЛХ много говорит о новой идее, о новом образе построения экономики. Подразумевая разбитие мира на экономические зоны. Но ведь даже если представить, что народ об этом договорится и все решат да это верный путь. И что? Тут же начнутся такие войны за эти рынки, что ни кому мало не покажется. Что скорее всего приведет к разбиению мира еще на более мелкие экономические зоны, которые лишь со временем начнут укрупнятся.

    URL комментария

    Константин

    [О надуманной проблеме с захоронением Ленина]

    27.04.2017 17:51

    58.9% 0.6

      [О надуманной проблеме с захоронением Ленина]

    Полностью согласен с МЛХ. Тут есть еще вопрос как на это посмотрят люди со всей планеты для которых СССР был своего рода знаменем в жизни.

    А уж если кому-то хочется потренироваться в сносе чего-нибудь. То думаю надо начать с комплекса посвященного ЕБН.
    Снести и потом еще очистительным огнем пройтись по месту скверны.... :)

    URL комментария

    Константин

    [Верю-не-верю]

    25.04.2017 14:48

    58.9% 0.6

      [Верю-не-верю]

    На этой так называемой встрече будут всего лишь робкие попытки понять своих оппонентов, не более того.
    Ни чего эта встреча не решит и ни чего не покажет.
    МЛХ по моему находиться в плену напора Девятого.
    Наверное очень хочется чего-то, но.... но жизнь всегда показывает разные стороны.
    Нет внутреннего ощущения, что в стране будут хоть какие-то перемены.
    Поэтому ждать какой-то смены курса ждать не стоит.
    Готовиться к этому наверное надо, потомучто рано или поздно это будет, вопрос -КОГДА?. Точно не в этом году.

    URL комментария

    Константин

    [Относительно взрыва в метро Петербурга]

    04.04.2017 12:43

    58.9% 0.6

      [Относительно взрыва в метро Петербурга]

    Ну и что я ответил по вашему?
    Закидываете фразы ни о чем. Что вас не устраивает?
    Ну....?
    Я вообще-то МЛХ спрашивал, но он чего-то ответить так и не соизволил. УВЫ.
    А вы что передаете мысли МЛХ?
    Экстрасенсов развелось.. :)

    URL комментария

    Константин

    [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    02.04.2017 00:16

    58.9% 0.6

      [Когда уже нечего терять кроме своих цепей]

    Ну вроде все верно.
    Правда боюсь будет все еще хуже.
    А трудовое рабство уже давно в мире практикуется.. :)
    Хуже другое. Даже если ты чего то добьешься, в любое время у тебя это все могут забрать.
    Даже если ты вкалывал как раб на галерах, ни кого не обманывал и не эксплуатировал, для тебя ни чего не гарантировано.
    Поэтому все капиталы и бегут на запад, правда и там ни чего не гарантировано, наши это только сейчас стали осознавать... :)
    Проблема в том что нет будущего...нету места куда можно стремиться и ради чего жить... :)
    Не смогли в нашей стране сформулировать не то что образа будущего, о чем говорил Хазин, а даже образа настоящего.
    А власти продались за копейку, забыли правда, что сами являются частью нашего общества.
    Хотя многие воришки и продажные шкуры думают , что пригрели себе и своим детям местечко на Западе.
    Грустно и печально.
    И больше всего удивляет пассивность Путина, хотя вру давно не удивляет.
    Пассивность она и есть пассивность.. :)

    URL комментария

    Константин

    [Философия национальной идеи]

    26.03.2017 17:30

    58.9% 0.6

      [Философия национальной идеи]

    Я честно говоря не понимаю когда говорят по национальности русский.
    Копни генофонд любого человека там всего столько намешано.
    Считаю, что русский это не национальность, а образ жизни. Тому есть масса примеров и все их могут найти в жизни если захотят.

    Тут МЛХ много говорил о том, что китайцы себя считают китайцами. Какая ерунда. Вот у нас жители СССР считали что они по национальности Советские? Да ни хрена. Китаец, как и Американец, как и Советский всего лишь принадлежность к империи, а не национальность. Так было еще  и во времена империи когда какой-нибудь захудалый египтянин кричал, что он римлянин, если смог получить гражданство Рима.

    А русский это вообще внутренне состояние. Это зачастую больше чем гражданин империи. Ты можешь быть кем угодно по национальности, хоть негром, но если есть внутренняя сопричастность к образу жизни. То все ты русский. Я так живу, я так чувствую -я русский.

    Тут много всего намешано, и поведение в определенных ситуациях, и культура, и вообще все.
    Давайте рассмотрим более детально например самопожертвование. Откуда пошло. Да издревле. Жизнь человеческая даже в русской правде оценивалась меньше имущества. Поэтому и работорговля соплеменниками, и постоянная гибель высшего сословия в военных конфликтах и бунтах. Поэтому если ты пожертвовал такой никчемной вещью как жизнь все равно много не потерял. Этим кстати сильно пользуется верховная власть, забывают только одно, что если их вырежут под корень, то тоже потеря не большая... :)

    Потом поиск справедливости. Чтоб было как у всех. Поэтому если плохо всем, то должно быть плохо всем. А если когда всем плохо, а тебе хорошо, то тебя надо приравнять. Приравнять можно было по разному от изъятия имущества, до усекновения рода. И если уж совсем плохо было, то народ как голосовал обычно ногами. Бежали люди на руси от плохой жизни, не факт что куда бежали было бы лучше, но уж лучше так чем ни как. А в европе сбежать было некуда, поэтому там у народа и психология другая. С младенчества воспитывают.

    Свобода. Да зачастую это внутреннее состояние человека. если его не сломали. Но понимание свободы у нас несколько другое чем на Западе или в Китае.

    Как ни крути а все так называемые великие идеи начинают крутиться вокруг уклада жизни конкретного человека. Как живет человек, чем живет. И если власть не пытается обеспечить по максимуму этот уклад, а все норовит, что-то себе продвинуть на пользу. То и отношение к ней соответствующее. И ведь что удивительно, многого не требуют, но и того не поучают. Ну и как следствие революции, убийства, перевороты и прочие непотребства.

    А национальная идея у русского народа была всегда одно -стремление к собственному благополучию и справедливости. Хотя зачастую справедливость и благополучие конфликтовали.
    Ну так на то и власть законодательная и исполнительная.  Хотя иногда кажется что власть эту упыри узурпировали, а кто с ними борется так еще и большие упыри. И пойди тут выбери. Проще как в революцию и тех и других к стенке.

    URL комментария

    Константин

    [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    23.03.2017 16:45

    58.9% 0.6

      [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    А мнения МЛХ так и не появилось по этому поводу.
    Видать сказать нечего. Очень жаль.

    Сразу вспоминается Византийская империя. Самое мощное государство своего времени было.
    А рассыпалось просто потомучто управляли им ЧИНОВНИКИ. И все делалось ради спокойствия и удовольствия ЧИНОВНИКОВ.
    Административное государство которое при всей свой мощи подавляло инициативу людей.

    Повторюсь.
    Жаль что МЛХ решил промолчать.

    URL комментария

    Константин

    [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    23.03.2017 00:03

    58.9% 0.6

      [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    А вот и лакмусовая бумажка.
    Посмотрим что теперь о Путине будут говорить МЛХ, Делягин и остальные.
    Просим в студию Михаил Леонидович.  В конце концов мы не забываем как называется этот сайт.
    Ответьте нам Мы очень ждем.
    Но мне чего-то кажется, что Мы все с Вами , народ наш многострадальный попросту утремся. А что еще остается делать?

    А может оно и к лучшему, чего жить в постоянных иллюзиях рассчитывая на то, что на власти наши снизойдет дух небесный.. :)
    Но на душе от таких решений появляется одна пустота и уныние. А как нас учат иерархи христианства. Уныние это ГРЕХ.
    Народ наш живет зачастую одной надеждой, а от таких решений ее все меньше и меньше.
    А мнение в отношении Путина все больше и больше перерастает в уверенность - ПРЕДАТЕЛЬ.

    URL комментария

    Константин

    [Михаил Делягин: Как мы можем влиять на элиту]

    21.03.2017 14:47

    58.9% 0.6

      [Михаил Делягин: Как мы можем влиять на элиту]

    Я Делягину и иже с ними ни чего не предлагаю. Он и без моих советов и подсказок думаю и сам решит, что ему делать или не делать. Человек он взрослый... :)
    Я говорю о том, что печально смотреть как человек постепенно предает свои идеи, а значит и самого себя, ради каких-то призрачных, а может и не призрачных, целей Может у него жизненная ситуация так складывается, что необходимо чем-то поступиться. Кто я такой чтоб его осуждать.. Просто печально смотреть.как людей сгибают жизненные обстоятельства.
    А с чего вы взяли что люди которые провозгласили себя элитой, этой элитой являются? По мне так ни какая это не элита, а зачастую обыкновенные воры и приспособленцы.
    Грустно видеть, что например Вы, уже согласились с тем, что люди которые во власти элита, а Вы допустим нет... :)
    Согласно Вашей логики, Делягин тоже с этим согласен и теперь ищет пути перейти из состояния "народ"в состояние "элита".
    Так что-ли? Тогда вообще занимательный кульбит, который опровергает почти ВСЕ о чем он говорил раньше.
    И как тогда верить этим новоявленным идеологам?
    Люди из клуба много рассуждают. А вопрос получается стоит совсем просто.
    И Делягин и Хазин пытались пройти в депутаты через выборы. Не получилось. Теперь надо войти во власть другим путем, и этот путь получается предусматривает, что надо поступиться своими взглядами. Т.е.  получается. что цель пройти во власть?
    Странно. Вроде образованные люди. Пусть изучат повнимательнее и с деталями весь 1917 год от февраля до декабря.
    Почему ни МЛХ, ни Делягин не создадут свою партию, где точно и предельно внятно изложат свою программу. Думаю поддержку они найдут определенную. Как писал Ленин, для того чтобы объединиться, надо сперва размежеваться.
    Вот и сделают размежевание создав свою партию, а потом уже можно и в блоки вступать и в коалиции.

    Или что, время утекает сквозь пальцы и надо поторопиться? Поэтому раз не получилось в законодательную надо любым путем в исполнительную власть проникнуть? Ну вон Белых проник и где он теперь?
    На чужом поле по чужим правилам, они 100% проиграют. Пусть создают что-то свое. В противном случае все это бесплодно.  Да как собственно и сам Изборский клуб бесплоден. УВЫ.

    URL комментария

    Константин

    [Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева]

    18.03.2017 17:01

    58.9% 0.6

      [Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева]

    У власти сейчас стоит 2 проблемы.
    Первая проблема - это попытка полной легализации капиталов полученных во времена 90-х.
    Т.е. попытка полностью обелить и сделать легитимными капиталы полученные преступным путем.
    Вторая проблема - сохранить механизм грабежа населения.

    Разве у нас в верхах есть сейчас не богатые люди?
    Ни кто строить социализм в России не собирается как бы тяжело не было. Потомучто под вопрос ставиться владение капиталом у людей которые сейчас во власти.

    И думаю ни какой смены системы не будет в России, только если через путч или революцию.
    На революцию наши люди не пойдут, слишком запуганы. Остается путч, типа ГКЧП, но все кто это мог попытаться осуществить подобное уже зачищены.

    Удержать систему может только повышение благосостояния граждан, но это уменьшает ренту с грабежа, надо договариваться внутри этого московского сообщества. Пока договориться не могут. Начнут с точечных зачисток, если не поможет, будут зачищать плотнее.
    Что собственно сейчас и происходит. А смена модели, о чем говорит МЛХ, это на сегодняшний момент для людей во власти кошмарный сон.

    Мы конечно можем тут много рассуждать и мечтать о чем-то, но надо и на реальность смотреть. Пока она такова какова есть УВЫ.
    В противном случае и команда Медведева, и команда Навального и иже с ними пешком шли бы покорять Колыму.

    URL комментария

    Константин

    [Формула расчета Индекса поддержки]

    02.03.2017 13:45

    58.9% 0.6

      [Формула расчета Индекса поддержки]

    4000 знаков не зависимо от того на каком ты месте находишься.
    По мне так это главная преференция.
    50% скидка интересна, но я не понимаю платных вебинаров. Вопросы свои ты ни как не решишь, а заплатить чтоб задать вопрос, по моему мнению это как-то глупо.
    Написать МЛХ ну наверное интересно, и что спрашивать?

    Все эти преференции для меня пусты, количество знаков не пусты. Поэтому по моему мнению, если они автоматом получают свои 4000 знаков, то и выставлять оценки не имеют права.

    URL комментария

    Константин

    [Формула расчета Индекса поддержки]

    02.03.2017 00:03

    58.9% 0.6

      [Формула расчета Индекса поддержки]

    Я конечно сужу.
    Но пытаюсь не осуждать, а рассуждать.
    Значит это чтоб вытянуть лозунги. Но они и так будут понятны, потому что сайт как ни крути а поклонников теории МЛХ, а не наоборот. Поэтому лозунги будут односторонними.
    Написать МЛХ это да это приятно, скидки 50% тоже приятно.

    Но авторы как ни крути будут неподсудны... :) И это не есть хорошо.

    И сайт я так полагаю имеет экономико- политическую направленность.
    Почему тогда нету тщательного обзора политической жизни внутри страны с полным разбором.

    Какие вопросы рассматриваются думой, какие партии как за конкретные законы голосуют, если есть возможность то пофамильно. И сравнение этих голосований с их партийными лозунгами.

    Также мнение АВТОРОВ по поводу принимаемых законов, и их влияние на страну.

    А еще бы тщательный пофамильный разбор всех политических деятелей страны. Биографию, имущество, кто и как на этого деятеля может влиять, где живут учатся дети.  Думаю публике было бы интересно, да и популярность сайта дико поднялась бы... :)

    А то так и остаемся в основном направлены на внешнюю политику. Но как говориться наша внешняя политика отражение внутренней, а мы о внутренней знаем как-то весьма поверхностно.

    URL комментария

    Константин

    [Командно-штабная игра на картах]

    01.03.2017 21:56

    58.9% 0.6

      [Командно-штабная игра на картах]

    А себя то к какой касте причисляете?
    Неужели к париям?
    И не считаю я ни МЛХ ни Девятого, ни всех этих болтунов к брахманам.
    Нет у нас ни каких каст и не будет. :)

    URL комментария

    Константин

    [Командно-штабная игра на картах]

    01.03.2017 21:04

    58.9% 0.6

      [Командно-штабная игра на картах]

    Взаимопонимание дет возможности воздействия на определенные точки воздействия. Нет взаимопонимания нет цели куда должно быть направлено это воздействие.
    Чтобы быть серыми кардиналами нужно быть нужным. Чтоб стать нужным нужен какой-либо ресурс. Он есть?
    Этого ресурса нет.
    Когда МЛХ говорит всем, что он нужен так как у него есть ресурс понимания движения. То это еще нужно доказать на практике.
    Практический результат появиться хоть сколько-нибудь маленький когда ты во власти. Ну и или у тебя денег гора.
    Как-то так.
    Вы уже делите людей на касты...да вы голубчик шовинист.

    URL комментария

    Константин

    [Командно-штабная игра на картах]

    01.03.2017 14:25

    58.9% 0.6

      [Командно-штабная игра на картах]

    Нас так долго убеждали что они играют в бридж, а как окажется в чапаева.
    Но не  в этом дело. Игра в бридж это попросту торговля, с большим количеством схем определения индикаторов этой торговли.
    Ладно пусть будет бридж. НО. огромное количество ресурсов от людских, научных, материальных не на нашей стороне.
    Как бы мы не пыжились, когда есть условие, что наш разыгрывающий (власть) куплен с потрохами, может имеет смысл начать другую игру и правила придумывать самим. У СССР не плохо получалось. СССР играли везде в свою игру, а не в чужие по чужим правилам.
    Считаю эти игры Девятова и МЛХ тренировкой на чужом поле, не более того.  Или это просто трата времени.

    СССР строил коммунизм, можно начать строить общество всеобщего благоденствия, являя свою страну как пример.
    Но хватит ли у Путина силы воли на такой поступок. В этом большой вопрос. Ведь он уже начал играть по чужим правилам, сможет ли отказаться.

    URL комментария

    Константин

    [Познер и его мишени: как стимулируется общественный раскол в России]

    26.02.2017 21:49

    58.9% 0.6

      [Познер и его мишени: как стимулируется общественный раскол в России]

    А ведь почему всполошились, то все.
    Был упомянут Путин, и что люди из Правительства ему совсем не товарищи, вплоть до Гаагского суда не товарищи.

    И ведь 1 канал красавцы, интересно какую они ведут игру.
    Фраза та эта была не вырезана и пошла на всю страну из телевизора, да еще 1 канала.

    Кажется, что это типа, чтоб Хазина загнобить, не вырезали. А если подумать поглубже, то уже начинают возникать вопросы, серьезные вопросы. Интервью-то в целом из памяти сотрется, а именно эти слова останутся. Потому как и про Сталина и про все остальное народ наслушался, а тут такое да еще и не хвалебное, а как предупреждение прям.

    Да походу в Москве началась какая-то движуха.

    URL комментария

    Константин

    [Познеру пора на пенсию]

    26.02.2017 21:27

    58.9% 0.6

      [Познеру пора на пенсию]

    Не понимаю я чего-то вероятно.
    Была статья МЛХ. Было видео.
    Кто хотел что-то сказать, сказал на форуме в обсуждении.
    Выносить отдельную суждение как статью.

    Не красиво это как-то. И не важно кто это, Познер там или еще кто...абсолютно не важно.
    А для русского человека, что красиво, то и хорошо, а что не красиво, то ....

    Чего-то я перестал в этой жизни понимать. Видать старею.

    URL комментария

    Константин

    [Математическое объяснение причин капиталистических кризисов]

    23.02.2017 12:20

    58.9% 0.6

      [Математическое объяснение причин капиталистических кризисов]

    Попытка поиска Deus ex machina.

    Поиск единой формулы успеха, которая позволит, себе любимым, жить припеваючи.

    И вот ты Бог из машины, который пользуется "волшебным математическим способом", чтоб раздавать пряники и стегать кнутом.

    Обожествление  математической формулы, которая описывает что было и что будет.

    В эту парадигму встраивается и теория МЛХ, и вообще все эти философские измышления, от Адама Смита ... и до наших дней.

    В одном только проблема, жить без какой-то экономической теории, не важно верной или нет, человечеству довольно сложно.
    Вот и приходиться так или иначе опираться на эти костыли.

    Верны-ли постулаты в этой математике, наверное верны, но не до конца. Векторное движение, ошибся на какую-то долю, и смотришь твоя цель пронеслась мимо тебя. ... :)

    Да тут еще есть вопрос целеполагания, ведь у каждого субъекта, цели разные..... :)

    URL комментария

    Константин

    [Ave Khazin: Банк Англии расписался в отсутствии у него адекватной экономической модели]

    22.02.2017 14:24

    58.9% 0.6

      [Ave Khazin: Банк Англии расписался в отсутствии у него адекватной экономической модели]

    Ну значит модель Хазина они переработают под себя, дадут ей свое имя, и будут утверждать, что это их модель. И соответственно начнут под это дело грести деньги рейтинговыми агентствами и остальными возможными бенефециарами.

    URL комментария

    Константин

    [Я у Познера: послевкусие]

    21.02.2017 14:18

    58.9% 0.6

      [Я у Познера: послевкусие]

    Ну мы привыкли Что МЛХ на экране бодрый такой постоянно, а тут он как-то потерялся в начале.
    И верно дуэль, не лекция.
    По себе скажу, вот так вроде общительный человек. А пришли в контору где я работал, ролик снимать рекламный, камеру навели..... А я ни бе ни ме, чего-то мямлю.... (А сам про себя думаю ПОЗОРИЩЕ то какое... :) ).
    Просто надо опыта такого набраться и все.

    URL комментария

    Константин

    [«Я – учитель, я всю жизнь учил людей»]

    20.02.2017 20:51

    58.9% 0.6

      [«Я – учитель, я всю жизнь учил людей»]

    Посмотрел.  Общее впечатление: интервью не получилось.
    Познер начал в своем любимом ключе.  Попытка показать слабую или сильную сторону
    интервьюированного, чтоб потом к ней ни когда не возвращаться. Это было
    еврейское происхождение МЛХ.  Не красивый прием, но весьма действенный.
    Познер не подготовился полностью, к интервью, поэтому его основой было всего несколько прогнозов и статей МЛХ.
    Независимо от этого, давил он весьма качественно и весьма уверенно по болевым точкам.
    МЛХ сначала тушевался, потом освоился.
    Диалога не было, потому как Познер постоянно обрывал МЛХ и пытался иди
    конкретно по той линии , которую, для себя наметил, к уже  сформулированному им выводу.
    Не было даже намека о честном разговоре.
    Думаю, целью Познера, так или иначе, было показать несостоятельность позиции МЛХ, и идей которые он продвигает.
    Конкретного развернутого ответа не было ни одного.
    ВЫВОД:. Тухляк получился, а не интервью.
    Да так и есть, это была попытка показать МЛХ как экстремиста и маргинала.

    URL комментария

    Константин

    [Я у Познера: послевкусие]

    20.02.2017 20:12

    58.9% 0.6

      [Я у Познера: послевкусие]

    Посмотрел.  Общее впечатление: интервью не получилось.
    Познер начал в своем любимом ключе.  Попытка показать слабую или сильную сторону интервьюированного, чтоб потом к ней ни когда не возвращаться. Это было еврейское происхождение МЛХ.  Не красивый прием, но весьма действенный.
    Познер не подготовился полностью, к интервью, поэтому его основой было всего несколько прогнозов и статей МЛХ.
    Независимо от этого, давил он весьма качественно и весьма уверенно по болевым точкам.
    МЛХ сначала тушевался, потом освоился.
    Диалага не было, потому как Познер постоянно обрывал МЛХ и пытался иди конкретно по той линии , которую, для себя наметил, к уже  сформулированному им выводу.
    Не было даже намека о честном разговоре.
    Думаю, целью Познера, так или иначе, было показать несостоятельность позиции МЛХ, и идей которые он продвигает.
    Конкретного развернутого ответа не было ни одного.
    ВЫВОД:. Тухляк получился, а не интервью.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет