Андрей Кусанов ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 27 февраля 2017


117 место Индекс поддержки: 6       8 4 0 100% 0.8


КОММЕНТАРИИ:


  • Андрей Девятов

    [Еще раз о Битве Конца]

    20.07.2017 15:11

    100% 2.5

      [Еще раз о Битве Конца]

    Для любознательных:
    - При счислении времен планировщиком используется не григорианский, но еврейский календарь
    - Битву конца предрекли большие библейские пророки: Даниил, Иезекииль, Иоанн (в Апокалипсисе).
    - Столкновение цивилизаций придумали не небополитики, но рупор планировщика - Самуэль наш Хантингтон, ещё аж в 1993 году
    Тщательнее надо

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Фрагмент эволюции: от индивидуального сознания – к коллективному]

    20.07.2017 11:24

    94.7% 2.9

      [Фрагмент эволюции: от индивидуального сознания – к коллективному]

    Статья большая, очень небесспорная, но спорить с ней по отдельным по частям не продуктивно.
    Поэтому, собственно, задам один основной вопрос. А действительно ли вообще индивидуальный разум может существовать без коллективного?
    У меня, например, такой уверенности нет. По моему скромному убеждению, индивидуальный разум. Это элемент некоей условной абстракции. 
    Попробуйте вырастить индивида в "стерильных условиях", вне коллектива,  и мне будет интересно посмотреть, каким "разумом" он будет обладать.
    Короче, противопоставление разума  индивидуального и коллективного считаю надуманным. Одно не существует без другого. Всё это - искусственные построения. 
    Гимнастика метущегося ума. 

    URL комментария

    bosov

    [О троичности воли неба]

    15.07.2017 19:07

    78.9% 0.8

      [О троичности воли неба]

    Буллшит, который выдается за убийственный сарказм. А просто нормальным языком назвать что это есть, слабо?

    URL комментария

    Salimov lmran

    [О троичности воли неба]

    15.07.2017 18:01

    85.7% 1.5

      [О троичности воли неба]

    Причина, по которой жизнь приходит, называется Цзин  
    корень жизни – генетический код
    ; то, чем две Цзин схватываются (в зачатии), называется Шэнь 
    Животворящий Дух времени – от Неба нисходящий
    ».Местом средоточения Духа Шэнь выступает сердце (отсюда «зов сердца»). Субстанция жизни – Дух Цзин 
    спиралями ДНК клеток
    индуцирует вибрации пульса и
    как модуляция несущей частоты пульса
    циркулирует по всему телу с кровью (отсюда «голос крови»).
    В юности,когда проявлял свой норов,то бишь упрямство,то мать мне говорила:ЧИНЬ-СИНЬ элядирь ( на азербайджанском),что по китайский звучит ЦЗИН-ЩЭНЬ ---ЗОВ СЕРДЦА или ГОЛОС КРОВИ.
    п.с. Давненько не читал таких текстов:))
    Спасибо Андрей Петрович!!!

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [О Душе и понятиях]

    04.07.2017 12:55

    94.7% 2.9

      [О Душе и понятиях]

    Здесь, по-видимому, Вы правы. Видимо, у Вас в этом деле больше опыта.  Меня-то всё время окружают невидимые суслики с добрыми намерениями. 

    URL комментария

    Equinox ''

    [Глобальный проект Империум]

    29.06.2017 14:50

    71.4% 0.8

      [Глобальный проект Империум]

    Природа человека не сводится только к биологическим характеристикам. Есть в человеке феномены, которые вылетают не только за границы биологии, но даже и за рамки фундаментальных законов природы. Замерить их научными методами невозможно, но можно личностно обнаружить, развить и облагородить. Собственно это и есть задача Христианства - обрести, вернуть себе свою потерянную природу. Трудный путь. От слова "труд".

    URL комментария

    Equinox ''

    [Глобальный проект Империум]

    29.06.2017 11:16

    71.4% 0.8

      [Глобальный проект Империум]

    Вы уверены, что здравый смысл противоречит чувственному переживанию веры? С чего бы вдруг? Если уж мы говорим о Христианстве, то в нем постулируется, что Христос пришел спасти всего человека. Включая и его чувственное и рациональное, и даже телесное. У христиан есть хорошая поговорка: входя в Храм вместе с шапкой голову не снимают. Для того чтобы войти в общение надо уметь понимать собеседника, а для этого нужна голова помимо сердца. Иначе это будет два монолога. Тем более нужна голова к сердцу когда речь идет о богообщении. Чуткое изучение обращенного к тебе слова только обогащает чувственное отношение. Безграмотность в вопросах веры приводит к неразборчивости. А это уже реальная угроза духовной безопасности. Ошибка в вероучении называется ересью, а ошибка в своем духовном состоянии - прелестью. Оно Вам надо? Мать Веры, Надежды и Любви - София. Не стоит об этом забывать;)

    URL комментария

    Илья Константинов

    [О насущной необходимости возрождения сталинизма и о том, как это возрождение может в перспективе происходить]

    29.06.2017 09:31

    100% 3.4

      [О насущной необходимости возрождения сталинизма и о том, как это возрождение может в перспективе происходить]

    Статья в целом не плохая, но не могу понять-как Церковь громила нашу государственность?
    Я сам долго наблюдаю за отношением к церкви тех, кто ее относит к порокам общества, и до сих пор не могу понять, чем продиктовано такое отношение.

    Основная претензия - это то, что часть духовенства живет не ради веры, а ради денег и не скрывает этого (с чем нельзя не согласиться). И их вывод - церковь есть зло. Причем каждый из этих людей считает своим долгом пнуть церковь при любом удобном поводе и без него, повесить на церковь все мыслимые грехи. Сейчас вот уже борьбу с государственностью.

    Но позвольте, у нас значительная часть профессуры в ВУЗах тоже живет ради денег, берет взятки за сдачу экзаменов, за поступление и т.д. Ведь никто не говорит, что из-за этого образование - зло, и с ним нужно бороться. Нет, все говорят, что образование необходимо совершенствовать, избавляться от вредных тенденций.
    У нас многие академики думают не о науке, а о распиле бюджета, к которому имеют доступ. Но никто же не говорит о том, что наука - это зло и ее нужно уничтожить. Нет, все говорят, что науку нужно реформировать.

    Я могу приводить еще много примеров. Но и так понятно, что для критиков церкви не корысть духовенства является главной причиной неприятия.  Потому что иначе они требовали бы борьбы не с церковью, а с негативными проявлениями в ней.

    Возможно, что они считают, что устаревшие представления о сотворении мира и вообще о его устройстве - это то зло, которое мешает нам двигаться в светлое будущее? Но это говорит только о том, что они даже не читали библии дальше первой главы. Потому что этому посвящены только первые страницы Ветхого завета.

    Можно еще долго разбирать претензии к церкви как таковой, но все они какие-то второстепенные. Единственные, кого я реально понимаю, это либералы. Для них, конечно, главное зло - это десять заповедей, которые накладывают очень жесткие ограничения на личную свободу. Закон-то можно обойти, а вот попробуй обойти бога в душе...
    Короче, никак я не могу понять реальных причин тех, кто за консерватизм и государственность и одновременно против церкви. И с наукой она вполне совместима, потому что они существуют на разных пространствах: наука не лезет в объяснение строения души, а церковь не лезет в объяснение строения материи...

    Ну да ладно. И так наговорил тут на кучу негодования поборников борьбы с корыстными либеральными церковниками. Поэтому умолкаю и закрываю голову от тухлых яиц и прочего.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Консенсус чиновников — сдать Путина в Гаагу]

    27.06.2017 13:46

    94.7% 2.9

      [Консенсус чиновников — сдать Путина в Гаагу]

    Очень интересная мысль про параллельный управляющий контур. Я бы горячо приветствовал. Но. 
    Сразу возникает три с половиной вопроса. 
    Имеется ли на это воля?
    Имеется ли для этого кадровый резерв?
    На какие ресурсы этот контур будет базироваться?
    Ну и, разумеется, половина вопроса - смогут ли люди, сделавшие сегодняшний  управляющий контур, сделать другой, отличный от него. И зачем - просто что бы не попасть в условную Гаагу? 
    Но, по моим представлениям, именно с таким целеполаганием, дорога туда просто гарантирована. 

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Российская «элита» готовится бежать]

    20.06.2017 11:44

    94.7% 2.9

      [Российская «элита» готовится бежать]

    Очевидно, что кризис управления налицо.
    У этого кризиса два проявления. Одно - институциональная дисфункция управляющих структур. 
    Второе -  неспособность "элит" управлять иначе, чем "выделяя деньги" или отказвая в их выделении. Наша настоящая беда в том, что те, кто присвоил себе право монопольного управления, о ральных механизмах управления социальными процессами имеют абсолютно надекватное представление.
    Кроме того, судя по всему, есть и проблемы с адекватной оценкой текущего положения вещей.
    Один только бред про "рост" чего стОит.
    Короче, кризис - он всегда в головах. "Элите" придётся либо поправить себе головы, либо сдать караул.
    Как его передали в 1999-2000 годах. 
    И здесь, абсолютно прав МЛХ, дело не в одной конкретной персоналии, и даже не в личностных оценках. Кроме того, отложенные проблемы, будучи не решёнными,  имеют обыкновение взрываться "вдруг" и все сразу. 
    В общем, закона  Мэрфи ешё никто не опроверг. 

    URL комментария

    Олег Сергеев

    [США повесили «дамоклов меч» над рублем и бюджетом России]

    19.06.2017 16:19

    0% 0.0

      [США повесили «дамоклов меч» над рублем и бюджетом России]

    Это абсолютно очевидно же - если ты сам не занимаешься госрегулированием и планированием в своей экономике, то моментально найдутся люди с планированием как тебя поэффективнее обобрать!

    URL комментария

    Ольга Мосина

    [За что я люблю книжки 50-х годов]

    19.06.2017 15:48

    100% 2.7

      [За что я люблю книжки 50-х годов]

    В 1970-х годах сербская художница Марина Абрамович провела эксперимент: она неподвижно стояла в одном из выставочных центров, а рядом с ней лежали разнообразные предметы — от молотка с пистолетом до акварельных красок. При этом людям разрешалось взять любой из этих предметов и делать с Мариной то, что им захочется.Поначалу зрители стеснялись, только смотрели на нее, дарили розы, целовали. Но потом раздели, разрисовали и даже порезали. Причем свои действия они сопровождали смехом. Перформанс был остановлен охраной здания, когда один из посетителей взял пистолет."Сначала зрители очень хотели со мной поиграть. Потом они становились все более агрессивными, это были шесть часов настоящего ужаса. Они отрезали мне волосы, втыкали в тело шипы роз, резали кожу на шее, а потом наклеили пластырь на рану. После шести часов перформанса я со слезами на глазах голая пошла в сторону зрителей, отчего они в буквальном смысле выбежали из комнаты, так как поняли, что я «ожила» — перестала быть их игрушкой и начала сама управлять своим телом. Я помню, что, придя в отель в этот вечер и посмотрев на себя в зеркало, я обнаружила у себя прядь седых волос." -вспоминает Абрамович«Я хотела показать одну вещь: это просто удивительно, насколько быстро человек может вернуться в дикое, пещерное состояние, если ему это позволить».

    URL комментария

    Ксент

    [США повесили «дамоклов меч» над рублем и бюджетом России]

    19.06.2017 14:05

    90.9% 1.7

      [США повесили «дамоклов меч» над рублем и бюджетом России]

    Вопрос в том, где взять 30 млрд долларов чтобы расплатиться с кэрри-трейдерами,
    А американские трежерис распродать слабо будет?
    Их ведь у нас порядка 100 млрд.
    Или этого делать нельзя, чтобы не "обидеть" наших американских "партнеров"?

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [О введении вертикали во Франции]

    19.06.2017 10:22

    94.7% 2.9

      [О введении вертикали во Франции]

    Слово "честность" применительно к выборам в системе буржуазного либерального государства, что во Франции, что у нас, звучит веселяще.
    И если автор считает, что от того, что наша сословная бюрократия по-иному фильтрует электоральный процесс, чем французская, чтр-то существенно меняется, это  характеризует не столько электоральные процессы, сколько цели публикации.
    А так, конечно, за демократию во Франции мы все  очень сильно переживаем.
    Нам бы ещё нашу пережить.

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [ФРС повысила базовую процентную ставку на 25 б.п. до 1-1,25%]

    15.06.2017 11:34

    95.5% 8.0

      [ФРС повысила базовую процентную ставку на 25 б.п. до 1-1,25%]

    Комитет по открытым рынкам Федеральной резервной системы США В очередной раз поднял учетную ставку. Да, опять на минимальное значение, но — курочка по зернышку клюёт. И, разумеется, это вновь подняло проблему экономического кризиса в США.Суть этой проблемы в том, что в США накопились довольно значительные долги. Сами по себе они не страшны, поскольку ключевым является не масштаб долга, а возможность его обслуживать. Беда в том, что при низкой ставке делать это, может, и легко (сейчас доля выплат из бюджета США по долгам ниже среднего показателя за последние десятилетия, у домохозяйств, правда, дела похуже), но вот если ставку серьезно повысят … Могут быть проблемы!Казалось бы, как в известном анекдоте про Горбачева («… А вы не принимайте два стакана!»), просто не нужно повышать ставку. Но в реальности выясняется, что сделать это нельзя (возвращаясь к анекдоту: «Тогда я не могу нАчать!»), поскольку в условиях самого масштабного структурного кризиса в истории капитализма (напомню, разрыв между доходами домохозяйств и их расходами в США составляет около 25% последних, сравните с 15% которые были в 1929 году) экономика перестала расти. Капитализм потому и называется капитализмом, что возможности его роста определяются доходностью на вложенный капитал, а эта доходность в последние годы опустилась ниже нуля. Это не значит, что все вложения отрицательные, но средние показатели (особенно, если честно считать инфляцию) крайне негативные. И в такой ситуации нельзя не поднимать ставку — это последний шанс вернуть экономику к прибыли. Правда, при этом придется пройти через кризис возвращения к точке равновесия экономической системы (например, доходы и расходы домохозяйств должны сбалансироваться), а это будет кризис посильнее, чем в 1930-32 годах. Но, лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Другое дело, что сам процесс продолжения роста ставки неминуемо ставит вопрос: кто будет платить? Если бы выборы в США выиграла Клинтон то платит бы реальный сектор, при Трамп платить будут финансисты. Им это страшно не нравится (отсюда и «наезды» на Трампа), но, судя по нашим обзорам, Трамп успешно отбивается. А это значит, что господству финансовой олигархии подходит конец.Это создаст совершенно новую картину мира, но обсуждение этого уже выходит за рамки настоящей заметки. Главное — процесс продолжается и актуальность нашей теории кризиса и возможность предсказывать последствия предстоящих кризисных процессов только растет.      

    URL комментария

    Валерий Промысловский

    [Л.Н.Толстой о форуме Хазин.ру, или «Война и Мир»]

    09.06.2017 09:59

    0% 0.0

      [Л.Н.Толстой о форуме Хазин.ру, или «Война и Мир»]

    Мы живем в мире, где действует примат личных интересов.
    Личный интерес бывает двух видов:
    - от мира сего, исповедуемый большинством человеков;
    - не от мира сего, исповедуемый меньшинством.
    Когда Христос говорит - "Царство Моё не от мира сего, Он говорит - Мой интерес не от мира сего.
    Для одних интерес заключается в том, чтобы собирать своё сокровище на земле (получить здесь и сейчас), для других - на Небесах (в иной жизни).
    Но все и всегда действуют исключительно в личных интересах! А об "общественном интересе" всегда любят разглагольствовать те, кто на чужом горбу хочет в Рай попасть.

    URL комментария

    marymary m

    [Национальная религия справедливости (Дополнение)]

    07.06.2017 12:25

    100% 1.7

      [Национальная религия справедливости (Дополнение)]

    В природе нет такого закона, что  какая-либо сущность должна жертвовать своим ради Вселенной. 
    Человек, который  кладет свою жизнь ради других, делает это в первую очередь для себя.
    Ваши слова никак нельзя отнести к человеку по имени Иисус, и к тем, кто искренне старается ему следовать. Есть высшая жертва, жертва любви, и она никак не для себя.
    Идеальные законы установить можно.  
    Это законы, которые соответствуют фундаментальным законам разумной
    жизни, которые мы в материальном мире наблюдаем, как законы природы.
     Более того, эти законы действуют без того, чтобы их формально
    описывать.  
    Нужно не писать законов, которые противоречат законам природы.
    Простите, но это типичный взгляд на мир инженера, который привычку видеть причинно-следственные связи в материальном мире механически проецирует на предметы духовного свойства. Получается ветхозаветное "око за око, зуб за зуб", такая вот архаическая злобная справедливость.

    Идеальные законы в человеческом бытии установить нельзя, потому что человеческая природа повреждена от грехопадения Адама и не может быть идеальной, хотя и может стремиться к идеалу.

    Предметы, подчиняющиеся законам Ньютона, не имеют представления о Добре и Зле, и не имеют свободы выбора между Добром и Злом. Человека, обладающего свободой нравственного и духовного выбора, как выражением высшей степени богоподобия тварного создания, нельзя уплощать до ньютоновской или какой-либо другой физики. Свобода выбора отменяет многие причинно-следственные связи. Покаяние и причастие отменяет наследование греховного повреждения от родителей к детям, например. Любовь и прощение отменяет справедливое воздаяние за проступок. Любовь выше справедливости.

    Это главное, что отличает христианство от прочих религий. Многие жаждут справедливости, но только христианское понимание справедливости, подчиненной любви к человеку, справедливости как частного случая проявления любви, - дает совершенно новую основу для нравственности, этики, а следом и общественного устройства. Именно в этом русское православное цивилизационное ноу-хау, утраченное всем остальным человечеством (и католичеством тоже). Именно поэтому без православной этической базы русская цивилизация теряет свою особость, привлекательность и жизнеспособность.

    URL комментария

    arzamas

    [«Запасного варианта» больше нет]

    06.06.2017 15:51

    100% 2.5

      [«Запасного варианта» больше нет]

    Кроме ежовщины и культурной революции есть и более мягкие способы зачистки элиты. Стоит более внимательно присмотреться к проекту "Навальный", он не так прост, как кажется. Берется человек с хорошо подвешенным языком и условным сроком, ему даются определенные гарантии безопасности, снабжают нужным материалом. И все, процесс пошел. А чтобы не было сомнений, что неприкосновенных нет, то на съедение первым отдают премьера. На сегодняшний день морально уничтожены и Медведев, и Усманов, но ими дело не ограничится. Если версия верна, то вываливание компромата на элиту должно идти по нарастающей, и все сислибы должны тоже стать фигурантами расследований Навального. Если этого не произойдет, то версия, конечно, неверна. Но я бы на месте Путина использовал именно этот способ - вывалять всю элиту в грязи, а потом уволить, когда от них все будут шарахаться. 

    URL комментария

    marymary m

    [«Запасного варианта» больше нет]

    06.06.2017 14:07

    100% 1.7

      [«Запасного варианта» больше нет]

    Текст порадовал тем, что Хазин больше не рассказывает нам сказку про Трампа, который поставит Путину ультиматум убрать наших либерастов, которые люди Клинтонши и компании, которых он ненавидит. Но вот эта мантра, что Путину срочно нужно зачистить всех плохих, и поставить всех хороших командовать страной, - тоже похожа на передачу "В гостях у сказки". Годится для сброса эмоций в комментах недовольных нынешним положением дел, но не более того.

    Почему Путин взял Крым именно весной 14 года? Потому что возникла максимально благоприятная ситуация, когда можно было взять с минимальными негативными последствиями. В том же стиле нужно проводить коренные изменения в общественно-экономическом устройстве страны.

    Покажите мне человека, который не в курсе системного мирового кризиса, который не понимает неизбежность крушения нынешней долларовой мировой финансовой системы. Так пусть созреет и рухнет сама. Когда рухнет, само собой получится, что мы больше не дойная корова этой системы, мы сами по себе, можно будет легко и непринужденно перехватить управление в стране, потому что пятая колонна будет дезорганизована, потому что ее забугорным кураторам будет не до нее. Репрессии конечно будут, но только для самых отмороженных, остальные сами поймут, что нужно молчать в тряпочку. Как и осенью 1917-го, срочно нужны будут вменяемые интеллектуалы и профессионалы, способные много вкалывать на благо любимой родины, и выстраивать новую систему, адекватную новым условиям. Тогда нашлись большевики, взявшие на себя ответственность. Уверена, сегодня тоже есть такие люди, но им рано высовываться, их передушат по одному.

    Задача сегодняшнего дня - беречь гражданский мир внутри страны, наращивать мускулы, где только возможно. Откусывать малыми кусочками сферы влияния у загнивающего запада. Много думать и широко обсуждать всевозможные варианты и сценарии будущего, изучая и усваивая опыт прошлого, где он был успешным. А не пытаться вызвать роды на шестом месяце беременности, если желаете увидеть здорового крепыша, а не уродца.

    URL комментария

    tamgeo

    [«Визави с миром». О санкциях и курсе валют]

    27.05.2017 14:13

    92.9% 1.0

      [«Визави с миром». О санкциях и курсе валют]

    Китайские крестьяне не задаром получили дороги, холодильники и телевизоры.
    Либо мы начнем соблюдать принципы логического построения рассуждений, либо
    говорить о невозможности решать экономические задачи в условиях роста населения.

    В Ветхом завете смысл текста : "плодитесь и размножайтесь" вероятно допустимо
    понимать буквально, если не безответственно. Но если вдуматься, то смысл этих
    слов вполне можно понимать как постановку задачи для экономической науки.

    Кстати, существует другой перевод данного места и он звучит : "земля дана вам чтобы
    плодились и украшали ее". Согласитесь, украшать ( преображать) - это не просто
    плодиться и чесать репу, не зная, что теперь делать с наплодившимися китайцами.

     

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Китай подает сигнал об ослаблении гаек в кредитной политике]

    18.05.2017 12:36

    94.7% 2.9

      [Китай подает сигнал об ослаблении гаек в кредитной политике]

    Что в статье есть полезного, так это, если, конечно, не вранье - информация о размере первого взноса по ипотеке.
    Это я не к тому, что лично задумываюсь о покупке, а про оценку залоговых  рисков. И, судя по всему, в Китае реально имеются попытки выйти из недвижимости  в деньги через невовзрат кредита.
    Оба фактора действительно настораживают.
    Но не смертельно.
    Почему?
    Потому что, как говорится, нет такой крепости, которую не могли бы взять коммунисты.
    Как я догадываюсь, степень возможностей государственного регулирования достаточна, что бы сдувать пузыри управляемо, а не лавинообразно. 
    Пожелаем китайцам удачи.
    И будем продолжать им завидовать. В смысле, по-доброму, конечно.
    По-товарищески.

    URL комментария

    Eвгений Реутов

    [Пекинский нажим Путина]

    17.05.2017 13:44

    77.8% 1.0

      [Пекинский нажим Путина]

    Читая статью вспоминаютсяпушкинские строки: „Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!”.
    Наша чудная власть, устами официальных лиц, говорит „антиамерикански”,  „прокитайски” и много других „за и противкого-нибудь”. Хотелось бы услышать что-нибудь ПРОРУССКОЕ. Как нам выйти из того
    положения в котором мы сейчас и далее по списку. Вот только вчерашние данные из Worlddebtclock.org: ВВП России уже упал под 1 трл., у Испаниис 40 млн. населения на 17% больше, а Сингапур с 5,5 млн. населения – 30%
    нашего. Может пора остановиться играть в больших пацанов и заняться делом.Нынешняя власть имеет честь намиуправлять уже почти 18 лет, как Ильич-2. Деньги за это время в страну пришли
    астрономические. За эти годы и с такими деньгами Россию уже можно было бы
    превратить в Канаду, даже независимо от размера территории. Но как-то наверное
    желания не было или цели были другие или опять Пендосия помешала? Теперь
    внимание вопрос: А почему Вы, уважаемые судари и сударыни, решили, что что-то
    изменилось или измениться независимо от каких бы то ни было проектов: шелковый
    путь или шерстяной. Ну распилят снова и что? Глобальные проекты чем хороши?
    Правильно, можно больше „отпилить”. Ну так какой смысл это все комментировать?
    Разве только следуя логике Сталина из известного анекдота: „Что дэлать, что
    дэлать.. завидовать будэм”.

    URL комментария

  • Илья Константинов

    [Настоящая причина, почему компания Tesla не зарабатывает денег]

    14.06.2017 11:45

    100% 3.4

      [Настоящая причина, почему компания Tesla не зарабатывает денег]

    ведь никто не учёл будущую пользу от отсутствия вредных выхлопов в атмосфере и т. д
    Давайте попробуем разобраться.

    1. Сейчас основной вид генерации электроэнергии - это уголь, нефть и газ. То есть для производства электроэнергии необходимо сначала сжечь тот же самый нефтяной эквивалент при среднем КПД порядка 30%-35%.

    2. КПД перекачки получившейся электроэнергии в аккумулятор авто составляет примерно 50%. Итого средний КПД электромобиля составит примерно 15%-20% от изначально сожженного топлива.

    3. КПД современных ДВС составляет примерно 30%-35% (если брать средний КПД бензиновых и дизельных). То есть получается, что электромобиль обладает примерно вдвое более низким КПД, если смотреть на полном цикле переработки энергии. И никаких просветов на этом небосклоне не предвидится, потому что с отменой госсубсидий доля возобновляемых источников уже не растет. Тот же Китай возвращается к углю.

    4. А ведь для электромобиля еще необходимо произвести, а потом утилизировать аккумуляторы, которые не из дерева и не из хлопка состоят, а из вполне себе химических соединений.

    Таким образом, на полном цикле эксплуатации электромобиля требуется примерно вдвое больше загрязнять окружающую среду, чем при прямом сжигании топлива в ДВС. И кардинальных изменений не ожидается. Так где же польза от отсутствия вредных выхлопов?

    URL комментария

    Сергей Мищук

    [Национальная религия справедливости]

    06.06.2017 20:19

    100% 1.0

      [Национальная религия справедливости]

    1. По поводу общественного договора между народом и элитой Вы наехали зря. 
    2. А вот за хлесткий наезд на утверждающийся в последнее время мракобесный подход к общественным отношениям - за это спасибо.
    зы:
    Мое личное мнение в результате наблюдения за участниками форума  - что скорее всего, добиться консенсуса между атеистами и теистами не получится, и этот раскол еще очень долго будет мешать наследникам СССР вернуть былую славу самых успешных реализаторов общества на доминировании не конкурентных, но кооперативных отношений.
    Даже не знаю что тут делать.  Либерасты на столько сильно утопили естественно-научное образование населения, что до возврата научной картины мира в массы, говорить про новый мир вообще бессмысленно!!! Уж если здесь на форуме верующих не менее трети, и не менее трети им сочувствующих, то дело совсем труба. Что-либо, любой серьезный вопрос, выяснить с участием верующих не реально вообще априори по сути их мышления.
    Если уж никого лучше Кургиняна не нашлось для защиты СССР, то о чем тут говорить вообще про красный проект???
    Соответственно, мое отношение к статье и позиции автора - негативное.

    URL комментария

    nord_1 britanov

    [Национальная религия справедливости]

    05.06.2017 16:06

    96% 1.0

      [Национальная религия справедливости]

    Цитата: Eвгений Реутов от Сегодня в 14:09 

    является взаимоприемлемый общественный договор между управляющей элитой и народом.


    Детский сад какой то... Откуда это холуйство, требующее дать им хозяина\элиту для взаимоприемлимого договора?

    Цитата: Eвгений Реутов от Сегодня в 14:09 
    перед Россией открывается уникальный шанс. Предложить миру новую религию справедливого устройства общества.


    Вы опоздали, однако, миру уже было предложено справедливое общество без религии и без эксплуататоров и воров. Мир оказался не готов и эксплуататоры и воры, используя свой опыт тридцати тысяч лет,  попытку справедливого устройства общества сорвали.
    Попробуйте осознать - Религия, это не обладание особыми знаниями, Религия - это отсутствие элементарных знаний.
    Ну и зачем России выглядеть придурковатой религиозной дамой?

    URL комментария

    Иван Магрегор

    [Булат иль злато?]

    27.04.2017 15:56

    0% 0.0

      [Булат иль злато?]

    Я ведь уже задал: исполнение дела Гармонии наилучшим образом. Все что ему способствует - добро, что ему препятствует - зло.

    URL комментария

    Иван Магрегор

    [Булат иль злато?]

    27.04.2017 15:18

    0% 0.0

      [Булат иль злато?]

    там нет чётких разграничений понятий добра и зла
    Есть. Но критерии задаются не списком правил и наставлений, а процедурой определения оптимальности сообразно обстоятельствам.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Булат иль злато?]

    27.04.2017 13:11

    94.7% 2.9

      [Булат иль злато?]

    Интересный раздел.  Достаточно технологичная схема классификации типов социализации в прикладном смысле.
    Лично не знаю, как там с детекцией  "гормональных цепочек и рецепторныз мезанизмов мозга" - здесь если такие технологии имеются, крайне уместным был бы популярный например, типа описанной ранее "Вселенной-25".
    Потому что к автору  лично я, допустим, отношусь с некоторым доверием, но не безграничным. А хотелось бы понимать, что такая технология действительно есть, или хотя бы, в принципе возможна. 
    Интересно мнение автора и о том, что социальная эксплуатация имеет под собой не только причину классовую(собственность на средства производства и способ присвоения общественного  продукта), но и  биологическую. Это - смелый вывод, но если он правильный, то может оказаться очень полезным.
    Чего в статье не прочитал.
    Во-первых, технологии детекции типов социализации имело смысл  хотя бы крупняком указать. И для понимания, и для убедительности.
    Во-вторых. Есть подозрение, что помимо выращивания искусственной элиты,  необходимо предусматривать социоинженерный конструкт её управляемой эволюции, что бы эта искусственная элита дрейфовала не в сволочизм и архаику, а гармонично перемещалась в плоскости целеполагание/управление -  экспертиза/"Совет мудрецов"/профессор на кафедре.
    Если элите не задать планового эволюционного вектора, её либо придётся раз в пять-семь лет вычищать, что не гармонично, "поскольку утилизирует потенциально полезные ресурсы", и принцессам вряд ли понравится.
    Либо - получать застой и смену  внутригруппового элитного вектора целеполагания с прогресса на атавизм. Последствия понятны, проходили. 
    Полагаю, это важно. 
    Короче, здесь, как минимум, две социоинженерные прикладные задачи, которые следует решать.
    А сам подход в рамках заявленной парадигмы очень логичный, последовательный и сильный. 

    URL комментария

    Сергей

    [Дальнобой]

    27.04.2017 13:05

    0% 0.0

      [Дальнобой]

    Судя по слогу, Максим Шевченко - сельский корреспондент. И если его волнуют господа с мигалками, проносящиеся по  родному селу бастующих, или водитель получает штрафы за нарушение федеральных законов, то при чем тут Платон?

    URL комментария

    Иван Магрегор

    [Анти-Империум]

    27.04.2017 09:26

    0% 0.0

      [Анти-Империум]

    Вы не сможете мне помешать, му-ха-ха-ха!

    URL комментария

    Иван Магрегор

    [Модель развития Империума]

    26.04.2017 11:50

    0% 0.0

      [Модель развития Империума]

    Общество прогресса - вещь хорошая, и к нему нужно стремиться, но на данном этапе я не вижу реалистичной возможности его внедрения по той простой причине что людей с соответствующей главенствующей мотивацией не так чтобы много. Сейчас их от силы 15% в общем числе, что совершенно недостаточно для полноценного общества прогресса. Преждевременное внедрение практик и формаций, к которым система еще не готова, вызовет лишь разочарование из-за невозможности потянуть планку.

    Общество игры - необходимый подготовительный этап для постепенного массового перехода к обществу прогресса. Тут как раз и решается вопрос куда деть те самые условные 72 часа в неделю так, чтобы общество в целом не деградировало, не впадало в перманентный майдан, а эволюционировало в нужную сторону и наращивало с каждой итерацией количество прогрессоров. И когда людей с превалирующей мотивацией творчества станет хотя бы 50-60%, переход от общества игры к обществу прогресса состоится в автоматическом порядке без каких-либо громогласных объявлений и революций. По сути общество игры - это социальная технология, призванная постепенно наработать нужное количество прогрессоров для перехода к более совершенной общественной формации. Со временем, когда эта социальная технология положительно выполнит свою функцию, а социальная система будет готова к внедрению общества прогресса.

    Пока же аналог общества прогресса можно создать только в ограниченных масштабах ввиду недостатка необходимого человеческого материала. Разумнее всего сконцентрировать такой дефицитный материал на самом ответственном участке - в системе управления. Именно там будут реализованы мотивационные схемы, характерные для общества прогресса, и смогут быть восприняты благодаря соответствующему контингенту. Остальной же социум, к сожалению, покамест к внедрению общества прогресса не готов.

    URL комментария

    Иван Магрегор

    [Модель развития Империума]

    26.04.2017 10:42

    0% 0.0

      [Модель развития Империума]

    Мне нужно понимать системы и механизмы как они есть, а не как они нравятся кому-либо. Вы воспринимаете термин "стадо" исходя из субъективных стереотипов, ассоциируя его с чем-то неорганизованным, тупым и бессистемным, или с домашними животными. Но объективно стадо - это лишь тип социальной организации, состоящей из биологически и репродуктивно равноценных особей. В противоположность социуму роя, в котором присутствует биологическая и репродуктивная специализация особей.

    URL комментария

    Иван Магрегор

    [Модель развития Империума]

    26.04.2017 10:31

    0% 0.0

      [Модель развития Империума]

    Стадо - это биологический термин, а не ругательство. Есть два типа социумов - роевой и стадный. Социум человека под роевой тип не подходит, следовательно относится к стадным типам.

    Человек способен властвовать над всеми обстоятельствами и в полной степени. 
    Ясно. Понятно.

    URL комментария

    Иван Магрегор

    [Модель развития Империума]

    26.04.2017 10:24

    0% 0.0

      [Модель развития Империума]

    Доминантность - это модуль стадно-иерархических отношений, он касается внутривидовой конкуренции, т.е. именно что с другими представителями стада (а не обстоятельствами) за места в иерархии, сообразно которым особи получают доступ к ресурсам и возможность спаривания.

    Про обстоятельства - это несколько более обширное понятие, под это понятие могут запускаться все виды мотиваций, например, самосохранения или еды. Потому что обстоятельства разные бывают.

    Человек создан способным властвовать над обстоятельствами.
    Над некоторыми и в некоторой степени, но не более того.

    URL комментария

    Sasha Soogle

    [Почему бы не вырезать русских?]

    12.04.2017 13:32

    73.1% 0.7

      [Почему бы не вырезать русских?]

    Слова обманывают.
    Все, что есть в человеке, "установлено" изначально. Агрессивность это слабость. Сильный индивид самодостаточен, хоть пещерный человек, хоть современный. Человек и его эволюция это не его разум с его технологиями клыков :). Разум лишь паразит, потребляющий большое количество энергии, и делающий человека слабым и агрессивным. Какой может быть процесс выработки нравственности у популяции, теряющей биологическую и генетическую целостность? 

    Ну ладно.


    Многие мужчины даже не догадываются, что у них есть дети, но "маркер" передан. А навоз, он да, так или иначе, должен питать потомков, выстраивая лучшее будущее, с оружием в руках, или нет, со всеми примочками разума, или нет, это уже как получится, выбора особого нет.

    URL комментария

    Елена Ерёменко

    [Неофеодальный путь деградации России]

    10.04.2017 13:16

    92.9% 1.9

      [Неофеодальный путь деградации России]

    В российской нации - важнейшим этапом должен стать могучий запрос на распознавание и признание грядущего Пророка, Мыслителя –
    на Того, Кто будет способен посредством Мудрости Души, проникать в Ум
    Бога и видеть и знать Его Цель! Именно Он и даст нации истинную Идею от
    Бога и конкретизирует ее в данной точке пространства как национальную
    идею. это явление Аватара, Его Сознание, в разы превышает по эволюции человеческое Сознание.

    Нации, сегодня, просто жизненно-необходимо начать поиск этого МЫСЛИТЕЛЯ и признать Его.


    Национальная Идея , которую Он раскроет, будет адаптироваться мыслителями нации и осаждаться в умы политиков, финансистов, людей науки,
    культуры, искусства во все слои сообщества нации. Никакая
    идея нации не рождается снизу, только последовательными этапами
    осаждения, адаптации Мысли Бога. С этого момента, нация,  Идею от Творца – Идею Смысла своего существования, станет -
    одухотворённой, а значит творчески сплочённой и насыщенной жизненностью.

    URL комментария

    Alberta Ltd

    [О будущем социализма]

    07.04.2017 08:31

    0% 0.0

      [О будущем социализма]

    Ёжик в кумаре!! Точно. Что за кумар такой? Голова светлая.
    Просто сейчас пролетариат сыт, да и в кармане айфон. Сытый мозг - ленивый. Максимум что может - это здесь пост написать. ИЛИ СТАТЬЮ.
    Относительно Хазина - как говорят, он задрал уже колотить дурня. У него есть вариант/ы. И это перестает нравится когда из всего делают гешефт.

    URL комментария

    Konrad Karlovich Mikhaelson

    [О будущем социализма]

    06.04.2017 20:51

    87.7% 2.8

      [О будущем социализма]

    Вот на счет пролетариата не уверен, что правильно. 
    На данный момент в российских городах много офисного планктона: юристы, экономисты, консультанты, страховщики, банковские работники. И большинство продавцов тоже туда же. Вот эта вся масса - она же без своего хозяина-капиталиста пропадет ведь. Если перед ними поставить условие выполнить что-то полезное, чтобы получить порцию еды, то они ведь умрут с голода. Какой же это пролетариат? Это просто паразиты. Класс паразитов.

    URL комментария

    Дмитрий Казаков

    [Как нам без этого дальше жить!]

    02.04.2017 11:18

    62.5% 0.3

      [Как нам без этого дальше жить!]

    Задело?
    Да бросьте!
    Никто на вас не щерится.
    Никому вы не нужны.
    А то, что вы просто хам и трус...
    Ну так то очевидно теперь и без образования.
    Просто я не ожидал этого от одного из авторов, которые, по идее, пишут здесь с разрешения человека, к которому я по ряду причин отношусь с уважением.

    А человеку образованному и склонному критически относиться к словам, если говорить о теме вашей писанины, тоже совершенно очевидно, что вы не обладаете необходимой информацией, чтобы обсуждать политическую волю Путина. Наверное, надо было это прямым текстом написать.

    Также, совершенно очевидно, что, публикуя свой текст на публичной площадке, можно столкнуться с тем, что кому-то он покажется слабым и вредным, что отмаз в виде "да вы ничего не понимаете, ибо образованности не хватает", не прокатит. Это мелкое дерьмо. И, опять же, всем это очевидно. Даже и без образования вовсе.

    Ну, и т. д.
    Лень дальше...

    URL комментария

    o264240

    [Поздняя любовь к позднему СССР]

    27.03.2017 23:49

    25% 1.0

      [Поздняя любовь к позднему СССР]

    При СССР не жил, но по описанию автора могу сказать, что разложились именно вы, обычные люди, а не власть/государство и проч. Слишком легко вы жили, перестали ценить свою страну и то что имели. Теперь нашему поколению разгребать ту кучу проблем, которую вы нам оставили, сколько ещё прольётся нашей крови и крови наших детей, сколько труда понадобится, чтобы снова собрать страну, которую вы так бездарно прошляпили?

    URL комментария

    Alberta Ltd

    [А. А. Зиновьев о Сталине и сталинизме]

    27.03.2017 08:31

    0% 0.0

      [А. А. Зиновьев о Сталине и сталинизме]

    А где эпиграфы Хозяина? Я же просил без трэша. Хочется отметить, что хозяин скурвился, предлагает посредством "Заточнойидр" не то что огрызки, а уже и тухлятину. Ой непорядочно как, Миша!

    Эй, Кусанов, ты где? Это твоя баланда! Когда проглотишь, скажи "спасибо, Миша"

    URL комментария

    Юрий Старший

    [Россия на переломе]

    18.03.2017 17:02

    100% 1.0

      [Россия на переломе]

    Вначале нужно понять (Главверху в первую очередь) в какой степени Китай субъект политики, а в какой объект политики условных ротшильдов (только наивные люди могут верить, что сингапуское чудо создал Ли Кван Ю). И как это проецируется на будущее, хот бы ближайшее т.к. всё меняется, а Восток , так и подавно. 
    Вся эта вторая взрывная экономическая волна в Юго-Восточной Азии только Китаем не ограничивается., и вопрос, насколько она вышла из под управления организаторов. 
    В настоящее время, ничего лучше здорового изоляционизма и развития Армии и ВПК, науки, образования, не придумать. Тут правда уже другой вопрос - насколько наше правительство - наше.

    URL комментария

    Коля Варгин

    [О роли Сталина в мировой истории]

    14.03.2017 20:03

    0% 0.0

      [О роли Сталина в мировой истории]

    Давайте я вам всем быстро все объясню.

    Пришли большевики, подняли страну, Сталин сделал ядерную бомбу, а с ней и не только ядерный щит, но и возможность получить братскую ядерную могилу.

    Так как большевики ,и Сталин в том числе, сделали говно-государства, то оно рухнуло, но ядерное оружие осталось, и вот когда великодержавная Русь поняла что ей конец и кроме как громыхнуть этим яд. оружием ничего не остается, и отступать дальше некуда, то ВОЙНА И ПРОИЗОШЛА. А с ней исчезло великое русское государство, так как культуры не останется, науки не останется , технического потенциала тоже не будет, столица с 2020 года будет в Сибири. Москвы не будет, Питера и других крупных  городов тоже. А кто наивно думает что ядерной войны не будет, тот очень ошибается, спросите у Николаса Талеба.

    И теперь у меня вопрос. И кто после этого большевики и Сталин в частности? А заодно и Путин.

    Отвечу кратко. ЧЕРТИ КОТОРЫЕ СГУБИЛИ ВАШУ СТРАНУ.

    URL комментария

    Хам [email protected]

    [Как нам без этого дальше жить!]

    13.03.2017 13:47

    0% 0.0

      [Как нам без этого дальше жить!]

    Почему коммунистический? По-моему шизофренический.

    URL комментария

    Werger werger

    [О роли Сталина в мировой истории]

    13.03.2017 10:56

    0% 0.0

      [О роли Сталина в мировой истории]

    Оправдываете его действия ? Очень мило .Знаете есть еще Оплот его славных дел - Империя Северной Кореи с Императорами  ЫН и идеями Чучхе .Срочно выезжайте .Там вас Ждут .И помогут развиться ! Там счастливое общество ! Прогрессивное и Мир смотрит на них и Вкушает каждое слово ! 

    URL комментария

Оценок пока нет

  • Андрей Кусанов

    [Украина и евроинтеграция: шах и мат не верящим в конспирологию]

    15.06.2017 10:47

    100% 0.8

      [Украина и евроинтеграция: шах и мат не верящим в конспирологию]

    Хорошо, давайте по пунктам каши, голову не забудем:

    1) А Бог тоже их? Законы природы и здравого смысла тоже их? Я советую почитать ветхий завет, там не только об одном народе, а обо всех история. Откуда вы знаете, какие языковые формы и понятия "наши", какие чужие? Насчёт "спасла" - от уничтожения пока спасаем весь мир и все народы, Вы в том числе. Вопрос на засыпку, а от какого праотца Вы произошли? Были ли в роду предки из колена Симова? По Библии у Ноя было три сына, все люди пошли от них...

    2) Книгу МЛХ я читал, правление меньшинства - естественный на данном этапе развития принцип иерархии. Это как таблица умножения, ничего личного. Кстати, наш учитель тоже по пятой графе не проходит.

    3) "Православие, по смыслу слова рассматривающее себя — в от­ли­чие от ере­сей — как ис­по­ве­да­ние ис­тин­ной апо­столь­ской ве­ры, запечатлённой в Священном Писании..."
    Напомните, кто написал эти Писания? На каком языке? Где происходили описываемые события, по большей части? Кто по графе Иешуа?

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [2017 год станет годом апокалипсиса ритейла]

    14.06.2017 17:34

    100% 0.8

      [2017 год станет годом апокалипсиса ритейла]

    Что там МЛХ про падение спроса домохозяйств говорил? Кредит то сокращается...

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Л.Н.Толстой о форуме Хазин.ру, или «Война и Мир»]

    09.06.2017 10:19

    100% 0.8

      [Л.Н.Толстой о форуме Хазин.ру, или «Война и Мир»]

    Мир вам, я, знаете, Хазиными по очереди увлекаюсь. Сейчас Олега слушаю, черпаю из источников, давно хотел дополнить христианское мировоззрение. Рекомендую.

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Не плачь, Израиль!]

    12.05.2017 19:52

    100% 0.8

      [Не плачь, Израиль!]

    Если ФРС рухнет "сама", думаю, все валюты тоже полетят вместе с долларом, а то и раньше - по МЛХ, Демуре, но это будет хаос. Тут нужно чрезвычайное положение, карточная система. Если это будет контролируемо - нас не будут спрашивать, какая будет новая финсистема. Право быть центром валютной зоны ещё нужно заслужить. Или Вы оптимист и ждёте от нашего руководства упреждающих мер?

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Россия нищает, но винит в этом Запад]

    11.05.2017 15:18

    100% 0.8

      [Россия нищает, но винит в этом Запад]

    Из любой ситуации есть, по крайней мере, два выхода).

    1. Поддаться экспансии Западной цивилизации, но оставить относительно независимой правовую систему (путь Китая).
    "Уже в первой главе Квигли формулирует новый исторический закон, объясняющий, почему у вроде бы «отсталой» периферии
    получается успешно противостоять «ядру» цивилизации:
    «Распространение материальной культуры из центра цивилизации в ее периферийные области и далее, к народам с совершенно другим общественным
    строем, приносит странные результаты. Когда элементы материальной культуры
    передаются от центра к окраинам внутри одной и той же цивилизации, они имеют
    тенденцию усиливать периферию по отношению к центру, поскольку центр ограничен
    в использовании результатов таких изобретений старой правовой системой
    отсутствующей на периферии» Quigley, 1966, р. 13}." -
    "Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите.", Сергей Щеглов , Михаил Хазин.

    2. Бороться с экспансией, собирая осколки своей цивилизации,с основой в прошлом - Российской Империи, СССР. (Возможно, наш выбор).
    Главное, не стоять долго на расПутьи, разорвёт!

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    02.05.2017 11:48

    100% 0.8

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    А, знаете, может нам как раз маркетолога не хватало? Хорошую идею в нашем потребительском обществе ещё продать нужно. Христианство как распространялось? Через маркетинговые технологии тех лет, оффлайн). Можно надеяться, что мега корпорацию с благими целями уже строит ВВП или Китай, если так  - хорошо, но это не значит, что мы должны просто верить и ждать. Кредит доверия, очевидно, "на резерве". Мигает красная лампочка. 
    Да, нужно снизу объединяться, организовываться! Не важно, что будет вначале объединять людей, главное - факт объединения. В условиях засилья крупных корпораций работает сетевой маркетинг. Во власти тоже - олигархия, очень устойчивая система, но она опирается, как учит МЛХ на консенсус - правила, которые все соблюдают. Такие правила - это юридические законы, финансовая система, общественные нормы поведения. Это Ахиллесова пята олигархической и уже общемировой системы. Система знает это и жёстко охраняет уязвимые места: правоохранительные органы, суды, приставы, банковская система, массовая пропаганда. 
    Итак, сначала идея, её продажа небольшой группе людей, потом практическая реализация. Например, жильцы дома, по такому-то адресу, приняли свой Устав и ввели собственную валюту и обмениваются товарами и услугами. Могут быть любые относительно законные объединительные мотивы, главное - чтобы было объединение. Нужно, чтобы сразу система не определяла эти объединения как врага, а вырабатывала толерантность к ним. Польза от самоорганизации будет очевидная, а зёрна нужно заложить именно разрушительные для столпов олигархической системы. Главное не торопиться и быть распознанными иммунитетом! Рано или поздно количество перейдёт в качество и родится такая идейная ячейка-вирус, которая размножится и приведёт к перерождению существующей олигархической системы. Что будет дальше - монархия или диктатура этой идеи - посмотрим. Главное - Змей Горыныч заболеет и сдохнет, несмотря на многочисленные головы и отличную регенерацию).

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Станет ли Кудрин новым Керенским, а Навальный – новым Гонгадзе?]

    28.04.2017 13:26

    100% 0.8

      [Станет ли Кудрин новым Керенским, а Навальный – новым Гонгадзе?]

    Значит речь идёт о смене второго лица. Первое сменять не будут. Что ж, не получается революций ни снизу ни сверху, может это и к лучшему. Олигархическая система правления в нашей стране, как и в большинстве других - налицо. По МЛХ она устойчивее монархии, поэтому те, кто хотят "раскачать лодку" говорят о всемогуществе ВВП, так легче было бы сделать переворот. Значит те, кто требуют полномочий Президенту и смены Конституции, работают на развал государственности. Раз мы не хотим в эпоху перемен остаться без функционирующего государства, нужно оставить олигархическую систему правления с ограниченными полномочиями Президента-арбитра. Когда Запад "загниёт", наши олигархи всё больше потянутся к родным пенатам и станут-таки работать на благо страны в целом. Такая логика складывается. Или нам её внушают... 

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [О причинах распада СССР]

    31.03.2017 20:37

    100% 0.8

      [О причинах распада СССР]

    На МЛХ идеях, это да. На А. Зиновьеве, М. Величко и многих других. Свои креативы пытаюсь выдавать, наверное зря. А вообще, этот сайт дал мне много ответов на мои вопросы. Но возникли новые, вот и паразитирую помаленьку.

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Патриотизм — он такой разный...]

    22.03.2017 15:10

    100% 0.8

      [Патриотизм — он такой разный...]

    А, это Хитрый План Хазина! Ну, если в этом смысле...

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [О роли Сталина в мировой истории]

    13.03.2017 12:00

    100% 0.8

      [О роли Сталина в мировой истории]

    Раскрывать надо, но и рассматривать данную статью вне контекста того, что уже писал и говорил МЛХ по данной теме, не следует. Радует то, что данная тема выходит на передний план, как её не пытаются замести под стол, отчасти и благодаря автору.

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Командно-штабная игра на картах]

    01.03.2017 17:43

    100% 0.8

      [Командно-штабная игра на картах]

    Я тоже год назад был эмоционально заряжен как Вы сейчас. Глазьева, Хазина в правительство, в ЦБ! Но потом понял, что бежать вперёд паровоза бессмысленно. Когда настанет время, нужные люди попадут куда надо. Революции мы уже проходили, это болезненно. Россия часто шла "впереди планеты всей" и приносила жертвы. Может быть хватит? Сейчас нужно постепенно получать преимущества, накапливать силы. Если завтра назначить Глазьева, вы думаете сразу всё станет хорошо? Послушайте Катасонова, например. Чтобы уйти из долларовой матрицы и она нас не съела, как чужеродную материю, нужно выстроить мембрану в виде ограничений на трансграничное движение капитала и проч. Нужно, чтобы была реальная сила, не только совокупность отдельных граждан, которая будет кровно заинтересована в реформах. Сейчас ростки такой силы есть. Объединение произойдёт, когда будет всем понятно куда и как идти.

    URL комментария

  • Андрей Кусанов

    [Общее дело]

    15.04.2017 11:20

    100% 0.8

      [Общее дело]

    Спасибо, что Делягин отбросил такой заманивый план по решению проблемы свободного вемени, как простое физическое нас уничтожение. Уфф, мы живы, осталось дело за хорошим настроением, его Дам обещал. Заживём в общем, скоро кто-нибудь продумает тактический план! Только пишите его на мягкой бумаге. Сверху похоже реформ мы не дождемся...

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет