Андрей Лукиных ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 17 сентября 2016


543 место Индекс поддержки: 1       2 0 0 100% 0.5


КОММЕНТАРИИ:


  • Ешкин Кот

    [Трансформация путинских элит: 2014−2024]

    06.08.2017 00:17

    85.7% 1.2

      [Трансформация путинских элит: 2014−2024]

    С какого бодуна Вы взяли что Путин один? Вам же четко сказали-теперь не требуются люди которые лично преданы. Таковые нужны при отсутствии СИСТЕМЫ,которая сама все перемелет.А из данной статьи явствует, что таковая СИСТЕМА уже выстроена и нет нужды в конкретных единичных людях с личной преданностью, которые удерживают реперные точки.Поймите, в статье утверждается что на данный момент УЖЕ выстроена СИСТЕМА, которая сама будет производить антидот против всей многоликой оппозиции и пятой колонны. Тут весь вопрос в том-ТАК ЛИ ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ?

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [По нотам Кремля: вместе с санкциями против России Трамп подписал приговор ФРС]

    03.08.2017 18:13

    95.7% 3.4

      [По нотам Кремля: вместе с санкциями против России Трамп подписал приговор ФРС]

    А я, пожалуй, устрою бунт на корабле, и в данном вопросе с редакцией МЛХ не соглашусь.
    Моё мнение - грабить будут и Европу (=Германию), и ФРС.
    Почему?
    В комментариях на статьи Е. Лариной я неоднократно писАл, что команда нашего национального друга Дональда - это команда рейдеров.
    А любой рейдер вам подтвердит, что лучше ограбления может быть только  два ограбления сразу.
    Что до координации - она, безусловно, существует, и осуществляется, вероятно, по каналу Бнай-Брит, а, значит, является не двусторонней, а трёхсторонней.  Как и учили небополитики.
    Поскольку было бы странно договариваться о таких вещах без Китая.
    А кому в деле о двойном ограблении нужны странности?

    URL комментария

    КОТ

    [Большая игра – путь победы]

    30.07.2017 00:28

    90% 0.6

      [Большая игра – путь победы]

    Честно говоря, создается впечатление, что Автор, в общем-то, чувствуя реальную расстановку сил в сем подлунном мире, не утруждает себя анализом причин того, что мы сейчас наблюдаем.
    Чего стоит фраза о том, что СССР рухнул потому, что ввязался в афганскую авантюру. Просто прелесть! При этом наиболее интересно то, что автор безусловно является патриотом своей страны и, в общем-то, ничего не имеет против СССР. Он просто отбрасывает такие "скучные подробности". А ведь достаточно даже поверхностного анализа, чтобы понять, что никуда СССР не рухнул. Для его раздела были весьма серьезные причины, связанные, в частности, с глобальной реорганизацией всех силовых структур. С ней же было связана и афганская компания.
    Поясняю: к началу 70-х годов стали проявляться первые признаки деградации высшего командного состава ВС, не желавшего брать на себя ответственность за принятие решений, затрагивающих международные отношения (вспомните, хотя бы, события на острове Даманском). Собственно, деградация началась вскоре после смерти Сталина, потому что высший и старший генералитет, в массе своей, больше не желал работать в том режиме, в каком они работали при Вожде. Полагаю, что это было главной причиной поддержки ими государственного переворота, в ходе которого был убит Берия. Хрущев, вероятно, был выдвинут на должность первого секретаря из-за отсутствия времени, а также потому, что нужна была временная фигура, которая, как и Троцкий, не обладала большими талантами в области расстановки кадров. Правда дальнейшие события едва не заставили пожалеть о этом (Карибский кризис). В конце концов обозначилась фигура Брежнева, который устраивал и военных и гражданских. После воцарения Ильича, деградация ВС пошла ускоренными темпами. У высшего генералитета уже подрастала "молодая поросль", не имевшая никакого реального опыта службы в армии, для которой, тем не менее, были зарезервированы места на ключевых постах в органах управления войсками. А чего стоит "институт прапорщиков"?!
    Таким образом, как в 1917 году, встал вопрос о замене указанной "поросли" реальными офицерами. Причем требовалась пакетная замена, для которой требовались не просто офицеры, но офицеры, имеющие опыт боевых действий в новых условиях, а, главное, спаянных совместным участием в реальных боевых действиях. Если рассматривать афганскую компанию с этой точки зрения, то она вовсе не выглядит проигрышной.
    Скорее всего, смена высшего командного состава прошла после провала первой чеченской компании, показавшей полную несостоятельность "брежневских ставленников". Где-то в ходе второй чеченской компании и сразу после нее начался процесс обновления среднего звена. Интересно, что свою роль здесь сыграл и Сердюков, поскольку требовалась замена не соответствовавших новым требованиям командиров соединений, для которой потребовалось их "временно ликвидировать", а затем возродить, но уже на новых организационных принципах и с командованием, имеющим опыт ведения современной войны.
    О "развале СССР" в другой раз, нет места.

    URL комментария

    Семен Киловарный

    [Как намайнить миллион. Что происходит на рынке криптовалют в России и мире]

    19.07.2017 08:57

    0% 0.0

      [Как намайнить миллион. Что происходит на рынке криптовалют в России и мире]

    Сомневаться в ценности криптовалюты глупо, можно сомневаться только в ее оценке. Поэтому оставаться вообще в стороне от процесса как минимум недальновидно, просто в крайности впадать не надо, особенно на последние или заемные деньги. А так - держать доллары (вот где пузырь-то) под матрасом более сомнительное занятие, чем хранить биткоины в "холодном" кошельке..

    URL комментария

    Вячеслав Васильев

    [Когда нефть станет водой]

    18.06.2017 21:21

    90.9% 1.0

      [Когда нефть станет водой]

    булилированная вода в розницу в пятрочке сейчас  стоит 35 р за два литра.Бензин 38 р за литр.
    Полностью соглашусь с Heinrich Psscht ибо сам имел мотоцикл в 16 летнем возрасте в СССР.И заправляся  шоферов на дороге  бесплатно 
    При зарплате 60-80 р бензин стоил 3-4 коп.
    При этом образование  и медицина были бесплатные и качественные.
    Бомжей не было.Продукты натуральные  и не дорогие хотя и не в таком ассортименте как сейчас пластелиновые.
    в рублях копили сбережения ВСЕ.Банковского беспредела не было и в помине как и самих банков кроме сбера.
    Жилье хотя и в дефеците но бесплатное.О бешеных тарифах ЖКХ никто и не слышал...это были копейки.
    Дворники русские.Можно было приехать в любую республику СССР и ты был как дома.Народ жил и развивался.
    Дет сады бесплатные, социалка работала за совесть.Путевки в Крым и Сочи через профкомы бесплатные даже если ты  сантехник
    Все восточные республики ломились от фруктов и овощей.Химии и в помине не было.
    Если после обвала будет так же - я согласен

    URL комментария

    Илья Константинов

    [«Запасного варианта» больше нет]

    06.06.2017 09:23

    0% 0.0

      [«Запасного варианта» больше нет]

    Путин действительно выжидает, и стратегии у него нет. 
    Да не в стратегии дело. МЛХ же правильно сказал:
    проблема не в экономических программах! Проблема в том, что Путин должен для себя четко понять вот эту дилемму: что нет эволюционного пути исправления экономической ситуации, потому что модель зашла в тупик.
    То есть альтернативы смене команды нет. А экономическая стратегия уже вторична: придет новая команда - автоматически появится новая экономическая стратегия, а не придет - никакая программа, даже самая раскрасивая, выполняться не будет.

    И весь затык в прогнозах сейчас только в одном: решится ли Путин на чистку элиты (ту самую опричнину) или нет?

    Лично мое мнение, что без внешних шоков и потрясений не решится. Но на пороге стоит очередная острая фаза кризиса. И она станет той самой последней каплей и создаст в России критическую ситуацию, чреватую не просто ухудшением жизни народа, до которого элите, по большому счету, нет дела. Эта критическая ситуация создаст угрозу устойчивости самой власти. А вот это уже серьезно, потому что здесь или ты или тебя.

    А в кризисных ситуациях ВВП ведет себя совершенно по-другому, чем в спокойных. Доказали это и Крым с Сирией, и реанимация ОПК по советскому, а совсем не по либеральному принципу (когда стране грозила потеря ядерного оружия и вместе с ней потеря суверенитета, то ВВП плевал на все свои либеральные экономические взгляды).

    И вопрос только в том, когда случится этот прорыв пузырей в США, Европе или Китае. Я думаю, что присутствующим здесь не имеет смысла растолковывать, почему верным словом является "когда", а не "если".

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Кто с какой стороны истории?]

    04.06.2017 17:41

    95.7% 3.4

      [Кто с какой стороны истории?]

    Да уж, скажу я вам.
    "Эта штука будет посильнее "Фауста" Гёте."
    А вы говорите, "экономика". 
    Это братцы, цивилизационная заявка. Если только  - не цивилизационный вызов. 
    И что напрягает - такие тексты, на мой деревенский взгляд, сами собой не родятся. Не котята, небось.
    Короче, что-то такое должно было случиться, что бы такой текст появился.
    А случилось  у нас за последнее время  - псевдоэкономический  форум под Ленинградом. 
    Каковы выводы и предположения?  Большая и задорная драка всё-таки будет?  Или всё это - "в запас", и сигнала о мобилизации не будет? 
    В общем, сцена  озадаченного ожидания....

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [Об антикризисных программах Кудрина и Титова]

    31.05.2017 14:47

    90.6% 1.5

      [Об антикризисных программах Кудрина и Титова]

    Если экономика падает, то сколько вы из штанов не выпрыгиваете, что-то там развивая, социальная ситуация будет ухудшаться.

    URL комментария

    sde45

    [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики)]

    22.05.2017 00:23

    60% 0.3

      [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики)]

        Возможно, я слишком большой пессимист, но, думаю,что катастрофа России неизбежна. 90-е:ограбление России финансовой олигархией(спекуляции на приватизации,ГКОи пр.).2000-е -…  : ограбление России промышленной олигархией(природная рента, естественные монополии). Весь секрет «самостоятельности» российской внешней политики при промолигархах в том, что их политические интересы как продавцов сырья не всегда
    совпадают с интересами мировой олигархии. Классический пример: Сирия — желание не допустить постройки газопровода из Катара в Европу и есть причина российской прыти.
         Переход к модели развития?Ради чего?Капиталы в оффшорах отберут,капиталы в России
    отберут, бизнес «as usual”невозможен. Скорее уж они перейдут под внешнее управление: да,доля прибыли уменьшится, но жить можно.Разве что после начала Смуты часть
    промолигархов опомнится. Призрачные шансы пока что есть, но не более того.Некому делать революцию — ни сверху, ни снизу.Увы.

    URL комментария

    Васили

    [№ 537 Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    20.05.2017 21:43

    100% 0.2

      [№ 537 Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    Здесь у ВВ нет выбора, или он играет,  либо плавает в унитазе. Да  у него есть проблема, типа,  своих не сдает.  

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [№ 537 Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    20.05.2017 15:07

    95.7% 3.4

      [№ 537 Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    Прежде чем писать коммент, прочитал статью три раза. 
    По нескольким причинам. Во-первых, эту статью мы долго ждали, и то, что она возикла "через паузу" уже само по себе о многом говорит. Как и то, что после такой паузы в статье у автора, который, как правило, тщательно "фильтрует базар" осталось слово "благоглупость", с которым лично я согласен.
    Во-вторых,  от статьи осталось ощущение плача Кассандры в поперемешку с лёгкой истерикой. И это тоже понятно, когда становится очевидно, что нас ведут "не туда", причём упорно и последовательно, несмотря на очевидную тупиковость избранного курса.
    Лично для меня очевидно, что псевдо- демократический либерастный курс в ближайшее время откорректирован не будет. Кроме того, понятно, что мы и дальше будем ждать вестей с американщины, откуда кроме экспорта проблем в последнее время идёт и экспорт неопределенности.
    Это концептуально.
    С точки зрения экономической политики - сейчас время не компромиссов, а принятия решения. Но очевидно, что их не будет. 
    Вообще, из озвучиваемых  с высоких трибун речей становится понятно, что у рулевых нет представления о курсе, что там нет центра принятия решений, как и самих решений, что дрейфуем без руля и ветрил, и вообще непонятно,  кто эти речи пишет. Впечатление, что на верху нет не только центра, но даже схватки, а есть возня и мельтешения.
    Что показалось значимым - так это в первый раз указано на перспективу двухконтурной денежной системы. Если это не заблуждение автора - то это важное сообщение.
    И ещё - предупреждение о потенциальной котаклизьме, которая должна обнулить обязательства. 
    А перербургский форум нам ничего нового не покажет. Новое нам могла бы показать смена правительства и ЦБ. Или -предъявленный обществу план.
    А так - всё то же, только сбоку. 
    Короче. Мне статья понравилась. И реализмом. И отсутствием всяких там датунов и гудвиллов применительно к нам.
    То есть - отсутствием иллюзий.
    И здесь патриотическому ядру общства надо сильно подумать, что же делать дальше. Что бы и не раскачать лодку, и, одновременно, не заплыть ещё дальше в болото, комфортного выхода из которого не будет. 
    Ответов у меня пока  нет.
    Только вопросы. И - искреннее сожаление.
    А автору - спасибо за анализ. На этот раз простенько так, без закидонов. По существу. 
    Информативно.
    Реалистично.

    URL комментария

    tamgeo

    [МХ об экономике стабильной турбулентности]

    05.05.2017 07:39

    78.6% 0.7

      [МХ об экономике стабильной турбулентности]

    Изменение внутреннего состояния любой системы быстро ( хотелось бы сказать мгновенно )
    невозможно по причине отсутствия механизмов влияния на физическое течение времени,
    с которым непосредственно связаны процессы инерции самой системы и ее отдельных
    частей.

    Недавно в самолете, попавшем в воздушную яму на пути в Таиланд, части пассажиров
    банально переломало кости. Хорошо еще у лайнера не отвалились крылья.

    В этом смысле пока не видно признаков того, насколько наш президент способен управлять
    страной-системой, когда часть его экипажа повылетает из кресел. И насколько вообще
    президенту известен алгоритм перевода системы на спасительную траекторию для
    большинства пассажиров.

    Пока фактически мы остаемся заложниками маршрута, когда тошнит всех и "ужас ломит души"
    от перспективы команды, окружающей президента. И вообще , не до Малазии нам россиянам.
    А остальной мир тем временем продолжает меняться и делает это каждую секунду и почти все
    у них в соответствии с законами физического времени. 

    URL комментария

    brimal

    [О надуманной проблеме с захоронением Ленина]

    27.04.2017 18:41

    95.7% 1.2

      [О надуманной проблеме с захоронением Ленина]

    немного не по теме. Напоминаю проверенную временем примету:
    если на день Победы
    - Мавзолей будет задрапирован
    - в речи ни разу не будет упомянут Верховный Главнокомандующий, Председатель
     Государственного Комитета Обороны И.В.Сталин
    значит следующий год мы проведем в экономическом дерьме. А вероятнее всего скатимся в еще большее.

    URL комментария

    Kurt

    [Образ будущего и экономическая модель]

    19.03.2017 14:55

    100% 0.5

      [Образ будущего и экономическая модель]

    Ответ есть, но 282 статья УК не даёт его озвучить. Там есть ещё некоторые статьи  (подрыв конституционного строя, дискредитация власти и т.п., но главная 282.)

    URL комментария

    Kurt

    [«У старообрядцев еще никогда не было такой возможности»]

    18.03.2017 13:58

    100% 0.5

      [«У старообрядцев еще никогда не было такой возможности»]

    Я НЕ ПРОТИВ БОГА!
    Богов великое множество. БОГ ЕСТЬ!!  
    Говорят что правильно эта церковь называется  ПРАВОВЕРНАЯ (в переводе на греческий ортодоксальная) Христианская церковь.
    А теперь по храмам:
    https://www.youtube.com/watch?v=qgQxGFme9Ik
    https://www.youtube.com/watch?v=-VCDeb0-hDk
    А теперь немного реальности:
    http://disgustingmen.com/history/cargo-cult
    https://www.youtube.com/watch?v=Q2Z0SKnS8IY
    https://www.youtube.com/watch?v=mFIpoaIvJho
    А теперь внимание. Не кажется ли вам что храмы, службы в них,  правила поведения в храме ( и прихожан и священнослужителей), одеяние священнослужителей  и есть чистой воды карго культ?
    Т.е. изначально храм  электростанция получения атмосферного электричества.
    Иконостас отделяет алтарь от общего помещения.  Т.е  алтарь  источник высокого напряжения туда имеет право входить только специально подготовленный человек в спец одежде.
    Так может всё таки попробовать научиться использовать ХРАМЫ по прямому назначению?  а не для стрижки бобла с оболваненых. 

    URL комментария

    Илья Константинов

    [О роли Сталина в мировой истории]

    13.03.2017 09:07

    0% 0.0

      [О роли Сталина в мировой истории]

    я все более и более склонялся к концепции «элиты» – «контрэлиты» – «антиэлиты»
    Эта концепция отвечает на очень многие вопросы, но,на мой взгляд, не на те, из-за которых идут основные баталии:

    1. Сталин укреплял вою власть (это вроде бы ни у кого не вызывает сомнений) за счет народа и на его костях или в интересах народа и при его поддержке?
    2. Массовые жертвы были неизбежны или без них можно было обойтись?

    И вот здесь пока каждый остается один на один с собственным набором фактов, стереотипов, убеждений.

    Лично я для себя вижу ситуацию так:
    1. Сталин действовал в интересах народа и опирался на его поддержку. Я еще больше укрепляюсь в этом мнении, когда смотрю фильмы тех лет, вспоминаю рассказы старшего поколения и смотрю статистику по показателям народного хозяйства и благосостояния населения. Но это все равно не убедит антисталинистов, поэтому никому не навязываю.

    2. Теперь по поводу жертв. У Сталина, как мы знаем из Лестницы в небо, было две возможности построения власти: по родовому признаку (как сейчас на Западе) или по феодальному, как наиболее распространено в мире. Для первого, относительно мирного, пути нужно много времени и особые условия. Их у Сталина физически не было. А при втором пути, как следует из всех трактатов о власти, кровь неизбежна, так как только уничтожение противников способно обеспечить прочную власть хоть на какое-то время. Вот и получается, что жертвы были неизбежны. А вот оправдано ли то количество, которое было, пусть каждый решает сам для себя. Это вопрос уж очень деликатный и сложный.
    Только одного нельзя забывать: у нас никогда не будет всей полноты информации, которая была у Сталина, чтобы оценить правоту или неправоту его действий.

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Командно-штабная игра на картах]

    01.03.2017 15:55

    93.8% 1.8

      [Командно-штабная игра на картах]

    Так сказано, у нас пока нет разыгрывающего, а кандидат "нерукопожатный" и у него выбора не играть за Россию нет. Он сильно связан своим положением. В крайнем случае, если России быть, найдутся и другие разыгрывающие.
    Что касается СССР, то сначала он был "красным проектом", пришедшим извне, а потом стал самостоятельно играть. Он опирался на как раз "большевиков ленинцев" и Сталина с корнями в старообрядчестве (несинодальное христианство, натуральные стоимости). Были силы, активно поддерживающие СССР и первые пятилетки извне.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Я у Познера: Послесловие]

    27.02.2017 12:25

    95.7% 3.4

      [Я у Познера: Послесловие]

    Ну, собственно всё понятно и обсуждать особенно нечего.
    Особенно, если воспринимать всё это через призму "кто здесь Д'Артаньян, а кто - не очень".  Но мне казалось, что у этой программы значение было несколько иное.
    А лично мне в этой истории немножко жаль, что МЛХ так и не ответил на мой вопрос, за сколько времени до эфира он получил приглашение.

    URL комментария

    boguchar

    [Лоббированием ГМО занялась комиссия РАН по борьбе с лженаукой]

    27.02.2017 11:17

    0% 0.0

      [Лоббированием ГМО занялась комиссия РАН по борьбе с лженаукой]

    Два дня назад получил информацию о том что в кировской области "Монсанто" получила 63000га земли и открыла представительство. Поэтому  считаю что ящик уже открыт. Гранату нам уже привезли, теперь начнётся процесс превращения нас в обезьян. И  будет нам "хорошо"!!!

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Лоббированием ГМО занялась комиссия РАН по борьбе с лженаукой]

    26.02.2017 22:36

    95.7% 3.4

      [Лоббированием ГМО занялась комиссия РАН по борьбе с лженаукой]

    На мой взгляд, самое ненаучное, что есть в российской науке - это комиссия по борьбе с лженаукой.
    И не потому, что они гонобят гомеопатов, исследователей холодного синтеза и много кого ещё.
    А потому, что делают это не чрез научную дискуссию и эксперимент, а методами  бюрократическими и, в общем-то, средневековыми.
    Есть при этом подозрение, что у этой братии проблемы не только с научной добросовесностью и квалификацией, но и с личной порядочностью.
    И лично у меня это подозрение постепенно превращается у уверенность.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Михаил Хазин: О продовольственных карточках]

    18.02.2017 09:52

    95.7% 3.4

      [Михаил Хазин: О продовольственных карточках]

    Лично доя меня введение продовольственных карточек обозначает  две вещи.
    Первое. Правительство расписалось в недееспособности. Оно не может управлять обществом рыночными инструментами, сохраняя социальную стабильность. Поскольку не умеет этого делать. Оно не дееспособно.  И должно быть дисквалифицировано.
    тем более, что не рыночными механизмами оно управлять так де не может. Посеольку не только не умеет, но и не знает, как.
    Второе. Группы лоббирования, кормящиеся вокруг и вместе с нашим Правительством, обнаглели до крайности. И превращают население, самую его незащищённую часть в стадо. У которого вообще хотят отнять право выбора.
    Даже пищи.
     Ежу понятно(не путать с участником форума, хотя и ему, полагаю, тоже) что эта карточная стстема - наглая попытка торговых сетей руками Правительства застолбить за собой нищий консьюмериат, а затем залезть в общественный карман, и под притворным предлогом  защиты бедных перекачивать оттуда ресурсы в карман собственный.
    Короче, если без лирики и патетики.
    Шайка обнаглевших клептократов.

    URL комментария

    Сергей Мищук

    [В режиме диалога]

    31.01.2017 03:17

    92.9% 0.4

      [В режиме диалога]

    Даже незначительное отступление от либерального курса в РФ невозможно.
    Потому что больше половины населения мечтают о социализме. Именно поэтому Путин и его команда боятся даже шелохнуться на эту тему. Стоит палец отдать, за ним пойдет рука, а потому все остальное туловище. Вот чего они боятся.
    Ну и второе, сам по себе Путин НЕ реформатор. Типичный консерватор, да еще и осторожный. Так что, все в порядке, падаем. А Трамп, он там, за океаном. Занят своими внутренними делами - и ладно.  Воруем, значит, дальше. Такая установка у элиты местной.

    URL комментария

    gensek 1й

    [Борьба элитных группировок]

    30.01.2017 15:03

    84.2% 2.0

      [Борьба элитных группировок]

    Если я правильно понимаю, то в 1917 году, в схватке между либералами / временное правительство/ и традиционалистами / контрразведка РИ /, победу получила третья сила - большевики.
    Т.е либералы проиграли по тому, что контрэлита /контрразведка РИ / не призывала вернутся в состояние РИ , а выставила большевиков, как носителей альтернативной либерализму и царизму идеологи.
    Неизвестно чем бы закончилась схватка в октябре 1917 года если бы лозунгами были - восстановление монархии против либеральных ценностей.
    Думаю контрэлита / контрразведка РИ /  проиграла и полетели бы головы их в разные стороны. Ибо, монархизм народу опостылел , а либерализм зверь ещё доселе был невиданный.

    Нынче ситуация иная , - либерализм опостылел, и что такое террористы знают все.
    Зато о восстановлении СССР думают более половины населения .

    Так чта, если контрэлита выступит с правильными лозунгами Красного Проекта , более шансов на победу ни у кого нет.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет