Konrad Karlovich Mikhaelson Член клуба

Дата регистрации на сайте: 17 сентября 2016


13 место Индекс поддержки: 24.7       13 7 2 85.3% 2.2


КОММЕНТАРИИ:


  • Асисяич

    [В европейской рекламе отменяют секс]

    26.07.2017 14:13

    100% 1.0

      [В европейской рекламе отменяют секс]

    Как говориться: Скатертью по жопе! Пусть и дальше воспитывают паталогических терпил. А горячие смуглые парни с ближнего востока довершат растление.

    URL комментария

    Ксент

    [В европейской рекламе отменяют секс]

    26.07.2017 14:13

    78.8% 1.6

      [В европейской рекламе отменяют секс]

    Нужно категорически запретить половые акты между мужчиной и женщиной.
    Поскольку это вторжение одного партнера в личное пространство другого!
    ASA недоработало!

    P.S. Правда, в этом случае придется запретить и акты между мужчиной и мужчиной. Ну ничего, зато меньше поводов для депрессии будет у асексуалов и импотентов.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Китай строит цифровое общество поддержки морали и добропорядочности; либералы истошно протестуют]

    26.07.2017 08:33

    75% 1.3

      [Китай строит цифровое общество поддержки морали и добропорядочности; либералы истошно протестуют]

    Замечательно!!! Вот только такие эксперименты долгое время ставятся внутри компаний. Проблема таких систем проста - отдельной обезьяне не дадут слезть с дерева, а все сразу додумаются очень поздно. Безусловно, иерархическая система (а она очень быстро сложится при подобном регуляторе) даст мощнейший первоначальный эффект. Вот только он не защищает общество от кризиса мгновенно возникающей и гниющей элиты. Все ИДЕАЛЬНО при ИДЕАЛЬНОЙ элите. Но, именно элита не регулируется регулятором. Подобная власть это просто супердубина в руках ОБЫЧНЫХ людей. Системные оппоненты исчезают НАЧИСТО.  Им просто не родится, их будут фильтровать в утробе.
    Впрочем, даже при супердобросовестном подходе, машина будет формировать элиту как и остальное "быдло", по очень ДАВНИМ,  ИЗЖИВШИМ и не проверенным на элите алгоритмам. Которые и написаны таки довольно случайными людьми по заданию весьма посредственной в научном предвидении партии. В этом случае именно горбачевы С ТИПОВЫМ МЫШЛЕНИЕМ ВИНТИКА придут к власти.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Большая игра – заказ кона]

    25.07.2017 23:46

    95.5% 3.0

      [Большая игра – заказ кона]

    "Слегка" притянуто за уши. И уши эти - не разведпризнаки скрытых сущностей. У Мира Ислама нет шансов победить Мир Запада силой оружия. Ни на своей территории, не на западной. И, очевидно, Ислам не играл в игру на кону 2013 -2016 года. Он был то ли картой, то ли игральным столом...
    Вообще, кто сегодня в Мире Ислама может быть концептуальным игроком, кроме Ирана? Но он - шиитский. А Мир Ислама, в основном, суннитский. Только на концептуальном уровне там явные проблемы...
    По разведдонесению небополитиков, два  предыдущих кона проявили себя в срыве заказанной игры. Нет ниаких признаков  того, что следующий кон будет удачным.
    В чём же тогда "замысел планировщика"? В череде неудачных попыток?
    Трансгуманизм  к 2022 году? В пятилетнем горизонте? Для того, что бы это получилось, описанные автором силы должны  были объединиться  лет десять назад. Те самые десять лет, в течение которых, по мнению  автора, они блокируют  позитивные программы друг друга. 
    В общем, интерпретация прошлого меня не убедила.
    Но я согласен верифицироваться по будущему. 
    Кстати, из приведённых автором пар я, по имеющимся у меня данным, вижу только пару Новый Вавилон англосаксов/китайский Датун.
    Может, конечно, сам я с колхозной своей осведомлённостью, не располагаю всей полнотой картины...
    А может быть, чёрной кошки  в тёмной комнате нет.
    Так какой у нас следующий рубеж верификации по Будущему?
    И по рубежам, и по времени выхода на позицию? И каков боевой расчёт?

    URL комментария

    Валерий Промысловский

    [В черном ящике черти водятся]

    25.07.2017 22:40

    0% 0.0

      [В черном ящике черти водятся]

    Сергей Щеглов Кстати, если нация - всего лишь инструмент в руках элиты, то 1) он рано или поздно превратится в институт, и начнет вести самостоятельную партию,
    В огороде бузина, а в Киеве - дядька!
    Как нация может превратиться в институт?!

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [В черном ящике черти водятся]

    25.07.2017 21:18

    95.5% 3.0

      [В черном ящике черти водятся]

    Возможно, здесь следует учесть ещё  один фактор - фактор степени организованости. Как правило, то, что автор называет "инструментом", создаётся для конкретной цели, задачи. Он - сверхфункционален. Качество обратных связей в нём, как правило, на порядок выше, чем в порождающей "инструмент" элите. 
    Понятно, что имея преимущество в управляемости, инструмент начинает "обыгрывать" породившую его элиту, сам превращаясь в институт(не вполне правильный, но всё равно хороший "например" - соотношение власти между "собственниками" и менеджментом в большой публичной компании).
    Дальше проявится проблема масштаба. Простой и функциональный  "инструмент", захватив управление/власть, для решения частных задач будет создавать со временем свои инструменты. Которые, в силу тех же причин,  станут институтами. 
    Что до властной группировки внутри "мирового либерализма" - кое-что будет зависеть от её способности управлять процессами в заявленном масштабе. То есть - в мировом.
    Заявка сделана. Но компетенция/квалификация, мягко говоря, не подтверждена. Отсюда, может быть, и план "валютных зон". Потому что мир сложнее, чем имеющиеся способы управления им. Следует либо подождать, отработав управление, или упростить сам объект. До уровня управляющих.
    Либерасты, что глобальные, что не очень, демонстрируют плохонькую способность управлять через  финансы. И то - не так что бы успешно. Пирамида  Понци. 
    Подумать страшно, что они попробуют управлять через межотраслевой баланс.
    Я уж не говорю, про управление в масштабе мира через идеологию.
    Короче, моё мнение - не по Сеньке шапка. Если кто в этом  чёрном ящике и родится - не либерастия. 
    А кто-то другой. 
    Кто? Попробуй, разбери в чёрном ящике. 

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Финляндия: снова «слабое звено» санитарного кордона Запада?]

    25.07.2017 08:10

    85.7% 0.9

      [Финляндия: снова «слабое звено» санитарного кордона Запада?]

    Европа нужна России как собаке пятая нога. Европе же Россия необходима для выживания. Всё портит любовь придворных по хфранцуски изъясняться..

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Бесполезно разговаривать]

    24.07.2017 23:02

    95.5% 3.0

      [Бесполезно разговаривать]

    Не первая статья  с темой "руководство обманывают".
    Странно. Если "руководство" можно так легко обмануть...
    Про остальное-то здесь  не писАл только ленивый. 
    Контроль за трансграничным движением капитала,  опора на внутренние источники развития, защита внутреннего рынка, контроль за тарифами монополий. Все рецепты счастья известны  и несекретны.
    Беда лишь в том, что они, эти рецепты, в головах  оппозиционных учёных, а не в практике государственной экономической политики.
    Вместо  которой практикуется псевдоэкономическая.

    URL комментария

    Иван Магрегор

    [Большая игра И война цивилизаций]

    24.07.2017 19:03

    75% 1.5

      [Большая игра И война цивилизаций]

    В игре, которую я видел, у России было два джокера. И оба означали ресурс, которого в реальности у России нет. В теории он мог бы быть если бы

    очень длинный список условий
    , однако что если этого ресурса как не было, так и не будет? Ну вот нет. Точно так же как есть, только нету. И к чему тогда такая игра и что она может смоделировать когда модели игрока незаслуженно кладут читерские юниты, которых у игрока реального ни в зуб ногой?

    URL комментария

    bosov

    [Элита - инструмент глобальной конкуренции. Сможет ли Россия вырастить себе руки и голову?]

    24.07.2017 14:30

    89% 1.3

      [Элита - инструмент глобальной конкуренции. Сможет ли Россия вырастить себе руки и голову?]

    Ну вот опять элита это верхушка, а не как по смыслу - отборные семена, растения или животные, лучшие представители нации или социума. Верхушка? А если это просто всплывшее дерьмо? Тоже элита? Только зачем нам такой специфический социальный организм? Да еще живучий.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Элита - инструмент глобальной конкуренции. Сможет ли Россия вырастить себе руки и голову?]

    24.07.2017 14:25

    95.5% 3.0

      [Элита - инструмент глобальной конкуренции. Сможет ли Россия вырастить себе руки и голову?]

    Я бы не спешил с выводом, что у Сталина не получилось создать элиту. Не исключено, что она есть. То, что эта элита не воспринимается на Западе -  не очень большая беда, поправимо. Хуже, что эта элита несколько растеряна, а потому слабоорганизована, и сама себя элитой не вполне считает. Но, однозначно, есть целый пласт населения, мыслящего элитарно. Не в смысле, что с дорогим коньяком и сигарой, а в смысле  шире, чем в узко-бытовом плане.
    Возможно, для правильной самоидентификации должно пройти время.

    URL комментария

    marymary m

    [О месте России в мировых элитах]

    24.07.2017 13:37

    100% 2.5

      [О месте России в мировых элитах]

    Вернуть своих представителей в мировую элиту для России
    Ложная цель. Пьеса Шварца "Дракон": убивая дракона, сам становишься таким же драконом.

    Мировая элита устроена по родо-племенному принципу. Следовательно, чтобы быть наравне, играть по заданным правилам, нужно создать свою сословную систему с наследованием привилегий, которая в лучшем случае отбросит Россию в 19 век, а скорее окончательно вгонит в гроб. Именно закреплением своего наследственного статуса наша элитка в последнее время и занимается, потому и вбрасывается идея о монархии.

    Нет сословной системы в стране - любой достойный руководитель будет восприниматься как выскочка Путин, например. Создадим сословную систему, угробив на это кучу времени и ресурсов - что помешает англосаксам снова вырезать всех достойных? Тупик, по-любому.

    Родо-племенной принцип мировой элиты - гангрена рода человеческого. Надо не встраиваться в него, а создавать альтернативную систему. Чем и занимался Сталин, но жизни не хватило. Полная отмена наследственных привилегий, или как минимум серьезные ограничения во власти тех, кто наследует крупные состояния. Равенство возможностей в образовании, здравоохранении и судебной защите абсолютно для всех граждан. Развитая низовая демократия. Прозрачность всех государственных институтов. Новый русский социализм.

    Тогда заработают социальные лифты по принципу интеллектуального, нравственного, профессионального совершенства, а не по принципу "правильной" крови. Тогда конкурентный потенциал нашей русской цивилизации будет таков, что вся гнилая мировая элита будет трястись и пищать, потому что они генетические вырожденцы, которые не выдерживают позитивной конкуренции с духовно и нравственно здоровым обществом, где каждый гражданин развит так, что может стать достойным элитарием в деле служения своей стране.

    Задача огромная, неподъемная. Но МЫ МОЖЕМ. И даже никто, кроме нас!


    П.С. Вообще интересно получается. Запад целенаправленно разрушает семью как общественный институт, но культивирует родо-племенной принцип в элите. Россия должна беречь и хранить семейные ценности в обществе, но пресекать родо-племенной принцип в элите, и это залог ее цивилизационной самости и выживания вообще. Два проекта: расчеловечивания и очеловечивания.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Большая игра И война цивилизаций]

    24.07.2017 11:04

    95.5% 3.0

      [Большая игра И война цивилизаций]

    Эффективность любой разведывательной системы оценивается результатами. Есть подтверждение результатами -  - имеем работающую систему. При этом генерируемые  разведкой Образы Будущего, должны быть не  толкуемы и интерпретируемы, а однозначны  и понятны.
    Только тогда разговор будет честным, а не манипулятивным.
    Я лично пока что сомневаюсь, что принятая небополитиками форма доклада об Образе Будущего устроила бы, допустим, "сталинскую орденскую разведку".
    Скорее, за такое  качество материала он бы её реформировал.
    Впрочем, это частное ненавязываемое  колхозное мнение. 

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [О месте России в мировых элитах]

    24.07.2017 09:06

    91.7% 2.2

      [О месте России в мировых элитах]

    Вот пришли Вы в китайский университет, в котором никто не знает русского языка и прочли лекцию. Открыли, так сказать, свои знания. По-русски. И что они поняли? Между языком политэкономии, на котором говорю я, и языком экономикс, на котором говорят они, примерно такая же разница, как между русским и китайским. Чтобы там поняли, что я говорю, нужно специально учить их людей здесь! Иначе -- бессмысленно! Вот они наших людей выучили -- РЭШ, ВШЭ и так далее. Именно по этой причине представители этой команды все время объясняют, что я "мошенник" и "клоун" -- что я не говорю на "единственно научном", то есть их языке. Но поскольку на Западе видя мои результаты -- здесь шавки немножко приумолкли. Не до конца, разумеется, до конца они никогда не замолчат.

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [О месте России в мировых элитах]

    23.07.2017 12:40

    91.7% 2.2

      [О месте России в мировых элитах]

    Насчет "разорился" -- науке не известно. Ну, точнее, в Википедии написано, но мы-то знаем, кто там пишет и зачем. А вот то, что приехал -- дело понятное, братик позвал. Про близость к Троцкому -- верю, поскольку Троцкий в руководстве ВКП(б) представлял американских олигархов, а Веня именно там банком руководил. Насчет "Троцкий бедствовал", это, кажется, даже википедия не решилась написать. В общем, нет у меня оснований менять базовые выводы. Принцип qui prodest никто не отменял.

    URL комментария

    Андрей Куприков

    [О месте России в мировых элитах]

    23.07.2017 12:40

    100% 2.5

      [О месте России в мировых элитах]

    По сути элиты мало чем отличаются от криминальных банд и кланов, те же повадки, иерархия и методы. Есть ещё такое понятие как молодые и старые деньги, читай возникших капиталистов и аристократии. В России толком нет ни одних, ни других. С кем западу разговаривать то ? С офшорной приватизационной шушерой ? Так она вся на контракте у запада. С жалкими сомнительными остатками дома Романовых ? А зачем ? Сколько у них дивизий ? Отсюда вывод, нужен новый проект, на несколько поколений, с построением новой иерархии, с новым смыслом и альтернативным экономическим базисом. Иначе говоря не надо пытаться создавать Мерседес, надо делать свой Руссо-Балт. Если это осознает условно патриотический элитный клан России, тогда да, есть шанс, не заниматься безнадежными попытками встроиться в существующую властную конструкцию, а изменить её под себя.

    URL комментария

    Поколение 91

    [Большая игра – состав участников]

    21.07.2017 22:33

    75% 1.2

      [Большая игра – состав участников]

    Я бы наверно внес поправку, что пока не может. Нейронные сети сейчас повсеместно осваиваемые довольно быстро подправят данную ситуацию.

    URL комментария

    tamgeo

    [Siemens приостановит поставки энергооборудования российским компаниям]

    21.07.2017 21:59

    92.8% 1.3

      [Siemens приостановит поставки энергооборудования российским компаниям]

    В частном случае мне пришлось запустить автоматику через банальные отечественные
    электро-магнитные пускатели, правда в основном из-за частых случаев "перекоса фаз"
    в наших электро-сетях. Контроллеры  Сименс тупо выгорали, что впрочем нельзя буквально
    связывать с их параметрами качества.

    URL комментария

    Taps ☭

    [Вброс достиг своей цели]

    21.07.2017 19:21

    76.9% 2.5

      [Вброс достиг своей цели]

    Идея Малороссии своевременна и грамотно подана.
    Начинается восстановление УССР.

    URL комментария

    tamgeo

    [Siemens приостановит поставки энергооборудования российским компаниям]

    21.07.2017 17:31

    92.8% 1.3

      [Siemens приостановит поставки энергооборудования российским компаниям]

    Ничего личного. Только партнеры и бизнес с партнерами.

    Кстати, Сименс, - это не тот ли Сименс, который имеет почти российское
    дореволюционное происхождение ? 

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Отдохновение души, страна будущего – Беларусь]

    20.07.2017 14:51

    95.5% 3.0

      [Отдохновение души, страна будущего – Беларусь]

    Я человек старой закваски, поэтому названия Белорусь устойчиво не воспринимаю.
    Белоруссия.
    Что до ощущений, то они у меня с автором совпадают.
    Некоторое время назад, по роду занятий, требовалось часто бывать в тех местах.
    Почти всегда, когда был выбор - ехать в командировку самому, или отправить кого-то из персонала, старался поехать сам.
    Просто, что бы получить дозу положительных эмоций. Это, конечно, было нечестно по отношению к сотрудникам.
    Зато - полезно для себя лично.
    В общем, приходилось делать неправильный выбор, но за это не было стыдно.
    А объективно - это практический пример того, что жить можно хорошо даже в рынке, если правильно надеть на него намордник.
    Безо всяких там теорий. А конкретно, сермяжно, на местности.

    URL комментария

    bosov

    [Депутатская неприкосновенность. Комментарий]

    20.07.2017 14:41

    89% 1.3

      [Депутатская неприкосновенность. Комментарий]

    Зачем полумеры? Сразу сословный суд. В защите от других сословий нуждаются не только парламентарии.

    Кстати. Конституция Российской Федерации (РФ) | ст 19. Все равны перед законом и судом... независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет