Konrad Karlovich Mikhaelson Член клуба

Дата регистрации на сайте: 17 сентября 2016


7 место Индекс поддержки: 52.2       34 19 3 87% 1.8


КОММЕНТАРИИ:


  • Борис Митрофанов

    [Немного о нас или Вопросов больше чем ответов]

    24.03.2017 19:59

    93.8% 3.6

      [Немного о нас или Вопросов больше чем ответов]

    Над чем работать?
    Полагаю, следует сформировать  адекватную моменту времени социально-экономическую теорию и Образ Будущего,  предъявить их общественности и , пообсуждав, принять за основу. После чего  определиться с ресурсами и союзниками,  сформировать рабочие структуры и приступить к практической реализации. 
    Например, здесь это уже начали делать Ю. Гриживнов и В. Липгарт. Объективно, с позиций марксизма, и безо всяких там мировых правительств. Конечно, не без заусенцев и спорных моментов, но идёт нормальная позитивная работа. Сформируются контуры теории - будет понятно, как отстраивать практику. 

    URL комментария

    srha

    [Немного о нас или Вопросов больше чем ответов]

    24.03.2017 16:41

    87.5% 1.0

      [Немного о нас или Вопросов больше чем ответов]

    Да, это предмет не для споров. Как и вопрос, кто победил в Курской битве.

    СССР это сделал.

    Россия всегда была субъектом в мире, и все, кто имел на этот счет иллюзии, плохо кончили, включая бонапарта и гитлера.

    А то что американцы в этом участвовали, и часть их интересов совпало с большевиками, типа ограничить влияние японцев на Дальнем востоке, не делает их белыми и пушистыми. Убивали они большевиков, а вот с белыми не воевали, даже с семёновцами, почитайте газеты, посмотрите на совместное фото атамана Семенова и У.Грэйвса. И за помощь пришлось расплачиваться с ними- концессиями,- ни чё они бесплатно не делали. И за помощь в индустриализации расплачивались - почитайте того же Альберта Кана, то, как он хвалился в штатах  доходами от работы с большевиками во время их депрессии.

    А почему при индустриализации был приоритет тяжелого машиностроения - тоже почитайте, но не западных незнаек, а Сталина, он объяснял почему это надо делать.

    URL комментария

    Владимир Липгарт

    [Немного о нас или Вопросов больше чем ответов]

    24.03.2017 16:33

    87.9% 0.6

      [Немного о нас или Вопросов больше чем ответов]

    Цитата:  Eвгений Реутов от 24.03.2017 16:11

    Независимость завоевывается только силой и деньгами, а не сладкими сказками.
    Независимость "завоевывается", а точнее обретается вследствие понимания того, что ответственность за все, что происходит со мной, лежит только на мне.    Если это принято, то появляется возможность установить причинно-следственные связи своих мыслей и действий со своими результатами. Тогда, изменив мысли и действия можно прийти к новым результатам. Тогда появляется инструмент для управления обстоятельствами своей жизни.  тогда обретается власть над обстоятельствами своей жизни, то есть полная независимость.

    URL комментария

    Владимир Липгарт

    [Немного о нас или Вопросов больше чем ответов]

    24.03.2017 16:02

    87.9% 0.6

      [Немного о нас или Вопросов больше чем ответов]

    Цитата:  Eвгений Реутов от 24.03.2017 15:48

    , но если у Вас нет ресурсов / денег/,
    Деньги не являлись ресурсом для экономики СССР.   Ресурсом являлись люди , их здоровье, образование и  энтузиазм,  земля и ее плодородие, другие природные ресурсы. 
    Для того, чтобы перераспределять эти ресурсы и произведенные из них  и ими продукту, внутри страны, составляли планы распределения, а для упрощения их реализации печатали бумажки, которые называли деньги. Кроме этого были безналичные деньги, при помощи которых регулировали сферу производства средств производства. Этих денег создавали ровно столько, сколько требовалось, чтобы перераспределить произведенную продукцию между потребителями. 

    Цитата:  Eвгений Реутов от 24.03.2017 15:48
    Какая бы ни была депрессия в США за заводы нужно было платить
    Посмотрите статистику роста  производства зерна в СССР в начале 30-х. Наложите на это голодомор и найдете источник денег на закупку заводов. Да и золото уже добывали в те времена...  И ценности музеев продавали.  
    Цитата:  Eвгений Реутов от 24.03.2017 15:48
    Проблема в том, что мы зависим от этого "не всесильного" Планировщика
    , Зависим тот, кто соглашается быть в зависимости. 

    URL комментария

    srha

    [Немного о нас или Вопросов больше чем ответов]

    24.03.2017 15:57

    87.5% 1.0

      [Немного о нас или Вопросов больше чем ответов]

    Как-то давно смотрел фильм BBC о Курской битве. Так вот там говорилось, не дословно, но по смыслу, что доблестные немц войска на лучших тогда танках  вломили русским, которые на своих танках не могли биться в прямой битве с немецкими и поэтому  подло расстреливали их с бортов или кормы, а ещё эти варвары шли на таран, но победа немцев несмотря на полчища русских была уже близка, фронт почти прорван на 30 км, но тут вступили американские войска - высадились на Сицилию и гитлер отдал приказ на отвод войск с курского фронта на Сицилию  - американцы определили результат курской битвы, т.е. выиграли её. И ведь почти не соврали, так, связи и акценты поменяли.

    Вот примерно в таком ключе вы и описали историю России, типа не русские провели индустриализацию, а американцы. Американцы не участвовали в интервенции, а

    Президент В.Вильсон послал войска США для удержания Транссибирской железной дороги.
    и т.д. А про бой большевиков у села Романовка слышали (-25 американца)?  А про бои под Мурман

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Немного о нас или Вопросов больше чем ответов]

    24.03.2017 15:18

    93.8% 3.6

      [Немного о нас или Вопросов больше чем ответов]

    Такого объёма статья по определению не подлежит комментированию.
    А количество вопросов, помещённых в неё, не предполагает комплекса корректных ответов.
    Поэтому, на мой взгляд, дискуссия не интересна, поскольку не предполагает корректности и качества.
    А на два вопроса я постараюсь ответить.
    Ну, во-первых, мнение психованной взбесившейся лесбиянки на  наличие и границы наших национальных интересов лично мне не интересны. Хорошо, конечно, что лесбиянки не размножаются.
    А на вопрос,  что делать, ответ, в принципе, тривиален. Не морочиться "планировщиками",  создать и предъявить теорию. И реализовывать её с теми, кому она покажется правильной.
    Короче, ответ непопулярный: работать.
    Есть другой вариант: мучительно пытаться понять "ход мыслей Планировщика", или, допустим,  "не прилетят ли инопланетяне" и устроить бесконечный симпозиум по этим темам. Или по каким-то другим.
    И за этим провести жизнь. 
    Каждый выбирает сам.
    Например, два автора на этом ресурсе пытаются идти первым путём. От этого есть польза. Ну, или, допустим, может быть.
    Потому что мы живём в материальном мире, и искать надо способы гармоничного согласования материальных интересов. А не "Планировщиков", которые это сделают за нас.
    Лично я как-то так всё это понимаю. 

    URL комментария

    Владимир Липгарт

    [Немного о нас или Вопросов больше чем ответов]

    24.03.2017 14:32

    87.9% 0.6

      [Немного о нас или Вопросов больше чем ответов]

    откуда взялись средства на индустриализацию, имея в виду, что в бюджете, который трещал по швам, этих средств не было 

    Мышление в категории "деньги" приводит к необходимости изобретать всевозможные  фантастические гипотезы.
    Не деньги являются источником жизни на Земле. Не деньги являются источником материальных и нематериальных благ.
    Движущей силой становления СССР в 30-е годы было повышение уровня образования, концентрация внимания на достижениях и успехах, энтузиазм людей, который мотивировал людей действовать целенаправленно и  без  колебаний в направлении достижения цели, решимость, мобилизация усилий.  Все это привело к грандиозно высокому уровню КПДэс социалистической системы хозяйствования, поэтому темпы роста экономики были фантастическими.
    Планирование  осуществляли в натуральном выражении,  управление непосредственное. До 35-го года основные продукты питания распределялись по карточкам.
     Денег печатали столько сколько нужно для обмена.  За получения того, что требовалось из-за рубежа расплачивались золотом, когда не принимали золото - зерном.

    В 30-е голы в США была Великая депрессия.  Скупка  простаивающих в Америке заводов не требовало слишком больших затрат.  американские специалисты были счастливы ехать работать в СССР, поскольку в Америке не было работы. 

    Мне думается, что создание мифа о всесилии "планировщика", или "Глобального предиктора" - это один из способов лишить нашу страну способности развиваться в качестве суверенного  субъекта.  Типа - "без него все равно не обойтись". 

    Ответ на вопрос - что делать?:
    Брать ответственность за свою жизнь на себя и не оправдывать свою безответственность наличием чьей-то воли.

    URL комментария

    Sensatus

    [Худший катаклизм в секторе ритейла за всю историю]

    24.03.2017 12:16

    83.3% 4.4

      [Худший катаклизм в секторе ритейла за всю историю]

    Это не абсурд. Все гораздо сложнее для сетей 
    Я не случайно написал про абсурд в пункте про рациональное потребление. 

    А то, что с точки зрения сетей это не абсурд я очень хорошо знаю, так как сам работал в рознице. Только одна маленькая загвоздка: за конкурентную борьбу розничных сетей потребитель расплачивается ростом цен, снижением качества продуктов и сокращением ассортимента.
    1. Рост цен происходит из-за роста накладных расходов, тут все понятно.
    2. А снижение качества и сокращение ассортимента происходит, потому что как-то нужно снижать раздутые и неадекватные накладные расходы. Вот такой замкнутый круг.


    И еще одно наблюдение. Живу в небольшом подмосковном городе, и в последние годы наблюдал, как один за одним открывались торговые центры. Просто немерянное количество, за гранью всякой логики. И при этом количество машин около них не уменьшалось. Я долго не мог понять, почему. А потом понял:
    - Когда в зоне доступности был один торговый центр, то все ходили в него и покупали из того, что есть в наличии. На все про все уходил час. Машина стояла в течение часа у одного торгового центра.
    - Потом стали открываться новые центры. И покупатели решили воспользоваться этим преимуществом. Они в предвкушении выбора стали объезжать все ТЦ. Но покупать-то они больше не стали, так как средний потребительский набор не изменился.
    - Зато времени на покупки стало уходить больше ровно во столько раз, во сколько раз стало больше ТЦ в их поле зрения. Три ТЦ - три часа на шопинг, три часа стоит авто на парковке. Но продажи при этом не особо росли, а просто перераспределялись. Сейчас наблюдаю кучу свободных торговых мест.

    URL комментария

    meditator

    [Худший катаклизм в секторе ритейла за всю историю]

    24.03.2017 11:30

    93.6% 0.8

      [Худший катаклизм в секторе ритейла за всю историю]

    Цитата:  Sensatus от 24.03.2017 10:08

    И доходит до абсурда: аптеки одной сети находятся в 100 метрах одна от другой. И вместо того, чтобы в той, которая открыта раньше, просто добавить второго провизора, менеджмент решает открыть новую аптеку со всеми вытекающими: дублирование товарного запаса, арендная плата...

    Это не абсурд. Все гораздо сложнее для сетей и в частности для аптечных.  Это может быть целенаправленная политика сетей направленная на подавление конкуренции например, и много еще чем объяснимая. Аптечные сети, в частности, могут себе это позволить)))

    URL комментария

    Vlad_Dubna

    [Киев срубил финансовый сук, на котором сидел]

    24.03.2017 10:47

    84.6% 1.6

      [Киев срубил финансовый сук, на котором сидел]

    По-моему, в заголовке статьи опечатка.
    Следует читать "Киев срубил финансовых сук..."
    Любому вменяемому человеку понятно, что Украину следует избегать, как чумную территорию. И не важно, есть ли у вас какие-то текущие финансовые или политические интересы в Руине - все равно бегите, пока целы. Забор и карантин. Контакты с Украиной приветствуются только для оппозиционеров, может поумнеют когда-нибудь, если кто выживет.
    Российские банки этого совета не услышали - но это уже вопросы к их менеджменту.

    URL комментария

    meditator

    [Худший катаклизм в секторе ритейла за всю историю]

    24.03.2017 10:01

    93.6% 0.8

      [Худший катаклизм в секторе ритейла за всю историю]

    Цитата:  Сергей Титов от 24.03.2017 09:42

    Вот тут-то и объявятся люди близкие к ФРС и выкупят всё это за бесценок.

    Зачем?
    Недвижимость сама по себе доходов не приносит, ее как-то использовать надо. Сама по себе она только расходы на содержание генерит)
    А если описанные тенденции долгосрочные, то надо хорошо подумать прежде чем покупать. Может она и даром не нужна.

    URL комментария

    Владимир Липгарт

    [Худший катаклизм в секторе ритейла за всю историю]

    24.03.2017 09:04

    87.9% 0.6

      [Худший катаклизм в секторе ритейла за всю историю]

    Было бы удивительно, если бы происходило по-другому.  
    Вывод промышленности из США привел к ликвидации естественного источника денег у граждан США (конечно, это утрирование, но это главный фактор)
    Замена зарплаты кредитами не может продолжаться вечно. 
    Так что все абсолютно закономерно. 

    URL комментария

    lvov231

    [Коррупция как образ мысли]

    23.03.2017 21:13

    62.5% 0.8

      [Коррупция как образ мысли]

    Отличная статья. 
    Спасибо.
    Приятно было читать Михаила Леонидовича. Как всегда  точен, в чём-то циничен.  А собственно как иначе донести до читателя смысл?

    URL комментария

    Сергей

    [Коррупция как образ мысли]

    23.03.2017 20:03

    75.5% 4.0

      [Коррупция как образ мысли]

    Путин превращается в абсолютное зло. За все, что происходит в стране, именно он несет полную ответственность. 

    URL комментария

    Sensatus

    [Этот новый пузырь даже больше, чем пузырь сабпрайма]

    23.03.2017 09:44

    83.3% 4.4

      [Этот новый пузырь даже больше, чем пузырь сабпрайма]

    Эта ситуация настолько противоестественна, начиная с того, что восемнадцатилетнему молодому человеку нужно знать, что он хочет делать в жизни, и при этом ему приходится залезать в долг в $50 тыс., хотя нет никакой уверенности в том, что диплом о высшем образовании поможет устроится на работу.
    Я все жду момента, когда история сделает очередной виток и все вещи назовутся своими именами:

    1. Любые кредиты физическим лицам (за редким исключением типа ипотеки при отсутствии своего жилья) назовут, как в этой статье противоестественными, потому что они есть не что иное, как проедание сейчас будущего своего и своих детей.

    2. Банкиров назовут ростовщиками и станут презирать за зарабатывание на человеческих слабостях, пороках и глупости. Это приведет, конечно, к очередному гонению на невинных евреев (те, которые реально владеют деньгами, естественно, для народного гнева будут недоступны), но, видимо, это неизбежно...

    3. Банкиры реально начнут делить ответственность с заемщиками: выдал кредит под неокупаемый проект или заведомо неплатежеспособному заемщику - дырку от бублика тебе, а не отъем бизнеса или последней собственности у заемщика. В следующий раз будешь думать, кому давать деньги.

    Но пока только начало пути. Пока только приходит осознание, что "что-то идет не так".

    URL комментария

    Sensatus

    [Бессмысленная гонка. Российские ученые проигрывают еще на старте]

    23.03.2017 09:20

    83.3% 4.4

      [Бессмысленная гонка. Российские ученые проигрывают еще на старте]

    модели «вуз-НИИ», показавшей свою работоспособность на протяжении долгого времени. Стоило ли ее менять на другую, эффективность которой вызывает определенные сомнения?
    И опять мы приходим к тому, что в информации важно понимать, с какой точки зрения ее анализировать. Если с точки зрения американской гегемонии, то эти реформы - то, что доктор прописал.
    А если с точки зрения российской науки, то это была диверсия тупых профанов, которые ради собственной личной выгоды готовы маму родную продать.

    И опять вопрос в том, а есть ли сегодня силы, которые готовы вернуть науке не рейтинги, а реальную эффективность? Нет. И появиться они могут не раньше, чем мы определимся с тем, по какому пути идет наша экономика: усилению роли государства (национально ориентированному) или рыночному (компрадорскому).

    Потому что только государство способно стимулировать науку. Ни бизнес, ни кто-либо другой этого не могут. И если мы у себя провозгласим верность рыночной экономике, то наука так и будет обречена на примат бюджетов, рейтингов, количества статей, то есть на попил бабла и умирание. Поэтому ждем, когда нынешнее сиденье на двух стульях таки закончится, и на самом верху будет сделан выбор.

    URL комментария

    он же-Хуторянин Провинциал,

    [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    23.03.2017 08:00

    64% 1.2

      [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    Ну, если у него с мозгами туговато( а на то похоже), пусть попросит, нарисую! Хотите планов? Их есть у меня!... И не у одного меня и все примерно одинаковые. Это у людей с мозгами, совестью, и болью за Родину!

    URL комментария

    ' Гетрик

    [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    23.03.2017 06:35

    80.6% 2.1

      [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    А просто дразнить оппонентов непродуктивно.

    Он и не дразнит. Уже 17 лет как. Очень выдержанный Президент.

    Только это не оппоненты. Это друзья и партнеры, одна из надежных опор власти Путина. 

    URL комментария

    он же-Хуторянин Провинциал,

    [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    23.03.2017 06:30

    64% 1.2

      [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

     ...Что то давно мы не слышали начальника тра-а-а-нспортного цеха?!..  И главное-ну кто бы мог подумать?! Кто, кто? Да Хазин! То ж он, главный критик и даже оппонент Набиулиной ! И он, еще вчера, нас уверял, что с приходом Трампа...ну буквально всем либерастам кирдык и окончательное решение?! Ну и?! И как он сейчас вывернется и  в очередной раз оправдает солнцеликого?! Ну очень жду! Это , прям какой то, МОМЕНТ ИСТИНЫ для нашего Михаила, получается...И где то его, даже, жаль...

    URL комментария

    ' Гетрик

    [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    23.03.2017 06:28

    80.6% 2.1

      [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    Набиуллина для Путина свой человек. Это главное. 

    Плюс к тому - она представитель влиятельной властной группировки либералов, на которую Путин много лет опирается и к которой  сам принадлежал (старший Путина в 90-х- видный либерал Собчак)..  

    URL комментария

    Константин

    [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    23.03.2017 00:03

    87.8% 1.8

      [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    А вот и лакмусовая бумажка.
    Посмотрим что теперь о Путине будут говорить МЛХ, Делягин и остальные.
    Просим в студию Михаил Леонидович.  В конце концов мы не забываем как называется этот сайт.
    Ответьте нам Мы очень ждем.
    Но мне чего-то кажется, что Мы все с Вами , народ наш многострадальный попросту утремся. А что еще остается делать?

    А может оно и к лучшему, чего жить в постоянных иллюзиях рассчитывая на то, что на власти наши снизойдет дух небесный.. :)
    Но на душе от таких решений появляется одна пустота и уныние. А как нас учат иерархи христианства. Уныние это ГРЕХ.
    Народ наш живет зачастую одной надеждой, а от таких решений ее все меньше и меньше.
    А мнение в отношении Путина все больше и больше перерастает в уверенность - ПРЕДАТЕЛЬ.

    URL комментария

    Сергей

    [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    22.03.2017 18:45

    75.5% 4.0

      [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    Путин трус или стратег? Это назначение полностью разрушает все надежды на смену экономического курса. Путин с подельниками и дальше будут грабить страну и народ.

    URL комментария

    AlexPortnow

    [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    22.03.2017 18:13

    95.6% 7.2

      [Путин попросит Госдуму продлить полномочия Набиуллиной]

    Фортов в больницу попал, существование РАН на волоске висит, госдума освободила от уплаты налогов попавших под санкции олигархов и чиновников (вернут налоги с 2014), закон о сносе ветхого жилья навевает 3-4 миллионам москвичам о доле бомжа...и тут Набибулину еще на 4 года...Диагноз - "Структурные изменения в РФ, начнутся только после социального взрыва".

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет