Pourquoi

Дата регистрации на сайте: 17 сентября 2016

Действия пользователя:


  • Pourquoi

    [Команда Трампа: Кто они — люди, которые будут управлять рынками]

    19.01.2017 20:47

      [Команда Трампа: Кто они — люди, которые будут управлять рынками]

    

    Стивен Мнучин — бывший сотрудник Goldman Sachs
    Непонятно. Он что, работал 20 лет на Goldman Sachs на высоких должностях и при этом не входил в команду финансистов? А если входил, то как теперь сменил команду?

    И почему-то не упомянут Гари Кон, который тоже 17 лет работал в Goldman Sachs, а теперь вроде планируется на пост главы национального экономического совета.

    URL комментария

    Pourquoi

    [Первая китайская ласточка]

    09.01.2017 16:17

      [Первая китайская ласточка]

    в ближайшем будущем они приведут к победе Марин Ле Пен во Франции
    В ближайшем будущем - это в 2022 году? В 2017 ее победа еще невозможна. Март-апрель - слишком ранний срок, чтобы французский избиратель всерьез что-то осознал. А если она близко подойдет, ее утопят - глобалисты еще достаточно сильны.

    URL комментария

    Pourquoi

    [5 причин завязать с этим...]

    01.01.2017 18:16

      [5 причин завязать с этим...]

    Чтобы стать экспертом в каком-либо вопросе, достаточно прочитать три посвященных ему книги.
    Забавно. Если я прочитаю "Исследование о природе и причинах богатства народов" Смита, "Капитал" Маркса и, допустим, "Закат империи доллара", я стану таким же экспертом по экономике, как Хазин?

    URL комментария

    Pourquoi

    [Путин находится в системной ловушке]

    23.12.2016 19:04

      [Путин находится в системной ловушке]

    Поскольку известно, что Путин очень не любит менять кадры, он в этом смысле оказался заложником тех людей, с которыми он работает.
    Очень интересно. Значит, предсказанного ранее обострения отношений между Путиным и либералами этой зимой все-таки не будет?
    Таким образом, внешнеполитические успехи Путина могут смениться негативом уже в следующем году, когда он столкнется с тем, что люди из его правительства начнут сознательно саботировать предложения Трампа. Что с этим делать, я пока не представляю
    Вы уже отвечали на этот вопрос: Путин будет маневрировать (1). Он маневрировал бы в случае прихода Клинтон с целью сохраниться; он будет маневрировать и при Трампе, чтобы сохранить своих людей.

    (1) http://publizist.ru/blogs/26/13726/-

    P.S. Почему невозможно найти на сайте материал "Готов ли Путин стать жертвой?" Пришлось приводить ссылку на сторонний сайт.

    URL комментария

    Pourquoi

    [О принципах «Вашингтонского консенсуса»]

    17.12.2016 16:03

      [О принципах «Вашингтонского консенсуса»]

    США в 2008-14 годах напечатали и влили в экономику 2.5 триллиона долларов (что в три раза превышает наличную денежную массу на середину 2008 года), однако инфляцию это даже близко не вызвало.
    Точно влили? По статистике ФРС (1), наличная денежная масса увеличилась с 853 млрд. в 2008 до 1299 млрд. в 2014. Чуть больше 400 млрд. Куда делись остальные? Согласно ФРС (2), в те же самые годы вернулись обратно на депозиты ФРС в виде банковских резервов. В экономику влилось не так много.

    Какой-нибудь студент, которого учат формуле Фишера, захочет проверить ваши слова, посмотрит статистику и решит, что вы его вводите в заблуждение.

    (1) https://www.federalreserve.gov/paymentsystems/coin_currcircvalue.htm
    (2) https://fred.stlouisfed.org/series/EXCSRESNS?utm_source=series_page&utm_medium=related_content&utm_term=related_resources&utm_campaign=categories

    URL комментария

    Pourquoi

    [Максим Орешкин: архив РБК 2012 г.]

    30.11.2016 18:38

      [Максим Орешкин: архив РБК 2012 г.]

    "Трамп никогда не согласится работать ни с Набиуллиной, ни с Шуваловым"

    http://khazin.ru
    А с Орешкиным Трамп согласится работать?

    P.S. Вспомнил. Вот же что про него было.

    "Нельзя быть настолько неадекватным!"
    http://khazin.ru/articles/1-ekonomika-i-politika/28024-nelzja-byt-nastolko-neadekvatnym

    URL комментария

    Pourquoi

    [Книга жалоб и предложений]

    30.11.2016 15:44

      [Книга жалоб и предложений]

    Желательно где-то явно указать, что в комментариях допускается вставлять ссылки только на материалы сайта, а сторонние ссылки недопустимы. Указать это можно, например, в окне редактора ссылок, раз уж нет раздела о правилах форума. Иначе пользователь будет долго пытаться понять, почему редактор не принимает его ссылку.

    URL комментария

    Pourquoi

    [Эрдоган: армия Турции должна свергнуть режим Асада]

    30.11.2016 15:24

      [Эрдоган: армия Турции должна свергнуть режим Асада]

    Да, очень интересно. Вот как раз в тему.

    Эрдоган известен как человек, который никогда не отказывается от своих слов.

    http://khazin.ru/articles/10-dialogi-o-vlasti/1678-hod-konem
    Вот и посмотрим, точно ли не отказывается. Кстати, в Кремле тоже озадачены.

    URL комментария

    Pourquoi

    [Необычная подборка цитат Сталина]

    29.11.2016 16:11

      [Необычная подборка цитат Сталина]

    Для того периода развития науки, тем более экономики социализма, разрабатываемой впервые в истории, его непонимание природы кризисов объяснимо. Но все же и откровенный популизм встречается.

    нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов.
    ...
    нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое
    Это все-таки взаимоисключающие вещи.

    URL комментария

    Pourquoi

    [Абэ пытается спасти ТТП от Трампа]

    28.11.2016 15:27

      [Абэ пытается спасти ТТП от Трампа]

    Премьер-министр Японии Синдзо Абэ намерен добиваться вступления в силу соглашения о Транстихоокеанском партнерстве
    А как же вновь созданное министерство по работе с Россией? Отменяется?

    URL комментария

    Pourquoi

    [За что посадят следующего министра?]

    21.11.2016 23:53

      [За что посадят следующего министра?]

    Нива- хороший пример прорыва советских инженеров в автостроении.
    Это пример функциональности: первый "паркетный джип", среднее между джипом и легковой машиной. Но не комфорта и качества.

    URL комментария

    Pourquoi

    [За что посадят следующего министра?]

    21.11.2016 23:27

      [За что посадят следующего министра?]

    И не надо говорить, что мы не можем делать автомобили. Можем... Надо восстанавливать систему стандартизации и сертификации
    Про автомобили интересно. Немецкое и японское качество достигается за счет стандартизации и сертификации? Слышал, что в СССР система стандартизации была, но вот состоятельные и влиятельные люди предпочитали иномарки.
    Сегодня мы можем обеспечить 7-8% экономического роста на 20 лет
    Вот тут не понял. Сегодня - в каком смысле? В теоретическом или реальном?
    Ресурсы есть. Людей - нет, потому что их не готовили. Можно взять молодых мальчиков, ... и через пять лет они дорастут до замминистра. … Но пяти лет нет, а есть полгода. Единственный выход в этой ситуации - позвать комиссара в пыльном шлеме и сказать: "Вот тебе право внесудебной расправы, но чтобы через полгода был завод". … Другого варианта я не вижу.

    http://khazin.ru/articles/11-analitika-vozmozhnogo/28205-finansovyi-prognoz-na-2017-god
    Так все-таки: можно сегодня изменить экономическую политику или в ближайшее время доступен только репрессивный путь?

    URL комментария

    Pourquoi

    [Нет никакой «зависимости» Европы от российского газа]

    21.11.2016 20:06

      [Нет никакой «зависимости» Европы от российского газа]

    А вот это интересный вопрос. Значит, если бы Путин все-таки убрал либералов из власти, то такая серьезная санкция, как запрет на продажу нефти, нам бы не грозила?

    URL комментария

    Pourquoi

    [Закат империи доллара и конец «Pax Americana»]

    12.11.2016 16:11

      [Закат империи доллара и конец «Pax Americana»]

    Прочитал еще в 2003-2004. Вот эта книга действительно хорошо изложена: ясно, четко, последовательно. В отличие от "Лестницы", к сожалению.

    Помню, меня, безоговорочно верившего в то время в капитализм и бизнес, сильно удивила и несколько отрезвила информация о махинациях с финансовой отчетностью.

    URL комментария

    Pourquoi

    [Михаил Хазин - эфир на РСН]

    10.11.2016 20:46

      [Михаил Хазин - эфир на РСН]

    Витте пригласил британский капитал
    Если в Россию пришел британский капитал, почему она вошла в германскую экономическую зону? Разве капитал не стремится вовлечь страну в свою зону?

    P.S. Зачем фотограф всю передачу снимал Хазина, кто-нибудь может мне объяснить?

    URL комментария

    Pourquoi

    [М.Хазин: Валдайская речь ВВ]

    07.11.2016 02:28

      [М.Хазин: Валдайская речь ВВ]

    Люди, которые олицетворяют культурную среду, ненавидят советскую власть
    Странно, почему они это делают. Ведь при советской власти они имели довольно высокий статус, в то время как в современной России они всегда будут в роли фигляров..
    Ни Сталин, ни Брежнев не смогли ввести представителей России в состав мировой элиты
    Для СССР это было важно? Если существовали два мира, то логично и существование в них отдельных элит. А когда советская элита захотела присоединиться к мировой, от нее логично потребовали сдачи страны. Да и советская экономическая система разрабатывалась именно для победы над геополитическими противниками.

    И возможно ли это было в принципе? Советская элита не была строго родо-племенной и постоянной, ее состав менялся, при Сталине так точно.

    URL комментария

    Pourquoi

    [Книга жалоб и предложений]

    02.11.2016 22:14

      [Книга жалоб и предложений]

    Когда редакция размещает перепост, желательно также указывать его автора, а не только метку "размещено редакцией". Сейчас, чтобы узнать автора, приходится открывать источник.

    URL комментария

    Pourquoi

    [Почему Трамп и Клинтон не могут договориться]

    01.11.2016 14:52

      [Почему Трамп и Клинтон не могут договориться]

    планы Клинтон — это спасение банков за счет экономики США, за счет стремительного обнищания их граждан.
    А сами транснациональные финансисты понимают, что могут продлить свое существование максимум на год, а потом все равно их система рухнет? Трудно представить, что на уровне элит нет этого понимания.

    URL комментария

    Pourquoi

    [Уровень жизни средней советской семьи]

    31.10.2016 23:38

      [Уровень жизни средней советской семьи]

    Дефицит обыденных продуктов и товаров – это более позднее «горбачевское» явление
    Правда? Я-то в 1970-е не жил, сам не видел, приходится обращаться к свидетельствам эпохи. Вот таким, например.

    Наталья Селезнева: "Популярность, которую принёс «Кабачок», помогала мне кормить сына. Егор родился в 1969 г., а в 1970-х гг. хороших продуктов даже в Москве не было, их надо было доставать с чёрного хода. Магазин «Диетический» находился на Тверской по диагонали от моего дома. И я таскала на себе картонные коробки, перевязанные серой бечёвкой. Сгущёнка, тушёнка, разливное оливковое масло. От тяжестей даже порвала сухожилие. А что делать! Такая была жизнь. Время было трудное, но прекрасное."

    http://www.aif.ru/culture/person/
    ot_studentov_k_teatru_satiry_natalya_seleznyova_rasskazala_o_svoey_moskve

    P.S. Для вебмастера: приведенную ссылку редактор ссылок не принял, выдал сообщение "Введенные данные некорректны." Переноса строки в ней не было, его добавил я, потому что она не полностью отображалась в сохраненном комментарии.

    URL комментария

    Pourquoi

    [Чем Райкин и Швыдкой отличаются от Кони или академика Крылова?]

    31.10.2016 00:38

      [Чем Райкин и Швыдкой отличаются от Кони или академика Крылова?]

    Для Никиты Михалкова я ответ дал, а другие столь же яркие примеры даже затрудняюсь привести.
    Говорухин, Гергиев, Шахназаров. Уж кого-кого, а Говорухина точно не заподозришь в двуличии. Вполне возможно, что среди артистов все же существует и искренняя поддержка власти, и подлинный страх запретов спектаклей, фильмов, книг.

    URL комментария

    Pourquoi

    [Повесть о двух вассалах]

    30.10.2016 15:56

      [Повесть о двух вассалах]

    С точки зрения властных группировок, вассалами они были уже давно.
    Вот это и есть решающая информация. Причем с важным уточнением: не по "внутриэппловской" группировке, а по более широкой и крупной.
    15% Рокфеллера - это демонстрация, демонстрация того, что теперь эта тема его интересует и принципиальные решения - только по согласованию с ним. ... Джобс не понял, что "его" компания - это компания Рокфеллера
    Значит, говоря общими словами, когда владельцы компании подключают к ней фигуру такого масштаба, это означает, что они являются ее вассалами? Именно этого Джобс не понимал? Если да, тогда все становится на свои места.

    URL комментария

    Pourquoi

    [Книга жалоб и предложений]

    29.10.2016 21:38

      [Книга жалоб и предложений]

    При редактировании комментария, если первой строчкой вставлена цитата, то перед ней ничего разместить уже невозможно. Приходится копировать текст цитаты, удалять ее тег, добавлять свободное место и создавать цитату заново.

    URL комментария

    Pourquoi

    [Повесть о двух вассалах]

    29.10.2016 21:28

      [Повесть о двух вассалах]

    Так и думал, что именно эту главу придется дорабатывать, потому что притянутость выводов просто бросалась в глаза.

    Хотя в совете директоров заседали все те же хорошо знакомые ему Марккула и Рок, работали они теперь уже не на самих себя, а навышестоящего сюзерена.
    Вот для этого заключения все равно не видно оснований. Почему они уже работали на Рокфеллера? Вдвоем они имели 15,3%, на 0,1 больше, чем у Рокфеллера. Если бы они привлекли на свою сторону еще кого-то, перевес был бы еще большим. Да, они с ним знакомы, но как из этого следует, что они теперь его вассалы? Из каких-то посторонних фактов (например, они уже давно были его вассалами по другой деятельности, или в компании с такой фигурой невозможно не стать ее вассалом)?

    P.S. Даже по этому фрагменту видно, что с пунктуацией в книге просто беда.

    URL комментария

    Pourquoi

    [Автозапуск видео]

    29.10.2016 19:57

      [Автозапуск видео]

    Бывает еще так, что пользователь открывает страницу с видео только для того, чтобы узнать, о чем оно, на какую тему, где и когда сделано, длительность и т.д. У вас, правда, давать такие аннотации не принято, а вот на видео-хостингах это в порядке вещей, и пользователь этого ожидает. Исходя из него он и принимает решение, начинать смотреть немедленно, отложить или вообще отказаться.

    URL комментария

    Pourquoi

    [М. Хазин / СГУПС / Факультет «Мировая экономика и право» ]

    29.10.2016 01:33

      [М. Хазин / СГУПС / Факультет «Мировая экономика и право» ]

    Тем временем, банк под какую-нибудь придуманную операцию выводит его доллар за границу.
    А когда человек потом приходит за своим долларовым депозитом, что ему отдают? И при чем тут тогда налог, если он касается всех депозитов - рублевых и валютных? Единственное, что может сделать такой налог, - это заставить купить валюту и хранить ее в наличных. Или не в России.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет