Pourquoi ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 17 сентября 2016


103 место Индекс поддержки: 6.1       4 3 0 87.5% 1.8


КОММЕНТАРИИ:


  • Somebody_V

    [Командно-штабная игра на картах]

    01.03.2017 17:14

    60% 0.8

      [Командно-штабная игра на картах]

    Михаил Леонидович, пожалуйста, уточните. О вашем с Девятовым разыгрывании мировых процессов в бридж знаю давно из Ваших же материалов. Тем не менее, даже рассказ о нем в этом ролике, наиболее полный, так и не устранил общего недостатка для этой темы. Нет объяснения, еще лучше - обоснования, меры адекватности правил бриджа для описания "Большой игры".
    Переходя к формальному языку, Вы предложили моделировать геополитические процессы, исходя из принципов и правил карточной игры бридж. Как при любом моделировании, необходимо показать степень адекватности модели моделируемым процессам (явлениям). У Вас это отсутствует. Пока этот момент не восполнен, Ваш бридж остается пусть оригинальной, но просто иллюстрацией, а не моделью.

    URL комментария

    Баора Тандаш

    [Дорогая редакция... или давайте помечтаем]

    29.01.2017 18:13

    0% 0.0

      [Дорогая редакция... или давайте помечтаем]

    • Нужно ли ввести уголовную ответственность за предвыборные обещания, не выполненные после избрания, независимо от причин и объяснений? Думаю, это резко ограничит число желающих, поскольку безответственность просто зашкаливает.
    • Нужно ли ввести уголовную ответственность должностных лиц за действия, вызванные коррупционными побуждениями и нанесшие вред стране, без конкретных доказательств? Коррупция трудно доказуема конкретными документами.
    • Закон о ЦБ. Собственная эмиссия.Нужно ли запрещать законодательно покупку ценных бумаг других стран (не акций, а бондов, типа трежерис и пр. и пр.)?

    Несколько лет назад на свет появился замечательный японский детектив, название которого можно перевести как "Город, в котором не стало только меня". В адекватном полном переводе он существует только на английском. Там главная героиня после изречения главным героем неоднозначной сентенции подходила к нему, теребила за рукав и говорила: "Ты дурак?" (Are you stupid?). Идеи, приведенные в окне для цитирования, заставили меня вспомнить этого персонажа.

    URL комментария

  • Керим Асанов

    [Докричаться до Путина. Как далеко зайдет конфликт с Белоруссией]

    06.02.2017 20:24

    70.6% 2.0

      [Докричаться до Путина. Как далеко зайдет конфликт с Белоруссией]

    ЕАЭС в таком виде долго не протянет, слишком большая Россия, все остальные мелкие и пугливые. Единственный выход в расширении ЕАЭС, нужен новый этап - расширения, новая идеология, новый формат - убрать слово союз. В политике не бывает союзов с равноправными странами, слово "союз" в политике означает подчинение в той или иной степени, поэтому ЕС обречен на развал.

     Будущее представляется в формате Большого Евразийского Партнерства, для этого нужно привлечь Турцию, за ней позже пойдет и Иран. Общий облик Евразии - это Европа (целая или нет), страны Большого Евразийского Партнерства (БЕП), Китай, Индия.

    Только в таком формате в будущем возможно изменение ситуации и с Белоруссией и даже с Украиной (они сегодня туркам больше верят чем русским).

    URL комментария

    Алексей

    [Докричаться до Путина. Как далеко зайдет конфликт с Белоруссией]

    06.02.2017 19:32

    0% 0.0

      [Докричаться до Путина. Как далеко зайдет конфликт с Белоруссией]

    Не согласен с тональностью автора. Очень субъективный взгляд. Слишком искаженную картину нарисовал. Я смотрел пресс-конференцию Лукашенко от начала и до конца, поэтому вырванные из контекста фразы, которые приведены в статье, это лишь попытка обосновать свою позицию по данной теме. Не было со стороны Лукашенко никаких истерик, никаких нервных пиков. Был прямой и откровенный разговор на острые темы сегодняшнего нарастающего конфликта. Лично я могу сказать, что в целом то о чем говорит Лукашенко и то как он это говорит - заслуживает намного большего доверия, чем то что говорит Путин. Уж если где и идут нервные дёргания - так это в российской власти. То, о чем говорил Лукашенко на пресс-конференции вполне объясняет почему противоречия никак не удается разрешить, а вместо этого конфликт только обостряется по широкому фронту. Лукашенко не разбрасывался абстрактными обвинениями в адрес России. Не было никакого нытья и беспочвенных обид. А были озвучены вполне конкретные причины разногласий и приведены конкретные примеры, где между прочим российское руководство выглядит далеко не в лучшем свете. Если российская власть считает, что это все лживые и беспочвенные обвинения - ну так пусть опротестует, пусть ответит на эти обвинения. Но никто ничего опротестовывать не будет, я уверен. Потому что интересы Газпрома (хозяев Газпрома), а также интересы всей остальной российской олигархии безусловно выше интересов государства. А значит все то, что недополучит Газпром, будет компенсировано из бюджета. Народ заплатит. Как всегда.
    Когда В.Ю. Катасонов говорит о том, что Путин отстранён от управления экономикой - это кажется некоторой абстракцией. Но после пресс-конференции Лукашенко это наполнилось конкретикой. Помнится, МЛХ говорил не раз о том, как в Китае относятся к Путину, как к человеку которому нельзя доверять и с которым не надо иметь дел. Ну так сейчас всё делается для того, чтобы в Белоруссии тоже стали такого же мнения.

    URL комментария

Оценок пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет