Ключевые концепции лекции

Властные группировки
Малые организованные группы в конкурентном взаимодействии
Деградация институтов
МВФ, Мировой банк, ВТО теряют эффективность
Крах эмиссионной модели
ФРС не может финансировать управление
Контрэлиты активизируются
АдГ, земельная аристократия, Трамп
Отсутствие альтернативы
Контрэлиты не имеют политического плана
Поиск виноватых
"Путин виноват" вместо признания ошибок
500+ млрд евро
Кредиты ФРС Евросоюзу с 2024 года
15 лет ухудшения
Жизнь не улучшается, а ухудшается
70-80% населения
Воруют при разрешении воровства
Структурный кризис
Медленное, нудное загнивание системы

Основная концепция: власть как конкуренция группировок

Определение власти по Хазину-Щеглову

"Власть — это конкурентное взаимодействие малых организованных групп, властных группировок". Это принципиальный вопрос, который объясняет все политические процессы в мире.

Скрытность целей

Властные группировки тщательно скрывают свои реальные замыслы и тактические цели. Это естественно, поскольку речь идёт о конкурентном взаимодействии — как в военных действиях, раскрытие планов противнику ведёт к поражению.

Миф о демократии

Концепция демократии как власти народа не имеет отношения к реальности. Демократия — это набор инструментов, с помощью которых правящая элита сохраняет свою власть. Демократическими методами нельзя сменить правящую элиту.

Типы элит и группировок

  • Правящие элиты: контролируют государство(а)
  • Межстрановые элиты: финансовая элита через ФРС
  • Национальные элиты: Эрдоган и тюркский каганат
  • Этнические группы: цыгане, евреи, армяне
  • Религиозные группы: управляемые из Лондона
  • Контрэлиты: конкурируют за власть
  • Антиэлиты: наркокартели, оргпреступность

Оригинальная лекция М. Хазина от 10 октября 2025 года

Иерархия элит и неподсудность

Главный признак принадлежности к элите — неподсудность. Можно арестовать замминистра обороны, но нельзя арестовать Чубайса. Это чётко показывает границу между наёмными менеджерами и представителями элиты.

Исторический пример: Буш и Валенберги

Когда Буш-младший пытался получить санкцию ООН на войну в Ираке, ему противостоял генсек ООН Кофи Анан. Политологи предрекали арест сына Анана, но этого не произошло — его мачеха из семьи Валенбергов.

Семья Валенбергов

Шведская семья Валенбергов отвечала за поставки американского сырья в гитлеровскую Германию. Поэтому Сталин арестовал Рауля Валенберга, но об этом молчали до 80-х годов, пока тема была актуальной.

Контроль институтов

  • Пока СССР существовал: ООН контролировали США+СССР
  • После развала СССР: США получили полный контроль
  • Двойные стандарты: Израилю в Газе можно, России нельзя
  • Буш vs Трамп: Буш — наёмный менеджер, не элита
  • Результат: операция в Ираке — формально агрессия

Власть наркокартелей в Мексике: "Дело не в том, что наркокартели сильны в нашей стране. Дело не в том, что наркокартели — это часть правительства, а дело в том, что невозможно разделить наркокартели и правительство. Просто невозможно."

Зачем нужен народ и политические проекты

Вопрос: а тогда зачем вообще нужен народ? Нужен ли он вообще? Я сейчас не буду говорить про экономические вещи, что современная экономика выстроена на спросе, а организовать спрос без народа как-то нельзя. И это главный способ покупки народа — ему предлагается ширпотреб, шматьё, и народ ведётся.

Но властная группировка не может осуществлять эффективную борьбу с альтернативными группировками и борьбу за верхнюю власть, если она не сможет предъявить народу или, по крайней мере, его части некоторый политический проект, который этой части понравится.

Ну вот, например, чем вызван колоссальный успех либералов в девяностые годы? Либералы сформулировали очень простой тезис, который звучал так: "Ребята, мы дадим вам всё разворовать и будем вам в этом помогать". Всё. Точка. Все те люди, которых за время советской власти гнобили, сажали, истребляли — ну, впрочем, как бы это соответствовало чаяниям народа, было безусловно в интересах государства, их вытащили на поверхность, как показывает опыт.

Причём это всегда и везде: где-то примерно 10-15% населения не ворует никогда — ну вот просто вот хоть ты его режь, да. Ну вот не могут они взять чужого. 10-15% воруют всегда — хоть ты им руки отрубай, хоть головы, ничего не помогает. А оставшиеся 70-80% — как все. Как только было разрешено воровать, вот эти вот 10-15%, которые не могли не воровать, тут же пролезли наверх и стали воровать неистово. А все остальные вот эти вот там 70-80% стали подворовывать, в результате чего вся система государственная была разрушена в хлам.

И вот теперь эту систему надо как-то восстанавливать. Делается попытка в нашей стране сажать за воровство. Как вы сами понимаете, это требует отказа от базовых принципов девяностых годов. Понимаете? Одно дело написано на бумаге, что воровать нехорошо, а другое дело базовый принцип, который идеологически был двинут в общество, и он не отменён: "Ребята, воруйте, государство — это ваш хлеб".

Экономический кризис и деградация институтов

Базовая экономическая модель международных финансистов теряет эффективность. Модель печатания денег не может обеспечить нормальное финансирование институтов управления. Ресурс модели исчерпал себя.

Глобальные институты в кризисе

МВФ, Мировой банк, ВТО — все системные институты теряют эффективность. ВТО уже практически разрушено. Система международных рейтинговых агентств и банков также деградирует.

ФРС и кредиты Евросоюзу

С начала 2024 года ФРС напечатала более 500 млрд евро кредитами, которыми затыкали бюджетные дыры Евросоюза. Эти кредиты никогда не будут возвращены. Именно об этом говорил Трамп: "Они все живут за наш счёт".

Признаки деградации институтов

  • Общаки сокращаются: нет денег на финансирование
  • Руководители бузят: начинают самостоятельную политику
  • Неэффективность растёт: министерства, МВФ несут "пургу"
  • Нобелевские премии: ни одной по современному кризису
  • Смена кадров: Ричард Мур заменён на "внучку бандеровца"
  • Отказ признать ошибки: экономическая теория "безупречна"

Кредиты ФРС Евросоюзу

500+ млрд евро
кредитов с 2024 года
Источник: данные лекции М. Хазина, рис. 1

Либеральная идеология воровства

Успех либералов в 90-е

Колоссальный успех либералов в 90-е объясняется простым тезисом: "Ребята, мы дадим вам всё разворовать и будем вам в этом помогать". Всех, кого при советской власти гнобили, вытащили на поверхность.

Статистика воровства

10-15% населения не воруют никогда. 10-15% воруют всегда. Оставшиеся 70-80% воруют только если это разрешено. Как только разрешили воровать — система была разрушена в хлам.

Проблема российского чиновничества

  • Воспитаны в 90-е: все замминистры, вице-губернаторы
  • "Либерал = идейный вор": создаёт ситуации для воровства
  • Психологическая проблема: требует смены чиновничества
  • Необходимо заменить: минимум 70%, а то и 80% кадров
  • Цитата Коха: "Мы всё равно всё разворуем"
  • Легенда для народа: "Мы даём народу свободу"

Распределение склонности к воровству

70-80% населения
воруют при разрешении
Источник: данные лекции М. Хазина, рис. 2

Трагедия Егора Гайдара: "Егор Гайдар искренне был убеждён, что народ за то, что ему дали свободу, внесёт его на руках в Кремль, и он станет следующим президентом России. Когда он понял, что народ его называют упырём и люто ненавидят, с ним произошло то, что произошло."

Политический кризис и активизация контрэлит

Уже как минимум 15 лет лучшей жизни нету, а есть явные ухудшения. Контрэлиты зашевелились: Альтернатива для Германии, земельная аристократия, даже в Лондоне кто-то активизировался. Но у них нет политического плана.

Конфликт в евроатлантических элитах

Меркель начала обвинять Прибалтику и Польшу в том, что они не дали договориться с Россией. Это конфликт между берлинско-брюссельской и лондонской частями элит. Лондон тянет ЕС в войну с Россией.

Проблема контрэлит

Беда контрэлитных групп — у них нет политического плана, который объяснил бы людям, почему жить станет лучше. Старая земельная аристократия не может предложить модель управления.

Активизация контрэлит в Европе

  • Германия: "Альтернатива для Германии"
  • Западная Европа: Ватикан, земельная аристократия
  • Чехия: партии требуют обещанного финансирования
  • Проблема: нет модели для предложения обществу
  • Перспектива: через 5 лет власть = "булка хлеба"
  • Вопрос элитам: "Вы можете дать булку хлеба?"

Диалог с немецкой элитой (2018-2019): "Мы понимаем, что скоро нам придётся брать власть, но мы совершенно не понимаем, что с ней делать... Что такое сегодня власть? Через 5 лет власть — это будет возможность дать каждому человеку булку хлеба. Вы можете дать булку хлеба? — Нет, мы не знаем, как это сделать."

Поиск виноватых вместо решения проблем

"Путин виноват во всём"

Если ничего изменить в лучшую сторону не получается — ищут виноватых. "Экономику рушит кровавый тиран Путин". Придумали схему: из-за вторжения на Украину ввели санкции, поэтому проблемы в экономике.

Логические противоречия

Санкции не вводили, когда Буш вторгся в Ирак. Почему не отменить санкции? Пример с авиасообщением: запретили китайским самолётам лететь через Россию, теперь они летают США-Белград-Китай. "Идиотизм феерический".

Отказ признать ошибки

  • Экономисты: "теория абсолютно безупречна"
  • Логика: "если признаем ошибки — уволят"
  • Политики: не хотят обвинять начальников
  • Смена кадров: на примере Германии каждый следующий "более мелок и пошёл"
  • Нобелевские премии: ни одной по современному кризису
  • Результат: "Во всём виноваты враги"

Системный анализ и выводы

Двойственная картина современности

С одной стороны — разрушение управляющих институтов из-за отсутствия финансирования. С другой стороны — отмазки и поиск виноватых. Большие начальники виноваты быть не могут, это элиты, их трогать нельзя.

Неизбежность процесса

Рассчитывать на долгое сопротивление невозможно — рассыпаются все институты. Любой институт, когда он начинает деградировать в связи с отсутствием финансирования, долго существовать не может. В какой-то момент он начинает рассыпаться — от него остается только название. Таких институтов в Российской академии наук выше крыш.

Ключевая опасность

У контрэлитных групп нет альтернативного механизма. Трамп пытался сформулировать "Сделаем Америку снова великой", но не получилось. Он не смог не то что восстановить американскую промышленность, но даже перейти к процессу роста. Спад продолжается. Деградация может зайти очень далеко во многих странах и регионах мира.

Этапы разрушения системы

  • Падение эффективности эмиссионного механизма
  • Сокращение общаков властных группировок
  • Невозможность финансировать институты
  • Деградация официальных и неофициальных структур
  • Активизация контрэлит без альтернативного плана
  • Поиск внешних виноватых вместо решений
  • Полное рассыпание институтов управления

Структурный кризис: медленное, нудное загнивание

Это прямое влияние экономики на политику. Старая модель финансовой эмиссии больше не работает. Рассчитывать на возврат к прежнему — наивность. Происходит сразу два процесса: деградация институтов и усиление контрэлит.

Процесс будет продолжаться, и деградация может зайти очень далеко во многих странах и регионах мира.

Источники и рекомендуемая литература

  1. М. Хазин, С. Щеглов "Лестница в небо" - основной труд по теории властных группировок
  2. М. Хазин "Закат империи доллара и конец Pax Americana"
  3. М. Хазин "Воспоминания о будущем"
  4. Официальный сайт Федеральной резервной системы США
  5. Международный валютный фонд
  6. Всемирный банк
  7. Всемирная торговая организация

Примечание: Данная статья основана на лекции М. Хазина от 10 октября 2025 года в рамках серии "Экономика по-русски". Все концепции и примеры взяты из оригинального выступления. Цифры и факты приводятся со слов лектора. Графики носят иллюстративный характер и отражают основные тезисы лекции.