Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




В российские магазины - и желудки - поступил пластиковый рис из Китая

"Что нам ждать в 2015 году" или "Привыкай к социализму или сдохни!"

Мировой кризис

22.12.2014 09:58  

goor

125

Что нам ждать в 2015 г.?

Прежде советую прочитать мой пост Что нам ждать в 2014 г.?. Тем, кому лень читать, сообщаю кратко основной тезис: 2014 г. будет последним годом эпохи путинской стабильности, жить мы будем хорошо, но недолго. Впереди – Большой Писдец. Разворовывание илиткой бюджета будет нарастать, потребление - сокращаться. Главные потери понесет «средний класс», то есть прослойка населения, непосредственно обслуживающая илитку.

Ну что, так оно в, общем-то, и получилось. Даже слова  «о лососе придется забыть» оказались пророческими. Лично меня жаба давит покупать семгу за 850 руб. кило, когда рядышком лежит осетрина за 590. Судя по обвальному падению рынка туристических услуг, средний класс реально втух (за границу зимой у нас ездит порядка 1% населения, которые «в теме и в доле»). С разворовыванием бабла тоже все сошлось –темпы наращиваются, схемы становятся все более откровенными, что прекрасно продемонстрировал абсолютно убыточный контракт с Китаем, весь пафос которого – успеть распилить $100 млрд. на строительстве газопровода. Я высказал предположение, что главстерх и его дружки по кооперативу «Озеро» реализуют идею утилизации Фонда национального благосостояния через ОАО «Российское финансовое агентство», но еще в 2013 г. этот проект был признан слишком «палевным», и потому преждевременным.

Но суть от этого не изменилась. Решили действовать по старой схеме через наращивание внешнего долга, распил бюджета, вывоз капиталов. Пользуясь случаем, обвалили рубль, вызвав инфляционный всплеск. А инфляция, напоминаю в очередной раз – это очень хитрая штука. Дурачки думают, что инфляция –  процесс обесценивания денег, в результате чего тот, у кого много денег – несет потери. Нет, инфляция – это ОПЕРЕЖАЮЩИЙ номинальное обесценивание денег рост цен на потребительские товары и услуги. То есть при инфляции тот, кто продает вам товары и услуги, обогащается, а нищают те, кому нечего продавать, кроме своих цепей. Если бы рубль обесценился за год в сто раз, и сто раз выросли зарплаты, то такая инфляция никого не пугала бы. И совсем другое дело, когда зарплаты выросли на целых 20%, а цены поднялись всего лишь на 50%.

В реальности же все обстоит куда хуже. В субботу я был на митинге бюджетников в г. Новочебоксарске (Чувашия). Бюджетники – это самое лояльное режиму, самое трусливое  быдло. А тут взбрыкнули не просто бюджетники, а работники детских садов – самая забитая часть бюджетников. Власть умудрилась так «повысить» им зарплату, что в результате этого повышения воспитатели в ноябре получили на 30-40% меньше, чем в октябре. Ну, схема стандартная – повышают оклад, срезают стимулирующие выплаты, в итоге на фоне 20%-ной инфляции они потеряли в доходах еще и номинально.  Обслуживающий персонал в детсадах получает гроши – 5-9 тыс. руб., но и их умудрились немного «приопустить». Ровно та же фигня творится и в чувашских школах. Местный дебил-губернатор Игнатьев, поняв, что переизбраться ему все равно не светит, решил не заигрывать с населением в «социальную ответственность», а просто тупо набивает карманы напоследок.




Может быть, это происходит не везде по стране, просто Чувашия – это один из самых нищедранских дотационных регионов, а бедные регионы страдают в первую очередь и сильнее, чем богатые. Так что ждите, шустрый северный зверек уже спешит к вам. Например, расходы федерального бюджета- 2015 на здравоохранение предусмотрены лишь в размере 78,6% от уровня текущего года. А то докторишки у нас тоже слишком хорошо жить стали, пора и честь знать.

По итогам года мы имеем следующие результаты:

- Девальвация национальной денежной единицы составила почти 90% (может к новогоднему бою курантов и до 100% дотянет?)

- Цена на нефть (78% экспортных доходов), достигнув пика в марте, рухнула с тех порна 50%.

Все логично: вдвое упала цена барреля, вдвое обесценился рубль. Хорошо было жить в сырьевой колонии, пока цены на сырье были заоблачными? А теперь чо, уже не очень? Лиха беда начало...

Для тех, кто не совсем понимает разницу между девальвацией и инфляцией, поясняю: девальвация - термин немного устаревший, в свое время он означал уменьшение золотого содержания денежной единицы в условиях золотого стандарта, когда стоимость валют друг к другу определялась через золото. В современных условиях термин применяется как характеристика снижения курса национальной валюты по отношению к твёрдым валютам в системах с фиксированным курсом валюты. В РФ с 1992 г. действует система внешнего валютного управления, рубль обеспечивается не национальными экономическими активами, не товарной массой, не золотом, а именно запасами валюты, в нашем случае – запасами долларов и евро. Поэтому рубль падает, не смотря на то, что запасы золота  стремительно наращиваются – за шесть лет золотой резерв РФ возрос вдвое и составляет сегодня более 1112 тонн.  Зачем Кремль копит золото – загадка. Объяснить это можно только феноменальной тупизной ботоксного карлика и его приближенных. Во-первых, цена золота стабильно падает последнее время, с сентября 2012 г. она снизилась с $1750 до $1212 за тройскую унцию. Во-вторых, как резерв, желтый металл крайне неудобен. В случае обострения кризиса, когда сделанные за 15 лет накопления нужно будет использовать для того, чтобы не протянуть ноги, золото надо будет продать, а вырученную валюту проесть. Но если вы попытаетесь продать большие объемы дешевеющего золота, оно подешевеет еще больше и ничего, кроме потерь вы в результате такой «гениальной» операции не получите.


Правда, у золота есть одно очень приятное для нашей илитки свойство – его в отличие от денег можно физически украсть – тупо вывезти чемоданами. Но не сотни тонн, конечно.  Хотя, от кремлевских клептократов можно всего ожидать. Не удивлюсь, если после падения режима в подвалах Гохрана окажется пусто.

- В течение 2014 г. бегство капиталов из РФ нарастало, и по итогам года общий отток ЦБ прогнозирует на уровне  $125 млрд. В реальности, разумеется, Центробанк в очередной раз обосрется со своим прогнозом (ТП жжот), и следует ожидать, что рекорд бегства капитала в размере $133 млрд в кризисном 2008 г. будет побит.  В октябре отток составил рекордные $28 млрд. Для сравнения, даже в благополучном 2013 г. отток превысил  $63 млрд.

На этом фоне жалкое блеянье в своем послании Вовки Путина о том, что надо возвращать из оффшоров отечественные капиталы выглядит как бред абсолютно оторвавшегося от реальности идиота.  Что они там вообще курят в Кремле? План Путина, его сорт «ХПП» становится все более забористым, однако.

- Сокращение валютных резервов ЦБ за последние 12 месяцев превысило $100 млрд и составило $373 млрд на 1 декабря – это уровень первого полугодия кризисного 2008 г.
Многие спрашивают меня: когда же в РФ случится БП? Следите за статистикой ЦБ. Если тупая писда будет просирать резервы с той же скоростью, то через три года крах неизбежен. Но темпы обвала будут только наращиваться, так что 2015 г. будет вполне подходящим временем для того, чтоб запасаться крупой и патронами.

- Внешний долг РФ за первое полугодие 2014 г. вырос незначительно – с $728 млрд. до $731 млрд. Внутренний долг государства вырос за 10 месяцев текущего года на 31 млрд руб., составив 5,739 трлн. руб.

Внутренний долг проще обесценить инфляцией, чем отдавать. Позаимствовало государство 300 миллиардов пенсионных накоплений граждан, эти же 300 миллиардов оно ему и вернет. Может быть. Обесценившиеся в тысячу раз рубли не сильно порадуют будущих пенсионеров, зато все будет «честно», никакого дефолта.

По итогам года ожидается, что внешний долг сократится  до $678 млрд. Вполне возможно. Вот тут надо сказать большое спасибо западным санкциям в отношении российских банков. Если в благополучном 2013 г. долг РФ нарастал, то после отлучения российской банковской системы от дешевого кредита, причин для роста нет. Старые долги приходится отдавать, а новые хапать негде. Но радоваться я бы не стал. Банковская система РФ предельно монополизирована, 80% ее «удельной массы» приходится на монстрозные госбанки, которые уже встали в очередь с протянутой рукой. Ожидается, что «доброе» государство выдаст им порядка $100 млрд. из средств ФНБ для того, чтоб они, в конечном итоге, смогли погасить свои долги перед западными кредиторами. Так что идею «Росфинагенства» уже можно считать окончательно похороненной, управлять ФНБ скоро будет не нужно, потому что деньги тупо кончатся.


Впрочем, у нас еще дофига сферических идиотов, которые считают, что госдолг РФ составляет всего S48 млрд., а долг корпоративного сектора – это проблемы олигархов. Ну-ну, ребята, продолжайте тупить в том же направлении. Я уже объяснял  дурачкам, у которых мозг вытрахан путивизором, что «корпоративный» долг РФ – это долг в первую очередь госкорпораций и аффилированных с ними структур, поэтому государство несет прямую ответственность по меньшей мере за 60% совокупного долга.

Исходя из этого можно предположить, что произойдет с РФ в 2015 г. Нефть, скорее всего, продолжит дешеветь, но даже если она и стабилизируется на уровне $60 за бочку, «Роснефть» окажутся в преддефолтном состоянии. Найти данные о текущем состоянии внешнего долга корпорации я не смог, но он точно выше $50 млрд. На будущий год приходится пик выплат по внешнему займу на покупку ТНК-ВР, которая обошлась корпорации в $54 млрд. Лучший и самый эффективный менеджер России Игорек Сечин потребовал у правительства S 45 млрд. для предотвращения краха компании, причем S10 млрд. ему требуется до конца этого года. Денег он пока, вроде бы, пока не получил.  Вариантов два: либо государство бросит все средства на спасение своего нефтяного монстра, либо 40% российской нефтяной индустрии (примерно такую долю рынка контролирует «Ронефть») отойдет западным кредиторам. Мне представляется более вероятным второй вариант. Хотя, по большому счету, для нас нет разницы абсолютно никакой.

Но, как говорится, не «Роснефтью» единой. По словам президента Российского союза промышленников и предпринимателей Александра Шохина, до конца следующего года частным компаниям и банкам РФ нужно будет выплатить более $160 млрд внешних долгов. Раньше в этом не было бы ничего страшного: компании брали кредит в западных банках, чтобы отдать долги по ранее взятым кредитам и все было зашибись. Теперь это практически невозможно. Представляете, какой отток капиталов ожидается в будущем году? Некоторые специалисты предрекают, что более  $100 млрд. выведут из РФ спекулянты, которые пока только начали «фиксировать прибыли» и «закрывать позиции». Так что даже если отток капиталов из РФ по итогам текущего года составит более $150 млрд , то это только цветочки, ягодки еще впереди.

У нас последние полгода много трещат о санкциях, которые якобы вредят российской экономике, но не уточняют, как именно они вредят. Раскрою секрет Полишинеля: санкции против российских банков не вредят, а скорее оздоравливают экономику, помогают избавиться от токсичных активов, как это называют финансисты. Хотя на первых порах банковская система переживает нечто похожее на наркотическую абстиненцию или, проще говоря, ломку: нужно срочно закинуться очередной дозой дешевого кредита, а дозы нет. Но есть одна отрасль экономики, по которой санкции бьют действительно сильно, но не сразу, а лишь в перспективе – это нефтедобыча.


Не смотря на то, что нефть – это наше все, эффективные менеджеры в значительной степени потеряли контроль над нефтяной отраслью. Если утрировать, то нефтянка держится на трех китах – нефтедобыча, нефтетранспорт и нефтесервис. Нефтесервисные предприятия занимаются обслуживанием и ремонтом скважин, разработкой технологий добычи, проводят мероприятия по увеличению нефтеотдачи (например, осуществляют гидроразрыв пласта), реализуют природоохранные мероприятия и занимаются прочей «черной» работой. Работа это «черная» не потому, что неквалифицированная, как раз наоборот, а потому, что норма прибыли здесь ограничена. Если промысловые издержки на добычу бочки нефти составляют 10-15 баксов, а рыночная цена барреля – за сотку, то и норма прибыли у добывающей компании велика. Даже если цена упала до $60, все равно возможность получить прибыль сохраняется. А если котировки вдруг подскочут до $160 за баррель? Просто дух захватывает от таких перспектив... Поэтому наши «эффективные» избавляются от обременительного нефтесервиса, выводя его на оутсорсинг.

А вот нефтесервисные предприятия работают по строго определенной таксе, сверхприбыли здесь срубить не получится, получить преимущество можно только за счет внедрения ноу-хау. Поэтому совершенно естественным образом нефтесервис в РФ впал почти в полную зависимость от зарубежных высокотехнологических компаний и материалов. Вот по нефтесервисному сектору санкции и ударили больнее всего. Сегодня порядка 30% российской нефти добываются при помощи гидроразрыва пласта, а США фактически являются монополистом в производстве оборудования и расходных материалов для ГРП. Сделать «импортозамещение» за полгода тут нереально. Сменить поставщика услуг – тоже. Вот, скажем, пробурила «Ронефть» скважину в Карском море при помощи американцев, нефть нашли. А как ее добывать? Собственных технологий нет. А США и Норвегия с «Роснефтью» работу свернули.

Кремлевские СМИ по этому поводу разразились истерикой в том духе, что ну и катитесь в черту, мы позовем китайцев, будем вместе с ними делать профит. Но это, конечно, блеф. У китайцев нет ни опыта, ни необходимых технологий для добычи арктической нефти, они сами пользуются в этой сфере достижениями западного хайтека. Так что ситуация сложилась довольно опасная: скважины есть, средства транспортировки нефти есть, а качественного нефтесервиса – все меньше и меньше. В итоге неизбежно падение добычи и рост себестоимости добычи. Я не имею в виду шельфовую нефть, ее без западных «партнеров» вообще добывать не смогут, речь идет об истощенных месторождениях Западной Сибири, дающих сегодня 60% всей добычи. Так что на снижение мировых нефтяных цен, вероятно, уже в следующем году будет накладываться сокращение добычи. В среднесрочной перспективе это неизбежно в любом случае.

То, что правительство не сможет исполнить бюджет -2015, сверстанный из расчета цены барреля в 96 баксов, уже очевидно. Тем более, что в бюджете следующего года могут появиться новые «социальные обязательства». Госдума еще в октябре приняла в первом чтении инициированный «Единой Россией» так называемый

«Закон Ротенберга», суть которого в том, что если у российских олигархов вследствие западных санкций будет арестовано за границей имущество, то они вправе рассчитывать на компенсацию «в разумных пределах» за счет налогоплательщиков.  Закон в принципе правильный: поскольку шлюпок на «Титанике» на всех не хватит, то спасать надо в первую очередь лучших представителей богоизбранного народа.

Вопрос в этом контексте надо строить так: ЗВР России иссякнут в будущем году или следующем за ним? Мне кажется, что если нефтяные цены стабилизируются, то окончательный писдец экономике придет в 2016 г. А если влияние негативных факторов продолжит усиливаться, то 2016 г. мы сможем встретить уже без Путина. Все, ребята, стабильность кончилась, привыкайте к новым реалиям. А новые реалии – это:

- крах бюджета;
- инфляция;
- рост безработицы;
- падение уровня жизни;
- экономический спад;
- неадекватное поведение власти, загнавшей себя в тупик (об этом подробнее позже);
- рост преступности;
- нарастание социально-политической напряженности.


Состоится ли в РФ майдан? Не знаю, гадать не буду. Но впервые я считаю реальной возможность бунта в ближайшей перспективе при целенаправленном «стимулировании» ситуации извне. Стихийный бунт пока маловероятен. Но локальные вспышки народного гнева возможны. В Чувашии, например, творится форменная паника - народ ломанулся снимать деньги со счетов. Многие банкоматы не работают - нет денег. Там, где есть - очереди. Отделения Сбербанка выглядят примерно так (фото с сайта Новости Чувашии).



Выдача денег лимитирована. Толпа часто очень возбуждена, достаточно искры - и пенсионеры пойдут громить банки. А всего-то и делов - налички в сберкассах не хватает. Теперь представьте, что возникла нехватка еды в магазинах... В 17-м году дело с того и началось, что в булочных Петрограда черного хлеба вдруг не оказалось.

Особо подчеркну, что причины грядущей экономической катастрофы носят фундаментальный характер. Уже который год подряд я пишу, что крах Путинорашки неизбежен. Придурки возражали мне исключительно в том духе, что у них есть новый айфон, весь двор иномарками заставлен,  все путем, у ботоксного рейтинг 80%, а у Пиндостана внешний долг 18 триллионов, мол посмотрим, кто быстрее развалится. Вскоре эти тупицы будут бренчать на улице пустыми кастрюлями и орать, что «Путин их предал». Но толку от этого будет мало, конечно. Фундаментальность причин смерти Эрэфии означает, что сменой смотрящего в Кремле или принятием «правильных» законов дело не поправить. Менять надо сам фундамент – экономическую парадигму  страны. А это означает только одно – отказ от капитализма. Вы к этому готовы сегодня? Пока еще нет.


Можно ли было поменять парадигму раньше? А представьте себе такую картину: собралось в Кремле на сходняк путинское ворье и постановило: с завтрашнего дня прекращаем воровать, пилить, откатывать и оффшорить, коррупционеров будем расстреливать публично, чтоб другим неповадно было. Нефтедоллары прекращаем переводить на айфоны и иномарки, объявляем всеобщую трудовую  мобилизацию и строим заводы ударными темпами, как в сталинские пятилетки. Реально это было сделать 10 лет назад? Времени для спасения страны было достаточно, а вот желания такого я что-то ни у кого не наблюдал, если не брать в расчет  кучки маргиналов, которые били в набаты в своих жэжэшечках. Вы лично готовы были сменить уютненький офис на завод или свиноферму? Конечно, хорошо было жить в долг, прожигая ударными темпами нефтяную ренту. Но не все коту масленица...

Да, может случиться чудо, нефтяные цены вернутся на уровень сотни баксов за бочку, кредиты на поддержание стабильности на кабальных условиях дадут китайцы и т.д. Это означает только одно: стремительное пикирование в жопу перейдет в плавное планирование туда же. Вместо строительства заводов нефтедоллары прожгут на мундиялю. В конце вас в любом случае ожидает жопа. Вопрос лишь в сроках.  (продолжение следует)

Привыкай к социализму или сдохни!

БП приближается, и как следствие, набирают вес новые тенденции. Например, у людей проходит аллергия на слово «социализм». Вчерась один товарищ, узнав, что я уезжаю из Чебоксар, расстроился: «Жаль, а мы хотели поп-деть о социализме». Лет 15 назад услышать такую фразу можно было разве что на сходке пенсионеров-совкодрочеров.

Естественно, мАсковских кряклов я за людей не считаю, но даже упоротые либерасты по мере истощения текущих счетов и испарения мечт о квартирке в уютненькой Гейропке, начинают задавать в личку всякие странные вопросы: типа, если не успею свалить до того момента, когда все наипнется, какие шансы у меня встроиться в новую систему? Вопрошающего какбэ интересует, какая это будет система, и исходя из этого он уже кумекает, сможет он в нее встроиться или нет. Но я никаким тайным знанием относительно будущего не обладаю, поэтому отвечаю стандартно: приобрети профессию – встроишься везде. Профессию – в смысле «ремесло», а не диплом религиоведа, или международного манагера.

Но таки давайте поп-дим о социализме. Социализмов всяких разных – дофига и больше, заумные теоретические модели меня не интересуют в принципе. Предлагаю рассмотреть практику. Социализм – это практика организации социального государства. В этом ключе можно рассмотреть практику Западной Европы, где к концу 60-х годов сложилась вполне жизнеспособная (правда, лишь в условиях перманентной экономической экспансии) модель социального государства. Однако уже с середины 70-х европейский велфер стейт стал вырождаться и ныне приобрел чудовищные декадентские формы.

Collapse )



По сути западноевропейское социальное государство – это результат общественного консесуса между верхами и низами. Верхи гарантировали низам социальные гарантии, как в Советском Союзе – первом социальном государстве в мире, как то бесплатное (либо общедоступное) образование, медицинскую помощь и систему соцобеспечения (пенсии, защиту от безработицы, охрану детства и т.д.). Низы взамен отказались от притязаний на политическое господство и не препятствовали верхам осуществлять грабеж в глобальном масштабе (содержание социального государства – удовольствие недешевое). Результатом этого консенсуса стало общество всеобщего потребления с соответствующей идеологией, гедонистической культурой, правовой основой.

В условиях бурного роста мировой экономики, научно-технической революции и наличия колоссальных неосвоенных ресурсов в странах Третьего мира поддержание режима социального государства в Европе было возможным. Но в 70-х годах это становится все более накладным, а с начала 90-х после краха СССР верхи начали политику сворачивания «велфер стейт». Формально представитель западного среднего класса потребляет сегодня больше, чем в золотую эпоху социального консенсуса. Но, во-первых, относительный уровень потребления снизился, как и качество потребления. Последнее в некоторых случаях снизилось фатально (например, качество медицинского обслуживания в США), классическое образование сегодня практически недоступно низам. Массовое потребление вообще стало суррогатным – люди носят эрзац-одежду, потребляют эрзац-еду, эрзац-культуру, живут в эрзац-домах и т.д.

Во-вторых, платить за этот уровень потребления приходится гораздо больше. То есть больше и напряженнее приходится работать, платить большим дискомфортом (ах, если меня сократят, я не смогу выплачивать кредиты, банк отберет дом, машину и я скачусь на социальное дно). В-третьих, за сохранение достигнутого уровня жизни приходится платить снижением качества жизни – своим здоровьем, отказом от политической самореализации, существовать в мире, где безопасность становится роскошью, иметь мало свободного времени. Европейцам пришлось отказаться от привычной культурной среды обитания и терпеть унизительный мультикультурный беспредел.

Наконец, не стоит забывать и о том, что завести детей для западного потребителя стало роскошью. Либо ты имеешь двоих детей, но в потребительском рейтинге опускаешься в категорию «ниже среднего», либо удовлетворяешься одним ребенком рожденным после 30 лет, зато делаешь карьеру и наслаждаешься потреблением.  К чему это приводит, надеюсь, рассказывать не надо – Европа в тепличных условиях вырождается, местное население уступает место более плодовитым пришельцам. Социализма в Европе становится все меньше, а проблем все больше. В общем, на образец для подражания такой «велфер стейт» не тянет однозначно.

Совок мы за идеал мы тоже почитать не будем. Да, либерасты, пока они еще не начали подыхать от голода, самодовольно гыгыкают: мол, хочешь социализма – вали нах на Кубу и наслаждайся, а мы уж как-нибудь и при капитализме «помучаемся». Ну, а что, тоже вариант. Какой из двух вариантов вас устроит больше:

- жить счастливо до 80 лет, небогато, но быть защищенным от нищеты;
- жить в страхе перед завтрашним днем, умереть в 60 лет, но иметь шанс (всего лишь шанс, а не гарантию) потреблять кучу барахла.

Если вам первый вариант нравится больше – то Куба для вас. Не в смысле валить на Кубу, а в смысле реализовать в РФ кубинскую модель социализма. Лично я легко променяю свой уровень потребления выше среднего (выше среднего для РФ, конечно) на более высокий уровень эндорфинов. Но на самом деле актуальная постановка вопроса сегодня такова: социализм, как на Кубе или капитализм, как в Нигерии. Если дебилы еще не осознали, что эпоха путинской халявы, основанной на тупом просирании советского наследства и природной ренты заканчивается, то они это скоро почувствуют через холодильник. Дебилы, особенно родившиеся в постсовке, даже не представляют, что значит «работать за еду», что многие хлебнули в начале 90-х. Это, знаете ли, отрезвляет. Я приближение  чувствую даже по коментам. Два-три года назад запутинцы и либерасты строчили портянки в 20 абзацев и срались за швабоду и рынок до кровавых мазолей на пальцах. Рекомендую ознакомиться, например, с постом Диагноз – скорая смерть! Сегодня они коментят мало и крайне немногословно, в тренде коменты типа «Да это и так уже понятно, аффтар, скажи, чо делать, хорош воду в ступе толочь».

Ну что ж, давайте поговорим о том, что делать. Социализм в РФ неизбежен. Я это говорю совершенно спокойно и даже не вижу нужды доказывать. В любой цивилизованной стране, когда наступает жопа, включается режим «социализм», если жопа средней тяжести, а если жопа полная, то наступает «военный коммунизм». Ну, не бывает другого. Представьте себе, что круизный лайнер потерпел катастрофу и до острова доплыли 100 пассажиров. Любого, кто попытается жить по законам джунглей, принципам конкурентоспособности и прочим капиталистическим понятиям, опустят сразу. Ну, или просто придавят, как клопа. Выжившие быстро создадут что-то вроде колхоза, но никак не капиталистическую плантацию с хозяином, супервайзерами и рабами. В экстремальных условиях инстинкт самосохранения любому идиоту подсказывает, что выжить можно только сообща, живя по принципу общее благо – выше частного. Та же идея быстро завладевает массами при масштабной социальной катастрофе. К сожалению, катастрофа – неизбежный катализатор.

Некоторые возражали мне в том духе, что в Сомали, почему-то, стихийный социализм не наступает. А кто рискнет назвать Сомали цивилизованной страной со сложным социальным, и экономическим устройством? Сомали – это вообще не страна, а просто территория, на которой господствуют первобытно-общинные порядки, и куда белые люди завезли дикарям в большом количестве автоматы Калашникова.

Следует учитывать и инерцию массового сознания. Скажем, в начале 90-х Россия, опущенная в рынок, оказалась в полнейшей жопе, однако желания «вернуться в социализм» у большинства не возникало. Все правильно: поздний совок был плох, а «временные трудности переходного периода» воспринимались как следствие того же совка и как неизбежная плата за скорое скорое «капиталистическое счастье». Знаменитую фразу Ельцина «жить мы будем плохо, но недолго» воспринимали без юмора. Сегодня в назревающей катастрофе проклятый совок уж точно обвинить не удастся. Наоборот, именно благодаря совку, в наследство от которого нам достался промышленный потенциал в виде нефтепроводов и меткомбинатов, удалось пожировать целых 20 лет (не всем конечно, но многим). Следовательно, в условиях глубокого кризиса (а я надеюсь, он будет достаточно глубоким) идея «давайте вернемся в счастливое время путинизма» уже не покажется адекватной. Нет, конечно, ХОТЕТЬ вернуться взад будут многие, вот только ВОЗМОЖНОСТИ уже не останется.

Сегодня общественный консенсус в РФ базируется на такой парадигме: низы позволяют верхам воровать, верхи взамен создают условия для экономически необоснованно высокого уровня потребления. Экономически необоснованный уровень потребления – это когда потребляет общество больше, чем производит. Долго это продолжаться не может. Об этом я уже десятки постов написал, повторяться не буду. На наших глазах консенсус рушится: верхи оказались не в состоянии поддерживать тот уровень потребления, который обеспечивает лояльность быдла. При этом отказаться от вовровства и заняться созиданием верхи не могут. Ну, етптать, не заточены эти дебилоиды под созидание, ничего сложнее схемы «распил-откат-оффшор» они родить не в состоянии. Что это значит? А это значит, что начинает складываться классическая революционная ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят. Так что, если не случится чуда и нефтяные цены не вернутся на уровень весны этого года, то крах путинизма состоится уже не в ближайшие годы, а в ближайшие месяцы.

Соответственно, придется менять модель развития страны, если существующая обанкротилась.  А на что менять? Методом исключения (исключаем капитализм, феодализм и рабовладение) получаем социализм. Да, есть дурачки, которые истерично возражают: мол нам не нужен социализм, потому что социализм – это чучхэ и железный занавес, администрируемый пулеметчиками на вышках; дескать, нам нужен капитализм, но правильный, со всеми побочными плюшками вроде швабоды, демократии и рынка. Цель этого «правильного капитализма» - создание конкурентоспособных производств. По мнению дурачков, раз уж концепция экспортно-сырьевой экономики накрылась п-дой, надо строить модель экспортно-товарную. Дескать, мы будем делать некие экспортные ништяки, за которыми весь мир выстроится в очередь, а на вырученную валюту станем затариваться айфонами, импортными тачками и кофеварками.

Не, я, конечно, не против, если вы, дурачки, нечто такое изваяете. Только ни один из вас даже не сказал, что же это за чудесные ништяки, которые никто не делает, а вы сможете делать, и за которые вам мировой рынок отдаст все доллары, а потом напечатает еще и снова отдаст. Наконец, кто мешал развивать это сферическое в вакууме «конкурентоспособное производство» последние 20 лет? Ах да, сырьевое проклятие вам мешало. Вот, наконец, вы от него избавились, дальше что? На какие шиши вы будете развивать производство?

- Надо создать привлекательный инвестиционный климат – отвечают дурачки, - И тогда добрые буржуи придут к нам, построят нам «конкурентоспособные производства», и мы будем жить богато и счастливо.

- А что надо для того, чтобы инвестиционный климат был привлекательным?

- Надо свергнуть чекистскую диктатуру Пукина, и построить истинно-правильные демократические свободы и рынок.

Ага, ну вы уже поняли. Ровно то же самое квакали глашатаи Перестройки: они вещали, что потенциал у страны – о-го-го какой, надо только прекратить кормить черножопых (вариант для нацокраин  – прекратить кормить русских оккупантов), свергнуть коммуняцкую диктатуру, ввести демократию, свободу и рынок, и тут же к нам придут иностранные инвесторы, и вместо телевизоров «Горизонт» мы будем делать SONY и TOSHIBA, а на АвтоВАЗе будут клепать FORD.  Ну, и чем это закончилось?  Сегодня былого о-го-го-потенциала нет, и то, что FORD наладил отверточную сборку во Всеволожске, счастье на нас внезапно не обрушилось. Быть рабом на фордовском конвейере – сомнительное удовольствие. Вчера конвейер работал, а сегодня платежеспособный спрос упал – идите сосите лапу (или кто что умеет).

Наконец, о самом главном: отверточная сборка импортных авто появилась в РФ исключительно благодаря сырьевому проклятию. За кордон идет нефть, в обратном направлении – нефтедоллары. Обратно они отсасываются через потребительский рынок: западные автопроизводители ввозят в страну комплектующие, значительно экономя на ввозных пошлинах, собирают авто, продают их за рубли, меняют рубли на доллары и вывозят их. Как только приток нефтедолларов оскудевает, отверточные производства тут же закрываются, что мы сегодня и наблюдаем. Никаких экспортоориентированных производств в РФ не возникло: либо эксплуатируется остаточный советский потенциал – ТЭК, авиапром, ВПК, Росатом, Роскосмос, либо в крайне редких, я бы сказал, редчайших случаях, экспортируется интеллектуальный продукт типа продукции компании Касперского. Много ли подобных примеров выможете привести? В любом случае в общем объеме экспорта доля «новой» продукции не составит и 0,1%. И что самое печальное, ни «Яндекс», ни «Лаборатория Касперского» не создают индустрии, не инициируют производственных цепочек. Поэтому никакие новые или суперновые технологии не способны вытянуть экономику из жопы. Постиндустриализм – химера. Без индустрии ни одно общество обойтись не в состоянии, точнее, оно не может обойтись без продуктов индустриального производства.

Опять приходим к тому, что все уже опробовали, и старые рецепты не канают даже под новым соусом. Кризис, разрушающий весь привычный мир, дает счастливую возможность попробовать построить то, чего еще не было ни при капитализме, ни при бета-социализме. Я предлагаю выстраивать такую социально-экономическую модель, которая будет ориентирована не на наращивание потребления (его, кстати, невозможно наращивать бесконечно) и ускоренный перевод ресурсов в говно, а на созидание человека.

Вы можете представить себе общество, цель которого – физическое и духовное совершенствование человека, общество, где место человека в иерархии определяется не объемами его потребления, а вкладом в совершенствование социума? Ну да, это сложно, особенно для постсовков, которые знают только одно мерило ржизненного успеха – объем потребления. Поэтому пойдем от самого простого. Давайте перечислим те приоритеты,  к которым следует стремиться:

- здоровье;
- безопасность;
- справедливость;
- социальная защита;
- жилье;
- гарантированная работа, позволяющая поддерживать базовый уровень потребления (БУП);
- семья;
- уверенность в завтрашнем дне;
- свобода;
- условия для творческой самореализации;
- уважение окружающих;


Ни один из перечисленных пунктов нынешнее ублюдочное государство не гарантирует своим рабам. Повторяю: НИ ОДИН. Так нах вам такое государство во главе с ботоксной крысой и «озерной» илиткой нужно? Представьте себе, что в РФ существует государство, которое в состоянии все перечисленное обеспечить. Вам нужно что-то еще? Хорошо, попробуйте обосновать. Например, скажите, что хотите иметь сотни рабов, которые будут иметь уровень потребления ниже среднего, но благодаря которым вы, как наиболее конкурентоспособная особь, получите уровень потребления, равный 500 БУП (то есть вы потребите ресурсов, достаточных для жизнеобеспечения 500 человек).

Я за свободу воли, поэтому в таком выборе вам отказывать не стану. Теперь вопрос: от чего вы готовы отказаться ради того, чтоб иметь коттедж на Рублевке и два лимузина в гараже? По факты вы отказываетесь от справедливости, потому что столь неравномерное распределение материальных лаг несправедливо по определению. Чем это для вас обернется: если вы отобрали у нижестоящих в иерархической лестнице блага для собственного статусного потребления, то будьте уверены – вышестоящие попытаются отобрать блага у вас.

Этот процесс перераспределения награбленного в пользу наиболее сильных особей происходит ежечасно и непрерывно. Соответственно, будьте готовы отказаться от безопасности и свободы. Жить вам придется в клетке (пусть золотой, но клетке), жить придется в страхе, причем бояться придется всего: и киллера, которого наймут ваши деловые «партнеры», желающие поживиться вашими активами, и следователей, которые уже шьют на вас уголовные дела, и ваших же рабов, которые вас ненавидят и с удовольствием порвут, если только представится возможность сделать это безнаказанно. Забудьте об уважении со стороны окружающих, о творческой самореализации, об уверенности в завтрашнем дне. О семье в большинстве случаев тоже придется забыть. Да и здоровье при такой нервной жизни тоже не купишь в отличие от медицинского обслуживания по высшим стандартам.

В общем выходит, что отказаться ради потребления придется ОТ ВСЕГО. Оно вам надо? Может лучше, все-таки, общество, построенное на принципах свободы и взаимопомощи, а не конкуренции и насилии? О том, как это быстро и просто делается, расскажу в следующий раз.

Сcылка >>


Оцените статью