Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

Тема Разделение труда (РТ) и повышение производительности труда

Мировой кризис

13.01.2014 07:15  

pchistyakov

148

Толковый словарь Ушакова. Д.Н.
Разделение труда – это распределение между участниками производственного
процесса различных, дополняющих одна другую трудовых операций.

Так как этот вариант определения не полностью раскрывает смысл РТ, то на данном форуме предлагают другие варианты.
Мне кажется, нужно постараться дополнить вышеизложенный.

Итак, это распределение между участниками производственного процесса различных, дополняющих одна другую трудовых операций.
1) Участники РТ участвуют в производственном процессе (процессе производства и обмена) с целью получения БЛАГ, материальных или нематериальных (товаров или услуг).
2) Производственный процесс разбивается на операции, потому что этим достигается большая ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, т.е. это позволяет или создавать больше БЛАГ или производить новые БЛАГА, которые можно произвести только особым образом, разбивая производственный процесс на операции.
3) Углубление РТ (УРТ) соответственно предполагает увеличение ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ и получение большего объема БЛАГ. УРТ (углубление разделения труда) – это появление новых операций в производственном процессе, повышающих производительность и объемы производства благ.
4) Производственный процесс получения БЛАГ состоит операций, т.е. предполагается и осуществляется ОБМЕН между участниками различных операций.

Итак, итоговое определение:
РТ – это (ПОВЫШЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА) посредством распределения
между участниками производственного процесса (ДОБЫВАНИЯ БЛАГ) различных,
дополняющих одна другую трудовых операций (ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПАРАЛЛЕЛЬНО
ИЛИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО И ПРЕДПОЛАГАЮЩИХ ОБМЕН).
УРТ – это ПОВЫШЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ СУЩЕСТВУЮЩЕГО РТ, путем ввода новых взаимно дополняющих операций.

При этом повышение производительности должно покрывать издержки на ввод новых операций, быть экономически оправданным.

В результате РТ(1) мы получали Б(1).
В результате УРТ мы получили Б(2), где УРТ =РТ(1) + РТ(2).
Б(2) – Б(1) = РТ(1) + РТ(2) – РТ (1).

Б (Блага), тесно связаны с емкостью рынка и количеством населения. Увеличение ёмкости рынка или рост населения как правило, ведёт к росту потребления благ, к росту спроса, а сокращение наоборот.
Рассмотрим два случая:
1 случай, когда текущий спрос на Б>Б(1).
2 случай, когда текущий спрос на Б<Б(1).
Что будет происходить с РТ?

Если спрос на Б растёт, то влияет ли это на УРТ?
- Да, увеличение спроса стимулирует УРТ, но не является обязательным его условием.
Если нет новых технологий, новых операций, если производительность РТ не растет, то идёт конфликт за право владения Благами. Например, типичный пример такого конфликта - война. Благ не хватает, и их пытаются перераспределить. Если есть новые технологии, новые знания и т.п., то может произойти УРТ без конфликта и т.п.

Если спрос на Б падает и оказывается ниже текущего РТ?
Условно, в СССР после развала оставалось много заводов способных выдавать продукцию, но не было спроса. Мы наблюдали разрушение существующих цепочек РТ и создание новых. Некоторые цепочки РТ были разрушены полностью.

УРТ – есть изменение РТ в случае, если СПРОС стабильный или растёт.
ДРТ (деградация РТ) – есть изменение РТ в случае, если СПРОС падает.

Отсюда мы видим, какую роль играет СПРОС в РТ.
И видим, что Запад всё время пытается увеличить СПРОС для сохранения существующего РТ или его Углубления. Но Углубление происходит только тогда, когда оно экономически целесообразно. Если не целесообразно, то нет и инвестиций в УРТ, в новые знания, в новые технологии и т.п. Хазин часто говорит об окупаемости инвестиций и их целесообразности.

ЕМКОСТЬ РЫНКА (в маркетинге) — совокупный платежеспособный спрос покупателей.

Взаимосвязь условно показать так,
Емкость рынка = функция (СПРОС) = функция (УРТ) = функция (РТ, И) = Б (блага), где РТ – разделение труда, И – инвестиции, а Б – получаемые Блага.

Теперь рассмотрим пример из истории.
СССР – Б(1), РТ(1).
Запад – Б(2), РТ (2).

Если Б(2) > Б(1), то как это отражается на РТ(1)?
Сталин защищал свой внутренний рынок там, где Б(1) <Б(2), т.е. производительность РТ(2) была выше. В СССР 1991 года при Б(2)>Б(1) свой рынок защищать не стали и существующее РТ(1) начало деградировать.

Ёмкость рынка – это определение в большей степени соответствующее рыночной экономике.
Если же говорить о социализме, то мне кажется:
Ёмкость рынка (при социализме) – есть функция от базового потребления населения и планов развития государства. По существу государство при социализме берет на себя функцию развития базового потребления населения. В этом случае осуществляя постоянные инвестиции в новые знания, государство создаёт предпосылки для УРТ.
Капитализм же действует по другой модели.
На протяжении всей истории базовое потребление человека росло, но оно росло постепенно, медленно, в конце 20 века благодаря кредитованию оно начало расти скачкообразно. Вспомните 60-70-е годы люди покупали холодильники, телевизоры и использовали их по 20 лет, пока не истечет срок службы. А благодаря кредитованию и рекламе наши представления о базовом потреблении изменяются. Нам кажется нормальным каждые 2-3 года обновлять телефоны, каждый год менять туфли и т.д.
Уровень потребления в результате начинает расти скачкообразно, а уровень доходов и УРТ не успевает.
Из-за более жесткой привязки при капитализме УРТ к Спросу, мы можем говорить о вероятности деградации РТ. При социализме же деградация РТ бы не произошло, и государство, направляя свои доходы на получение новых знаний, способно было бы стимулировать дальнейшее УРТ, но это только при защите своих внутренних рынков.
Чтобы сохранить капитализму текущее РТ или продолжить УРТ, нужны новые технологии, нужен новый технологический уклад.

закрыть...


Оцените статью