Голосования

В эпоху какого руководителя России Вы предпочли бы жить?




О том как всё устроено

НА НЕФТЯНОЙ ИГЛЕ

Мировой кризис

20.08.2016 07:42

ikhlov

160

НА НЕФТЯНОЙ ИГЛЕ

Егор Гайдар в своих мемуарах пишет: 
«Дата краха СССР… хорошо известна. Это, конечно, никакие не Беловежские соглашения…, это 13 сентября 1985 г. …когда министр нефти Саудовской Аравии Ямани сказал, что Саудовская Аравия прекращает политику сдерживания добычи нефти, и начинает восстанавливать свою долю на рынке нефти. После чего, на протяжении следующих 6 месяцев, добыча нефти Саудовской Аравией увеличилась в 3,5 раза. После чего цены рухнули. Там можно смотреть по месяцам — в 6,1 раза … После чего, собственно, история СССР была полностью сыграна. (Полный Альбац. Почему рухнула советская империя? 2.7.2006)

Казалось бы – правда. Если доля энергоресурсов в экспорте стран СЭВ составляла в 1971—1975 гг. 14,5 %, то к 1979 уже возросла до 58,8 %. (М. Судо, Э. Р. Казанкова. Энергетические ресурсы. Нефть и природный газ. Век уходящий)

Теперь давайте сравнивать источники.
1) Вот что пишет А. В. Островский:
«Американская администрация сумела достичь закулисной договорённости с Саудовской Аравией об увеличении добычи, а значит, и экспорта нефти, что имело своим следствием падение цен. «Август 1985, - пишет В. К. Буковский, - советская экономика без шума поражена в самое сердце... Уже в первый месяц от начала саудовского броска ежедневная добыча нефти подскочила с менее миллиона баррелей почти до шести миллионов. Для Соединённых Штатов ожидаемое падение цен на нефть явилось величайшим благом. Для Кремля всякое падение цен на нефть грозило ущербом экономике. Но 1985 год принёс катастрофу». 
На самом деле лётом 1985 г. в экономическом положении СССР не произошло ничего катастрофического. Несмотря на то, что Саудовская Аравия действительно пошла на увеличение добычи нефти, до конца года снижение цен было незначительным. С 1973 по 1981 г. средневзвешенная цена нефти за тонну увеличилась с 25 долл. до 258 долл. Затем цены поползли вниз: 1982 г. - 250 долл., 1983 г. - 216 долл., 1984 г. - 211 долл., 1985 г. - 202 долл. 
Ситуация резко изменилась после женевской встречи. В декабре 1985 г. состоялось «заседание министров нефти стран ОПЕК, где было принято решение отказаться от принципа квотирования. После этого перестала действовать и система согласованных цен». В результате, если в 1985 г. средневзвешенная цена за тонну нефти составляла 202 долл., то «за две недели в январе (1986 г.) нефть подешевела до 100–110 долл./т» и оставалась на этом уровне на протяжении всего первого квартала. В марте 1986 г. представители ОПЕК собрались снова, после чего цены упали «до 70–80 долл./т». Следовательно, падение цен - примерно в 2,5 раза - произошло не в августе 1985 г., как утверждает В.К. Буковский, а в конце 1985 - начале 1986 гг. Не до, а после женевской встречи. 
Так Вашингтон ответил на приглашение Москвы к миру.  
«Как будто специально, - вспоминает Н.И. Рыжков, - нарочно, именно в 1986 г. на мировом рынке произошло резкое снижение цен на нефть и газ, а ведь у нас чуть ли не весь экспорт строился на продаже энергоносителей». 

Если бы это действительно было так, нанесённый удар имел бы для Советского Союза смертельный характер. Однако, по словам самого же Н.И. Рыжкова, в 1986 г. нефть и газ составляли 60 процентов советского экспорта. Это во-первых, а во - вторых, примерно две трети советского экспорта приходилось на так называемые социалистические страны, с которыми у СССР существовали не рыночные, а договорные цены. Поэтому ущерб, понесённый Советским Союзом от падения цен на нефть в 1986 г. по сравнению с 1985 г. составил лишь 5 млрд. руб. или примерно 8 млрд. долл. 
Правда, здесь необходимо учитывать, по крайней мере, три факта. Во-первых, получаемая от экспорта валюта использовалась не только для закупки товаров за границей, но и для международных расчётов по кредитам; во-вторых, каждый доллар позволял ввозить в СССР товаров примерно на 4 руб. Следовательно, сокращение нефтяного дохода на 8 млрд. долл. было эквивалентно 32 млрд. руб. импорта. В-третьих, не следует забывать, что в 1985 г. советское правительство само нанесло удар по своему бюджету антиалкогольной кампанией. 
В то же время изменение ситуации на мировом нефтяном рынке дестабилизировало отношения СССР со странами «народной демократии», которые в это время или, как Польша, уже переживали экономический кризис, или же, как ГДР, Венгрия, Чехословакия, постепенно приближались к нему.» («Глупость или измена? Расследование гибели СССР» ) http://www.contrtv.ru/common/4434/

2) Островскому возражает Википедия:
«Перепроизводство нефти в 1980-х гг. было следствием серьёзного сокращения спроса на сырую нефть, вызванного резким повышением цен на этот товар в результате нефтяного эмбарго 1973 года и исламской революцией в Иране 1979 года. К 1980 году цена нефти на мировом рынке достигла пика в 35 долл./баррель (с учетом инфляции, 93 доллара по ценам 2000-х гг.), а к 1986 г. - упала до 10 долл./баррель и ниже (около 20 долл. по нынешнему курсу).
Перепроизводство, выражавшееся в падении цен, началось в начале 1980-х в результате снижения экономической активности в западных странах и распространения энергосберегающих технологий, спрос на которые был порожден высокими ценами на энергоносители. Только с 1979 по 1981 год потребление нефти в США, Европе и Японии снизилось на 13 %. После 1980 года продолжающийся спад потребления и перепроизводство нефти привели к последовательному шестилетнему падению цен, которые к 1986 году понизились на 46%.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8_%D0%B2_1980-%D1%85_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85

3) Еще раз обратимся к Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/1980-%D0%B5_%D0%B2_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Экспорт топлива и электроэнергии в 1986 году - 46,5% всего экспорта. 

4) И еще раз: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C

Тут уже экспорт только одного топлива в 1987-м - 46,5%.

5) Что же было через год?
 http://www.great-country.ru/content/sssr_stat/xoz_70/xoz_70-066.php
Если  посчитать  -  максимум на 1 млрд. долл. продавали нефти в 1986 году, если цена барреля – не 10, а 35 долл., как в 1980-м.
Но ведь только экспорт оборудования и машин (без автобусов и пр.) - на 2,2 млрд. руб.
Пусть: экспорт топлива и электроэнергии в 1988 г. - 47,3%
То есть: ничего особенного ни в 1986-м, ни в 1987-м, ни в 1988 годах не произошло.

6)  Либерал Илларионов  приводит  цифры, доказывающие, что никакого внешнеторгового шока для СССР не было:
«В предыдущем посте на эту тему обращалось внимание на принципиальную методологическую ущербность гайдаровского подхода к анализу внешнеэкономической ситуации, в которой находились СССР и Россия на рубеже 1980-х – 1990-х годов. Для оценки положения страны ограничиваться графиком (рядом) дефлированных цен лишь на один-единственный экспортный товар (нефть) абсолютно недостаточно. Поскольку цены мирового, региональных, национальных рынков меняются не только на нефть, но и на другие товары и услуги как отечественного экспорта, так и импорта, то тогда наряду с соответствующим графиком (рядом) цен для нефти необходимо строить аналогичные графики цен по всем видам экспортируемых и импортируемых товаров и услуг. Без сопоставления с такими графиками (рядами) цен на другие товары и услуги использование лишь одного ряда дефлированных цен на нефть является методологически недопустимым. Автор, предлагающий рассматривать график (ряд) дефлированных цен лишь на один товар (например, на нефть), тем самым предлагает сравнивать его значения со значениями недефлированных цен на другие товары, что, очевидно, является, недопустимой манипуляцией (фальсификацией). Лишь при наличии рядов цен для всех товаров и услуг как экспорта, так и импорта можно делать небессмысленные суждения о направлениях и масштабах изменения покупательной способности физической единицы (например, тонны) отечественного экспорта.
Формулируемая таким образом задача для всей внешней торговли страны решается с помощью индекса условий внешней торговли (УВТ). Он представляет собой отношение индекса цен на все товары и услуги национального экспорта к индексу цен на все товары и услуги национального импорта. Если индекс УВТ для исследуемого периода равен единице, то это означает, что цены экспорта и импорта в отчетном периоде либо оставались постоянными, либо менялись (росли или снижались) с одинаковым темпом. Если индекс УВТ превышает единицу, то это означает, что экспорт дорожал быстрее импорта, что экспортные цены или повышались быстрее, чем импортные; или снижались медленнее, чем импортные; или же повышались при одновременном снижении импортных цен. Это означает, что на одну физическую тонну национального экспорта в отчетном периоде можно было приобрести бОльшее физическое количество импорта, чем в предыдущем периоде. Если индекс УВТ ниже единицы, то это означает, что импорт дорожал быстрее экспорта. И это означает, что при экспорте одной физической тонны национального экспорта удавалось купить меньшее количество импортных товаров, чем в предыдущем периоде. Индекс УВТ заметно менялся по периодам: В 1970-80 гг. он увеличился на 65,9%. В 1980-86 гг. он снизился на 26,9%. В 1986-1991 гг. он увеличился на 0,4%. В целом в 1980-91 гг. он уменьшился на 26,6%. В целом в 1970-91 гг. он вырос на 21,7%.

Годовое снижение индекса УВТ в год прекращения существования СССР в 1991 г. (на 6,4%) оказалось заметно скромнее, чем снижение того же показателя, например, в 1986 г. (на 20,3%), в 1992 г. (на 25,0%), в 1998 г. (на 13,6%), в 2009 г. (на 25,2%), каждое из которых хотя и сопровождалось серьезными экономическими проблемами, но ни одно из них не привело ни к краху политической системы, ни к распаду страны. 
В целом в течение 5 лет с 1986 г. по 1991 г. – индекс УВТ СССР практически не изменился, он даже повысился на незначительную величину – на 0,4%. Это означает, что никаких внешних ценовых шоков накануне распада СССР не было. И, следовательно, экономический кризис в СССР, крах политической системы, распад по причинам внешних ценовых шоков (из-за отсутствия этих шоков) произойти не могли. 
Вопрос: как они могли пройти мимо внимания Е.Гайдара? Возможные варианты ответа на этот вопрос: 1) или Гайдар не был знаком с концепцией УВИ и только поэтому ограничился рассмотрением динамики цен лишь на единственный товар отечественного экспорта – нефть, 2) или же Гайдар был знаком с концепцией УВТ и тогда намеренно отказался от ее применения, поскольку получавшиеся при ее использовании результаты полностью опровергали концепцию, предложенную им для общественного потребления в России.
Но в своих работах Е.Гайдар активно пользуется концепцией условий внешней торговли. В лекции, прочитанной в Вене, он говорит об индексе УВТ для США и правильно цитирует его значение:
Самое резкое ухудшение условий торговли для крупнейшей в мире экономики (США) за последние 50 лет произошло в 1974 году и составило примерно 15%.
В книге «Гибель империи» Гайдар посвящает этой теме целую главу (пятую) под не терпящим каких-либо сомнений названием «Политическая экономия внешних шоков». Она начинается с публикации длинных статистических рядов значений индексов условий внешней торговли для Канады, Германии, Италии, Великобритании, США, Японии в 1960-2003 гг. Самое поразительное при этом заключается в том, что ни в этой главе, ни во всей книге, ни в других своих публикациях и выступлениях Гайдар не приводит ни одного значения индекса УВТ для СССР и России. Хотя, казалось бы, именно этой теме и была посвящена «Гибель империи», и именно эта идея пронизывает многие другие его книги, статьи и выступления. Особая пикантность сложившейся ситуации заключается в том, что опубликованные в упомянутых работах Гайдара значения индексов УВТ для стран ОЭСР взяты им из баз данных МБ и МВФ, в которых есть также и соответствующие ряды для СССР и России – прямо на соседних строчках. Не увидеть их там абсолютно невозможно. 
Единственное объяснение, какое приходит в этой связи, заключается в том, что отсутствие в работах Е.Гайдара каких-либо упоминаний и самого индекса УВТ для СССР и России и его значений, в том числе для периода 1986-1991 гг., вызвано тем, что Гайдар не мог не знать, что в указанный период не было не только никаких внешних ценовых шоков, но даже и заметного ухудшения внешнеэкономической ситуации в течение пятилетнего периода накануне 1991 г. Следовательно, и отказ Гайдара от использования индекса УВТ и настойчивое навязывание им публике в своих работах и выступлениях лишь одного показателя – динамики цен на нефть – были совершенно сознательными.» http://aillarionov.livejournal.com/391244.html

Во всей этой истории самое веселое то, что в 1986-м цена нефти упала, а ее экспорт из СССР  к 1987 году вырос в процентах к экспорту, хотя процент продаж от добычи не увеличился.
Вообще в 1986 г. 49% экспорта шло в СЭВ, 5% - на Кубу, и только 14% в ЕС.
Согласно данным стат. сборника «Внешняя торговля СССР в 1986 году» в 1986 г. экспорт топлива и электроэнергии  составлял 47,3%, из которых 50% отправлялись (по договорным ценам) в соц. страны. Или: топливо твердое – 2,3%, нефть и нефтепродукты – 32,9%, газ – 10,8%, электроэнергия – 1,2% (ср. 18-19).
Нефть и нефтепродукты – это 22,5 млрд. р., газ – 7,4 млрд. р. (стр. 25).

В 1985 г. доходная часть бюджета СССР равнялась 367,7 млрд. р., в 1986-м – 366,0, в 1987-м – 360,1, в 1988-м – 365,1, в 1989-м – 384,9, 1990-м – 410,1, то есть, бюджет СССР уверенно рос!
И лишь в 1991-м вследствие реформ Горбачева, когда предприятия были отпущены на волю и перестали платить налоги – бюджет резко сократился до 316,4 млрд. р.
Т.е. цена на нефть резко падала, а бюджет почти не менялся. Потому что доходы от экспорта нефти и нефтепродуктов составляли всего-навсего менее 6% бюджета СССР, а в 1990-м – 5%.

Выходит, на игле сидел не СССР, а кто-то другой.

Что касается вдруг начавшегося дефицита сигарет, сыра, колбас и прочего – уже два десятка лет страна в курсе, что он был организован сверху, «коммунистическими» властями. Назначенные люди утилизировали продукты питания. Иногда не выдерживали и раздавали их бесплатно. Цель парт-гос-хоз-номенклатуры – избавиться от опеки населения, сконвертировать власть в деньги – была достигнута. Так «народ в СССР сверг тоталитаризм», как говорят наивные (и не наивные) троцкисты.
Так что СССР не стоял ни каком краю никакой пропасти. Если посмотреть справочные данные, в 80-е продолжался рост ВВП и производительности труда. Просто замедлились темпы роста.

Собрал Борис Ихлов, 11.8.2015
 


Оцените статью